Blogia

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

Niko Schvarz: ALGO MÁS SOBRE NETHANYAHU EN PARÍS

“CHARLIE HEBDO” EN EL CANDELERO

ALGO MÁS SOBRE NETHANYAHU EN PARÍS

por: Niko Schvarz

Publicado en "La República", 22 de enero de 2015.

Quiero ampliar algunos aspectos abordados en mi nota anterior, referidos a la prédica de “Charlie Hebdo”, la presencia de Benyamin Netanyahu en París y las sensatas opiniones vertidas al respecto por el Papa Francisco. El tema sigue en el candelero, a pesar de que en los últimos días ha sido desplazado de las primeras planas por la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman. Sobre esto último me limitaré a decir que la tesis del suicidio del fiscal, que había acusado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al canciller Héctor Timerman, es absolutamente insostenible: todos los hechos la contradicen y no hay ninguno que la avale.

Sobre la prédica de “Charlie Hebdo”, ya he señalado que la considero de muy baja ralea, rastrera, de lenguaje grosero y estilo agresivo e insultante contra las creencias de millones de personas. Todo lo contrario de lo que debe ser un periodismo humorístico y satírico de calidad, que por cierto en Francia tiene muy buenos ejemplos. Durante años  he seguido las caricaturas de Jean Effel insertas en primera página de L’Humanité, un modelo de gracia, humor sano y crítica aguda al mismo tiempo. Pero no es necesario ir tan lejos. En nuestro país tenemos el caso notable de Peloduro, de nombre Julio Evaristo Suárez Sedraschi, seudónimo JESS, que durante años deleitó a los uruguayos en la revista “Peloduro”, en las contratapas de “Marcha” y en la última etapa en “El Popular” hasta el golpe de Estado, que eran un ejemplo de imaginación, buen trazo y salidas hilarantes, esperadas y comentadas por todos lados. Y sobre su estilo, basta decir que el lÍder nacionalista Eduardo Víctor Haedo, que era víctima a menudo de la crítica mordaz de Peloduro (ideológicamente situado en sus antípodas), le pedía encarecidamente que no dejara de representarlo, aunque lo criticara, porque era una manera de ubicarse en el centro de la atención pública. 

Sobre la presencia del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu en ocasión de las manifestaciones de condena a la matanza de periodistas de Charlie Hebdo y de personal del supermercado kosher,  expresé que había concurrido y se había puesto en primera fila entre los mandatarios que rodeaban a François Hollande sin haber sido invitado. Ahora se conocen más detalles de este episodio. En una nota sobre este tema, Uri Avnery expresa: “En ningún momento se le llegó a invitar. Por el contrario, el presidente François Hollande envió mensajes explícitos: por favor, por favor, no vengas. Convertiría la manifestación en una muestra de solidaridad con los judíos, en vez de una protesta pública en favor de la libertad de prensa y otros valores republicanos. Netanyahu acudió igualmente, acompañado de dos ministros de extrema derecha”.

Y más adelante: “Habiéndosele colocado en segunda fila, hizo lo que hacen los israelíes: empujó a un lado a un presidente africano negro que estaba delante suyo (se trata del presidente del Malí, NS) y se colocó en primera fila. Una vez ahí, empezó a saludar a la gente que estaba en los balcones durante el camino. Estaba sonriendo, como un general romano en un desfile triunfal. Uno puede imaginarse los sentimientos de Hollande y de otros jefes de Estado –que intentaban parecer solemnes y tristes, como la ocasión requería- ante este alarde de insolencia. Netanyahu acudió a París como parte de su campaña electoral. Como candidato veterano  que es, sabía que tres días en París, visitando sinagogas y dando orgullosos discursos judíos, valían más que tres semanas en casa despotricando”.

En conclusión, señala que “todavía no estaba seca la sangre de los cuatro judíos asesinados en el supermercado kosher y los líderes israelíes ya estaban llamando a que los judíos de Francia hicieran las maletas y vinieran a Israel”. Este llamado tuvo un eco inmediato, y más de 10 mil judíos franceses declararon que se disponían a ir a vivir a Israel. El gobierno israelí ejerció una fuerte presión para que los cuatro judíos muertos, norteafricanos de nacimiento y con nombres norteafricanos, fueran enterrados en Israel y así sucedió, a pesar de la tenaz oposición de sus familias, que deseaban enterrarlos en suelo francés. Estos últimos hechos tienen antecedentes que se remontan a la lucha de liberación de Argelia. Cuando estalló la guerra de independencia en 1954, los judíos argelinos tomaron partido en favor de la potencia colonialista, contra el pueblo argelino.

Otro elemento a tener en cuenta en la campaña mediática sobre estos hechos es la participación destacada de José Levy, un adepto incondicional del gobierno de Israel que acaparó día tras día y a toda hora los informativos centrales de la cadena estadounidense CNN, y dio al mundo una imagen distorsionada de los hechos y sus antecedentes. En todos los casos, favorable a la política del gobierno de Israel.

Publicado en LA REPÚBLICA, 22 de enero 2015, pág. 7 R


 

El Tribunal Penal Internacional investigará crímenes de guerra en Palestina

17-01-2015

InfoLibre

La decisión de la fiscal Fatou Bensouda sigue a la adhesión de la Autoridad Palestina al Estatuto de Roma el pasado 2 de enero, según un comunicado de la institución internacional


La Fiscalía del Tribunal Penal Internacional (TPI) anunció este viernes la apertura de un examen preliminar de "la situación en Palestina", referida a la posibilidad de que se hubieran cometido crímenes de guerra en los territorios palestinos, como paso previo al hipotético inicio, propiamente dicho, de una investigación formal.

La decisión de la fiscal Fatou Bensouda sigue a la adhesión de la Autoridad Palestina al Estatuto de Roma el pasado 2 de enero, según un comunicado de la institución internacional.

El llamado examen preliminar, recalcó el TPI, no se trata de una investigación sino más bien de un proceso para examinar la información disponible con vistas a alcanzar una opinión plenamente informada sobre si existe o no una base razonable para iniciar una pesquisa.

Por ello, y a pesar de la intención de la Autoridad Palestina de exigir responsabilidades a Israel ante un tribunal internacional por sus supuestos crímenes de guerra durante sus operaciones en Gaza o por cualquier otro delito resultado de su ocupación territorial, el examen del TPI también examinará la acción de las milicias palestinas en sus ataques sobre suelo israelí.

En la nota, el TPI puntualizó el aspecto de la atemporalidad: "no existe una fecha límite, marca el Estatuto, para adoptar una decisión ya que dependen de los hechos y circunstancias de cada situación".

Una vez tenida en cuenta la particularidad del caso, "la oficina del fiscal decidirá si continúa recabando información para establecer una base legal que dé pie a una determinación, o bien iniciará una investigación sujeta a la correspondiente revisión legal, o bien declinará iniciar una pesquisa".

En cualquier caso, la oficina del fiscal se compromete a llevar su análisis "con completa independencia e imparcialidad".

Fuente: 
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/01/16/el_tribunal_penal_internacional_abre_examen_inicial_sobre_posibles_crimenes_territorios_palestinos_26804_1022.html

EL SIONISMO QUIERE COLONIZAR NUESTRO CUERPO


(AW) La violación de la tierra en forma de violación de los cuerpos de las mujeres se ha situado en primer plano con motivo de los ataques más recientes de Israel contra el pueblo palestino. A medida que se perpetuaban las masacres del pueblo palestino en Gaza, se destapaba la naturaleza sexual de la invasión israelí y el terror racial contra los nativos palestinos como elementos destacados de la política nacionalista.

 

Violencia sexual y colonialismo israelí

por: Nadera Shalhoub-Kevorkian, Sarah Ihmoud y Suhad Dahir-Nashif
Publicado en Jadaliyya/Viento Sur


No solo invadieron nuestra casa, se apropiaron de nuestro espacio y nos desahuciaron, sino que a mí incluso me detuvieron y me llevaron a la maskubya, la comisaría de policía. Me encerraron en la habitación número cuatro, sola, durante mucho tiempo. Después entró un hombre grande y alto, un agente de policía, en el cuarto de interrogatorios. Yo estaba sola y me puse a temblar de miedo cuando él cerró la puerta, comenzó a mover objetos de un lado para otro y me examinó de pies a cabeza. Yo estaba aterrorizada, el corazón me latía desbocado. Sus ojos penetraron mi cuerpo mientras él abría los cajones en busca de algo.

Entonces salió de la habitación y volvió cinco minutos después con una caja en las manos, de la que extrajo un par de guantes de plástico azules y se los puso, mientras me miraba y me dijo: ‘Ven aquí…’ He de decir que yo estaba aterrorizada cuando invadieron nuestra casa y nos expulsaron. Estaba sumamente preocupada cuando detuvieron a mi hijo. Pero mi temor de ‘sabes qué’… que abusen de ti… que te violen esas grandes manos azules y más... fueron los momentos más terribles de mi vida (1).”  

Estas fueron las palabras de Sama, una mujer palestina de 36 años de edad que perdió el espacio familiar y físico de su hogar para experimentar nuevos horrores con la amenaza de abuso sexual.

Eltestimonio de Sama no es infrecuente, ya que las mujeres colonizadas que viven en condiciones de privación y desposesión absolutas son objeto de agresiones diarias contra su sexualidad y sus derechos sobre el propio cuerpo. La violencia sexual es un elemento central de la estructura más amplia del poder colonial, su aparato de dominación racial y su lógica de eliminación. Esto salta a la vista en la historia de los contextos coloniales, donde la maquinaria de violencia se dirige explícitamente contra la sexualidad de las mujeres y la seguridad de sus cuerpos como “enemigas interiores” biológicas, ya que son las productoras de la siguiente generación.  

El colonialismo –como “estructura, no como acontecimiento”– actúa con una “lógica de eliminación” que trata de borrar la presencia indígena en un territorio determinado (el “elemento irreductible” del colonialismo). Es un colonialismo que “destruye con el fin de reemplazar”. La invasión de tierras indígenas busca eliminar permanentemente la presencia indígena sobre el terreno a fin de sustituirla por la nueva sociedad y la gobernanza de los colonos. En medios académicos se ha señalado que la lógica de eliminación del colonialismo puede culminar en el genocidio de los indígenas. En sus manifestaciones europeas, tanto el colonialismo como el genocidio han “empleado la gramática organizadora de la raza”.  

Desde que se concibió, el Estado judío se insertó en una lógica colonial de tipo racial. Esta lógica convierte al palestino en un “otro” peligroso por oposición al sujeto blanco/judío y su polis. Como han observado numerosos autores, esta configuración racial se articula a través de la ideología orientalista de los primeros pensadores sionistas, que declararon al pueblo judío portador de la civilización europea frente a una región y una población culturalmente retrógradas. Tal proyecto “modernizador” o misión “civilizatoria” se nutría de un imaginario sionista de una mano de obra exclusivamente judía que cultivaría una tierra vacía y baldía, “haciendo florecer el desierto”.

La dirección sionista temprana trató de actualizar el mito fundacional sionista de la “tierra sin gente para gente sin tierra” mediante la limpieza étnica sistemática de los palestinos indígenas en 1948. La entidad sionista sigue desahuciando hoy a los palestinos nativos. Las masacres en Gaza de julio y agosto de 2014 y la política represiva del “puño de hierro” contra los habitantes palestinos de Jerusalén en las fechas en que escribimos este artículo son modalidades contemporáneas de la expulsión colonial de la población nativa palestina.  

Sostenemos que las agresiones contra los cuerpos y la sexualidad de las mujeres es consustancial a la lógica de eliminación del proyecto colonial israelí. La violación y otras formas de violencia sexual contra mujeres palestinas han sido siempre un elemento constitutivo de los intentos del Estado colonial de eliminar y expulsar a los palestinos indígenas de sus tierras. Además de la violación y otras formas de violencia sexual, la lógica racial refuerza el imaginario y el proyecto de conquista y explotación de la tierra palestina, transformándola en la polis judía. Por consiguiente, nuestro comentario sobre la violencia sexual no sólo tiene que ver con las prácticas y políticas sexuales del Estado sionista, sino también con la naturaleza de la propia violencia colonial israelí.  

Como feministas palestinas afirmamos que el imaginario del movimiento sionista de conquistar y colonizar el cuerpo palestino es indisociable del proyecto de conquistar y colonizar la tierra palestina y de eliminar la presencia indígena. En este sentido nos basamos en la tesis de la académica nativa estadounidense Andrea Smith de que la lógica de la violencia sexual colonial “fundamenta la ideología de que los cuerpos indígenas son intrínsecamente violables y, por extensión, de que las tierras indígenas también son intrínsecamente violables”. Centramos nuestro análisis de la nakba incesante que se dirige contra nuestro pueblo en la lógica de la violencia sexual de los colonos.

Examinamos la lógica de la violencia sexual, en su contexto histórico y actual, como una maquinaria oculta y visible de patriarcado colonial contra las comunidades indígenas en Palestina. La lógica de la violencia sexual pretende fragmentar la familia y la comunidad palestina, pues corta la conexión con su tierra. El proyecto sionista se basa intrínsecamente en la destrucción de los cuerpos y las tierras indígenas palestinas, que no puede separarse de la lógica colonial de eliminación. La violencia sexual no es un mero subproducto del colonialismo, sino que “la lógica de la violencia sexual estructura al propio colonialismo”.  

Violencia sexual y genocidio palestino desde la nakba  

Para comprender los ataques intensificados contra los cuerpos de las mujeres palestinas en tiempos de ofensiva del régimen colonial es preciso realizar un análisis feminista. Este análisis toma como punto de partida la nakba. Israel se construyó sobre las ruinas de Palestina, su tierra, fruto del dolor y la expulsión. Se construyó sobre la destrucción de nuestros lazos sociales comunales y sobre la violación e invasión de nuestros hogares y nuestros cuerpos. La violación y el asesinato de las mujeres palestinas fueron un aspecto central de las masacres y expulsiones sistemáticas por parte de las tropas israelíes durante la destrucción de las aldeas palestinas en 1948.  

Así, durante la masacre perpetrada en Deir Yassin, por ejemplo, se ordenó a todos los habitantes que se reunieran en la plaza del pueblo. Allí los pusieron delante de un muro y los fusilaron. Una testigo dijo que su hermana, que estaba embarazada de nueve meses, recibió un tiro en la nuca y que los agresores abrieron luego su tripa con un cuchillo de carnicero y sacaron al bebé nonato. Cuando una mujer árabe trató de agarrar el bebé, le dispararon… Violaron a mujeres delante de sus hijos y luego las asesinaron y arrojaron sus cuerpos en un pozo.
David Ben Gurion, al igual que otros dirigentes sionistas, comentó abiertamente la violación y la tortura sexual de las mujeres palestinas en su diario en 1948.

Al tiempo que defendía el asesinato de mujeres y niños palestinos, calificándolos de amenaza para la gobernanza de los colonos judíos, instituyó un premio que se concedería a toda mujer judía con motivo del nacimiento de su décimo hijo. Ben Gurion se aseguró de que fuera la Agencia Judía, no el Estado, la que gestionara esos incentivos a la natalidad con el fin de garantizar la exclusión de los árabes (2). La fetichización de la fertilidad hizo que las mujeres palestinas, en particular, fueran vilipendiadas por la retórica nacionalista que politiza profundamente su reproducción. Para los sionistas, las mujeres palestinas han sido siempre y siguen siendo, como hemos visto en los últimos ataques en Gaza, víctimas de la maquinaria asesina sionista.  

Académicas feministas también han sugerido que el Estado sionista moviliza la violencia contra los cuerpos y la sexualidad de las mujeres palestinas con el fin de reforzar las estructuras patriarcales indígenas y contribuir a la expulsión de los palestinos de su tierra. Bajo la ocupación israelí ha proliferado el abuso sexual militarizado. El Estado de Israel y sus fuerzas militares han utilizado la amenaza de violencia sexual contra las mujeres palestinas y las percepciones patriarcales de la sexualidad y el “honor” para “reclutar a palestinas como colaboradoras” durante periodos de levantamiento popular y para atajar todo intento de organizar la resistencia.

Esta práctica ha sido tan común históricamente que en lengua árabe se ha acuñado un término específico, isqat siyassy, que designa el abuso sexual de mujeres palestinas por motivos políticos. El aparato de seguridad del Estado sigue utilizando la identidad sexual de las palestinas y las concepciones orientalistas de la “cultura árabe” para reclutar a colaboradores y fragmentar la sociedad palestina. Recientes revelaciones de la Unidad 8200 de los servicios secretos militares de Israel han vuelto a poner sobre el tapete este hecho. La “violación” real y figurativa de los cuerpos de mujeres palestinas, calificados de intrínsecamente violables por la entidad sionista, está basada en la misma lógica de violencia sexual que refuerza el proyecto colonial de violación y confiscación de la tierra de los palestinos nativos.  

Desenmascarar la lógica de la violencia sexual 

El muro de silencio en torno al uso por la maquinaria sionista de la violencia sexual contra las mujeres palestinas (3) y sus comunidades se ha manifestado de nuevo desde el comienzo de las operaciones militares más recientes del Estado. La lógica de la violencia sexualizada que estructura el proyecto colonial israelí se ha hecho todavía más visible en el último periodo de invasión militar. Consignas como “muerte a los árabes” y “árabes fuera” se han vuelto más comunes y toleradas en el espacio público israelí, poniendo de relieve el afán necropolítico contra los nativos palestinos en el corazón de la llamada democracia judía.  

El 1 de julio, inmediatamente después del descubrimiento de los cadáveres de tres jóvenes colonos judíos que habían desaparecido en la Cisjordania ocupada, el profesor israelí Mordechai Kedar, del Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos, comentó lo siguiente en la radio pública: “Lo único que puede disuadir a… quienes secuestraron a los niños [israelíes] y los mataron, la única manera de disuadirles es que sepan que si los capturan, su hermana o su madre serán violadas… Esta es la cultura de Oriente Medio.” Sus comentarios sugieren que la violación de las mujeres palestinas es el único medio para disuadir a la resistencia palestina y el “terrorismo”.  

A nosotras, feministas palestinas, no nos extrañó que Kedar propugnara la violación como antídoto contra la resistencia anticolonial. Al hacer esos comentarios en la radio pública, abiertamente, donde le escucharía un amplio sector de la audiencia judía israelí, mujeres y hombres, incluidas las feministas judías israelíes, expresó la mentalidad y socialización colonial ante los palestinos. El hecho de preconizar la violación de mujeres palestinas como estrategia militar por parte de un supuesto académico de una de las universidades más prestigiosas de Israel, revela el modo en que los colonizadores contemplan a las mujeres colonizadas. La presentación de un discurso orientalista sexualizado califica a los palestinos de “atrasados” culturalmente, de “otros” no humanos.  

Aunque los discursos sexistas lanzados por Kedar parezcan una aberración, es importante señalar que él no fue el único actor de este último número teatral de violencia sexual. Cuando los soldados israelíes iban de camino a Gaza para matar a palestinos, recitaban consignas de apoyo elaboradas por sus compañeros judíos israelíes del siguiente tenor: “Id a machacar a sus madres y volved a casa con las vuestras”. Judíos israelíes se reunieron en lo alto de las colinas circundantes para observar entre aplausos cómo el ejército bombardeaba Gaza. El post publicado en Facebook por una joven mujer judía resumió el placer sexual que sintieron al contemplar cómo nos linchaban: “Qué orgasmo al ver a las Fuerzas de Defensa israelíes bombardear edificios en Gaza con niños y familias dentro. Bum bum.” Hasta su primer ministro Netanyahu recibió un post que circuló ampliamente entre el público israelí a través de las redes sociales y que mostraba a una mujer con velo a la que llamaba “Gaza”, que estaba desnuda de cintura para abajo y sostenía este mensaje: “Bibi, ¡acaba el trabajo esta vez! Firmado: ciudadanos a favor de la invasión terrestre”. A esto hay que añadir la declaración pública del diputado Ayelet Shaked en la Knesset de que había que matar a las madres palestinas.  

De este modo, la violación de la tierra en forma de violación de los cuerpos de las mujeres se ha situado en primer plano con motivo de los ataques más recientes de Israel contra el pueblo palestino. A medida que se perpetuaban las masacres del pueblo palestino en Gaza, se destapaba la naturaleza sexual de la invasión israelí y el terror racial contra los nativos palestinos como elementos destacados de la política nacionalista. Las mujeres palestinas salieron a la calle junto con sus comunidades en toda la Palestina histórica contra las continuas masacres de Gaza. Las manifestaciones públicas de los judíos israelíes tomaron un giro sexual cuando los llamamientos de la muchedumbre de “¡Muerte a los árabes!” fueron sustituidos pronto por “¡Haneen Zoabi es una puta!”, en referencia a una diputada palestina en el parlamento israelí que defendió el derecho a la vida de su pueblo. La policía israelí atacó a las mujeres palestinas y a sus compañeros masculinos y las sacaron de las manifestaciones en Haifa y Nazaret, donde fueron detenidas o golpeadas por multitudes racistas. Dirigentes religiosos y militares al servicio del Estado emitieron edictos religiosos en que declaraban que en tiempos de guerra estaba permitido bombardear objetivos civiles palestinos con el fin de “exterminar al enemigo”. El ayuntamiento de Or Yehuda, un asentamiento del litoral israelí, colgó una pancarta en apoyo a los soldados israelíes que proponía la violación de las mujeres palestinas: “¡Soldados israelíes, los habitantes de Or Yehuda están con vosotros! Machacad a sus madres y volved a casa sanos y salvos con vuestras madres”(4). 

Afirmamos que la lógica de la violencia sexual exhibida durante los ataques a los palestinos indígenas en el conjunto del territorio de la Palestina histórica, tanto en el pasado como durante los ataques más recientes del Estado israelí, es consustancial al Estado colonial israelí y a la sociedad de los colonos. En efecto, el Estado y la sociedad coloniales son entidades inseparables, interconectadas a través de un imaginario psicológico y político visceral que puentea la separación habitual entre Estado y sociedad civil. Como señala Lorenzo Veracini, los colonos “llevan su soberanía consigo”. Tanto los aparatos de Estado (incluidos los cargos públicos elegidos y las instituciones académicas y militares) como la sociedad colonial (incluidos los públicos israelíes, situados a lo largo del continuo de la ideología sionista) encarnan la maquinaria de la violencia colonial. No es extraño, entonces, que tanto los aparatos de Estado oficiales como los círculos coloniales no oficiales hayan protagonizado graves ataques a la sexualidad, los cuerpos y las vidas de las mujeres palestinas en el contexto de las últimas invasiones en Gaza, en los ataques diarios actuales en Jerusalén y en toda la Palestina histórica.  

Las políticas represivas de los agentes israelíes y su incitación contra el pueblo palestino envalentonan a la sociedad colonial israelí y la impulsan a encarnar el poder del Estado y atacar a los palestinos. Esto se ha visto claramente en los ataques a los cuerpos de mujeres palestinas en la mezquita de Al Aqsa estas últimas semanas en Jerusalén, tanto por colonos amparados por el ejército israelí como por miembros de las fuerzas de seguridad del Estado. Un ejemplo reciente de la escena diaria de violencia sexual es el apaleamiento y la detención, por la policía de fronteras israelí, de Aida, una mujer palestina de la ciudad antigua de Jerusalén. Cuando trató en entrar en la mezquita de Al-Aqsa, la policía de fronteras la golpeó brutalmente. Le arrancaron el hiyab y la agarraron por el cabello mientras seguían golpeándola y la arrastraban por las calles de la ciudad antigua hasta la furgoneta de la policía. La llevaron a la comisaría, donde la interrogaron con violencia, la golpearon de nuevo y la acusaron a atacar a un agente de policía. La violación del cuerpo de Aida por las fuerzas de seguridad y los intentos de marcarla como elemento extraño intrínsecamente criminal constituyen una forma de violencia de género y sexual. La legalización de estas formas de violencia marca al propio sistema jurídico israelí, profundamente inmerso en la maquinaria de eliminación del proyecto colonial.  

Esta violación de las mujeres palestinas por el Estado colonial también adopta formas más mundanas. Cuando detuvieron a Samera por participar en una manifestación en el este de Jerusalén ocupado, las autoridades condicionaron su puesta en libertad a que realizara lo que denominaron un “servicio comunitario”. Este consistía en la limpieza de los aseos de un edificio ocupado por la policía de fronteras y soldados israelíes. Samera nos lo explicó: “No me era posible pagar la cuantiosa multa y necesitaba salir [de la cárcel] para volver con mis niños. No tuve más remedio que limpiar sus aseos… El mero hecho de estar allí, en los aseos de hombres, en los retretes de hombres israelíes, ya me pareció una violación. Lo hice para evitar tener que pagar, pero no puedo evitar sentir que les permití mantenerme allí, en sus aseos, en un estado de terror permanente, temiendo que abusaran de mí sexualmente y después me tiraran a la basura como tiramos el papel higiénico en la letrina.”  

Las palabras de Samera y su análisis ilustran los aspectos de género y sexuales de la compleja maquinaria de la violencia colonial. Samera concluyó su relato con estas palabras: “A veces me siento como si fuera su esclava, pero otras veces me digo que no, esto es resistencia, esto es sumud, esto es poder… Hice lo que era necesario para volver con mis hijos, sin haber sido tocada o violada sexualmente… Sí, es duro, complejo… Nuestra situación es compleja.” Incluso frente a esta violencia colonial, los actos cotidianos de resistencia y supervivencia de las mujeres palestinas demuestran su poder y su sumud o perseverancia.  

En suma, la violencia sexual y de género no son un mero instrumento de control patriarcal, un subproducto de la guerra o de un conflicto intensificado. Las propias relaciones coloniales tienen su dimensión de género y sexual. Sostenemos que la violencia sexual, una lógica inherente al proyecto colonial israelí, sigue dos principios contradictorios que operan simultáneamente: invasión/violación/ocupación y supremacía/purificación/demarcación. Es decir, la invasión, violación y ocupación de los cuerpos, las vidas y la tierra de los nativos palestinos previstas en el proyecto colonial sionista están estrechamente ligadas a su demarcación de fronteras geográficas y físicas raciales entre la ciudadanía judía y los nativos palestinos y a su intento de “purificar” el cuerpo nacional judío eliminando el cuerpo palestino, considerado un contaminante biopolítico. Así es como la lógica de la violencia sexual inherente al régimen sionista nutre los ataques históricos y actuales contra los cuerpos y las vidas de la población palestina.  

De este modo, nuestra lucha por la soberanía indígena dentro del activismo anticolonial como feministas busca necesariamente la protección de la seguridad física de las mujeres palestinas y de su sexualidad, su familia y su derecho a la vida en comunidad. Es una lucha contra el aparato militar y colonial sionista hipermasculino que contempla a las mujeres palestinas como una amenaza racial cuyos cuerpos han de ser violados y destruidos en tanto que enemigos internos y “reproductores de palestinos”. Esta lógica es inseparable de la lógica colonial de eliminación.  

Como feministas palestinas preocupadas por la seguridad de los cuerpos y las vidas de las mujeres, por la supervivencia de nuestro pueblo y por las futuras generaciones, llamamos a las feministas locales e internacionales a unirse a nuestra lucha, desafiar la cultura de impunidad colonial y alzar sus voces contra los continuos crímenes de Estado israelíes.

Notas
(1) Esta cita está tomada de una discusión en grupo con mujeres palestinas celebrada en Jerusalén en 2014.  

(2) En la década de 1950, Ben Gurion, el primer jefe de gobierno de Israel, declaró que la cuestión de la fertilidad de las mujeres era una prioridad nacional, señalando que “el aumento de la natalidad judía es una necesidad vital para la existencia de Israel” y que “una mujer judía que no tenga por lo menos cuatro niños está defraudando a la misión judía”. Véase Sharoni, S. (1995). Gender and the Israeli-Palestinian Conflict: the Politics of Women’s Resistance. Syracuse University Press. Véase también Davis, U. y Lehn, W. (1983), “And the Fund Still Lives: The Role of the Jewish International Fund in the Determination of Israel’s Land Policies”, Journal of Palestine Studies, vol. 7 (4), p. 3, en pp. 4-6 (1978).  

(3) Aunque centremos nuestro análisis en las mujeres palestinas, queremos denunciar también el uso por el Estado sionista de la violencia sexual como táctica para afrontar la “amenaza demográfica” contra los cuerpos de algunas mujeres judías, incluidas las mujeres judías negras (de la comunidad etíope) y de entornos depauperados. Mientras intenta reducir la tasa de natalidad de las mujeres judías negras y/o pobres, una práctica que consideramos asociada al proyecto racial de reducir la reproducción y la vida de los palestinos, Israel ha tratado al mismo tiempo de incrementar la natalidad de las judías europeas mediante prácticas modernas como la compra de óvulos para la clonación reproductiva humana a mujeres pobres procedentes de Europa Oriental. Además, el Estado de Israel ha sugerido que la ley que prohíbe la clonación reproductiva humana (de 1999) ha expirado y muchos médicos, políticos e investigadores sociales israelíes apoyan esta práctica como estrategia complementaria para manetener la ventaja demográfica judía en el territorio de Palestina.

(4) Además de los mensajes y declaraciones contra las madres palestinas, chicas y mujeres judías animaban a los hombres que prestaban servicio en las fuerzas de ocupación israelíes enviándoles fotografías de ellas semidesnudas o pornográficas como expresión de cariño y apoyo (véase http://www.pitria.com/israeli-girls...).
Fuente original: http://www.jadaliyya.com/- http://www.vientosur.info/

.

 

 

Los asesinatos de París - Una trampa mortal para Europa

Por Roberto Savio*

Roma, ene (IPS)   Es triste ver como un continente que fue cuna de una civilización, está marchando ciegamente hacia una trampa: la de una guerra santa contra el Islam. Para eso, bastaron tres terroristas musulmanes y un ataque asesino al semanario parisino Charlie Hebdo.

Es necesario salir de la comprensible oleada del "todos somos Charlie Hebdo" para examinar los hechos y entender que estamos  en manos de unos pocos extremistas, colocándonos a su mismo nivel.

La radicalización del conflicto entre Occidente y el Islam va a tener consecuencias terribles.

El Islam es la segunda religión del mundo, abarca 1.600 millones de personas. Los musulmanes son mayoría en 49 países del mundo y constituyen 23 por ciento de la humanidad.

En este cuadro, los árabes son sólo 317 millones de los 1.600 millones. Casi dos tercios de los musulmanes (62 por ciento) viven en la región Asia-Pacífico.

Investigaciones del Centro de Investigación Pew sobre el mundo musulmán, indican que los musulmanes del sur de Asia son más radicales en cuanto a la observancia y puntos de vista religiosos.

En el sur de Asia, 81 por ciento está de acuerdo con el castigo corporal severo para los criminales, frente a 57 por ciento en Oriente Medio y Norte de África. A favor de la ejecución de los que renuncian al Islam está 76 por ciento en Asia del Sur, frente a 56 por ciento en Oriente Medio.

Por lo tanto, es claro que la historia de Oriente Medio explica la especificidad de los árabes en el conflicto con Occidente.

He aquí las cuatro principales razones.

Primero, todos los países árabes son artificiales. En mayo de 1916, François Georges-Picot, por Francia, y Mark Sykes, por Gran Bretaña, acordaron como repartirse el Imperio Otomano al final de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), mediante un tratado secreto que contó con el apoyo del Imperio Ruso y el reino de Italia.

Así, los países árabes actuales nacieron como resultado de un reparto entre Francia y Gran Bretaña sin considerar las realidades étnicas, religiosas o históricas. Algunos de esos países, como Egipto, tenían una identidad histórica, mientras no la tenían los otros, como Arabia Saudita, Jordania, Iraq, o incluso los Emiratos Árabes Unidos.

Vale la pena recordar que el problema de los 30 millones de kurdos divididos entre cuatro países, también fue creado por las potencias europeas.

Segundo: las potencias coloniales instalaron reyes y jeques en los países que crearon. Para dirigir estos estados artificiales, se exigió mano dura. Por lo tanto, desde el principio, hubo una falta total de participación ciudadana en un sistema político que estaba fuera de sintonía con el proceso democrático que estaba en curso en Europa.

Con la bendición europea, estos países quedaron congelaron en la época feudal.

Tercero, las potencias europeas nunca hicieron inversiones en el desarrollo industrial o en un verdadero desarrollo. La explotación del petróleo estaba en manos de empresas extranjeras y solo después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y el consiguiente proceso de descolonización, el petróleo quedó en manos locales.

Cuando las potencias coloniales se retiraron, los países árabes no tenían un sistema político, infraestructuras y gestión local modernas. Cuando Italia abandonó Libia (sin saber que tenía petróleo), únicamente tres libios tenían grado universitario.

Cuarto, en los estados que no proporcionaron educación y salud a sus ciudadanos, la piedad musulmana asumió la tarea de dar aquello que el Estado negaba. Fueron creadas grandes redes de escuelas religiosas y hospitales.

Cuando las elecciones fueron finalmente autorizadas, estas se convirtieron en la base de la legitimidad y el voto para los partidos musulmanes.

Por tomar el ejemplo de dos países importantes, Argelia y Egipto, donde los partidos islamistas ganaron, los golpes militares con la connivencia de Occidente pasaron a ser el único recurso para detenerlos.

Esta síntesis de tantas décadas en pocas líneas, es por supuesto superficial y omite muchas otras cuestiones. Pero este proceso histórico abreviado es útil para la comprensión de cómo la ira y la frustración cunde ahora por todo Oriente Medio y la forma que asume la atracción hacia el movimiento extremista Estado Islámico (EI) en los sectores pobres.

No debemos olvidar que este trasfondo histórico, aunque remoto para los jóvenes, se mantiene vivo debido a la dominación israelí del pueblo palestino. El apoyo ciego a Israel de Occidente, especialmente de Estados Unidos, es visto por los árabes como una humillación permanente y la expansión de los asentamientos continúa eliminando la posibilidad de un Estado palestino viable.

El bombardeo de Gaza en julio y agosto, que produjo una débil protesta de Occidente y ninguna acción real, es la prueba clara para el mundo árabe que la intención es mantenerlos sometidos, aliándose solo con corruptos y legitimando gobernantes indeseables.

La intervención occidental continúa en Líbano, Iraq y Siria y aviones teledirigidos que bombardean por doquier, son percibidos por los 1.600 millones de musulmanes como un Occidente históricamente comprometido en mantener doblegado al Islam, como observa en su conclusión el informe de Pew.

Hay que recordar que el Islam tiene varias prácticas internas, entre las cuales la división entre suníes y chiíes es solo la mayor.  Mientras que entre los árabes al menos 40 por ciento de los suníes  no reconoce a un chií como otro musulmán, fuera de la zona árabe esto tiende a desaparecer.

En Indonesia solo 26 por ciento se identifica como sunita, mientras 56 por ciento se califica de "tan solo musulmán". En el mundo árabe solo Iraq y Líbano, donde las dos comunidades vivían lado a lado, la gran mayoría de los suníes reconocían a los chiíes  como otro musulmán.

El hecho de que los chiíes, que representan solo 13 por ciento de los musulmanes, sean  la inmensa mayoría en Irán, mientras en                                                            Arabia Saudita lidera la corriente suní, explica el conflicto interno en curso en la región, convulsionada por los dos liderazgos.

Al Qaeda en Mesopotamia, entonces encabezada por el jordano Abu Musab al-Zarqawi (1966–2006), impuso con éxito una política de polarización en Iraq, atacando a los chiíes, que causó una limpieza étnica de un millón de sunitas de Bagdad.

Ahora el EI, el califato radical que al igual que Occidente está desafiando a todo el mundo árabe, ha atraído a muchos suníes de Iraq, que habían sufrido represalias por parte de los chiíes.

El hecho es que cientos de árabes mueren cotidianamente debido al conflicto interno.

Los terroristas que han atacado a Occidente, en Ottawa, en Londres o en París, tienen el mismo perfil: un joven nacido en el país, que no proviene de países árabes, que no era religioso durante su adolescencia, que de alguna manera es un solitario a la deriva, y que no encuentra un trabajo.

En casi todos los casos ese joven tenía alguna cuenta con la justicia. Solo en los últimos años se convirtió en un practicante que aceptó los llamamientos del EI para matar infieles. En su opinión, con esto encontraría una justificación a su vida y se convertiría en un mártir en otro mundo.

La reacción a todo esto ha sido una nueva campaña en Occidente contra el Islam. El último número de la revista The New Yorker publicó un duro artículo, que define al Islam no como una religión sino como una ideología.

En Italia, la Liga Norte, el partido derechista antinmigrantes, condenó públicamente al papa Francisco por invitar al Islam a un diálogo, y el comentarista conservador Giuliano Ferrara dijo por televisión que "nos encontramos en una guerra santa".

La reacción global europea y estadounidense ha sido denunciar los asesinatos de París como el resultado de una "ideología mortal", como la definió el presidente francés, François Hollande.

Estudios realizados en toda Europa indican que la inmensa mayoría de los inmigrantes se han integrado con éxito en la economía.

Informes de la Organización de las Naciones Unidas también demuestran que Europa, con su declive demográfico, necesita una inmigración de al menos 20 millones de personas para 2050, si quiere que sobreviva su modelo de bienestar social y ser competitiva en el mundo.

Sin embargo, ¿qué estamos logrando? Los partidos de derecha xenófoba, han condicionado en Europa a los gobiernos de Dinamarca, Gran Bretaña, Holanda y Suecia, y parecen a punto de ganar las próximas elecciones en Francia.

Aunque por supuesto que lo que pasó en París fue un crimen atroz y la libre expresión de opiniones es esencial para la democracia, hay que añadir que muy pocos alguna vez han leído Charlie Hebdo y conocen su nivel de provocación.

Sobre todo porque, como Tariq Ramadan señaló en The Guardian el 10 de enero, en 2008 el Hebdo despidió a un dibujante que hizo una broma sobre un vínculo judío del hijo del presidente Sarkozy.

Charlie Hebdo es una voz en defensa de la superioridad y la supremacía cultural de Francia en el mundo. Contaba con un pequeño número de lectores, que obtuvo vendiendo provocaciones. Exactamente lo contrario de la visión de un mundo basado en el respeto y la cooperación entre las diferentes culturas y religiones.

 

Pero ahora todos somos Charlie, como todo el mundo está diciendo. Sin embargo, radicalizar el choque entre las dos religiones más grandes del mundo no es un asunto menor.
 
Debemos luchar contra el terrorismo, sea este musulmán o no. Hay que recordar que Anders Behring Breivik, un noruego que quería mantener su país a salvo de la penetración musulmana, asesinó 91 de sus conciudadanos en 2011.

No obstante, estamos cayendo en una trampa mortal, al hacer exactamente lo que quiere el islamismo radical. Declarar una guerra santa contra el Islam, equivaldría a empujar a la inmensa mayoría de los musulmanes hacia la radicalización.

El hecho de que los partidos europeos de extrema derecha cosechen los beneficios de esta radicalización, es muy bienvenido por los musulmanes radicales. Ellos sueñan con una lucha mundial para imponer el Islam como la única religión. Y no cualquier Islam, sino la interpretación fundamentalista del sunismo.

En lugar de adoptar una estrategia de aislamiento, nos estamos comprometiendo con una política de enfrentamiento. Las pérdidas de vidas el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York han sido minúsculas en comparación con lo que está pasando en el mundo árabe, donde en un solo país, Siria, 50.000 personas perdieron la vida en 2014.

¿Cómo podemos caer ciegamente en una trampa, sin darnos cuenta de que estamos participando en un terrible conflicto a escala mundial?

*El autor es co-fundador y ex Director General de Inter Press Service (IPS). 

¿Navidad? Israel ataca y nuevamente viola acuerdos

Palestina condena ataque de Israel contra el sur de Gaza

Gaza, Palestina

Fuerzas israelíes atacaron la parte sur de la Franja de Haza, dejando un muerto. Desde la entrada en vigor del alto al fuego el Estado sionista ha atacado a pescadores y ahora lo hizo con agricultores. El grupo político Hamas condenó las agresiones. (teleSUR).

Fuente:

http://multimedia.telesurtv.net/web/telesur/#!es/video/palestina-condena-ataque-de-israel-contra-el-sur-de-gaza

Sobre esperanzas y futuro posible: Entrevista con Meir Margalit

DÍA OCHO:  20 DICIEMBRE

Sigue cerrado el paso de Rafha…

Y el ambiente es de guerra.

Pero hay quien espera, de esperanza.

Y activa. Desde su punto de vista.

Que hay muchos.

Seguirán varias entrevistas.

Con puntos de vista diferentes.

 

Nos entrevistamos con Meir Margalit, doctor en historia, en el café Smadar donde se proyecta cine alternativo.

No es antisionista. No es sionista. Es no sionista.

Nació en Argentina. Vino en el año 1972 como sionista de derecha para “servir a su patria”. Se enrola en el ejército y al año estalla la guerra del 73, lucha contra el ejército egipcio, es herido en combate, y en el hospital, viendo tanta gente herida muriendo en las camas, viendo madres perder sus hijos, hijos perder sus padres, se dice que el precio de la ideología del gran Israel es demasiado caro. “pensé que no tenía sentido pagar ese precio por mantener estos territorios conquistados en el 67.. A partir de allí me muevo hacia la izquierda no sionista israeli donde activo hoy.”

¿Cuáles son los grandes mitos fundantes de toda esta situación? Se lo pregunto como historiador… historiadores incluso judíos israelíes han aportado mucho para desmontar la narrativa sionista, que está mas basada en la biblia que en una historia basada en hechos históricos reales… entendiendo que no existe una historia “real y objetiva” pero sí aproximaciones mas cercanas a realidades…

Sí, efectivamente muchos historiadores han hecho un esfuerzo para ubicar la historia, dentro de un contexto real, donde haya también espacio para el narrativo palestino, otros lamentablemente fortalecen el narrativo sionista. En la academia hay también entonces esa tensión: nos llaman los historiadores revisionistas… por cierto, no existe una historia verdadera, pero nuestra responsabilidad es tratar de dilucidar todos los aspectos que conforman la historia de esta tierra, en la cual nació el pueblo canaanita, del cual viene el pueblo judío y el palestino… pero ¿sabes?, el problema es que hay poca visión de futuro, que es lo que intento como activista… cómo aseguramos un mejor futuro para este país.

Es verdad que el sionismo planteó que bajo la condición de diáspora estaríamos orgánicamente amenazados por pogroms, inquisición, shoah.. y que solo un estado propio lo solucionaría. De allí construyeron una concepción basada en la biblia, en mitos y narraciones reales e imaginarias… pero mira tú las vueltas que da la historia: hoy, el lugar en que el pueblo judío está mas inseguro es el Estado de Israel…

Pero el movimiento sionista no se detiene porque es una gran industria: son millones de dólares los que llegan del mundo entero… el sionismo es un anacronismo. Sigue vivo porque es un negocio.

A propósito de las narraciones… el 80% de los judíos que llegaron, era de religión judía pero no volvían a una tierra de la que nunca salieron.

Sí, pero simbólicamente, el pueblo judío volvía a la tierra donde nació el judaísmo… pero ésa no es la pregunta, de todas maneras: no importa si no somos originarios de esta zona: en estos momentos yo tengo una realidad a la que tengo que enfrentarme: tengo que encontrar una fórmula de convivencia en paz… esas preguntas históricas en algún momento las dilucidaremos junto con nuestros camaradas palestinos, pero la pregunta ahora es cómo salimos del pantano, no como hemos entrado.

Claro, pero la narrativa (entre otras fuerzas…) nos colocó en el pantano… Hablando entonces del futuro: ¿cómo ve el futuro?

La respuesta es clara: acabar con la ocupación, devolverle a los palestinos las tierras que hemos conquistado en el 67. Esto, incluso la derecha israelí lo sabe. La pregunta es cuánta sangre se derramará hasta que un gobierno se de cuenta de que es el momento de devolver lo que logramos por la fuerza. Y esto es factible y sucederá pronto. Necesito creer esto para levantarme cada mañana a luchar. Estamos en un proceso que nos va a llevar a la paz. El mundo, especialmente Europa, ya está cansado de este conflicto, cada día un país nuevo reconoce a Palestina, la Unión Europea piensa que hay que andará un proceso de dos años para la devolución. Israel no va a querer pero hay que decirle que la ocupación llegó a su punto máximo de grotesco y se cae por peso propio. Creo que los palestinos, Abu Mazen (Mahmoud Abbas) en particular, han optado por el camino de la diplomacia, a pesar de las barbaridades que ha hecho Israel, ha mantenido el camino diplomático… y lo está logrando.

La utopía de muchos, como lo planteaba la OLP a fines de los 60, es un Estado laico, democrático, donde convivan culturas y religiones sin subordinación… pero aún la opción de los dos Estados confronta una oposición férrea por parte de Israel y de los israelíes.

Sí, pero te puedo decir que también son muchos los israelíes los que no comprenden por qué seguimos ocupando los territorios. Los mismos colonos, parte de ellos, saldrían de los asentamientos si se les da una indemnización.

¿Sería así de fácil?

Hay medio millón de colonos, la mitad son lo que llamamos colonos económicos, se fueron a los asentamientos porque es mas fácil tener una casa allí que en otro lugar. Si les das una casa en la zona israelí y una indemnización, van a venirse solitos. La otra mitad son los colonos ideológicos, que sí son duros. Por mí que se queden allí, yo no los quiero conmigo. Que vivan bajo bandera palestina. Y si no les gusta, que se vengan para acá. Si hay 1.200.000 árabes que viven de este lado (el 20% de la población de Israel es árabe)… si hay árabes en Israel, ¿por qué no va a haber judíos en Palestina?

Pero el odio es muy grande, al menos se ve en su conducta, que a veces es peor que la del ejército israelí.

Sí, hay una simbiosis entre ejército y colonos en la que a veces no sé quien maneja a quien.

No va a ser fácil, evidentemente… pero si no les gusta, que se vengan a Israel, ya muchos tienen casas acá, por cierto.

Claro que habrá mucha gente que hará todo lo posible por boicotear el proceso, ya tenemos a un judío que ha matado a un primer ministro* para evitar un proceso de paz.

Es importante el tema de la descolonización, que es un proceso largo, que comenzaría el dia después del fin de la ocupación.

Pero si no se comienza desde ahora, no se preparan las condiciones, es el tema del huevo o la gallina.

Sí, hay que comenzar desde ahora desde la educación, la psicología, a humanizar al palestino en el imaginario israelí, desterrar la demonización que se ha llevado a cabo… tengo una historia: en un jardín de infantes, de niños de 4 a 5 años, una socióloga israelí hizo un experimento: tocan la puerta y la maestra dice “es un árabe”… los niños se esconden aterrorizados… ¿cómo comenzar este proceso de cambio psicológico? En eso estamos, y no se puede postergar.

¿Cómo ve el tema político? ¿Las organizaciones políticas de lado y lado? ¿hay contacto, sinergia, entre partidos de izquierda israelí y corrientes palestinas? ….hubo en el comienzo de los indignados en Tel Aviv una tienda que decía 1948.

Hay cantidad de frentes, partidos, hay división tanto entre los palestinos como entre los israelíes. Del lado palestino tienes Hamas, y Al Fatah pero ¿qué linea? veteranos, jóvenes, Abu Mazen, Rajubb, Dahlan.. En Israel hay dos líneas básicas: la humanista y militarista. Durante muchos años la primera era la hegemónica, hasta los 70. Luego la militarista es la que da el tono en el país. Muchos me dirán que es falso, que el sionismo siempre es militarista. Es para discutir. Incluso dentro del sionismo, había una línea en los años 20, en el 25 surge un movimiento que se llama Brit Shalom (la unión por la paz) que luego se llamó Ihud… personalidades como Martin Buber, Judah Magnes, Gershom Sholem, Ernst Simon, Henrrietta Sold…

Hablan de un sionismo humanista, binacional contra la creación de un Estado judío.

La tienda de campaña del 2011 eran palestinos israelies, del 48. Hay íntimas relaciones también entre israelies judíos y palestinos del 67. En Jerusalén es imposible no estar en contacto con palestinos más de un tercio de la ciudad son palestinos. En Tel Aviv puedes pasar tu vida y no ver a un ortodoxo judío ni a un árabe palestino… Últimamente las relaciones se han dañado, y los palestinos nos dicen a nosotros mismos: “sabemos que ustedes hacen lo posible por acabar con la ocupación, pero no hacen lo suficiente…” Les explicamos que se hace cada vez más difícil activar contra el gobierno: estamos en un período macartista. A mi me han llamado por ejemplo a una investigación policíaca por mi activismo político… en algún momento me llamarán a la corte… nuestras relaciones son más bien entre ONGs, entre partidos políticos las hay menos.

Hubo presencia judía no sionista en el entierro de Ziad Abu Ein (Ministro de la ANP responsable para las colonias y el muro ilegales construidos por Israel en el territorio palestino ocupado)?

En el entierro no, pero grupos de israelíes por la paz, fueron a darle el pésame a la familia de este ministro de Al Fatah muerto hace unos días.

Hay discusión acerca de si fue asesinado o murió por enfermedad previa… pero hubo maltrato evidente.

Sí, no importa: el fue una clara víctima de la ocupación: si le dieron o no el golpe, no importa: esto no hubiera sucedido si la ocupación no hubiera estado allí tomando por la fuerza las tierras palestinas.

Hablando del tema de las tierras palestinas: a Jerusalén se la están comiendo por pedazos ¿no?

Sí, los colonos están haciendo un gran esfuerzo por israelizar la ciudad árabe oriental, desarabizar, judeizar… a través de una política conjunta, gubernamental, de colonos que pertenecen a ONGs, que hacen el trabajo sucio que el gobierno no puede hacer, como echar por la fuerza de su casa a los palestinos. Esto tiene que ver con que Jerusalén tendría para ellos que ser la capital israelí… la “eterna” capital indivisible, unificada… modelo que ha sido demostrado que es insostenible. Nosotros hemos tenido una intifada en estos últimos meses que ha vuelto a demostrar que es insostenible. Pero hay que convencer al gobierno, y es el mundo el que tiene que darnos el empujón: y cuando hablo del mundo hablo también de ustedes: Latinoamérica, en los países donde no es necesario explicar el concepto de justicia social, deben involucrarse mas allá de donde están ya.

Y se lo debemos, porque hubo muchos votos latinoamericanos para la decisión de la partición en el 47.

En todo caso quien no se coloca a favor de la paz, se convierte en cómplice de la ocupación. Hay que decidir si se está del lado de los verdugos o de los pacifistas.. Yo no dejo de tener esperanzas.

Después de lo que pasó con Cuba, es posible incluso esperar que EE.UU. no vete la decisión a favor de Palestina.

Inch´Allah…

 

* Un “fanático religioso” asesinó a Rabin, en un acto por la paz, por traidor al pueblo judío al firmar los acuerdos de Oslo en la política de “Tierras por paz”. Por cierto, su hermano, cómplice, acaba de ser liberado y dice no arrepentirse, y ser capaz de volver a hacerlo si el caso se diera. Vive en un asentamiento desde su excarcelación. El asesino sufre prisión de por vida.

-Liliane Blaser Az

http://cartasdesdegaza.telesurtv.net/cartas/sobre-esperanzas-y-futuro-posible-entrevista-con-meir-margalit/

Libertad para Lina Jattab, estudiante y folclorista palestina encarcelada por Israel

 

 

¡Pulsa aquí para tomar medidas ahora y exigir la libertad de Lina Jattab!

Lina es activista universitaria y parte de un grupo estudiantes palestinos que han sido arrestados y encarcelados en un intento israelí para reprimir la actividad de los estudiantes  y la organización a través de los sindicatos y grupos de protesta. Lina está detenida sin cargos, y supuestamente "investigada" por la falsa sospecha de "tirar piedras", un alegato utilizado libremente por los tribunales militares israelíes contra los palestinos que protestan por sus derechos, comentó Mahmoud Hassan, abogado de Addameer, institución de  apoyo a los presos  al informar sobre la audiencia en la corte del martes 16 de diciembre.

Lina estuvo retenida en las afueras, al medio del frío, durante horas en la prisión de Ofer antes de ser llevada a un interrogatorio, y luego trasladada a la prisión HaSharon tarde en la noche.

 

Otras 17 mujeres presas políticas palestinas también están detenidas en HaSharon. Ellas  sufren de "constante hostigamiento y abusos, incluyendo que los soldados irrumpen repetidamente en sus habitaciones para saquearlas." Addameer informó que "están hacinadas en celdas, con falta de acceso a las necesidades básicas humanas, como la higiene, alimentos nutritivos, ropa apropiada y mantas. Por otra parte, las presas están sometidas a duras condiciones durante su interrogatorio, como golpes, insultos, amenazas, acoso sexual y la humillación por parte de los interrogadores israelíes. Con frecuencia tienen que someterse a tratos degradantes y registro de sus cuerpos durante los traslados a las audiencias en la corte y a veces en medio de la noche como una medida punitiva".

G4S, una compañía británica-danesa de seguridad - la más grande del mundo - y el blanco de una campaña de boicot internacional masiva por su participación en las violaciones de derechos humanos, se encuentra a cargo del sistema de seguridad en la prisión de Hasharon.

Los estudiantes de la Universidad de Bir Zeit protestaron y marcharon para exigir la libertad de Lina, y la libertad de todos los estudiantes palestinos retenidos como prisioneros políticos en cárceles de la ocupación israelí, en una manifestación organizada el pasado lunes 15 de diciembre.

La protesta también se refirió al caso del Islam Badr, otra estudiante de Bir Zeit, que actualmente participa en la huelga de hambre de los presos políticos palestinos, quienes protestan contra el régimen de incomunicación. Anteriormente estuvo en huelga de hambre por 45 días contra la práctica de la detención administrativa sin cargos ni juicio.

El siguiente video por El-Funoun Popular Palestina Dance Troupe muestra el baile de Lina y el momento de su detención:

https://www.youtube.com/watch?v=mZq9VVRrVqY


 

Fuente: Samidoun.ca

Israel sigue atacando el sur de Gaza

Ya son dos días consecutivos de ataques a la zona.

En las agresiones de este sábado no se han reportado víctimas.

El Gobierno de Israel perpetró este sábado un nuevo ataque en una zona contra el sur de Gaza, un día después de que la Fuerza Aérea del régimen sionista atacara una estación militar en Khan Yunis, al sur de la Franja.

La agencia Prensa Latina reseñó que el ataque ocurrió en horas de la mañana. Hasta ahora no se han reportado víctimas por el suceso.

A través de un comunicado, un portavoz militar israelí expresó que la aviación de su país atacó "posiciones terroristas del movimiento Hamas" en la franja, uno de los territorios más pobres y superpoblados del mundo, bloqueado desde hace más de ocho años por el gobierno de Tel Aviv.

El bombardeo ocurre además en medio de una ofensiva diplomática palestina en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y Europa para conseguir el reconocimiento de su Estado independiente; un reconocimiento que ya han hecho la Unesco y la gran mayoría de la comunidad internacional.

En contexto

Este año la Franja de Gaza fue escenario de uno de los mayores ataques de Israel. Entre principios de julio y fines de agosto pasado el Ejército israelí usó todo su poder contra este territorio palestino con bombardeos indiscriminados que causaron unos dos mil 400 muertos, el 790 por ciento mujeres y niños y alrededor de 11 mil heridos y lisiados de por vida.

La situación se solucionó tras más de 50 días de constantes bombardeos. La tregua ha sido violada en varias ocasiones por Israel.

 

http://www.telesurtv.net/news/Israel-sigue-atacando-el-sur-de-Gaza-20141220-0003.html