Blogia

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

Escalada y el día más sangriento para Israel

Escalada y el día más sangriento para Israel

7 de Agosto de 2006   MIENTRAS LA DIPLOMACIA DEBATIA, LAS PARTES EN CONFLICTO ENDURECIAN LOS ATAQUES Una lluvia de misiles de Hezbolá mató a doce soldados reservistas en Kfar Giladi y a tres civiles en Haifa (norte). Fue el mayor número de víctimas israelíes desde que comenzó la guerra, hace 26 días. Los ataques de Israel en el sur del Líbano y los suburbios de Beirut causaron diecinueve muertos (trece civiles). Por Donald Macintyre, Eric Silver, Anne Penketh y Colin Brown  (Desde Kfar Giladi, Jerusalén y Gran Bretaña) Israel sufrió el peor de los 26 días de su guerra con Hezbolá, al morir 15 personas, mientras que 19 libaneses murieron en un ataque israelí contra el Líbano. Las negociaciones en las Naciones Unidas para conseguir un cese del fuego continuaban ayer. Los diplomáticos esperaban que los cancilleres votaran mañana o pasado mañana la resolución de la ONU, a pesar de que el Líbano rechazó el borrador estadounidense-francés porque no ordena un cese de fuego inmediato y el retiro de las tropas iraelíes del sur libanés. Israel y Hezbolá utilizaron esta ventana de tiempo antes de la votación para infligir el mayor daño posible. Un cohete Katyusha asestó un golpe directo que mató al menos a 12 soldados israelíes mientras vigilaban la frontera de un kibutz en Kfar Giladi ayer. El hecho reforzó la postura de Israel de que cualquier resolución de la ONU para un cese de fuego debe asegurar que los milicianos de Hezbolá no puedan regresar a la frontera del norte. El ataque en Kfar Giladi fue el peor en cantidad de víctimas desde que comenzó el conflicto, y además dejó el mayor número de bajas militares en un mismo día. Pero eso no fue todo. Tres personas murieron y cerca de 60 resultaron heridas en la ciudad de Haifa después de que Hezbolá lanzara uno de los peores ataques sobre la tercera ciudad más importante de Israel. Los cohetes cayeron sobre un barrio residencial, poco después de que anocheciera, y la policía aseguró que entre las víctimas habría niños. Los doce reservistas en Kfar Giladi estaban, aparentemente, sentados y esperando, a la sombra de la pared de un cementerio, para recibir sus primeras órdenes, cuando un cohete Katyusha cayó sobre ellos, e incendió dos autos en el estacionamiento que hay del otro lado de la pared. Después del ataque, el aire se llenó de humo de los arbustos que se habían prendido fuego en la constante lluvia de cohetes que duró 15 minutos, y que cayeron en las colinas en las afueras del pueblo de Kiryat Shmona. Las piezas de los autos destruidos y otros escombros habían sido apilados al costado de la pared. Los expertos forenses del ejército todavía estaban revisando entre las esquirlas y los restos, varias horas después de la explosión. Los colchones de esponja, posiblemente de las mochilas de los reservistas, también estaban apilados en el estacionamiento. Un miembro del comité de seguridad de Kfar Giladi dijo que, a diferencia de los civiles locales, las víctimas no se habían resguardado en los refugios cuando las sirenas sonaron. “Esto no debería haber pasado”, aseguró. “Nosotros hicimos sonar la alerta varios minutos antes de que los cohetes cayeran”, agregó. Un funcionario que estaba en la escena del ataque dijo que la explosión expulsó esquirlas a una distancia de 30 metros. El frente de uno de los autos destruidos estaba comprimido, sugiriendo que el cohete podía haber aterrizado directamente sobre él. También había algo que parecía un pequeño cráter cerca de la pared, y que podría haber sido provocado por el impacto del katyusha. Detrás de bambalinas, continuaba ayer una intensa actividad diplomática. El premier británico Tony Blair llamó a su par estadounidense, George Bush, y al líder ruso, Vladimir Putin. También intentó contactarse con el presidente francés, Jacques Chirac, cuyo país se espera que lidere una fuerza multinacional en el sur libanés, que sería parte de la solución a largo plazo descripta en el borrador. El texto insta a un “cese total de las hostilidades”. Mientras que se espera que Hezbolá obedezca un cese de fuego “inmediato”, a Israel se le pide que detenga inmediatamente “todas las operaciones militares ofensivas”. En consecuencia, a Israel se le permitiría contraatacar si Hezbolá no frena todos los ataques. El borrador de la resolución dejaría que las tropas israelíes se quedaran en el sur del Líbano hasta que una fuerza internacional fuera desplegada allí –y eso puede llevar un tiempo–. En Beirut, Hezbolá anunció que accederá al cese del fuego sólo después de que Israel detenga todos sus ataques y se retire del territorio libanés. Las fuerzas de Tel Aviv duplicó su ofensiva del sábado, alcanzando los 170 ataques aéreos. Las zonas más golpeadas fueron los suburbios del sur de la capital y la zona cercana a Tiro, dejando al menos 13 civiles y siete soldados muertos. Nabih Berri, presidente del parlamento libanés y representante de Hezbolá en las negociaciones, aseguró que el borrador es inaceptable porque no tiene en cuenta las principales demandas de Beirut, incluyendo la liberación de los prisioneros detenidos en Israel. Fouad Siniora, primer ministro libanés, adelantó que su gobierno pedirá enmiendas al borrador estadounidense-francés. En medio del escepticismo creado alrededor de la efectividad de una resolución de la ONU para poner fin a la violencia, la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, les dijo a periodistas en Washington: “Es el primer paso, sólo el primer paso” hacia el objetivo estadounidense de asegurar una paz duradera. Los funcionarios israelíes estaban reacios a comentar sobre el borrador, que fue publicado el sábado y que era discutido ayer entre los representantes del Consejo de Seguridad. A pesar de que el texto responde más a las demandas israelíes que a las libanesas, en Tel Aviv no estaban contentos con el rol de supervisor asignado a la Unifil, la Fuerza Interna de la ONU en el Líbano, hasta que una fuerza internacional más poderosa la reemplace. Hace mucho que Israel se viene quejando del fracaso de la Unifil a la hora de prevenir los ataques de Hezbolá. El borrador de la resolución también prevé una eventual entrega de las Granjas de Shebaa al Líbano, aunque los cartógrafos de la ONU confirmaron, cuando Israel se retiró del Líbano en mayo de 2000, que el área había sido ocupada en la guerra de 1967, en detrimento de Siria. 

De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Manifestación en Tel Aviv

Manifestación en Tel Aviv

5 agosto 2006

 Unas 7 mil personas participaron ayer en una marcha por la paz en calles céntricas de Tel Aviv. Los manifestantes reclamaron el inmediato cese de fuego en el Líbano y en Gaza y el inicio de negociaciones de paz entre  Israel, Líbano, Siria y la Autoridad Nacional Palestina. "Basta de  unilateralidad", "bombardeos, murallas, y retiradas unilaterales no garantizarán ninguna seguridad", "hay que negociar con los vecinos", "basta de bombardeos a civiles", "los niños de Haifa y de Beirut quieren vivir", fueron los  slogans más repetidos a lo largo de la marcha. En la marcha participaron judíos y árabes, mayoritariamente de Tel Aviv y sus alrededores en el centro de Israel, pero se hicieron notar  delegaciones que llegaron en autobuses del norte del país de ciudades y localidades bombardeadas, como Haifa, Akko, Carmiel, Nazareth. Entre los oradores en el acto realizado al final de la marcha se destacó Saul Feldman cuya vivienda en la norteña localidad de Nesher fue destruida por un misil hace dos semanas. Feldman expresó que su  opinión contraria a la guerra no fue modificada por haberse convertido en una víctima directa de la misma, también expresó su disgusto porque la foto en  que aparece revisando los daños de su piano en medio de los escombros sea  utilizada por medios de comunicación en Israel para emitir mensajes propagandísticos a favor de la guerra. El y su pareja Ruth Gur habían participado en una  protesta contra la guerra pocas horas antes que un misil de Hezbollah cayera sobre su  vivienda donde afortunadamente no se encontraban. "¿Por qué cuesta tanto entender a  los periodistas que no se trata de estar a favor del gobierno de Israel o a favor de Hizbala, que pueden haber otras posibilidades y posiciones?" Organizada por una coalición de grupos pacifistas, la protesta logró  ampliar el espectro de los opositores de la guerra, entre los manifestantes se  noto la presencia de unas decenas de jóvenes del seccional de Tel Aviv del partido de izquierda sionista Meretz y en la oratoria participaron Yael Dayan,  hija de Moshe Dayan y edil municipal de Tel Aviv por Meretz, y la ex-diputada de Meretz Neomi Hazan, junto a diputados de Hadash (Frente Democratico por la  Paz e Igualdad, comunistas y aliados) y de Balad-Tayamu (Alianza Nacional Democratica, nacionalistas árabes de izquierda).Los organizadores explicaron como funciona la lógica de las escaladas bélicas y acusaron al gobierno de Israel de aprovecharse de provocaciones  para desatar una guerra desproporcionada e injustificada que solo sirve a intereses foráneos  (en clara alusión a los EEUU e Irán).Por parte de la población árabe abrió la parte oratoria Shauki Hatib, presidente del Consejo de Municipalidades Árabes en Israel, el mayor  órgano representativo de la minoría Palestina ciudadana de Israel.Zohar Milgrom, un reservista de 26 años anunció desde el estrado su  negativa a servir en la guerra. Milgrom debe presentarse hoy domingo en su unidad militar en donde tras anunciar su negativa será arrestado y juzgado. Gadi Algazi de Taayush (Convivencia Árabe-Judía) expresó que Israel, para  su seguridad y futuro, tiene que dejar de considerarse como una fortaleza de avanzada del imperio occidental e integrarse en el Medio Oriente, en el marco de una paz entre iguales con todos los países vecinos y otorgando  plena igualdad de derechos a los palestinos ciudadanos de Israel. La guerra se realiza sobre las espaldas de los más pobres en el norte de Israel y en el sur del Líbano, los que no tienen los medios para escapar de sus regiones,  los que no han salido de vacaciones de verano y que quedaron atrapados entre  las bombas y los mísiles.El veterano periodista y militante pacifista Uri Avneri reclamó la apertura de negociaciones con los países vecinos y con la  Autoridad Palestina, mencionando a las decenas de civiles muertos en Gaza en las últimas semanas y que dejaron de ser noticia debido a la guerra en el  Líbano. El sindicalista comunista Benjamín Gonen quien colaboró en el pasado en el marco del movimiento sindical con el actual Ministro de Defensa Amir Peretz expresó su sorpresa y desagrado por la transformación operada en Peretz, quien hasta hace pocos meses lideraba el ala de izquierda del laborismo, desde que se integró al gobierno de Olmert.En el estrado fue leído un mensaje de paz por parte de un grupo de intelectuales libaneses que expresaron su oposición al bombardeo de civiles de ambos lados de la frontera.

Durante la marcha y el acto se registraron algunos incidentes por parte de algunos transeúntes indignados que influidos por la propaganda bélica difundida en los medios de comunicación de masas insultaron y agredieron a algunos manifestantes. A pesar de que la marcha contaba con todos los permisos necesarios, también la policía provoco al menos un incidente violento en el cual arrestó a dos manifestantes y otros resultaron levemente lesionados.

Los pobladores de las fronteras sufren la guerra y el desamparo

Los pobladores de las fronteras sufren la guerra y el desamparo

Domingo, 06 de Agosto de 2006 Los pobladores de las fronteras sufren la guerra y el desamparo

La resistencia del gobierno israelí a compensar económicamente a los desplazados por los cohetes de Hamas y Hezbolá profundiza la brecha entre ricos y pobres. Las organizaciones privadas. Por Sergio Rotbart (Desde Tel-Aviv)

-----------------------------------

Domingo, 06 de Agosto de 2006 BOMBAS, MUERTOS, ODIOS EN LÍBANO

Diario desde el infierno - Por Robert Fisk  De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12

------------------------------------

Domingo, 06 de Agosto de 2006 HABLA EMILE LAHUD, EL PRESIDENTE LIBANÉS

"Hezbolá pide cosas lógicas" Por Ángeles Espinosa (Desde Beirut) De El País de Madrid. Especial para Página/12.

----------------------------------- 

Domingo, 06 de Agosto de 2006 ESTADOS UNIDOS Y FRANCIA ACORDARON UN PLAN DE PAZ; EL LÍBANO SE OPONE

Hubo acuerdo pero la guerra continúa

----------------------------------

Sábado, 05 de Agosto de 2006 MIENTRAS AVANZA EL PLAN DE PAZ, APURAN LA GUERRA

Otro día negro de bombas y mísiles

----------------------------------

Viernes, 04 de Agosto de 2006 DIEZ PALESTINOS MUERTOS Y 26 HERIDOS EN GAZA

El otro frente que sangra

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Domingo, 06 de Agosto de 2006

Los pobladores de las fronteras sufren la guerra y el desamparo

La resistencia del gobierno israelí a compensar económicamente a los desplazados por los cohetes de Hamas y Hezbolá profundiza la brecha entre ricos y pobres. Las organizaciones privadas.

Por Sergio Rotbart (Desde Tel-Aviv)

En un refugio de Safed, en la Alta Galilea, en el que yacían apretujados decenas de ciudadanos, uno de ellos exclamó, concitando las reacciones de aprobación de sus pares: "¡El ejército debe ir hasta el final, de ninguna manera puede parar antes de eliminar al Hezbolá!". En el frente sur, por otra parte, pueden encontrarse paralelos de la misma actitud probélica. Así ocurre en Sderot, la ciudad que constituye el principal blanco de los cohetes Qassam disparados desde la Franja de Gaza. En una pared, al lado del edificio de la municipalidad, luce el siguiente graffiti: "Llegó la hora de tratar el problema del Qassam como se trata el problema del Katyusha".

Tanto Safed como Sderot son ciudades periféricas no solamente por su ubicación geográfica, sino también desde el punto de vista económico-social. "La guerra les brinda a los habitantes judíos de la Galilea y del Neguev la oportunidad imaginaria de elevar su condición periférica a la categoría de frontera", explica Erez Tzfadia, catedrático en el área de política pública y administración. Mientras que la periferia simboliza atraso y marginación con respecto al centro del poder, la frontera representa el esfuerzo pionero y la abnegación nacional en el frente. "Hasta ahora, la población más afectada ha demostrado una alta cuota de patriotismo. Pero una vez finalizada la guerra, los habitantes de la Galilea y del Neguev descubrirán que su capacidad de resistencia fue en vano. El costo de la guerra exigirá nuevos recortes presupuestarios, y ellos serán los primeros afectados, quedará nuevamente expuesta la trampa que apresa a los ciudadanos judíos del norte y del sur entre la frontera y la periferia", sostiene Tzfadia.

Parte de la responsabilidad recae en el gobierno. Durante los primeros días de la guerra no se mostró dispuesto a rubricar un acuerdo sobre el pago de salarios a habitantes del norte del país que debieron evacuar sus casas –y ausentarse de sus lugares de trabajo– ante los ataques de Katyushas perpetrados por el Hezbolá desde el sur del Líbano. El Ministerio de Economía aceptó pactar al respecto sólo luego de la presión ejercida por la central sindical (Histadrut), las cámaras empresarias y la mayoría de los miembros del Parlamento. El convenio establece que los trabajadores que debieron abandonar sus lugares de trabajo dado que fueron llamados a evacuarlos, o a permanecer en los refugios, recibirán la totalidad de su salario, incluso aquellos que se trasladaron al centro o al sur del país. Los empleadores, por su parte, serán indemnizados por el Estado en concepto de pago de salarios y pérdidas de ingresos.

El acuerdo tripartito contiene un punto clave para saber a quiénes beneficia y a quiénes deja desprotegidos: un 20 por ciento del costo del convenio será financiado por los trabajadores a través de días de vacaciones. "Beneficiará a los trabajadores fuertes, es decir a los que pertenecen a los sindicatos grandes, trabajan ya muchos años en un mismo lugar y cuentan con beneficios sociales, como días de vacaciones acumulados", explica la abogada Michal Tadjer, de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel. "Por otro lado no recibirán indemnización los trabajadores temporarios, independientes, los que no reciben salario reconocido oficialmente ni cuentan con beneficios sociales y los trabajadores extranjeros, que son el eslabón más débil y, por ende, los que pagarán el precio más alto", agregó la abogada. Tadjer mencionó casos de trabajadores extranjeros empleados por agricultores de la zona de Metula, a pocos metros del límite con el Líbano, que estarían siendo obligados a seguir trabajando en los campos, totalmente expuestos, mientras que el resto de los habitantes está en los refugios.

No todos los trabajadores independientes de la zona norte pueden abandonar sus puestos de trabajo. Los que lo hacen dependen de sus ahorros, la hospitalidad de familiares y amigos o la ayuda brindada por asociaciones privadas. El Movimiento Religioso Reformista y del Comité Judeo-norteamericano Joint financian y organizan la evacuación de discapacitados del frente norte y el abastecimiento de alimentos a quienes permanecieron allí. El rabino Gilad Kariv, del Movimiento Reformista, señala que los "servicios de bienestar estatales recibieron en los últimos años un duro golpe mediante recortes presupuestarios, y no se prepararon debidamente para un eventual período de emergencia". Si bien su movimiento financió hasta ahora viviendas para evacuados y ayuda a los refugios cuyo monto asciende a los 600 mil shekels, Kariv asegura que todavía falta mucho por hacer. "Aún existen grandes problemas que no pueden ser solucionados por intermedio de factores de ayuda privados. No puede reemplazar con eficiencia la función de la oficina de bienestar estatal", afirmó el rabino.

Asa Ben-Yosef, directora del foro de departamentos de bienestar del gobierno municipal, comenta: "Nos inundan con pedidos de comida y dinero. A los que piden comida los derivamos a comedores populares, pero dinero no tenemos para dar ni siquiera en tiempos de paz". La respuesta del gobierno tarda en llegar. "No queremos parecernos al Líbano, con cientos de miles de refugiados", dijo un funcionario que participó en un foro interministerial que trató el tema días atrás.

Esta guerra puso de manifiesto una división clasista clara: por un lado, los que cuentan con medios y familiares, que se apresuraron a abandonar sus casas y lugares de trabajo; por el otro, los carenciados que se quedaron en el "frente civil" (un nuevo concepto surgido bajo la lluvia de los cohetes Katyushas, ya que ahora no puede considerarse a la expuesta población del norte como parte de la "retaguardia"), hacinados en los refugios o prefiriendo permanecer en sus casas, arriesgando sus propias vidas, para no tener que vivenciar las condiciones humillantes de la infraestructura de defensa civil.

 

 

Domingo, 06 de Agosto de 2006

BOMBAS, MUERTOS, ODIOS EN LÍBANO

Diario desde el infierno

Por Robert Fisk

Jueves, 3 de agosto. Más amigos que preguntan si es seguro volver al Líbano. Una amiga me dice que cuando habló de volver a Beirut un pariente le tiró un libro por la cabeza. ¿Qué libro?, pregunto yo. Uno de poesía, según parece.

Viernes 4 de agosto: el día de los puentes. Abed y yo estamos en la ruta al norte de Beirut con Ed Cody, del Washington Post (un aficionado a leer a Verlaine) y nos las arreglamos para pasar por caminos de tierra a través del área cristiana de Metn. Esa zona fue inexplicablemente atacada por los israelíes, lo que sorprende, porque se supone que los cristianos maronitas del Líbano son los mejores amigos de Israel. "Le resultaría difícil creer qué enojados estamos", me dice una mujer, mientras mira su auto destrozado, su casa destrozada, los vidrios y los escombros que cubren el camino. Un viaducto yace derrumbado en un valle, 200 metros de estructura colapsada, mientras del otro lado se ve la ruta intacta. Seguimos hasta el siguiente puente bombardeado. ¿Para qué bombardean los puentes? Volvemos a Beirut por caminos secundarios, vacíos, con las ventanillas abiertas y escuchando a los jets todavía en vuelo. Llego a la oficina de Associated Press, que comanda mi viejo amigo Samir Ghattas. "¿Y? ¿Cómo están los puentes?", me pregunta. "A que estaban manejando rápido." A que sí.

Hago una entrevista con la CBC de Toronto, hablo abiertamente de crímenes de guerra y nadie en el estudio canadiense lo encuentra inadecuado políticamente o estremecedor, no hay las habituales reacciones de los productores televisivos que temen ser acusados de antisemitismo si se atreven a mostrar críticas a Israel.

Enciendo la televisión y me encuentro a Hassan Nasrullah, el jefe de Hezbolá, amenazando a Israel con mísiles de mayor alcance si no paran los bombardeos a Beirut. Escucho al primer ministro israelí, que dice más o menos lo mismo pero al revés.

Yo les digo a estos tipos "los que rugen", pero me pongo a hojear mi vieja copia de El rey Lear para ver a qué me están haciendo acordar. La pego. "Haré cosas que no sé, pero que llenarán la tierra de terror." Shakespeare podría haber sido corresponsal en esta guerra.

Sábado 5 de agosto. Muchas historias de una masiva ofensiva terrestre israelí, que resultan falsas. En el sur libanés, la ONU sospecha que los israelíes están inventando ataques para calmar a su opinión pública mientras siguen cayendo mísiles de Hezbolá. Pero un amigo me llama para decirme que Hezbolá puede estar corta de cohetes. Puede ser, pienso, y pienso también en todos los puentes que todavía no volaron en pedazos.

Más fotos grotescas de muertos en los diarios libaneses. Nosotros, en el "puro" Occidente, les ahorramos a nuestros lectores estas fotos terribles, "respetamos" demasiado a los muertos como para publicarlas, aunque no los respetamos tanto cuando estaban vivos. Así nos olvidamos de la terrible furia de los árabes cuando se enfrentan a esas imágenes. ¿Qué nos estamos cocinando para el futuro? Esta mañana escribí para mi diario sobre un futuro segundo 9/11. Y me temo que voy a tener razón.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

 

 

 

Domingo, 06 de Agosto de 2006

HABLA EMILE LAHUD, EL PRESIDENTE LIBANÉS

"Hezbolá pide cosas lógicas"

Por Ángeles Espinosa *(Desde Beirut)

"Las exigencias de Hezbolá son las exigencias del Líbano", sintetiza el presidente libanés, Emile Lahud, poniendo en evidencia toda la complejidad política de este pequeño país árabe. Lahud (Beirut, 1936), un ex general cristiano maronita que unificó el ejército libanés tras la guerra civil, se ha alineado con las tesis políticas que desde fuera se califican de islamistas, si no de terroristas. Pero defiende la necesidad de un consenso nacional para evitar otra guerra civil.

–La captura por Hezbolá de dos soldados israelíes, ¿valió el precio que está pagando su país?

–¿Cree que ésa es la verdadera razón por la que Israel nos ha atacado a semejante escala? Todo estaba planeado. Israel quería vengarse de su expulsión de Líbano en el año 2000. Cree que así da una lección a todos los países árabes: que cualquiera que se interponga en su camino, será destruido. Otra razón es que Israel no desea un Líbano próspero. Cada vez que nos va bien, nos ponen patas arriba. Les haríamos competencia. La resistencia está ahí porque Israel, desde antes de (que existiera) la resistencia, solía hacer lo que le daba la gana en Líbano. Violaba nuestro espacio aéreo, nuestras aguas territoriales y, ahora, con la ayuda de Estados Unidos, ataca a los civiles porque no puede golpear a la resistencia, porque no saben dónde está.

–Sin embargo, parte de los libaneses opina que la acción de Hezbolá sirve a los intereses de Irán y de Siria...

–Las exigencias de Hezbolá son las exigencias de Líbano. No tienen nada que ver con Siria o Irán. Está pidiendo cosas lógicas y razonables: los mapas de minas, la devolución de (las granjas de) Shbaa, un intercambio de prisioneros –que los israelíes han aceptado en el pasado, pero ahora han utilizado como excusa para castigar a Líbano– y que dejen de violar nuestro espacio aéreo. No es pedir mucho.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

 

 

 

Domingo, 06 de Agosto de 2006

ESTADOS UNIDOS Y FRANCIA ACORDARON UN PLAN DE PAZ; EL LÍBANO SE OPONE

Hubo acuerdo pero la guerra continúa

Ayer se anunció un acuerdo que fue bien recibido por Israel y las superpotencias, pero hubo más combates en la frontera, bombas cerca de Beirut y cohetes en el norte israelí. Los muertos ya son más de 600.

La diplomacia avanza y podría alcanzar hoy una resolución que ponga fin al conflicto en Medio Oriente. El Consejo de Seguridad de la ONU culminó ayer las consultas sobre un proyecto de resolución acordado por Estados Unidos y Francia para poner fin a los combates en Líbano, que fue recibido con optimismo por diversos países pero rechazado por el gobierno libanés. El acuerdo terminó con las discrepancias que Washington y París tuvieron en los últimos días, durante los cuales otras naciones, en particular del mundo islámico, esperaban que el Consejo de Seguridad llamara a un cese del conflicto, que ha dejado más de 600 muertos en Líbano e Israel desde el 12 de julio. En tanto, los enfrentamientos y ataques aéreos continuaron en el país árabe.

El proyecto de resolución, que fue presentado por Francia y Estados Unidos a los otros 13 miembros del Consejo de Seguridad, llama a un "total cese de las hostilidades basado, en particular, en el inmediato cese por parte de Hezbolá de todos los ataques y el inmediato cese por parte de Israel de todas sus operaciones militares ofensivas". El proyecto resalta el "respeto estricto de todas las partes de la soberanía e integridad territorial de Israel y Líbano (...), la delimitación de las fronteras libanesas, en particular los sectores donde es disputada o incierta" y "el despliegue de una fuerza internacional en Líbano". La fuerza internacional será utilizada en el caso de que Israel y Líbano "hubieran aceptado los principios y los elementos de una solución duradera", indica el proyecto. El texto, que fue calificado como "muy importante" por Israel y recibido "con alegría" por el presidente estadounidense George W. Bush, también "reitera el fuerte respaldo para un completo respeto de la Línea Azul", que marca la frontera entre Líbano e Israel.

En el Consejo, el proyecto recibió el visto bueno de China y Rusia, pero fue rápidamente rechazado por Beirut, que lo consideró inadecuado. "El gobierno libanés se opone al proyecto francoestadounidense y ha enviado al representante de Líbano en la ONU, el ministro interino de Relaciones Exteriores, Tarek Mitri, un texto modificado incluyendo las reivindicaciones libanesas", dijo una fuente del gobierno libanés. La Casa Blanca indicó que recibirá con gusto las impresiones de los miembros del Consejo de Seguridad y otras partes interesadas sobre el proyecto de resolución, que debe ser sometido a votación en los primeros días de la próxima semana. "Sólo a los miembros del Consejo se les está dando la oportunidad de revisar el texto", indicó el portavoz Tony Snow, relativizando el rechazo del gobierno libanés al proyecto.

El embajador estadounidense en la ONU, John Bolton, dijo que sus colegas del Consejo quedaron en general complacidos con el proyecto de resolución. "Estoy alentado por las primeras reacciones. Mi impresión es que el proyecto ha sido bien recibido", coincidió Jean-Marc de La Sablière, el embajador francés. El acuerdo "es muy importante porque ese proyecto muestra que se ha entrado en la fase de la diplomacia", dijo por su parte Yitzhak Herzog, el ministro de Turismo de Israel.

Rusia y China declararon que el nuevo proyecto tendría que ser aceptado por Israel y Líbano para lograr cualquier éxito. "Este es un buen nuevo proyecto, por lo que las dos partes (Israel y Líbano) necesitan tener otra mirada y esperamos que cuando llegue la votación, las dos partes estén conformes con él", dijo el embajador ruso en la ONU, Vitaly Churkin. El embajador encargado de China, Liu Zhenmin, calificó el texto como una buena base que fue enviada a Pekín para un veredicto final. Sin embargo, enfatizó que necesitan asegurar que las partes puedan aceptar la resolución.

A pesar del avance en el frente diplomático, los enfrentamientos y ataques continuaron ayer. El Ejército israelí realizó más de 70 ataques aéreos contra el sur de Beirut y diversas poblaciones del sur del Líbano, en especial Tiro, y emprendió 250 operaciones bélicas que concluyeron con al menos una decena de civiles libaneses muertos. La batalla de Tiro supuso la muerte de siete personas, entre ellos un soldado libanés que defendía una posición antiaérea atacada por Israel. En los enfrentamientos terrestres en el sur del país árabe, murieron un militar israelí y por lo menos tres milicianos de Hezbolá. Por su parte, Hezbolá lanzó al menos 20 cohetes al norte de Israel, donde una mujer y sus dos hijas murieron al impactar un misil Katyusha en su vivienda en el poblado de Arab Al Aramshe.

 

 

 

Sábado, 05 de Agosto de 2006

MIENTRAS AVANZA EL PLAN DE PAZ, APURAN LA GUERRA

Otro día negro de bombas y mísiles

El ejército israelí continuó su ofensiva y bombardeó el norte de Beirut por primera vez y Hezbolá cumplió con su promesa de golpear el sur de Haifa con un misil de largo alcance. Hubo bajas civiles y militares en los dos bandos y pocos avances en el frente diplómatico.

Hezbolá e Israel no descansan. Las milicias chiítas extienden la guerra cada vez más al sur de Israel, y los israelíes la llevan cada vez más al norte del Líbano. Tres mísiles de largo alcance cayeron ayer sobre Hadera, a unos 40 kilómetros de Tel Aviv, matando a tres civiles israelíes, mientras Israel mató a cuarenta civiles libaneses y aisló Beirut del norte del Líbano en una de las jornadas más cruentas desde que hace 23 días estallara el conflicto. En el frente terrestre, los enfrentamientos en el sur del Líbano provocaron la muerte a tres militares israelíes y de quince miembros de Hezbolá. En tanto, la diplomacia siguió su curso ayer para intentar alcanzar un acuerdo en torno de una resolución del Consejo de Seguridad, que la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dijo podría llegar "en unos días".

Israel profundizó sus ataques aéreos en las cercanías de Beirut, ciudad a la que dejó más aislada de lo que ya estaba por el bombardeo de cuatro puentes, un día después de que el líder de Hezbolá, Hassan Nasralá, anticipó que bombardearía Tel Aviv si se atrevían a atacar el centro de la capital libanesa. No sólo las zonas dominadas por Hezbolá sufrieron la violencia de Israel. También las áreas cristianas del norte del país, hasta la fecha ajenas a la guerra, padecieron por primera vez ataques israelíes. El más sangriento de los bombardeos ocurrió a plena luz del día en la localidad de Qana, en la frontera nororiental con Siria, donde al menos 28 peones que cargaban un camión de fruta perdieron la vida y 17 resultaron heridos.

Las infraestructuras libanesas siguen siendo los blancos preferidos de los ataques. Uno de los cuatro puentes destruidos ayer se encuentra cerca de "Casino du Liban", en la ciudad portuaria de Yunieh, en la que habitan mayoritariamente cristianos. También quedó destrozado el puente de Madfun, que une el norte del Líbano con el resto del país y una de las últimas vías de comunicación con Siria. Israel inutilizó además la carretera entre Tareya y Afka, dejando la sinuosa y antigua carretera de la costa como única vía para acceder al norte del país. El gobierno libanés, por su parte, advirtió sobre la crisis humanitaria en la que está inmerso su país y anticipó que, de avanzar esta situación, deberán cerrar los hospitales del sur en cinco días y los de Tiro y Sidón en una semana.

En las batallas terrestres, unos 10.000 soldados israelíes siguen luchando en el sur del país árabe para expulsar a los milicianos chiítas a 15 kilómetros al norte de la frontera. "Esperamos conseguirlo en 24 horas", aseguraron mandos militares israelíes, que no descartaron expandir esa franja hasta el río Litani, a 30 kilómetros, e incluso más allá. "Llegaremos hasta donde haga falta", afirmaron.

Hezbolá siguió lanzando sus cohetes, que se acercan cada vez más a la capital israelí. Varias explosiones se escucharon ayer en la ciudad de Hadera, situada a unos 75 kilómetros de la frontera con Líbano y a 40 kilómetros de Tel Aviv, por el impacto de cohetes de largo alcance disparados por las milicias chiítas. Según el Canal 10 de la televisión israelí, dos proyectiles cayeron en zonas deshabitadas de la ciudad y un tercero en una comunidad rural vecina. Hezbolá reivindicó el bombardeo a esa ciudad, donde se encuentra la principal central eléctrica de Israel, por lo que una explosión en su interior puede dejar a oscuras a dos tercios de la población.

Esta es la primera vez desde 1991 que el corazón de Israel queda bajo la amenaza de cohetes enemigos. En ese año, Irak disparó contra Tel Aviv y sus alrededores unos 40 cohetes Scud. El ataque contra Hadera sigue al disparo de más de 200 cohetes de corto y medio alcance contra el norte de Israel a lo largo de la jornada de ayer, en los que murieron tres civiles israelíes. Dos de ellos fallecieron en la localidad árabe de Maydal Krum, próxima a la ciudad de Karmiel, después de que un cohete alcanzara un restaurante. La otra víctima fue una mujer que residía en Maghar. El grupo islámico también anunció que bombardeó el cuartel general de las Fuerzas Aéreas de Israel en el norte de ese país, pero la noticia no fue confirmada por el ejército israelí. El frente diplomático no tuvo descanso. El cese inmediato de hostilidades pende de las negociaciones en el Consejo de Seguridad de la ONU, que lideran Estados Unidos y Francia, y que concluyeron ayer –una vez más– sin alcanzar un acuerdo. Los miembros del Consejo se reunieron para debatir la crisis en el Líbano, sin tomar ninguna decisión. Estados Unidos, como aliado y voz de Israel, se opone a aceptar por ahora un cese inmediato de las hostilidades, como pide la comunidad internacional. Además, representantes de la Unión Europea viajaron a Siria para abrir un canal de diálogo con el país considerado clave para destrabar la situación por la influencia que ejerce sobre Hezbolá. Fuentes diplomáticas especulan que podría haber acuerdo a principios de la próxima semana. Condoleezza Rice, secretaria de Estado de Estados Unidos, se mostró favorable a un cese de las hostilidades en una entrevista con el canal de televisión CNN, además de indicar que se llegaría a un acuerdo "en unos días". En tanto, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el secretario general de la ONU, Kofi Annan, conversaron ayer por teléfono durante 15 minutos sobre la resolución. Además de Bush, Annan llamó al presidente francés, Jacques Chirac; al primer ministro británico, Tony Blair; al primer ministro libanés, Fuad Siniora, y al viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Andrei Denisov.

 

 

 

Viernes, 04 de Agosto de 2006

DIEZ PALESTINOS MUERTOS Y 26 HERIDOS EN GAZA

El otro frente que sangra

La Franja de Gaza tuvo ayer un día sangriento. Diez palestinos murieron y al menos 26 resultaron heridos en varios ataques israelíes en el sur de la Franja. Tropas terrestres penetraron en la ciudad de Rafah, en la frontera de Gaza con Egipto, apoyadas desde el aire por aviones de combate. Además de producirse tiroteos entre palestinos armados y soldados israelíes, las milicias palestinas respondieron disparando cuatro cohetes sobre territorio israelí, sin provocar víctimas.

En al menos cinco ataques aéreos y disparos de tanque murieron siete miembros de grupos radicales palestinos, así como un hombre de 50 años y un niño de 12, quien falleció cuando su casa fue bombardeada por la aviación israelí. La organización radical Jihad Islámica confirmó que al menos tres de los muertos eran miembros de su milicia.

Después de los bombardeos, el ejército israelí lanzó en las primeras horas de ayer un importante ataque en el sector de Rafah, movilizando unos 50 tanques, aplanadoras y vehículos blindados, que ingresaron al barrio de Al Shawka respaldados por aviones de guerra y no tripulados. El ejército israelí penetró ocho kilómetros en territorio palestino, una operación confirmada por fuentes militares, que indicaron que apuntaba a las infraestructuras terroristas. "Los soldados israelíes buscaban túneles en Rafah", dijo una portavoz militar en Tel Aviv. Fuentes de la seguridad palestina afirmaron por su parte que las fuerzas israelíes registraron, casa por casa, buscando depósitos de armas y cohetes Al Qassam.

En tanto, fuentes de seguridad palestinas indicaron que helicópteros israelíes destruyeron dos casas en la ciudad de Gaza, sin que se registraran víctimas. Según las fuentes, el ejército israelí informó previamente por teléfono al dueño de una de las viviendas que ésta sería atacada por ser un depósito de armas. La aviación israelí también lanzó un cohete contra un edificio utilizado por fuerzas auxiliares del Ministerio de Interior del Gobierno de la Autoridad Palestina (AP), liderada por el movimiento de resistencia islámica, Hamas.

Cisjordania tuvo también su cuota de acción. En ese territorio, separado de la Franja de Gaza por el Néguev, el desierto meridional de Israel, el ejército arrestó ayer por la madrugada a 31 militantes palestinos. El ejército israelí efectúa operaciones en los territorios palestinos para ubicar al soldado Gilad Shalit, de 19 años, capturado el 25 de junio pasado por grupos armados palestinos y para tratar de terminar con los disparos de cohetes Al Qassam contra su territorio. Durante estas operaciones ha matado al menos a 160 palestinos y ha perdido a un soldado.

 

Llamado internacional

Llamado internacional

Por un cese al fuego inmediato e incondicional

Jornada global de protesta y solidaridad: 12 de agosto

Hoy, 30 de julio, otra masacre fue cometida en el Líbano: más de 60 civiles, entre ellos 37 niños, fueron asesinados por bombas israelíes mientras dormían en albergues en la ciudad de Qana. Murieron no muy lejos de la gran sepultura que abriga los cuerpos de 106 civiles quemados en un pasado ataque israelí, de abril de 1996, dentro de un albergue ofrecido por un batallón de la ONU.

En respuesta a estas noticias terribles, la única decisión sensata que debe ser tomada inmediatamente es la de un cese al fuego.

Un cese al fuego permitiría que la ayuda humanitaria llegue a las víctimas inocentes, que los cuerpos sean enterrados en lugar de ser comidos por perros, y que los problemas subyacentes sean negociados y eventualmente resueltos. Más victimas solamente pueden producir más odio.

En los últimos días, la Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido le prometieron ayuda al Líbano para la reconstrucción de su infraestructura y ayuda humanitaria para cerca de 80 mil personas desplazadas internamente y para los "corredores humanitarios", pero en seguida dejaron de pedir el cese al fuego. Eso alentó a Israel a continuar con su "misión" de hacer cumplir unilateralmente la resolución de desarmar al Hezbollah. Con esa misma lógica, el Hezbollah podría argumentar que es su misión hacer cumplir las varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que demandan a Israel que se retire de los territorios palestinos ocupados y que se implemente el derecho a retornar de los refugiados palestinos.

El día 27 de julio, el ministro de Justicia de Israel, Haim Ramon, dijo que Israel dio suficiente tiempo a los civiles para abandonar el sur del Líbano. "Todos aquellos que están ahora en el sur del Líbano son terroristas que están relacionados de alguna forma al Hezbollah", dijo, según la BBC. La misma estrategia es utilizada actualmente en la Franja de Gaza, donde se le pide a poblaciones de los campos de refugiados y regiones vecinas que abandonen sus hogares. Esto representa una punición colectiva descarada sobre poblaciones enteras.

La escalada de violencia en el Líbano no puede resolverse unilateralmente con la autoproclamada justicia de las partes. La paz se negocia entre enemigos, no con amigos. Y el primer paso de cualquier negociación es el cese al fuego. ¿O todos los niños tienen que morir para que no se vuelvan "terroristas"?

Un año atrás, el primer ministro del Reino Unido defendió la inclusión en el mandato de la ONU de la "responsabilidad de proteger a las poblaciones del genocidio, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad". Sin embargo la ONU, la Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido fallaron en su responsabilidad de proteger a los niños libaneses y palestinos. Así como también, en condenar claramente los recientes actos criminales de Israel.

La sociedad civil internacional y los movimientos sociales están haciendo oír sus voces y movilizándose en todo el mundo, nosolamente para expresar su solidaridad indefectible con el pueblo libanés, sino también para construir una inmensa barrera internacional contra la guerra global de recolonización del mundo.

Exigimos:

- Cese al fuego inmediato e incondicional, en el Líbano y en los Territorios Palestinos Ocupados!

- Implementación de la soberanía plena del Líbano y de los derechos nacionales del pueblo palestino!

- Ningún ejercito de la OTAN en territorio libanés!

Apoyamos la convocatoria lanzada por la delegación de solidaridad internacional al Líbano, a realizar un día internacional de protesta y solidaridad el día 12 de agosto.

PRONUNCIAMIENTO DE LAS PREMIOS NOBEL DE LA PAZ SHIRIN EBADI Y JODY WILLIAMS

PRONUNCIAMIENTO DE LAS PREMIOS NOBEL DE LA PAZ SHIRIN EBADI Y JODY WILLIAMS

Un fracaso colectivo en Medio Oriente

por Shirin Ebadi y Jody Williams (The International Herald Tribune, 31/7/06)

Como destinatarias del Premio Nobel de la Paz, observamos estupefactas cómo la guerra en Líbano e Israel se ha salido de control, mientras la crisis humanitaria en Gaza aparentemente ha desaparecido de la conciencia pública. La falta total de un liderazgo global frente a la violencia que afecta a cientos de miles de civiles es horrenda.

El fracaso del Grupo de los 8 en Julio para condenar las violaciones patentes al derecho internacional humanitario demuestra una absoluta falta de voluntad para poner la vida de los civiles por encima de la política. Los reiterados vetos de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU, frenando los esfuerzos por resolver esta crisis, eran lamentablemente predecibles. La administración Bush -respaldada por declaraciones fuertes del Congreso en apoyo a las operaciones militares de Israel- no ha hecho nada para mitigar los gravísimos daños sufridos por la población civil.

La reunión de emergencia de Roma, a dos semanas de haberse iniciado la crisis, terminó sin ningún resultado tangible. Sólo Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel se oponen a un cese del fuego inmediato. Si los políticos norteamericanos describen la destrucción y el caos como "los dolores de parto de un nuevo Medio Oriente" ¿cómo pueden esperar otra cosa que un crecimiento dramático del anti-americanismo en todo Medio Oriente -si no en el mundo entero?

 

Viendo la destrucción generalizada de buena parte de Líbano, es hasta vergonzoso calificar la respuesta israelí al secuestro de sus tres soldados como "desproporcionada". Se trata de un castigo colectivo sobre la población civil de Gaza y Líbano. Es colectivo pero también personal, tal como leemos en los mensajes esporádicos describiendo la muerte y la destrucción que nos llegan de nuestras compañeras en Líbano. Es colectivo y también personal cuando una estudiante en la universidad de Houston nos informa sobre los impactos sufridos por su familia en Gaza.

La deliberada destrucción de infraestructura civil, incluyendo carreteras, puentes, edificios de apartamentos, puertos, camiones de ayuda humanitaria y aeropuertos, ha resultado en altos números de víctimas civiles. Ha impedido la evacuación de civiles de las zonas de conflicto e imposibilitado la distribución de ayuda humanitaria. Cientos de miles de refugiados -se estima que una de cada cinco personas en Líbano- están tratando de huir de un país cuyos puntos de salida han sido deliberadamente destruidos. Buena parte de Beirut ha sido reducida a escombros otra vez. Los crecientes ataques de Hezbollah contra la población civil en Israel también son atroces violaciones al derecho internacional humanitario.

Mientras observamos cómo la violencia recrudece en Líbano y el norte de Israel, la crisis en Gaza pareciera cocinarse a fuego lento. La ocupación israelí de Gaza podrá haber cambiado de forma, pero la realidad es que Israel mantiene el control sobre todos los aspectos de la vida palestina. El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ha dicho claramente que sus soldados "van a operar, entrar y salir cuantas veces sea necesario". Mientras Israel intensificaba sus ataques en el norte, al mismo tiempo distribuía volantes en todo Gaza anunciando que empezaría a bombardear las casas sospechosas de ser usadas para esconder armas. Ya habían destruido la única planta de energía en Gaza, dejando a decenas de miles de personas sin agua ni saneamiento.

No entendemos cómo la comunidad internacional puede permanecer pasiva mientras poblaciones enteras son convertidas en rehenes de lo que se ha llamado "defensa propia".

Ningún ataque deliberado contra la población civil debería ser tolerado por la comunidad internacional, ya sea explícita o implícitamente por la inacción. Cada nuevo ataque deja un saldo de más muertos y heridos. Cada nuevo ataque convierte a una mujer en viuda y deja a más niños y niñas huérfanas. Cada nuevo ataque demuestra la incapacidad o la falta de voluntad de los gobiernos para ejercer su obligación moral de frenar la violencia. Cada nuevo ataque pone en evidencia nuestro fracaso colectivo para hacer que la violencia deje de ser la opción preferida para resolver los problemas que enfrentamos.

El Consejo de Seguridad de la ONU debe intervenir para frenar la violencia y evitar una escalada del conflicto que puede llevar a la región a una guerra aun mayor. Es hora de iniciar negociaciones con mediación internacional para alcanzar una paz integral en Medio Oriente. Esas negociaciones deben incluir a los grupos de la sociedad civil y a las mujeres de toda la región. Las mujeres y los niños y niñas sufren desproporcionadamente durante y después del conflicto, y por eso ellas deben tener voz en la búsqueda de soluciones verdaderas a la violencia.

NOTA. Shirin Ebadi (Irán) recibió el Premio Nobel de la Paz en 2003 por su defensa de los derechos humanos. Jody Williams (EEUU) recibió el Nobel de la Paz en 1997 por su trabajo con la campaña Internacional para prohibir las minas terrestres.

COMUNICADO DE LA COMISIÓN NACIONAL EN DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA

La CNDAV condena agresión militar israelí sobre el Líbano

La Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida,  a la opinión pública:

1.El mundo asiste a otro episodio de la conquista de los recursos naturales promovida, en este caso, por los gobiernos de Israel y Estados Unidos.

2.Tanto la agresión, en algunos casos, como las privatizaciones, en otros, son los medios empleados para controlar los mencionados recursos, en el correr de los tiempos, vulnerando el derecho de los pueblos a su autodeterminación.

3.Los intereses geopolíticos relacionados con el petróleo y el agua, constituyen una de las  explicaciones más importantes en torno al conflicto que se vive en Medio Oriente.

4.Una vez más, los pueblos son las víctimas de estas políticas impulsadas desde los centros de poder mundial.

5.Las Naciones Unidas, demuestran su total inoperancia y su complicidad con la destrucción de ciudades. El asesinato de la población civil, especialmente de niños, constituye un acto genocida.

6.Condenamos el uso de la fuerza para apoderarse de los recursos naturales, así como cualquier otro medio que implique el desconocimiento de los Derechos Humanos fundamentales.

LLAMADO URGENTE

LLAMADO URGENTE

¡No a la guerra en Medio Oriente!

¡Cese del fuego ya!

Es necesario parar la escalada bélica y preservar la vida de los pueblos de la región que claman por  paz y justicia.

Para ello el gobierno de Israel –que  se ha negado sistemáticamente a cumplir las resoluciones de la ONU sobre Medio Oriente- debe replegar de inmediato sus tropas que violan la soberanía y masacran a los pueblos palestino y libanés; debe poner fin a la agresión y ocupación militar de los territorios palestinos; debe detener la construcción del Muro del Apartheid en tierras palestinas y demoler lo ya construido; debe liberar a los patriotas palestinos prisioneros por defender sus derechos.

Exigimos el respeto a la autodeterminación de todos los pueblos de la región; nos solidarizamos con los objetores de conciencia israelíes que se niegan a integrar las filas del ejército de ocupación y unimos nuestras voces a todas las personas y organizaciones que en Palestina, Líbano e Israel denuncian a los traficantes de la muerte y se manifiestan por la paz.Llamamos a las organizaciones populares, a los movimientos sociales y de derechos humanos, a las fuerzas políticas, a las agrupaciones culturales y religiosas, a las mujeres, los jóvenes, los estudiantes, a todos y todas, a pronunciarse y ser activos en defensa de la vida.

Reclamamos una solución política negociada entre todas las partes en conflicto que permita detener la masacre.                                       Buenos Aires, 30 de julio de 2006

PRIMEROS FIRMANTES       Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la PazStella Calloni, escritora y periodistaAtilio Borón, profesor de Teoría Política (UBA) y secretario ejecutivo de CLACSOObispo (E) Federico J. Pagura, Iglesia Evangélica Metodista ArgentinaBeverly Keene, coordinadora de Diálogo 2000 y Jubileo Sur /AméricasRina Bertaccini, co-presidenta del Consejo Mundial de la PazJuan Domingo Roque, vicepresidente del MoPaSSolNora Cortiñas y Mirta Baravalle, Madres de Plaza de Mayo LFJuan González, Central de Trabajadores Argentinos (CTA / Nacional)Pedro Peretti, Secr. Relac. Internacionales de Federación Agraria ArgentinaLiliana Marzano, presidenta de la Conferencia Argentina de Religios@s (CONFAR)Mariano Ciafardini, Profesor de Criminología UBA, Vicepresidente del Instituto Latinoamericano de Seguridad y DemocraciaJuan Abelardo Schvindt, pastor, Secr. Gral. Iglesia Evangélica del Río de la Plata y vicepresidente 2º del Consejo Latinoamericano de IglesiasAngel Furlan, pastor, Iglesia Evangélica Luterana UnidaMargarita Jarque, diputada nacional (MC)Patricio Echegaray, diputado CABA (MC), Secr. Gral. Partido ComunistaJorge Fernando Daffra, diputado provincial (MC) San LuisMiguel Angel Gómez, Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) / Vía campesinaJadiyah Al-Hayy, Mujeres de Negro - Por la Paz con Justicia María Teresa Núñez, Secretaria DDHH, Federación Judicial ArgentinaLuciana Ghiotto, ATTAC ArgentinaFanny Martín, Grito de los Excluidos, Córdoba, Argentina[siguen firmas]ORGANIZACIONESMovimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (MoPaSSol)Diálogo 2000 / Jubileo SurMovimiento Ecuménico por los Derechos HumanosMultisectorial de Solidaridad con CubaAsamblea Permanente por los Derechos Humanos de RosarioPrograma de Derechos Humanos. Sec. Académica, Univ. Autónoma de Entre Ríos Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos.

Carta abierta de intelectuales judíos argentinos

Carta abierta de intelectuales judíos argentinos

No hace tanto tiempo, las palabras judío y oprimido se cruzaban con alguna adecuación. Era la época en que Albert Memmi y su categoría de colonizado gozaban de inusitado prestigio, en que Jean Paul Sartre promovía el diálogo entre la izquierda árabe y la israelí, en que la paz en Medio Oriente se vinculaba al avance de las fuerzas progresistas y revolucionarias del mundo entero. Entonces, resultaba exigible que el nacionalismo palestino aceptara el derecho a la existencia del  Estado de Israel, y que el sionismo admitiera que el Estado Palestino formaba parte de la agenda del realismo político.  

En contra de  los cálculos de muchos, ambas cosas casi  sucedieron: Yasser Arafat, en nombre del pueblo palestino, y Itzjak Rabin, como representante del gobierno israelí, iniciaron las tratativas que debían desembocar en la autonomía nacional palestina (Estado Nacional Independiente) y en la normalización de las relaciones del Estado de Israel con todos sus vecinos árabes.

La paz parecía ganar cuerpo y espacio, la reacción de ambos campos retrocedía, al menos, en la legitimidad de la batalla discursiva. Pero Rabin fue asesinado por un complot teológico - fascista, primero, y los responsables del crimen ganaron las elecciones nacionales, después. A tal punto la sociedad israelí giró a derecha, que el agente que apretó el gatillo es una suerte de héroe popular que recibe en la cárcel cientos de cartas semanales de aliento y respaldo. La autonomía palestina no solo no avanzó hasta concretar un estado independiente, sino que tras la muerte de Arafat la política oficial del gobierno israelí propone explícitamente destruir el pueblo palestino con el simple argumento de combatir y vencer terroristas. Es una acusación tradicional: la hicieron los nazis contra la resistencia francesa, la repitió la culta Francia contra el pueblo argelino, insistió e insiste el gobierno norteamericano en Vietnam, Afganistán,Irán;  la esgrimió en múltiples oportunidades el gobierno israelí en los territorios ilegalmente ocupados.

La masacre actual excede todo lo conocido. No son los datos con su abrumadora evidencia los que horripilan, sino la repetición en medio del silencio cómplice del mundo llamado civilizado. Es preciso detenerla para que judío y masacrador no se vuelven sinónimos. Para que el carrousel de la muerte no añada gratuita barbarie sobre inenarrable dolor. Los/as abajo firmantes exigimos la inmediata detención de los asesinatos militares, la apertura de negociaciones bajo control internacional para asegurar hoy mas que nunca el legitimo derecho de ambos pueblos a vivir en paz bajo sus respectivos gobiernos democráticamente determinados. Es preciso que las fuerzas democráticas, populares y progresistas del mundo entero  hagan saber que más tarde o más temprano los crímenes contra la humanidad no quedarán impunes, que la victoria militar sobre el pueblo palestino tiene un nombre inequívoco: genocidio, y que las masacres solo abren el curso de nuevas masacres. La única garantía para la seguridad de todos es la paz, las demás no sólo son ilusorias, sino que han mostrado a lo largo de más de medio siglo su sanguinolenta estela.

Adhieren
León Rozitchner, filósofo, profesor universitario (UBA) Elsa Drucaroff, Escritora y crítica literaria.
Alejandro Horowicz, ensayista, profesor universitario (UBA) Juan Carlos Marin (UBA) Marcelo Langeri (UBA) Bibiana Del Brutto, profesora universitaria (UBA) Mario Villani, físico (UNLP), ex-desaparecido Rosa Mary Lerner, Gerontóloga (Univ. Maimónides) Monique Thiteux-Altschul, Fundacion Mujeres en Igualdad, María Cristina Caiati, periodista; etc.