Facebook Twitter Google +1     Admin

Por qué las personas estadounidenses deberían apoyar el movimiento de BDS

The Nation

Inspirado en los movimientos a favor de los derechos civiles y en contra del apartheid, el [movimiento de] BDS aboga por la liberación de Palestina en términos de plena igualdad con [las y los ciudadanos] israelíes y se opone tajantemente a toda forma de racismo, incluido el antisemitismo.

 

El pasado jueves [25 de julio de 2019] la Cámara de Representantes [de Estados Unidos] aprobó una resolución, la H.Res, 246, que ataca al movimiento de base e internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en favor de los derechos palestinos que contribuí a fundar en 2005. Por desgracia, la resolución H.Res. 246, que en esencia distorsiona nuestros objetivos y tergiversa mis propias opiniones personales, no es sino el último intento de criminalizar y eliminar nuestra lucha pacífica por parte de las personas partidarias de Israel en el Congreso [estadounidense].

La resolución H.Res. 246 es una condena generalizada de las y los estadounidenses que defienden los derechos palestinos utilizando tácticas de BDS. Refuerza otras medidas anticonstitucionales en contra del boicot, incluidas las aprobadas por unas 27 legislaturas estatales, que recuerdan a las "tácticas de la era McCarthy", según la American Civil Liberties Union [Unión Estadounidense por las Libertades Civiles]. También exacerba el ambiente opresivo al que se enfrentan las personas palestinas y quienes las apoyan, y enfría aún más el discurso crítico con Israel en un momento en que el presidente Donald Trump difama públicamente a aquellos miembros del Congreso que exp

... (... artículo completo)
31/07/2019 14:02 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Israel no quiere conversaciones de paz, nos obliga a seguir luchando

Ahed Tamimi

Israel no quiere conversaciones de paz, nos obliga a seguir luchando



La activista palestina Ahed Tamimi, de 17 años, ha declarado que Israel no quiere conversaciones de paz encaminadas a crear un Estado Palestino por lo que la única opción que le queda a su pueblo es seguir luchando hasta el final, hasta que recupere su libertad.

Esta es la primera vez que “la chica que vale más que mil hombres” da su opinión -en una reciente entrevista con RT- sobre un vergonzoso plan de paz elaborado por estrechos colaboradores de Donald Trump, documento que ignora los derechos básicos del pueblo palestino y que, de antemano, estaba condenado al fracaso.

Ahed participó el pasado mes de mayo en una marcha en Londres, donde se encuentra estudiando inglés, “contra la limpieza étnica y el apartheid” que practica el Gobierno de Benjamin Netanyahu. En esa ocasión se dirigió a los congregados con una emotiva intervención que concluyó con la sentencia “From The River to the Sea, Palestine will Be Free” (Desde el rio (Jordan) hasta el mar (Mediterráneo), Palestina será libre).

Esta guerrillera, que de niña soñaba con ser futbolista, se vio obligada a abandonar sus sueños infantiles (como muchos menores en Palestina) ante la opresiva presencia de los soldados israelíes en su aldea Nabi Saleh (sita en la Cisjordania ocupada).

“Ninguna injusticia dura siempre. Los jóvenes palestinos son el futuro de la lucha contra la ocupación israelí (…) Estamos pagando un precio muy alto con “muchos mártires”, pero la resistencia popular es inquebrantable”, subrayó Ahed.

Añadió que “es una luchadora por la libertad desde que tiene siete años, que nunca se ha sentido una víctima” de la brutalidad israelí y que lleva con orgullo la bandera palestina que espera que algún día ondee en los territorios que fueron arrebatados a su pueblo.

Ahed pasó ocho meses en prisión, cuando aún tenía dieciséis años, por abofetear a un soldado en el patio de su casa. La chica

... (... artículo completo)
17/06/2019 10:57 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

El antisemitismo es un delito, el antisionismo un deber

Sai Englert
El antisemitismo no es lo mismo que el antisionismo

Se trata de dos términos diferentes que actualmente se están utilizando en muchos debates indistintamente, y por tanto, quizá haya aún quien le sorprenda saber que significan cosas completamente diferentes.

Hace poco a Marc Lamont Hill, activista, académico y periodista estadounidense, le despidieron de la CNN por lanzar una petición a la ONU a favor de una Palestina libre desde el río [Jordán] hasta el mar. Posteriormente hubo también quien le exigió que se le retirara su puesto de profesor. La razón argüida fue que la petición de Lamont Hill era antisemita.

Sin embargo, su discurso y los trabajos que viene desarrollando desde hace tiempo no pueden ser más claros en el sentido de que se refiere a la creación de un Estado único, unificado, laico y democrático entre el río Jordán y el Mediterráneo para todos sus habitantes. La única manera de convertir esta posición en una declaración antisemita es no distinguir entre el Estado de Israel y la población judía de todo el mundo, una premisa extremadamente cuestionable.

El antisemitismo se refiere a las ideas y a los comportamientos que discriminan, atacan o perjudican a los judíos por ser judíos. Las afirmaciones de que los judíos son avaros, que gobiernan el mundo, o que dirigen la banca, son [mayoritariamente] antisemitas. Igualmente, lo son los ataques físicos o verbales contra el pueblo judío a causa de su judaísmo.

El antisionismo, por el contrario, es una ideología política que como su nombre indica se opone al sionismo. El sionismo es un movimiento político nacido a finales del siglo XIX que sostiene que la única forma de que los judíos pudieran escapar del antisemitismo europeo era formando su propio Estado. Este Estado lo construyeron en Palestina y, a pesar de una oposición interna minoritaria [en el seno del movimiento], lo hicieron a expensas de quienes ya vivían en [y eran dueños históricos de] el país: los palestinos

... (... artículo completo)
10/06/2019 19:26 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

LA NAKBA AYER y HOY

20190510192955-nakba-2019-capp-u.jpg

ACTO DENUNCIA: LA TRAGEDIA SILENCIADA

10/05/2019 15:29 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Muere la libertad de expresión. Criticar a Israel te llevará a prisión


Global Research

Pronto este blog será ilegal.

No, no estoy vendiendo drogas ni pornografía infantil. Escribo sobre las guerras de Estados Unidos y el objetivo principal de esas guerras ilegales e inmorales: hacer de Israel la hegemonía del Medio Oriente junto con Arabia Saudita. Toda la política exterior de los Estados Unidos en esa región se centra en esas dos naciones.

Lo siguiente puede ser clasificado pronto como discurso de odio y antisemitismo (ya que cada vez más las críticas al Estado judío y su ideología política sionista se consideran crímenes).

Los neocons judíos se abrieron camino en la Administración de Reagan y luego en laCasa Blanca de Bush Jr. y el Pentágono. Acurrucados bajo el ala del vicepresidente Dick Cheney, planearon atacar y destruir a los enemigos de Israel. Ideólogos neoconservadores planificaron estrategias y publicaron artículos sobre estas guerras manufacturadas, sobre todo un documento presentado al entonces presidente israelí Bibi Netanyahu que llamaba a eliminar Irak y Siria. Los académicos israelíes han escrito sobre este tema durante décadas. Los primeros líderes de la nación diseñaron provocaciones fronterizas y ataques con falsas banderas (el caso Lavon) para desestabilizar la región. El sur del Líbano se considera un activo valioso principalmente por sus recursos hídricos (por ejemplo, "Operación Litani") y los Altos del Golán en Siria fueron ocupados por su valor estratégico.

Israel, por supuesto, no puede destruir a sus enemigos, por lo que esa tarea queda en manos de Estados Unidos y sus neoconservadores. Al pueblo estadounidense le mintieron sobre la guerra de Irak. Tanto Israel como los Estados Unidos sabían que Saddam Hussein no tenía la capacidad de amenazar militarmente a Israel. Más allá de su petróleo, Irak tenía poco valor estratégico para los Estados Unidos y su corporatocracia. Sin embargo tenía la capacidad de causar problemas, especialmente con respecto a los palestinos.

La relación de Siria con su vecino El Lí

... (... artículo completo)
23/04/2019 00:08 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Cristianos de Gaza esperan permiso para visitar Jerusalén y Belén en Semana Santa

Cristianos de Gaza esperan permiso para visitar Jerusalén y Belén en Semana Santa

20/04/2019 19:10 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Dejen de mentir a los jóvenes judíos

Mondoweiss – 18.04.2019

El grupo de jovenesjudío If Not Now se manifestó a la puerta de la sede de Birthright en Nueva York esta mañana, exigiendo que Birthright comience a decir a los judíos la verdad sobre la ocupación, en los viajes de propaganda a Israel. Los manifestantes bloquearon la entrada de la oficina antes de que la policía interrumpiera la protesta luego de 90 minutos, arrestando a 15 jóvenes que se negaban a irse.

Los organizadores dijeron que la acción atrajo a cientos de participantes de todo el país. Varios manifestantes dijeron (en transmisión en vivo en Facebook) que Birthright estaba ciego ante una crisis en la comunidad judía provocada por la negación de los derechos humanos a lospalestinos bajo ocupación.

Pidieron a la organización que eligiera a la generación joven y la justicia social y diga la verdad sobre sus donantes. Entre los lemas de los manifestantes podía leerse: "Birthright, derecho por nacimiento, enfrenten". "Es tiempo de que Birthright elija, nosotros o a la ocupación". "Dejen de mentir a losjóvenes judíos".

La acción fue apoyada por testimonios desgarradores de los participantes. Estas son algunas de sus historias.Una joven dijo que le dijeron en su viaje gratuito a Israel que el mismo no era político. Luego Birthright organizó una celebración en Jerusalén con el principal donante Sheldon Adelson en la que el "donante nacionalista blanco de Trump" dijo que Donald Trump sería genial para Israel. "Es absurdo" sostener que el viaje no es político. "Sabemos que no podemos dejar que Sheldon Adelson hable por nosotros".

Rachel, una estudiante de 19 años de la Universidad de Pennsylvania, dijo: "Las comunidades judías en las que crecí me enseñaron a amar a todos los humanos".El verano pasado hizo el viaje de Birthright. Antes de su viaje, nunca se había preocupado de las acciones de Israel. "Pero experimenté una afrenta tan grande a mis valores que pensé que no hacer nada era moralmente injustificable".

La visita del grupo al memorial del HolocaustoYad Va

... (... artículo completo)
18/04/2019 13:51 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

GAZA Y LAS ELECCIONES DE ISRAEL

COMISIÓN  DE  APOYO  AL  PUEBLO  PALESTINO 

URUGUAY 


DECLARACIÓN PÚBLICA

GAZA Y LAS ELECCIONES DE ISRAEL

El próximo 9 de abril se realizarán elecciones en Israel. El primer ministro – acusado por corrupción – se aferra al poder y genera hechos que le podrían favorecer en la campaña electoral: una vez más ordena bombardear sistemáticamente Gaza, en respuesta a los supuestos ataques de Hamas. Además, obtiene el favor de Estados Unidos al validar la anexión de los altos del Golán, fruto de la invasión en territorio sirio en 1967.

El régimen israelí no ha cambiado, esencialmente siguen siendo el apartheid y el colonialismo sus fundamentos políticos. La supuesta democracia, referida como un modelo para la región es un espejismo en el desierto, en otras palabras, de lejos con calor sofocante cualquiera diría que funcionan las reglas básicas de las democracias liberales. De cerca y con lucidez, cualquiera diría que se trata de una etnocracia, donde no se reconocen los mismos derechos a todos sus ciudadanos. El Apartheid se hizo ley. El propio primer ministro lo ratificó declarando que “Israel no es un Estado de todos sus ciudadanos. De acuerdo con la Ley Básica que hemos aprobado, Israel es el Estado Nación del pueblo judío, y solo suyo”. Nadie puede sostener racionalmente – en consecuencia – que el régimen israelí sea una democracia plena, más bien todo lo contrario.

En tiempos donde EEUU y sus aliados aplican sanciones ilegales a los gobiernos que no le son afines, alegando defender los Derechos Humanos y al Derecho Internacional; nos preguntamos ¿qué tanta presión le imprimen al régimen sionista por los millones de palestinos que viven como refugiados, inmigrantes o en territorios ocupados? Las prácticas represivas, de muerte y destrucción sistemáticas, planificadas (no como reacción a los supuestos ataques “terroristas”), tanto en Gaza como en Cisjordania, colocan al régimen israelí a la par de Arabia Saudita, como despotismos naturalizados en Medio Oriente, parte del equ

... (... artículo completo)
07/04/2019 22:39 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

COMUNICADO DE REPUDIO POR ESTA NUEVA MASACRE CONTRA EL PUEBLO PALESTINO EN GAZA

 

Desde las organizaciones latinoamericanas, africanas y asiáticas en solidaridad con Palestina, alzamos nuevamente la voz ante las reiteradas agresiones cometidas contra el pueblo palestino de Gaza.

En el día de hoy se han registrado nuevos ataques de las fuerzas de ocupación israelíes en la franja de Gaza con brutales bombardeos sobre infraestructura y población civil. La ya devastada área de Shiyaia ha sido golpeada, entre otras zonas, una vez más, con la infame maquinaria de guerra israelí.

Con profunda preocupación ante la posibilidad de una nueva masacre contra la población indefensa de la franja, sentimos la obligación de denunciar estas practicas genocidas y criminales que lleva a cabo Israel de manera sistemática como herramienta electoralista y cotidiana, con el evidente propósito de oprimir y despojar al pueblo palestino de los derechos humanos más elementales.

Exigimos a quienes nos representan en nuestras regiones, demanden el inmediato cese de hostilidades, el respeto a la Ley Internacional de los DD.HH. y los Convenios de Ginebra por parte de Israel.

Instamos a las sociedades del mundo a unirse en defensa del derecho inalienable e impostergable por la autodeterminación de los pueblos, contra el apartheid, la limpieza étnica y el colonialismo.

Nuestra solidaridad debe traducirse en acciones efectivas. En todo el mundo, hay grupos que están desarrollando Semanas contra el Apartheid Israelí, llamado a “dejar de armar al colonialismo”. A la luz de los recientes ataques en Gaza, reiteramos nuestra demanda de un embargo militar completo sobre Israel. Este llamado es de suma importancia para nosotros en el Sur Global, ya que el comercio militar con Israel está fomentando la militarización de nuestras sociedades mientras se financia directamente la industria militar de Israel. El llamado al embargo militar sobre Israel es uno de los aspectos clave del llamado palestino a favor del boicot, la desinversión y las sanciones contra Israel. Apoyamos inequívocamente este llamado y estamos trabajando juntos para llevarlo adelante en nuestras respectivas regiones.

La lucha de los pueblos es una sola. Palestina somos todas y todos.

 

STATEMENT ON THE RECENT ATTACK AGAINST THE PALESTINIAN PEOPLE IN GAZA

We, Latin American, African and Asian organizations in solidarity with Palestine raise our voices once again in the face of the repeated aggressions committed against Pa

... (... artículo completo)
07/04/2019 22:36 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Netanyahu no es el problema, sino la población israelí

15-03-2019
El apartheid no comenzó con él y no terminará con su partida.
Netanyahu no es el problema, sino la población israelí

Haaretz

No es el primer ministro Benjamin Netanyahu, o al menos no solo él. Uno no puede culpar a una persona, por influyente y poderosa que sea, de cada maldad, como hacen sus opositores y enemigos. Ellos dicen que el racismo, el nacionalismo extremo, la división, la incitación, el odio, la ansiedad y la corrupción se deben a Netanyahu.

Pero no es así. Sus pecados son innumerables, el daño que ha hecho es inconmensurable y sería genial tenerlo fuera de nuestras vidas, pero culparlo de todo es engañoso y sacudirse la responsabilidad.

Si Netanyahu tiene la culpa de todo, entonces si pudiéramos deshacernos de él todo volverá a ser bueno. No es así. Si Netanyahu tiene la culpa de todo, entonces no tenemos nada que ver con el estado actual de las cosas. Tampoco es así. Netanyahu ha causado graves daños, pero detrás de él hay una nación y votantes y otros funcionarios electos, la mayoría de ellos no muy diferentes de él, y un público, una sociedad y medios de comunicación. La culpa recae en todos ellos, al menos tanto ó más.

En pocas palabras, la gente es el problema. Netanyahu tiene votantes. Hay quienes votan por su propuesta. Hay quienes han odiado a los árabes mucho antes de Netanyahu. Hay quienes desprecian a los negros, detestan a los extranjeros, explotan a los débiles y miran por encima del hombro a todo el mundo, y no a causa de Netanyahu. Hay quienes se creen personas elegidas y por lo tanto lo merecen todo.

Hay quienes piensan que después del Holocausto se les permite hacer cualquier cosa. Hay quienes creen que Israel es lo mejor del mundo en todos los aspectos, que el derecho internacional no va con él y que nadie puede decirle qué hacer.

Hay quienes piensan que los israel

... (... artículo completo)
16/03/2019 13:39 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

EL REGRESO TRIUNFAL DE ANGELA DAVIS A SU CIUDAD NATAL

 

Por Amy Goodman y Denis Moynihan / Democracy Now

 22 de Febrero de 2019  

  “La injusticia, en cualquier parte, es una amenaza a la justicia en todas partes”. Martin Luther King escribió estas palabras en su “Carta desde la cárcel de Birmingham” el 16 de abril de 1963. King fue arrestado en esa ciudad por su papel en la organización de protestas no violentas contra la segregación, en el marco de la lucha liderada allí por el reverendo Fred Shuttlesworth. En esta famosa carta, King también escribió: “Birmingham es probablemente la ciudad más segregada de Estados Unidos”.

 

  El Ku Klux Klan realizaba atentados con bomba contra los defensores de los derechos civiles con tanta frecuencia que a la ciudad se la llamaba a menudo “Bombingham”. Cinco meses después de que King escribiera su carta abierta, una de esas bombas explotó en la Iglesia Bautista de la Calle 16 de Birmingham, causando la muerte de cuatro niñas. Hoy, al otro lado de la iglesia, sobre la misma calle, se encuentra el Instituto de Derechos Civiles de Birmingham (BCRI, por su sigla en inglés), que durante más de un cuarto de siglo ha educado e inspirado a millones de personas.

 

 En octubre del año pasado, el instituto anunció que otorgaría su Premio de Derechos Humanos Fred L. Shuttlesworth 2018 a Ángela Davis, la legendaria activista por los derechos civiles, académica y militante por la abolición de las cárceles. La Dra. Davis es oriunda de Birmingham y creció en medio de la segregación. Su vecindario sufrió tantos atentados del Klan que fue apodado “Cerro Dinamita”. Hija de activistas por los derechos civiles, se convirtió en una destacada integrante del Partido Comunista de Estados Unidos y líder del Partido Pantera Ne

... (... artículo completo)
24/02/2019 15:26 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

La guerra aérea no declarada de Israel contra Irán en Siria

La guerra aérea no declarada de Israel contra Irán en Siria

porSalmanRafiSheikh* - 14.02.2019

Hasta hace unas semanas, hubo una guerra no declarada que Israel había emprendido contra Irán en Siria para forzar la salida iraní fuera del país. Si bien la guerra era oficialmente "no declarada", varios pronunciamientos de los oficiales israelíes de alto rango confirmaron que había una guerra en Siria. 

Una serie de declaraciones hechas por funcionarios israelíes indicarían que la guerra se estaba desarrollando. "Alcanzamos miles de objetivos sin reclamar responsabilidad ni pedir crédito", dijo Gadi Eizenkot, el recientemente retirado Jefe del Estado Mayor de las FDI, en una entrevista con el New York Times que le dio días antes de su jubilación.

El objetivocentral de estaguerraaérea no declarada, explicó el General, ha sido "degradar" a las fuerzasiraníes en Siriaparaevitarqueataquendirectamente a Israel. E inclusosiatacan en algúnmomento en el futuro, estaguerra no declarada se aseguraría de queseanderrotados de maneraintegral. Alhacerlo, el daño, es decir, dañar las capacidades del enemigo, hecho a través de estaguerra no declarada, jugaría un papelcrucial.

Israel, alatacara Irán en Siria, por lotanto, solo se está preparando para la guerraqueestá por venir. Los ataques israelíes repetidos, como el que se llevó a cabo hace unos días, son, en consecuencia, solo una manifestación práctica de esta estrategia de "guerra entre guerras", llamada "Operación Ajedrez".

Israel creeque la guerra es necesaria para romper la expansióniranídentro y fuera de la región. Así, el General explicó: "Operamosbajo un ciertoumbralhastahacedosaños y medio", y después de eso "notamos un cambiosignificativo en la estrategia de Irán. Suvisióneratenerunainfluenciasignificativa en Siriaalconstruirunafuerza de hasta 100,000 combatienteschiítas de Pakistán, Afganistán e Irak. 

Construyeron bases de inteligencia y una base de fuerza a&

... (... artículo completo)
18/02/2019 19:12 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

El problema de ser progresista excepto con Palestina

El problema de ser progresista excepto con Palestina

por Marjorie Cohn – 14.02.2019

Los paralelismos entre la política de EEUU en Vietnam o la de Alemania nazi y la ocupación de Palestina por el régimen de Israel

Como judía progresista, encuentro que muchos de mis familiares y amigos siguen siendo lo que llamamos "PEP", progresista, excepto con Palestina. En medio de las cada vez más graves injusticias creadas por el sistema israelí de apartheid y la ocupación ilegal de las tierras palestinas por parte de Israel, ya es hora de que esto cambie.

Tengo la esperanza de que la "tormenta de fuego" provocada por la reciente columna de Michelle Alexander en el New York Times, "Time to Break the Silence on Palestine", finalmente generará el calor necesario para forzar a más personas y grupos de la izquierda a superar la hipocresía fundamental de los "progresistas", excepto el enfoque de Palestina. 

Me inspiró profundamente la columna de Alexander y su decisión de hablar con sinceridad sobre la dificultad de superar el temor de una reacción violenta al tomar una posición pública contra la ocupación israelí de Palestina. Alexander hace una comparación entre el riesgo asumido por los críticos de Israel, y el riesgo que asumió el Dr. Martin Luther King Jr. al criticar públicamente la guerra de Vietnam: "Aquellos que hablan públicamente en apoyo de la liberación del pueblo palestino todavía corren el riesgo de condena por contragolpe". 

Invocando la exhortación del Dr. King de que "llega un momento en que el silencio es traición", Alexander reflexiona sobre"las excusas y las racionalizaciones que me han mantenido en gran parte silenciosa sobre uno de los grandes desafíos morales de nuestro tiempo: la crisis en Palestina".

Las palabras de Alexander resonaron en mí, una judía que apoyó acríticamente a Israel durante muchos años hasta que vi los paralelismos entre la política estadounidense en Vietnam y la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel. Mi activismo y mis escritos críticos han seguido una trayectoria de Vietnam a Sudáfrica, de Isr

... (... artículo completo)
15/02/2019 18:52 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Sionismo: Sobre provocaciones y perros de la guerra

26 enero 2019
 
Sionismo: Sobre provocaciones y perros de la guerra

Los partidos políticos israelíes han comenzado la campaña, para las elecciones legislativas de abril próximo teniendo como eje de acción el provocar la máxima inestabilidad en Oriente Medio, para que las posiciones más extremas sean las que tengan alguna opción y obliguen a aquellos más moderados a sumarse al coro de los perros de la guerra.

Sionismo: Sobre provocaciones y perros de la guerra

Las anticipadas elecciones legislativas en Israel, han desatado la carrera de los mencionados “perros de la guerra” – denominación que he usado con anterioridad, para referirme a esa unión entre colonos extremistas, políticos ambiciosos y belicistas y los perros que los acompañan en ejecutar sus políticas de ocupación, colonización y crimen. Una casta política con búsqueda de opciones que precipiten, ya sea estallidos sociales de la población palestina o la respuesta militar de los gobiernos de Siria e Irán frente a los bombardeos que la entidad sionista realiza sobre posiciones sirias, bajo la acusación que no permitirá presencia iraní en la zona. 

En ambas situaciones, a lo cual sumo las continuas provocaciones contra el Movimiento de Resistencia islámica de El Líbano – Hezbolá - cualquiera sea la legítima respuesta de los mencionados blancos de la política exterior sionista,  el régimen israelí alegara ser víctima de ata

... (... artículo completo)
26/01/2019 19:30 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.

Gideon Levy: No siento compasión por los colonos israelíes

por Gideon Levy

Haaretz – 19.12.2018

No simpatizo con la gente que se aprovecha de la tragedia. No tengo simpatía por los ladrones. No tengo simpatía por los colonos. No tengo compasión alguna por los colonos, ni siquiera cuando los golpea una tragedia. Una mujer embarazada resultó herida y su bebé recién nacido murió a causa de las heridas. ¿Qué puede ser peor que eso? Conducir por sus carreteras es aterrador; la oposición violenta a su presencia está creciendo. Pero no siento ninguna simpatía por su tragedia, ni siento compasión ni solidaridad.

Ellos son culpables, no yo, del hecho de que no pueda sentir el más humano sentido de solidaridad y dolor. No es sólo porque son colonos, violadores del derecho internacional y de la justicia universal; no es sólo por la violencia de algunos de ellos, y el asentamiento colonial de todos ellos; es también el chantaje con el que responden a cada tragedia lo que me impide llorar con ellos. Debajo del velo de la unidad santurrona e hipócrita, y la falsa muestra de dolor nacional por parte de los medios para avanzar en sus propios objetivos comerciales, hay que decir la verdad: su tragedia no es nuestra.

Su tragedia no es nuestra porque ellos se la han infligido a sí mismos y a todo el país. Es cierto que la culpa principal es de los gobiernos que cedieron ante ellos, ya sea con entusiasmo o por debilidad; pero los colonos tampoco pueden ser absueltos de culpa. El extorsionador −y no sólo quienes han cedido a la extorsión− también tiene la culpa.

Pero allí están: generaciones nacidas en tierras robadas, niñas y niños criados en una existencia de apartheid, entrenados para pensar que es justicia bíb

... (... artículo completo)
27/12/2018 00:49 difusionpalestina Nota anterior completa. sin tema No hay comentarios. Comentar.


Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris