"PALESTINA VENCERÁ":
La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) y el Comité de Solidaridad Internacionalista convocan para el jueves 10 de junio a la Marcha en Solidaridad con Palestina.
La cita es a las 18:30 en la Explanada de la Universidad y hacia la Embajada de Israel.
Organizaciones sociales se movilizan en Uruguay en solidaridad con Palestina
Montevideo, 8 jun (EFE).- Decenas de organizaciones sociales, entre ellas Amnistía Internacional, participaron hoy en un acto de solidaridad con Palestina y en rechazo al ataque de Israel contra una flotilla que transportaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza.
El acto, que se desarrolló en el Paraninfo de la Universidad de la República ante unas 300 personas, contó con la participación del embajador palestino en Argentina, Walid Muaqqat, así como de la representante de la Federación de entidades Argentino Palestinas, Tilda Rabi, entre otros oradores.
Según dijo Muaqqat en declaraciones a Efe, el hecho de que Palestina reciba constantemente muestras de solidaridad internacional por los ataques de Israel obedece a que "todo el mundo ve cómo el estado sionista es un país racista, que instala un sistema de apartheid peor que el de Sudáfrica con su ocupación feroz y cruel".
Para el diplomático, el asalto a la "Flotilla de la libertad", el pasado 31 de mayo por parte de militares israelíes y en aguas internacionales, ha sido especial porque con él Israel ha pasado de "asesinar al pueblo palestino a matar a los solidarios con Palestina", en un claro acto de "terrorismo de Estado".
"Con este acto Israel ha perdido a sus amigos y la credibilidad. Además, su afán de encerrar Gaza y convertirla en un gueto merece el repudio internacional y medidas prácticas y drásticas, como llevarlo a un tribunal y juzgar a sus responsables políticos para que no siga cometiendo atrocidades", afirmó el embajador.
Ante las acusaciones de Israel a la flotilla por colaborar con el grupo integrista Hamas que gobierna en la franja de Gaza, Muaqqat apuntó que no cooperaban con la organización terrorista, sino "con el pueblo palestino".
"Hay un millón y medio de palestinos allí. El pueblo que sufre y padece es el de Gaza. Ninguno de los que estaba a bordo era buscado por Interpol, y lo que llevaban fue comprobado por autoridades turcas y griegas. Israel no tiene escapatoria y no puede justificar lo injustificable", dijo.
Entre otras medidas, los participantes en el acto clamaron por una apertura inmediata del bloqueo a Gaza, además de la retirada israelí de los territorios ocupados en 1968 y el cumplimiento de los mandatos de Naciones Unidas que instan a la creación de un Estado Palestino.
Además, solicitaron sanciones económicas a Israel por su actitud hacia Palestina y pidieron a las autoridades del Mercosur eliminar el Tratado de Libre Comercio (TLC) que el bloque formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay mantienen con el Estado hebreo.
Hablarán representantes del pueblo palestino e integrantes de Organizaciones de D.D.H.H. y Sociales.
COMUNICADO DE PRENSA DE LA COMISIÓN DE APOYO AL PUEBLO PALESTINO - URUGUAY
La comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay repudia y condena el ataque criminal perpetrado por Israel en acto de piratería, cometido en aguas internacionales, y contra barcos mercantes que se dirigían pacíficamente a Gaza transportando ayuda humanitaria imprescindible para la población guetizada. Una vez más y en el marco de la política israelí de ahogo y limpieza étnica sobre la población palestina, el gobierno de Israel demuestra su desprecio y violación a la ley y al derecho internacional. Este asalto armado en aguas fuera de su jurisdicción y asesinando a civiles de distintas nacionalidades, conmociona una vez más y prolonga la política de guerra de Israel ahora hacia la comunidad internacional. Reiteramos nuestro más enérgico rechazo a esta barbarie y el reclamo del fin de la ocupación israelí del suelo palestino y el derecho del pueblo palestino a vivir en una Palestina libre usufructuando una paz justa y duradera.
Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay
31 de mayo 2010
Cientos de activistas internacionales partirán mañana en tres buques turcos desde el puerto de Antalya, al sur de Turquía, hacia Chipre, donde se unirán al resto de buques procedentes de Irlanda, Reino Unido, Argelia, Bélgica, Suecia, y Grecia con destino a una aventura solidaria tan justa como incierta.
2010-05-23 15:11:07 / Fuente: Begoña Astigarraga , Deia
La flotilla a Gaza, compuesta por nueve barcos y cerca de 600 activistas de 40 países, intentará romper el bloqueo israelí sobre la Franja y llevar entre 7.000 y 10.000 toneladas de ayuda humanitaria al millón y medio de palestinos allí encerrados. Manuel Tapial, madrileño afincado en Catalunya y la catalana Laura Arau, ambos de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad, son los dos únicos representantes de nacionalidad española que van a bordo de esta flotilla humanitaria.
La misión no se presenta en absoluto como un camino de rosas, porque las autoridades israelíes llevan días amenazando con bloquear las naves solidarias en aguas internacionales con sus buques de guerra y de utilizar la violencia si es preciso. Esta beligerante amenaza ha sido corroborada tanto por las autoridades israelíes como por medios de comunicación y esta semana el propio director de Asuntos Europeos del Ministerio de Exteriores israelí, Naor Gilon, se reunió con delegados consulares de Irlanda, Turquía, Grecia y Suecia para pedir a los países europeos que no ofrezcan ayuda o cobertura a los activistas de la flotilla. Según Israel, esta iniciativa solidaria y pacífica "viola la legislación israelí" por lo que los barcos "serán interceptados antes de llegar a las costas de Gaza". Sin embargo, la ruta prevista que seguirán los barcos solidarios en ningún momento atravesará aguas que están bajo soberanía israelí. Pero los activistas, pertenecientes a grupos y organismos con diferentes tendencias políticas, religiosas y culturales, acompañados por diputados, artistas y profesionales liberales, están determinados a alcanzar su objetivo de desembarcar todo su apoyo en Gaza -donde está previsto que permanezcan tres días (27-30)- y volverse con los testimonios de su gente, de su sociedad civil, que tras la masacre de la operación militar israelí en diciembre de 2008 y enero de 2009, en la que murieron 1.400 personas, padece aún más necesidades básicas, traumas y enfermedades que las que ya soportaba desde 2007.
Israel está utilizando a la población de Gaza como un instrumento de guerra contra Hamás, y con ello está sometiéndola al hambre y constantes privaciones, lo que no sino una flagrante violación de la ley internacional.
Manuel y Laura han estado en Estambul desde el 10 de mayo filmando los preparativos de los buques, las reuniones de planificación; haciendo una labor de divulgación y sensibilización a través de entrevistas en los medios junto a otros internacionales y manteniendo actualizado el blog Crónicas desde Gaza (http://solidariosengaza.wordpress.com), una fuente de información indispensable para quienes siguen de cerca esta iniciativa, donde cuelgan sus trabajos filmados y desde donde piden firmas de apoyo a esta iniciativa internacional.
En estos días han tenido la oportunidad de participar en los actos de conmemoración de la Nakba con los palestinos de Turquía y de ser testigos del caluroso recibimiento a Izzat Sahin, miembro IHH -la ONG turca que lidera la flotilla-, quien ha estado detenido por Israel durante 21 días sin justificación alguna dentro de la campaña de arrestos arbitrarios a "testigos internacionales incómodos".
Impotencia y Vergüenza
Los testimonios de activistas internacionales recogidos en la bitácora Crónicas desde Gaza demuestran la impotencia y la vergüenza que éstos participante sienten, al igual que otros muchos millones de personas que no tienen la oportunidad de participar directamente en esta misión solidaria, por la indiferencia del mundo ante una crisis humanitaria practicada sin escrúpulos por Israel como un castigo colectivo hacia civiles que nada tienen que ver con el lanzamiento de cohetes caseros sobre su territorio.
"La falta de este compromiso con la paz y con los derechos humanos por parte del Gobierno español, en lo que a protección de esta flota solidaria se refiere, hace que nuestros sentimientos sean de indefensión", confiesa Manuel Tapial. "Para el resto de activistas internacionales con los que hemos hablado sus gobiernos están actuando de la misma forma. Sólo el gobierno turco ha apoyado abiertamente esta flota humanitaria", afirma.
Para muchos de estos activistas esta no es la primera vez que se enfrentan a la intransigencia israelí y la egipcia porque ya participaron en la Marcha Internacional a Gaza del pasado mes de enero. En esa ocasión la caravana humanitaria logró llegar a la Franja tras graves enfrentamientos con las autoridades aduaneras egipcias en la ciudad fronteriza de Al Arish, cuando una parte del convoy de ayuda fue obligada a entrar en la franja de Gaza a través de territorio israelí. Pero finalmente los 528 pacifistas de 17 países consiguieron repartir la ayuda a los palestinos.
"Participé en el convoy de enero y considero esta flota un esfuerzo enorme para romper el bloqueo. Espero que empiece a llegar la ayuda seriamente a Gaza porque que es lo que la gente de allí quiere y yo quería formar parte de esto", dice Peter, un activista inglés.
Cliff es una artista profesional escocés que participa como observador. "Me reuní con alguna gente en Gaza la última vez y estoy muy interesado en ver cómo se ha visto influenciado el trabajo de los artistas por las bombas".
Ahman también participó en la marcha internacional del pasado enero. "Las cosas se pusieron muy difíciles pero con la ayuda de dios y la de todo el mundo lo logramos. Después de eso estamos convencidos de llegar una vez más y ver qué está pasando allí. Si nos consideramos seres humanos, es una vergüenza no hacer nada", afirma este un cooperante de Malasia.
"Cuando escuchamos lo que estaba pasando en Gaza nos dimos cuenta de que como seres humanos no podíamos quedarnos tranquilos en nuestras casas. Encontramos que había algo que podíamos hacer y aquí estamos", dice Ahmed, de Australia. Su compatriota, Jerry, considera que este evento es al mismo tiempo "el más importante al que se enfrenta la comunidad internacional y el más grande evento que está siendo ignorado"
Meriem, una joven activista de Kuwait, afirma que "para alguien como yo que viene de un país árabe es muy importante unir mis manos con otros activistas internacionales para romper el bloqueo".
Un cuento elaborado a base de engaños, mentiras y terrorismo: el nacimiento de Israel
William A. Cook
Countercurrents.org
(Basada en documentos reservados de la Agencia Judía y de sus organizaciones afiliadas incautados por la Policía del Mandato Británico, un material que confirma que la comunidad judía controlada por el sionismo trató de borrar de la faz de su territorio a los habitantes de Palestina, convirtiendo todo el Mandato de Palestina en un Estado judío, un intento que continúa hasta el momento actual, como el Sr. Cook demuestra en su nuevo libro: “The Plight of the Palestinians: a Long History of Destruction”, disponible en MacMillan). Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
La historia jamás contada del intento sionista de convertir Palestina en un estado judío
“Se levantaron pueblos judíos en los lugares donde estaban los pueblos árabes. Ni siquiera conocéis los nombres de esos pueblos árabes, y no os culpo, porque ya no figuran en los libros de geografía, ni tampoco existen aquellos pueblos árabes… No hay un solo lugar construido en este país que no tuviera antes una población árabe”.
(Moshe Dayan, discurso ofrecido en el Technion, Haifa, citado en el Haaretz del 4.4.1969)
Así empezó en noviembre de 1947 lo que se conoce eufemísticamente como la limpieza étnica de Palestina por las fuerzas combinadas de los ejércitos judíos, la Haganá, el Stern y el Irgun, expulsando a más de 700.000 árabes palestinos de sus hogares, abocándoles a la destitución, sin hogar, abandonados, sin un país, conformando lo que ahora es la mayor diáspora de refugiados en el mundo.
Pero a fuer de mayor sinceridad, la trágica situación palestina, que empezó implacablemente en 1947, lo que ahora conocemos como la Nakba, fue una campaña intencionada y calculada para expulsar a los árabes palestinos de Palestina, el genocidio sistemático de un pueblo, según lo definen las Naciones Unidas al adoptar la Convención contra el Genocidio, artículo II.
El Reino Unido tenía un Mandato de la Liga de Naciones para gobernar la zona de Palestina, que se estableció en 1922. Antes de la implementación oficial de ese Mandato, el Gobierno británico había enunciado una “declaración” sobre los deseos del Gobierno de Su Majestad en cuanto a la conveniencia de “establecer un hogar nacional para el pueblo judío”, es decir, la Declaración Balfour. La Instrucción de 1922 del Proyecto Avalon en la Facultad de Derecho de Yale subraya tal intento: “Por tanto, el Gobierno de Su Majestad declara ahora inequívocamente que no forma parte de su política que Palestina deba convertirse en un Estado judío”.
La visión desde el interior del Mandato
Una de las curiosas ambigüedades que rodea la década que precedió a la declaración del Estado de Israel por los dirigentes judíos en Palestina, es la escasez de información y perspectiva de las fuerzas del Mandato británico que gobernaron Palestina entre 1940 y el 15 de mayo de 1948, fecha de aplicación de la resolución sobre la partición. Por fortuna, Sir Richard D. Catling nos ha dejado un archivo que nos permite penetrar en las condiciones que prevalecían en Jerusalén cuando él era Jefe Adjunto de la Rama Especial de la División de Investigación Criminal en Jerusalén en 1944, y un año después Inspector General Adjunto. El archivo “MUY SECRETO” de Catling permaneció intacto en los archivos de la Rhodes House de las Bibliotecas Bodleian de la Universidad de Oxford hasta hace dos años.
En ese archivo destacan dos documentos con 62 apéndices de pruebas que totalizan casi 500 páginas de material. El primero es un despacho enviado al Secretario de Estado, fechado el 16 de octubre de 1941, por el Alto Comisionado para Palestina, Harold MacMichael, catalogado como “Secretísimo”; el segundo, un “Memorando muy secreto sobre la Participación de las Instituciones Nacionales Judías en Palestina en Actos Ilegales y Violentos”, preparado en la sede del Departamento de Investigación Criminal, Policía de Palestina, Jerusalén, con fecha de 31 de julio de 1947. [Sir Richard C. Catling, 145, Mss. Med. S20] (1).
Lo que resultaría obvio ahora, con el material preservado por Sir Richard C. Catling, es la verdad acerca de la creación del estado de Israel: la aceptación por el Gobierno Provisional de la Agencia Judía de la Resolución 181 de las Naciones Unidas como declarado Estado judío no tenía la intención de cumplir el objetivo fijado por la Asamblea General de las Naciones Unidas: proporcionar un estado para dos pueblos en la tierra de Palestina, sino más bien utilizarla como medio para conseguir un eventual control de todo el territorio y limpiar esa tierra de su población originaria hasta donde fuera posible. Expresándolo sin rodeos: como los capítulos del nuevo libro publicado por Macmillan “The Plight of the Palestinians” atestiguan, el actual gobierno israelí continúa con las mismas prácticas de los gobiernos israelíes del pasado: limpiar el territorio de sus legítimos habitantes para convertir esa tierra en parte del Estado judío. Eso es lo que en numerosos capítulos de ese libro de denomina “genocidio a cámara lenta”.
Lanzamiento del Estado
Consideren los acontecimientos de los días 9 a 11 de abril de 1948, la expulsión de los ciudadanos de la ciudad de Deir Yassin, un mes antes de que la Agencia declarase la existencia del Estado de Israel y la aplicación de la Resolución de las Naciones Unidas relativa a la partición. La masacre se produjo en ese momento y ha quedado como ejemplo del intento de la Consultoría Sionista y de sus agentes de limpiar étnicamente Palestina de habitantes no judíos (2).
Durante los seis meses que transcurrieron entre la adopción de la Resolución 181 de las Naciones Unidas y en los siguientes meses, el nuevo Estado de Israel lanzó una incursión militar masiva por el territorio señalado para el pueblo palestino por esa misma Resolución, creando a su paso “750.000 refugiados palestinos”, la destrucción completa de “cientos de pueblos… no sólo despoblándolos sino destruyéndolos… dinamitando las casas o arrasándolas con bulldozer”. El estudio masivo de Walid Jalidi se centró en 418 pueblos, que una vez fueron los hogares de los palestinos, de los cuales 292 quedaron completamente destruidos, otros 90 “destrozados en grado sumo”, el resto reemplazados por judíos llamados colonos israelíes (3).
La percepción de la realidad
El “despacho” enviado por MacMichael al Secretario de Estado fue consecuencia de una investigación sobre los usos y prácticas de financiación de fondos por parte de varias organizaciones judías.
El memorando ilustra… el hecho de que el Mandatario se enfrentaba potencialmente en Palestina a un peligro, motivado por la violencia judía, mucho más grave que lo que antes había tenido que afrontar a causa de la violencia árabe, un peligro infinitamente más difícil de afrontar con los medios represivos utilizados contra los árabes. En primer lugar, los judíos… tienen el apoyo moral y político… de sectores considerables de la opinión pública, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos de América… toda la influencia y habilitad política de los sionistas se había puesto en marcha para mostrar que los judíos eran las víctimas de la agresión en Palestina, y que había que persuadir de la verdad de la controversia a una parte importante de la opinión pública en el exterior (4).
Resulta completamente obvio que MacMichael entiende que el Mandatario tiene poco poder en casa frente a las fervientes actuaciones de los sionistas a la hora de manipular a la gente y a la opinión pública incluso cuando expanden su terrorismo contra el gobierno del Mandato británico en Palestina. Esa es una posición insostenible, ser responsable del gobierno, control y seguridad de los que están bajo su autoridad, i.e., tanto palestinos como judíos, sabiendo que los judíos están dispuestos a sacar a patadas a los británicos de Palestina, y sabiendo que, en casa, poca ayuda puede ofrecer tu gobierno.
Para reafirmar sus puntos de vista, MacMichael ofrece lo siguiente:
… los judíos que están en Palestina son diestros en el uso de las armas… un gran número de ellos ha recibido entrenamiento en la Policía Palestina… o en las Fuerzas de Su Majestad. En el momento actual, además de los aproximadamente 10.000 judíos de las Fuerzas de Su Majestad, hay 5.800 más en diversas unidades de la fuerza policial y 15.400 policías especiales (31.000)… Cuando a esos hombres… se les añaden las ilegales organizaciones de ‘defensa’ de los judíos (sólo la Haganá tenía en 1945 alrededor de 60.000-70.000 hombres, véase Mss. Med. S20 Appendix XXI), es evidente que el pueblo judío, en número y calibre de armas, es un adversario muy formidable (5).
Esto sucedía en 1941, antes de que se pusiera en marcha el despliegue total del terrorismo judío contra el gobierno legítimo de Palestina.
MacMichael y Catling se encontraron con que había desaparecido uno de los apoyos fundamentales de Catling para emprender una “guerra irregular” a causa de su imagen de mesa coja que necesitaba del apoyo del pueblo, del comandante, de su ejército y del gobierno, una imagen, sin duda, de su infancia en Suffolk donde formaba parte de una familia de carniceros y granjeros. Pero cuando se llegó al final de la II Guerra Mundial, la situación fue a peor. La Haganá perpetró una serie operaciones militares contra los británicos, incluyendo el secuestro, asesinato y colocación de bombas-trampa contra los soldados británicos, dirigidas contra el Gobierno del Mandato mientras el gobierno en casa permanecía silencioso bajo el aluvión de la propaganda sionista israelí (6).
Pero no se hace justicia a las duras situaciones que tuvo que enfrentar gobierno del Mandato reflejando sólo los actos terroristas. MacMichael describe la realidad de las fuerzas alineadas contra la policía en Palestina:
Una segunda cuestión que me impresionó profundamente es el control casi nazi ejercido, quieras o no quieras, por las organizaciones judías oficiales sobre la comunidad judía a través de la administración de fondos desde el exterior, de la cuestión de los certificados de trabajo en relación con la cuota de inmigración… La Comisión Real estaba, en mi opinión, completamente equivocada cuando describía a la comunidad judía en Palestina como “intensamente democrática”… La organización sionista, la estructura social global que ha creado en Palestina, tiene todo el boato pero ninguno de los elementos esenciales de la democracia. La comunidad está bajo la cerrada oligarquía de las organizaciones oficiales judías controladas por la política sionista, que restringe a todos los niveles las vidas de la comunidad judía… La Agencia es quien tiene realmente el poder, con la Haganá, la ilegal organización militar, siempre en segundo plano (7).
Y de esa forma, las autoridades en Palestina, las autoridades legales, no tienen poder para hacer cumplir las medidas que podrían reducir los actos terroristas contra su propia policía. “En el momento presente, no puede contemplarse el uso de la fuerza porque una acción así tendría que llevarse a cabo a una escala muy grande”. MacMichael comprende que no puede conseguir ayuda de la comunidad judía, aunque ésta esté en desacuerdo con la moralidad o los métodos de la Agencia. Las consecuencias de la desobediencia para un judío individual son horrendas, como atestigua el segundo documento incautado a los sionistas en 1947.
Entre dos mundos
Nada devela más claramente el significado y alcance del “monstruo sionista” que el “Memorando del Departamento de Investigación Criminal” MUY SECRETO de Catling del 31 de julio de 1947:
El objetivo de ese memorando es ofrecer pruebas documentales de hasta dónde las supremas instituciones nacionales judías en Palestina, y sus principales autoridades, tomaron parte en actos de sedición, violencia, incitación y otros delitos contra las leyes de Palestina… La mayor parte del memorando se refiere a la guerra y a los años posteriores a ésta… por tanto el memorando se ocupará únicamente del intento de establecer vínculos entre los órganos supremos judíos y las actividades ilegales… (8).
El memorando de Catling empieza con una interpretación de la “intricada estructura económica, social y política judía en Palestina”. Una serie de apéndices ofrecen un seguimiento de estas estructuras, señalando de paso que “… el Informe de la Comisión Real Palestina de 1937 entendía que ‘la Agencia no es, obviamente, una entidad de gobierno’; sólo puede asesorar y cooperar en un amplio y determinado campo’. Pero aliada como está con el Vaad Leumi, y ordenando la lealtad de la gran mayoría de judíos en Palestina, ejerce incuestionablemente, tanto en Jerusalén como en Londres, una influencia considerable sobre la conducta del gobierno” [el énfasis es mío]. La frustración de Catling con el actual control de los judíos de la política británica en Palestina resplandece en este documento: “Esta poderosa y eficaz organización equivale, de hecho, a un gobierno que existe codo con codo con el Gobierno del Mandato…” (2-3) [el énfasis es mío] (9).
Lo que Catling no expone en esa frase, aunque lo manifiesta en el memorando, es que la Agencia Judía y sus organizaciones filiales están en guerra con la Autoridad de las Naciones Unidas en Palestina: el Gobierno Palestino del Mandato británico. Los apéndices incluyen información detallada sobre el personal al referirse a las organizaciones judías y a las funciones de cada una de ellas. El memorando va más allá. Señala que las actividades de la Agencia judía a través de sus controladas organizaciones envían emisarios e instructores al extranjero para “fomentar sentimientos sionistas entre las comunidades judías y personas desplazadas, para presionar sobre el problema palestino, organizar la inmigración ilegal y llevar a cabo actividades de espionaje”. Como consecuencia de sus investigaciones, el Departamento enumera seis áreas de actividades subversivas emprendidas por la Agencia judía contra el Gobierno del Mandato Británico:
En resumen, la Agencia judía controlada por los sionistas, la Yishuv, socavó activamente la autoridad legal en Palestina incluso mientras actuaba para minar el apoyo hacia ese gobierno en Gran Bretaña, poniendo en peligro a las fuerzas británicas cuando trataban de cumplir sus responsabilidades oficiales en Palestina. También demuestra la determinación de los dirigentes de la Agencia de minar a la misma nación que le dio un medio para establecer una “patria” en Palestina a través de la Declaración Balfour. Ni que decir tiene que Catling y sus fuerzas del Departamento de Investigación Criminal reconocieron la posición imposible en que este desafío les colocaba y comprendieron los engaños y los medios violentos utilizados por los sionistas para asegurar que se cumpliera a toda costa su voluntad y sólo su voluntad.
Sin embargo, el poder real tras sus esfuerzos, lo que mantuvo eficazmente unida toda la telaraña de la red, fue la utilización de la extorsión sobre todo el pueblo judío en Palestina: “… la extorsión de dinero para fondos no autorizados y la auto-imposición de impuestos para financiar los ilícitos fines políticos de las instituciones nacionales” (42). El Memorando de Catling proporciona pruebas de lo eficazmente que operó la red, incluyendo la recopilación sistemática de todos los asalariados, de las medidas a adoptar en caso de que se negaran a pagar, la publicación de los nombres de quienes no contribuían, deducciones en los salarios, sanciones a las empresas, evaluación obligatoria, retención de los certificados de los inmigrantes y evaluaciones de los dirigentes de la Agencia judía.
A continuación, se exponen las medidas que adoptaban contra quienes se resistían a acatar sus dictados, incluyendo las acciones a adoptar contra cualquiera que ayudara a una de esas personas. No hay necesidad de entrar en los detalles de estas impuestas medidas; de la serie de consecuencias, desde el ostracismo total de un individuo de su comunidad, hasta su secuestro y desaparición.
Los que entraban en las fuerzas militares de la Agencia Judía, la Haganá, tenían que hacer el Juramento de la misma (XVI A 157):
Por la presente, declaro por mi propia voluntad y libre reconocimiento que entro en el organización de defensa judía de la Tierra de Israel (Irgun Haganana Haivri Be’Eretz Israel).
Por la presente, juro ser leal a la organización para la defensa todos los días de mi vida, a sus leyes y tareas, definidas por el Alto Mando en sus regulaciones básicas.
Por la presente, juro mantenerme toda mi vida a disposición de la organización para la defensa, a aceptar incondicionalmente su disciplina, sin límite alguno, y a alistarme ante su llamada para cualquier servicio activo en cualquier momento y lugar, a obedecer todas sus órdenes y a cumplir todas sus instrucciones.
Por la presente, juro dedicar toda mi fuerza, e incluso sacrificar mi vida, en la defensa y batalla por mi pueblo y por mi Patria, por la libertad de Israel y por la redención de Sión (11).
En cierto sentido, estas dos metodologías de control, una impuesta mediante el miedo, la segunda por obligación moral, facilita la comprensión de cómo los sionistas fueron capaces, mediante el control total, de conseguir sus objetivos a largo plazo durante un período prolongado de tiempo. El temor impuesto mediante la extorsión depende de que se utilice para proporcionar acceso a puestos de trabajo, a la protección ofrecida por las fuerzas de la Haganá y las bandas criminales, y a la aplicación de las normas y reglamentos detallados anteriormente.
El Juramento de la Haganá es más profundo que el miedo. En efecto, declara que un individuo ha entregado su conciencia al Alto Mando, aceptando así que esa autoridad decida lo que está bien y lo que está mal, sin que importe el derecho internacional, estatal o local, es más, independientemente de la moral, valores y tradiciones del judaísmo. Este compromiso es para siempre, hasta la muerte. Se ve reforzado por un documento distribuido por el Comandante y Tropas de la Haganá catalogado como “Instrucciones de seguridad”, que señala al principio: “Recuerda, eres miembro de una organización militar ilegal, según las leyes del gobierno, su existencia, actividad y pertenencia están prohibidos”. El resto del documento obliga al recluta a la obediencia incondicional, al silencio absoluto y a las pragmáticas y utilitarias virtudes del engaño y la mentira (12).
Vendiendo el alma
Desde el momento en que un individuo presta el juramento, se compromete a una vida de secretismo y, por consiguiente, a la deslealtad y traición hacia aquellos con quienes tiene mayor intimidad en su devenir cotidiano. Aquellos con quienes interactúan habitualmente no deben percibir ni sus acciones ni su verdadera identidad. Es una vida que encapsula la necesidad de la mentira, el engaño, la coerción, la extorsión y la obediencia a un grupo que dicta las acciones que uno debe perseguir; la libertad ya no existe, la autonomía ya no existe, la lealtad a los otros ya no existe, es más, la amistad con otros se ve comprometida o deviene algo imposible, uno se convierte en el objeto de ese grupo, en un verdadero esclavo de sus deseos y voluntades. La mentalidad que fomenta tal control, permite el espionaje, el engaño a los amigos, el ostracismo en la propia comunidad por pensar de forma diferente, el encarcelamiento sin el proceso debido, la tortura, incluso las ejecuciones extrajudiciales. Supone un compromiso total con una causa que reemplaza a todo lo demás, determinada y dictada por una oligarquía silenciosa que no está sometida a institución legítima alguna ni a nadie.
Notas:
William A. Cook es profesor de inglés en la Universidad de La Verne, al sur de California. Entre sus obras destacan: “Psalms for the 21st Century”, “Tracking Deception: Bush Mid-East Policy”, “The Rape of Palestine”, “The Chronicles of Nefaria”, y en junio aparecerá en Macmillan, “The Plight of the Palestinians”. Los artículos de Cook se publican en Counterpunch, the Palestine Chronicle, MWC News, Pacific Free Press, Atlantic Free Press, Dissident Voice and Countercurrents, entre otros. Puede contactarse con él en: wcook@laverne.edu y www.drwilliamacook.com.
Por Niko Schvarz
Montevideo, 21/04/2010 (La República).
- Ha sido calificada con justa razón de histórica la visita del canciller del gobierno de la Autoridad Nacional Palestina, Riyad Al Malki, a nuestro país y su entrevista con el canciller uruguayo Luis Almagro, por cuanto de la misma se derivo la formalización de relaciones amistosas entre las partes y el próximo establecimiento de oficinas de representación en Ramala y en Montevideo. La significación del acontecimiento se realza por el hecho de que Uruguay era el único país sudamericano que aun no había logrado establecer un acuerdo de relaciones formales con los representantes del pueblo palestino.
El ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina concurrió en compañía del embajador de Palestina en Brasil, Ibrahim Al Zeben, y del director para América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Palestina, consejero Munjed Saleh. La reunión con el canciller Almagro se verificó en la mañana del sábado 17 y al término de la misma se dio a conocer el siguiente comunicado conjunto:
“El Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina, representados por el señor Ministro de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay, Dr. Luis Almagro, y por el señor Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, Dr. Riyad Al Malki, han decidido formalizar las relaciones amistosas existentes entre las partes a partir del día de la fecha, para lo cual establecerán Oficinas de Representación en Ramala y Montevideo respectivamente. En una primera instancia ejercerán la representación desde sedes en países vecinos, los que definirán en breve.
Montevideo, 17 de abril de 2010”.
En otros términos, se ha iniciado el proceso de establecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países, lo que implicará un reconocimiento del Estado Palestino por parte del gobierno uruguayo.
La representación palestina realizó una intensa actividad en nuestro país. Después del encuentro en la cancillería se reunió en la sede del Frente Amplio con el presidente del mismo, Ing. Jorge Brovetto, e integrantes de su Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales (Carifa), lo que dio lugar a un pormenorizado intercambio de informaciones y de opiniones sobre la situación actual en la conflictiva región del Medio Oriente. Ello se vio facilitado por la circunstancia de que los tres visitantes se expresan en perfecto español. Luego hubo un encuentro en la Fundación Vivián Trías con representantes de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino, que lleva a cabo un seguimiento permanente del tema, y con integrantes de diversas organizaciones sociales. Quedaron esbozadas algunas próximas actividades de orden cultural y social para hacerles vivir esta problemática a amplios sectores del pueblo uruguayo, así como de un intercambio preciso y oportuno de informaciones.
El aspecto planteado con mayor insistencia por los delegados palestinos fue el de asegurar la paz en la región. Ese fue su leit motiv, el motivo central de sus preocupaciones: detener el derramamiento de sangre, la agresión y la violencia, la violación de los derechos humanos, y marchar hacia la conformación de dos estados, palestino e israelí, conviviendo en paz.
Si esto constituye una guía de acción permanente para los palestinos, las circunstancias actuales acentúan su validez y su perentoriedad. La reciente Cumbre sobre seguridad nuclear en Washington mostró que persisten las amenazas de ataque a Irán, y ellas provienen tanto de EE.UU. como de Israel, con grave riesgo de incendiar toda la región.
El mismo día 17 de la reunión en Montevideo se recordaba el Día del Prisionero Palestino, en que los familiares de miles de palestinos secuestrados y encarcelados en los centros de reclusión israelíes salieron a la calle a pedir su libertad, en Jerusalén parcialmente ocupada, en Ramala, en Belén y hasta Gaza. Por último, el gobierno de Israel adoptó dos ordenanzas draconianas que permiten deportar en forma arbitraria a cualquier palestino que esté en Cisjordania en forma presuntamente ilegal o someterlo hasta a 7 años de prisión; a la vez determina que los deportados deben pagar sus propios juicios de deportación y se les confiscan sus propiedades si no pueden solventar los costos. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, lo calificó de auténtica “provocación”. El relator especial de la ONU para DDHH en territorios palestinos, Richard Falk, declaró que “las acciones llevadas a cabo por Israel en virtud de estas ordenanzas implican una serie de violaciones de los DDHH y de la legislación humanitaria internacional”, citando el artículo 49 de la 4ª Convención de Ginebra. Dijo que su aplicación genera “una angustia inaceptable” y que “los jóvenes se convierten en sus víctimas predilectas”.
En comunicado conjunto la Cancillería uruguaya y la Autoridad Nacional Palestina, a través de su Ministro de Asuntos Exteriores, Riyad Al Malki, anuncian la formalización de relaiones amistosas y la apertura de oficinas tanto en Montevideo como en Ramala. Uruguay era el único país sudamericano que aún no había logrado establecer un acuerdo de relaciones formales con los palestinos. Bienvenido pues este paso y saludamos desde aquí la iniciativa.
COMUNICADO CONJUNTO
"El Gobierno de la República Oriental del Uruguay y el Gobierno de la Autoridad Nacional Palestina. Representados por el señor Ministro de Relaciones Exteriores de la República Oriental del Uruguay, Doctor Luis Almagro y por el señor Ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, Dr. Riyad Al Malki, han decidido formalizar las relaciones amistosas existentes entre las partes a partir del día de la fecha para lo cual establecerán Oficinas de Representación en Ramala y Montevideo respectivamente. En una primera instancia, ejercerán la representación desde sedes en países vecinos, los que definirán en breve".
Montevideo, 17 de abril de 2010.