Blogia

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

1500 prisioneros palestinos, entre ellos 400 niños

1500 prisioneros palestinos, entre ellos 400 niños

Reporte del Ministerio de los prisioneros: 1500 prisioneros palestinos… entre ellos 400 niños
 
 Un reporte editado, el sábado 21 del corriente mes, por el departamento de Estadística del Ministerio de los Asuntos de los Prisioneros, señaló que casi 10 mil 500 prisioneros palestinos se encuentran en las cárceles de la ocupación, entre ellos 400 niños y 115 mujeres.

El reporte afirmó que un cuarto de la población palestina fue arrestada desde la creación del Estado de ocupación sobre los territorios palestinos y que familias completas fueron detenidas.
Los prisioneros se distribuyen en 30 cárceles y centros de detención en diferentes zonas palestinas.

De acuerdo al informe del Ministerio, 632 prisioneros fueron condenados por tribunales militares a más de 50 años, mientras 738 tienen condenas entre 15 y 50 años, 467 entre 10 y 15 y 3 mil 296 de un mes a 10 años. También permanecen 7 presos que llevan más de 25 años detenidos, como el caso del conocido luchador palestino, Said Al-Atabah, que cumplió 30 años de prisión, 57 con más de 20 y 117 con más de 10 años.

El reporte señaló que actualmente existen 9 prisioneros de otros países árabes, entre ellos el libanés Samir Quintar, arrestado en 1979.

Respecto a las prisioneras, la estadística evidenció que los sionistas arrestaron durante la Intifada de Al-Aqsa a más de 500 ciudadanas, de las cuales todavía permanecen detenidas 115, 3 de ellas dieron a luz dentro de la cárcel.

Las prisioneras palestinas viven una dura y difícil situación, son sometidas a tratos inhumanos y humillantes y registros provocativos. Muchas veces, ellas liberan huelgas de hambre en reclamo de sus derechos y su dignidad que es violada diariamente por la autoridad carcelaria.

El reporte aclaró que más de 5 mil niños fueron arrestados desde septiembre del 2000 cuando se inició la Intifada de Al-Aqsa, 400 de ellos aún están presos. La mayoría de los menores son sometidos a diferentes formas de tortura, entre ellas, golpes, el método conocido como fantasma (extendidas manos y pies atados a reja o piso) y la del saco en la cabeza, etc. Ciento de niños, que aún permanecen detenidos, pasaron la edad de 18 años dentro de la cárcel.

Respecto a los diputados, el informe señaló que 25 fueron arrestados desde la llamada “operación de la ilusión disipada”, iniciada el pasado mes de julio, entre ellos el Presidente del Consejo Legislativo, Aziz Dweik. Además de 4 Ministros del nuevo gobierno palestino, arrestados en fechas resientes, que aún se encuentran tras las rejas.

El Universo del Islam

El Universo del Islam

Seminario

El Universo del Islam

Cultura e identidad islámica

 El  sábado 21 de octubre se realizó en Durazno un seminario-taller sobre la realidad islámica titulado El Universo del Islam: cultura e identidad islámica. El mismo estuvo a cargo de la Profesora española Susana Mangana, especialista en Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid.

El citado evento se desarrolló a partir de las 9:00 horas en el salón de actos del Instituto de Formación Docente de Durazno, calle 18 de Julio esquina Larrañaga, y tuvo una duración de ocho horas. El seminario estuvo dirigido a todo publico.

Prof. Susana Mangana

Española. Realizo estudios de Economía Internacional en la Universidad de Londres, de Filología Árabe en la Facultad de Letras de la Universidad de El Cairo, Egipto, y de posgrado con el doctorado en el Departamento de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid, España.

Hace un año y medio que vive en Uruguay. Ha colaborado con diferentes medios de comunicación (prensa escrita, radio y TV).

Esta contratada por la ANEP para dictar cursos de su especialidad.

Seminarios de esta temática ha dictado en la Fundación Vivián Trías y en la Universidad Católica del Uruguay.

Situaciones

Situaciones

Por Juan Gelman

La Administración de Tierras del gobierno de Israel acaba de licitar la construcción de 164 nuevas casas en tres asentamientos ilegales ubicados en el territorio palestino ocupado de la Ribera Occidental. El llamado a licitación anterior se hizo público el 4 de septiembre pasado y es el más grande desde que Ehud Olmert asumió su cargo de primer ministro en mayo: el número previsto de viviendas asciende a 690 en otros dos asentamientos ilegales. El movimiento israelí “Paz ahora” criticó la decisión: Mossi Raz, uno de sus dirigentes, señaló que “hiere los intereses del Estado de Israel. Es una medida provocativa que va contra la mayoría de la opinión pública israelí” (Ha’aretz, 21-9-06). El gobierno de Israel no cree que deba cumplir las decenas de resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y de su Asamblea General instándolo a retirarse de los territorios palestinos que ocupa desde hace 39 años.
 
*****
 
Cinco palestinos fueron muertos en Gaza por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el martes 19, tres al norte de la Faja. Un portavoz de las FDI declaró que estaban involucrados en el lanzamiento de cohetes Qassan al sur de Israel. Residentes locales y testigos indicaron que los tres adolescentes eran pastores y que algunas de sus cabras resultaron heridas (Ha’aretz, 21-9-06).
 
El miércoles 18, al alba, efectivos israelíes allanaron 24 casas de cambio y bancos palestinos en la Faja de Gaza. Incautaron el equivalente de 1.390.000 dólares en shekels y dinares jordanos, así como computadoras, documentos y archivos. El operativo estaba destinado a desarticular “la estructura financiera palestina que financia el terrorismo (sic)”, explicó una portavoz de las FDI. El gobierno de Israel califica de terrorista al movimiento Hamas que ganó las elecciones en enero pasado. Desde entonces, bloquea los ingresos aduaneros que le corresponden a la Autoridad Palestina. La Unión Europea y EE.UU. han congelado toda ayuda directa al gobierno palestino (AFP, 20-9-06). Pareciera que en los territorios palestinos las elecciones democráticas no son democráticas.
 
*****
 
Se dijo que los cohetes que Hezbollah lanzó ininterrumpidamente sobre el norte de Israel durante la llamada Guerra de Julio habían provocado el desplazamiento de un millón de israelíes que dejaron el norte del país. Una encuesta del Centro Taub de Investigación Política y Social en Israel contradice esa percepción: alrededor del 86 por ciento se quedó en sus casas. Por otra parte, un 88 por ciento demandó más presupuesto para fines sociales y el 76 por ciento se opuso a su recorte para financiar gastos militares (Ha’aretz, 21-9-06).
 
*****
 
La fuerza aérea de las FDI llevó a cabo más de 7000 bombardeos y su marina unos 2500 durante la guerra de 34 días contra Hezbollah/Líbano, un promedio de casi 280 diarios. Hezbollah arrojó alrededor de 4000 Katiushas contra Israel, casi 120 por día en promedio. Una primera evaluación de la Comisión Europea determinó que las FDI dañaron o destruyeron en el sur del Líbano 1489 edificios, 21 de los 29 puentes sobre el río Litani, 535 tramos de caminos y de seis autopistas estratégicas y 545 campos de cultivo, además de causar la muerte de casi 1200 civiles y el desplazamiento de una cuarta parte de la población libanesa (www.brusselstribunal.org, 31-8-06). Para Amnistía Internacional, Israel practicó “una política de destrucción deliberada de la infraestructura civil libanesa” (web.amnesty.org, 23-8-06). El castigo colectivo, que le dicen.
 
*****
 
Meron Benvenisti, ex vicealcalde de Jerusalén, analiza en un artículo que publicó el diario Ha’aretz de Tel Aviv (21-9-06) el proceso iniciado contra tres miembros de Hezbollah y la prolongación de la detención de 21 ministros y legisladores de Hamas elegidos en las urnas que un tribunal militar acusa de pertenencia a una organización terrorista. “La base ideológica de estas medidas legales es la definición de los sospechosos como terroristas. Dicho de otra manera, criminales. Quienes los apoyan (en Israel) son calificados de traidores. Israel ha asumido por su cuenta la tarea de definir qué es una violencia legítima, reclama el monopolio del uso de la fuerza y exige que los demás acepten sus definiciones unilaterales. Si no lo hacen, serán acusados de elementos hostiles o de cosas peores. Toda resistencia práctica contra Israel, sea violenta o sea política, es un acto que persigue fines ilegítimos. En consecuencia, la definición de un ‘acto terrorista’ no se limita a la muerte de inocentes; incluye cualquier uso ‘ilegítimo’ de la fuerza. Esta definición abarca ‘la incitación’ y ‘la ayuda al enemigo’. Desde esta perspectiva dominante, se podría decir que una persona es sionista o es terrorista.” Qué situación.

Los Crímenes de Guerra y el Silencio de los Civilizados

Los Crímenes de Guerra y el Silencio de los Civilizados

Comité Democrático Palestino - Chile / 6 de Octubre del 2006

Israel viola sistemáticamente los Derechos Humanos y comete Crímenes de Guerra, en eso no hay duda alguna. Así lo confirman los centenares de informes e investigaciones de grupos independientes y organizaciones humanitarias. Lamentablemente el silencio cómplice y el doble estándar de la comunidad internacional ayuda y fomenta tales atrocidades.

En los últimos meses estas violaciones se han acrecentado. Estamos presenciando -pasivamente- una verdadera Maratón de Violaciones a Los Derechos Humanos. Las atrocidades cometidas contra la población civil tanto palestina como libanesa son verdaderamente criminales. Bombardeos indiscriminados, matanzas de civiles, niños y mujeres, aldeas y ciudades arrasadas, ataques desproporcionados y planificados contra edificaciones, instalaciones e infraestructura, utilización del horroroso fósforo blanco y bombas de fragmentación , de los cuales aún existen millones sin explotar.

El ejército israelí actúa sin ningún tipo de contención moral ni limitación. Todo lo contrario, con crueldad, salvajismo, venganza y la lógica del castigo colectivo . Las fotos de niñas israelíes escribiendo mensajes en los obuses y proyectiles (fotos de Sebastián Scheiner de al Agencia AP 17-07-06) ilustra la cultura de la muerte y una lógica criminal, inclusive traspasada a los niños. La sociedad "civilizada" tolera y hasta justifica estos sucesos.

Basta con revisar la prensa para encontrar un sinfín de atrocidades y crímenes de guerra:

Recurrente utilización de mujeres y niños palestinos como escudos humanos (Organización israelí de derechos Humanos B'Tselem 17 de julio de 2006, diario ABC de España 21 de julio de 2006 y BBC de Londres 26 de julio de 2006).

El día 07 de agosto, 2006 La Subcomisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra en su 58 sesión expresa un sentimiento de "profundo dolor y escándalo por la negación y violación masiva de los derechos humanos en el Líbano" ( www.un.org)

A su vez, Expertos de Naciones Unidas han identificado 10 sitios en los que Israel utilizó bombas de racimo en sus ataques aéreos al sur del Líbano y temen que haya muchos más. (Grupo de defensa de los derechos humanos, Reuters 17 de agosto de 2006).

El 31 de agosto de 2006, Amnistía Internacional ha hecho un llamamiento a los ministros de Asuntos Exteriores de la UE que se reunieron en Finlandia (01 de septiembre) para que apoyen activamente al secretario general de la ONU, Kofi Annan, en el establecimiento de una investigación exhaustiva sobre las violaciones de derechos humanos en el Líbano.

El mismo día, el jefe humanitario de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Jan Egeland, confirmó, que miles de civiles están en riesgo en el sur de Líbano a causa de las bombas de racimo que no estallaron y que el ejército israelí esparció en los últimos tres días del conflicto.

El Centro de Coordinación para la Desactivación de Bombas de la ONU ha evaluado "casi 85 por ciento de las áreas bombardeadas en el sur de Líbano" e identificó "359 puntos con cerca de 100 mil bombas sin estallar."

"Lo que conmociona y yo diría que es completamente inmoral es que 90 por ciento de los impactos de las bombas de racimo ocurrieron en las últimas 72 horas del conflicto, cuando ya se sabía que habría una resolución, y sabíamos que terminaría", subrayó Egeland. Agregó que las bombas podrían haber sido manufacturadas "en muchos lugares", incluido Estados Unidos.

"Esos lugares donde se fabricaron las bombas deberían tener una conversación seria con Israel sobre el uso que les han dado y que están haciendo nuestras vidas tan miserables", señaló.

"Espero que Estados Unidos hable sobre esto con los israelíes porque es una atrocidad que haya 100 mil bombas donde niños, mujeres, comerciantes y campesinos ahora deben andar con cautela", aseguró Egeland. (AFP Y DPA y La Jornada de México 31 de agosto de 2006)

06 de septiembre, 2006 Expertos independientes de la ONU sobre Derechos Humanos visitarán el Líbano para investigar presuntas violaciones del derecho humanitario internacional denunciadas durante el conflicto. ( www.un.org)

El día 14 de septiembre de 2006, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), informó que Israel cometió "crímenes contra la humanidad" durante su intervención militar en el Líbano. En este acto, uno de los vicepresidentes de la FIDH, Michel Tubiana, ha definido la intervención israelí en el Líbano como un "castigo colectivo que carece de toda razón militar".

"El Ejército israelí ha cometido crímenes de guerra masivos que no tienen ninguna justificación", ha añadido.

La también vicepresidenta de la FIDH Souhayr Belhassen ha señalado que la misión "constató crímenes contra la humanidad, contra civiles".

"Las destrucciones han sido terribles", ha apuntado Belhassen en alusión a los inmuebles e infraestructuras, y ha descrito como "espantoso" y "terrible" el escenario posterior a los bombardeos. (Diario El Mundo de España 14 de septiembre de 2006)

El 27 de septiembre de 2006, la diputada israelí Zehava Gal-On y la organización de derechos humanos de Israel B'Tselem, criticaron la conducta del ejército de su país en la Franja de Gaza, incluida la destrucción de servicios básicos como la destrucción de una planta eléctrica en Gaza. (Prensa israelí y Prensa Latina 27 de septiembre de 2006).

El día 4 de octubre, los relatores especiales de la Organización de Naciones Unidas (ONU), señalaron que Israel cometió "serias violaciones a los derechos humanos y humanitarios" durante su intervención en Líbano.( www.un.org y La Jornada de México, 4 de octubre de 2006)

DECLARACION DE LA OSPAAAL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

DECLARACION DE LA OSPAAAL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

DECLARACION DE LA OSPAAAL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO, EN OCASIÓN DEL SEXTO ANIVERSARIO DE LA INTIFADA DE AL AQSA.
 

En ocasión del  Sexto Aniversario de la Segunda Gran Intifada, la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina, OSPAAAL, llama a  la comunidad internacional a detener el genocidio que lleva a cabo día a día el régimen fascista de Israel contra  el heroico pueblo palestino dentro de su propio territorio.

Denunciamos asimismo, que  una vez más el gobierno de Tel Aviv ha agredido  militarmente al Líbano, un país soberano,  bajo el pretexto “de proteger su seguridad” al tiempo que  destruye su  insfractuctura, puentes, carreteras, centros termoeléctricos y zonas civiles indiscriminadamente, todo ello con el ciego apoyo de la administración Bush y en franca violación de las normas del Derecho Internacional. 

A pesar de contar con un  ejército equipado con todo tipo de armamento sofisticado y de aplicar de modo flagrante el terrorismo de Estado, el  agresor sionista no ha podido doblegar al  Pueblo Palestino que  resiste y resistirá la agresión hasta lograr su anhelado  derecho de vivir libre e independiente.  

Durante sus recientes sesiones en La Habana, Cuba, la  XIV Cumbre del Movimiento de los No Alineados exigió el cese inmediato de esta agresión, así como la retirada de las tropas israelíes de los territorios ocupados, la liberación de los prisioneros políticos, la condena por los daños a la infraestructura palestina y los ataques contra la Franja de Gaza.

La OSPAAAL desea expresar su más enérgica condena a la salvaje agresión Israelí contra el pueblo palestino y llama a la comunidad internacional, a las fuerzas progresistas y  amantes de la paz a movilizarse para exigir el respeto a los derechos inalienables del pueblo palestino y a constituirse en un  Estado Independiente y soberano con  Jerusalén Oriental como capital.

Reclama  asimismo,  la total retirada israelí de los territorios ocupados en 1967, el retorno  de los refugiados  y  la liberación de más de 10 300 prisioneros palestinos,  de ellos 335 niños, como la única vía para alcanzar una paz equilibrada  y duradera para todos los pueblos  árabes en la región del Medio Oriente.

SECRETARIADO EJECUTIVO DE LA OSPAAAL

La Habana, 26 de septiembre de 2006  

RECORTES DE PRENSA

RECORTES DE PRENSA

*  INGRESA EL EJÉRCITO LIBANÉS EN ÁREAS FRONTERIZAS DESOCUPADAS POR ISRAEL

*  HANIYEH LLAMA A IMPEDIR UNA "GUERRA CIVIL" EN PALESTINA

*  Rice apoya al presidente palestino frente al Gobierno de Hamás

oooooooooooooooooooooooooo

La zona fue invadida por Tel Aviv en 1978 y era dominada por Hezbollah desde 2000

INGRESA EL EJÉRCITO LIBANÉS EN ÁREAS FRONTERIZAS DESOCUPADAS POR ISRAEL

DPA Y AFP - Labouneh, Líbano, 2 de octubre.  El ejército libanés se desplegó hoy por primera vez en áreas donde nunca había ingresado en los últimos 36 años, un día después de que soldados israelíes abandonaron la región.

El despliegue estuvo marcado por una ceremonia encabezada por el comandante del ejército libanés, brigadier general Michel Sleiman, quien llamó a sus tropas a enfrentar cualquier violación del cese el fuego gestionado por Naciones Unidas, que terminó con una guerra de poco más de un mes de Israel contra la milicia chiíta de Hezbollah.

"Los llamo a enfrentar cualquier agresión israelí y violaciones (del acuerdo)", dijo Sleiman a sus soldados durante una ceremonia en la cual la bandera libanesa fue izada en lo alto de una colina en la localidad fronteriza de Labouneh.

El ejército libanés no había tenido presencia en la frontera libanesa con Israel desde 1970. La mayor parte de esa década el sur del Líbano estuvo bajo el control de facciones palestinas. Luego la zona cayó bajo control israelí, desde la primera invasión de Israel en 1978 hasta su retirada en 2000, y desde entonces Hezbollah asumió el control de las áreas fronterizas y evitó el ingreso del ejército a la región.

Tel Aviv lanzó un masivo ataque contra Líbano el 12 de julio pasado, luego de que combatientes de la milicia chiíta Hezbollah secuestraron a dos soldados israelíes en un ataque fronterizo y mataron a varios otros en combates subsiguientes.

La resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que puso fin a la guerra, llamó al retiro total de las tropas israelíes, en coincidencia con el despliegue de militares libaneses y fuerzas de paz adicionales de la ONU.

Hezbollah señaló que respetaría el cese del fuego del 14 de agosto, pero se negó a entregar sus armas hasta que Tel Aviv termine su ocupación del territorio libanés, en referencia a la zona de las Granjas de Shebaa en la frontera de Siria, Líbano e Israel, ocupada por el Estado israelí.

El ejército israelí afirmó que mantendrá tropas en el lado libanés de la dividida localidad de Ghajar -parte de la cual está en Líbano y otra en territorio sirio ocupado por Israel- hasta que se acuerden las medidas de seguridad en el pueblo con las fuerzas de la ONU y Líbano.

Por lo pronto, Francia anunció el envío de buques de guerra para vigilar las fronteras como parte de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano, mientras Rusia ofreció soldados, fuera de la fuerza internacional, para reparar los puentes destruidos en  el conflicto entre Israel y Hezbollah.


oooooooooooooooooooooooooo

Brazo armado de Fatah amenaza a líderes de Hamas

HANIYEH LLAMA A IMPEDIR UNA "GUERRA CIVIL" EN PALESTINA

AFP, REUTERS Y DPA - Gaza, 3 de octubre.  El primer ministro palestino, Ismail Haniyeh, aseguró hoy que impedirá una "guerra civil" en los territorios palestinos luego de que las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, brazo armado de Fatah, amenazó con asesinar a líderes de Hamas, grupo en el poder.

"Estamos en contra de los enfrentamientos internos. No podemos permitir que estalle una guerra civil", afirmó Haniyeh antes del consejo de ministros. Los enfrentamientos en la franja de Gaza y Cijsordania entre simpatizantes de Hamas y del partido Fatah, del presidente palestino Mahmoud Abbas, dejaron 12 palestinos muertos y unos 100 heridos desde el domingo.

Las Brigadas de los Mártires amenazaron con matar al líder de Hamas exiliado en Siria, Jaled Mechaal; al ministro de Interior, Said Siam, y a un funcionario del Ministerio del Interior, Yusef Zahar, a quienes reponsabiliza de la violencia.

El vocero de Hamas, Muchir Masri, dijo que Hamas "no mostrará piedad" si cualquiera de sus altos funcionarios es tomado como blanco.

Por otro lado, Haniyeh criticó a Condoleezza Rice, que el miércoles visitará los territorios palestinos, al señalar que la secretaria de Estado de Estados Unidos "aplica la vieja política de dividir para reinar mejor".

En Arabia Saudita, Rice insistió en la necesidad de "ayudar a las fuerzas moderadas frente a las extremistas" y deseó que los palestinos elijan un nuevo gobierno "que respete los principios del Cuarteto" para Medio Oriente, incluido el reconocimiento de Israel que Hamas se niega a aceptar.

Cinco palestinos resultaron heridos hoy en un ataque aéreo del ejército israelí contra dos vehículos que transportaban a miembros de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa y de Jihad Islámica, entre las ciudades de Beit Hanun y Beit Lahiya, en la franja de Gaza. Antes de ello, un palestino murió al impactar un misil israelí en Jan Yunes contra un taller mecánico.

En otro tema, un informe de cuatro delegados de la Organización de Naciones Unidas reveló que Israel y Hezbollah violaron la ley humanitaria internacional al no proteger a los civiles durante la guerra en Líbano, entre el 12 de julio y el 14 de agosto.

A su vez, el relator especial de la ONU para el derecho a la alimentación, Jean Ziegler, pidió una investigación por "crímenes de guerra" en ese sentido durante la ofensiva israelí en Líbano.

De su lado, la fuerza interina de la ONU en Líbano estableció sus reglas de intervención e indicó que las tropas podrán utilizar la fuerza  contra "actividades hostiles", establecer puntos de revisión e interceptar movimientos de armas no autorizadas, si el ejército libanés es incapaz de hacerlo.


oooooooooooooooooooooooooo

Rice apoya al presidente palestino frente al Gobierno de Hamás 

Abbas descarta la formación de un Ejecutivo de unidad nacional

JUAN MIGUEL MUÑOZ  -  Jerusalén  - EL PAÍS  -  Internacional - 05-10-2006
         
Ignorado por EE UU durante el primer año de su mandato, hasta el triunfo de Hamás en las elecciones de enero, el presidente palestino, Mahmud Abbas, recibió ayer en Ramala el apoyo de la jefa de la diplomacia norteamericana, Condoleezza Rice. La secretaria de Estado aseguró que intentará "redoblar los esfuerzos para ayudar a los palestinos", pero más bien se trata de reforzar al mandatario en su cruenta lucha por defenestrar al Gobierno dirigido por el movimiento islamista.

"Sentimos una gran admiración por usted y su gestión", escuchó Abbas de boca de Rice, quien por la mañana pidió al movimiento fundamentalista que ayude al presidente antes de añadir que Hamás no puede gobernar en la región. Es notoria su incapacidad, dado el bloqueo financiero que la comunidad internacional impone al Ejecutivo islamista.

Sin embargo, fue la Administración del presidente Bush la que presionó al Gobierno israelí para que permitiera la participación de Hamás en las elecciones del pasado 25 de enero. Claro, que no esperaban el contundente triunfo islamista.

Como es norma en estas visitas, la alta funcionaria expresó el compromiso de su Gobierno para retomar el proceso de paz y alcanzar una solución basada en dos Estados que convivan en paz. Idéntica frase a la que se viene escuchando desde hace tantos años, aunque la carga de las concesiones siempre recaiga en el mismo bando: el palestino. En realidad, el viaje relámpago de Rice tiene la finalidad de reforzar a Abbas en su pugna con Hamás que desde el domingo se ha cobrado la vida de 12 personas en enfrentamientos a tiros entre las milicias de Fatah y Hamás en Gaza y Cisjordania.

Abbas dijo ayer que no hay indicios de que se pueda formar un Gobierno de unidad aceptable para EE UU e Israel, ya que Hamás se niega a reconocer a Israel. El primer ministro palestino, el islamista Ismail Haniya, destacó que Rice sólo desea reordenar el mapa de Oriente Próximo para "adecuarlo a los intereses de Israel y EE UU".

Según fuentes oficiales citadas ayer por el diario Haaretz, el objetivo de la gira ya se había cubierto el martes con la reunión que celebró Rice con los ministros de Exteriores de los países del golfo Pérsico, Egipto y Jordania en El Cairo, en la que se abordó la cuestión nuclear iraní. Rice, después de entrevistarse con Abbas, viajó hacia la residencia del primer ministro israelí, Ehud Olmert, en Tel Aviv, para cenar con él. Entrada la madrugada aún no había trascendido información alguna sobre el contenido de la entrevista.

Por otra parte, la aviación israelí mató ayer a dos palestinos en la franja de Gaza al disparar un misil sobre el vehículo en que viajaban.

 

DECLARACIÓN del MOVIMIENTO DE PAÍSES NO ALINEADOS SOBRE PALESTINA

DECLARACIÓN del MOVIMIENTO DE PAÍSES NO ALINEADOS SOBRE PALESTINA

XIV CONFERENCIA CUMBRE DE JEFES DE ESTADO O DE GOBIERNO DEL MOVIMIENTO DE PAÍSES NO ALINEADOS
La Habana, Cuba
11 al 16 de septiembre de 2006
Declaración sobre Palestina
 
1. Los Jefes de Estado o Gobierno del Movimiento No Alineado examinaron la grave situación continuada en el territorio ocupado de Palestina, incluido el Jerusalén Oriental. Analizaron los enfoques y estrategias que debe seguir el Movimiento en su conjunto para continuar apoyando firmemente al pueblo palestino y a su dirección, y para promover una revitalización del proceso de paz hacia el logro de una solución general, justa y de paz duradera y que el pueblo palestino ejercite su derecho inalienable a la autodeterminación en su Estado de Palestina independiente y soberano, que tenga como su capital el Jerusalén Oriental. En particular, los Jefes de Estado o Gobierno recordaron la Declaración sobre Palestina aprobada por el Comité sobre Palestina el 29 de mayo de 2006, en Putrajaya, Malasia, y el 18 de agosto de 2004 en Durban, Sudáfrica, en el contexto de la XIV Conferencia Ministerial, y reafirmaron su continua adhesión a los criterios y posiciones de principio expresadas en ésta.

2. Los Jefes de Estado o Gobierno lamentan profundamente que el pueblo palestino continúe sufriendo la prolongada y brutal ocupación militar israelí de su tierra desde 1967 y que se le continúe negando sus derechos humanos fundamentales, entre ellos, el derecho a la autodeterminación y el derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus tierras. Los Jefes de Estado o Gobierno expresaron su gran preocupación por el trágico deterioro de la situación en el terreno a los niveles político, económico, social y humanitario en el Territorio Palestino Ocupado, incluido el Jerusalén Oriental, como consecuencia de las incesantes políticas y prácticas ilegales que lleva a cabo Israel, la Potencia ocupante, contra el pueblo palestino, incluidas las graves violaciones continuadas de los derechos humanos y los constantes informes de crímenes de guerra.

3. Los Jefes de Estado o Gobierno condenaron enérgicamente la ocupación israelí de las tierras palestinas y la incesante agresión de Israel, la Potencia ocupante, contra el pueblo palestino, la cual ha traído como consecuencia, entre otras cosas, la continua matanza y lesión de civiles palestinos por el uso excesivo e indiscriminado de la fuerza, ataques selectivos y ejecuciones extrajudiciales; la vasta destrucción de propiedades, infraestructura y terrenos agrícolas, y la detención y encarcelamiento de miles de palestinos. Asimismo, condenaron la imposición continua de medidas de castigo colectivo por parte de Israel contra el pueblo palestino, en particular, la imposición de severas restricciones al movimiento de personas y bienes mediante cierres y cientos de puntos de control, algunos de los cuales han sido convertidos ilegalmente en estructuras similares a los cruces de frontera permanentes en medio del Territorio Palestino Ocupado, lejos de la frontera creada en 1967 (Línea Verde), los cuales están cercenando físicamente las zonas norte, central y sur del Territorio Palestino Ocupado, socavando su integridad y contigüidad territoriales y destruyendo la economía de Palestina. Los Jefes de Estado o Gobierno demandaron que Israel, la Potencia ocupante, ponga fin de inmediato a todas esas violaciones del derecho internacional, incluidos el derecho humanitario internacional y el relativo a los derechos humanos.

4. Los Jefes de Estado o Gobierno condenaron además a Israel por la abducción y detención de Ministros del Gabinete Palestino elegido, Miembros del Consejo Legislativo, funcionarios del gobierno y otras personas elegidas y exigió su liberación inmediata e incondicional, así como de todos los detenidos palestinos que Israel mantiene prisioneros.

5. Los Jefes de Estado o Gobierno subrayaron, en particular, que además de esas graves violaciones cometidas por la Potencia ocupante, el peligro principal y medular para que se hagan realidad los derechos nacionales e inalienables del pueblo palestino y el logro de una solución de dos Estados continúa siendo la campaña ilegal y despiadada del colonialismo de los colonos y la construcción del Muro que Israel ejecuta en el Territorio Palestino Ocupado, inclusive en el Jerusalén Oriental ocupado. Reiteraron su profunda preocupación y enérgicas condenas respecto de las medidas de colonización intensiva de Israel, entre las que figuran sus continuas confiscaciones de grandes extensiones de tierra y la construcción y ampliación de los asentamientos, y condenaron las intenciones declaradas de Israel de poner en práctica el ilegal plan E 1 en Jerusalén Oriental y sus alrededores y anexarse ilegalmente el Valle del Jordán. Los Jefes de Estado o Gobierno reafirmaron las muchas resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad que condenan y demandan el cese de tales medidas ilegales impuestas por Israel, entre las que figuran las medidas tomadas por la Potencia ocupante para cambiar el estatus, el carácter y la composición demográfica de Jerusalén Oriental, las cuales son nulas e inválidas, y exigieron la completa puesta en práctica de esas resoluciones. En este sentido, los Jefes de Estado o Gobierno también exigieron la plena concordancia con las disposiciones pertinentes de la Opinión Consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el 9 de julio de 2004, sobre las ?Consecuencias legales de la construcción de un Muro en el Territorio Palestino Ocupado?.

6. Asimismo, los Jefes de Estado o Gobierno analizaron con mayor profundidad los graves acontecimientos relacionados con el tema fundamental de la construcción ilegal, por parte de Israel, la Potencia ocupante, de un Muro en el Territorio Palestino Ocupado, que abarca el Jerusalén Oriental y sus alrededores. Condenaron el flagrante desafío y el irrespeto de la Opinión Consultiva de la Corte y su continuada violación de la resolución de la Asamblea General ES- 10/15 del 20 de julio de 2004. Expresaron su gran preocupación por las graves violaciones del derecho internacional, incluida la Cuarta Convención de Ginebra, que Israel continúa cometiendo en este sentido, entre las que figuran, entre otras, la destrucción y confiscación de tierras y propiedades, las violaciones de la libertad de movimiento del pueblo palestino y de su derecho al trabajo, a la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado, y el desalojo de los civiles palestinos de sus hogares y tierras. Los Jefes de Estado o Gobierno hicieron hincapié en que la gran devastación física, económica y social que origina el Muro está dividiendo al Territorio Palestino Ocupado en cantones aislados y cercados que destruyen comunidades enteras y seccionan al Jerusalén Oriental Ocupado del resto del Territorio, y subrayaron con profunda consternación que, si no se detiene o se revierte la construcción de este Muro, será imposible lograr la solución de dos Estados al conflicto.

7. En consecuencia, los Jefes de Estado o Gobierno reiteraron su exigencia de que Israel, la Potencia ocupante, respete escrupulosamente sus obligaciones legales recogidas en la Opinión Consultiva y cumpla íntegramente la resolución ES- 10/15 y reiteraron su llamado a los Estados Miembros y a las Naciones Unidas para que cumplan con sus obligaciones en este sentido. Recordaron específicamente la decisión de la Corte : que Israel está en la obligación de poner fin a sus violaciones del derecho internacional, cesar la construcción del Muro que se construye en el Territorio Palestino Ocupado, que incluye al Jerusalén Oriental y a sus alrededores, desmantelar la estructura allí ubicada, revocar o hacer inefectivas todas las acciones legislativas y normativas relativas a éste y reparar todo el daño ocasionado por la construcción del Muro; que todos los Estados están en la obligación de no reconocer la situación ilegal que se deriva de la construcción del Muro y no prestar ayuda ni asistencia al mantenimiento de la situación creada por esa construcción, y que todos los Estados partes de la Cuarta Convención de Ginebra tienen la obligación adicional de garantizar que Israel cumpla con la Convención ; y que las Naciones Unidas, en particular la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deben considerar qué otra medida se necesita para poner fin a la situación ilegal que trae como resultado la construcción del Muro y el régimen asociado, teniendo muy en cuenta la Opinión Consultiva.

8. Los Jefes de Estado o Gobierno reiteraron su firme convicción de que ese respeto y cumplimiento influiría positivamente en los esfuerzos en aras de una solución justa, pacífica y política al conflicto entre Israel y Palestina sobre la base de las normas y principios del derecho internacional. Sin embargo, por cuanto Israel, la Potencia ocupante, no cumple con sus obligaciones legales, los Jefes de Estado o Gobierno reiteraron el llamamiento para que se apliquen las siguientes medidas específicas dirigidas a poner fin a las violaciones que comete la Potencia ocupante en el Territorio Palestino Ocupado, incluido el Jerusalén Oriental.

a. En las Naciones Unidas, los Jefes de Estado o Gobierno exigieron que se tomen otras medidas, en consonancia con el párrafo operativo 5 de la resolución ES-10/15, y también exhortaron al Consejo de Seguridad para que cumpla con sus responsabilidades mediante la adopción de una resolución transparente y tome las medidas necesarias en este sentido. Los Jefes de Estado o Gobierno también exhortaron al Secretario General de las Naciones Unidas a que agilice la creación de un registro de daños causados por el Muro, de conformidad con la solicitud hecha por la Asamblea en la resolución antes mencionada, y que garantice que las posiciones de la Secretaría concuerden íntegramente con la Opinión Consultiva.

b. En relación con los Estados Miembros, los Jefes de Estado o Gobierno los exhortaron a que tomaran medidas, incluidas medidas legislativas, colectivas, regionales e individuales, para evitar que cualesquiera productos de los asentamientos ilegales israelíes entren en sus mercados, de manera consecuente con sus obligaciones en los tratados internacionales, de denegar la entrada a los colonos israelíes e imponer sanciones a las compañías y entidades que participaron en la construcción del Muro y otras actividades ilegales en el Territorio Palestino Ocupado, incluido el Jerusalén Oriental.

c. En relación con las Altas Partes Contratantes de la Cuarta Convención de Ginebra, los Jefes de Estado o Gobierno los exhortaron a adherirse al Artículo 1, común a las cuatro Convenciones de Ginebra, y a que tomaran medidas que garanticen el cumplimiento de Israel con la Convención. Reafirmaron en este sentido las obligaciones de las Altas Partes Contratantes en relación con las sanciones penales, las graves violaciones y las responsabilidades de las Altas Partes Contratantes. Igualmente, subrayaron la importancia de las soluciones jurídicas y solicitaron su aplicación a fin de evitar la impunidad de los crímenes de guerra cometidos en los Territorios Palestinos Ocupados, incluido el Jerusalén Oriental.

9. Los Jefes de Estado o Gobierno, giraron su atención hacia la profundización de la crisis económica, social y humanitaria y al aislamiento de la Franja de Gaza, en particular después de la puesta en práctica del plan de separación unilateral de Israel. Condenaron categóricamente la continuación y escalada israelí de su agresión militar contra la población civil de Palestina en la Franja de Gaza, que ha traído como consecuencia la muerte y lesión de cientos de civiles, incluidos mujeres y niños, y la destrucción deliberada y gratuita de la propiedad y la infraestructura vital de los palestinos, y condenaron también su continua imposición de políticas ilegales y el castigo colectivo contra el pueblo palestino, que están causando mayores penurias económicas y sociales en Gaza. Subrayaron que esas acciones ilegales cometidas por la Potencia ocupante constituyen graves violaciones del derecho internacional por las cuales tienen que responder los perpetradores y tienen que ser llevados a la justicia. Los Jefes de Estado o Gobierno pidieron el cese inmediato de la agresión militar de Israel y el cumplimiento colectivo de todas sus obligaciones jurídicas ante el derecho internacional, incluidas las obligaciones a tenor de la Cuarta Convención de Ginebra. Además, pidieron la retirada de las fuerzas de ocupación israelí de la Franja de Gaza, que Israel cumpla con su responsabilidad de reparar todos los daños causados a la infraestructura en la Franja de Gaza, y la inmediata liberación de todos los oficiales palestinos detenidos por Israel, la Potencia ocupante, desde el 28 de junio de 2006.

10. Los Jefes de Estado o Gobierno también expresaron su profunda preocupación por la intensificación de las dificultades que enfrenta el pueblo palestino como resultado del incremento del aislamiento financiero y político que impusieron algunos miembros de la comunidad internacional sobre la Autoridad Palestina después de las elecciones libres, justas y democráticas del Consejo Legislativo de Palestina, celebradas el 25 de enero de 2006. Exhortaron a Israel, la Potencia ocupante, que cesara la retención de los ingresos tributarios adeudados a la Autoridad Palestina , lo cual está profundizando la crisis financiera, y rechazaron firmemente el castigo colectivo al pueblo palestino por la elección democrática de sus representantes. Además, los Jefes de Estado o Gobierno afirmaron su apoyo a la Autoridad Palestina bajo la dirección del Presidente Mahmoud Abbas, y pusieron énfasis también en la importancia de mantener y proteger las instituciones nacionales de la Autoridad Palestina , ya que ellas constituirán la base vital del futuro Estado de Palestina independiente. Los Jefes de Estado o Gobierno también exhortaron a los países No Alineados a extender, con criterio de urgencia, la asistencia económica y financiera al pueblo palestino para paliar la actual crisis financiera y humanitaria.

11. Los Jefes de Estado o Gobierno subrayaron que las medidas unilaterales en curso por parte de Israel en el Territorio Palestino Ocupado, incluido el Jerusalén Oriental, amenazaron gravemente las perspectivas de lograr un arreglo negociado basado en la solución de dos Estados, y expresaron su completo rechazo a sus declaradas intenciones de imponer sus ilegales planes unilaterales en la Rivera Occidental. Ratificaron que esos planes son ilegales, inaceptables y no pueden modificar los términos de referencia del proceso de paz comenzado en Madrid, ni negar los derechos inalienables del pueblo palestino, como se consagra en la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas.

12. Los Jefes de Estado o Gobierno reiteraron su esperanza de que la comunidad internacional y el Cuarteto harán todos los esfuerzos durante este período crítico para reanimar el proceso de paz, salvar la Hoja de Ruta y promover su puesta en práctica para poner fin a la ocupación del Territorio Palestino desde 1967, incluido el Jerusalén Oriental, y de esta manera lograr la solución de dos Estados para el conflicto israelí palestino y el derecho de todos los estados y pueblos en la región a vivir en paz y seguridad. En este sentido, los Jefes de Estado o Gobierno subrayaron la continua importancia de la Iniciativa de Paz Árabe aprobada por la Cumbre Árabe celebrada en Beirut, en marzo de 2002, haciendo énfasis en la importancia del reciente llamamiento lanzado por la Cumbre Árabe en Khartoum, en marzo de 2006, a fin de revitalizar la Iniciativa de Paz Árabe, y exhortaron a que se realizaran todos los esfuerzos necesarios en esa dirección.

13. En este sentido, los Jefes de Estado o Gobierno llamaron al Consejo de Seguridad a asumir sus responsabilidades para que obligue a Israel a que respete la ley internacional y ponga fin a la ocupación de Israel y a las prácticas ilegítimas e ilegales en el Territorio Palestino Ocupado, como son la aplicación del castigo colectivo y las sanciones unilaterales sobre el pueblo y la economía palestinos, y la construcción ilegal de asentamientos y el Muro que tiene el propósito de confiscar y anexar la tierra y la propiedad palestinas y modificar el carácter demográfico y geográfico del Territorio Palestino, incluido el Jerusalén Oriental.

14. Los Jefes de Estado o Gobierno pidieron específicamente al Cuarteto que se mantuviera trabajando activamente con los palestinos e israelíes para lograr la reanudación de las negociaciones directas y esenciales entre las dos partes y estimulara que se dieran pasos inmediatos y positivos sobre el terreno, tomando como guía la Hoja de Ruta, con vistas a promover una genuina reanudación del proceso de paz hacia el logro de sus objetivos y propósitos expresados. En este sentido, los Jefes de Estado o Gobierno recibieron con beneplácito el llamado del Presidente Abbas para que se realicen negociaciones inmediatas sobre los temas del estatus final con Israel, la Potencia ocupante. Además, los Jefes de Estado o Gobierno instaron al Cuarteto a acudir al Consejo de Seguridad, teniendo en cuenta la autoridad y la responsabilidad del Consejo, conforme a la Carta , respecto del mantenimiento de la paz y la seguridad. En este contexto, reafirmaron la responsabilidad permanente de las Naciones Unidas, incluso la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, en cuanto a la cuestión de Palestina mientras no se haya resuelto en todos sus aspectos basándose en el derecho internacional, incluida una solución justa a la difícil situación de los refugiados, de conformidad con la Resolución 194 de la Asamblea General del 11 de diciembre de 1948.

15. Los Jefes de Estado o Gobierno reiteraron su convicción de que el Movimiento debía continuar desempeñando un papel vital frente al problema de Palestina y encomendaron al Presidente, asistido por el Comité sobre Palestina, que dirigiera los esfuerzos del Movimiento con respecto al logro de una paz general, justa y duradera en la región. Los Jefes de Estado o Gobierno también reiteraron su agradecimiento a los miembros del Caucus del MNOAL en el Consejo de Seguridad por sus continuos esfuerzos en relación con el problema de Palestina y los exhortaron a que se mantuvieran activamente comprometidos. Además, subrayaron la importancia de los contactos y el diálogo permanente del Movimiento con los miembros del Cuarteto a nivel Ministerial, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad y otras partes pertinentes en el proceso de paz, con vistas a transmitir las posiciones de principio del Movimiento y aumentar los esfuerzos encaminados a promover el proceso de paz sobre la base de sus términos de referencia y a garantizar el respeto por la ley internacional, las cuestiones clave hacia la solución pacífica del conflicto.

16. Los Jefes de Estado o Gobierno también expresaron su apoyo en este sentido al reciente llamado del Presidente Abbas para que se convocara una conferencia internacional urgente sobre el conflicto e instaron enérgicamente a las Naciones Unidas a que convocara una conferencia internacional sobre el Oriente Medio para deliberar sobre un plan general, justo y durable para la región, basado en las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, con la participación de los Miembros Permanentes del Consejo de Seguridad y otras partes interesadas, incluidos los Estados Miembros del MNOAL. Además, los Jefes de Estado o Gobierno subrayaron una vez más la importancia del trabajo de las organizaciones no gubernamentales (ONG), la sociedad civil y los grupos pacifistas en la región, y les encomió a que continuaran su trabajo, en particular, al lado de los palestinos e israelíes.

17. Los Jefes de Estado o Gobierno reafirmaron su fuerte compromiso de continuar apoyando al pueblo palestino y a su dirección para poner fin a la ocupación israelí que comenzó en 1967, de conformidad con las normas y principios del derecho internacional y las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, y ratificaron de manera consecuente su compromiso con una solución justa y pacífica del conflicto israelí palestino y con el derecho del pueblo palestino a ejercer la autodeterminación y la soberanía en su Estado de Palestina independiente, tomando como base las fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Oriental como su capital.

La Habana, Cuba
Septiembre de 2006

 

Israel pone en libertad al viceprimer ministro palestino

Israel pone en libertad al viceprimer ministro palestino

JUAN MIGUEL MUÑOZ  -  Jerusalén - EL PAÍS  -  Internacional - 28-09-2006   -      Un tribunal militar israelí decidió ayer poner en libertad a Naser al Shaer, viceprimer ministro del Gobierno palestino encabezado por Hamás. Según su abogado, "la Corte no ha hallado evidencias que justifiquen su permanencia en prisión". Su caso es casi idéntico al de otros 21 diputados, varios de ellos ministros del Ejecutivo de Hamás, encarcelados tras la captura del soldado judío Gilad Shalit el 25 de junio.

Los 21 parlamentarios han sido imputados por pertenencia a un grupo terrorista que supone una amenaza para la seguridad de Israel, por lo que no se comprende bien esta diferencia de trato, ya que Al Shaer es un prominente dirigente de la organización islamista. Los analistas israelíes apuntan abiertamente que la captura de los legisladores tiene como fin forzar su canje por el militar cautivo en Gaza.

El dirigente del movimiento fundamentalista, capturado por soldados hebreos el 19 de agosto, no podrá abandonar Nablús (Cisjordania), y por tanto no podrá acudir a sus oficinas de Ramala, capital administrativa de este territorio ocupado, hasta el 15 de octubre.

En el frente libanés, el Gobierno de Tel Aviv decidió, una vez más, posponer la retirada de sus soldados del sur del país árabe con el argumento de que no está claro el papel de las fuerzas de Naciones Unidas en el supuesto de incidentes con milicianos o partidarios de Hezbolá.

En principio, los jefes del Ejército anunciaron que abandonarían Líbano el 15 de septiembre, cuando 5.000 de los 15.000 cascos azules previstos estuvieran desplegados en el sur de Líbano. Más tarde apuntaron que los uniformados regresarían a Israel el día 22. Ahora, el ministro de Defensa, Amir Peretz, afirma que, a pesar de las diferencias con los mandos de las fuerzas internacionales y del Ejército libanés, se retirarán para la festividad de Yom Kipur, que comienza el domingo por la noche.

Un niño de nueve años

En todo caso, las secuelas de la guerra de 34 días que Israel libró contra Hezbolá -aunque también destruyó bases del Ejército regular y arrasó numerosos pueblos chiíes, un barrio entero de Beirut y buena parte de las infraestructuras del país- se dejarán sentir por largo tiempo. La aviación israelí, que continúa violando el espacio aéreo libanés, sembró de bombas de racimo el sur de Líbano en los últimos días del conflicto y las víctimas mortales se suceden. Un niño de nueve años murió ayer y cuatro fueron heridos por la explosión de bombas de fragmentación. Catorce personas han perecido y casi un centenar han resultado heridas por el estallido de estos explosivos, que se afanan en desactivar artificieros de las fuerzas internacionales.

Además, el jefe del Estado Mayor, Dan Halutz, ha ordenado a sus soldados disparar contra los partidarios de Hezbolá que lancen piedras contra los militares en la zona fronteriza.