Blogia

COMISIÓN de APOYO al PUEBLO PALESTINO

REFRENDAN DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO PALESTINO

REFRENDAN DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO PALESTINO

Miércoles 30 de Abril de 2008.

Fuente: Agencia Prensa Latina - Cuba

Un alto funcionario de Naciones Unidas refrendó hoy el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino y reiteró la exigencia a Israel de proteger a los civiles en los territorios ocupados.

 

Paul Badji, presidente del Comité por el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino, dijo que el castigo colectivo al que están sometidos los habitantes de la franja de Gaza es inaceptable.

 

Durante la segunda jornada de la Conferencia Internacional de Naciones Unidas sobre los refugiados de Palestina, Badji también deploró que ciudadanos israelíes sean blancos de los cohetes disparados desde Gaza por Hamas.

 

De todos modos, Badji fue categórico al señalar que después de 60 años continúe el sufrimiento y la humillación del pueblo palestino, para el cual reclamó su derecho a la independencia y soberanía.

 

En las sesiones que tienen lugar en la sede en París de la Organización de Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), usaron de la palabra numerosos embajadores de diversos países, así como el Movimiento No Alineados.

 

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, envió un mensaje a la reunión, esperanzado en el avance de procesos de paz en el Medio Oriente, y en igual sentido se manifestó el director general adjunto de la UNESCO, el brasileño Marcio N. Barbosa.

 

De gran impacto fue, asimismo, la proyección de la película “La Terre parle árabe” (La tierra habla árabe), de Maryse Gargour, que recoge testimonios de líderes sionistas en su cruzada para la “expoliación y limpieza de los territorios palestinos”.

 

Miércoles 30 de Abril de 2008

LAS ONG ESPAÑOLAS DESTINADAS EN LA ZONA: "INCAPACES" DE RESPONDER A LA CRISIS HUMANITARIA EN GAZA

 

Fuente: Diariocrítico / Agencias

Las ONG españolas con presencia en la Franja de Gaza alertaron hoy de su "incapacidad" para responder a la crisis humanitaria desatada por Israel, y denunciaron el asedio al que están sometidos más de un millón y medio de civiles palestinos. Asimismo, declararon que los proyectos que financian instituciones públicas españolas, "han dejado de poderse ejecutar como programados".

 

También, hacen un llamamiento a las autoridades españolas y europeas para que adopten inmediatamente "todas las medidas necesarias para que Israel ponga un término a sus políticas de castigos colectivos hacia la población civil de Gaza".

 

Una de estas organizaciones “La Media Luna Roja Palestina”, miembro de la Federación Internacional de la Cruz Roja, pone de manifiesto que sus reservas de combustible "no aguantarán más de una semana de funcionamiento".

 

Por su parte, ACSUR-LAS SEGOVIAS culpabiliza a Israel de "infringir las Convenciones de Ginebra" y lamenta que más del 60 por ciento de los empleados y pacientes del Programa de Salud Mental Comunitaria de Gaza "ya no pueden acudir a su lugar de trabajo".


Uno de los aspectos que más achacan las ONG es la "falta de todo tipo materiales de construcción", lo que deriva, entre otras cosas, en una paralización en la construcción de cisternas y sistemas de captación, tratamiento y conducción de agua para la población de Gaza o en una reformulación del proyecto de adecuación de viviendas y escuelas para población infantil con discapacidad física, según denuncia la Asociación de Trabajadores y Técnicos sin Fronteras.

 

Solidaridad Internacional también se ha pronunciado al respecto y cree que una de las causas que han llevado a esta situación es la "política consciente de Israel de obstaculizar cualquier proceso de desarrollo en Gaza". Aspecto que comparte Fundación Promoción Social de la Cultura, que considera que la situación actual "atenta directamente contra los fundamentos más básicos de los Derechos Humanos".

 

En la misma línea, Paz Con Dignidad denuncia "las restricciones de acceso y vejaciones que las fuerzas israelíes reservan al personal en misión en los Territorios Palestinos". Asimismo, Médicos del Mundo reconoce que los ataques israelíes "incrementan la vulnerabilidad del personal en terreno" y "dificultan el seguimiento de los proyectos de las ONG internacionales".

 

Por último, el Grupo de ONG por Palestina de la Plataforma 2015 y Más, lamenta que la población de Gaza "siga sufriendo un asedio inhumano" y que vea cómo se "desvanecen sus esperanzas de ejercer algún día su derecho a la soberanía nacional y a la seguridad humana".

 

Miércoles 30 de Abril de 2008

BAN KI-MOON, SOSTIENE QUE EL PROCESO DE PAZ DEBE INCLUIR UNA SOLUCIÓN PARA LOS REFUGIADOS PALESTINOS

 

Fuente: Noticias.info

El proceso de paz en Oriente Medio deberá incluir una solución justa y viable para los refugiados palestinos, sostuvo hoy el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en un mensaje a los participantes en una reunión sobre el tema que la Organización celebra en París.

 

“El deseo y el derecho del pueblo palestino a vivir una vida normal en su propio territorio permanece incólume, al igual que los derechos individuales y colectivos de los refugiados palestinos”, agregó.

 

En su discurso –pronunciado por la secretaria general adjunta, Ángela Kane –, el titular de la ONU recordó que este año se cumplen 60 años de despojo a los palestinos, “un aniversario que subraya la importancia y urgencia de encontrar una solución a la cuestión de Palestina y de abordar las necesidades de los refugiados”, recalcó.

 

Consideró que el proceso lanzado en Annapolis y las actuales negociaciones entre israelíes y palestinos son la única vía para solucionar el conflicto y resolver todos los asuntos pendientes, incluidos los refugiados.

 

“La negociación es el único medio de materializar las aspiraciones concretas de ambas partes, es decir, tener un Estado Palestino y un entorno seguro para Israel”, puntualizó.

 

Viernes 25 de Abril de 2008

POR EL BLOQUEO, DEBIÓ CORTAR EL REPARTO DE ALIMENTOS

La ONU se quedó sin nafta en Gaza

 

Un portavoz de la Agencia para los refugiados palestinos (UNRWA) anunció que la ONU interrumpió ayer por la tarde la distribución de alimentos en la Franja de Gaza tras quedarse sin reservas de carburante. Israel rechazó rápidamente cualquier responsabilidad en la situación que vive Gaza y culpó de ella al movimiento islamista Hamas.

 

“Hemos suspendido la distribución de toda ayuda alimentaria a los 650.000 refugiados palestinos en la Franja de Gaza por culpa de la falta de carburante en las reservas de Gaza”, indicó Adnan Abu Hasna, vocero de la UNRWA. “Los contactos continúan, pero no hemos recibido ni un solo litro de carburante de parte de Israel”, criticó Hasna.

 

Israel dejó de abastecer de carburante a la Franja de Gaza después de un ataque palestino, el 9 de abril, contra el paso de Nahal Oz, el único punto de entrada de combustible entre Israel y la Franja de Gaza. Israel asegura, no obstante, que los palestinos tienen las reservas llenas, con más de un millón de litros de combustible almacenados, pero que la Asociación Palestina Petrolera rechaza distribuirlo como medida de protesta por lo que consideran un abastecimiento insuficiente.

 

El jefe de la UNRWA en Gaza, John Ging, dijo el miércoles que Israel se había comprometido a librar a la ONU 100 mil litros de gasoil y 20 mil litros de gasolina. La UNRWA y el Programa Mundial de Alimentos (PMA) se encargan de distribuir la ayuda humanitaria a cerca de un millón de personas en Gaza, un territorio pobre, enclavado entre Egipto e Israel. La ONU y las organizaciones humanitarias han denunciado que la situación en Gaza empeora día a día: algunos barrios están inundados de basura, porque no hay combustible para los camiones que la recogen, los hospitales están en una situación crítica y las aguas residuales se vierten directamente al mar.

 

Viernes 25 de Abril de 2008

MÉDICOS SIN FRONTERAS REDUCE SUS ACTIVIDADES EN GAZA ENTE ESCASEZ DE COMBUSTIBLE

 

Fuente: Agencia Efe

Los equipos de la organización Médicos sin Fronteras (MSF) se han visto obligados a reducir sus actividades en los últimos días en la franja de Gaza por la escasez de carburante provocada por el embargo israelí y alertan de que la situación puede volverse “dramática rápidamente”.

 

“Nuestros equipos han tenido que limitar sus visitas a los enfermos más graves” porque “desde la semana pasada no hay gasóleo ni gasolina disponible en el mercado”, se quejó MSF en un comunicado.

 

Israel, único abastecedor de combustible a la franja de Gaza, interrumpió el suministro después de que el pasado 9 de abril milicianos palestinos atacaran el paso de Nahal Oz, uno de los puntos de entrada de fuel, en una acción en la que murieron dos civiles israelíes.

 

MSF denunció que, ante la escasez de combustible, el personal médico tiene problemas para desplazarse, lo que provoca un absentismo laboral del cuarenta por ciento en algunos hospitales.

 

“El paro de nuestras actividades puede engendrar, para el conjunto de los pacientes, una degradación severa de su estado de salud general”, subrayó Duncan Mclean, jefe de la misión, quien precisó que la organización está utilizando sus existencias “de urgencia”.

 

La organización juzgó, asimismo, “inaceptable que la ayuda humanitaria médica y el sistema de salud en general padezca esta situación”.

 

Jueves 24 de Abril de 2008

"LOS CIVILES SON LAS VÍCTIMAS"

 

Fuente: Redacción BBC Mundo

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) anunció que tendrá que suspender este jueves su labor humanitaria en la Franja de Gaza si Israel no permite el ingreso de combustible para el transporte.

 

La ONU sostiene que los hospitales y clínicas se quedarán sin combustible en menos de una semana.

 

Gaza es totalmente dependiente de Israel para la provisión de combustible y funcionarios de la ONU han reiterado la necesidad de levantar las restricciones.

 

El portavoz de la agencia humanitaria OXFAM, Michael Bailey, le contó a la BBC cuál es la situación en este territorio palestino, en el que la población civil enfrenta serias dificultades para poder alimentarse.

 

"La planta que suministra la mayor parte de la electricidad de la ciudad de Gaza, donde viven 900.000 personas, recibió ayer aproximadamente 900.000 litros de combustible, la primera entrega en varios días, lo que le permitirá mantener sus operaciones hasta el sábado.

 

Desafortunadamente, es poco probable que reciba más combustible por lo menos hasta el lunes.

 

Así que es posible que la planta tenga que ser cerrada, con lo cual la población se quedaría sin electricidad porque el suministro de diesel para generadores alternos está en su punto más bajo.

 

La mayoría de los hospitales tienen menos de una semana de suministros para el funcionamiento de sus servicios de emergencia. Muchas ambulancias no tienen combustible.

 

Los 135 pozos de agua potable están sin combustible. Las cerca de 30 estaciones de purificación de agua también están sin agua, así que cuando el suministro de electricidad se detiene se acaba el agua potable y el sistema de cloacas. Tendremos una situación en la que faltará agua limpia en las casas y las calles.

 

Para una población que ha tenido restricciones de alimentos por muchos meses enfrentamos una situación de salud muy grave.

 

INCERTIDUMBRE

A la población de Gaza le viene un fin de semana llena de incertidumbre en el que único seguro es que la situación no mejorará. Probablemente se ponga peor porque no tienen reservas.

 

El problema de todas las personas que dependen de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) para comer es que tendrán dificultades para saber cómo alimentar a sus familias.

 

Los precios de los alimentos están subiendo en los mercados. El precio de los vegetales ha subido tres veces en las últimas semanas y la gente no tiene dinero porque la mayoría están desempleados.

 

El 95% de las industrias cerraron en junio del año pasado y en ese momento vimos que 65.000 perdieron sus empleos en cuestión de dos o tres semanas, a raíz del bloqueo que se impuso luego de que Hamas asumiera control de la Franja de Gaza y tras de una semana de sangrientas luchas internas.

 

NUEVE MESES

Desde entonces, Israel impuso un bloqueo que ha sido tácitamente apoyado por la comunidad internacional y el resultado de eso es lo que vemos ahora nueve meses después.

 

Conjuntamente con otras agencias de ayudas de beneficencia publicamos un informe hace varias semanas apuntando que esta es la peor situación en Gaza desde 1967, cuando ocurrió la Guerra de los seis días y la ocupación de Israel.

 

La situación ha empeorado en los últimos nueve meses desde el bloqueo, que efectivamente castiga a toda la población de Gaza por las acciones de quienes disparan cohetes contra Israel.

 

Está claro que los civiles están en una posición muy difícil, sin poder influenciar las políticas de la gente que tiene el poder, la gente que tiene las armas, los que deciden cometer crímenes de guerra al disparar cohetes a Israel. Los civiles están a la merced de todo el mundo y están en una situación muy complicada".

 

Jueves 24 de Abril de 2008

LA UNIÓN EUROPEA EXIGE A ISRAEL REANUDAR ENTREGA DE COMBUSTIBLES A GAZA

 

Fuente: Agencia AFP

La Comisión Europea exhortó el jueves a Israel a reanudar sus entregas de combustible a Gaza, juzgando "inaceptable" el riesgo de ver que las agencias de la ONU dejen de distribuir alimentos en el territorio por carecer de gasolina o diesel.

 

"Es inaceptable que la ONU tenga que suspender sus operaciones humanitarias por falta de combustible para sus vehículos", estimó el comisario europeo de Desarrollo, Louis Michel, en un comunicado.

 

"Es esencial que se reanude en abastecimiento de combustible a Gaza", agregó.

 

Las reservas de combustible de las agencias de la ONU se acabarían la tarde del jueves, obligándolas a interrumpir la distribución de alimentos en Gaza a menos que Israel reanude la entrega de carburante, advirtió un responsable de Naciones Unidas.

 

El gobierno israelí interrumpió su distribución de combustible para vehículos de la franja de Gaza tras un ataque palestino, el 9 de abril, contra la terminal de Nahal Oz en la frontera con Israel, en el que murieron dos guardias hebreos.

 

Jueves 24 de Abril de 2008

LA ONU SUSPENDE EL REPARTO DE AYUDA HUMANITARIA EN GAZA POR FALTA DE COMBUSTIBLE

 

Fuente: Diario El País - España

Según la agencia de Naciones Unidas, el bloqueo israelí impide la distribución de alimentos y otros bienes

 

Naciones Unidas ha tenido que suspender esta tarde la distribución de ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza debido a la falta de combustible para su reparto. Debido al bloqueo israelí, los vehículos de la agencia de la ONU de asistencia a los palestinos (UNRWA) no tienen carburante para poder repartir alimentos y otros productos y para recoger la basura. Es la primera vez que la ONU se ve obligada a detener sus programas de ayuda humanitaria en Gaza desde que Israel se retiró de la franja en agosto de 2005.

 

La UNRWA se ha visto obligada, por falta de combustible, a detener el reparto de alimentos a 650.000 personas, así como a suspender su servicio de recogida de basura, que afecta a 500.000 palestinos. Además de repartir alimentos y otros bienes y servicios básicos, la UNRWA gestiona escuelas y otras ayudas que no se verán interrumpidas, según informa Juan Miguel Muñoz desde Gaza.

 

Ya esta madrugada, la responsable del programa de ayuda a Gaza de la ONU, Ángela Kane, denunciaba la situación ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Según Kane, sus vehículos solo tenían combustible para unas horas. Finalmente, la UNWRA ha tenido que detener el suministro de alimentos a los 650.000 refugiados que dependen de esta ayuda en Gaza, así como la recogida de basura de una población de medio millón de personas en la zona. La causa es el bloqueo israelí sobre la franja, decretado a partir de junio del año pasado, cuando la organización radical Hamás se hizo con el control de la región echando por las armas a los seguidores de Al Fatah, el partido del presidente palestino, Mahmud Abbas.

 

El embargo afecta al combustible, aunque Israel afirma seguir permitiendo el trabajo de las agencias humanitarias. De hecho, atribuye la escasez de combustible a que Hamás impide que sea distribuido. Según afirma, hay un millón de litros de carburante en una de las terminales fronterizas de Gaza, pero que los distribuidores palestinos, apoyados por Hamás, se niegan a recogerlo y distribuirlo. Es cierto que los distribuidores de combustible de Gaza y los propietarios de gasolineras están en huelga en protesta por el bloqueo.

 

PROBLEMA HUMANITARIO

Según Kane, el bloqueo israelí está causando un "creciente problema humanitario" y escasean los alimentos y los bienes básicos, así como el agua y los productos sanitarios. Más del 80% del millón y medio de palestinos que viven en Gaza dependen de la ayuda humanitaria, en particular de la de la ONU, que denuncia ahora que sus vehículos no tienen gasolina y no pueden conseguirla.

 

El bloqueo israelí sobre el combustible ha sido objeto hoy de la condena de la Unión Europea. Según el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, "es inaceptable que la propia ONU se vea obligada a suspender sus operaciones humanitarias simplemente por falta de combustible en sus vehículos". "También es inaceptable que servicios públicos básicos, como la recogida de basura, el de aguas residuales o el de hospitales estén al borde del colapso por la misma razón", ha dicho Michel. "Es esencial que se reanude el suministro de combustible a Gaza".

 

Miércoles 23 de Abril de 2008

ONU EXPRESA ALARMA POR CRISIS HUMANITARIA

 

Fuente: Centro de Noticias ONU

La subsecretaria general de la ONU para Asuntos Políticos, Ángela Kane, advirtió hoy que el organismo que suministra ayuda a los territorios ocupados palestinos suspenderá sus operaciones mañana si no recibe combustible.

 

Kane puso al tanto al Consejo de Seguridad sobre las repercusiones de la falta de ese insumo en la vida diaria de la población de Gaza.

 

Indicó que Israel informó a la ONU que tomará semanas la reapertura del cruce de Kerem Shalom, adyacente a su frontera con Gaza y Egipto.

 

El viernes pasado, militantes de Hamas atacaron ese cruce con vehículos blindados y explosivos. Trece soldados israelíes resultaron heridos.

 

“Apoyamos y alentamos a Egipto a que continúe sus esfuerzos para lograr en Gaza una calma que conduzca a la reapertura de los cruces y a conseguir la seguridad en la frontera. Instamos a todas las partes a trabajar con Egipto con urgencia y responsabilidad, y a todos los Estados que tienen influencia en la región a trabajar para que reine la calma”, dijo Kane.

 

Por otra parte, destacó que la planta eléctrica de Gaza no tuvo que cerrar debido a que Israel reabrió hoy el cruce de Nahal Oz.

 

Indicó que el gobierno de ese país está reexaminando los mecanismos de seguridad que permitan la entrega de combustible comercial a ese territorio.

 

En nombre del Secretario General, condenó los ataques llevados a cabo por militantes de Hamas que podrían conducir a una escalada de los enfrentamientos, poner en peligro a los civiles israelíes y causar un sufrimiento inaceptable a la población de Gaza.

 

Kane reiteró los repetidos llamamientos de Ban a las partes a que cumplan con el derecho internacional humanitario y las leyes de derechos humanos. “Las medidas de castigo colectivo no deben continuar”, agregó la subsecretaria de la ONU para Asuntos Políticos.

 

Miércoles 23 de Abril de 2008

ACCIONES URGENTES: PREOCUPACIÓN POR LA SALUD

 

Fuente: Amnistía Internacional

Nufuz Husni (m), de 44 años, Muhammad al-Hurani (h), de 25, Rami Al-Arouqi (h), de 29, Karima Abu Dalal (m), de 34, Rami al-Masri (h), de 25, Sameer Taleb (h), de 47. Y al menos nueve personas más (cinco hombres y cuatro mujeres) con cáncer.

 

Las autoridades israelíes impiden a enfermos palestinos que se encuentran en estado crítico salir de la Franja de Gaza para recibir tratamiento médico que no pueden conseguir allí. A las personas cuyos nombres se indican supra y al menos a nueve más, todas las cuales padecen cáncer y otras enfermedades mortales, se les niega desde hace semanas el permiso para acceder fuera de Gaza a tratamientos que podrían salvarles la vida.

 

El millón y medio de palestinos que habitan en la Franja de Gaza no pueden salir de allí si el ejército Israelí no les concede permiso para cruzar por el único paso que queda abierto, que comunica con Israel. La gran mayoría de las solicitudes de tal permiso que se presentan, muchas de ellas de enfermos que necesitan cuidados que podrían salvarles la vida, se rechazan. La sección israelí de la organización internacional Physicians for Human Rights (PHR-Israel) ha informado de que en las dos últimas semanas se ha producido un considerable aumento del número de enfermos a los que las autoridades israelíes han denegado el permiso para salir de Gaza. PHR-Israel se ha ocupado de los casos de 11 enfermos a los que se ha denegado el permiso para viajar a centros médicos de Israel desde comienzos de abril.

 

Uno de estos casos es el de Nufuz Husni, mujer de 44 años con un tumor maligno cerca de un riñón.

 

En los dos últimos años ha viajado a Israel cuatro veces para recibir tratamiento. Sin embargo, aunque sus médicos de Gaza la derivaron con urgencia a un especialista recientemente, tras haber sufrido una hemorragia grave, se le deniega el permiso para cruzar la frontera.

 

Las autoridades israelíes han organizado un servicio de autobuses lanzadera, protegido por las fuerzas de seguridad israelíes, para transportar a centros médicos alternativos de Egipto y Jordania a personas a las que se ha denegado el permiso pero cuyos casos son urgentes. Sin embargo, según PHR-Israel, este autobús sólo pasa una vez cada cinco semanas por término medio. Son frecuentes las cancelaciones en el último momento, y las limitadas plazas disponibles obligan a los enfermos a esperar al próximo autobús. En la última semana se han cancelado tres autobuses, que podrían haber transportado a decenas de enfermos para que recibieran tratamiento médico. Los enfermos quedaron atrapados en Gaza. Las autoridades israelíes han cerrado ahora las fronteras con la Franja de Gaza y Cisjordania hasta que acabe la festividad de la Pascua judía el 27 de abril. Actualmente no hay indicaciones de cuándo está previsto que salga otro autobús lanzadera.

 

Una de las personas que esperaban tomar el autobús es Karima Abu Dalal, cuyo estado de salud es especialmente malo. Se le deniega el permiso para salir de Gaza a fin de recibir tratamiento desde noviembre de 2007. En circunstancias normales, el índice de éxito en el tratamiento del linfoma de Hodgkin es alto. El 26 de marzo, tras haber difundido Amnistía Internacional su caso una vez más, las autoridades israelíes anunciaron que le habían concedido permiso para viajar a Egipto y a Jordania. Sin embargo, debido a la cancelación del servicio de autobuses sigue sin poder partir para Egipto.

 

Más de 40 enfermos en estado crítico han muerto en los últimos meses tras haberse demorado o impedido su salida de la Franja de Gaza. Las autoridades israelíes dicen que no pueden permitir la salida de estos enfermos por razones de “seguridad” no especificadas. Negar tal permiso a personas que necesitan recibir desesperadamente atención médica no tiene ninguna finalidad legítima desde el punto de vista de la seguridad, ya que todos los enfermos son sometidos a estrictos controles de seguridad en el paso fronterizo.

 

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

La población palestina de Gaza se encuentra atrapada allí desde el 9 de junio de 2007, cuando Israel les cerró la principal puerta de salida al mundo exterior, el paso de Rafah, que comunica el territorio con Egipto. Los pocos palestinos a los que se ha permitido desde entonces salir de Gaza lo han hecho por el paso de Erez, que comunica con Israel. Los centros médicos de Gaza carecen de personal y equipo especializados para tratar diversas enfermedades. Asimismo, los hospitales y centros médicos tienen cada vez menos repuestos para el equipo médico a causa de los bloqueos impuestos por Israel a las importaciones en Gaza. Según el derecho internacional, Israel, como potencia ocupante, tiene prohibido imponer castigos o represalias colectivos a la población palestina y debe garantizar que los palestinos de Gaza y Cisjordania reciben atención médica y tratamiento hospitalario en la misma medida que sus propios ciudadanos. Con el servicio de autobuses lanzadera que ha organizado en contadas ocasiones desde comienzos de 2008 no cumple en absoluto estas obligaciones contraídas en virtud del derecho internacional.

 

Lunes 21 de Abril de 2008

ENDURECE ISRAEL SALIDA DE ENFERMOS TERMINALES DE GAZA

 

Fuente: El Financiero (México)

La ONG israelí Médicos por los Derechos Humanos denunció hoy que los servicios secretos del país han endurecido la concesión de permisos para recibir tratamiento en Israel a enfermos de cáncer que residen en la franja de Gaza.

 

Este permiso para obtener en Israel el tratamiento que les salvaría la vida, "le ha sido negado por 'motivos de seguridad' a once nuevos pacientes de cáncer", entre ellos cinco mujeres y un anciano de sesenta años, indica la organización en un comunicado.


La ONG ha registrado en las últimas dos semanas un aumento significativo del número de pacientes de cáncer cuyo tratamiento en Israel impide el Shabak, los servicios de inteligencia interior israelíes.

 

A esto se suman "docenas de pacientes que permanecen varados en Gaza sin tratamiento médico", agrega.

 

Israel endureció el bloqueo a Gaza en junio de 2007 cuando el movimiento islámico Hamás se hizo con el control de la franja al expulsar a las fuerzas leales al presidente palestino y líder del movimiento nacionalista Al Fatah, Mahmud Abbas.

 

Médicos por los Derechos Humanos considera además que el mecanismo de autobuses puesto en marcha por Israel a principios de año para llevar a Jordania o a Egipto a los pacientes a los que niega la entrada en su territorio "no está funcionando".

 

Las lanzaderas pasan de media una vez cada cinco semanas, las fechas de salida se anuncian con frecuencia en el último minuto y las limitaciones de espacio fuerzan a muchos pacientes a esperar al próximo autobús, argumenta la ONG. (Con información de EFE/MVC)

 

Viernes 18 de Abril de 2008

AMNISTÍA DENUNCIA LA "DESPREOCUPACIÓN" DEL EJÉRCITO ISRAELÍ HACIA LA VIDA DE LOS CIVILES EN GAZA

 

Fuente: Agencia Europa Press

Amnistía Internacional (AI) denunció hoy la "despreocupación" del Ejército israelí hacia la vida de la población civil en la Franja de Gaza y exigió al Gobierno que ordene "inmediatamente" una investigación completa e independiente sobre la muerte de una veintena de palestinos, "incluidos niños y civiles desarmados", el pasado miércoles a manos de los soldados israelíes.

 

"Los ataques, lanzados por el Ejército israelí en respuesta a la muerte de sus soldados en combate, fueron aparentemente efectuados con despreocupación hacia vida de los civiles", afirmó la organización en un comunicado. "Parece haber una cultura de la impunidad en el seno de las fuerzas israelíes que está contribuyendo a un uso rutinario, imprudente y desproporcionado de la fuerza", añadió.

 

"Al menos 18 palestinos, incluidos niños y otros civiles desarmados, murieron" y "más de 30 resultaron heridos" en los ataques efectuados por las fuerzas aéreas y terrestres israelíes en la Franja de Gaza, según AI. Aparte, tres soldados de Israel habían muerto previamente en un enfrentamiento con milicianos palestinos durante una operación militar en la zona.

 

Entre los muertos figura un camarógrafo de Reuters, Fadel Shana, alcanzado por un proyectil de un carro de combate mientras filmaba. El periodista, según Amnistía, "había viajado a la zona en un automóvil claramente identificado como 'TV-Press'".

 

El camarógrafo murió en el momento en que empezaba a filmar al carro de combate. "Da la impresión de que Fadel Shana fue asesinado deliberadamente, puesto que era un civil que no participaba en los ataques a las fuerzas de Israel", denunció Amnistía Internacional.

 

"Condenamos todos los ataques contra civiles, incluidos los cometidos por Yihad Islámica que causaron la muerte de dos civiles israelíes en la gasolinera de Nahal Oz el 9 de abril", prosiguió la organización. "El continuo conflicto entre las fuerzas israelíes y palestinas está teniendo un impacto desproporcionado y totalmente inaceptable sobre los civiles, en particular sobre los palestinos de la Franja de Gaza", añadió.

 

Jueves 17 de Abril de 2008

LLAMA NOAL A SALVAGUARDAR HERENCIA CULTURAL PALESTINA

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

El Movimiento de Países No Alineados (NOAL) hizo un llamado hoy para salvaguardar la herencia de Palestina y otros territorios árabes ocupados ante la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

 

La representación de los NOAL en la UNESCO subrayó la importancia de preservar la herencia cultural y natural y de proteger las instituciones educacionales en Palestina y demás territorios árabes ocupados, incluyendo el Golán sirio.

 

Durante el Consejo Ejecutivo de la UNESCO, en su sesión 179 en París, a nombre de la presidencia de los NOAL, el embajador cubano ante la agencia de Naciones Unidas, Héctor Hernández Pardo, analizó la situación en Jerusalén Oriental y otros territorios árabes ocupados.

 

El llamado se refirió también a la preocupación del director general de la UNESCO sobre la escalada de la violencia, principalmente en la Franja de Gaza, que ha causado innumerables sufrimientos y pérdidas de vidas humanas.

 

Asimismo, el grupo NOAL alentó a la UNESCO a continuar la ayuda al pueblo palestino y a sus instituciones educacionales a través de diversos proyectos educativos y culturales.

 

Subrayó que no deben existir impedimentos para que los palestinos y todos los estudiantes y niños en edad escolar sean una parte integral de su contexto social y que puedan ejercer su derecho pleno a la educación.

 

Miércoles 16 de Abril de 2008

LA ONU INSTA A ISRAEL A REANUDAR ENTREGA DE COMBUSTIBLE A GAZA

 

Fuente: Agencia AFP

Las agencias de la ONU instaron el martes a Israel a reanudar la entrega de combustible a la franja de Gaza, congelada desde el 9 de abril, y se declararon "muy preocupadas" por el impacto que esa medida tiene en la vida cotidiana de los palestinos.

 

La terminal de Nahal Oz, en el borde norte de la franja de Gaza, a través de la cual Israel suministra combustible al territorio palestino, está cerrada desde el 9 de abril, luego de un ataque de un comando palestino contra sus instalaciones, en el que murieron dos guardias israelíes.

 

Las agencias de la ONU, que trabajan en los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, exigieron en un comunicado el "cese de los actos de violencia y pidieron la reanudación inmediata de suministro de combustible a un nivel suficiente para permitir a los palestinos que reanuden una vida diaria normal".

 

Esas organizaciones se declararon "muy preocupadas" por el "severo impacto" que la limitación de carburantes ha provocado en la vida cotidiana de los palestinos.

 

"La penuria de carburante en las estaciones de servicio provoca el cese del transporte público. Muchos niños no pueden ir más a la escuela, los profesionales de la salud no están en condiciones de ir a los hospitales y dispensarios", agregaron.

 

"La situación actual es una amenaza para la salud y el bienestar de la población en la franja de Gaza, de la que un 56% son niños", agregaron.

 

Las agencias onusianas se congratularon por la decisión de Israel de reanudar el miércoles la entrega de fuel a la central eléctrica de Gaza, aunque calificaron la medida de "insuficiente".

 

Israel acusó al movimiento islamista palestino Hamas, que controla la franja de Gaza desde junio de 2007, de provocar deliberadamente una penuria de combustible para responsabilizar de ello al Estado hebreo.

 

Miércoles 09 de Abril de 2008

INFANCIAS DESTRUIDAS, LAS OPCIONES SON CRUELES EN GAZA

 

Por Rania Al Abdullah, UNICEF

Su Majestad, la Reina Rania Al Abdullah del Reino Hachemita de Jordania, Promotora Eminente de la Infancia de UNICEF, ha contribuido en un artículo de opinión en vísperas del Día del Niño Palestino, el 5 de abril de 2008.

 

Ayman es un tímido niño de 14 años que vive en la ciudad de Jabalia, en Gaza. La familia de Ayman vive en la pobreza porque su padre no tiene trabajo desde Marzo de 2006. El padre y la madre de Ayman ya han vendido casi todos los muebles del hogar para poder comprar alimentos y pagar los gastos escolares de sus hijos. Hace poco tiempo, cuando fue a recoger unas raciones de alimentos que distribuía el Gobierno, el padre de Ayman tuvo que vender la leche que le habían entregado para poder pagarse el transporte de regreso a su casa.

 

Ayman trabaja muy duro en la escuela y sueña con seguir estudiando y hacer carrera. Sin embargo, Ayman asiste a una clase con 47 alumnos en un aula que se utiliza para dictar dos turnos diarios de clase. De manera que el ámbito escolar de Ayman es una fuente constante de tensión. El niño tampoco halla descanso en su hogar. La reciente incursión armada contra Jabalia llegó a apenas 200 metros de su casa. En esa ocasión, el estruendo de los tiroteos y bombardeos aterrorizó de tal manera a su hermana de cinco años de edad que la niña aún suele despertarse gritando en medio de la noche.

 

La experiencia de Ayman se repite a lo ancho y largo de los abigarrados vecindarios en ruinas de Gaza, donde los niños y niñas, que son los menos responsables de tan terrible situación, son quienes más la sufren. En realidad, Ayman es más afortunado que muchos de los 840.000 niños y niñas de Gaza, de los cuales 588.000 son refugiados.

 

Desde el mes pasado, cuando comenzó a recrudecer la violencia, 33 niños y niñas Palestinos han muerto y muchos más han resultado heridos o lesionados. Se trata de víctimas del fuego cruzado, niños y niñas que recibieron disparos en la salas de sus hogares, o que fueron alcanzados por las explosiones en patios o jardines. El 28 de Febrero, cuatro niños que jugaban al fútbol fueron alcanzados por un misil que los despedazó completamente, al punto que ni sus propias familias pudieron reconocerlos.

 

ATRAPADOS EN UNA PRISIÓN VIRTUAL

Ayman, sus hermanos y hermanas, al igual que todos los niños y niñas de Gaza pierden cada día una parte de sus vidas. Se trata de la sofocación lenta y cruel de su espíritu y de sus sueños. En lugar de disfrutar de horizontes en expansión, se encuentran atrapados en una prisión virtual donde se despoja de todas las cosas a las que deberían tener derecho todos los niños. Pierden el derecho a jugar, el derecho a ir a la escuela y el derecho a recibir alimentación suficiente. También se les quita el derecho a luz eléctrica para poder estudiar de noche y a sentirse seguros en sus hogares.

 

Sus tiernos hombros cargan con el peso de uno de los conflictos más prolongados del mundo. Un conflicto que les aplasta la niñez y les inflige heridas psicológicas que quizá nunca cicatricen.

 

Alguna vez, los palestinos fueron conocidos como uno de los pueblos mejor educados de Oriente Medio. Pero hoy, tras muchos años de violencia, aislamiento y pobreza, sólo queda el recuerdo de esa orgullosa tradición de excelencia educacional. En los últimos cinco meses, casi 2.000 niños y niñas de Gaza han debido abandonar sus estudios. Los que aún asisten a clases deben compartir textos escolares en estado calamitoso y prescindir de recursos fundamentales para el estudio.

 

Los resultados de los exámenes semestrales de Enero 2008 en las escuelas de Gaza, realizados por el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente, indicaron que entre el 50% y el 60% de los examinados no aprobó las pruebas de matemáticas, y que un 40% no pasó el examen de Árabe, que es la lengua materna de los alumnos. A pesar de ello, Ayman no pierde las esperanzas. "Quiero ser una persona educada", dice. "Quiero ser ingeniero para construir mi país".

 

En el Día del Niño Palestino recordémosle al mundo que la crisis de Gaza es un desastre provocado por el hombre. Y que el mundo se haga cargo de que la situación es peor hoy que en cualquier otro momento desde el inicio de la ocupación. El 79% de las familias de Gaza vive en situación de pobreza, y 8 de cada 10 hogares dependen de asistencia alimentaria. Prácticamente la mitad de la fuerza laboral está desempleada y la industria local ha quedado paralizada. El funcionamiento de los sistemas de agua y saneamiento es cada vez mas deficiente y los desperdicios se acumulan en las calles.

 

VOLVER A UNA SENSACIÓN DE NORMALIDAD

UNICEF trabaja sin descanso para devolver a la niñez y la juventud de Gaza una sensación de normalidad. Una de las formas en que lo hace consiste en elaborar materiales de enseñanza remedial, para que los niños puedan mantenerse al día con sus estudios. También lleva a cabo programas deportivos y recreativos en las escuelas y colabora con las comunidades en la creación de espacios seguros donde los niños puedan ser niños.

 

UNICEF y sus aliados también colaboran para suministrar agua, servicios de higiene y materiales médicos a los hogares y establecimientos sanitarios. Con el apoyo de UNICEF, diversos equipos de orientación psicológica prestan servicio en la región, ayudando a los padres y niños Palestinos a hacer frente a las tensiones.

 

UNICEF hace todo lo que esta a su alcance para aliviar la situación de quienes han quedado atrapados en medio de la demencia que envuelve a Gaza, pero los únicos que pueden poner fin a la pesadilla son los dirigentes políticos. Llegó la hora de lograr un nuevo compromiso. Es necesario levantar el estado de sitio. Y ambos bandos deben poner fin a la matanza de civiles. Todos los niños y niñas, tanto los de un bando como los del otro, tienen derecho a crecer en paz. Y los dirigentes de ambas partes, con el apoyo de la comunidad internacional, deben sentar las bases de un diálogo honesto, ya que ése es el único camino viable hacia la paz duradera.

 

"Mis hijos son mi única esperanza", dice con calma el padre de Ayman. Los niños y niñas de Gaza son una débil luz en las tinieblas. Esos niños merecen la oportunidad de brillar en todo su esplendor.

 

Jueves 03 de Abril de 2008

LLAMAMIENTO PALESTINO A LA SOCIEDAD CIVIL INTERNACIONAL: SESENTA AÑOS DE DESPOSESIÓN Y DE LIMPIEZA ÉTNICA. ¡BOICOT A LAS CONMEMORACIONES DEL ESTADO DE ISRAEL!

 

Por PACBI, Rebelión

Traducción del inglés por Beatriz Morales Bastos

¿Cómo pueden conmemorar? El establecimiento del Estado de Israel hace sesenta años fue un proyecto colonial y de colonos que sistemática y violentamente arrancó a más de 750.000 palestinos de sus tierras y de sus hogares. Hace sesenta años las milicias y bandas sionistas saquearon las propiedades palestinas y destruyeron miles de pueblos palestinos. ¿Cómo pueden conmemorar semejante catástrofe unas personas de conciencia?

 

En su sesenta aniversario Israel es un Estado que continúa negando a los refugiados palestinos su derecho sancionado por Naciones Unidas a retornar a sus hogares y a recibir compensaciones, simplemente porque son "no-judíos". Violando muchas resoluciones de Naciones Unidas, Israel continúa ocupando tierras palestinas y árabes. Continúa negando de manera flagrante a los palestinos derechos humanos fundamentales, contraviniendo tanto el derecho humanitario internacional como las convenciones de derechos humanos. Todavía somete a sus propios ciudadanos palestinos a un sistema de discriminación institucionalizada muy similar al del desaparecido régimen de apartheid en Sudáfrica. E Israel puede hacer todo esto gracias a la inmunidad sin precedentes que le otorga el ilimitado y generoso apoyo económico, diplomático, político y académico tanto por parte de Estados Unidos como por parte de la Unión Europea.

 

Dada esta opresión multifacética que es la realidad de Israel hoy, consideramos que toda participación árabe o internacional, ya sea individual o institucional, en cualquier actividad que contribuya directa o indirectamente a las "conmemoraciones" del establecimiento de Israel está en connivencia con la perpetuación de la desposesión y del desarraigo de los refugiados, con la prolongación de la ocupación y con la profundización del apartheid israelí. Por ejemplo, invitar a Israel como "invitado de honor" a las Ferias de Turín y de París no sólo es una traición deliberada a los principios básicos de los derechos humanos, incluyendo aquellos que consagran las leyes de la propia Unión Europea, sino que también es un intento deliberado de encubrir los crímenes que comete Israel contra el pueblo árabe, especialmente sus sucesivos crímenes de guerra cometidos en Líbano y Palestina y sus actos de lento genocidio contra un millón y medio de palestinos que viven en la Gaza asediada y castigada colectivamente. En resumen, conmemorar el "sesenta aniversario de Israel" equivale a bailar sobre las tumbas palestinas.

 

Instamos a todos los integrantes de la sociedad civil internacional, en particular a instituciones e individuos que trabajan en los ámbitos de las artes, académico, de los deportes, a sindicatos y comunidades religiosas, a boicotear las conmemoraciones del "sesenta aniversario de Israel" dondequiera que se celebren en el mundo. Por definición estas conmemoraciones insultan nuestra historia, violan nuestros derechos y ahondan nuestra opresión. También hacen que el camino a la justicia, la libertad, la igualdad y a una paz duradera basada en el derecho internacional sea más largo que nunca.

 

Firmantes institucionales**:

Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI)

Department of Refugee Affairs - PLO

Jerusalem-The Arab Cultural Capital Project, Jerusalem

Higher National Committee for the Defense of the Right to Return

The General Union of Palestinian Women

Palestinian General Federation of Trade Unions, PGFTU

Palestinian Farmers' Union

Popular Committee Against the Siege (PCAS), Gaza

Federation of Palestinian Refugee Camp Youth Centers

Higher National Committee for the Commemoration of the Nakba, Palestine

Refugee Affairs Department, Mobilization and Organization, Fatah Movement

Palestinian NGO Network (PNGO)

Ittijah-Union of the Arab Community Based Organizations, Haifa

Union of Palestinian Women's Committees, UPWC, Ramallah Stop the Wall-the Grassroots Palestinian Anti-Apartheid Wall Campaign

Union of Employees at Private Schools-West Bank

Association of Residents of Depopulated Villages and Cities, Ramallah

General Federation of Cultural Centers, Gaza

Jerusalem Center for Social & Economic Rights JCSER, Jerusalem Federation of Independent Workers Committees, Gaza

League of Palestinian Refugees in Europe

BADIL Resource Center for Palestinian Residency and Refugee Rights, Bethlehem

Occupied Palestine Golan heights Advocacy Initiative (OPGAI)

Al-Aswar Organization for Cultural and Social Development, Acre

University Teachers Association, Gaza

Joint Advocacy Initiative of the YMCA-YWCA (JAI), Jerusalem

General Union of Health Service Workers, Gaza

Aida Refugee Camp Social Center, Aida Refugee Camp

A'idoun Group, Syria

Palestinian Community in Scandinavia

Canadian Arab Federation

Palestinian Counseling Center, Jerusalem

Land Research Center, Palestine, Jerusalem

Muwatin the Palestinian Institute for the Study of Democracy

Palestinian Association of Brantford--Canada

Center for the Defense of Freedoms and Civil Rights (Hurriyat)

Wihdah Democratic Action Institute (Wa'ad)--Bethlehem

Federation of Agricultural Action Committees

Canada Palestine Association, Vancouver Addameer, Ramallah

Ma'an Development Center, Ramallah

Gaza Center for Culture and Arts

Voice of Palestine, Canada

Canadian Palestinian Association, Ontario, Canada

Taghrid Association for Culture, Development and Reconstruction, Gaza

Jabalya-al-Nazaleh Cultural Center, Jabalya Camp, Gaza

Federation of Agricultural Work Committees, Gaza

Turathuna Charitable Society, Gaza

The Popular Committee at al-Burayj Camp, Gaza

El-Funoun Palestinian Popular Dance Troupe, Al-Bireh

Adalah-NY: The Coalition for Justice in the Middle East, New York

General Union of Services and Trade Workers, Gaza Governorates

The National Council of Arab Americans - Metropolitan New York Chapter, NY

The Arab Muslim American Federation

The Palestinian American Congress, New York

Dramatists' Federation

Society for the Development of Women, al-Burayj Camp, Gaza

Yanbou' Cultural Forum, al-Reina

Palestinian Human Rights Monitor (Rassid), Gaza

Yabous Productions, Jerusalem

The Arab Student Observatory of Victims of Occupation and Blockade of the General Union of Arab Students (GUAS)

Arab Culture Society

Al-Siwar-Arab Feminist Movement to Support Victims of Sexual Assault, Haifa

Popular Art Centre, Al-Bireh

Federation of Working Women's Committees

Palestinian Federation of Women's Action Committees

Al-Najda Association for the Development of Palestinian Women

Teacher Creativity Center, Ramallah

Palestinian Association for Contemporary Art (PACA)

Al-Quds Information Bank, Gaza

Women's Center for Legal Aid and Counseling, Ramallah

The Palestinian Working Women's Society for Development

Jimzo Charitable Society

Al-Lidd (Lydda) Charitable Society, Ramallah-Al-Bireh Governorate

Al-Lidd (Lydda) Social Association, Beitunia

Lifta Charitable Society, Palestine

Committee of Residents of Greater Masmiyya, Ramallah-Al-Bireh Governorate

Falsteen Al Gaad association – Deheisha refugee camp

Meethaq Center for Development, Alkahder

Women Development Center, Addoha, Bethlehem

Al Feeneeq Center, Duheisheh Refugee Camp

Palestinian Progressive Youth Union, Gaza

Palestinian Women's Information and Media Center, Gaza

Said Mishal Foundation for Culture and Science, Gaza

Assala Association for Heritage and Development, Gaza

Juthourr Cultural Society, Gaza

Women's Research and Legal Counseling Center, Gaza

Media Forum for Women Affairs Advocacy, Gaza

Palestinian Cultural Center, Gaza

Refugees Popular Committee, Gaza

Workers Resource Center, Gaza

Progressive Union Work Society, Gaza

Friends of An-Nour Center Society, Gaza

Al-Aqsa Charitable Youth Welfare Society, Gaza

The One Democratic State Group, Gaza

Arab Cultural Forum, Gaza

Palestinian Democratic Union-Fida

 

Para suscribir el llamamiento, info@boycottisrael.ps

 

** Hemos dejado el nombre de los grupos firmantes en inglés ya que en su mayoría son conocidos internacionalmente por esta denominación (N. de la t.)

 

Miércoles 02 de Abril de 2008

INFORME DEL RELATOR ESPECIAL DE NACIONES UNIDAS SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LOS TERRITORIOS PALESTINOS OCUPADOS (ENERO 2008): LA SITUACIÓN DE LOS CENTROS DE SALUD EN GAZA

 

Fuente: unrwace.org

Los centros de atención de la salud sufren escasez de antibióticos pediátricos y no disponen de 91 medicamentos básicos. Antes se permitía a los pacientes que estaban gravemente enfermos salir de Gaza a través de los pasos fronterizos de Rafah y Erez para recibir tratamiento en Israel, en la Ribera Occidental, en Egipto, en Jordania y en otros países. En la actualidad Rafah está cerrado permanentemente y las autoridades israelíes sólo permiten pasar por Erez a los "casos más graves y urgentes". La situación ha empeorado desde que se declaró a Gaza territorio hostil. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), mientras entre enero y mayo de 2007 el 89,4% de los pacientes que solicitaron permisos obtuvieron las correspondientes autorizaciones, en octubre de 2007 sólo las obtuvieron el 77,1% de los solicitantes. Ello ha dado lugar a un aumento drástico del número de pacientes que han muerto como consecuencia de las restricciones: según la ONG israelí Médicos pro Derechos Humanos, desde junio de 2007, 44 personas, 13 sólo en el mes de noviembre, han muerto porque las autoridades israelíes les han negado el acceso a la atención médica o lo han retrasado.

 

Mahmoud Abu Taha, paciente de 21 años de edad con cáncer de estómago, llegó a Erez a las 16.00 horas del 18 de octubre en una ambulancia de la Unidad Palestina de Cuidados Intensivos acompañado por su padre. La entrada del paciente se retrasó durante dos horas y media, tras lo cual los soldados israelíes pidieron al padre que cruzara a la parte israelí de Erez y ordenaron que su hijo, el paciente, cruzara con un andador y no en la ambulancia. Cuando llegó al final del túnel de 500 m, al paciente se le negó el acceso y el padre fue detenido y se le retuvo durante nueve días. El 28 de octubre se arregló por segunda vez el traslado del paciente, que fue admitido en un hospital israelí donde murió la misma noche de su ingreso. En noviembre los hospitales no pudieron realizar operaciones como consecuencia de las restricciones impuestas por Israel al gas de óxido-nitroso utilizado como anestésico.

 

Martes 01 de Abril de 2008

CRISIS SANITARIA: LA OMS CRITICA A ISRAEL POR SU POLÍTICA CON LOS ENFERMOS DE GAZA

 

Fuente: Diario El Mundo - España

- En cinco meses, 32 palestinos han muerto a la espera de un pase para tratarse en Israel

 

- Según el organismo, el bloqueo es un “castigo colectivo contra los más débiles”

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha criticado duramente a Israel por sus rechazos y retrasos a la hora de conceder permisos a los enfermos palestinos de Gaza para entrar en Israel. Según la organización de Naciones Unidas, decenas de palestinos han muerto a la espera de tratamiento médico.

 

El responsable de la OMS para los territorios palestinos, Ambrogio Manenti, ha revelado varios casos de pacientes muertos mientras esperaban un permiso para recibir tratamiento médico en Israel, lo que resulta "absurdo, inhumano y, al final, trágico".

 

"El acceso a la asistencia sanitaria parece ser un derecho opcional para los palestinos", ha señalado durante una conferencia de prensa en Jerusalén.

 

La OMS ha citado el caso de Amir al-Yajzi, de nueve años, muerto en noviembre a causa de una meningitis fulminante en un hospital de Gaza, después de varios días de esperar por un pase.

 

Las autoridades israelíes, finalmente, le dieron permiso para tratarse en Israel, pero impidieron a los conductores de la ambulancia que lo transportaba atravesar el control de Erez, entre la franja de Gaza e Israel.

 

Los hospitales palestinos, especialmente los de la franja de Gaza, carecen de equipos y productos médicos. Los casos más graves deben ser transferidos a Israel, que limita la concesión de permisos invocando los numerosos casos de "razones de seguridad", indica la OMS.

 

El mismo procedimiento de conceder el pase es descrito por Manenti como una "pesadilla" para los palestinos de Gaza, por las múltiples etapas que son necesarias para conseguir la luz verde de las autoridades israelíes.

 

DIEZ MESES DE BLOQUEO

La franja de Gaza, controlada por el movimiento islamista Hamas desde mediados de junio de 2007, es objeto de un estricto bloqueo impuesto por Israel para cesar los ataques contra su territorio.

 

El bloqueo ha ocasionado un claro deterioro de los servicios médicos de Gaza y supone, según la OMS, un "castigo colectivo contra los más débiles".

 

Las declaraciones de la OMS son "completamente falsos", ha respondido Shadi Yassin, portavoz de la oficina de relaciones entre la franja e Israel, precisando que 7.200 palestinos de la franja fueron autorizados a recibir tratamiento en Israel en 2007.

 

"Israel da prioridad a todos los tratamientos de urgencia en Israel y en Cisjordania para la gente de Gaza y para la entrada en Gaza de medicamentos y equipos médicos", ha agregado.

 

Pero para Manenti, el caso del niño Amir al-Yajzi no es más que una de "múltiples tragedias que podían y debían haberse evitado".

 

Según la OMS, 32 pacientes han muerto entre el 1 de octubre de 2007 y el 2 de marzo de 2008 después de que se les rechazase el permiso o por retrasos en su concesión.

 

"No podemos decir que han muerto a causa de un rechazo del permiso. Lo que podemos decir es que esta gente gravemente enferma no recibió los cuidados necesarios y murió a la espera de un permiso", agregó Ambrogio Manenti.

 

"Desde un punto de vista médico, esto es inaceptable", ha insistido.

 

Martes 01 de Abril de 2008

CRITICA PRIMER MINISTRO LIBANÉS A ISRAEL POR NUEVAS COLONIAS

 

Fuente: Diario El Universal - México / Agencia EFE

El Ayuntamiento de Jerusalén ha aprobado la construcción de 600 nuevas viviendas en el este de la ciudad, lugar donde vive mayoría árabe y los palestinos quieren establecer la capital de su Estado

 

El primer ministro libanés, Fuad Siniora, criticó hoy a Israel por su intención de construir nuevas asentamientos en Cisjordania y Jerusalén para acabar con su identidad árabe, según la Agencia Nacional de Noticias (ANN).

 

"Condeno en mi nombre y en el del gobierno libanés dicha acción de colonización, que demuestra que Israel no ha cambiado de método ni de objetivo, que es eliminar la identidad árabe y palestina" de Cisjordania y Jerusalén, dijo el primer ministro.

 

Para Siniora, Israel "no desea dar un paso hacia la paz", por lo que cuando habla de la misma se trata de un "engaño".

 

"Al mismo tiempo que (Israel) viola todos los días los derechos árabes y del pueblo palestino, habla de paz", agregó el jefe de Gobierno libanés, para quien la continuación de esta política margina a las fuerzas árabes moderadas que obran por la paz.

 

Además, señaló que la actitud hebrea perjudica los esfuerzos internacionales para reanudar el proceso de paz iniciado en la cumbre de noviembre pasado en Annapolis (EU) y criticó el rechazo de Israel a conceder el derecho de retorno a los refugiados palestinos, tal y como estipula la resolución 194 de la ONU.

 

Asimismo, Siniora instó a la comunidad internacional y a los países árabes moderados a poner fin a los procedimientos israelíes y apoyar a la Autoridad Nacional Palestina.

 

La prensa hebrea informaba ayer de que el Ayuntamiento de Jerusalén ha aprobado la construcción de 600 nuevas viviendas en el este de la ciudad, de mayoría árabe y donde los palestinos quieren establecer la capital de su Estado.

 

Por su parte, el partido religioso sefardí Shas, miembro de la coalición de Gobierno, anunció que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, le ha prometido que se aprobará la construcción de 800 viviendas en un asentamiento de Cisjordania.

EX GENERALES ISRAELÍES Y PALESTINOS PIDEN ELIMINAR CONTROLES (CHECKPOINT) ISRAELÍES

EX GENERALES ISRAELÍES Y PALESTINOS PIDEN ELIMINAR CONTROLES (CHECKPOINT) ISRAELÍES

Miércoles 30 de Abril de 2008. 

Por Karin Laub, Elpasotimes.com

Israel debe eliminar 10 importantes puestos de control de la Cisjordania para permitir una recuperación de la economía palestina, y puede hacerlo sin poner en peligro su seguridad, dijeron el miércoles en un documento conjunto generales retirados israelíes y funcionarios palestinos.

 

Los 10 puestos de control causan graves perturbaciones al comercio palestino y al movimiento de personas y de vehículos, dijo el informe, entre cuyos autores figuran dos ex jefes del gobierno militar de Israel en la Margen Occidental.

 

Por otra parte, el primer ministro israelí Ehud Olmert realizó una visita no anunciada a Jordania y se reunió con el rey Abdalá II, en un intento por propulsar las negociaciones de paz con los palestinos, informó el palacio del monarca en Amán.

 

Mark Reguev, vocero del gobierno israelí, dijo que Olmert y el rey jordano "discutieron las relaciones bilaterales y el proceso de paz, así como el respaldo jordano al proceso".

 

La visita de Olmert a Jordania, su segunda desde enero, se registró un semana después que Abdalá mantuvo conversaciones con el presidente estadounidense George W. Bush en la Casa Blanca a fin de impulsar el proceso de paz.

 

El estudio conjunto divulgado por militares retirados israelíes y funcionarios palestinos señaló que Israel puede reducir importantes puestos de control sin poner en peligro su seguridad.

 

"Si en una época existió una seria necesidad de puestos de control", indicó el estudio, "esa necesidad ha disminuido con el pasaje del tiempo". Pese a ello, añadió el informe, se continúa con esos puestos de control "que tienen un impacto muy negativo sobre la economía y la sociedad palestinas".

 

El estudio fue divulgado pocos días después que el Banco Mundial advirtió que la economía palestina posiblemente no crezca este año, en buena parte debido a las restricciones israelíes al movimiento de personas y de bienes.

 

Miércoles 30 de Abril de 2008.

LAS FACCIONES PALESTINAS LLEGAN A UN ACUERDO DE TREGUA CON ISRAEL

 

Fuente: Agencia AFP

Todos los grupos palestinos dieron su acuerdo a una propuesta de tregua con Israel negociada por Egipto, que prevé un periodo de calma primero en Gaza y luego en Cisjordania, informó este miércoles un responsable egipcio.

 

Se trata de una tregua "global, recíproca y simultánea, que se aplicaría gradualmente, empezando por la franja de Gaza y extendiéndose posteriormente a Cisjordania", afirmó el responsable, citado -aunque sin identificar- en un comunicado oficial que fue divulgado por la agencia egipcia MENA.

 

"Este cese de hostilidades constituye la primera etapa de un plan de acción que pretende crear las condiciones adecuadas para el levantamiento del bloqueo (impuesto por Israel a la Franja de Gaza) y poner fin a las divisiones (en las filas) palestinas", agregó el responsable.

 

"Tras las discusiones (de los grupos palestinos) en El Cairo, se alcanzó un consenso sobre la propuesta egipcia", agrega el comunicado.

 

Miércoles 30 de Abril de 2008.

SEGÚN UNA INVESTIGACIÓN TROPAS ISRAELÍES FUERON INCAPACES DE IDENTIFICAR AL CAMARÓGRAFO FADEL SHANA COMO UN PERIODISTA, PESE A QUE ÉL Y SU VEHÍCULO ESTABAN CLARAMENTE IDENTIFICADO COMO MEDIO PRENSA

 

Fuente: Agencia Reuters (Editado en Español por Gabriela Donoso)

Las tropas israelíes fueron incapaces de identificar al camarógrafo de Reuters Fadel Shana como un periodista antes de dispararle desde un tanque, dijo el miércoles el Ejército israelí, citando los resultados preliminares de una investigación.

 

Shana falleció el 16 de abril mientras filmaba en un camino en la parte central de la Franja de Gaza. Otros cinco palestinos también murieron en el ataque.

 

El camarógrafo se había desplazado en un vehículo que estaba marcado con grandes señales de prensa y televisión en el frente y los costados, y usaba un chaleco antibalas con la inscripción "Prensa" en grandes letras azules sobre un fondo fluorescente.

 

Respondiendo a repetidas solicitudes de una explicación oficial del incidente, la portavoz del Ejército israelí mayor Avital Leibovich dijo que la institución aún no había completado su investigación pero que proveerá un informe completo tan pronto como sea posible.

 

"La investigación inicial mostró que no estaban identificados como miembros de la prensa," señaló Leibovich.

 

Diecinueve palestinos murieron ese día, después de que militantes asesinaron a tres soldados israelíes durante una incursión en Gaza.

 

Doctores dijeron que la muerte de Shana, de 24 años, se produjo por los dardos metálicos que arrojó la detonación de un proyectil disparado por el tanque. Sus momentos finales de filmación muestran el disparo del proyectil desde el tanque a un kilómetro y medio de distancia.

 

Su colega Wafa Abu Mizyed resultó herido por un dardo.

 

Editores de Reuters News se reunieron el miércoles con Leibovich y representantes de la oficina del primer ministro israelí, Ehud Olmert, para instar al Ejército israelí a divulgar los hallazgos de su investigación.

 

"Le debemos a la familia de Fadel Shana, a los periodistas que trabajan para Reuters y otras organizaciones de medios de comunicación el establecer exactamente lo que pasó hace dos semanas," dijo Mark Thompson, editor jefe de Reuters News para Europa, Oriente Medio y África.

 

"Instamos al Ejército israelí a realizar su investigación de la manera más minuciosa y rápida como sea posible," agregó.

 

Martes 29 de Abril de 2008.

GAZA SE QUEDA SIN GASOLINA

 

Por Juan Miguel Muñoz, Diario El País - España

Los coches circulan con aceite de girasol y disolvente por la falta de combustible - La agencia para los refugiados de la ONU ha dejado de repartir alimentos

 

El Gobierno israelí está machacando Gaza. El bloqueo económico causa estragos en una población estoica que soporta golpe tras golpe. Sin trabajo, escasez de alimentos cada vez más caros, encerrados en la franja, sin luz durante demasiadas horas al día, y en muchas ciudades y pueblos con agua corriente durante tres horas diarias, el millón y medio de vecinos de Gaza afronta ahora otro desafío: las tremendas hileras de coches que atestaban las gasolineras hace un mes se han esfumado.

 

No hay gasolina, ni diésel, ni gas. Sólo mezclas que lanzan humo negro

 

El precio de los burros se ha elevado un 50%, hasta 150 euros

 

Ya no hay gasolina, ni diésel, ni gas. Hay que ingeniárselas para suplir la penuria en un territorio en el que el precio de los burros se ha elevado un 50%, hasta 150 euros. Lo hace el taxista Ahmed Zabed y decenas de colegas. "Mezclo 16 litros de aceite de girasol con dos litros de disolvente. El coche no funciona bien hasta que se calienta, y sé que el motor se estropeará pronto", comenta en la ciudad de Gaza antes de partir hacia el sur. Hay que comer.

 

Es sencillo identificar a quienes recurren a este combustible tan casero como contaminante. Sus coches desprenden un humo negro apestoso que se suma al de las basuras quemadas. Los poquísimos afortunados que pudieron hacer acopio de gasolina se han convertido en transportistas.

 

Las calles y avenidas de Gaza están repletas de gente que alza el brazo. Tampoco así es fácil desplazarse, porque los vehículos van a menudo repletos. Autobuses varados que agotaron su depósito, coches abandonados en mitad del asfalto, gente esperando en las carreteras a que pase algún asiento vacío forman la estampa cotidiana. Lo dijo meses atrás el primer ministro israelí, Ehud Olmert: "Por mí, que vayan andando". El suministro de diésel en el último año ha caído un 57%, y el de gasolina, un 80%.

 

Nadie se libra de la escasez. Munir Abu Hazira, dueño de un restaurante de pescado, se las ve y se las desea para ofrecer su menú habitual. "No tengo calamar", lamenta. "Sólo pescamos con red cerca de la costa y para el calamar se necesita ir mar adentro. Lo peor es que acaba de empezar la temporada de la sardina y muchos consiguen buena parte de sus ingresos en esta época. Lo perderán todo".

 

El racionamiento se sigue a rajatabla en las pocas estaciones abiertas. Se sirve a ambulancias y a organismos oficiales. Lista en mano, el empleado de una gasolinera, ocioso a la fuerza, comprueba el nombre del aspirante a repostar. Máximo: 20 litros.

 

Queda la opción del mercado negro. Pero los túneles fronterizos con Egipto, paraíso del contrabando, dan para lo que dan. Y para que hagan su agosto los listos. Hasta a 25 shekels (unos 4,5 euros) se vende el litro de gasolina.

 

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA), que suspendió el jueves el reparto de alimentos y la recogida de basuras por primera vez en años, se abasteció ayer de gasolina.

 

Sólo para cinco días. Sus funcionarios trabajan a destajo ignorando qué sucederá después. John Ging, el británico que dirige UNRWA, incide en su despacho en un aspecto crucial: ni Israel ni el Gobierno de Hamás se atienen a la legislación internacional.

 

"Hay que volver", asegura, "al punto de partida de la legalidad. Que una parte haga algo ilegal no exime al contrario de su responsabilidad. La ocupación es ilegal, pero eso no justifica el lanzamiento de cohetes contra Israel; los cohetes son ilegales, pero eso no justifica el asedio. En la guerra hay leyes. No se pueden olvidar los derechos fundamentales. Los problemas políticos perdurarán, pero no se puede eludir la legalidad hasta que se resuelvan".

 

Rafik Maliha, director de la única central eléctrica de Gaza, también se enfrenta, angustiado, a escollos sin fin. La planta abastece de energía a 500.000 personas. "En octubre Israel disminuyó las entregas de diésel industrial. Hace un mes la redujo de nuevo a la mitad. El domingo estuvimos casi cerramos. Los depósitos de 20 millones de litros para encarar emergencias, que deberían estar siempre llenos, los tenemos vacíos".

 

Maliha denota una profunda decepción: "La UE paga la factura, pero Israel decide cuándo corta el suministro. Es un arma política. En realidad, Israel dirige la planta, no yo. Las promesas de la UE y de EE UU son falsas. El aspecto humanitario no les interesa".

 

Aunque en algunas casas se empieza a cocinar con fuego de leña; a pesar de que miles de estudiantes no asisten a la universidad; pese a que nadie celebra bodas o lo hacen sin invitados en el festejo; aunque Internet se emplea como nunca porque las relaciones sociales se han congelado, siempre hay quien se empeña en ver la arista positiva. "No hay tráfico. Es un día excelente para pasear con mi bebé en el carrito", sonríe Amal, madre de cuatro hijos.

 

Martes 29 de Abril de 2008

UN BOMBARDEO ISRAELÍ MATO A CUATRO NIÑOS Y A SU MADRE

UNA FAMILIA DIEZMADA EN GAZA

Según el Centro Palestino de DD.HH., las esquirlas de un misil que lanzó Israel causaron la muerte de los niños. Para el ejército israelí hubo una explosión que destruyó la casa de Ahmed Abu Meatak, después de hacer blanco en dos militantes.

           

Por Juan Miguel Muñoz *

Desde Beit Hanun

El refugiado Ahmed Abu Meatak, de 70 años, está aturdido. Alberga sólo una certeza: seis de sus hijos menores desayunaban ayer por la mañana junto a su madre en el patio de su modesta casa de Beit Hanun, en el norte de Gaza, y su familia ha sido diezmada. Un par de horas después de la matanza perpetrada por la artillería israelí, le dijeron que dos de sus pequeños habían sobrevivido. Pero ignoraba quiénes. “Yo había salido a una tienda a comprar, y cuando he vuelto he visto la carne de los niños mezclada con los hierros”, cuenta Abu Meatak en una sala de su vivienda. Miyasar, su segunda esposa, falleció poco después en un hospital de Gaza. Como pereció también un transeúnte de 17 años que pasaba por ahí. Casi 200 civiles inocentes han muerto en Gaza en 2008.

 

Las niñas Rudina, de 5 años; Hana, de 3, y sus hermanos Saleh, de 4, y Musab, de 15 meses, fueron destrozados en el acto. Su madre, Miyasar, de menos de 40 años, murió más tarde a causa de las heridas. En el escenario de la masacre todavía se veía una pequeña zapatilla sobre un charco de sangre seca. Las mujeres, hiyab negro y semblantes desencajados, sollozaban en un rincón, a metros de la puerta de hierro tumbada por la explosión. “Creo que ha sido el golpe de la puerta lo que ha matado a los pequeños”, dice uno de sus tíos. Ahmed Abu Meatak, padre de 11 hijos, apenas es capaz de explicar nada. “Estábamos en casa, yo no sé si había milicianos por aquí.” Recibe una llamada de uno de sus nietos, y esboza una sonrisa. No puede hablar más. Sólo recibir abrazos de los allegados que comienzan a sentarse en la tradicional carpa fúnebre. Ahí pasará tres días recibiendo pésames.

 

Durante la conversación, tres explosiones sacuden el vecindario. En la zona de Beit Hanun, una ciudad agrícola adyacente a Israel, el ejército israelí combatía duramente. El Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH) dijo que, de acuerdo con su investigación preliminar, unos 20 vehículos blindados entraron más de un kilómetro en el norte de Gaza alrededor de las 6 de la mañana y que a las 8.18 un avión israelí había lanzado un misil a un grupo de militantes. El misil aterrizó a 10 metros del hogar de los Meatak, e hirió a un militante. Menos de un minuto después, dijo el CPDH, dos misiles más fueron lanzados a la misma área, aterrizaron en la puerta de la misma casa y mataron a otro militante. El centro dijo que las esquirlas de los misiles destruyeron la casa y se desplegaron, matando a los niños directamente. En una coyuntura nada oportuna, cuando Egipto trata de forjar una tregua entre Hamas e Israel.

 

El ejército israelí dijo que hubo una gran explosión después de hacer blanco en los dos militantes desde el aire, “indicando la presencia de bombas y explosivos” en lo que dijo eran grandes mochilas portadas por los militantes. El ejército dijo que había sido el resultado de esta explosión lo que dañó la casa y mató a “civiles no implicados”. Siete cohetes fueron disparados más tarde hacia Israel, tres se los adjudicó Hamas como respuesta por las muertes de la familia.

 

Después de señales contradictorias israelíes en respuesta al ofrecimiento de Hamas de la semana pasado de un cese de fuego de seis meses, un funcionario israelí sugirió anoche que eran innecesarias las negociaciones sobre el tema. El ejército y el gobierno israelíes rechazan que los civiles sean su objetivo y acusan a las milicias palestinas de atacar desde áreas urbanas. Aunque no niegan el empleo de bombas de fragmentación, que lanzan cientos de dardos en lugares densamente poblados. Y es que casi no hay lugares deshabitados en Gaza. En todo caso, las muertes de personas desarmadas se han elevado exponencialmente. Hasta comienzos de año, solían ser las víctimas de un ataque contra milicianos. Desde entonces, alcanzan el 63 por ciento de los fallecidos.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

 

Lunes 28 de Abril de 2008.

LIGA ÁRABE ADVIERTE SOBRE CATÁSTROFE HUMANITARIA EN GAZA

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

La Liga Árabe (LA) advirtió hoy que la Franja de Gaza sometida desde hace más de un año al férreo bloqueo israelí está a punto de sufrir una catástrofe humanitaria sin precedentes.

 

El cese de la ayuda para un millón de palestinos, porque las autoridades israelíes se niegan a abastecer a Gaza de combustible, es una señal alarmante que presagia un mayor deterioro de una situación ya crítica, afirmó Hicham Yussef, jefe de la oficina del secretario general de la Liga Árabe, Amr Musa.

 

"Si a ello se suman las continuas ofensivas militares contra los territorios ocupados palestinos, se corre el riesgo de desembocar en una catástrofe humanitaria sin precedentes, cuyo único responsable es el gobierno israelí", sostuvo Yussef.

 

El pasado jueves la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) interrumpió la distribución de alimentos entre 650 mil palestinos tras agotar sus reservas de combustible, lo que impide el funcionamiento de sus camiones.

 

La subsecretaria general de Naciones Unidas para Asuntos Políticos Ángela Kane advirtió el miércoles pasado que la suspensión por Israel del abastecimiento de energía contribuye a deteriorar más la situación en esa depauperada zona de la autonomía.

 

Insistió en que Tel Aviv debe suspender ese y otros castigos colectivos contra la población palestina.

 

En su informe ante el Consejo de Seguridad la funcionaria expresó el respaldo del ente a los esfuerzos de paz en la región.

 

Desde hace más de un año Israel toma medidas punitivas contra la Franja como la suspensión del suministro de combustible, electricidad y agua, mientras realiza constantes incursiones militares contra la población local.

 

Lunes 28 de Abril de 2008.

ISRAEL ESTROPEA LA AYUDA ECONÓMICA QUE DEBE RECIBIR PALESTINA, SEGÚN EL BANCO MUNDIAL

 

Fuente: Bolsón Web - El Bolsón, Río Negro, Argentina

Miles de millones de dólares en ayuda comprometidos a los palestinos para apuntalar las negociaciones de paz con Israel han tenido un casi nulo impacto económico, debido a las restricciones que ha impuesto Israel a los viajes y al comercio, difundió el Banco Mundial, que controlan los países del G-7.

 

La economía palestina no crecerá en 2008, principalmente por las continuas restricciones israelíes al transito de palestinos y a pesar de la enorme ayuda de otros países, pronosticó el domingo el Banco Mundial.

 

La recuperación económica palestina es considerada crucial para los esfuerzos de paz estadounidenses en el Medio Oriente.

 

La comunidad internacional espera que la mejoría en la calidad de vida, luego de 8 años de retroceso, ayudará a apoyar las conversaciones de paz entre los palestinos. Sin embargo, las negociaciones han producido pocos cambios en el terreno, incluyendo la presencia continua de cientos de retenes en carreteras que Israel considera esenciales para su seguridad, pero que obstaculizan seriamente el movimiento de personas y bienes hacia Cisjordania

 

El Banco Mundial informó a las naciones donantes de ayuda para palestina, que Israel está estropeando esa asistencia y que el ingreso per cápita en la Franja de Gaza y en Cisjordania en 2008 se mantendrá inmóvil, si es que no baja, pese a los US$ 7.700 millones (€ 4.820 millones) en ayuda ofrecida a los palestinos en diciembre.

 

El Banco Mundial sostuvo que la modesta alza en el crecimiento económico de la ocupada Cisjordania, donde gobierna el presidente palestino Mahmud Abbás, respaldado por Occidente, no es suficiente para compensar la "severa contracción" vista en Gaza, controlada por el movimiento islamista Hamás.

 

Israel endureció su bloqueo a la Franja de Gaza después de que el grupo islámico tomara el poder en junio de manos de las fuerzas del grupo Fatah, leal a Abbás.

 

"Mientras la Autoridad palestina ha seguido adelante con sus reformas económicas, aunque lentamente, ocurrió un leve progreso para relajar las restricciones", dijo el banco en el informe, del que la agencia Reuters obtuvo una copia.

 

El Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento) es uno de los organismos especializados de las Naciones Unidas. Su propósito declarado es reducir la pobreza mediante préstamos de bajo interés, créditos sin intereses a nivel bancario y apoyos económicos a las naciones en desarrollo. Está integrado por 185 países miembros. Fue creado en 1944 y tiene su sede en la ciudad de Washington DC, USA, país que es su mayor accionista.

 

El presidente del Banco Mundial siempre es designado por USA, y en este momento es Robert Zoellick.

 

En diciembre, los países donantes aprobaron 7.700 millones de dólares que serán entregados durante tres años con el fin de ayudar a financiar una reforma palestina que se extenderá durante ese tiempo y para desarrollar un plan para la Margen Occidental y Gaza.

 

La idea en palestina era reducir gradualmente los gastos del gobierno y reanimar al sector privado, que ha sido duramente golpeado por el conflicto entre Israel y los palestinos, así como por las restricciones israelíes de transporte. Se esperaba que a la larga los palestinos redujeran su dependencia de la ayuda internacional.

 

Sin embargo, el Banco Mundial señaló que "el resurgimiento del sector privado requiere un ciclo virtuoso de crecimiento que no ha podido realizarse por las continuas restricciones de tránsito y acceso".

 

En un principio el Banco Mundial había señalado que un crecimiento económico de 2 dígitos era posible, siempre y cuando Israel, el gobierno palestino y los países donadores cumplan con su parte y el bloqueo de Gaza sea cancelado.

 

Sin embargo, el producto interno bruto de las zonas palestinas -US$ 4.000 millones actualmente- apenas crecerá 3% en 2008, de acuerdo con las predicciones revisadas.

 

"Eso, tomando en cuenta el crecimiento de la población, deja estático el ingreso per cápita, si no es que menor al año pasado", señaló el informe.

 

Lunes 28 de Abril de 2008.

UN TANQUE ISRAELÍ ASESINA A FAMILIA EN FRANJA DE GAZA

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México / Agencia EFE

Un ataque de tanques israelíes contra una localidad en la Franja de Gaza causó hoy la muerte de siete palestinos –cuatro de ellos niños- y una veintena de heridos, informaron fuentes médicas. Musab Abu Maateq, de un año, junto a sus hermanos Hana, de tres años, Rudeina, de cuatro, y Saleh, de cinco, han muerto mientras desayunaban con su madre en su casa de Beit Hanun.

 

La incursión de los blindados fue contra la comunidad de Beit Hanun, una de las más atacadas por el ejército de Israel en el norte de la Franja.

 

De acuerdo con las fuentes, los cuatro niños, todos hermanos, tenían edades de entre uno y siete años, y junto con ellos perdió la vida su madre cuando un proyectil impactó su vivienda.

 

El jefe del servicio de emergencias del Ministerio de Sanidad en este territorio, Moawiya Hasanien, amplió que los otros dos cadáveres identificados eran de integrantes de grupos de la resistencia palestina.

 

También en ese ataque sufrieron lesiones por lo menos seis civiles, acotó el funcionario.

 

Residentes en el lugar denunciaron que los atacantes dispararon con tanques durante la acción en la parte norte de la localidad, en una operación respaldada por otros vehículos artillados y helicópteros.

 

Un soldado israelí fue lesionado en un intercambio de disparos, lo cual rechaza un comunicado emitido por las Brigadas de Ezzedín al Kassam, de la Resistencia Islámica (Hamas), que dijo haber herido a tres de los asaltantes.

 

Desde junio pasado, cuando Hamas tomó el control de la Franja de Gaza, las operaciones del ejército israelí se multiplicaron contra ese territorio palestino, que posee fronteras además con Egipto y el Mar Mediterráneo.

 

El movimiento de la Resistencia Islámica no reconoce al Estado de Israel, cuya portavoz militar, comandante Avital Leibowitz, no amplió respecto a la muerte de los niños esta madrugada en Beit Hanun y se limitó a decir que se investiga lo ocurrido.

 

Como es su costumbre el ejército israelí inventa un nuevo argumento para justificar esta masacre

 

El Ejército israelí afirmó que la muerte de los civiles palestinos, entre ellos cuatro niños y su madre, de esta mañana en una vivienda de la localidad de Beit Hanún, en el norte de Gaza, se debió a la cercana explosión de artefactos portados por milicianos.

 

La jefa de la Oficina del Portavoz del Ejército israelí, comandante Avital Leibowitz, declaró a Efe que "la conclusión principal (de la investigación) es que la muerte de la familia fue causada por una explosión que se produjo tras un ataque de la aviación" israelí.

 

Aclaró que según la información e imágenes en poder del Ejército, la potente deflagración que siguió al ataque indica que los milicianos blancos del mismo portaban "una gran cantidad de explosivos y se encontraban muy cerca de la casa que finalmente colapsó" y en la que fallecieron la madre y sus hijos.

 

La portavoz manifestó que el "trágico resultado" de hoy pone de relieve que las facciones armadas palestinas "constantemente operan cerca de las casas de civiles, un indicador de que no discriminan entre objetivos hebreos o palestinos".

 

Según el jefe del servicio de emergencias del ministerio de Sanidad en Gaza, Moawiya Hasanin, los menores fallecidos tenían edades comprendidas entre uno y siete años, y perdieron la vida junto a su madre al impactar en su casa un proyectil disparado por un tanque israelí.

 

Otros dos muertos en el suceso eran militantes de grupos armados y entre los heridos del mismo, figuran seis civiles.

 

Viernes 25 de Abril de 2008.

HAMAS OFRECE TREGUA DE SEIS MESES CON ISRAEL EN GAZA

 

Fuente: Redacción BBC Mundo

El grupo palestino Hamas propuso una tregua de seis meses con Israel en la Franja de Gaza, que -según explicó-, podría luego extenderse a Cisjordania.

 

La propuesta, entregada a los mediadores egipcios, sugiere un "periodo de calma" a cambio de que Israel ponga fin al bloqueo económico de Gaza y detenga sus ataques militares.

 

Egipto dijo que entregaría la propuesta a Israel.

 

Por su parte, Israel anunció que está listo para un periodo de tranquilidad y dijo que no tendría ninguna razón para realizar acciones militares si los palestinos detuvieran sus ataques con cohetes contra Israel y si pusieran fin al tráfico de armas por la franja costera.

 

Voceros israelíes dijeron que eran escépticos sobre las posibilidades de esa tregua.

 

"No podemos tener un periodo de calma, que será la calma que precede a la tormenta", dijo Mark Regev, portavoz de la Cancillería de Israel.

 

De otra parte, Naciones Unidas dijo que debido al bloqueo de combustibles de Israel a Gaza, la ONU deberá suspender en las próximas horas sus trabajos de asistencia humanitaria en la zona.

 

Se calcula que el 80% de la población de Gaza depende de la ayuda humanitaria -principalmente alimentos- que provee Naciones Unidas.

 

SUSPENSIÓN DE LA AYUDA

El ex canciller palestino, Mahmoud Zahar, anunció la propuesta de Hamas durante unan reunión con el jefe de la inteligencia egipcia, Omar Suleiman, en el Cairo.

 

Suleiman ha sido el punto de contacto entre Hamas e Israel.

 

"La tregua debe ser bilateral y simultánea, y el bloqueo debe ser levantado y los cruces fronterizos reabiertos", dijo Zahar, quien señaló que esto incluye el cruce de Rafah entre Gaza y Egipto.

 

Este cruce ha estado prácticamente cerrado desde que Hamas se tomó la Franja de Gaza el año pasado, aunque militantes palestinos lo abrieron a la fuerza de manera temporal a comienzos de este año.

 

Las distintas facciones palestinas serán invitadas a discutir la propuesta la próxima semana, dijo Zahar.

 

Gaza ha sido foco de violencia recientemente, con el ejército israelí realizando acciones contra miembros de Hamas, mientras este grupo lanza cohetes contra las poblaciones israelíes localizadas en la frontera.

 

Según la ONU, sus camiones se quedarán este jueves sin gasolina para recorrer la zona distribuyendo las provisiones básicas.

 

El gobierno israelí, por su parte, responsabiliza de la situación a la organización radical palestina, que controla este territorio.

 

"Hay un millón de litros de gasolina esperando a ser recolectados en el lado palestino de la frontera, y existe una situación en la que el régimen de Hamas en Gaza está paralizando la distribución a propósito, por sus propias razones políticas que son difíciles de entender," dijo a la BBC Mark Regev, portavoz israelí.

 

Sin embargo, Israel ya permitió la entrega de combustible a la principal planta eléctrica de Gaza, a fin de evitar que fuera cerrada de forma inminente.

 

Las víctimas de esta disputa son los 650.000 refugiados de Gaza que ven amenazada su subsistencia y el medio millón de personas que podría quedarse sin servicio de tratamiento de aguas.

 

En menos de una semana podrían verse obligados a cerrar hospitales.

 

La ONU pidió a Israel que levante de manera urgente ese bloqueo, que calificó de "castigo colectivo".

 

Viernes 25 de Abril de 2008

EL NORTEAMERICANO DIJO QUE NO PIERDE LAS ESPERANZAS

Bush recibió a Abbas

 

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, se reunió ayer en Washington con el presidente palestino, Mahmud Abbas. Bush expresó su confianza en que israelíes y palestinos llegarán a un acuerdo sobre los términos de un Estado palestino antes del próximo enero, pese al estancamiento actual de las negociaciones. Bush volverá a reunirse con Abbas en la ciudad playera egipcia de Sharm el Sheij durante su gira de mayo, en la que se espera que visite también Arabia Saudita e Israel, para participar en las celebraciones por el 60º aniversario de este Estado.

 

El objetivo de la reunión era tratar de impulsar el proceso de paz y de respaldar a Abbas, debilitado desde que el grupo radical Hamas lograra controlar la Franja de Gaza el año pasado. “Tengo confianza en el hecho de que llegaremos a definir un Estado palestino. También tengo confianza en el hecho de que eso exigirá un duro trabajo”, dijo Bush, luego de reunirse con Abbas en la Casa Blanca, y agregó que la creación de ese Estado es una “alta prioridad” de su gobierno. La reunión tuvo lugar en momentos en que las negociaciones relanzadas en noviembre bajo los auspicios de Bush para alcanzar un acuerdo de paz antes de fin de año se ven estancadas. También se produce a menos de un mes de una visita de Bush a Medio Oriente.

 

Bush indicó que se reunirá de nuevo con Abbas es esa ocasión, pero sin precisar las circunstancias a pesar de las preguntas sobre qué se podía esperar del viaje y sobre la eventualidad de una cumbre entre Bush, Abbas y el primer ministro israelí, Ehud Olmert. En breves declaraciones al terminar la reunión, Abbas le agradeció a su anfitrión por revivir las negociaciones en la conferencia de noviembre en Annapolis, pero advirtió que “estamos en una carrera contra el tiempo”.

 

“Creemos que usted realmente está buscando una paz verdadera, genuina y duradera en Medio Oriente. Y también estoy seguro de que quisiera ver un acuerdo antes del final de su mandato”, dijo Abbas, a lo cual Bush asintió. “No puedo decir que el camino hacia la paz esté sembrado de rosas; está regado de obstáculos. Pero juntos trabajaremos muy duro para eliminar esos obstáculos y lograr la paz”, agregó el presidente palestino.

 

Tras haberse reunido el miércoles con la secretaria de Estado Condoleezza Rice, el presidente de la Autoridad Palestina se dirigió el jueves al Congreso, para reunirse con varias autoridades parlamentarias.

 

Luego se dirigió a la Casa Blanca, donde el rey Abdala II de Jordania había abogado el miércoles por respetar las bases claras y un calendario en las negociaciones de paz entre palestinos e israelíes. Tras siete años de impasse de las negociaciones, Jordania, uno de los principales aliados de Estados Unidos en la región pero también un país de fuerte población de origen palestino, advirtió que no le bastaría con un simple acuerdo de principios.

 

Los palestinos aspiran a llegar a un acuerdo marco que fije un calendario con fechas precisas para el establecimiento de su Estado, mientras que Israel ha insinuado que prefiere una mera declaración de principios. Las visitas de Abdala II y de Mahmud Abbas, que se reunieron entre ellos el miércoles en Washington, anticipan el nuevo viaje del presidente estadounidense previsto para mayo a Medio Oriente. La Casa Blanca se cuidó hasta ahora de difundir el programa de Bush y sólo dijo que participará de la celebración del 60º aniversario del Estado de Israel.

 

Las negociaciones fueron, sin embargo, relanzadas con fanfarrias hace cinco meses en Annapolis, cerca de Washington, donde los participantes se comprometieron a concluir un acuerdo antes de fin de 2008, mientras que el mandato de Bush expira en enero de 2009. Las negociaciones, que incluyen temas tan complejos como el futuro de Jerusalén, las colonias judías en Cisjordania, los refugiados palestinos y el trazado de las fronteras definitivas, se han visto minadas debido a divergencias que comprometen las posibilidades de lograr un acuerdo en los próximos meses.

 

Las discusiones también se vieron perjudicadas por la violencia en la Franja de Gaza, controlada por los islamistas de Hamas y desde donde caen sistemáticamente cohetes contra territorio israelí, a lo que el Estado hebreo responde con ataques letales.

 

Viernes 25 de Abril de 2008.

UN ORFANATO DE HEBRÓN, BAJO AMENAZA POR PARTE DEL EJÉRCITO; CIENTOS DE NIÑOS SE QUEDARÁN SIN HOGAR

 

Por Ghassan Bannoura, IMEMC

La Asociación Benéfica Islámica (ICS) en Hebrón celebró una conferencia de prensa el jueves para tratar las nuevas órdenes del ejército israelí dictadas contra su organización.

 

Los interventores en la conferencia de prensa del jueves incluían al Grupo Pacificador Cristiano(CPT), a los profesores y los estudiantes del colegio femenino de Al-Shari’yah en Hebrón, a Othman Abu Sabha de la Unión de Comités Palestinos de Socorro Médico, a Médicos del Mundo, y al portavoz del Presidente Jimmy Carter, Tim Rothermel.

 

La asociación para la beneficencia lleva a cabo varios proyectos en Hebrón, y también está a cargo de tres escuelas y dos orfanatos que atienden a 7000 niños, 300 de los cuales viven en los edificios de la asociación.

 

El 25 de febrero de 2008, el Comandante General del ejército israelí, ordenó el cierre, la evacuación y la confiscación de todas las propiedades e instituciones financiadas por la Asociación de Beneficencia Islámica. La orden iba a ser aplicado el 1 de abril. El ejército israelí afirma que la Asociación de beneficencia tiene conexiones con el movimiento Hamas.

 

La Asociación presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia de Israel, el cual dio el pasado 2 de abril cuatro días al ejército para presentar una justificación al cierre y evacuación. Dicho período terminó la semana pasada y al término de éste, el ejército exigió más tiempo. El 19 de abril el ejército israelí dijo tener "archivos secretos" que justifican sus reclamaciones.

 

El Tribunal Supremo de Justicia todavía no ha tomado una decisión al respecto. Se ha fijado un nuevo plazo para el ejército que expirará el lunes 28 de abril. El ejército ha exigido el cierre del taller de costura de las niñas del orfanato, que fue interpretado por la Asociación (ABI) como un paso importante hacia la apropiación de su edificio y hacia el pleno cierre del orfanato y la escuela. Sin que un tribunal aprobase sus justificaciones, el ejército ya ha asaltado el almacén central y ha confiscado más de $ 300,000 por valor de útiles escolares, ropa y alimentos, así como dos nuevos autobuses escolares y una camioneta.

 

El ejército irrumpió en la panadería que había estado suministrando pan a los orfanatos, requisando el inventario y destruyendo los hornos. Los militares cerraron las puertas de una escuela de dos millones de dólares para 1.200 estudiantes, que tenía programado abrir sus puertas en septiembre.

 

El ICS proporciona refugio y cuidado a 240 huérfanos en los orfanatos, educa a más de 1.700 estudiantes, y ayuda a otros 4.000 estudiantes y 5.000 familias necesitadas. Emplea a más de 700 maestros, bedeles y otro personal de apoyo. Addul-Kareem Farrah, el asesor jurídico de la Asociación Benéfica Islámica le dijo a IMEMC que la asociación sólo responde ante a ley de la Autoridad Palestina.

 

"La sociedad está legalmente registrado y está en funcionamiento desde 1962. Está situada en las zonas bajo control de la Autoridad Palestina según el acuerdo de Oslo, en el que todo el control, la gestión y la seguridad en esas zonas fueron adjudicadas a la Autoridad Palestina. Por lo tanto, la Autoridad Palestina es la única parte responsable de esta organización”, indicó Farrah.

 

Traducción, M.A.B, IMEMC

 

Viernes 25 de Abril de 2008

NEGOCIAN POR EL GOLÁN

 

El presidente sirio, Bachar al Assad, confirmó haber sido informado por Turquía de la disposición de Israel de retirarse del Golán a cambio de la paz entre ambos países. Assad reveló igualmente que Turquía media en este conflicto desde 2007. El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, “me informó de que Israel está dispuesto a retirarse del Golán a cambio de la paz con Siria”, declaró Assad al periódico Al Watan, que el jueves publicó extractos de la entrevista. El ministro israelí de Medio Ambiente, Gideon Ezra, expresó sus dudas acerca de su veracidad, mientras que un portavoz del gobierno se limitó a decir que “Israel desea la paz con Siria”. Pero, según el presidente sirio, Turquía, que inició en abril de 2007 una mediación entre ambos países, fue informada por el primer ministro israelí, Ehud Olmert, de la voluntad del Estado hebreo de devolver los altos del Golán ocupados en 1967 y anexionados en 1981. Las conversaciones entre Israel y Siria se interrumpieron en 2000, debido precisamente a la cuestión del Golán, que Damasco quiere recuperar en su totalidad.

 

Viernes 25 de Abril de 2008.

MILES DE PALESTINOS PIDEN PONER FIN AL BLOQUEO ISRAELÍ DE GAZA

 

Fuente: El Comercio Perú

Miles de palestinos, en su mayoría simpatizantes de Hamás, pidieron hoy el fin del bloqueo israelí a Gaza en una manifestación convocada por el movimiento islamista del norte al sur de la franja.

 

Portando banderas palestinas y de Hamás, los manifestantes se dirigieron hacia el paso de Erez con Israel, en el norte, y al de Rafah, con Egipto, en el sur, para protestar contra diez meses de bloqueo israelí que han ahogado la economía de la franja.

 

Los participantes corearon cánticos contra Israel y contra el cerco, iniciado el pasado junio cuando el movimiento islamista Hamás expulsó de la franja en seis días de enfrentamientos a las fuerzas leales al presidente palestino y líder de Al Fatah, Mahmud Abbás.

 

Los organizadores impidieron que los manifestantes se aproximaran al paso de Erez, para evitar que fueran atacados por el Ejército israelí.

 

La protesta recorrió la carretera Saladino, que une norte y sur de la franja, un día después de que la Agencia de la ONU para el Auxilio a los Refugiados Palestinos (UNRWA) anunciase la suspensión de la ayuda humanitaria a más de la mitad de la población de Gaza por carecer de gasolina a causa del bloqueo israelí.

 

El Ejecutivo de Ehud Olmert aprobó en octubre reducir parcialmente su flujo de fuel y electricidad tras declarar a la franja "territorio enemigo". Israel cerró aún más el grifo el pasado día 9, a raíz del asesinato por milicianos palestinos de dos operarios en el paso de Nahal Oz, la vía de entrada del combustible israelí a Gaza.

 

Hace dos días, tras las advertencias de que la única central eléctrica de Gaza dejaría de operar por falta de fuel, Israel aprobó el envío de un millón de litros de combustible que permitirán a la planta funcionar al menos tres días.

 

Jueves 24 de Abril de 2008.

ABBÁS ENTABLA CONVERSACIONES EN WASHINGTON CINCO MESES DESPUÉS DE ANNAPOLIS

 

Fuente: Agencia AFP

El presidente palestino Mahmud Abbás entabló el miércoles conversaciones con el gobierno estadounidense centradas sobre las negociaciones de paz con Israel, cinco meses después de retomarlas en gran pompa bajo el apadrinamiento de Washington en Annapolis.

 

Abbás se entrevistó el miércoles con la secretaria de Estado Condoleezza Rice y será recibido el jueves en la Casa Blanca por el presidente George W. Bush.

 

"El presidente destacó durante el encuentro que cinco meses después de Annapolis el foso entre las posturas palestina e israelí sigue siendo profundo y afirmó que era tiempo de tomar decisiones", declaró a la prensa el negociador palestino Saeb Erakat. "El factor tiempo es esencial", añadió.

 

"(Abbás) le repitió que la prosecución de la colonización israelí constituía el principal obstáculo", dijo Erakat.

 

Según el negociador, Rice anunció a Abbás que efectuaría una nueva visita a los territorios palestinos y a Israel el 3 y 4 de mayo.

 

Tras siete años de estancamiento, palestinos e israelíes retomaron las negociaciones de paz durante la conferencia de Anápolis, que se desarrolló en noviembre pasado en Estados Unidos, con el propósito declarado de llegar a un acuerdo en 2008.

 

Pero las negociaciones que tratan de temas tan complejos como el futuro de Jerusalén, las colonias judías en Cisjordania ocupada, los refugiados palestinos y el trazado de las fronteras, fueron dificultadas por divergencias que comprometen las posibilidades de llegar a un acuerdo en los próximos meses.

 

"Una distancia importante separa nuestras posturas de las de Israel", afirmó Abbás.

 

"Las cuestiones negociadas no son fáciles. Todas ellas son difíciles y complejas pero debemos tratar de encontrar soluciones para que 2008 sea el año de un arreglo", añadió el presidente palestino.

 

La violencia en la franja de Gaza, controlada por islamistas de Hamas y donde Israel multiplica los ataques en represalia por los disparos de cohetes sobre su territorio, también afectó a las negociaciones.

 

Respecto a esto, Abbás repitió durante su reunión con Rice que apoyaba los esfuerzos desplegados por Egipto para instaurar una tregua, según Erakat.

 

"Vamos a defender una aceleración de los esfuerzos con el objetivo de llegar a un acuerdo antes de fin de año, ya que el foso entre nuestras posturas y la de Israel es enorme y hace falta que Washington continúe con su papel para llenar este foso", afirmó a la AFP Nabil Abu Rudeina, portavoz de Abbás.

 

Previamente, Abbás se reunió, también en Washington, con el rey de Jordania Abdala II, que lo informó sobre las discusiones que mantuvo el miércoles temprano en la Casa Blanca.

 

El rey jordano insistió al presidente Bush para que las negociaciones israelí-palestinas se "establezcan sobre bases claras y un calendario definido", según un comunicado de su servicio de prensa.

 

Jueves 24 de Abril de 2008.

LA “JUSTICIA ISRAELÍ” DICTA SENTENCIA SIN PRUEBAS:

SALAH HAMOURI CONDENADO POR LA JUSTICIA ISRAELÍ

 

Por Pierre Barbancey, L’Humanité / Rebelión

Traducido para Rebelión por Caty R.*

El joven franco-palestino Salah Hamouri ha sido condenado a siete años de prisión. Una campaña exige su liberación. Nuevas incursiones en Gaza. Un periodista muerto.

 

La “justicia” de la ocupación israelí, es decir, un tribunal militar reunido en la colonia de Ofer, decidió ayer la suerte del joven franco-palestino, Salah Hamouri, de veintidós años, encarcelado desde hace tres. Se le ha condenado a siete años de prisión por conspiración y pertenencia al movimiento juvenil del Frente Popular de liberación de Palestina (FPLP). Una condena que el propio juez calificó de “severa”.

 

Según un procedimiento habitual en Israel, el fiscal y el juez se ponen de acuerdo sobre la condena y proponen a la defensa que el detenido se declare culpable en el marco de dicha condena, porque si no lo hace así ¡la sentencia podría ser mucho más dura! “Hace tres años que está preso, no teníamos otra opción”, ha declarado Denise Hamouri, madre de Salah y ciudadana francesa, a l’Humanité.

 

Léa Tsemel, la abogada de Salah que ha defendido a cientos de presos como él, precisa que se castiga de forma mucho más dura a los palestinos que poseen un carné de identidad de Jerusalén. Por experiencia, Tsemel animó a su cliente a declararse culpable porque si no el tribunal militar habría podido endurecer la pena a pesar de que no existen pruebas condenatorias en su expediente. “Salah escuchó la sentencia con calma”, precisa Denise Hamouri.

 

En realidad, a Salah se le condena por un delito de “intención”, puesto que se le acusa de “pasar por delante del domicilio del rabino Yossef Ovadia, jefe espiritual del partido religioso SAS”, ¡lo que bastaría para probar su participación en un intento de asesinato!, además de su pertenencia al FPLP, que nunca se ha demostrado aunque se han convocado una veintena de audiencias canceladas por falta de testigos.

 

En una carta dirigida a Rama Yade, la secretaria de Estado francesa para los derechos humanos, Jean-Claude Lefort, diputado honorario, escribía en el mes de marzo: “Existe un principio absoluto: los derechos humanos no se recortan. Son o no son. En este caso no son”. Varios diputados franceses de distintos grupos, entre ellos Patrick Braouzec, Jean-Jacques Urvoas y Jean-Jacques Candelier, escribieron al ministro de Asuntos Exteriores. Aparece, una vez más, el doble rasero.

 

Francia pidió oficialmente la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, capturado por Hamás, pero no ha realizado en absoluto la misma gestión ante el gobierno israelí para el caso de Salah, a pesar de que se puede denunciar que su proceso judicial es contrario a los convenios de Ginebra. Sin embargo eso no impidió al director del gabinete de Nicolas Sarkozy escribir, el 16 de abril, a Jean-Claude Lefort que: “Francia proseguirá sus actuaciones para obtener de las autoridades israelíes, después del juicio definitivo, y en estricto cumplimiento de la independencia de la justicia israelí, una salida humanitaria positiva (…)”. ¡Atreverse a hablar del “estricto respeto de la independencia de la justicia israelí”! Tenía que decirlo... La Asociación France-Palestine solidarité (AFPS) ha lanzado una campaña para la liberación de Salah Hamouri (http://www.france-palestine.org/article8671.html).

 

Según el ministro palestino encargado de los presos, sobre el conjunto de 11.000 encarcelados en Israel, 333 son jóvenes menores de 18 años; 115 son mujeres, una de ellas acaba de dar a luz, esposada, en la prisión, donde permanece con su hijo; 70 presos ya han cumplido más de veinte años de prisión. También hay 46 parlamentarios entre los presos, uno de ellos es Marwan Barghuti, condenado a cadena perpetua.

 

Mientras tanto Israel prosigue su limpieza étnica en la Franja de Gaza con absoluta impunidad. En los últimos días ha asesinado a más de veinte palestinos, entre ellos a un camarógrafo de la agencia Reuters. Se ignora si Robert Ménard, el patrón de Reporteros sin Fronteras tuvo tiempo de asistir ayer, como miles de personas, al entierro de nuestro compañero, calificado como un vulgar terrorista por Israel a quien RSF denomina «la única democracia de la región».

 

* Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala.

 

Jueves 24 de Abril de 2008.

¿LOS SOLDADOS ISRAELÍES PODRÍAN HABER MATADO DELIBERADAMENTE AL CAMARÓGRAFO DE REUTERS?

 

Por Hernán Zin, Blog en 20 Minutos - España

Justamente ayer comentábamos la importancia de los informes de organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Betselem.

 

Informes realizados por expertos que no en pocas ocasiones resultan una suerte de protección, de mirada objetiva y razonablemente confiable, ante los intentos de manipulación de los gobiernos cuando se embarcan en acciones armadas.

 

LA COBARDÍA DE LOS LÍDERES

En este sentido, siempre me ha llamado la atención cuán pusilánime y contradictoria es la actitud de tantos líderes que, como dijo la gran periodista israelí Amira Hass, deciden que “ellos matarán y otros morirán”.

 

Por una parte apoyan las decisiones de bombardear zonas altamente pobladas, pero luego no tienen la valentía de asumir las bajas de civiles y se amparan en eufemismos como “daños colaterales”, en argumentos como el empleo de “escudos humanos”, o en el nefasto mantra el siglo XXI, repetido hasta el paroxismo: el terrorismo, en cuya supuesta lucha se cometen crímenes tan atroces como dirigidos a diseminar el terror.

 

LOS CÓMPLICES, LOS SERVILES

Claro que se trata de una propaganda destinada a quienes ven la televisión, a la hora de cenar, frente a la mesa, y no se cuestionan la veracidad de estas afirmaciones porque buscan la forma de acallar sus conciencias, de sumarse a la mentira colectiva que ellos también repetirán a sus conocidos, amigos y familiares.

 

Se suele decir que la primera baja de la guerra es la verdad. Sentencia que siempre me ha parecido desatinada. Lo que sucede es que a los políticos se suma el coro mediático de turno, cómplice y servil, que sirve de amplificador de las mentiras.

 

En definitiva, pierden la razón y la sensatez bajo la avalancha de tergiversaciones y sentimientos exacerbados por el nacionalismo, el miedo, el racismo y el odio. Tiempos oscuros para el pensamiento libre, empático, para los que se oponen al uso de la fuerza y apelan por el diálogo.

 

Pero la verdad no desaparece. Está allí, en la voz de cada víctima inocente. En su historia, personal, con nombre y apellido, en su retrato. El problema es que esta voz suele encontrar tan pocos amplificadores como gente dispuesta a escucharla de forma honesta.

 

CONTRA LA MENTIRA

La organización con base en Nueva York, Human Rights Watch, ha mostrado a lo largo de los años su compromiso en la denuncia de los crímenes de guerra.

 

Lo hizo con respecto a la familia Galia en Gaza. Aunque el coro mediático – al que vergonzosamente se sumaron algunos "columnistas" españoles que nunca han estado en la franja – señalaba que fue culpa de “minas plantadas” por Hamás en una playa pública, lo cierto es que el informe de HRW demostró que no fue así, que los siete integrantes de la familia Galia murieron bajo fuego israelí.

 

La misma conclusiones que alcancé en Gaza tras entrevistar a testigos y supervivientes, aunque no faltaran los exaltados y delirantes de siempre que hablaban de “imágenes manipuladas”, de “montaje”, como suelen hacer, al igual que sus líderes políticos, en lugar de asumir la verdad, pedir perdón en respeto a los muertos, a los inocentes, sean del color que sean.

 

O simplemente tener el coraje de decir: “Sí, ha sido consecuencia de nuestra estrategia y la asumimos plenamente”. Opción que me parecería más digna.

 

No, resulta más sencillo intoxicar, desprestigiar, difamar a periodistas como Lefteris Pitarakis, que se jugó bajo las bombas en Líbano para dar testimonio de la segunda masacre de Qaná en 2006.

 

Un fotógrafo con una vasta experiencia a sus espaldas que tuvo que soportar los agravios de tantos cobardes que desde la comodidad de sus casas y redacciones lo acusaban en sus periódicos y blogs de manipular las fotografías.

 

Los muertos existieron. A los supervivientes también las pudimos conocer en Viaje a la guerra. Y el tiempo demostró que los improperios de los aduladores de la sangre y el poder resultaron falsos.

 

FADEL SHANA

Ahora Human Rights Watch ha sacado un comunicado sobre el asesinato la semana pasada de Fadel Shana, camarógrafo de Reuters, en Gaza. Sobre cuya muerte ya se han vertido numerosas falsedades en Internet.

 

“Los investigadores de Human Rights Watch en el terreno encontraron evidencia que sugiere que la tripulación de un tanque israelí disparó de forma temeraria o deliberada contra el equipo periodístico”.

 

Comunicado que analizaré mañana junto a otra noticia de gran importancia que podría marcar un punto de inflexión por parte del Ejército de Israel hacia las víctimas civiles de sus acciones armadas.

 

Miércoles 23 de Abril de 2008.

LA ANP DENUNCIA QUE CINCO MESES DESPUÉS DE ANNAPOLIS NO SE HA LOGRADO "NI SIQUIERA UN POCO" DE LO ACORDADO

 

Fuente: Agencia Europa Press

El ministro de Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Riyadh al Malki, denunció hoy que cinco meses después de la conferencia internacional de Annapolis no se ha logrado "ni siquiera un poco" de lo acordado durante este encuentro, y destacó el hecho de que menos de una semana después de la reunión, Israel aprobó nuevas construcciones en asentamientos en Cisjordania.

 

En un desayuno informativo en Madrid, el ministro hizo hincapié en que Annapolis no fue una "conferencia palestina", sino que en ella participaron 46 países que expresaron la necesidad de poner fin al conflicto en Oriente Próximo. "Hay un compromiso ético y legal de estos países, el compromiso es mundial, de la comunidad internacional", afirmó.

 

A este respecto, Al Malki consideró que la posición internacional en relación al conflicto no debe limitarse a "declaraciones de condena", sino a trabajar por "salvaguardar este compromiso internacional". Además, criticó también que en cuatro meses no se haya celebrado ninguna reunión del Cuarteto de Madrid, lo que calificó de "falta de interés".

 

Pero para el ministro, "seguir celebrando reuniones y conferencias regionales no se considera un logro", sino que el éxito llegaría con la paralización en la construcción de asentamientos. Pero hasta el momento no se ha conseguido, ya que "101 nuevos núcleos coloniales se han levantado desde Annapolis".

 

Ante esta situación, aseguró que la Autoridad Palestina teme perder el apoyo tanto de la población como de los países árabes, unos porque no perciben mejoras en sus condiciones de vida con el proceso de negociación y otros porque ven que su iniciativa de paz, formulada hace seis años, no ha obtenido una respuesta positiva de Israel.

 

"No podemos seguir con las negociaciones sin el apoyo del pueblo palestino y de los árabes. Y lo perderemos si no lo hemos empezado a perder ya", afirmó Al Malki, quien añadió que si este año no se concreta un acuerdo de paz, tal y como se comprometió el mandatario estadounidense, George W. Bush, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, "no tendrá otra alternativa que consultar a los líderes árabes y consultar a su pueblo". "Espero que no lleguemos a esa situación", señaló.

 

SOLUCIÓN ANTES DE QUE SE VAYA BUSH

Para el ministro, es muy importante llegar a una solución este año, antes de que Bush deje el cargo el próximo enero, ya que en Israel también habrá elecciones el año que viene, así como en la Autoridad Palestina. "Si hemos tenido que esperar siete años para que Bush mostrara interés por el conflicto, podríamos tener que esperar otros siete años con más asentamientos, detenciones", afirmó.

 

En cuanto al intento de mediación del ex presidente norteamericano Jimmy Carter, Al Malki consideró que se ha marchado de la región "sin nada en concreto", ya que lo "único" que ha conseguido es el compromiso del líder de Hamás en el exilio, Jaled Meshal, de hacer llegar una carta a los familiares del soldado israelí secuestrado desde junio de 2006.

 

En opinión del ministro, Hamás tiene "legitimidad como partido, pero no como autoridad" dentro de los territorios palestinos porque, aunque no lo considera un grupo terrorista, sí llevaron a cabo un "golpe de Estado" en la Franja de Gaza el año pasado. "Tienen que atenerse a la ley, tienen que ser pacíficos y no grupos militares, y debe decidirse antes de las próximas elecciones", concluyó.

 

Miércoles 23 de Abril de 2008.

EL MURO EN EL DORMITORIO

 

Por Sal Emergui, Diario El Mundo / España

Desde Belén

Hace unas semanas, relaté los temores del palestino Mitri Ghneim ante la posibilidad que el muro cruce su jardín. Las siguientes líneas le pueden dar una idea de cómo será su vida si se cumplen sus previsiones. Solo tiene que visitar la casa de la familia de Claire Anastas, rodeada literalmente por un bloque de hormigón. La pesadilla de Mitri es ya la realidad diaria de Claire.

 

Esté en la cocina, en el salón o en su dormitorio, cada vez que Claire abre la ventana se topa con el muro que Israel ha construido. No es que lo divise sino es que casi lo toca.

 

La familia de Claire lleva viviendo así cuatro años. En el 2002 tras varios atentados suicidas, Israel decidió bloquear la carretera en Belén que da acceso a la Tumba de Raquel así como la construcción del muro. El fin de su trazado supuso el inicio del infierno para Claire, su marido y sus cuatro hijos.

 

"No podemos hacer nada. Pedimos ayuda para que destruyan o desplacen este muro que nos aísla completamente y nos convierte en prisioneros de una cárcel", lamenta al lado de la tienda familiar de souvenirs. Una tienda que se ha convertido ella misma en un souvenir ya que las pérdidas fueron tan grandes que no tuvieron más remedio que cerrar. El muro acabó con las posibilidades de un próspero negocio convertido en una sala cerrada a cal y canto. "Lo hemos perdido todo. Si no nos ayudan a encontrar una solución, no tendremos más remedio que irnos. Malvender la casa, la tienda y buscarnos un nuevo lugar", explica mientras su hijo Daniel y amigos juegan al escondite con el muro como pared.

 

¿Qué le diría al primer ministro israelí, Ehud Olmert, si estuviera ahora aquí con nosotros? "Me gustaría invitarle a mi casa y que vea como vivimos. Que vea él y otros líderes que es imposible seguir así con este muro que nos envuelve", asegura.

 

Israel asegura que incluso lideres de Yihad Islámica o Hamas han reconocido que el muro "es un significativo obstáculo" para la infiltración de hombres bomba. Según sus datos oficiales, "el 96% es una verja de seguridad y el 4% es un muro". Claire responde: "No conozco los datos exactos pero nosotros somos civiles y no queremos matar a nadie. Simplemente vivir. Rezamos para que Dios nos ayude".

 

La cristiana Claire- minoría en una Belén cada vez más musulmana- esperaba que el factor religioso, precisamente en la cuna del cristianismo, le ayudaría. "Preguntamos a los cristianos de todo el mundo. ¿Por qué en Belén pasa lo que pasa? ¿Por qué vivimos encerrados? Hemos protestado ante los dirigentes para defender nuestros derechos", exclama.

 

Desde el balcón de su casa, su hijo Daniel, de 11 años, observa el muro y los grafitis realizados con mayor o menor arte. Hay muchas referencias al muro de Berlín y no faltan reseñas en español. Daniel nos señala su propio nombre grabado en el bloque de hormigón. "Estoy triste porque cuando pusieron el muro delante de casa, mis amigos dejaron de visitarnos", nos cuenta tras superar su timidez.

 

Su madre explica las sensaciones diarias cada vez que abre la ventana: "Me siento estresada y no puedo ni respirar. No hay ningún futuro para nuestros hijos".

 

Martes 22 de Abril de 2008.

NIÑOS DISCAPACITADOS PALESTINOS CELEBRAN UNA CONCENTRACIÓN PIDIENDO FIN AL ASEDIO DE GAZA

 

Por Saed Bannoura - IMEMC

El domingo por la tarde, un grupo de niños palestinos con necesidades especiales celebraron una marcha en la ciudad de Gaza. Enarbolaban pancartas y señales apelando a los pueblos del mundo para presionar a Israel y a los EE.UU. a poner fin al asedio total sobre la población de Gaza y poder "dejarles vivir igual que el resto de los niños del mundo".

 

Desde que el partido Hamas fuese elegido por el pueblo palestino en 2006 para dirigir el gobierno, Israel y los EE.UU. han impuesto un asedio total sobre la población de Gaza, encarcelándoles en el interior de la diminuta Franja sin acceso a la importación de productos básicos como alimentos, agua, combustible o medicinas, y sin medios para mantener su propia economía.

 

La marcha fue organizada por el Ministerio de Educación en Gaza. Los niños marcharon a la sede de la Organización Mundial de la Salud, donde entregaron en mano una carta al director de la organización, el Dr. Mahmoud Dahir.

 

Los niños marcharon por las calles de Gaza, cantando y coreando y pidiendo al mundo ayuda para enfrentarse a la grave crisis humanitaria provocada por el sitio. Por desgracia para los niños, muy pocos medios de comunicación internacionales estuvieron presentes para registrar su concentración, ya que desde que comenzó el asedio, dirigentes del Gobierno de Israel han impedido a casi todos los medios de comunicación internacionales el acceso a la Franja de Gaza.

 

Israel comenzó el asedio como una política de "castigo colectivo" al pueblo palestino de Gaza, por haber elegido al partido Hamas como su gobierno.

 

Traducción M.A.B para IMEMC

 

Martes 22 de Abril de 2008.

MÁS DE 400 PALESTINOS HAN MUERTO DESDE LA "CONFERENCIA DE PAZ" DE ANNAPOLIS

 

Fuente: Gara

El presidente palestino, Mahmud Abbas, inició ayer una visita de dos días a Túnez en medio de un incómodo silencio sobre la matanza de sus compatriotas que tiene lugar en franja de Gaza. Abbas, en una semana que se ha cobrado la vida de decenas de palestinos, ha sido incapaz de pronunciar una sola palabra de crítica hacia el matón israelí, ni cuando el miércoles los israelíes mataron a 18 palestinos, ni el sábado -seis palestinos muertos- ni ayer, cuando otros siete palestinos se sumaban a la interminable lista de fallecidos.

 

El presidente palestino, sin embargo, tiene mucho que decir en esta interminable matanza. Desde que a finales de noviembre del pasado año Abbas acudiera como invitado de piedra a la conferencia de Annapolis, ideada por Bush para reactivar las «negociaciones de paz», son ya 427 los palestinos muertos a manos de los israelíes en apenas cinco meses, lo que supone una media de 85,4 palestinos muertos al mes.

 

El propio primer ministro israelí, Ehud Olmert, dijo ayer que el Ejército sionista ha matado en los dos últimos meses a «200 milicianos de Hamas».

 

OTROS SIETE MUERTOS

La jornada de ayer, igual que las precedentes, estuvo marcada por los nuevos ataques aéreos de las fuerzas sionistas llevados a cabo en la noche del sábado y la madrugada de ayer, con un balance de siete muertos.

 

Las dos últimas víctimas, militantes del movimiento islámico Hamas, murieron en sendos ataques aéreos en el norte de la franja de Gaza y en la capital.

 

La resistencia palestina, entretanto, logró lanzar dos cohetes contra territorio israelí.

 

Los otros cinco militantes palestinos murieron antes de medianoche del sábado también en bombardeos aéreos. Cuatro de ellos, cuando un cohete alcanzó un vehículo que circulaba por el campo de refugiados de Yabalia, en el norte de la Franja de Gaza. El quinto miliciano murió en esa misma zona en un bombardeo posterior, en el que resultaron heridas otras dos personas.

 

La matanza israelí sigue al ataque del sábado por parte de milicianos palestinos contra el paso de Kerem Shalom, en la triple frontera que forman Gaza, Egipto e Israel. Dieciséis soldados israelíes resultaron heridos cuando los milicianos hicieron estallar dos vehículos cargados con explosivos en el paso.

 

Por otra parte, dos palestinos murieron ayer a causa de las heridas sufridas cuatro días antes. Ahmed Najar, de 17 años, y Bilal Deheni, de 16 años, fueron heridos por disparos israelíes.

 

Lunes 21 de Abril de 2008

CARTER EN JORDANIA

 

El ex presidente estadounidense Jimmy Carter se reunió ayer con el rey Abdalá II de Jordania para impulsar el estancado proceso de paz entre Israel y Palestina. Ambos coincidieron en la necesidad de conseguir avances concretos en las negociaciones entre los dos países de Medio Oriente. “El monarca subrayó la importancia de lograr un progreso tangible en las conversaciones entre ambas partes y asegurar la disposición de circunstancias que conduzcan al éxito del proceso de negociación y a la creación de un estado palestino independiente”, señaló un comunicado de la Casa Real jordana. “El rey también destacó la necesidad de que Israel levante su bloqueo y abandone su política de asentamientos”, indicó el texto. Abdalá II mostró su aprecio por el activo papel jugado por Carter y su contribución a la paz en la región. Por su parte, Carter informó al monarca jordano sobre sus recientes entrevistas con los líderes de Hamas, Mahmud Zahar y Jaled Meshal, dos líderes de la agrupación. En su gira por la región, Carter ya visitó Israel, Egipto, Siria y Arabia Saudita.

 

Lunes 21 de Abril de 2008.

SEGUNDO GRUPO DE REFUGIADOS PALESTINOS LLEGÓ ESTA MAÑANA A CHILE

 

Fuente: Diario La Segunda - Diario La Tercera

Durante la mañana de este lunes llegó hasta el Aeropuerto Arturo Merino Benítez el segundo grupo de refugiados palestinos, compuesto de ocho familias que se encontraban en un campamento en la frontera entre Siria e Irak.

 

Las ocho familias, que serán instaladas en San Felipe, se unen a los 38 palestinos que llegaron al país el pasado 8 de abril provenientes del campamento Al-Tanf, ubicado en la frontera siria-iraquí, como parte del programa “Chile país de acogida", financiado y gestionado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), con el apoyo de la subsecretaría del Interior.

 

Fabio Varoli, responsable del programa especial para palestinos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que llegó junto a los inmigrantes, dijo que los recién llegados estaban muy cansados tras un viaje de 40 horas, pero "con bastante ánimo" de insertarse en Chile.

 

"Llegaron muy cansados, porque es un viaje de casi 40 horas, pero muy esperanzados. Ellos vienen de un campamento de refugiado que se llama Al Tanf, en condiciones de vida muy difíciles, en estados infrahumanos, viviendo en carpas", precisó.

 

Explicó que, al igual que el primer grupo de 38 palestinos que llegaron el pasado 6 de abril y que ya están radicados en la localidad de La Calera, los llegados participarán hoy en un programa especial de inserción.

 

Los nuevos allegados contarán con un subsidio cercano a 500 dólares por familia durante dos años, además de servicios de salud, vivienda y educación para sus hijos.

 

Los inmigrantes también participarán de un taller de introducción a la cultura chilena y durante un mes se les enseñará español, con el fin de que puedan también insertarse laboralmente.

 

Chile, donde vive una colectividad de 300 mil personas de origen palestino, accedió a acoger un total de 117 refugiados procedentes de la frontera sirio-iraquí; el último grupo, que es el más numeroso, llegará a finales de abril o comienzos de mayo y se establecerán en los sectores santiaguinos de Ñuñoa y Recoleta.

 

Domingo 20 de Abril de 2008

EXPLOSIÓN EN GAZA

 

Ocho palestinos murieron ayer bajo fuego israelí, mientras que 16 soldados israelíes resultaron heridos después de que un grupo de milicianos de Hamas lograra hacer explotar en un puesto fronterizo entre Gaza e Israel dos camionetas todo terreno y un auto blindado llenos de dinamita (foto). Las primeras cuatro víctimas palestinas fallecieron a la tarde en el atentado fallido. El plan de Hamas era utilizar la explosión de los vehículos para tomar el control del puesto fronterizo de Kerem Shalom, la única vía de entrada de la ayuda humanitaria. Pero los camiones y el auto blindado explotaron antes, permitiendo a los soldados israelíes repeler sin problemas el ataque. “Es la mayor ofensiva y en la que más explosivos utilizaron desde que abandonamos Gaza”, destacó la vocera de las fuerzas militares de Israel en la frontera con Gaza, la comandante Avital Leibowitz. Las otras cuatro víctimas palestinas fallecieron anoche durante un ataque aéreo ordenado por Tel Aviv en el norte de la Franja. Todos eran miembros de las Brigadas Ezzedine al-Qassam, brazo armado del movimiento islamista Hamas, y según Israel estaban preparándose para lanzar cohetes del otro lado de la frontera.

 

Sábado 19 de Abril de 2008

LOS ASENTAMIENTOS ROMPEN EL PACTO DE ANNAPOLIS Y LA PROMESA DE SHARON

Israel licita casas en Cisjordania

Tel Aviv dijo que son viviendas para reemplazar otras viejas y que no cambia la política de no colonizar Palestina.

           

Por Juan Miguel Muñoz *

Desde Jerusalén

“Un impulso sin precedentes”, asegura la organización pacifista israelí Paz Ahora. La construcción en los asentamientos judíos de Cisjordania, incluida Jerusalén Este, marcha viento en popa. El gobierno israelí aprobó el viernes la licitación para la edificación de 100 viviendas en las colonias de Ariel y Elkana, cerca de Nablús.

 

Se trata de un golpe más a las negociaciones de paz con los palestinos iniciadas en noviembre pasado en Annapolis, Estados Unidos, que supone, además, la ruptura de la promesa del ex primer ministro Ariel Sharon al presidente estadounidense, George Bush. Aunque Sharon se comprometió a no reubicar en Cisjordania a los colonos evacuados de Gaza en agosto de 2005, varias decenas de ellos vivían ya en Ariel en casas prefabricadas. Ahora dispondrán de viviendas en toda regla.

 

“La edificación de 52 unidades de viviendas en Elkana tiene como objetivo reemplazar viviendas viejas que se construyeron al iniciarse el asentamiento y las 48 de Ariel se aprobaron hace meses y se construirán en un barrio que ya existe”, declaró el ministro de Vivienda, Zeev Boim. La organización pacifista israelí Paz Ahora aseguró que con esta medida “Israel está destruyendo la oportunidad de alcanzar un acuerdo con los palestinos y está convirtiendo la cumbre de paz de Annapolis en una broma irrelevante”.

 

El ministro Boim respondió a estas acusaciones asegurando que “el gobierno actual nunca prometió no seguir construyendo dentro de los tres grandes bloques” de asentamientos, entre ellos Ariel, situado en el centro de Cisjordania y con una población de alrededor de 20.000 colonos. “Esta construcción está dirigida a afrontar la demanda interna de crecimiento natural”, agregó. El vocero de Olmert, Mark Regev, justificó la decisión, alegando que ésta “se enmarca en la política gubernamental de construir en el interior de bloques de implantaciones ya existentes”. La licitación “es acorde con lo que hemos dicho: ninguna colonia nueva; ninguna confiscación de tierras y ninguna política de extensión de los límites de las colonias ya existentes”, adujo Regev.

 

Por su parte, el Consejo de Asentamientos pidió que el gobierno apruebe la construcción de mil nuevas viviendas y no sólo de cien, ya que entiende que la “crisis de viviendas en las comunidades en Judea y Samaria”, nombres bíblicos para Cisjordania, obliga a las nuevas generaciones a irse a vivir a otros lugares.

 

La Hoja de Ruta, el documento de 2003 que guía las actuales conversaciones de paz entre israelíes y palestinos lanzadas en Annapolis, obliga a Israel a detener la expansión de asentamientos, algo que el Ejecutivo de Ehud Olmert ha incumplido con la aprobación de varias ampliaciones en los últimos meses. Según el gobierno de Israel, su compromiso se limita a no ampliar las colonias a lo ancho y no crear nuevos asentamientos.

 

Sin embargo, las cifras publicadas por Paz Ahora son reveladoras. Hoy día se construyen en 101 asentamientos y en Jerusalén casi 4000 casas. Si en 2007 el gobierno sacó a concurso 47 licitaciones en Jerusalén Este, desde la conferencia de Annapolis suman ya 750. “Este regalo hecho a los colonos para la Pascua judía atenta contra las negociaciones con los palestinos y contra el estatuto internacional de Israel”, afirmó el secretario general de Paz Ahora, Yariv Oppenheimer.

 

Por otra parte, Israel cerró ayer los territorios palestinos de la Franja de Gaza y Cisjordania con motivo de la festividad de la Pascua judía, un día después de un ataque a un paso fronterizo, anunció el ejército israelí. Durante el cierre, que se extenderá hasta el 26 de abril, los palestinos no podrán ingresar a Israel, salvo los doctores y abogados y los casos de emergencia humanitaria, dijo el ejército en un comunicado. Pese al cierre de las fronteras, Israel prometió no interrumpir el envío de productos básicos a Gaza.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

 

Sábado 19 de Abril de 2008

CARTER PIDIÓ POR GILAD EN DAMASCO

           

El ex presidente estadounidense Jimmy Carter mantuvo ayer en Damasco una reunión de más de cuatro horas con el jefe en el exilio del movimiento islamista palestino Hamas, Jaled Mechaal, pese a las críticas de Estados Unidos e Israel. Un responsable de Hamas, Mohammed Nazzal, precisó, no obstante, que consejeros de Carter y dirigentes de Hamas seguirán negociando el viernes a la noche “para examinar los detalles sobre el precio de una liberación del soldado israelí Gilad Shalit, pero también la interrupción de los lanzamientos de cohetes contra Israel”, informó Nazzal, presente en la entrevista entre Carter y Mechaal. Antes del inicio de la entrevista, otro responsable del movimiento islamista, Mussa Abu Marzuk, explicó que en esa reunión se abordaría “la situación del soldado capturado, una eventual tregua con Israel y el levantamiento del bloqueo sobre Gaza”. El soldado Gilad Shalit fue secuestrado en la frontera entre Israel y la Franja de Gaza por un comando palestino en junio de 2006. Antes de su encuentro con Mechaal, Carter, que llegó el viernes a Damasco en el marco de una gira regional para impulsar el proceso de paz israelí-palestino, había conversado con el presidente sirio Bachar al Assad. Ambos expresaron “su apoyo al diálogo para conseguir soluciones políticas a los problemas” y “la importancia de esforzarse por aliviar los sufrimientos de los palestinos y levantar el bloqueo” impuesto a Gaza.

 

Viernes 18 de Abril de 2008.

MARATÓN POR LA PAZ DESDE BELÉN HASTA JERUSALÉN

 

Fuente: Diario La Vanguardia - España

Unos doscientos corredores, en su inmensa mayoría palestinos y peregrinos italianos, marcharon desde Belén, la ciudad que vio nacer a Cristo, a Jerusalén, escenario de su crucifixión, para pedir la paz en la región.

 

Esta quinta “Maratón por la Paz Juan Pablo II” no competitiva comenzó a las ocho de la mañana en la Plaza del Pesebre, donde se alza la Basílica de la Natividad, erigida donde la tradición cristiana sitúa el nacimiento de Jesús.

 

Allí recibieron a los participantes el alcalde de Belén, Víctor Batarse, y el gobernador de la ciudad, Salah Tamari, así como autoridades religiosas cristianas, entre ellas el Nuncio Vaticano Antonio Franco.

 

"Representáis un sueño, el del día en que se pueda correr de Belén a Jerusalén sin checkpoints (puestos militares de control)", dijo Franco a los participantes poco antes del encendido de la antorcha que encabezó el maratón.

 

Tamari, por su parte, insistió en la necesidad de "construir puentes de paz" frente al muro de separación que divide ambas ciudades, entre las que median apenas ocho kilómetros.

 

Al llegar a esta barrera, los corredores gritaron "pace" (paz en italiano) mientras elevaban un cirio pascual que minutos antes había sustituido a la antorcha.

 

Los participantes portaban camisetas con la palabra paz escrita en italiano, árabe y hebreo, y aunque la mitad eran palestinos, todos pudieron cruzar el muro sin necesidad de presentar su pasaporte o ser cacheados.

 

"Por un día, los israelíes han sido buenos con nosotros", ironizaba una religiosa palestina que prefiere no dar su nombre. Según cifras del Ministerio israelí de Turismo una treintena de israelíes se unieron a la maratón desde el muro de separación con Cisjordania (donde no pueden entrar) hasta la Iglesia de Notre Dame, en Jerusalén, donde concluyó.

 

Una de las pocas excepciones al amateurismo de la carrera fue Ulderico Lambertucci, un corredor italiano de 62 años que entró en el Libro Guiness de los Récords al completar 46 maratones en un año. Lambertucci explicó mientras trotaba que traía un mensaje de paz entre israelíes y palestinos, una motivación -junto con la religiosa- presente en la mayoría de participantes.

 

Por ejemplo, Juan Miguel, un seminarista ecuatoriano de 22 años de edad, tomó parte en la carrera para "aportar un granito de arena en unir a dos culturas que en principio eran una sola".

 

"Corremos en nombre de un gran Papa (Juan Pablo II), que hablaba de construir puentes y no muros", opina, por su parte, la italiana Paula Salucci, "madrina" de la maratón, que en su primera edición apenas contó con 45 participantes.

 

Otro participante, el seminarista salvadoreño Marcos Tulio, se mostró encantado de "recorrer los lugares donde Jesús ha estado y se nos dio la fe". Su compañero de equipo en la Clericus Cup -el campeonato pontificio de fútbol para sacerdotes y seminaristas de todo el mundo- el francés Edouard Georges reconoce que "tanto correr como este maratón son muy fáciles", pero, matiza, menos que "simplemente hablar de paz".

 

Viernes 18 de Abril de 2008.

PROVOCADORAS TÁCTICAS DEL TSAHAL EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS: SOLDADOS ISRAELÍES ROMPEN EL MURO DE SILENCIO SOBRE LOS ABUSOS EN HEBRÓN

 

Por Ricardo Mir de Francia, Diario El Periódico - España

La ciudad palestina de Hebrón, sede de la tumba de los patriarcas bíblicos Abraham, Isaac y Jacob, sagrada para musulmanes y judíos, es como el salvaje oeste. No hay ley, solo impunidad. Todo vale para los 800 colonos judíos y los 500 soldados israelíes apostados para protegerlos de los árabes. Coincidiendo con el 40° aniversario de la ocupación israelí, una treintena de militares judíos ha contado sus experiencias en Hebrón a Rompiendo el silencio, una organización de veteranos del Tsahal dedicada a denunciar los abusos en los territorios ocupados. EL PERIÓDICO ha hablado con algunos de ellos.

 

"Los colonos lo dicen abiertamente. Hebrón es judío y su estrategia es expulsar a los palestinos", explica Idan, que sirvió en Hebrón hace tres años. "A los dos meses", relata, "empecé a preguntarme qué hacía allí protegiendo a una gente que resuma odio, rechaza las leyes de Israel y destruye sus fundamentos éticos".

 

ESCOLARES APEDREADOS

En su retina siguen marcadas las tropelías que presenció. Desde niños judíos apedreando a diario a escolares palestinos o arrancando el hiyab de sus madres, a adultos que saquean las tiendas palestinas, destruyen sus casas a martillazos o talan con sierras sus olivares. "Un día intentamos arrestar a un grupo que destruía a golpes una casa palestina", cuenta Idán, estudiante de Políticas. "El Ejército no puede actuar contra los colonos, así que llamamos a la policía. Al llegar, les atacaron con huevos. Nadie fue arrestado. Hay complicidad entre policía y colonos".

 

Esta suerte de "pogromo", en palabras del periodista israelí Gideon Levy, tiene aparentemente el respaldo de los militares. "Aquí es el gángster el que da las órdenes al sheriff", tercia Yiftá, de 23 años y excomandante de paracaidistas. "La política del Ejército se basa en hacerle la vida imposible a los árabes para que se marchen". Los números son elocuentes. El 40% de los 35.000 palestinos que vivían junto a los colonos en el sector H2 de Hebrón ha abandonado sus casas y comercios, según B’tselem.

 

Para los soldados, Hebrón es una pesadilla. "Hay mucha presión y te quemas pronto porque haces guardias de hasta 12 horas", confiesa Yiftá. "En mi unidad", dice Idan, "se nos enseñaba a respetar a los árabes aunque en otras prima el criterio de que todos son terroristas". Una de las rutinas consiste en registrar las casas palestinas en busca de armas y explosivos. "Muchas veces se eligen al azar. Por orden del comandante, entras de madrugada, levantas a todo el mundo, incluidos niños y mujeres, les apuntas con el arma y arrasas con el mobiliario", afirma Yiftah. ¿Por qué se destroza el interior? "La idea es que si abusas de ellos, provocas una reacción".

 

"YA PUEDES DISPARAR"

Un ejemplo. "Cuando unos niños te tiran piedras, tu respondes con gas lacrimógeno sabiendo que vendrá después un adulto a defenderlo; entonces ya puedes disparar a matar y cuanto antes los mates, menos riesgos", asegura Doron, de 23 años.

 

Como regla, confiesa, los asesinatos se encubren internamente. "Un soldado de mi unidad mató a un palestino de 19 años disparándole con balas de caucho a menos de cinco metros. Pasó días alardeando hasta que lo llamaron a declarar. Entonces dijo que disparó desde los 30 metros reglamentarios; el comandante sabía la verdad, pero no dijo nada". Idan lo explica con otras palabras: "Si matas a alguien, solo tienes que decir que llevaba una pistola".

 

Otra de las pautas habituales parece ser la arbitrariedad. "En los puestos de control tú decides quien pasa. Si uno te da pena puede pasar, pero si acabas de discutir con tu novia le dejas esperando". "En mi unidad", tercia Doron, "solíamos arrestar a los pastores por acercarse demasiado a la base. Yo les daba agua y les dejaba ir al baño pero luego llegaba otro y les pegaba una paliza".

 

Para los exmilitares entrevistados, su experiencia en Hebrón acabó siendo traumática. "Yo no maté o torturé a nadie por placer; pero siento que la guerra ha destruido mi inocencia", asegura Idan. En el caso de Yiftá, sus tres años en el Ejército le sirvieron, paradójicamente, para entender a los palestinos. "No comparto los atentados suicidas, pero sí comprendo su derecho a resistir".

 

CUNA DEL RADICALISMO

DIFÍCIL CONVIVENCIA

La bíblica Hebrón tiene una larga historia de convivencia entre árabes y judíos, salpicada periódicamente de odio y masacres por parte de los dos bandos. El origen de la situación actual se remonta a 1968. Un año después de la ocupación israelí de Cisjordania, un grupo de estudiantes talmúdicos se trasladó a un hotel de Hebrón con la intención confesa de celebrar la Pascua en la Cueva de los Patriarcas. Ya nunca abandonarían la ciudad.

 

JUDÍOS FANÁTICOS

Poco después se mudaron a una base militar pegada a Hebrón para fundar con permiso estatal el asentamiento de Kiriat Arba, habitado hoy por 9.000 colonos. En 1979 un puñado de ellos, todos fanáticos religiosos, recalaron en el centro histórico. Ahí se quedaron. En 1994 palestinos e israelíes decidieron dividir la ciudad en dos sectores: el H1, administrado por la Autoridad palestina, y el H2, controlado por el Ejército israelí. Es aquí donde viven los 800 colonos, los más radicales de Cisjordania, puerta con puerta con los árabes.

 

Viernes 18 de Abril de 2008.

EL GOBIERNO ISRAELÍ REANUDA LA ACTIVIDAD COLONIZADORA EN CISJORDANIA

 

Fuente: Agencia EFE

El Ministerio de Vivienda de Israel anunció hoy que sacará a concurso la construcción de un centenar de viviendas en los asentamientos judíos de Ariel y Elkana, en el territorio ocupado de Cisjordania.

 

“La edificación de 52 unidades de vivienda en Elkana tiene como objetivo reemplazar viviendas viejas que se construyeron al iniciarse el asentamiento y las 48 de Ariel se aprobaron hace meses y se construirán en un barrio que ya existe”, declaró el ministro de Vivienda, Zeev Boim, según la versión digital del diario Yediot Aharanot.

 

La organización pacifista israelí “Peace Now” aseguró que con esta medida “Israel está destruyendo la oportunidad de alcanzar un acuerdo con los palestinos y está convirtiendo la cumbre de paz de Annapolis en una broma irrelevante”.

 

El ministro Boim contestó a estas acusaciones asegurando que “el Gobierno actual nunca prometió no seguir construyendo dentro de los (tres grandes) bloques” de asentamientos, entre ellos Ariel, situado en el centro de Cisjordania y con una población de alrededor de 20.000 colonos.

 

“Esta construcción está dirigida a afrontar la demanda interna de crecimiento natural”, agregó.

 

Por su parte, el Consejo de Asentamientos (Yesha) pidió que el Gobierno apruebe la construcción de mil nuevas viviendas y no sólo de cien, ya que entiende que la “crisis de viviendas en las comunidades en Judea y Samaria” (nombres bíblicos para Cisjordania) están obligando a las nuevas generaciones a irse a vivir a otros lugares.

 

La Hoja de Ruta, el documento de 2003 que guía las actuales conversaciones de paz entre israelíes y palestinos lanzadas en Annapolis el pasado noviembre, obliga a Israel a detener la expansión de asentamientos, algo que el Ejecutivo de Ehud Olmert ha incumplido con la aprobación de varias ampliaciones en los últimos meses.

 

Según el Gobierno de Israel, su compromiso se limita a no ampliar las colonias a lo ancho y no crear nuevos asentamientos.

 

Viernes 18 de Abril de 2008.

FADEL SHANA, SÉPTIMO PERIODISTA ASESINADO POR EL EJÉRCITO ISRAELÍ, SU MUERTE PRUEBA QUE ISRAEL USA BOMBAS DE FRAGMENTACIÓN

 

Por Hernán Zin, 20 Minutos - España

En el cuerpo de Fadel Shana, el camarógrafo de Reuters asesinado ayer por el Ejército israelí, se encontraron dardos de metal de una pulgada de largo, conocidos en el argot militar como “flechettes”.

 

También había rastros de este armamento, que se desprendió del obús disparado por el tanque hebreo, en el chaleco antibalas que llevaba puesto y en el que se leía en letras fluorescentes la palabra: PRENSA, así como en su coche, claramente identificado como un vehículo empleado por periodistas.

 

Se trata de un arma controvertida, cuyo uso se trató de evitar ante el Tribunal Supremo hebreo, pero sin éxito. Especialmente, por sus efectos indiscriminados.

 

Human Rights Watch ha condenado el empleo de esta munición, que despliega cientos de dardos por el aire, en zonas habitadas por civiles. El Tsahal la había dejado de utilizar en Gaza en 2003, aunque luego la rescataría en Líbano en 2006.

 

En el caso de Fadel Shana, que no hacía más que cumplir con su deber de informar, los dardos le entraron a través del cuello y el hombro, alcanzado su pecho y parte de la espina dorsal. El reportero que lo acompañaba, sonidista, se encuentra en estado crítico.

 

El editor en jefe de Reuters News, David Schlesinger, afirmó que “la evidencia del examen médico subraya la importancia de una investigación imparcial y honesta por parte del Ejército de Israel y de su gobierno”.

 

Otra investigación, que si se lleva a cabo, se sumará a la larguísima lista de las que ya ha realizado el Ejecutivo de Ehud Olmert. Desde la muerte de la familia Galia en junio de 2006, pasando por la segunda matanza de Qaná en julio o el asesinato de la familia Al Kafarna de Beit Atún en el mes de noviembre del mismo año.

 

INDIFERENCIA ANTE LOS CIVILES PALESTINOS

El gobierno de Israel ha dejado en claro en la guerra de Líbano de 2006, y en su actuación a lo largo de los últimos dos años en Gaza, que la Cuarta Convención de Ginebra, que establece el deber de respetar la vida de los civiles en un conflicto armado, no es una de sus prioridades.

 

El bloqueo mismo de Gaza constituye una violación de la legalidad internacional y el Derecho Humanitario. Como lo es también el empleo de personas a modo de escudos humanos, una práctica habitual de ese ejército que en algún momento de la historia se llamó el “más moral” del mundo.

 

También en la incursiones armadas en Gaza, el completo desdén por la vida de los civiles se hace evidente para quienes realizamos un seguimiento exhaustivo del número de víctimas.

 

Entre julio y septiembre de 2006, el Tsahal mató a 450 personas en Gaza, la mitad eran mujeres y niños (aunque luego Ehud Olmert dijera ante el parlamento israelí que eran terroristas, lo que levantó las críticas de numerosas organizaciones de derechos humanos).

 

OTRO REPORTERO MUERTO

En aquel verano sangriento de 2006, que pasé en Gaza, otro vehículo de Reuters fue alcanzado por las balas israelíes. Y de las guardias que realicé en el hospital Al Shifa, recuerdo el arribo también de conductores de ambulancias heridos, así como de Ibraheem al-Otlah, camarógrafo de televisión alcanzado por varios disparos, cuya tía lloraba a la puerta de la sala de operaciones.

 

El mismo Fadel Shana ya había sido había sufrido heridas en agosto de 2006, cuando un avión israelí disparó contra el vehículo en que viajaba, también identificado como un coche de prensa. Tenía 21 años. Y podría haber decidido cambiar de profesión, pero siguió adelante.

 

Rescato de aquel tiempo la entrevista que realicé con el camarógrafo de la agencia Ramatán, Zakaria Abu Hardib, que fue herido en dos ocasiones mientras realizaba su labor en Gaza.

 

A pesar de no controlar bien el brazo derecho debido a las lesiones, pudo filmar los segundos que siguieron a la muerte de la familia Galia en la playa de Yabalia, en junio de 2006. Material por el que recibió el premio del Rory Peck Trust.

 

UNA REFLEXIÓN IMPOSTERGABLE

El Ejército israelí ha matado a siete periodistas desde el año 2001. El caso más sonado fue el del británico James Miller, que también tuvo la desgracia de filmar su propia muerte.

 

El último, hasta ayer, Imad Ghanem, camarógrafo de televisión que retrataba cómo sacaban a heridos del campo de refugiados de Bureij cuando fue asesinado en julio de 2007.

 

Cabe preguntarse si la rabia de los soldados israelíes, ante la muerte de sus tres compañeros, explica de alguna manera que en su incursión ayer en Gaza mostraran tan poco aprecio por la vida de los inocentes como Fadel Shana (o de los cinco niños que también mataron).

 

También creo pertinente indagar qué impacto tienen en estos jóvenes soldados mensajes políticos que amenazan con un “holocausto” en Gaza, o los llamamientos de ciertos líderes ultra ortodoxos a la venganza contra los palestinos. Según el rabino Shmuel Elyahu, "se debería colgar de un árbol a los hijos de los terroristas".

 

Situaciones que un Estado que se denomina a sí mismo como “la única democracia de Oriente Próximo” y al que se le llena la boca hablando día tras día de “terrorismo”, debería examinar y repensar, tanto como el uso de los "flechettes" en zonas urbanas.

 

Por ahora, más que reflexiones, lo que deseo es expresar mi admiración y aprecio por todos los profesionales que en Gaza se juegan la vida día a día para contar la noticia.

 

Jueves 17 de Abril de 2008.

EL PERIODISTA DE REUTERS GRABÓ EL LANZAMIENTO DEL MISIL QUE LE MATÓ

 

Fuente: 20minutos.es / EFE

El periodista, de 23 años, estaba trabajando cuando fue alcanzado por el proyectil israelí. Sus últimas imágenes mostraban el destello del misil que segundos después acabó con su vida y con la de otras 2 personas que se encontraban junto a él.

 

Al menos dieciocho palestinos, entre ellos niños, mujeres y el periodista de Reuters, y tres soldados israelíes murieron en Gaza en la jornada de violencia más sangrienta en la franja desde la operación ’Invierno caliente’, a comienzos de marzo.

 

CONTINÚA LA CAMPAÑA

Este jueves ha continuado la ofensiva israelí. Tres palestinos murieron en un ataque al campo de refugiados de Kabatia, al sur de la ciudad de Jenin, en el norte de Cisjordania.

 

Los fallecidos son Bilal Ikmail, de 25 años y líder en Kabatia de las Brigadas Al Quds, brazo armado de la Yihad Islámica, y su asistente y guardaespaldas Azedin Eweisat, de 19 años y miembro de la Yihad Islámica, según confirmó ese grupo. Otra de las víctimas era un adolescente de 16 años, según fuentes médicas y de seguridad palestinas.

 

El ataque se produjo de madrugada, cuando varios vehículos blindados del Ejército israelí entraron en el campo de Kabatia y rodearon una vivienda en la que se encontraban dos milicianos, según confirmaron testigos y un comunicado del movimiento de la Yihad. Los soldados dieron orden a los milicianos de salir de la casa, pero estos se negaron y comenzó un intercambio de fuego.

 

CONDENA DE LA ONU

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha condenado la muerte de civiles palestinos a consecuencia de las operaciones militares lanzadas por Israel contra milicias radicales en Gaza.

 

Jueves 17 de Abril de 2008.

DÍA DE LOS PRISIONEROS PALESTINOS: MÁS DE 11.000 PALESTINOS ESTÁN ENCARCELADOS POR ISRAEL

 

Fuente: Con información de la Agencia AFP – Agencia IMEMC

Cientos de palestinos se manifestaron el jueves en diversas localidades de la Cisjordania ocupada en el Día de los Prisioneros y protestaron contra el mantenimiento en detención de más de 11.000 palestinos en cárceles israelíes.

 

En Naplusa, norte del territorio, unas 2.000 personas se concentraron en el centro de la ciudad enarbolando banderas palestinas y retratos de sus allegados encarcelados, constató un corresponsal de la AFP.

 

"El asunto de los prisioneros árabes y palestinos es muy importante para nosotros y no podremos pensar en la paz con el ocupante israelí hasta que no sean liberados todos los presos palestinos", declaró en un discurso el gobernador de Naplusa, Jamal al Muhaisen.

 

"No a la paz sin el regreso de los prisioneros" o "Prisioneros, Jerusalén, refugiados y fronteras, son la línea roja para todo el pueblo palestino", decían algunas de las pancartas.

 

Otros alzaban retratos de Marwan Barghutti, un líder del Fatah, partido del difunto Yasser Arafat, y del actual presidente de la Autoridad palestina, Mahmud Abbás, detenido en 2002 y condenado por Israel a cadena perpetua por su participación en mortíferos ataques en 2004.

 

En Hebrón, sur de Cisjordania, unas 400 personas manifestaron en el centro de la ciudad, constató un corresponsal de la AFP.

 

DATOS SOBRE LOS PRISIONEROS

Desde 1967, en que Israel ocupó Cisjordania y la Franja de Gaza, las tropas Israelíes han realizado un total de 750.000 secuestros políticos de palestinos, que es equivalente a que todas las familias Palestinas han tenido a uno de sus hijos encarcelado una o dos veces.

 

En un informe emitido por la Autoridad palestina, ‘Detenidos Políticos en el Ministerio del Interior Israelí’: se cita que existen 9.750 detenidos políticos, 8.030 son de Cisjordania, 920 de la Franja de Gaza, mientras que otros 800 son de Jerusalén: palestinos con ciudadanía Israelí y de varios países Árabes.

 

49 de los secuestrados por los Israelíes son Legisladores Palestinos que ganaron las elecciones Parlamentarias en Enero de 2006.

 

De los 9.750 Prisioneros citados, 9.230 fueron secuestrados por el ejército Israelí desde el año 2.000, 350 fueron secuestrados antes del Tratado de Paz Israelí Palestino de 1994, y 170 Prisioneros fueron capturados por el ejército Israelí entre los años 1994 al 2000.

 

De acuerdo con el informe, 4.505 (46.2%) han sido juzgados, 4.145 (42.5%) están detenidos sin juicio, 1.100 (11.3%) están bajo detención administrativa, sin cargos ni haber pasado por el Juzgado.

 

Los números recientes muestran que los Israelíes han incrementado su política de secuestrar palestinos, porque han secuestrado a 2.200 palestinos desde principios del año 2008, mientras que en el mismo período de tiempo en 2007, lo fueron 1.900, un incremento del 16%.

 

Los Prisioneros Palestinos en cárceles Israelíes en este momento incluyen a 330 niños y los informes de la Cruz Roja y grupos de Derechos Humanos dicen que están siendo tratados como adultos: además, durante el interrogatorio por el ejército, 99% de ellos fueron torturados.

 

Cuatro mujeres prisioneras han dado a luz a sus bebés dentro del campamento donde están detenidas.

 

Los Israelíes también han utilizado la política de destino administrativo no solo contra los palestinos vivos, sino también contra los muertos. El informe de la Autoridad palestina muestra que los Israelíes todavía tienen como mínimo 200 cuerpos de Palestinos que dirigieron ataques contra blancos Israelíes y han rehusado devolvérselos a las familias, lo cual viola la ley internacional de derechos humanos.

 

Traducción: amdelmar – IMEMC

Nota de Traducción: Se utiliza la palabra “secuestro” y no detención o arresto, puesto que un ejército extranjero no tiene potestad de detener o arrestar a ciudadanos de otro país, y por lo tanto, debe calificarse de “secuestro”.

 

Jueves 17 de Abril de 2008.

CIENTOS DE PALESTINOS ASISTEN AL ENTIERRO DEL CAMARÓGRAFO DE REUTERS EN GAZA

 

Fuente: Agencia EFE - AFP

Cientos de palestinos, entre ellas decenas de reporteros, acudieron hoy en la ciudad de Gaza al entierro de Fadel Oda Shana, el camarógrafo de la agencia de noticias británica Reuters muerto ayer en un ataque del Ejército israelí en la franja.

 

Shana, de 24 años, y sus dos asistentes perdieron la vida ayer cuando su vehículo, blindado y claramente identificado como medio prensa, fue alcanzado por un proyectil israelí mientras trabajaban cerca del campo de refugiados de El Bureij.

 

Decenas de periodistas se concentraron esta mañana frente a la morgue del hospital de Al Shifa y esperaron entre abrazos y lágrimas la salida del cortejo.

 

Varios colegas sacaron el cuerpo de Shana en una camilla, mientras que otra transportaban la camarógrafo y el chaleco salvavidas del joven reportero.

 

"No al asesinato de periodistas", "Los periodistas seguirán con su trabajo", "El asesinato de Fadel es una cicatriz en el rostro de la ocupación", se podía leer en pancartas en árabe e inglés.

 

Antes de dirigirse al entierro de Shana, en la ciudad de Jan Yunis, la multitud, entre la que se encontraban representantes políticos y de organizaciones defensoras de los derechos humanos, se trasladó al centro de la ciudad y paró unos minutos frente al edificio de Al Shoroq, donde la agencia Reuters tiene su sede en Gaza.

 

En el funeral participaban asimismo responsables políticos de Hamas, Fatah y otras facciones palestinas.

 

Esta mañana, después de que fuentes médicas confirmasen que el periodista falleció a causa de un proyectil israelí, el editor jefe de Reuters, David Schlesinger, exigió a las Fuerzas Armadas israelíes que abran una investigación sobre lo sucedido.

 

"La evidencia mostrada por los exámenes médicos subrayan la importancia de una investigación rápida, honrada e imparcial por parte de las Fuerzas de Seguridad y del Gobierno israelí", dijo Schlesinger.

 

Según la agencia de prensa Reuters, Fadel Oda Shana salió de su vehículo para filmar a uno de los tanques que, a varios cientos de metros de distancia, participaba en las operaciones del ejército israelí en el centro de la franja de Gaza.

 

El vídeo del periodista, pocos segundos antes de su muerte, muestra el tanque abriendo fuego. "Dos segundos después, de su cañón salió humo y la cinta se quedó en negro, aparentemente en el momento en que Shana fue alcanzado", señaló Reuters.

 

El vehículo del periodista llevaba insignias de "TV" y "Prensa", agregó la agencia británica.

 

En un primer momento, varios testigos señalaron que Fadel Shana murió en su vehículo, cuando lo alcanzó un misil israelí.

 

La muerte del periodista y de los dos miembros de su equipo se sumaron ayer a las de otros 18 palestinos en la jornada de violencia más sangrienta en Gaza desde la operación "Invierno Caliente" a principios de marzo, en la que murieron más de 130 palestinos.

 

Jueves 17 de Abril de 2008

FUE MUERTO EN UNO DE LOS ATAQUES AÉREOS DE ISRAEL EN LA FRANJA

Matan a un camarógrafo en Gaza

Un helicóptero israelí disparó cuatro misiles que aterrizaron cerca del campo de refugiados de Bureij, matando a nueve palestinos, entre ellos a dos niños. Fue después de que tres soldados israelíes murieran en una emboscada.

           

Por Donald Macintyre *

Desde Jerusalén

Por lo menos dieciocho palestinos, entre los que había niños –incluyendo un cameraman de Reuters que estaba filmando el movimiento de tanques–, y tres soldados israelíes murieron ayer en los enfrentamientos más violentos que haya sufrido la Franja de Gaza desde el comienzo de la operación “Invierno caliente”, a principios de marzo.

 

En el incidente más letal, un helicóptero israelí disparó cuatro misiles que aterrizaron cerca del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza, matando a nueve palestinos, incluyendo a dos niños, según el Ministerio de Salud palestino. Los ataques aéreos sucedieron después de que tres soldados israelíes fueran muertos por militantes palestinos –en una aparente emboscada– cuando avanzaron unos pocos cientos de metros en el centro de Gaza, en lo que el ejército dijo era una operación contra hombres armados que se habían acercado a la alambrada de la frontera. Las bajas, muchas civiles, diluyeron cualquier esperanza –apoyada, entre otros, por el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter, actualmente de gira por Medio Oriente– de lograr un cese de fuego para poder ponerles término a los ataques con cohetes desde Gaza a cambio del fin de las operaciones militares israelíes en la Franja.

 

El cameraman de Reuters, Fadal Shana, de 23 años, fue muerto en un ataque aéreo. Un compañero cameraman que corrió a la escena vio el jeep de Reuters incendiándose y al hombre muerto tirado al lado del vehículo junto a otros muertos. Los testigos dijeron que el vehículo de Shana estaba identificado como medio de prensa y que él también estaba usando el chaleco de lona que identifica a los periodistas. La agencia de noticias Reuters citó a Hamas y a los médicos diciendo que 11 de los 17 muertos por el ejército israelí eran civiles.

 

El intercambio original en el que murieron los tres soldados israelíes ocurrió en el lado de Gaza en la frontera frente a la vecindad de la terminal de combustible Nahal Oz, desde donde se reanudó el abastecimiento ayer. Había sido cerrada después de un ataque de militantes de la Jihad Islámica y otros dos grupos más pequeños de militantes que mataron a dos civiles israelíes esta semana.

 

El abastecimiento de combustible fue reanudado en medio de advertencias de que la única estación de combustible de Gaza tenía combustible industrial para alimentar a los turbinas sólo hasta el sábado. La medida no aliviará la escasez de diesel y petróleo para los propietarios de vehículos, que prácticamente ha detenido el transporte motor en la Franja.

 

Mientras Israel ha vuelto a cortar el abastecimiento de diesel y petróleo, el problema ha sido exacerbado por una huelga de los propietarios de estaciones de servicio en Gaza, quienes dicen que ellos no distribuirán el limitado combustible que le brinda Israel. Los funcionarios israelíes han acusado a Hamas de impedir la distribución de combustible para crear una crisis.

 

Mientras tanto, Hamas dijo que Jimmy Carter, que estaba viajando desde Jerusalén a El Cairo ayer a la tarde, se reuniría con dos líderes de Hamas con base en Gaza, Mahmoud al-Zahar y Said Siyan, después de su llegada a Egipto. Mientras la delegación de Carter declinó hacer algún comentario, el funcionario de Hamas, Ayman Taha, dijo: “Carter pidió la reunión. Quería escuchar la opinión de Hamas con respecto a la situación y nosotros estamos interesados en clarificar nuestra posición y enfatizar los derechos de nuestro pueblo”.

 

Carter ha sido muy rechazado por el liderazgo de Israel en parte porque planea reunirse con Khaled Meshaal, jefe del bureau político de Hamas en Damasco mañana. Carter, un defensor acérrimo de una solución de dos Estados para el conflicto, ha dicho repetidamente durante su gira que Hamas y Siria deberían entrar en las discusiones e instó a Israel y a la administración Bush en Washington que reviertan su política de aislar a Hamas.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12

Traducción: Celita Doyhambéhère.

 

Miércoles 16 de Abril de 2008.

SANGRIENTA JORNADA EN GAZA CON MÁS DE 18 MUERTOS, ENTRE ELLOS UN PERIODISTA DE LA AGENCIA REUTERS

 

Fuente: Agencias

Al menos 18 palestinos, entre ellos niños, mujeres y un periodista de la agencia Reuters, murieron el miércoles en Gaza en la jornada de violencia más sangrienta en la franja desde la operación ’Invierno caliente’, a comienzos de marzo.

 

Doce de las víctimas mortales palestinas fueron blanco de una andanada de proyectiles de artillería en el campo de refugiados de Al Bureij, dijeron testigos, aunque el Ejército israelí sostiene que se trató de un ataque aéreo con cohetes que tenía como objetivo un grupo de milicianos armados de la Yihad Islámica.

 

Este bombardeo, que sacudió esta tarde el barrio Johr el Deik del este del campo de Al Bureij, causó además más de 20 heridos, algunos de ellos en estado grave, confirmó Moaweya Hassanein, jefe de los servicios de emergencia y ambulancias en la franja de Gaza.

 

Hasanín agregó a la prensa que entre los fallecidos se cuentan mujeres y niños, y señaló que entre los heridos hay al menos cinco en situación crítica.

 

Según el responsable médico palestino, la artillería israelí bombardeó el barrio de Johr el Deik, lo que, sumado a algunos testimonios, parece indicar que uno de los proyectiles impactó en el vehículo del periodista de la agencia Reuters, Fadel Oda Shana, de 21 años y natural de Gaza.

 

Oda, camarógrafo de televisión, de 23 años, realizaba la cobertura informativa de los enfrentamientos en el enclave para la agencia internacional de noticias con sede en Londres, y según testigos fue un proyectil de artillería el que hizo impacto en su coche, un todo terreno de color blanco blindado y claramente identificado como medio de prensa.

 

El vehículo en el cual se trasladaba se detuvo y Shana estaba saliendo del vehículo cuando la explosión acabó con su vida y la de dos transeúntes, dijeron los residentes locales. El sonidista de Reuters Wafa Abu Mizyed, también de unos 20 años, salió ileso y estaba siendo atendido por shock.

 

Según un fotógrafo de la AFP, presente en el momento del ataque, el misil cayó sobre el vehículo del periodista, identificado con la señal "TV" sobre el techo.

 

La identidad de las otras dos víctimas se desconocía de momento.

 

La muerte del camarógrafo Fadel Shana, mientras cubría una información en Gaza, eleva a catorce la cifra de periodistas muertos en Oriente Próximo desde el año 2002.

 

La agencia Reuters confirmó en una información la muerte del periodista, al que cita como "Fadel Shana, de 23 años".

 

El Ejército israelí afirmó estar "investigando" el suceso.

 

A estas doce muertes en Al Bureij hay que sumar, también esta tarde, la de un miliciano del Frente Popular de Liberación de palestina (FPLP) en un ataque aéreo israelí en el norte de Gaza.

 

Pero la sangrienta ola de violencia ya había comenzado mucho antes, durante una incursión del Ejército israelí en una zona al este del barrio Sayaíe de la Ciudad de Gaza, antes del amanecer.

 

La presencia de tropas israelíes en uno de los bastiones del movimiento islámico Hamás, con la intención de arrestar a uno de sus dirigentes y hermano del diputado islamista Jalil el-Hayya, desencadenó fuertes combates.

 

La cifra de víctimas mortales de los enfrentamientos en esa zona incluye cuatro militantes de Hamás, uno de la Yihad Islámica, y tres soldados israelíes.

 

Según testigos, decenas de milicianos hicieron frente a los soldados israelíes con misiles antitanque y proyectiles de mortero.

 

"Nadie puede alcanzar sus objetivos matando a otros, Israel debe cesar los ataques en Gaza porque el diálogo es el principal y único camino para alcanzar la paz y la seguridad para los dos pueblos", declaró a Efe Mutawakel Taha, viceministro de Información de la Autoridad Nacional palestina.

 

Taha apeló al Consejo de Seguridad de la ONU para que presione a Israel a poner fin a las "matanzas" en Gaza.

 

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, reconoció el miércoles, en un acto del Partido Laborista, del que es líder, que "somos conscientes del sufrimiento de los habitantes de Gaza, la situación allí es difícil".

 

No obstante, agregó que "más importante es para nosotros el sufrimiento de las poblaciones alrededor de Gaza", en alusión a los ataques que sufren las ciudades meridionales israelíes vecinas de la franja.

 

A la vez, Barak responsabilizó a Hamás de la situación: "Los hechos", dijo, "nos recuerdan que una parte de nuestros enemigos no aceptan aún que nuestra presencia aquí es para siempre".

 

Miércoles 16 de Abril de 2008.

HEBRÓN, CIUDAD FANTASMA

 

Por Nicolien den Boer, Radio Nederland

Supongamos que he nacido y crecido en la principal calle comercial de Ámsterdam, que toda mi vida he vivido en casa de mis padres, encima de la tienda de mis padres. Repentinamente, las autoridades holandesas deciden cerrar la tienda y clausurar la entrada de nuestra casa, dejándonos sólo la posibilidad de entrar y salir por la parte posterior, pasando por el tejado de nuestros vecinos. Además, nos prohíben poner pie en esa calle, la cual han declarado zona prohibida para amsterdameses.

 

Con esta situación teórica trato de comprender lo que presencio cuando, en compañía de un grupo de turistas, paseo por las calles de Hebrón, una ciudad palestina habitada por aproximadamente 160 mil personas. Hace sólo diez años, el centro urbano, a menos de una hora de Jerusalén en automóvil, era verdaderamente excitante, pero ahora se asemeja más a una ciudad fantasma, en la que se oye exclusivamente el canto de pájaros, el chasquido del obturador de camarógrafos fotográficas y el susurro de los militares que nos acompañan. Un chico judío pasa a gran velocidad en su patinete, disfrutando de la libertad que tiene para jugar ya que las calles están vacías. La zona está vedada para todo palestino y sus vehículos, y sus calles se conocen como “vías estériles”.

 

Las tiendas han sido cerradas, las puertas de las casas clausuradas con tablones, y en toda la ciudad rige con regularidad, y a veces por 24 horas, un toque de queda para palestinos.

 

El Ejército israelí tiene total control sobre la zona, en beneficio de los 600 colonos judíos que se han establecido en pleno corazón de la ciudad. Desde la llamada Segunda Intifada, en el 2000, Hebrón es la única ciudad palestina de la Cisjordania a la tienen acceso ciudadanos judíos, ya que las demás no están bajo completo control militar. Incluso, se ha trazado una vía especial a la ciudad, exclusivamente para israelíes. Los palestinos deben servirse de otra vía.

 

Me pregunto, entonces, lo que significa vivir aquí. Me pregunto, además, lo que persiguen los colonos judíos. Las organizaciones israelíes de derechos humanos han denunciado frecuentes ataques violentos de colonos contra palestinos, quienes son agredidos constantemente hasta obligarlos a abandonar sus viviendas, y a pesar de ser testigo de esos hechos, el Ejército israelí no interviene. En cambio, todo ataque palestino es respondido con violencia. Pero, no puedo preguntar nada a los colonos, ya que nos lanzan miradas hostiles, por describirlas eufemísticamente, e insultan a nuestro guía judío.

 

Entonces, hago un intento con los militares, quienes parecen más accesibles, y entablan diálogo con turistas jóvenes y atractivas. Puesto que no se dirigen a mí, decido tomar la iniciativa, pero siempre obtengo la misma respuesta: no me permiten hablar contigo, al tiempo que señalan mi grabadora. Además, los únicos palestinos que he visto en estas “vías estériles” son dos niños que corren para escapar a la persecución de los militares.

 

Finalmente, reconozco que, para poder comprender mejor esta ciudad fantasma, no me queda más remedio que regresar en un futuro, y me prometo hacerlo.

 

Miércoles 16 de Abril de 2008.

JUSTICIA PARA AL-AQABA

 

Por José Verdú, SODEPAZ

El sábado 12 de Abril a las 8:30 de la mañana en dos autobuses partimos desde Ramallah hacia el poblado de Al-Aqaba en Jenin, para participar en una acción de protesta contra la orden de demolición de 35 edificios palestinos en la localidad.

 

La historia de sufrimiento de Al-Aqaba no es reciente. Esta pequeña aldea al sureste de Jenin en el valle del Jordán, fue declarada campo de entrenamientos militares del ejército israelí a partir de 1967. Se construyó una base militar alrededor de la aldea. Desde entonces las Fuerzas de Ocupación israelíes han realizado prácticas militares en el pueblo, asesinando a decenas personas, deteniendo a gente, asaltando viviendas en medio de la noche, robando la tierra, quemando las plantaciones, demoliendo las casas, etc. Todas estas terribles prácticas han hecho que la población se haya visto reducida en un 85 por ciento desde 1967, pasando de 2.000 a aproximadamente 300 personas.

 

Desde 1967 hasta 1998 el pueblo y su situación permaneció completamente en el olvido. Después de los Acuerdos de Oslo se creó el gobierno de Al-Aqaba. Desde entonces el pueblo comenzó una batalla por la vía legal que dio sus frutos. En el año 2003 los habitantes de Al-Aqaba consiguieron una importante victoria, al obtener una decisión en la Corte Suprema Israelí que llamaba a los militares a cerrar la base. La orden permitió detener las actividades militares en el pueblo y que los solados tuvieran que marcharse. Esta victoria como comentaba el dirigente del consejo municipal, Haj Sami Sadeq, desde una silla de ruedas, "no fue solo nuestra, porque tuvimos un gran apoyo local e internacional, que agradecemos mucho".

 

A partir de ese momento cientos de las personas que habían abandonado el pueblo comenzaron el regreso a su Itaka.

 

Con la ayuda internacional la aldea construyó un jardín de infancia (al que 130 pequeños y pequeñas y 70 estudiantes de primaria asisten cada día), un centro médico y otras estructuras, incluyendo una pequeña fábrica de costura para emplear a las mujeres locales. Para ello contaron con fondos del Gobierno británico y de la organización Rebuilding Alliance de EE.UU..

 

Pero al Gobierno israelí no le gusta que se haga justicia, por lo que ha vuelto de nuevo a la carga. Esta vez intenta destruir "legalmente" la aldea. Para ello ha dado la orden de demolición de 35 edificios, incluyendo el jardín de infancia, la fábrica textil, la mezquita, el centro médico, y los hogares construidos por los habitantes que regresaron, alegando que su construcción es ilegal.

 

La organización Rebuilding Alliance a través del abogado israelí Elia Tusya Cohen, presentará las alegaciones del pueblo ante la Corte Suprema el 17 de Abril.

 

Las gentes del pueblo recibieron a los grupos llegados de Ramallah, Budrus, Bil’in, Al-Khader, Um Salamona, compuestos por personas de toda Cisjordania y Jerusalen Este, así como internacionales de varios países (Chile, EE.UU., Canada, Reino Unido, España, Alemania o Suecia), con gran alegría y satisfacción. La gente sigue apoyando su causa, tanto tiempo olvidada.

 

Mientras degustábamos un café árabe en la plazoleta bajo un almendro, que sirve de lugar de reunión al Consejo Municipal, ya que el Gobierno israelí deniega la construcción de un edificio para tales fines, el grupo escuchaba las palabras del dirigente.

 

"Nos quieren obligar a movernos sí o sí. Nuestro pueblo es un lugar estratégico para los israelíes. Para ello utilizan todo tipo de acciones violentas. Ante esto nosotros continuamos defendiendo nuestro pueblo por la vía legal y civil".

 

Finaliza en tono jocoso "Al-Aqaba es el primer asentamiento palestino en territorio israelí" y da las gracias a todas las personas por desplazarse desde tan lejos para apoyarles.

 

La gente quedó perpleja ante el calor, la amabilidad y el buen humor de gentes que han sufrido tanto.

 

Después de la charla con el alcalde comenzó la fiesta. Un grupo de danza proveniente del Freedom Theater de Jenin, que también acudió a esta llamada de solidaridad con Al-Aqaba, condujo a la muchedumbre, que cada vez se plagaba de más niños y niñas, al canto y la danza tradicional.

 

Era el turno de la reivindicación de los más pequeños, que con la ayuda de los mayores pintaron sus rostros con banderas palestinas y el mensaje "Salvad nuestra escuela", que posteriormente reprodujeron sobre una pancarta en inglés y árabe, donde finalmente estamparon sus pequeñas manos. Pequeñas manos, pequeños niños, que representan el futuro de palestina, el futuro de una lucha por la justicia que continuará, frente a la vergonzosa actitud de la potencia ocupante.

 

Para finalizar dos de los cargos institucionales presentes, el Ministro de Turismo de la ANP, Khuloud Diabis y el gobernador de Tubas, Dr. Sami Musallem, dieron por cerrado el acto y prometieron que la Autoridad palestina ayudará a la población en su desafío directo a las ordenes de demolición israelíes. El Ministro de Turismo también prometió que la ANP financiará un edificio para el Consejo Municipal, que al fin podrá abandonar la sombra del almendro.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

HISTORIAS COTIDIANAS BAJO LA OCUPACIÓN ISRAELÍ: TAXI DRIVER

 

Por Gideon Levy, Haaretz / Rebelión

Traducido para Rebelión por LB

Esto ocurrió después de que el automóvil le fuera oficialmente confiscado a su dueño por agentes de seguridad israelíes que se lo llevaron a una base militar israelí. Esto ocurrió después de que los soldados israelíes dispararan sin motivo alguno contra el vehículo cuando los miembros de una familia —incluido un bebé de tres meses— viajaban en su interior de regreso de una reunión familiar.

 

Cuando un vehículo resulta tiroteado hay que investigar, naturalmente, incluso aunque los pasajeros no hayan cometido ningún delito. También hay que confiscar el vehículo “para investigarlo” y luego, a lo que se ve, alguien debe descargar su furia contra él y destrozarlo. Un taxi palestino destrozado en el interior de una base militar israelí. Nadie se hace responsable. Un caso de vandalismo gratuito por el que nadie se inmuta.

 

"Con respecto al supuesto daño [inflingido al vehículo], el propietario queda autorizado a informar sobre él a las autoridades militares israelíes, que actuarán según corresponda", declara el portavoz del distrito policial de Cisjordania, superintendente Danny Poleg.

 

NO ESTÁ MAL.

Era el primer aniversario de boda de Sahar al-Adam, de 29 años, y de su marido Firas al-Adam, de 30, una joven pareja con un niño llamado Ahmed. Sahar es maestra y Firas lleva dos años trabajando como taxista entre Hebrón y su aldea, Beit Ula, situada al Este de la ciudad. Con los ahorros de su familia se compró un lujoso Mercedes 2002 por el que pagó 25.000 euros, y comenzó a trabajar esporádicamente como chofer, pues las puertas de Israel estaban cerradas y su fuente de ingresos como trabajador de la construcción había desaparecido. Firas es un mozo apuesto que viste chaqueta negra de cuero y está totalmente desinteresado por la política.

 

El miércoles 19, tres días antes de su aniversario, Sahar partió a visitar a sus padres, que viven en Nablús, en el nuevo campamento de refugiados de Askar. El viaje implicaba coger un taxi hasta Hebrón, de allí otro hasta Ramalla y de allí a Askar. Unos dos horas y media de ruta en un día sin problemas. Madre y niño pasaron varios días con los abuelos y el sábado Firas se les unió para celebrar juntos su aniversario.

 

A eso de las 11 de la mañana Firas llegó al retén israelí de Hawara, situado a la entrada de Nablús, aparcó su taxi —los israelíes no le permitieron entrar con su vehículo en la asediada ciudad— y llegó a casa de sus suegros.

 

Tras el almuerzo la pareja se dispuso a marcharse. Eran las 5:30 de la tarde. Cogieron un taxi para llegar hasta su propio taxi, que estaba aparcado en Hawara, y desde allí emprendieron la ruta de regreso a su hogar en Beit Ula en un ambiente distendido. La Cisjordania meridional es un territorio relativamente abierto en lo que respecta al tráfico y el viaje estaba siendo agradable. En el taxi viajaban los dos padres y su bebé, así como Abdel, el hermano de Firas, que decidió acompañarlos en el viaje. El tramo de carretera que separa a Hebrón de Nablús es la máxima distancia que un habitante de los territorios [palestinos ocupados] puede recorrer en coche en toda su vida.

 

Cinco personas viajaban en el Mercedes, atestado de botes de comida y ropa regalada por sus abuelos. A eso de las 20:30 llegaron al cruce de Gush Etzion, que está precedido por una rotonda. La carretera está jalonada de lomos de mulas y en el puesto de control propiamente dicho no había tropas, como ha venido ocurriendo últimamente. Firas avanzó con su vehículo en dirección sur a una velocidad de unos 30 kilómetros por hora. Advirtió entonces la presencia de un grupo de soldados que permanecían de pie con aire inocente en la parte izquierda de la carretera, a sus espaldas, en el carril contrario.

 

De pronto se oyeron disparos. Mientras salía de la rotonda Firas vio a un soldado israelí que corría en dirección a su taxi y disparaba contra él, alcanzando de un tiro el capó del motor. Firas detuvo bruscamente el coche. Sahar se puso histérica. Inmediatamente los soldados israelíes se abalanzaron sobre el vehículo mientras que uno de ellos volvió a disparar contra el capó. Firas abrió la ventanilla y comenzó a gritar: "¿Por qué nos disparáis? ¡Hay un niño en el coche!" Uno de los soldados le apuntó con su arma en la cabeza.

 

Al instante se congregó en el lugar un gran número de soldados y policías. Ordenaron a todos los pasajeros del taxi descender del vehículo y poner las manos en alto. El bebé comenzó a llorar. Sahar estaba en estado de choque. Firas pidió a los policía y soldados israelíes que la permitieran volver a meterse en el taxi, a lo que accedieron. Entonces llegó una ambulancia israelí, examinó a Sahar y constató que no tenía ninguna herida exceptuando un ataque de ansiedad. Soldados y policías comenzaron a registrar el taxi, hurgando entre los botes de comida y las ropas, y a continuación informaron a la familia de que podían irse. Todos, excepto Firas y el taxi. Uno de los policías detuvo a otro taxi palestino, la familia se montó en él y emprendió el camino a casa. Firas se quedó al lado de su Mercedes.

 

Uno de los policías israelíes cogió las llaves del coche y lo condujo hasta el cercano puesto militar de Etzion. Los israelíes metieron a Firas en un jeep policial y lo condujeron al mismo lugar. Después, las fuerzas de seguridad trajeron un camión remolque y se llevaron al taxi y a Firas al cuartel de la policía de Kiryat Arba para ser interrogado.

 

El interrogador Sami acusó a Firas de intentar atropellar a los soldados. Firas negó rotundamente la acusación, explicando que los soldados estaban de pie al otro lado de la carretera, en un lugar en el que era imposible que les hubiera podido atropellar, que iba conduciendo despacio, que se detuvo inmediatamente al oír el tiroteo y que toda su familia estaba en el taxi, incluido su hijo. El interrogador israelí le preguntó: "¿Insinúas que los soldados mienten?" Y Firas respondió: "Sí. Los soldados mienten". Para entonces ya era la 1:30 de la madrugada.

 

El interrogador le ordenó que esperara fuera y al cabo de 15 minutos le tomaron las huellas dactilares y lo pusieron en libertad. El taxi quedó retenido para inspección. Eran las dos de la madrugada, las calles de Kiryat Arba —un lugar peligroso para cualquier palestino que deambule por ellas— estaban desiertas y Firas dijo que desconocía el camino para regresar a su casa. Nunca antes había estado en aquel cuartel de la policía. "¿Cómo voy a volver a casa a estas horas?”, preguntó al interrogador, y este le respondió: "Ya te las apañarás".

 

Firas se marchó a pie. Cuando llegó a la primera casa palestina situada en las afueras de Kiryat Arba llamó a la puerta y despertó a los miembros de la familia. Llamaron por teléfono y pidieron un taxi palestino para que viniera a recogerlo. A las 3:30 de la madrugada Firas llegó por fin a su casa. Toda su familia lo estaba esperando, desvelada y angustiada por la suerte que había podido correr.

 

Desposeído de su taxi, su propiedad y su fuente de ingresos, Firas acudió al día siguiente a la oficina de B’Tselem de Hebrón y le contó su historia a Musa Abu Hashhash, investigador de campo que trabaja para dicha organización de derechos humanos. Cuando soltaron a Firas los policías israelíes le habían dicho que lo telefonearían en los días siguientes para que regresara a recoger su taxi. De hecho, el martes pasado la policía lo llamó y le dijo que acudiera al día siguiente a Etzion a recoger su Mercedes. Sin embargo, cuando llegó allí los policías le dijeron que el taxi estaba en las instalaciones del ejército israelí de Adurayim, en las colinas meridionales de Hebrón.

 

Firas se trasladó a Adurayim llevando consigo una nota: "A quien corresponda. De parte de: Itzik Zada, interrogador de Etzion, Distrito de Hebrón. Se autoriza a Firas al-Adam a recoger su vehículo, un taxi, que se encuentra en Adurayim."

 

Cuando llegó a Adurayim Firas quedó estupefacto al ver su destrozado taxi. Incluso recuerda que se abofeteó la cara de puro asombro. Las ventanillas, los espejos y los faros estaban pulverizados. Dentro del taxi había dos enormes pedruscos con los cuales los policías o los soldados israelíes habían llevado a cabo su trabajo. "¿Qué le ha pasado a mi taxi?", gritó. Un soldado le respondió: "No lo sé”.

 

Buen viaje, las llaves están dentro —como dicen en el viejo sketch humorístico de Gashash Hahiver. Firas intentó arrancar el motor. El taxi no arrancaba. ¿Solía tener un motor? Sí, solía tenerlo.

 

Firas les pidió a los soldados que le concedieran una hora hasta que llegara el camión. Entonces pagó 130 euros para que le llevasen aquel montón de chatarra a su casa de Beit Ula.

 

Declaraciones al diario Haaretz del superintendente Danny Poleg, portavoz del distrito policial de Cisjordania: "Como consecuencia de un incidente en el que se vio envuelto el conductor de un taxi, éste fue retenido por los soldados mientras su propietario permanecía detenido. El vehículo fue trasladado a un aparcamiento del ejército israelí en Adurayim”.

 

Prosigue el portavoz del ejército israelí: "En el transcurso de un operativo rutinario en el cruce de Gush Etzion un soldado del ejército israelí trató de cruzar la carretera. Una investigación preliminar indica que un taxi palestino se le acercó a gran velocidad sin visos de ir a detenerse. El soldado sintió peligrar su vida y disparó dos tiros. Las personas en el interior del coche no resultaron alcanzadas y el vehículo sufrió solamente daños menores. Se investigará el incidente en profundidad".

 

Fuimos hasta Beit Ula acompañados de Firas. Allí estaba el taxi amarillo, aparcado en el patio de la espaciosa casa y custodiado por su padre, un anciano de 85 años. Se advierte inmediatamente el estado de total destrucción del vehículo. Lo destrozaron con verdadera saña. Los dos pedruscos siguen todavía dentro y en el capó se ven los dos agujeros de bala.

 

Firas aún tiene que arreglar los desperfectos más graves. Antes de despedirse de nosotros nos pregunta si merece la pena reparar el taxi o si es mejor esperar a que las autoridades israelíes lo indemnicen por su pérdida.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

BLAIR ULTIMA UN FORO ECONÓMICO EN BELÉN DE INVERSIONES PARA PALESTINOS

 

Fuente: Agencia AFP

Tony Blair, representante del Cuarteto para Oriente Medio, acompañado por una delegación palestina, se entrevistó este martes en Abu Dhabi con empresarios de cara a una "Conferencia de Inversión en palestina" prevista del 21 al 23 de mayo en Belén, en Cisjordania.

 

El objetivo de la conferencia económica será la promoción de inversiones en Cisjordania y Gaza, por lo que sus organizadores, con Blair a la cabeza, tratan de convencer a los empresarios de los Emiratos, pero también a los palestinos y árabes radicados en ese Estado del Golfo, para que contribuyan al éxito de la cumbre.

 

En estos territorios palestinos, "hay oportunidades de negocio y la economía palestina crece", aseguró el ex primer ministro británico, quien destacó el desarrollo de sectores como la hostelería y el turismo en Belén.

 

Según el director de la iniciativa, Hassan Abu Libdeh, no se trata de una conferencia de donantes, sino que va dirigida a aquellos que quieran invertir en los territorios palestinos "aprovechando la liquidez que circula en grandes cantidades en la región", especialmente en el Golfo por los ingresos procedentes del petróleo.

 

De los 7.000 millones de dólares en ayudas a los palestinos prometidos por los países donantes durante la conferencia de París de diciembre de 2007, una parte se ha entregado a los palestinos para financiar proyectos de infraestructuras, según Blair.

 

Los organizadores esperan llegar a los 1.000 millones de inversiones en Belén.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

CON LA PROTECCIÓN DEL EJÉRCITO ISRAELÍ, COLONOS ISRAELÍES ATACAN A AGRICULTORES PALESTINOS CERCA DE BELÉN

 

Por Najeep Faraj y Saed Bannoura, IMEMC News

Traducción: Departamento de Prensa - Comité Democrático Palestino - Chile

Un grupo de colonos radicales israelíes del asentamiento de Efrat atacó al mediodía de ayer, a un grupo de agricultores palestinos del pueblo de Al Ma’ssarah, localizado cerca de la ciudad de Belén al sur de Cisjordania.

 

Los agricultores palestinos dijeron que se encontraban cultivando sus tierras cuando un grupo de al menos 15 colonos utilizando piedras y palos los atacaron.

 

Los agricultores también declararon que los colonos fueron protegidos por un batallón de soldados israelíes.

 

Como los agricultores no se marchaban de sus tierras, como los colonos exigían, los soldados les dijeron que el único modo de detener al grupo de colonos para que estos los dejaran de atacar, era que los agricultores palestinos dejaran sus tierras.

 

Los agricultores se negaron a esto, y al cabo de un rato, los colonos se marcharon.

 

Los soldados israelíes recibieron un mandato del gobierno israelí de “proteger” a los colonos israelíes que viven ilegalmente en tierra palestina ocupada en Cisjordania. Irónicamente prácticamente cada colono está armado, mientras que ningún palestino posee algún arma, y la gran mayoría de palestinos son víctimas de ataques que son llevados a cabo por colonos israelíes.

 

Estos ataques son particularmente frecuentes sobre tierra que colonos israelíes esperan anexar. Todos los asentamientos israelíes que han sido construidos durante los últimos cuarenta años de ocupación israelí son considerados ilegales conforme a la ley internacional. Israel ha transferido a 500,000 civiles para vivir en estos asentamientos sobre la tierra palestina ilegalmente usurpada, en una tentativa de ampliar el estado de Israel en estas tierras.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

DIPUTADO ÁRABE ISRAELÍ AHMED TIBI SE DEFINE COMO REPRESENTANTE DE PALESTINA EN QATAR

 

Por Elisha Rabin, Infolive.tv

El diputado árabe israelí Ahmed Tibi desató una controversia el lunes en el Foro de Doha cuando se definió como representante de “palestina” y no de Israel. La Autoridad palestina ha enviado una delegación compuesta de seis miembros y el grupo eligió a Tibi como su líder.

 

Veintiséis personas integraron la delegación de Israel, encabezada por la Canciller Tzipi Livni. En la oficina de Tibi dijeron que aunque él es miembro de la Kneset israelí, las invitaciones fueron enviadas a título personal, y por tal razón, él tiene el derecho de registrarse como le estime conveniente.

 

Durante la ronda de preguntas y respuestas, luego del discurso de la Canciller Livni, Tibi acusó a Livni de ser hipócrita al decir que Israel es una democracia, ya que según él, Israel es un “Estado de Apartheid”. Livni le respondió de inmediato: “el mismo hecho de que tú eres un miembro del parlamento israelí, que eres el vicepresidente del cuerpo – nada menos- y representas al 20% de la población de Israel, el hecho de que tú estás aquí y que puedes decir lo que se te da la gana… todo eso es prueba de que Israel es una nación democrática”.

 

La polémica continuó en Israel. El diputado por Khaimah, Majale Whebi, dijo que “es tiempo de que Ahmed Tibi decida a qué país representa. Tibi tiene derecho a pararse por el país o entidad que quiera, pero no puede ser miembro del parlamento de una nación mientras que representa a otra en las convenciones internacionales”. Mientras que muchos diputados compartieron estos sentimientos, los partidos de la derecha renovaron su pedido para que el cuerpo expulse a Tibi.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

EL GOBIERNO EGIPCIO IMPIDE QUE LLEGUEN SUMINISTROS A LAS ZONAS QUE RODEAN GAZA

 

Por Saed Bannoura, International Middle East Media Center / Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

Con la intención de ayudar al gobierno israelí en su asedio contra la Franja de Gaza, las autoridades egipcias han decidido cortar los suministros que llegaban a la península egipcia del Sinaí limítrofe con la Franja de Gaza.

 

Israel lleva ya casi dos años aislando a la Franja del mundo exterior y causando graves sufrimientos a su población civil. Las organizaciones humanitarias israelíes e internacionales, incluidas las Naciones Unidas, han condenado el asedio porque no es sino una forma de castigo colectivo contra la población palestina que está prohibido por el derecho internacional y los tratados firmados por Israel.

 

El pasado sábado, el gobierno egipcio reiteró su apoyo a Israel, añadiendo que colaborarán con el gobierno israelí en su política de exterminio por hambre de la población de Gaza aislando las áreas de su propia nación que bordean la Franja.

 

Los egipcios que viven en el Sinaí sufrirán también el impacto de esta decisión por su crimen de estar viviendo en una zona cercana a la frontera con Gaza.

 

Según el gobierno egipcio, cortando los suministros con las ciudades egipcias cercanas a Gaza, eliminan la tentación que puedan tener los palestinos de romper las vallas y muros fronterizos, al igual que hicieron el 23 de enero, en su intento por conseguir suministros.

 

A la prisionera población de Gaza se le lleva impidiendo salir de la Franja desde que el pueblo palestino eligió al gobierno de Hamas en enero de 2006. Israel no ha permitido que entren allí alimentos, medicinas y ayuda humanitaria, además de acabar con todo el comercio y las actividades de exportación e importación. Como consecuencia, la economía de la Franja de Gaza se ha derrumbado totalmente; los índices de desempleo alcanzan la cifra del 90% y toda la población ha pasado a depender de la ayuda exterior, que Israel tampoco permite que entre. Las tasas de desnutrición entre los niños se han disparado y cientos de pacientes han muerto y siguen muriendo ante la imposibilidad de prestarles los cuidados médicos necesarios.

 

Martes 15 de Abril de 2008.

NUEVO ACUERDO EE.UU.- ISRAEL PARA BLINDAR EL POTENCIAL NUCLEAR SIONISTA

 

Fuente: Gara.net

Israel y EE.UU. han firmado un acuerdo para mejorar la seguridad en el reactor nuclear de Dimona.

 

Según el diario «Haaretz», el nuevo pacto, actualización de acuerdos alcanzados por ambos países en el ámbito nuclear en las dos últimas décadas, dará a Israel acceso a las últimas informaciones de EE.UU. sobre seguridad nuclear, protocolos y tecnología nuclear.

 

El reactor de Dimona comenzó a funcionar hace cinco décadas y sus actividades son secretas. Centró la atención informativa en 1986, cuando uno de sus técnicos, Mordejai Vanunu, reveló los secretos de Israel acerca de su capacidad atómica.

 

Vanunu purgó dieciocho años en prisión. Recientemente ha vuelto a ser condenado por hablar con periodistas, algo que -como abandonar Israel- tiene prohibido, y por solicitar asilo político a Noruega.

 

Israel no se ha adherido al Tratado de No Proliferación Nuclear, lo que no le impide tener este tipo de acuerdos con Israel. Analistas extranjeros estiman que Israel dispone de unas doscientas cabezas nucleares.

 

EE.UU. lidera junto a sus aliados occidentales las presiones contra Irán, que sí ha suscrito el TNP, por su programa nuclear en marcha.

 

Lunes 14 de Abril de 2008.

REFUGIADOS PALESTINOS EN EL LÍBANO ESPERAN REFUGIO

 

Por Mona Alami, IPS Noticias

Refugiados palestinos debieron instalarse, a falta de viviendas, en garajes de Beddawi, un superpoblado barrio de esta septentrional ciudad libanesa. Cubrieron las entradas con sábanas, en un vano intento de obtener privacidad.

 

Niños y niñas juegan en las aceras. Sus padres se sientan cerca. Son ex residentes del campamento de refugiados palestinos de Nahr el-Bared en Trípoli, unos 100 kilómetros al norte de Beirut.

 

El campamento fue escenario de combates entre miembros del grupo islamista Fatah al-Islam y las Fuerzas Armadas libanesas entre mayo y septiembre de 2007.

 

Finalmente, los combatientes de Fatah al-Islam fueron expulsados, pero nadie perdió tanto como los palestinos.

 

La mayoría de los refugiados debieron abandonar sus hogares en medio de la noche, o bajo los tiros y estallidos de bombas.

 

En medio de los enfrentamientos entre el ejército y el grupo islamista, que tomó de rehén ese enclave palestino, los refugiados debieron huir otra vez como hace 60 años, cuando dejaron su tierra natal.

 

Los combates en ese campamento, entonces uno de los más populosos de Líbano, redujeron edificios altos a un montón de escombros.

 

"La mayoría de los refugiados de Nahr el-Bared viven desde entonces en condiciones espantosas, en garajes sin agua corriente ni baños", señaló un voluntario que trabajaba en ese campamento.

 

Las calles de Badawi fueron limpiadas de polvo y escombros, se retiraron restos de bombas y se arreglaron a las apuradas las fachadas de los edificios dañadas por misiles.

 

Los gritos y las risas de niños y niñas rompen el silencio creando un escenario surrealista, mientras las olas del mar Mediterráneo bañan suavemente las costas doradas.

 

Nahr el-Bared queda a pocos kilómetros al norte de donde ahora residen los refugiados, cerca de la frontera con Siria. Las pequeñas y casi arrasadas construcciones del viejo campamento lucen amenazadoras a la luz del atardecer, como si siguieran congeladas por los combates.

 

Seham Abedel Aad avanza despacio renqueando sobre el piso de concreto de la habitación donde vive con su familia, en uno de los edificios aún no terminados que le asignó la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Medio Oriente (UNRWA, por sus siglas en inglés).

 

Sus dos hijos, que trabajaban como voluntarios, hace meses que esperan el último cheque de las indemnizaciones entregado por la Alta Comisión de Alivio de Líbano.

 

"Necesitamos el dinero. La lastimadura de mi pie se agravó por la diabetes. Compro el medicamento a crédito o me lo regalan personas que me tienen lástima", relató Seham.

 

La mujer contó que le dieron a elegir entre unos 1.000 dólares para vivienda o la habitación en la que vive. "Elegí esto porque tuve miedo de gastar el dinero y quedarme sin casa si el problema continuaba. No me arrepiento. Hace seis meses que vivo aquí", señaló.

 

"¿Podrás conseguirme medicamentos?", preguntó.

 

Su vecina Fatma Mohamad Ghanoum resultó herida en el conflicto. Ella vive en una pequeña habitación con su esposo y dos hijos pequeños.

 

"Necesito 5.000 dólares para operarme la espalda. Mi esposo tiene las dos piernas quebradas y no me puede ayudar mucho", relató.

 

Seis familias viven en la planta baja del edificio, comparten dos baños y una cocina y no tienen agua caliente.

 

A pocos metros de allí, hay una serie de pequeñas habitaciones prefabricadas. La ropa cuelga de las paredes para afuera y en los pasillos oscuros se respira un hedor penetrante. Grupos de niños y niñas y de ancianas dan vueltas por allí.

 

Hay un grupo de mujeres sentadas en la acera, dos de ellas en desvencijadas sillas de ruedas. Una anciana, con el cabello gris sobre su rostro consternado, suplica a los transeúntes un cigarrillo. Junto a ella, Hayat Joundi, madre de seis pequeños, vive allí con su esposo y sus hijos.

 

"Antes tenía un gran apartamento con tres habitaciones, un refrigerador y un lavarropas. Ahora sólo tengo esto", cuenta, al tiempo que muestra la pequeña habitación vacía donde hay colchones y sábanas apiladas en una punta. "De noche nos acostamos encima de los colchones y las colchas".

 

Joundi relató que tuvo que sacar a su hija de la escuela porque necesitaba ayuda con las tareas domésticas.

 

"Mi hermana tuvo un derrame cerebral tras la muerte de nuestro hermano en la guerra", contó, y señaló a una mujer más joven en silla de ruedas. "Hay que cambiarle la ropa y darle de comer todo el tiempo. No puedo sola con todo."

 

A siete meses del fin de la catástrofe de Nahr el-Bared, 4.500 familias palestinas en Líbano siguen sin hogar y unas 2.500 permanecen en lo que quedó del campamento.

 

Lunes 14 de Abril de 2008.

UNA ONG ACUSA A ISRAEL DE USAR A FAMILIARES DE DETENIDOS PARA TORTURA PSICOLÓGICA

 

Fuente: Agencia EFE

Los servicios secretos israelíes han arrestado, torturado o usado a familiares de detenidos para forzar confesiones, denunció hoy en un informe el Comité Público contra la Tortura en Israel (PCATI, por sus siglas en inglés).

 

“La explotación ilegal de los familiares, que en la mayoría de los casos no son sospechosos, ha causado un grave sufrimiento psicológico a los interrogados y a sus familiares inocentes”, indica el PCATI, una ONG israelí de derechos humanos creada en 1990.


 

Tras precisar que la tortura tanto física como psicológica continúa en Israel pese a su prohibición en 1999 por el Tribunal Supremo, el Comité contabiliza al menos seis casos en el que se utilizó a familiares para hacer confesar a los detenidos.

 

“En algunos de los casos se montó una ’charada’ ante el detenido mostrándole que sus seres queridos estaban detenidos y, como el interrogado, siendo sometidos a severas torturas físicas”, asegura el PCATI.

 

En otros, “los miembros de la familia estaban realmente detenidos y a veces eran torturados, pese a que no fueran sospechosos de ningún delito, todo ello con el propósito de meter presión a un familiar bajo interrogatorio”, agrega.

 

La ONG subraya el caso de una pareja retenida y torturada durante un amplio período de tiempo y a la que además se le ocultó la suerte de sus dos hijas -de seis meses y de dos años- “que eran empleadas como moneda de cambio por el Shin Bet”, los servicios de inteligencia interior israelíes.

 

El informe, que será presentado hoy en la Comisión parlamentaria de Legislación, Derecho y Justicia, recuerda que la Fiscalía General afirmó el pasado año que “como regla (...) no hay lugar para simular ante un detenido que un miembro de su familia ha sido arrestado”.

 

PCATI pide el fin de estas prácticas, “aún cuando pesen graves sospechas sobre un interrogado”, porque “están prohibidas y son inaceptables en una sociedad democrática basada en el imperio de la ley y los valores de la dignidad humana”.

 

Además, “cabe dudar de la veracidad de las confesiones y la información proporcionada por el detenido en los interrogatorios que empleen estos duros e ilegales medios”, concluye.

 

Lunes 14 de Abril de 2008.

EL EX PRESIDENTE CARTER DEFIENDE LA POSIBLE REUNIÓN CON REPRESENTANTES DEL HAMÁS

 

Fuente: Agencia EFE

El ex presidente de EE.UU. Jimmy Carter defiende la posibilidad de reunirse con representantes del movimiento islámico palestino Hamás en Siria, durante la gira por Oriente Medio que comenzará la próxima semana.

 

En declaraciones al programa “This Week” de la cadena ABC, emitidas hoy, Carter afirmó que aún no ha confirmado el programa de su etapa en Siria, pero “es probable que me reúna con los líderes de Hamás”, algo con lo que se siente “bastante cómodo”.

 

“Creo que a nadie le cabe ninguna duda de que, si Israel va a lograr alguna vez la paz y la justicia en sus relaciones con sus vecinos, los palestinos, Hamás tendrá que estar incluido en el proceso”, dijo el ex presidente.

 

Según el Premio Nobel de la Paz 2002, “es muy importante que al menos alguien se reúna con los líderes de Hamás para expresar sus puntos de vista, para determinar qué flexibilidad tienen, para intentar persuadirles de que detengan todos los ataques contra civiles inocentes en Israel y para que cooperen como grupo para unir a los palestinos, quizá un alto el fuego... cosas como ésas”.

 

La posible reunión de Carter con el líder de Hamás Jaled Meshal ha sido muy criticada por el Departamento de Estado de EE.UU., que le ha aconsejado en contra de ese encuentro.

 

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, afirmó el viernes pasado que no ve “qué se puede ganar” con una reunión con Hamás, grupo que el Gobierno de EE.UU. incluye en su lista de organizaciones terroristas.

 

Carter desempeñó un papel importante en Oriente Medio como presidente estadounidense (1977-1981) y en 1978 medió en los acuerdos de paz de Camp David, que permitieron firmar la paz entre Egipto e Israel.

 

Desde entonces ha adquirido una posición cada vez más crítica de Israel, culminada con la publicación de un libro en 2006 en el que acusa a ese país de mantener un sistema de “apartheid” (segregación) en los territorios palestinos.

 

Estados Unidos apoya al grupo palestino moderado Fatah, encabezado por el presidente palestino, Mahmud Abbás, y que controla Cisjordania.

 

Hamás se hizo con el control de Gaza en junio del año pasado tras enfrentamientos con Fatah y, desde entonces, Israel ha bloqueado el acceso a la franja, donde sólo entran productos de primera necesidad.

 

Lunes 14 de Abril de 2008.

CENTRAL ELÉCTRICA DE GAZA CERRARÁ EL MARTES POR FALTA DE COMBUSTIBLE

 

Fuente: Agencia Xinhua

El director de la Corporación palestina de Petróleo en Gaza, Mujahid Salama, alertó el lunes de que la central eléctrica de la franja deberá dejar de funcionar el martes debido a la falta de combustible.

 

"La cantidad restante de combustible industrial para mantener la planta funcionando sólo será suficiente hasta el martes", indicó Salama en un comunicado, en el que advirtió de que "si no se permite más combustible, la Franja de Gaza se sumirá en un apagón completo".

 

Si no entra más combustible en Gaza en las próximas 24 horas, habrá consecuencias catastróficas en todos los aspectos de la vida de la Franja de Gaza, en especial en educación y sanidad, añadió Salama.

 

Sin embargo anotó que "la parte israelí, que respondió de forma positiva a nuestros llamamientos del domingo, permitirá la entrada de más combustible en las próximas horas".

 

Israel impuso un estricto bloqueo contra la Franja de Gaza y cerró todos los pasos fronterizos allí después de que militantes de Hamás expulsaran a las fuerzas de seguridad leales al presidente palestino, Mahmoud Abbas, y se hicieran con el control de la zona a mediados de junio del año pasado.

 

Viernes 11 de Abril de 2008.

LOS PALESTINOS SE CONCENTRAN EN LOS TEJADOS DE LAS CASAS PARA EVITAR QUE EL EJÉRCITO ISRAELÍ LAS DESTRUYA.

 

Por Eugenio García Gascón, Publico.es - España

A Abu Bilal al-Yaabir no le pesaría tanto la pérdida de su casa como la del hijo que murió en febrero cuando un helicóptero israelí lo abatió con un misil no muy lejos de su domicilio en Beit Lahiya, al norte de Gaza.

 

Mohamed al-Yaabir militaba en las Brigadas al-Qasam, las milicias de Hamás, y todo el mundo sabe que eso a menudo puede conducir a la muerte. Unos días después, el 29 de febrero, a la una de la tarde, Abu Bilal recibió una llamada que muchos palestinos temen. La pantalla de su móvil indicaba un número de teléfono israelí, y a pesar de ello cometió la imprudencia de descolgar el aparato."Soy de la seguridad israelí. ¿Es usted Abu Bilal al-Yaabir?", preguntó una voz del otro lado. "Le llamo para comunicarle que dentro de cinco minutos bombardearemos su casa. Si quieren seguir vivos desalójenla inmediatamente".

 

Abu Bilal, su esposa y dos de sus hijos casados, que viven en el mismo edificio de tres plantas con siete nietos, no abandonaron la flamante casa que terminaron de construir hace dos años. Sin perder tiempo, todos los miembros de la familia llamaron a los vecinos y cinco minutos después la azotea estaba llena de cientos de personas convertidas en escudos humanos y dispuestas a sacrificar sus vidas si era necesario.

 

"No es la primera vez que ocurre algo así", comenta Abu Bilal cuando termina de rezar la plegaria del mediodía sobre una esterilla extendida en la azotea y orientada a La Meca. "Sólo en este barrio hay siete casas en la misma situación. Decenas de personas pasan el día y la noche en los tejados para que la aviación israelí no las destruya".

 

Unos minutos después de la fatal llamada, un helicóptero Apache sobrevoló la vivienda, comprobó que había cientos de personas en el tejado y decidió no disparar. Sin embargo sí que descargó un misil de advertencia en mitad de la plaza vecina, donde todavía hay un cráter.

 

AMENAZAS TELEFÓNICAS

La gente del tejado no se arredró y nadie abandonó la azotea. El Apache sobrevoló la vivienda durante algunos minutos antes de irse por donde había venido.

 

"Desde entonces recibo llamadas de Israel continuamente, pero cuando veo en la pantalla que es un número israelí no descuelgo el aparato", explica Abu Bilal, de 56 años y padre de siete hijos. Por ahora Abu Bilal ha conseguido mantener su casa intacta y los agentes del Shin Bet (el equivalente al FBI israelí) tratan en vano de enviarle mensajes telefónicos con más amenazas.

 

"A mí no me preocupa tanto la casa como la vida. Una casa se puede reconstruir pero una vida no. Con 23 años mi hijo dio su vida luchando contra la ocupación y estoy orgulloso de ello, pero nadie va a devolvérmelo", dice resignado. En toda la franja hay centenares de casas en una situación similar, en cuyas azoteas viven y pernoctan decenas de vecinos para impedir que Israel las destruya. Son pequeñas fuenteovejunas de solidaridad

 

Jueves 10 de Abril de 2008.

ISRAEL CORTA SUMINISTRO DE COMBUSTIBLE A FRANJA DE GAZA

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

Las autoridades israelíes recortaron hoy el suministro de combustible a la Franja de Gaza, luego de un ataque contra el único depósito que surte a ese territorio palestino.

 

El gobierno cerró la terminal de Nahal Oz y su reapertura dependerá de una evaluación de la situación por parte de los jefes militares.

 

Esa decisión fue aplicada poco después que un supuesto comando de la resistencia palestina se infiltró en la estación y dio muerte a dos trabajadores.

 

La operación ocurrió a plena luz del día en el sur de Israel y podría desatar una nueva ola de violencia en la Franja de Gaza, luego de un período que se caracterizó por ataques puntuales.

 

Tel Aviv culpó del atentado al movimiento de la Resistencia Islámica (Hamas) que controla la Franja desde junio pasado.

 

El ejército israelí envió tanques, soldados y aviones de combate al territorio palestino tras el ataque ocurrido la víspera.

 

La respuesta fue desproporcionada por parte del gobierno del primer ministro Ehud Olmert, y causó al menos ocho muertos, entre ellos tres civiles.

 

El ejército amenazó, posteriormente, que podría haber más represalias por el ataque a la estación de suministro de combustible.

 

"Elegiremos el momento y lugar para responder. La culpa recae sobre el Hamas, como los responsables", dijo el viceministro israelí de Defensa, Matan Vilnai, a la radio militar.

 

Jueves 10 de Abril de 2008.

DE GAZA A PEKÍN TRAS MESES DE ESPERAR UN PERMISO DE ISRAEL

 

Fuente: Agencia EFE

Tras meses de espera, un atleta de 28 años ha obtenido hoy el permiso israelí para salir de Gaza y unirse a la delegación palestina en los Juegos Olímpicos de Pekín, donde será el único representante de esta franja aislada del mundo.

 

“Estoy contentísimo por poder participar en los Juegos Olímpicos pero triste por dejar a mi mujer y tres hijos bajo el cerco durante meses”, explicó el corredor, Nader al-Masri, poco antes de cruzar el paso de Erez con Israel para dirigirse a la ciudad cisjordana de Ramala, donde proseguirá su entrenamiento cara a la cita deportiva.

 

Como el resto del millón y medio de habitantes de la franja de Gaza, el deportista se encuentra atrapado en ese territorio sin poder salir desde junio de 2007, cuando Israel clausuró sus fronteras tras la toma de poder por parte del grupo islamista Hamás.


Desde entonces, Israel ha negado todos los permisos de salida, salvo en casos muy contados de carácter humanitario o empresarial, que no correspondían con el perfil de al-Masri.

 

El joven deportista, que corre los 5.000 metros, recuerda con frustración que tuvo que renunciar durante estos últimos diez meses de “encierro” a entrenar en Cisjordania, y a competir en pruebas deportivas de Italia, España y Qatar.

 

De hecho, a punto estuvo de perder su última baza de representar a la Autoridad Nacional palestina (ANP) en Pekín por la persistente negativa del Ejército israelí a autorizar su salida de la franja para entrenar en Cisjordania.

 

“Casi no consigo salir de Gaza. Ahora planeo ir a Ramala para continuar allá mi entrenamiento hasta que parta hacia Pekín antes de agosto”, explica con una sonrisa de oreja a oreja.

 

SU ALEGRÍA ES BIEN JUSTIFICADA.

No sólo cumple su sueño de competir entre los más grandes; deja atrás, además, unas condiciones de entrenamiento deplorables.

 

Atleta desde 1998, al-Masri se veía obligado hasta el momento a trotar con unas deportivas baratas a lo largo de la franja -de tan sólo cuarenta kilómetros de largo por diez de ancho- esquivando carros tirados por burros e innumerables baches.

 

Todos los días de la semana, salvo el viernes -día santo en el Islam- daba vueltas durante tres horas al estadio de arena de Al-Yarmuk, en la ciudad de Gaza, a dieciséis kilómetros de su casa.

 

Una rutina autoimpuesta desde que se enteró por la prensa de su selección por el comité olímpico local para ir a Pekín.

 

“Llamé al responsable del Comité (palestino), Nabil Mabruk, quien me confirmó que había sido elegido y me pidió que comenzara a entrenar inmediatamente”, recuerda el fondista.

 

La calidad de vida de Masri también dista mucho de la de las estrellas que brillarán en Pekín este verano.

 

Vive en una casa humilde en Beit Atún, en el norte de Gaza, junto a su mujer y sus tres hijas, la última de las cuales, Raghed, llegó al mundo anteayer.

 

La concesión del permiso de salida, un día después, redondeó la alegría.

 

Su petición permanecía bajo una pila de impresos en la mesa de funcionarios israelíes, pero cuando la prensa informó de su caso esta semana el Ejército israelí declaró que “la situación de seguridad había cambiado” y desbloqueó su dossier.

 

Un criterio que indigna a la directora de la ONG israelí Gisha, Sari Bashi: “No tienes que ser corredor olímpico para ejercer tu derecho a abandonar Gaza. El caso de al-Masri demuestra lo absurdo del cierre israelí, que priva a 1,5 millones de personas de su libertad de movimiento”.

 

Al-Masri, quien hace dos años participó en los Juegos Asiáticos de Doha, estará acompañado en Pekín por tres compatriotas -otro atleta y dos nadadores- de Cisjordania, ocupada por Israel, pero no aislada del mundo como Gaza.

 

“Pese a las dificultades, estoy dispuesto a sacrificarme lo que haga falta hasta verme ondeando la bandera del Estado de palestina en los Juegos Olímpicos de China”, sentencia al-Masri emocionado.

 

Los palestinos obtuvieron reconocimiento olímpico en 1993, tras la firma de los Acuerdos de Oslo entre Israel y la Organización para la Liberación de palestina (OLP), y compitieron por primera vez en Atlanta en 1996.

 

Hace cuatro años, en los juegos de Atenas, concurrieron dos palestinos, entre ellos la corredora Sana Abu Bjit, quien a sus 19 años desafió los recelos de su comunidad debido a su condición de atleta femenina y compitió en Grecia.

 

Miércoles 09 de Abril de 2008.

DETENIDA PALESTINA QUE FUE TORTURADA NECESITA ATENCIÓN MÉDICA INMEDIATA

 

Por Saed Bannura, International Middle East Media Center / Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

La detenida palestina Sherin Mohammad Hasan, de la ciudad de Belén, ha lanzado un llamamiento a diversos grupos de derechos humanos para que intervengan e intenten conseguir su liberación a fin de poder recibir el tratamiento médico adecuado por pérdida de visión y por padecer también una enfermedad renal.

 

Sherin está siendo interrogada actualmente en la prisión israelí de Ha-Sharon. Durante los interrogatorios, uno de los soldados le golpeó repetidamente la cabeza contra la pared, causándole un intenso dolor en los ojos y en la cabeza.

 

Un médico de la prisión que examinó a Sherin afirmó que necesita una inmediata intervención quirúrgica en un hospital especializado, pero la administración de la prisión ignora su estado y prolonga su detención y los interrogatorios.

 

En una carta que se consiguió sacar de la prisión, Sherin dice que está preocupada porque teme perder la visión del ojo izquierdo después de haber perdido ya la visión del derecho.

 

Añade que sufre una enfermedad renal que la hacer sentir constantes e intensos dolores.

 

Sherin hace un llamamiento a diversos grupos derechos humanos pidiéndoles que presionen a la administración de la prisión israelí para que permita que sea operada en un hospital especializado.

 

Añade también que, al menos, deberían permitir que la examinen los médicos enviados por los grupos de derechos humanos para que determinen el tratamiento que necesita.

 

El domingo pasado, Sherin fue sentenciada a 45 meses de cárcel. A pesar de su situación médica, fue enviada ante el tribunal militar israelí Ofer, donde le comunicaron su sentencia por “resistirse a la ocupación”.

 

El abogado de la Sociedad de Prisioneros Palestinos (PPS, en sus siglas en inglés) afirmó que la acusación israelí violó un pacto al que habían llegado con él. Bajo los términos del acuerdo, se suponía que Sherin sería sentenciada a dos años de cárcel.

 

Miércoles 09 de Abril de 2008.

FINALMENTE, LAS CIFRAS DE LA MUERTE SILENCIOSA QUE ISRAEL PROVOCA EN GAZA

 

Por Hernán Zin, Blog Diario 20 Minutos - España

Es algo que ya denuncié en este blog en julio de 2006, cuando fui testigo directo del desdén, la falta de humanidad y de respeto a las convenciones internacionales, con que las autoridades israelíes trataban a los habitantes de Gaza que necesitaban salir de la franja para recibir ayuda médica urgente, tanto fuese hacia Israel como Egipto.

 

Demoras injustificadas, cambios de planes, negativas carentes de argumentos, arbitrariedad, prepotencia, ante la necesidad acuciante de los enfermos, en su mayoría niños. Y la bendita excusa de la seguridad, empleada una y otra vez en Israel para justificar la injustificable.

 

Casos como el de Khalid Habib, un niño de dos años que requería ser operado, pues tenía una obstrucción en la aorta, y al que, a último momento y teniendo todo preparado para la operación en un hospital israelí, los oficiales de la coordinación hebrea le prohibieron la salida de Gaza.

 

Dos años más tarde, la Organización Mundial de la Salud ha publicado un informe sobre esta cuestión que Ambrogio Manenti, responsable de la entidad en Cisjordania, ha declarado que ilustra el “sinsentido, la inhumanidad y, al final, la tragedia” que se “podría haber evitado”.

 

Entre el pasado octubre y el reciente mes de marzo, 37 palestinos han muerto por esta razón. Mañana publicaré la cifras generales, de los últimos dos años.

 

Y algunos de sus nombres e historias, como la del pequeño Amir El Yazjdi, de nueve años de edad, que murió esperando a que lo dejaran pasar tras una demora que nadie se dignó en explicar.

 

Martes 08 de Abril de 2008.

GOBIERNO DE ISRAEL CERRÓ ESTUDIO DE POPULAR EMISORA DE RADIO EN JERUSALÉN

 

Fuente: Telesur

La policía israelí cerró este lunes el estudio en Jerusalén de una popular emisora de radio que emitía información, música y entretenimiento con el objetivo de promover la paz y el diálogo entre los jóvenes palestinos e israelíes.

 

De carácter progresista y liberal, la radio RAM-FM emite en inglés y era una de las más escuchadas en toda la ciudad, tanto por la juventud israelí como palestina.

 

La sede central de la radio se encuentra en la ciudad cisjordana de Ramala, donde se presentó en febrero de 2007.

 

Según precisó entonces su director de información, Andrew Bolton, el propósito de la emisora era conjugar "el entretenimiento, la música y los programas informativos, veraces y fiables, para promover la paz y el diálogo".

 

Fuentes oficiales israelíes alegaron que la decisión se debe a que el estudio no contaba con la necesaria autorización administrativa y que sus emisiones, en frecuencia modulada, interferían en las comunicaciones aéreas.

 

Martes 08 de Abril de 2008.

“EL MURO QUE PARTIRÁ MI CASA”

 

Por Sal Emergui, Diario El Mundo - España

Al palestino Mitri Ghnem, de 62 años, le quedan pocos meses. Según él, el tiempo que el muro israelí tardará en llegar a su espaciosa casa situada en la zona de Betjala adyacente a la ciudad de Belén. Si no lo remedia un recurso judicial o una rectificación de última hora en el trazado del bloque de hormigón, la familia Ghnem se quedará sin media casa. "Los israelíes ya han señalizado con pintura amarilla este árbol. Lo que no sé es si lo talarán o será la línea por donde llegará el muro", nos dice mientras apunta el robusto árbol que como su hogar vive bajo la incertidumbre.

 

Mitri es un refugiado palestino nacido en Yafa, que vivió y trabajó muchos años en el exilio jordano para cumplir su sueño: construir con sus propias manos una casa en su tierra. Lo hizo en Betjala desde donde se divisa Belén…y el muro. Sus dos hijos tienen carné de identidad israelí. Sus nietas no entienden de nacionalidades y sí del columpio que se balancea en el jardín.

 

Layla, la mujer de Mitri, explica: "Cada vez que veo el muro, miro también al cielo y pido a Dios que no llegue hasta aquí. Me da mucha pena. Si finalmente atraviesa nuestro jardín no tendremos más remedio que vender la casa a un precio baratísimo". Mitra, que vive de su taxi, le interrumpe casi gritando: "¿Pero quien va querer comprar una casa con un muro tan grande a dos metros de la ventana!?".

 

Mitri nos enseña los papeles entregados por el Ejército hace cuatro años según los cuales su jardín se considera "zona militar", con sus correspondientes mapas y flechas. No es la primera vez que ve su propiedad en peligro. En el 96, parte de sus tierras fueron expropiadas para construir un túnel por donde hoy pasa la carretera que une Hebrón con Jerusalén.

 

Pero si la carretera 60 le quitó parte de sus tierras, el muro amenaza con arrebatarle su sueño. "Han matado mi sueño de ver a los nietos jugar en este jardín. Cuando terminen el muro, no tendré mas remedio que cerrar la casa. El muro estará justo enfrente de mi casa. No tendremos el sol, el viento, no tendremos nada. ¿Dónde me voy a ir?".

 

Le han aconsejado contratar a un abogado israelí para que luche por su causa y evite la llegada del muro. Pero no tiene dinero para ello así que solo le queda rezar y protestar. Y ¿luego? "Hagan lo hagan y con el muro delante de mí, yo me quedaré en mi casa. No me iré de aquí".

 

Le contamos lo que argumenta Israel, que el muro en Belén y en Cisjordania es la respuesta a los atentados suicidas y que según sus datos, el muro (que aún no está completado) "ha reducido drásticamente la infiltración de terroristas". Mitri sonríe y contesta: "Pueden decir lo que quieran porque harán lo que quieran. Pero yo solo le recuerdo, por ejemplo, que la última acción contra los israelíes (academia religiosa, 8 estudiantes muertos) la hizo un palestino con nacionalidad israelí que vivía en Jerusalén y no en este lado del muro".

 

Y añade: "Este muro nunca puede ser bueno para nosotros ni nadie lo puede ver de forma positiva ya que divide unos vecinos de otros. Por su culpa, mi hijo que vive muy cerca de aquí estará muy lejos, sin poder venir a casa".

 

"El muro que usted ve ahora alcanzará toda la colina hasta llegar y rodear mi casa para proteger a los colonos que viajan en la carretera 60", sentencia el palestino que afirma que "el muro aleja la paz entre nosotros e Israel". Subimos al tejado de la casa para ver el triste panorama. Mientras Layla retira la ropa tendida, observa de reojo el muro. No como su marido que mantiene fija su mirada en el hormigón. Abajo, sus nietas siguen jugando en el jardín, sin darse cuenta en el árbol señalizado.

 

Martes 08 de Abril de 2008.

CUMBRE DE BUSH, MUBARAK, OLMERT Y ABBÁS EN CHARM EL CHEIJ EN MAYO

 

Fuente: Agencia AFP

El presidente de la Autoridad palestina, Mahmud Abbás, participará a mediados de mayo en una cumbre en Egipto con el presidente norteamericano George W. Bush, el primer ministro israelí Ehud Olmert y el presidente egipcio Hosni Mubarak, dijo el martes un alto responsable palestino.

 

Según este funcionario, que solicitó el anonimato, esta reunión de seguimiento de las negociaciones de paz entre Israel y los palestinos tendrá lugar en el balneario de Charm el Cheij, en la Península del Sinaí.

 

"Una reunión tendrá lugar a mediados de mayo en Charm el Cheij entre George W. Bush, Mahmud Abbás y Ehud Olmert durante la visita de Bush a la región, para el seguimiento de las negociaciones sobre el proceso de paz", afirmó esta fuente.

 

Dicho responsable destacó que Mubarak también participará en esa cumbre.

 

Al ser interrogada por la AFP, la oficina de Olmert dijo que no tenía ninguna información sobre ese encuentro.

 

Martes 08 de Abril de 2008.

EL VICE PRIMER MINISTRO ISRAEL, JAIM RAMÓN, ADMITIÓ QUE OFRÁ FUE CONSTRUIDA SOBRE PREDIOS PALESTINOS

 

Fuente: Diario israelí Aurora

Las 450 viviendas en Ofrá, la "madre de los asentamientos", en Samaria, fueron construidas sobre tierras palestinas de propiedad privada, declaró el vice primer ministro, Jaim Ramón, durante una sesión de la Comisión de Contralor del Estado de la Knéset.

 

Esta es la primera vez que una fuente gubernamental de alto rango ha admitido, en un foro oficial, de que un asentamiento fue construido sobre tierras privadas.

 

Estaban presentes en la sesión de la comisión algunos de los jefes de los consejos locales en Cisjordania, entre ellos el director del Consejo de los asentamientos, Pinhas Wallerstein, uno de los primeros en pasar a Ofrá. Ninguno de los invitados impugnó las declaraciones de Ramón respecto a la propiedad de los bienes inmuebles.

 

El movimiento Paz Ahora argumentó que la mayoría de las propiedades en Ofrá se construyeron en terrenos privados. La declaración oficial de Ramón tiene consecuencias políticas y jurídicas. Esto puede incluir las demandas de indemnización de que un asentamiento fue construido sobre tierras privadas.

 

Ramón dijo que la presión para ampliar Ofrá y otros asentamientos no es producto de una escasez de vivienda, sino más bien un intento de socavar toda posibilidad de llegar a un acuerdo con los palestinos.

 

Lunes 07 de Abril de 2008.

LA PRESIDENTA DE MUJERES PALESTINAS, LEILA KHALED, PIDE UN BOICOT PARA LOS PRODUCTOS DE ISRAEL

 

Fuente: Agencia EFE

La presidenta de la Unión General de Mujeres Palestinas y miembro del Consejo Nacional de palestina, Leila Khaled, ha pedido hoy un boicot a los productos israelíes y que el Gobierno español no coopere con este país.

 

En una conferencia impartida en la Facultad de Historia de la Universidad de Oviedo con motivo de la celebración esta semana del día de la Tierra palestina, Khaled ha subrayado la importancia de que no se colabore con Israel “especialmente en temas de armamento”.

 

En su opinión, un gobierno socialista como el español, que retiró sus tropas de la guerra de Irak, no debería colaborar con una administración como la de Israel que “viola los Derechos Humanos” y “expulsa a los palestinos de sus tierras”.

 

Para Khaled el boicot al régimen del “apartheid” sudafricano condujo a la libertad del país por lo que “el mundo debería hacer lo mismo con Israel”.

 

“Este cerco debería articularse a través de campañas en los medios, en las facultades y en los colegios lo que generaría una gran presión sobre Israel”, ha añadido.

 

Asimismo, ha pedido el apoyo del “mundo entero” para poner fin a esta lucha y una mayor solidaridad con el pueblo palestino.

 

A su juicio, la solución al conflicto debe ser justa, humana y democrática que parte de una negociación de mínimos pues, según ha asegurado, “la paz internacional está amenazada”.

 

En la conferencia, Khaled ha recordado que Israel “piensa que está por encima del derecho internacional” y tiene más de 11.000 prisioneros palestinos encerrados en celdas, de los cuales unos 800 son niños.

 

Ha explicado que los niños están obligados a quedarse dos años en las cárceles con sus madres y al salir no conocen a nadie y suelen tener problemas psicológicos.

 

Asimismo, Israel tiene una política que viola “clarísimamente” los derechos humanos pues puede mantener a los detenidos en la cárcel aunque no existan cargos contra ellos.

 

Khaled ha afirmado que el 80 por ciento de la población de Gaza está desempleada y cuando los palestinos huyen a otros países “tampoco pueden trabajar”, como ocurre en el Líbano.

 

“Gaza está aislada del mundo la gente no puede entrar ni salir y no se puede importar ni exportar, hasta Arafat tenía que pedir permiso a Israel para desplazarse del territorio palestino”, ha comentado.

 

Durante su estancia en Asturias Khaled mantendrá diversos contactos con instituciones y organizaciones sociales para solicitar solidaridad y trasladar la difícil situación de Cisjordania.

 

Jueves 03 de Abril de 2008.

ISRAEL PLANEA CONSTRUIR 1900 NUEVAS VIVIENDAS EN ASENTAMIENTOS DE CISJORDANIA

 

Fuente: Agencia Europa Press

El Ministerio de Vivienda de Israel anunció hoy que está planeando construir 1.900 nuevas viviendas en Cisjordania a pesar de que el primer ministro, Ehud Olmert, se comprometió en la conferencia de Annapolis del pasado noviembre que el Gobierno congelaría la construcción de asentamientos en los territorios palestinos.

 

Según informa el diario israelí “Yediot Ahronot”, este es el mayor plan de viviendas en asentamientos judíos en diez años y es consecuencia de la promesa que hizo Olmert al partido ultraortodoxo Shas de revocar la decisión de congelar la construcción de asentamientos.

 

El plan, coordinado con la oficina de Olmert, prevé levantar 158 nuevas viviendas en el asentamiento de Efrat, al sur de Belén; 682 en el asentamiento de Beitar Illit, al oeste de Belén; 160 en Benyamin, cerca de Ramala; 510 en Givat Zeev, al suroeste de Ramala; 302 en el asentamiento de Maale Adumim, al este de Belén; 48 en Kiryat Arba, cerca de Hebrón; y por último 48 en Ariel, cerca de Salfit.

 

En algunos de estos lugares ya están preparadas las excavadoras para comenzar con la construcción, como es el caso de Givat Zeev, donde los responsables esperan el permiso del ministro de Defensa, Ehud Barak.

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

LA ALDEA QUE SE CONVIRTIÓ EN UN CASO EMBLEMÁTICO EN EL CONFLICTO PALESTINO

 

Fuente: Agencias, Departamento de Derechos Humanos - Comité Democrático Palestino - Chile

Bilin está ubicada en la región de Cisjordania. En 2003, el ex primer ministro Ariel Sharon decidió levantar el Muro de Apartheid. Como consecuencia, el lugar quedó dividido: los pobladores de un lado y sus cultivos del otro.

 

Todas las mañanas, desde hace más de un año, los 1.600 habitantes de la aldea palestina de Bilin esperan que el muro que los divide se mueva.

 

En 2006, la Corte Suprema israelí decretó que la medida de seguridad impuesta durante el gobierno del entonces primer ministro Ariel Sharon era "ilegal" y ordenó al Ejército mover la construcción a casi dos kilómetros de su ubicación actual; nada de eso ocurrió, pese que el Tribunal Internacional de La Haya también se pronunció en ese sentido.

 

Por eso Bilin es un retrato más de lo que significa vivir en un estado de tensión y conflicto permanente.

 

Está ubicada en la región de Cisjordania, al norte de Jerusalén y al oeste de Ramallah.

 

En 2005 la aldea fue cercada por el muro que hizo construir Sharon.

 

El caso de Bilin tomó difusión en los medios de comunicación, porque el muro de Apartheid separara a los pobladores de sus tierras de cultivo.

 

“Bilin, my love”, un documental producido por la argentina Claudia Levin, retrata la lucha de los residentes por modificar el trazado del muro.

 

El trabajo, en palabras del escritor peruano Mario Vargas Llosa, “deja en la memoria unas imágenes que ilustran, de la manera más vívida y persuasiva, la tragedia cotidiana de esas pobres familias palestinas despojadas de sus miserables pertenencias y cercadas y condenadas poco menos que a la extinción”.

 

Según una crítica del diario estadounidense The New York Times, la película no sólo muestra “la lucha pacífica” de los pobladores de la aldea, sino que “se focaliza en cómo los líderes del movimiento (palestino) son capaces de comunicarse y eventualmente trabajar con un grupo de activistas israelíes para detener la construcción del muro”.

 

Bilin se convirtió en un estandarte internacional de la lucha contra “la ocupación”. La aldea tiene incluso su página Web, en cuya introducción anuncia: “Es un pueblo palestino que lucha por existir. Es la lucha para proteger su tierra, sus olivos, sus recursos...Su libertad”

 

En ese portal (www.bilin-village.org) se publican, entre otras cosas, las “consecuencias” de las “manifestaciones pacificas” que los pobladores junto con activistas de derechos humanos encaran todos los viernes.

 

Al tiempo que aparecen estos anuncios, dirigentes políticos de la derecha israelí protestan por la difusión y la crítica que se da en los medios sobre el accionar del Ejército.

 

En una carta de lectores, publicada el pasado 26 de febrero en el portal de noticias Ynet, un político opositor al gobierno israelí, insistió en que “mientras los medios de comunicación estén alrededor de donde se llevan a cabo las manifestaciones palestinas, los soldados serán incapaces de responder”.

 

“Esto simboliza la pérdida de la moralidad judía que no permite dar vuelta la otra mejilla y enfatiza en nuestra falta de deseo de existir como nación”, escribió Asaf Wohl.

 

Levin, en declaraciones al diario argentino La Nación, resaltó que el mensaje de su documental es “recuperar la autocrítica”, aunque afirmó.

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

QUNAITRA: DONDE LA BARBARIE ISRAELÍ PROVOCA ENMUDECIMIENTO

 

Por Ulises Canales, Agencia Prensa Latina - México

Los seis habitantes que decidieron quedarse y las flores silvestres nacidas entre los escombros, indican que en Qunaitra aún hay vida y esperanza, a pesar de la barbarie perpetrada por Israel hace 34 años.

 

Llegar a este paraje, capital del Golán sirio, es adentrarse en un cementerio, con la diferencia de que, en lugar de tumbas de personas dispuestas ordenadamente, se tropieza con despojos de casas y otros inmuebles hechos añicos por el ejército israelí.

 

En 1973, el gobierno sirio emprendió una ofensiva para tratar de liberar la zona ocupada por Israel desde 1967, pero consiguió recuperar Qunaitra, que constituye apenas un tercio (600 kilómetros cuadrados) del área total usurpada.

 

Previo a la retirada en junio de 1974, los israelíes se aseguraron de que nada, o casi nada, quedara en pie.

 

Hoy la tupida y verde floresta, y la nubosidad de un invierno a más de mil metros de altura esconden algunos de los montículos de hormigón quebrado y acero torcido que un día fueron casas, negocios o escuelas, y que los buldózer israelíes redujeron a escombros.

 

Una panorámica desde la azotea del hospital, en cuya entrada un cartel informa que fue saqueado y destruido, y luego presentado como blanco del fuego de artillería, permite ver la mezquita con su minarete aún en pie y la iglesia con sus estructuras derruidas.

 

Según el gobernador del Golán sirio, Nawaf Al-Sheik, los israelíes destruyeron 244 comunidades, especialmente aquellas con nombres históricos, pues buscaban lugares emblemáticos de la antigüedad para justificar su acción usurpadora.

 

Había clara intención de convencer a la opinión pública mundial de que trataban de recuperar tierra sagrada, prometida, de sus ancestros, pero no lo consiguieron, relató Al-Sheik.

 

Era evidente el despecho por tener que abandonar un área estratégica como el Golán, con mil 860 kilómetros cuadrados y donde antes de la ocupación había una población superior a los 153 mil habitantes. Hoy apenas seis personas se aferran a vivir aquí.

 

Al adentrarse en Qunaitra el visitante comienza a rozar la alambrada indicadora de la línea fronteriza, después de la cual hay unos 300 metros de tierra de nadie en la que sólo opera la misión de paz de la ONU, la UNDOF.

 

"El Golán ocupado es tierra árabe siria", reza un letrero en la pared de un modesto puesto de control de la policía militar.

 

En el otro extremo del camino ondea, desafiante para los sirios, la bandera israelí. Allá unos 30 mil sirios viven concentrados en cinco aldeas y con restricción de movimiento, pero se las ingenian para mantener comunicación con amigos y parientes del lado de Qunaitra.

 

Los vínculos familiares permanecen prácticamente cortados por la arbitrariedad de los ocupantes israelíes, quienes ceden únicamente en casos en los que por razones humanitarias intervienen la Cruz Roja Internacional u otro organismo similar.

 

Se autoriza también a cierto número de estudiantes o religiosos para que puedan venir a Siria para visitas, pero según denuncias del gobernador de Qunaitra, la mayoría de las veces Israel ignora las resoluciones y convenciones internacionales.

 

En un punto de la frontera internacional un poblado quedó prácticamente cercenado a la mitad y los habitantes en la parte siria se comunican por altavoces con sus amigos y parientes para trasmitirse felicitaciones por cumpleaños, día de la madre árabe, de la independencia y ceremonias oficiales.

 

Además, hay opciones para ciertos actos civiles como matrimonios, aunque en algunos casos, si la novia vive aquí y consigue ir a casarse con su pareja residente en el lado ocupado, está obligada a un viaje en un solo sentido, pues los israelíes no le permiten regresar.

 

Siria mantiene Qunaitra intacta 34 años después como testimonio de una atrocidad contra el hombre, la historia y la cultura, y señal inequívoca de que el reclamo del Golán continúa vigente.

 

El zumbido del fuerte viento también indica que entre tanta materia inerte todavía algo está en movimiento.

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

JORDANIA Y EGIPTO REITERAN EN EL CAIRO SU APOYO A LA ANP DE MAHMUD ABBÁS

 

Fuente: Agencia EFE

Jordania y Egipto reiteraron hoy su apoyo a la Autoridad Nacional palestina (ANP), encabezada por Mahmud Abbás, para la recuperación de los derechos de los palestinos de acuerdo con la cumbre de Annapolis y la iniciativa árabe de paz.

 

El ministro de Exteriores jordano, Salahedin al Bassin, en una rueda de prensa conjunta con su homólogo egipcio, Ahmed Abul Gheit, dijo que "la posición común de Egipto y Jordania supone un respaldo al pueblo palestino y a la ANP, liderada por Mahmud Abbás, para la recuperación de los derechos legítimos del pueblo palestino".

 

La rueda de prensa se celebró después de que el presidente egipcio, Hosni Mubarak, se entrevistara hoy en El Cairo por separado con el rey Abdalá II de Jordania y con Abbás, presidente de la ANP, para después mantener una minicumbre entre las tres partes.

 

Por su parte, Gheit anunció que la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, volverá a Oriente Medio el próximo mayo y señaló que todos los esfuerzos actuales van encaminados a lograr un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos antes de finales de 2008, aunque con anterioridad Abbás había mostrado sus dudas a este respecto.

 

"Todos los esfuerzos que se realizan en esta etapa pretenden reactivar las negociaciones palestino-israelíes de una manera que lleven al entendimiento y al acuerdo que finalmente conducirá a la creación de un estado palestino antes de finales de este año" explicó.

 

Por otro lado, el portavoz de la presidencia egipcia, Suleiman Awad, apuntó en otra rueda de prensa que Egipto está desarrollando una mediación en dos ejes paralelos y equilibrados:

 

El primero consiste en "la consecución de una tregua entre palestinos e israelíes para aliviar el padecimiento de los palestinos en Gaza y abrir los pasos fronterizos para acabar con el bloqueo israelí", señaló.

 

Mientras que el segundo pretende "lograr una distensión entre el movimiento nacionalista Al Fatah y el movimiento islámico Hamás", siguió Awad.

 

Asimismo, criticó la política de asentamientos de Israel porque "están devorando los territorios palestinos" y "son uno de los seis asuntos sensibles relacionados con las fronteras y con las fases del establecimiento del estado palestino".

 

En cuanto al Líbano, Awad no descartó que el primer ministro libanés, Fuad Siniora, visite Egipto próximamente.

 

"Nosotros apoyamos el consenso libanés pero este consenso requiere o necesita corregir los papeles que juegan actores externos", agregó en referencia a la influencia de países como Arabia Saudita, Siria y EE.UU. en el Líbano.

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

REGISTRAN COLAS DE TRES DÍAS EN LAS GASOLINERAS DE GAZA

 

Fuente: Agencia EFE / El Universal

Decenas de conductores pasan hasta tres días haciendo cola frente a las gasolineras de la ciudad de Gaza, donde el combustible llega con cuentagotas debido al bloqueo israelí.

 

Abu Hosni Salah, director de la estación de servicio de Bahloul, en el centro de la capital de la franja, se mostraba aliviado esta mañana porque después de 72 horas podrá ofrecer algo de gasolina a sus clientes, aunque sabe que con los mil 200 litros que ha recibido no podrá saciar los sedientos depósitos de los resignados conductores.

 

"Me pone en una situación vergonzosa después de lo que han esperado aquí", dijo a Efe Salah, que ha decidido dar prioridad a las ambulancias, los camiones municipales y los taxis.

 

Frustrado, asegura que él no tiene "una varita mágica" para resolver el problema y se enfrenta como puede al mal humor de sus clientes; sólo por la noche la tensión se relaja un poco y puede bromear con algunos de ellos sobre la penosa situación.

 

Desde que Israel impuso un bloqueo en Gaza, tras la toma del poder en la franja por parte del movimiento islamista Hamás en junio, el suministro de combustible se ha restringido de manera drástica en este territorio, en el que viven millón y medio de palestinos.

 

Cada semana las autoridades israelíes permiten la entrada de 800 mil litros de diesel a la franja, una cantidad que no alcanza a cubrir el 30% de las necesidades de los habitantes.

 

En cuanto a la gasolina, cada día atraviesan la línea divisoria 70 mil litros, frente a los 840 mil que requiere la población, según cifras de la Administración local.

 

La escasez hace que Salah y sus empleados puedan servir combustible tan sólo tres días por semana, durante apenas cinco horas cada día.

 

El taxista Ahmed Abdullah, de 52 años, asegura que lleva tres días esperando frente a la estación.

 

"Cada día de espera significa una pérdida para mí y para mi familia. No tengo ninguna otra fuente de ingresos para alimentarles", dice pesaroso, sin quitarse de la mente la pesada carga que suponen una familia de diez miembros.

 

"Entiendo que la mayor parte de los suministros vayan para los vehículos de uso humanitario, pero no comprendo el criterio de las gasolineras para vender a la gente normal", indica Abdullah, quejándose de que su turno no llega nunca.

 

Otro conductor, que pidió no ser identificado, señaló a Hamás como culpable de esta crisis y aseguró que "se queda todo el combustible para sus propios coches".

 

Es fácilmente comprobable cómo los vehículos de Hamás no esperan las interminables colas de las gasolineras; pasan de largo delante de decenas de conductores, aparcan al lado del surtidor y rápidamente acude alguien a llenarles el depósito.

 

Mahmoud al-Khozendar, vicedirector del Sindicato de Propietarios de Estaciones de Servicio de Gaza, explicó que han indicado a sus miembros que no vendan combustible en bidones y depósitos de plástico, para evitar que el cada vez más escaso producto se revenda por las calles, algo que ya ha empezado a ocurrir.

 

Pero la escasez de combustible no sólo afecta a los conductores, sino que se extiende a toda la población a través de los cortes de electricidad (puesto que la central funciona con hidrocarburos) y el fallo de los servicios básicos, como el de ambulancias y transporte.

 

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, ya dio pistas en enero de lo que iba a ocurrir cuando dijo que, en lo que a él respecta, "todos los residentes de Gaza pueden ir a pie".

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

CONTINÚA EL COLONIALISMO ISRAELÍ:

AHORA EDIFICARÁ MÁS DE MIL VIVIENDAS EN TERRITORIO PALESTINO

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

Israel planea edificar la cifra más alta de viviendas del último decenio en territorio palestino al planificar la construcción de mil 908 moradas en el presente año, de acuerdo con datos oficiales publicados hoy.

 

Las viviendas serán levantadas en los asentamientos que las autoridades israelíes pretenden perpetuar de alcanzarse un acuerdo de paz definitivo con los palestinos y se encuentran en las áreas de Beitar Illit, Ariel, Givat Seev y Maale Adumim.

 

El periódico Yediot Ahaaronot reveló que las mil 908 casas están incluidas en el plan anual del Ministerio de Vivienda de Israel para el 2008.

 

Un informe difundido el lunes por el movimiento israelí Paz Ahora denunció que las autoridades de israelíes aceleraron la construcción de viviendas en los territorios palestinos ocupados en los últimos meses, contrario a lo acordado en la reunión de Annapolis.

 

La organización hace un balance de los últimos cuatro meses transcurridos desde la cita en la ciudad norteamericana y precisa que en ese período se edificaron miles de viviendas en los asentamientos alrededor de Jerusalén oriental.

 

La construcción de viviendas aumentó a un ritmo sin precedentes, indica el texto, y añade que en la actualidad se levantan más de 500 edificios en áreas fuera de esa localidad, considerada por los palestinos como su capital natural.

 

Paz Ahora señala que el gobierno israelí pretende provocar una expansión ilimitada de nuevas viviendas en los territorios palestinos con la decisión de convertir la colonia de Modiin Ilit en ciudad.

 

El documento refiere que unas 184 viviendas prefabricadas fueron construidas en los asentamientos, por ser un sistema más rápido y barato, mientras el Ministerio de Defensa licitó 946 casas al este del muro de separación.

 

Miércoles 02 de Abril de 2008.

CUANDO EL AGUA PASA DE LARGO

 

Fuente: Agencia EFE / Terra - España

Las tierras de los palestinos del ’48 en el valle del Batouf están partidas en dos por un ancho canal que lleva agua al desierto del Negev, pero que lo hace sin dejar ni una gota en sus campos y sí en los de sus vecinos judíos.

 

La inmensa mayoría de las tierras en este valle de la Baja Galilea, una estrecha y fértil franja de 17 kilómetros de largo por cuatro de ancho, está en manos de palestinos que se quedaron aquí tras la creación en 1948 del Estado de Israel pero que, desde entonces, se sienten tratados como ciudadanos de segunda.

 

La vida diaria es cada vez más difícil para estos agricultores, que se dicen discriminados por el Gobierno israelí, al que acusan de no invertir en la zona y culpan de los dos grandes problemas que padece su región: la escasez de agua de regadío y las inundaciones que cada invierno destruyen las cosechas.

 

“En el año 1961 confiscaron montones de tierras a familias humildes para hacer el canal, pero ahora esas mismas familias no pueden utilizar ese agua para regar las tierras que les quedan”, asegura a Efe Hissan Younis, ingeniero agrónomo de la localidad.

 

“Esto es como estar muy sediento y tener un vaso de agua cerca pero no poder tocarlo”, dice el agricultor Turky Tarabiya, que explica que “el agua va del lago Tiberíades al desierto del Negev, pero es sólo para los agricultores judíos”.

 

Según Younis, en todo su recorrido desde el norte al sur del país el acueducto, el principal de Israel, es subterráneo, y “sólo aquí está en la superficie, partiendo las tierras árabes en dos”. A su paso por el Batouf, el canal tiene cerca de cien metros de ancho y está bajo control militar.

 

El granjero Kasin Yarbuni cuenta que empezó a trabajar la tierra en los años sesenta, “cuando aún no había ni tractores”, y se queja de que las autoridades les venden el agua a 6,5 shekels (1,8 dólares/1,15 euros) por metro cúbico, mientras que los agricultores judíos pagan entre 0,8 y 1,8 shekels (0,22 y 0,50 dólares/0,14 y 0,32 euros).

 

“La estrategia aquí es: si soy judío, siempre gano. Si soy árabe, siempre pierdo”, afirma, al tiempo que denuncia que “las tierras árabes nunca están incluidas en los planes de desarrollo del Ministerio de Agricultura de Israel”.

 

Los palestinos son alrededor de un millón y medio, un 20 por ciento de la población de Israel.

 

Aumni Zidane, director de la Sociedad para el Desarrollo Comunitario Ahali, indica que “los árabes están abandonando la agricultura para dedicarse a otra cosa porque les cierran el grifo. En este país todavía se nos trata como enemigos”.

 

En el Batouf el agua siempre falta o sobra; cada invierno el valle se inunda sin que los agricultores puedan hacer nada más que resignarse, puesto que este área no cuenta con sistemas de drenaje ni de almacenamiento de agua.

 

“Toda la tierra de Israel está drenada excepto esta zona y se debe sólo a que sus propietarios son árabes”, dice Mustafá Natur, director de la Asociación de Agricultores del Valle de Batouf, para quien “es imprescindible que se construyan sistemas de irrigación que eviten las inundaciones y permitan el riego”.

 

“Hemos propuesto hacer embalses, pero nos dicen que no podemos porque afectaría a los pájaros e insectos de la zona. Sencillamente, no quieren que esta gente viva aquí. Quieren que todos los árabes abandonen sus granjas y se vayan a otra parte”, añade.

 

“La lucha entre judíos y árabes es la lucha por la tierra. Todos los judíos quieren que los árabes abandonen la tierra. Que sigan aquí trabajando, pero que no sean propietarios”, explica Natur.

 

Kasin Yarbuni, que cultiva desde siempre sus tierras en este valle, señala que “vivimos aquí desde hace siglos y todas las generaciones cultivaron estas tierras y vivieron de la agricultura. Desde que llegaron los israelíes tenemos enormes problemas de escasez de agua. Nos la venden muy cara y siguen confiscando nuestras tierras”.

 

Pese a las dificultades, no duda de qué hará en un futuro y asegura: “No voy a irme a ningún otro lado. Me quedaré aquí. Mis hijos vivirán aquí y también lo harán mis nietos, mis bisnietos, y mis tataranietos”.

 

En una esquina del valle se levanta el kibutz (cooperativa agrícola israelí) de Hasolelim, el único lugar de la zona pueden verse amplias cañerías y los modernos sistemas de riego con los que sueñan sus vecinos árabes.

 

Martes 01 de Abril de 2008.

TRAS LOS RECIENTES EPISODIOS DE VIOLENCIA EN GAZA, LOS NIÑOS Y NIÑAS AFECTADOS RECIBEN ORIENTACIÓN PSICOLÓGICA PARA AYUDARLES A SUPERAR SUS TEMORES

 

Fuente: UNICEF

La reanudación de los combates a fines del mes pasado desencadenó el caos y la destrucción en la localidad de Jabalia, en el extremo septentrional de la Franja de Gaza. La violencia exacerbó una situación de crisis humanitaria que ya se estaba deteriorando debido al bloqueo casi absoluto que sufre Gaza desde junio de 2007.

 

Se calcula que en Gaza murieron por lo menos 25 niños y niñas debido a las incursiones militares posteriores a los ataques con cohetes contra diversos puntos de la región meridional de Israel.

 

Tras los combates, UNICEF, en colaboración con el Centro palestino por la democracia y la resolución pacífica de los conflictos, ha prestado ayuda a los niños y niñas afectados mediante sesiones en grupos de orientación psicológica.

 

Asustados por la violencia

 

"La vida es horrible", comentó Ahmad, de 12 años de edad. "Durante varios días hubo intensos combates. La situación fue realmente mala".

 

Debido a la violencia generalizada, las familias y los niños y niñas debieron permanecer escondidos en sus hogares, en muchos casos sin agua ni electricidad. Muchos niños estaban aterrados por los ruidos de los combates en los alrededores de sus hogares. Muchos padres, madres y otros adultos a cargo de niños informan que éstos mostraban síntomas de agresividad e hiperactividad, que sufrían pesadillas y temor a quedarse solos, así como frecuentes episodios de micción nocturna".

 

"Mi hermanito menor estaba muy asustado, y todavía no se atreve a ir al baño solo", cuenta Tahreer, de 12 años. "Se despierta todas las noches debido a que tiene pesadillas y nos tenemos que quedar alrededor de su cama, diciéndole que no tenga miedo".

 

EL PODER CURATIVO DE LA CONVERSACIÓN

"Son niños y niñas que fueron testigos de episodios en los que hubo muertos y heridos", afirma Inas Al Khatib, Coordinador de Proyecto del Centro palestino por la democracia y la resolución pacífica de los conflictos. "Esos y otros factores han determinado que los niños tengan problemas. Ahora tratamos de ayudarles a superar esos problemas de comportamiento y a adaptarse a la situación".

 

El Programa de asistencia psicosocial, que está financiado por el Departamento de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea, brinda a los niños y niñas un entorno seguro y abierto donde pueden hablar sobre sus temores y en el que reciben las herramientas que necesitan para procesar sus emociones. En el caso de los niños y niñas que necesitan atención más especializada, el programa cuenta con un servicio de orientación psicológica individual.

 

Aunque en las calles de Jabalia ahora reina la calma, los niños y jóvenes aún viven en la incertidumbre. Sin embargo, las intervenciones como las que les ofrecen UNICEF y el Centro palestino por la democracia y la resolución pacífica de los conflictos les ayudan a no perder las esperanzas con respecto a un futuro mejor.

 

"Cuando sea grande", comenta Ahmad, "espero ser médico para tratar a los heridos, especialmente a los niños, y para poner fin a su sufrimiento".

 

Martes 01 de Abril de 2008.

MILES DE PALESTINOS DE 1948 PROTESTAN EN EL DÍA DE LA TIERRA CONTRA LA EXPROPIACIÓN

 

Fuente: Agencia EFE

Miles de Palestinos de 1948 salieron hoy a la calle con ocasión del Día de la Tierra, para protestar contra la expropiación de tierras a los miembros de su comunidad y reclamar igualdad de derechos con la población judía.

 

Representan en torno al veinte por ciento de la población, alrededor de 1,2 millones de palestinos tienen nacionalidad israelí, pero su representación parlamentaria es de tan sólo el diez por ciento.

 

Los palestinos de 1948 con nacionalidad israelí se quejan de que, sesenta años después de haber optado por quedarse a vivir en Israel, sus vecinos judíos y las autoridades les siguen tratando como enemigos.

 

El Día de la Tierra recuerda la muerte, el 30 de junio de 1976, de seis palestinos israelíes durante las protestas que siguieron a la aprobación de una orden de expropiación de tierras de árabes en lo que ahora se conoce como el “triángulo del Día de la Tierra”, en la Baja Galilea.

 

La ciudad de Árabe, uno de los vértices del triángulo, acogió hoy la mayor concentración de la jornada, con más de 5.000 participantes que portaban banderas negras, en señal de duelo y dolor, insignias rojas del partido comunista y banderas palestinas.

 

Algunos jóvenes llevaban banderas y camisetas con la foto del Che Guevara y su famosa frase, “prefiero morir de pié que vivir arrodillado”, mientras que otros tocaban tambores y cantaban eslóganes pro-palestinos.

 

“En 1948 el 75 por ciento de la tierra del actual Israel era palestina y ahora menos del 1,5 por ciento de la tierra está en manos de palestinos”, dijo a Efe el diputado palestino israelí Ibraim Sasur.

 

Según él, “la tierra es el espíritu de la existencia de 1,2 millones de árabes en Israel. El gobierno insiste discriminar a esta minoría en todos los aspectos de su vida cotidiana, pero nosotros continuaremos trabajando por la mejora de nuestras condiciones de vida en términos de propiedad de la tierra, planificación urbana, planes de jurisdicción y de desarrollo industrial y económico”.

 

El portavoz del Comité de Seguimiento para los Árabes en Israel, Abed Inbitawe, explica que “hoy en día las expropiaciones de tierras a ciudadanos árabes continúa y hay planes para destruir viviendas árabes en ciudades como Jaffa, Lod, Ramla y amplias zonas del Negev. Además, las autoridades deniegan los permisos para construir o ampliar nuestras viviendas”.

 

La población palestino en Israel denuncia la existencia de un plan sistemático para “judaizar la Galilea”, una región del norte de Israel donde vive el 80 por ciento de la población árabe del país.

 

“Los israelíes no quieren que vivamos a su lado. El racismo crece rápidamente en la sociedad israelí y en la clase política”, asegura.

 

La discriminación es ilegal y puede ser denunciada, pero muchas veces se encuentra la manera de llevarla a cabo de una forma sutil, indica Inbitawe.

 

Uno de los métodos es, para acceder a una vivienda o a un trabajo se pide haber hecho el servicio militar, obligación de la que la población árabe está eximida,

 

Para él, “es común que a uno no le vendan una casa por ser árabe, o que no acepten a sus hijos en un colegio. Además a los palestinos israelíes sólo se les contrata para los trabajos peor remunerados”.

 

La discriminación se extiende a la arena política, donde los diputados de partidos árabes son generalmente excluidos de cualquier pacto. Nunca en seis décadas un miembro de un partido árabe ha formado parte del Gobierno.

 

“Como miembros árabes de la Kneset (Parlamento) somos percibidos como una realidad nacional diferente. Sufrimos una política de exclusión. No se negocia con nosotros. No contamos a la hora de formar gobierno. No tenemos un impacto real. Somos considerados enemigos”, explica el diputado Hana Swaid.

 

Asegura que “sin igualdad no puede haber una democracia verdadera” y considera que el hecho de que Israel se defina como un Estado judío “es una contradicción con el hecho de tener una gran minoría no judía que suponga un 20 por ciento de la población”.

 

De la misma opinión es el secretario general de la Asamblea Nacional Democrática, Awad Abdelfattah, un partido árabe con tres diputados en la Kneset, quien considera que “la Kneset es una camarógrafo judía que hace leyes en interés de los judíos”, y se queja de que la Comunidad Internacional “ha olvidado el sufrimiento de los palestinos en Israel”.

 

Para Abdelfattah, “Israel se constituye un Estado Judío y esto quiere decir un Estado para los judíos que viven aquí y para todos los que hay distribuidos por el mundo, pero no para los palestinos de Israel”.

 

Martes 01 de Abril de 2008.

LOS BEDUINOS DEL DESIERTO DEL NEGUEV VIVEN CON LA CONSTANTE AMENAZA DE DEMOLICIÓN DE SUS CASAS

 

Por Antonio Pita, Gara.net

“Me duele mucho, pero no me arrepiento, sobre todo porque les ahorré a mis hijos el trauma de ver llegar de repente a los agentes para echarla abajo”, explica tranquilo en A Sera, uno de los 45 poblados beduinos que surgen en medio del desierto del Neguev.


Abu Zaid se gastó 23.000 shekels (4.000 euros) en alquilar un tractor y pagar a un grupo de policías para que certificasen la destrucción de su vivienda en al-Groia.

 

Aún así, asegura, le “costó la mitad y con el mismo resultado” que si lo hubieran hecho los organismos de seguridad israelíes, con multa incluida.

 

Su vivienda se encontraba en una de las 45 aldeas beduinas que, a ojos de las autoridades israelíes, no existen y, por lo tanto, todas sus construcciones -pasadas o futuras- son consideradas ilegales.

 

El derribo de hogares se ha convertido en una realidad casi cotidiana y en una constante espada de Damocles en estos poblados de beduinos, palestinos de origen nómada que en algunos casos habita la zona desde hace siglos.

 

En los primeros once meses de 2007, la Asociación pro-derechos Civiles de Israel (ACRI) documentó 130 demoliciones en este inhóspito desierto.

 

LEGALIDAD

A diferencia de las destrucciones de edificios en operaciones militares israelíes en los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania, que las autoridades israelíes presentan como represalia a atentados, las del Neguev se hacen de acuerdo a la ley.

 

Además de la legalidad de la acción, el Ministerio israelí del Interior argumenta que la mitad de los 160.000 beduinos del Neguev rechaza su programa para reubicarlos en nuevas ciudades porque prefieren mantener sus históricos modos y lugares de vida.

 

“Es muy difícil evitar las demoliciones porque son conformes a la ley. Como mucho, logramos aplazamientos de las órdenes”, admite la abogada de ACRI Banna Shougri-Badarne.

 

Es el caso, aunque en vano, de Abu Jabakm, quien acababa de levantar con sus manos un pequeño apartamento junto a la humilde casucha con paredes de chapa de su familia en el poblado de Amra.

 

La Policía israelí tiró poco después de construido su nuevo apartamento, porque aún estaba desocupado, ante su mirada impotente y con un gesto de rabia contenida en los puños.

 

En ese momento, su abogado, Motti Yosef, comenzó a protestar a gritos mientras mostraba una sentencia del Tribunal Regional de Beersheva que daba una semana de prórroga a la demolición.

 

“Se lo he enseñado a los agentes y al conductor de la excavadora, pero me han dicho que les da igual y que se limitan a obedecer órdenes”, escupe.

 

Ese mismo día, en Wadi Al Naam, Juma Abu Rseis acogía con desesperanza el derribo de su hogar apenas cinco minutos antes.

 

“Mi hijo se va casar pronto. Tendremos que construir otra vivienda. ¿Cómo va a vivir si no? ¿Al aire?”, espeta junto a los escombros.

 

“La discriminación en favor de los judíos respecto a los árabes que se da en todo el país es aún más flagrante en el Neguev porque sus habitantes generalmente carecen de papeles para probar que poseen esa tierra, aunque lo hagan desde antes de la creación del Estado de Israel”, en 1948, explica Sheva Oren Iftah-El, profesor de la Universidad Ben Gurion de Beersheva.

 

A Sera, en cambio, es uno de los escasos poblados beduinos con estos documentos, ya que una disputa entre clanes familiares hace un siglo les llevó a hacerse con certificados de compra.

 

Uno de sus habitantes, Jalil Alamur, muestra orgulloso un escrito de un tribunal del protectorado británico en palestina que da fe de la compra en 1921 por su tatarabuelo de su actual casa por 150.000 “libras de oro”, un medio de pago empleado habitualmente para hacer efectiva la dote.

 

Pese a ello, nadie les había informado de que sus tierras habían sido confiscadas en los años ochenta para establecer comunidades judías, lamenta Alamur, quien sólo pierde su perenne sonrisa cuando se le pregunta por el futuro de sus hijos.

 

“Las próximas generaciones no aceptarán esta forma de tratarnos. No sé cuál será el resultado, pero desde luego será peor”, advierte.

ISRAEL: UN HERODES MODERNO CONTRA LOS NIÑOS DE PALESTINA

ISRAEL: UN HERODES MODERNO CONTRA LOS NIÑOS DE PALESTINA

Miércoles 30 de Abril de 2008 

Por Alberto Ajón, Raúl Menchaca y Rogelio del Río / Radio Reloj - Cuba

Entre los más de cinco mil palestinos muertos por la agresión israelí, descuellan ahora, por su brutal impacto, cuatro niños de entre uno y seis años de edad recién asesinados por los invasores en la Franja de Gaza.

 

Al analizar la actualidad en el Oriente Medio, los periodistas Arleen Rodríguez, Ana Teresa Badía, Juan Dufflar y Elson Concepción describieron la crisis humanitaria que vive ese pueblo árabe en el citado territorio.

 

A la vez que suben de manera impagable los precios de los alimentos y los combustibles, escasean el agua, la energía y los medicamentos, todo ello controlado por las autoridades israelíes.

 

Mientras sus protegidos exterminan al pueblo palestino en el conflicto más prolongado de la historia moderna, Washington sigue suministrándoles tres mil millones de dólares anualmente a sus ahijados y veta toda condena contra Israel en los organismos internacionales.

 

LA PAZ NO LLEGA

Sesenta años después de la creación del Estado de Israel, la aplicación del sistema universal del derecho humanitario es muy pobre para los palestinos.

 

María Elena Álvarez, del Instituto Superior de Relaciones Internacionales, explicó en la Mesa Redonda que mientras Estados Unidos mantiene una estrategia de pleno apoyo a Tel Aviv, el gobierno israelí no reconoce las demandas palestinas para recuperar los territorios ocupados en mil novecientos sesenta y siete, y de Jerusalén como capital de un estado palestino.

 

No obstante, dijo la especialista, los israelíes quieren un arreglo donde ellos tengan garantías máximas y surja una entidad palestina bajo supervisión internacional y sin reconocimiento oficial de estado.

 

La investigadora Idalmis Brooks añadió que ni Estados Unidos ni Israel quieren la paz en el Oriente Medio, donde el imperialismo impone una nueva reconsideración de fronteras y diferencias confesionales.

 

UN PAÍS EN CAOS

Bush ha dicho que en Irak se notan avances, pero esa afirmación es desmentida por la realidad de un país donde impera el caos, la anarquía y la miseria. En la Mesa Redonda se comentó que el ochenta por ciento de los iraquíes viven por debajo del límite de pobreza y el setenta por ciento carece de acceso al agua y la electricidad.

 

En ese sentido, resultó revelador el testimonio telefónico de Javier Couso, hermano de José, el camarógrafo español asesinado hace cinco años en Bagdad. Couso narró constantes escenas de guerra en la capital iraquí.

 

En otra parte de la Mesa, Akel Ma Taqz, del Consejo Mundial de la Paz, reiteró la denuncia sobre la complicidad de Estados Unidos con Israel. Irán parece ser el próximo blanco de Washington, que considera al Oriente Medio como una pieza clave para su hegemonía planetaria y el control de las fuentes petroleras

 

Miércoles 30 de Abril de 2008

SEGÚN INVESTIGADORES, LA PLANIFICACIÓN DE LOS ASENTAMIENTOS ILEGALES EN JERUSALEN ORIENTAL ES UNA TENTATIVA PARA NEGAR LAS RECLAMACIONES PALESTINAS COMO SU CAPITAL

 

Fuente: Agencia MACAN

Traducción: Comité Democrático Palestino - Chile

Un nuevo asentamiento ilegal israelí ha sido planificado en Jerusalén Este, ciudad ocupada en 1967, es parte de un plan concebido por el antiguo líder israelí Ariel Sharon para negar a los palestinos quienes reclaman a Jerusalén como su capital, dicen investigadores en Jerusalén.

 

Este lunes, medios de comunicación israelíes y palestinos divulgaron que la policía israelí permitirá a colonos de derecha fijar su residencia en una antigua comisaría en la vecindad Ras Al-Amoud en Jerusalén Este. El sitio de la jefatura de policía se convertirá en el núcleo de un nuevo asentamiento llamado "Ma'ale David."

 

De acuerdo al Departamento de Cartografía y de la Sociedad de Estudios Árabes, un centro de investigación en Jerusalén, los planificadores israelíes ya han aprobado la construcción de un nuevo asentamiento.

 

Los mapas obtenidos por la Sociedad de Estudios Árabes, muestran un plan para 110 unidades de viviendas sobre aproximadamente 10 dunams de tierra (una hectárea). Los edificios aprobados aumentarán a diez edificios - mucho más altos que los que actualmente están en el sitio.

 

Khalil Tukfaji, del Departamento de Cartografía y de la Sociedad de Estudios Árabes, miembro de la Coalición Ciudadana de Jerusalén, dijo:

 

"Este es uno de los asentamientos dentro de las comunidades palestinas, y parte de un plan israelí para unir Jerusalén Este y Oeste, de modo que nunca pueda ser desmontado, previniendo así que Jerusalén oriental nunca pueda convertirse en la capital palestina.

 

"Este fue uno de los proyectos de Sharon cuando era Ministro de Vivienda en 1990. Él llamaba a la construcción de 26 “Puertas”, como él los denominaba para referirse al desmembramientos y “abertura” de los barrios palestinos, dentro de la ciudad árabe de Jerusalén.” Cinco de ellos ya se han construido".

 

De las 26 supuestas “puertas”, que los investigadores dicen, cinco ya han sido construidos o están en desarrollo: en Ras Almud, en Jabal Mukabber, sobre el Monte de los Olivos, en Sheik Jarrah, y Kadamat Etzion en el barrio palestino de Abu Dis de Jerusalén Este.

 

La policía, mientras tanto, planea mudarse a un nuevo edificio en la controvertida zona E1, que conecta Jerusalén con Ma'ale Adummim, el asentamiento ilegal más grande en Cisjordania. El plan E1, dicen funcionarios palestinos, cortarán Cisjordania en dos, anexando la tierra como de Jericó a la mayor parte de Israel en Jerusalén.

 

Los militares israelíes ocuparon Jerusalén Este en junio de 1967 junto con el resto de Cisjordania y la Franja de Gaza. Las Naciones Unidas, la Unión europea, y los Estados Unidos consideran Jerusalén Este tierra ocupada.

 

Mientras tanto algunos “inocentes” aún creen en la paz israelí.

 

Lunes 28 de Abril de 2008

PARA QUE NO OLVIDEMOS: MASACRES COLECTIVAS, ROBO DE TIERRAS Y DEMOLICIÓN DE HOGARES

 

Por Nizar Sakhini, www.kanaanonline.org / CSCAweb - Spain

Traducción: Daniel Álvarez Prendes

El 10 de abril de 1948, las bandas sionistas llegaron a la aldea árabe de Deir Yassin a las dos de la madrugada, y comenzaron a matar a todo el que estuviera al alcance de su fuego. Después arrojaron bombas dentro de las casas para acabar con todo el que estuviera en ellas. Menachem Begin se jacta de esta masacre en uno de sus libros, en el que escribe: "Esta operación tuvo resultados tremendos e inesperados. Tras oír la noticia de Deir Yassin los árabes fueron presa del pánico y comenzaron a huir aterrorizados…"

 

Con el fin de lograr su premeditada y planeada meta de limpieza étnica en Palestina, las dos principales herramientas que empleadas por los sionistas fueron:

 

1.- Las masacres para instaurar el terror y provocar la emigración.

 

2.- La demolición de las casas y pueblos árabes para asegurarse que los que se fueron no tuvieran un sitio al que regresar.

 

La primera masacre llevada a cabo por los sionistas se produjo en Balad al-Shaikh, el 31 de diciembre de 1947, cuando el Haganash atacó la aldea, matando cientos de mujeres y niños, cuyos cuerpos se encontraron de forma mayoritaria dentro de las casas del pueblo.

 

El 10 de abril de 1948, las bandas sionistas llegaron a la aldea árabe de Deir Yassin a las dos de la madrugada, y comenzaron a matar a todo el que estuviera al alcance de su fuego. Después arrojaron bombas dentro de las casas para acabar con todo el que estuviera en ellas.

 

Menachem Begin se jacta de esta masacre en uno de sus libros, en el que escribe: “Esta operación tuvo resultados tremendos e inesperados. Tras oír la noticia de Deir Yassin los árabes fueron presa del pánico y comenzaron a huir aterrorizados…”

 

La masacre de Deir Yassin resonó por toda Palestina, y unida a otras masacres en otras aldeas, extendió el pánico que llevó al éxodo de los árabes palestinos.

 

El 19 de julio de 1948 se acordó una segunda tregua en la guerra. El 24 de julio de 1948, a pesar de la tregua, Israel lanzó una operación militar contra tres aldeas, Jaba, Ijzim y EIA Ghazal, que comprenden el “Pequeño Triángulo” de veinte kilómetros al sur de Haifa. Unidades del Golani, del Carmeli y brigadas del Alexandroni hicieron incursiones para copar las tres aldeas el 26 de julio, forzando prácticamente a todos los habitantes a irse hacia el este mientras los soldados israelíes y la aviación abrían fuego contra los refugiados que huían.

 

El 15 de octubre de 1948, de nuevo a pesar de la tregua, Israel lanzó una operación contra el ejército egipcio en el sur.

 

Una compañía del Batallón del 89 Comando, formada por antiguos terroristas del Irgun y del Stern, tomó Dawayna. Un veterano de la unidad publicó una síntesis de la masacre. Cuenta que “para matar acabar con los niños, les fracturaban la cabeza con palos. No hubo una sola casa sin cadáveres.” Tras asesinar a los niños, los soldados israelíes confinaron a las mujeres y a los hombres en sus hogares, sin agua ni comida. Luego volaron las casas, con los indefensos civiles dentro.

 

Un veterano que reveló estos hechos subrayó que “los comandos de buenos modales y bien educados, a quienes tenían por buenos tipos” cometieron estos actos. Se convirtieron en “asesinos, no en el fragor de la batalla, sino como método de expulsión y exterminación…”

 

El 17 de noviembre, el Ministro de Agricultura, Aharon Zisling, dijo al gabinete israelí: “Siento que lo que está pasando está hiriendo mi alma, el alma de mi familia y el de todos nosotros… Judíos que se han comportado como nazis, todo mi ser se ha conmocionado.”

 

Se cometieron muchas otras masacres durante la guerra del 48 y se han cometido desde entonces. La lista es larga e incluye, entre otras muchas, las masacres de Lydda (julio de 1948), Eilaboun (octubre de 1948), Qibya (octubre de 1953), Kufur Qasim (octubre de 1956), Sabra y Shatila (septiembre de 1982), la mezquita de al-Aqsa (octubre de 1990), la mezquita de Ibrahini (febrero de 1994)…

 

Además de las masacres cometidas durante la guerra del 48, más de 400 aldeas árabes fueron totalmente destruidas. Masacres y asesinatos de árabes palestinos, así como demoliciones de sus hogares que continúan a día de hoy.

 

Es hora de que los gobiernos y mandatarios árabes se despierten y apoyen la lucha palestina por el Retorno y la Devolución de las tierras, los hogares y los derechos robados. La paz y el sionismo son incompatibles; paremos este vano maratón de conversaciones inacabables y paz ilusoria.

 

Michael Palumbo, La catástrofe palestina, pp. Xii-xix, citando archivos del Departamento de Estado de EE.UU., Archivos Nacionales, Washington D.C.; Davar, 6 de septiembre de 1979; y Tom Segev, 1949, Los primeros israelíes, p. 26

 

Viernes 25 de Abril de 2008

BIENVENIDOS A LA ZONA LIBRE, PUEDEN DESBROCHARSE EL CINTURÓN… EN LOS TERRITORIOS PALESTINOS

 

Por Julien Salingen, Lahaine.org

Traducido del francés para La Haine por Felisa Sastre

Esa es la realidad de Cisjordania hoy. Unas “zonas autónomas” palestinas microscópicas, aisladas unas de otras, rodeadas por el ejército

 

El calor es asfixiante, no hay una nube en el cielo. En la radio, se escucha el último éxito de una cantante de moda libanesa. La carretera es bastante mala y el chofer se ve obligado con frecuencia a esquivar las protuberancias de asfalto y los baches. El taxi palestino nos lleva de Hebrón a Belén. A la salida de Halhul, “pueblo” de algo más de 20.000 habitantes, situado al norte de Hebrón, nos acercamos al enlace con la Carretera 60 que une Beer Sheva, en el sur de Israel, con Nazaré, en el norte, atravesando Cisjordania en su totalidad y que debemos tomar durante una veintena de kilómetros antes de desviarnos hacia Belén. En ese momento, sin que el chofer ni ninguna otra persona tenga que abrir la boca, todo el mundo se pone el cinturón de seguridad.

 

LA CARRETERA 60

Para los palestinos, la Carretera 60 tiene nombres variados. Así, al sur de Jerusalén se la llama a veces “Carretera de los túneles”, en alusión al trayecto que sigue por el interior de las colinas cuando va a lo largo de las aldeas palestinas de Beit Jala y El Khader, pero lo más frecuente, tanto en el norte como en el sur, se la conoce como “la carretera de los colonos”. En efecto, es la carretera principal que utilizan los colonos israelíes de Cisjordania, bien sean los de Kiryat Arba, Efrau o Gush Ezyon, situados al sur, o los de Bet El, Shilo o Elon More, en el norte (Véase al final el mapa de la Carretera 60)

 

La Carretera 60 atraviesa Cisjordania de norte a sur pero se encuentra bajo control completo de los israelíes, control materializado por la línea amarilla trazada a lo largo de la vía. Si los colonos y los palestinos circulan conjuntamente, sólo los palestinos (cuyos vehículos llevan matrículas blancas y verdes, mientras que los israelíes las llevan amarillas) tienen el dudoso privilegio de ser controlados regularmente por el ejército israelí.

 

Cuando los hacen parar en uno de los numerosos puestos de control permanentes que jalonan la Carretera 60 o por alguna de las muchas patrullas volantes que operan en todo el eje, los pasajeros deben justificar su identidad y las razones de su viaje desde una ciudad palestina a otra. Los únicos motivos válidos para abandonar su ciudad de residencia o para entrar en otra distinta son de orden profesional, familiar o médico. Pero todos saben aquí que en cualquier momento un soldado israelí puede negar el paso a un palestino aludiendo a “razones de seguridad”, o que cualquier ciudad puede ser declarada “zona militar cerrada” de la que no se puede salir y/o en la que no es posible entrar. La Carretera 60 a veces está cerrada a los vehículos palestinos que se ven obligados a hacer inimaginables desvíos por carreteras secundarias e incluso por caminos de tierra: así, por ejemplo, en 2001 y 2002 nos llevó más de tres horas ir de Belén a Hebrón, ciudades distantes menos de 30 kilómetros.

 

Hoy la Carretera 60 está “abierta” a los vehículos palestinos. Dependiendo del número de controles y del tiempo de espera en los checkpoints, llevará como media entre 20 minutos y una hora para ir de Hebrón a Belén. Pero las barreras y las patrullas volantes no han desaparecido, ni mucho menos, y las inspecciones y arrestos son numerosos. Patrullas militares, por supuesto, pero también patrullas de la policía. Y es la presencia de estas últimas la que explica porqué los pasajeros de los taxis se ponen el cinturón de seguridad antes de entrar en la Carretera 60. Una multa de 100 shekels (algo menos de 20 euros) espera a todos aquellos y aquellas que sean sorprendidos sin el cinturón de seguridad. Además, el no llevarlo puesto puede ser el pretexto para la verificación de la identidad y de controles más exhaustivos, que podrían resultar peligrosos para los demás pasajeros del taxi, incluso para el chofer y para su vehículo.

 

“Señoras y señores, entramos en una zona de turbulencias, por favor, abróchense el cinturón de seguridad”. Cuando todo el mundo se abrocha el cinturón a la salida de Halhul no puedo dejar de pensar en este aviso, tantas veces escuchado en mis diversos viajes entre París y Tel Aviv, “Señoras y señores, salimos de una zona autónoma para entrar en zona controlada por los israelíes, por favor, abróchense el cinturón...”.

 

¿HA DICHO USTED CISJORDANIA?

Esa es efectivamente la realidad de Cisjordania hoy. Unas “zonas autónomas” palestinas microscópicas, aisladas unas de otras, rodeadas por el ejército (que no se priva de entrar en ellas cuando le viene en gana, tanto de día como de noche), en medio de un territorio completamente controlado por Israelí. Unas islas pretendidamente “libres” rodeadas por un océano bajo ocupación. Una situación directamente relacionada con los Acuerdos de Oslo, iniciados en 1993, que habían de producir la división de Cisjordania en Zonas A, Zonas B y Zonas C, es decir zonas “autónomas”, zonas “bajo control conjunto” y zonas “bajo control exclusivo del ejército israelí”. Las zonas A debían ampliarse progresivamente y el ejército israelí debía progresiva y parcialmente “retirarse”. En 2000, el 18% de Cisjordania se encontraba en Zona A, el 22% en Zona B y el 60 % en Zona C. Es decir, en la realidad, el 82% bajo control israelí y el 18%, dividido en enclaves, bajo control palestino.). Y todavía hay quien se pregunta porqué los palestinos se rebelaron en septiembre de 2000...

 

Los pasajeros palestinos de un taxi palestino que se desplazan desde una ciudad palestina a otra también palestina tomando una carretera que transcurre por un territorio que jamás ha sido reconocido como de soberanía israelí se encuentran en la circunstancia de tener que pagar multas que irán a llenar las cajas del Estado de Israel. Ni Kafka se hubiera atrevido... Si usted se encuentra en Cisjordania pero no sabe si se halla en una zona autónoma, observe si el cinturón del pasajero de al lado está abrochado...

 

El carácter surrealista de la situación podría provocar la sonrisa si no se tratara de una población sometida desde hace 60 años a la expulsión, ocupación, colonización y represión. Podría provocar la sonrisa si no se mantuviera todavía hoy la ilusión de que existe un territorio palestino bautizado como “Cisjordania”, separado de Israel por una “línea verde”, cuando Cisjordania no existe más que en los mapas. Con los muros construidos alrededor de las “zonas autónomas”, las colonias y todas sus infraestructuras, en particular las carreteras, la mayor parte de Cisjordania ya está integrada en el Estado de Israel. No me comprometería aquí en una discusión sobre la pertinencia y viabilidad de la reivindicación de “Un Estado palestino independiente en Cisjordania y la franja de Gaza”. Se trata únicamente de constatar que de hecho Cisjordania ha sido tan engullida por el Estado de Israel que ya no tiene ninguna realidad tangible, contrariamente a la “bantustización” de las ciudades palestinas (según la definición de Leila Farsakh, profesora de Ciencias Políticas en la Universidad de Massachussets.)

 

El carácter aparentemente anecdótico de no llevar puesto el cinturón de seguridad no atenúa su aspecto simbólico. Porque, ustedes lo habrán comprendido: los pasajeros se desabrochan el cinturón inmediatamente al abandonar la Carretera 60 para entrar en una “zona autónoma”. Al hacerlo, recobran una forma de libertad que se han visto obligados temporalmente a perder incluso si se trata, y en ningún caso es una paradoja en los territorios palestinos, de la libertad de morir más fácilmente en caso de un accidente de coche... Una libertad muy relativa, en verdad, pero que resulta evidentemente una boqueada de oxígeno frente a la opresión asfixiante de la ocupación israelí.

 

No hubiera utilizado la palabra “libertad” si no me la hubiera sugerido uno de los pasajeros del taxi: mientras dejábamos la Carretera 60 para entrar en la “zona autónoma” de Belén, mi vecino se quita el cinturón y me dice sonriente: “Libertad”. Me pregunto, entonces cuál es la traducción exacta, en inglés, del “todo es relativo” de Einstein. Pero me conformo con responderle “Sí, libertad...”, mientras me desabrocho también el cinturón. No debo dar la sensación de estar muy convencido porque él me dice entonces, siempre sonriendo: “De acuerdo... una pequeña libertad... pero libertad de todos modos”.

Mondialization.ca, 18 de abril de 2008

 

Jueves 24 de Abril de 2008

LA SOLUCIÓN AL CONFLICTO ORIGINADO POR ISRAEL ES UN ESTADO PALESTINO

 

Por Agustín Velloso, Rebelión

1. El debate actual sobre si un Estado es mejor solución que dos estados.

 

Durante el año 2008 se ha incrementado el número de artículos y declaraciones sobre la solución al conflicto palestino. Esto es lógico pues el Estado de Israel se estableció el 14 de mayo de 1948 y cumple ahora 60 años. Millones de palestinos llevan el mismo tiempo sufriendo las consecuencias de este acto. Israel se ha levantado y se sostiene a costa de los palestinos.

 

Israel ha demostrado sobradamente en ese tiempo que su existencia es incompatible con los derechos humanos de los palestinos como personas y con sus derechos políticos como pueblo. Esto de manifiesta en la declaración de su establecimiento, sus leyes y los testimonios de sus líderes, que explícita e implícitamente excluyen a los palestinos.

 

Se confirma con la política discriminatoria contra los palestinos que viven en Israel y las constantes agresiones contra los que viven en los Territorios Ocupados e incluso en los países árabes vecinos. Es evidente que éstos han de pagar el precio que Israel estime oportuno -sin importar cuánto: muerte, exilio, ocupación- para que se mantenga y amplíe el proyecto sionista. Éste consiste en la apropiación de tierra árabe para beneficio exclusivo de los judíos de cualquier lugar del mundo.

 

Las numerosas resoluciones de Naciones Unidas contrarias a Israel, las repetidas críticas -aunque en muchas ocasiones débiles e hipócritas- que recibe de muchas instituciones y organizaciones políticas de todo el mundo, el rechazo de gran parte de la opinión pública internacional y la heroica pero débil resistencia de los palestinos, no han conseguido detener el proyecto sionista.

 

Este anómalo Estado desafía a la legalidad internacional y es una afrenta a los principios morales y a las convicciones políticas de millones de personas, cuya posición contraria a sus crímenes comparten incluso muchos judíos, especialmente los anti-sionistas. Además constituye una fuente inagotable de problemas políticos graves desde su establecimiento y es garantía de seguir siéndolo en el porvenir. Es también contrario al sentido común, que se niega a aceptar la injusticia de que tantos millones de personas sean sus víctimas, a pesar de que existe solución al conflicto que genera.

 

Actualmente el debate sobre la solución se centra en la disyuntiva entre el establecimiento de un Estado Palestino junto al de Israel y el de un único Estado para dos pueblos. En realidad es un debate tan antiguo como el problema, aunque ahora toma ímpetu por el sexagésimo aniversario de Israel y porque la propuesta favorable a dos estados, popular hasta hace poco, resulta de imposible realización hoy día debido al nuevo mapa impuesto por Israel.

 

2. Lo que ha producido hasta ahora la propuesta de dos estados.

 

La opción de dos estados que ha producido los resultados más espantosos es la que hizo pública George W. Bush en la Casa Blanca el 24 de junio de 2002 en relación con un nuevo Oriente Medio:

 

"Cuando los palestinos tengan nuevos líderes, nuevas instituciones y nuevos acuerdos de seguridad con sus vecinos, los Estados Unidos de América apoyarán la creación de un Estado palestino cuyas fronteras y ciertos aspectos de su soberanía serán provisionales hasta que sean resueltos en el marco de un acuerdo final en Oriente Medio." Página de la Casa Blanca de EE.UU.

 

Seis años después no hay Estado palestino, no hay apenas uno iraquí ni Afgano donde antes había, el Libanés está acosado y fue duramente atacado por Israel en el verano de 2006, el iraní está amenazado, el sirio fue bombardeado por aviones israelíes en septiembre de 2007 y en el resto de la zona aumentan los problemas, en particular en Somalia, Sudán y Pakistán.

 

La solución de dos estados es también la de Uri Avneri, ex parlamentario israelí conocido por sus críticas a la política de ocupación por parte de Israel. Se ha mostrado desde antiguo a favor de dialogar con los palestinos acerca de un Estado palestino en las fronteras de 1967, de situar su capital en Jerusalén Este y de reconocer el derecho al retorno de los refugiados palestinos, aunque reduce la puesta en práctica de este derecho a una cuestión a discutir entre los dos estados. No resulta superfluo recordar que Avneri es uno de los judíos más pro palestinos que ha habido jamás.

 

Avneri mantuvo un notable debate con el profesor Ilan Pappé en Tel Aviv en mayo de 2007, organizado por Gush Shalom -Bloque de la Paz, organización política israelí. Pappé, que abandonó Israel en 2007 para ejercer la docencia en Inglaterra a causa de la presión que padecía en la universidad de Haifa y de las amenazas de muerte por parte de sionistas, es partidario de "una solución que permita sentir a todos los que viven aquí (refiriéndose a la palestina histórica anterior a la partición) que sus derechos históricos son respetados, así como sus derechos humanos y sociales." href="http://www.ilanpappe.org/Interviews/Two%20States%20or%20One%20State.html">Página Web de Ilan Pappé

 

Conviene tener presente que Pappé supera a Avneri en su posición favorable hacia los palestinos.

 

Fuera de Israel se han publicado recientemente las aportaciones de Michael Newmann, Jonathan Cook y Kathy Christison. No son las únicas, pero el conjunto creciente de las que se decantan por un Estado se resume en la de Ali Abunimah, codirector de Electronic Intifada: "La única solución viable es una vuelta a la propuesta de un Estado, un país con derechos iguales para palestinos e israelíes". href="http://electronicintifada.net/v2/article7080.shtml">Electronic Intifada

 

Se basan en que los acontecimientos de los últimos años han convertido la solución de dos estados en un castigo más para los palestinos, en una burla de la ley internacional e incluso de las interminables negociaciones de paz desde que se iniciaron con la Declaración de Oslo firmada en Washington el 13 de septiembre de 2003 entre Rabin y Arafat.

 

La propuesta del Estado palestino junto a Israel se ha materializado en una franja de 363 kilómetros cuadrados bloqueada y aislada del exterior, es decir, Gaza, más unas porciones de tierra en Cisjordania sin comunicación natural entre sí, rodeadas de asentamientos israelíes y cercadas por un muro de ocho metros de altura que tendrá 700 kilómetros de longitud cuando esté terminado. Jerusalén queda prohibida para los palestinos.

 

Los palestinos no quieren este Estado pero no tienen la capacidad de conseguir el que desean. A la vista de su situación, del poder militar israelí y del apoyo de sus aliados, principalmente Estados Unidos y la Unión Europea, entre algunos palestinos y sus partidarios cobra fuerza la propuesta de un Estado para todos los que ahora viven en Israel y los Territorios Ocupados.

 

Es una propuesta que surge de la debilidad, aunque se adorne con la floritura de "derechos para todos". Los pasados 60 años de guerra, exilio, ocupación y abandono tienen un coste enorme. Aquí no cabe crítica sino comprensión. Resulta injusto cualquier reproche al débil que intenta sobrevivir como puede.

 

La propuesta surge por la falta de esperanza de librarse de Israel y por temor a un porvenir peor que el presente. Esta posición recuerda a lo de "si no puedes con tu enemigo, únete a él". En realidad no buscan la unión, sino obligarle a que reconozca la existencia de los palestinos sin que peligre la vida de éstos, aunque ello signifique olvidar un pasado terrible y la perspectiva de convivir en el futuro con un sionismo más o menos aplacado.

 

Lo que se echa en falta es una contestación a la pregunta: ¿por qué los sionistas van a aceptar ésta u otra que no consista en un Estado de Israel para los judíos de todo el mundo y nadie más en la mayor cantidad de tierra posible arrebatada a los árabes? Ese Estado y no otro es el objetivo del sionismo desde su nacimiento y así lo han mantenido sus líderes hasta el día de hoy.

 

También Ehud Olmert, actual primer ministro. Al enterarse de la propuesta declaró sin nombrarla al diario israelí Haaretz a finales de 2007 que "si llega el día en que fracasa la solución de dos estados y nos tenemos que enfrentar a una lucha del tipo un hombre un voto como en Sudáfrica, entonces, en cuanto esto ocurra, el Estado de Israel está acabado." href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/929439.html">Diario israelí Haaretz

 

Hamas, ganador de las elecciones legislativas celebradas en enero de 2006, conoce bien la injusticia que padecen los palestinos. El 17 de abril de 2008, Mahmoud al-Zahar, uno de sus fundadores y actual Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Gaza, declaró al Washington Post que "nuestro movimiento mantiene su lucha porque no podemos permitir que el crimen inicial que está en el origen del Estado Judío -la expulsión violenta de nuestros pueblos y tierras que nos hizo refugiados- caiga en el olvido de la conciencia mundial o que se negocie con él." href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/16/AR2008041602899.html?hpid=opinionsbox1">Diario norteamericano Washington Post

 

También conoce su debilidad y por ello ha de negociar: "Un 'proceso de paz' con los palestinos no puede dar siquiera un paso hasta que Israel se retire a las fronteras de 1967; desmantele todos sus asentamientos; retire a todos sus soldados de Gaza y Cisjordania; repudie su anexión ilegal de Jerusalén; libere a todos los prisioneros; y ponga fin a su bloqueo sobre nuestras fronteras internacionales, nuestra costa y nuestro espacio aéreo de forma permanente. Esto sería el primer paso para una negociación justa y pondría las bases para el retorno de los millones de refugiados."

 

3. Propuesta de un Estado Palestino y nada más.

 

La posición de Hamas no parece muy lejana de la que tienen los defensores de un Estado, ya que el crimen inicial no desaparece con la aceptación de la lista de desagravios que presenta al-Zahar. Éste la presenta como un primer paso, aunque sabe, igual que los partidarios de un Estado, que los palestinos tienen la razón pero no la fuerza.

 

No puede contestar hoy a la pregunta: ¿por qué Israel va a aceptar las reivindicaciones de Hamas en las presentes circunstancias? Sin embargo, cree que podrá pasado un tiempo: "Nuestra lucha para conseguir justicia a los crímenes materiales de 1948 apenas ha empezado y la adversidad nos ha educado en la paciencia. En cuanto a Israel y su cultura espartana de guerra permanente, que sepa que es muy vulnerable al tiempo, la fatiga y la demografía."

 

Nadie sabe qué propuesta terminará por prevalecer o si el sionismo vencerá sobre ambas, pero se puede afirmar que hoy existe una solución diferente de las anteriores. Parece más lejos de la realidad pero más cerca de la justicia que las otras dos.

 

Si el problema palestino es sustancialmente el robo de una tierra más la expulsión de sus dueños, la justicia no consiste en dejar que el ladrón se quede con la mitad (en el mejor de los casos, lo que ni siquiera se ha producido), que es lo que significa la solución de dos estados, pero tampoco en dejarle que la comparta con sus dueños, olvidar su pasado y aspirar a que se comporte en adelante como es debido. La justicia exige volver a la situación anterior al crimen, reparar el daño hecho e indemnizar a las víctimas:

 

Israel tendría que pedir perdón, terminar con el bloqueo y la ocupación y disolverse en el menor tiempo posible. Esto no tiene por qué causar pérdidas humanas ni tiene por qué ser un caos si se hace adecuadamente.

 

En paralelo e inmediatamente se establecería el Estado Palestino en la palestina histórica mediante los pasos apropiados: el retorno de los refugiados, una constitución, unas fronteras, el ingreso en la ONU, elecciones democráticas, etc.

 

La ONU y los países que se han implicado en palestina, principalmente el Reino Unido, deberían indemnizar a los palestinos para reparar el daño que les han ocasionado y cubrir los costes de poner en marcha un verdadero Estado hasta que sea autosuficiente.


¿Qué puede costar este esfuerzo? Nada que aquellos países no puedan asumir para lograr la justicia y evitar una nueva guerra en Oriente Medio e incluso mundial.

 

Los israelíes con pasaporte de otro Estado tendrían que irse a éste con sus familias. Permanecerían en palestina por derecho -si quisieran- los descendientes de los judíos que vivían en palestina con anterioridad a las emigraciones sionistas.

 

Estados Unidos, el país más extenso, poderoso y que más ha apoyado a Israel, podría fácilmente acoger al resto de israelíes judíos y darles la ciudadanía estadounidense.

 

¿Cuántos millones de dólares puede costar esta operación? No tantos como los gastados en la guerra de Irak, ni tantos como los gastados en ayuda militar y de otro tipo para Israel en los últimos 60 años.

 

¿Cuánto tiempo puede llevar? Muchísimo menos que los 60 años que llevan los refugiados palestinos viviendo fuera de su tierra.

 

Pasado un tiempo razonable el Estado Palestino podría aceptar, como cualquier otro Estado, emigrantes -judíos entre ellos-, que podrían naturalizarse según las leyes del Estado.

 

Lunes 21 de Abril de 2008

PLAN PALESTINO "RETORNO 2008"

 

Por Reina Frescó, Ramallah, Radio Nederland

Según datos de Naciones Unidas, hay entre 4 y 5 millones de refugiados en la diáspora palestina, concentrados principalmente en Líbano, Siria y Jordania. Una gran parte de ellos vive en Cisjordania, en campos de refugiados, y aún no ha perdido la esperanza de regresar a su pueblo natal que hoy se encuentra en territorio israelí.

 

Tal es el caso de Kamili Safi, del campo de refugiados Yilazun, al norte de Ramallah. La anciana nos mostró su más preciado tesoro: las llaves de su casa que debió abandonar hace 60 años, las conserva atadas con el mismo hilo hasta el día de hoy.

 

Este año, Israel conmemora el 60 aniversario de su creación y los palestinos le tienen preparada una sorpresa: han elaborado un plan llamado "Retorno 2008", que prevé el regreso a lo que hoy es territorio israelí de los refugiados palestinos de Cisjordania, Gaza y los de la diáspora, desplazados tras la creación del Estado de Israel.

 

La intención de los organizadores es que los refugiados lleguen enarbolando banderas de Naciones Unidas, por tierra, mar y aire, hacia las fronteras de Israel para exigir que se cumpla la Resolución 194 de la ONU aprobada por la Asamblea General el 11 de diciembre de 1948, según la cual hay lugar para permitir a los refugiados que lo deseen, regresar a sus hogares lo más pronto posible y vivir en paz con sus vecinos.

 

15 DE MAYO

El evento se llevará a cabo una semana después del Día de la Independencia de Israel. Los organizadores señalaron el 15 de mayo como el día de movilización global para conmemorar la "Nakba" o la Catástrofe palestina, que significó para ellos el despojo continuado y la negación de sus derechos. En caso de que Israel les obstruyera el paso, los refugiados plantarán tiendas de campaña y se quedarán hasta que les permitan regresar a sus casas en Tel Aviv, Haifa, Jerusalén y otras ciudades israelíes. Llamados a llegar a Israel, palestinos que residen en Estados Unidos o Europa ya tendrían reservados sus billetes en aviones y barcos.

 

Se han extendido invitaciones personales a todos los líderes del mundo, incluidos reyes y lideres de países islámicos, y a los judíos amigos del pueblo palestino para que ayuden a resolver el problema de los refugiados. A pesar del optimismo de los organizadores, no es seguro que las autoridades árabes vayan a permitir la movilización masiva de palestinos rumbo a las fronteras con Israel, ya que ello podría provocar el desequilibrio interno en esos países.

 

El proyecto "Retorno 2008" está dirigido por Ziad Abu Ein, Secretario de Estado para los presos palestinos, en el marco de un foro especial del partido Al Fatah del presidente Mahmud Abbas y su primer ministro Salam Fayad. Radio Nederland llegó a Ramallah, la capital administrativa palestina, para conocer detalles de la iniciativa que pretende movilizar a casi 4 millones de palestinos y, por supuesto, a la opinión pública internacional.

 

Reina Frescó: ¿En qué consiste el Plan retorno 2008?

 

Viceministro palestino de asuntos penitenciarios, Ziad Abu Ein: El pueblo palestino pretende poner en marcha la Resolución 194 de Naciones Unidas porque tenemos el derecho a regresar a nuestras tierras.

 

R.F.: ¿De quién fue la iniciativa, del presidente palestino Mahmud Abbas, o de la Organización para la Liberación de palestina?

 

Ziad Abu Ein: Se trata de un movimiento público aislado de grupos políticos, hablamos del aspecto humanitario: el derecho al regreso a nuestras tierras, nada que ver con la política.

 

R.F.: ¿Qué consignas envían ustedes a la diáspora palestina para ese día, el 15 de mayo?

 

Ziad Abu Ein: Los palestinos que están en la diáspora tienen el derecho a regresar a su país porque ellos fueron arrancados de sus casas, de sus tierras, de su patria.

 

R.F.: Me refiero a las consignas concretas, ¿qué se les dice, tienen que llevar sus tarjetas de refugiados, deben llegar a un lugar determinado?

 

Ziad Abu Ein: Los palestinos de nacionalidad extranjera, europea o americana y de América Latina, tienen previsto llegar en avión hasta el aeropuerto de Ben Gurión en Israel, y los que viven en países que limitan con Israel pueden acercarse a las fronteras llevando en las solapas el carné de refugiado.

 

R.F.: ¿Tienen ya un plan de acción?, ¿cómo se comunican con los campos de refugiados en Siria, Líbano, Jordania?

 

Ziad Abu Ein: Nosotros estamos en contacto diario con los campos de refugiados de los palestinos en el exilio, quiero destacar que se trata de un movimiento de no violencia, estamos dispuestos a convivir con los judíos en un marco de paz y seguridad.

 

R.F.: O sea, que considera que Israel debe reconocer la decisión 194 de Naciones Unidas, que aboga por el retorno de los exilados palestinos por un lado, pero no reconoce la otra decisión de Naciones Unidas de la partición de palestina en un Estado Judío y un Estado Palestino?

 

Ziad Abu Ein: No estamos hablando de una resolución política, como el caso de las resoluciones 242 ó 338. La Resolución 194 se tomó en las Naciones Unidas cuando se estableció el Estado de Israel, e Israel debería haberla respetado. Hoy nosotros hablamos del aspecto humanitario, de los derechos de esos ciudadanos que fueron arrancados de sus tierras.

 

R.F.: Entonces, ¿quieren que los refugiados regresen a Ako, a Safed, a Jerusalén, o al Territorio Autónomo Palestino?

 

Ziad Abu Ein: El presidente Abbas es de Safed y lógicamente le gustaría mucho volver a su ciudad natal, pero la pregunta no es por qué queremos volver, sino por qué nos han arrancado de nuestras tierras. Por eso decimos que estamos dispuestos a volver a vivir junto a los israelíes, La pregunta es por qué los israelíes tienen derecho a vivir con alegría a costas de esos palestinos que tuvieron que dejar sus casas por la fuerza.

 

R.F.: O sea, ¿que ya no apoya la solución de dos Estados, uno israelí y uno palestino sino un Estado para los dos pueblos?

 

Ziad Abu Ein: Me gustaría que fuera un Estado para los dos pueblos, pero esto no va a ocurrir, lo que nosotros pretendemos es regresar a nuestras tierras, a nuestras casas. No quisiera hablar sobre la agenda política de las negociaciones, no me interesa eso, lo que sí me interesa es el aspecto humano, queremos vivir junto a los judíos de Israel. ¡Vamos a volver!

 

Viernes 18 de Abril de 2008

MORIR POR INFORMAR

 

Por Mohammed Omer, IPS Noticias

Fadel Shana tuvo que ir al lugar de un bombardeo del ejército israelí en el norte del territorio palestino de Gaza por su trabajo como camarógrafo de Reuters. No fue el único muerto, pero por su deber de informar se expuso más que otros.

 

El profesional fue asesinado el miércoles, en la línea de fuego. Testigos relataron que comenzó a filmar a los tanques que disparaban. La metralla le atravesó el cuerpo cuando uno de los misiles lanzado por uno de ellos cayó cerca de él.

 

Fadel Shana, de 23 años, ya había sido herido en agosto de 2006 en el norte de la franja de Gaza por un misil israelí. Pero esta vez no tuvo suerte.

 

Tras el primer misil que mató a Fadel, le siguió otro que impactó directamente contra el vehículo de la agencia británica de noticias Reuters y mató a dos niños y a otros civiles que estaban cerca.

 

Además, resultaron heridas 12 personas, incluidos cinco niños y niñas. También fue herido Wafa Abu Mezyed, de 25 años, de la misma agencia.

 

La camioneta Mitsubishi plateada Reuters llevaba grandes y llamativos autoadhesivos que rezaban "Televisión" y "Prensa", en inglés y árabe, en sus puertas, capó y techo. Aun así, fue blanco de reiterados ataques.

 

El fotógrafo Mohammed Abed, de la Agence France Press (AFP), cuyo vehículo iba detrás del de sus colegas, relató que la camioneta estalló en llamas tras el impacto del segundo misil.

 

"Vi el cuerpo y la cabeza de mi amigo y colega volar en pedazos", contó, destrozado por la pérdida.

 

Fadel Shana era uno de los muchos periodistas y fotógrafos que acudieron a tomar imágenes de civiles, entre los que hubo niños y niñas, heridos por un bombardeo israelí anterior.

 

Al menos 20 palestinos fueron asesinados desde las primeras horas del miércoles, entre ellos Fadel y ocho menores.

 

Abu Mezyed relató que, tras tomar imágenes de algunos niños, Fadel se dispuso a filmar a los tanques israelíes. En ese momento, uno de los carros de combate disparó hacia donde él se encontraba y lo mató.

 

Hace tiempo que los periodistas son blanco de ataques en esta región palestina. Nueve reporteros fueron asesinados por las fuerzas israelíes y al menos 170 más resultaron heridos desde septiembre de 2000.

 

Reuters tiene 70 periodistas y otros colaboradores en Israel y los territorios palestinos, 15 de ellos en Gaza. En octubre, un fotógrafo de esa agencia fue herido por las fuerzas israelíes en el cruce fronterizo de Erez.

 

La muerte de Fadel Shana volvió a llamar la atención acerca de la seguridad de los profesionales que trabajan en Gaza.

 

El secular Partido Fatah, que domina el territorio de Cisjordania, calificó la matanza de periodistas de "asesinato de la verdad".

 

Por su parte, el portavoz de Hamas Fawzi Barhoum consideró que "la ocupación israelí apunta contra los periodistas a fin de matar la verdad".

 

Hamas, que no reconoce a Israel, triunfó en las elecciones legislativas de enero de 2006 y tomó por las armas el control de Gaza en junio de 2007.

 

Desde entonces, el Estado judío reforzó la restricción del flujo de bienes desde y hacia este territorio, donde viven 1,5 millones de palestinos. También cortó el suministro de electricidad, en un intento por detener los ataques con cohetes. Israel provee a Gaza la mayor parte de su energía.

 

El Sindicato de Periodistas Palestinos realizó una huelga el jueves en protesta por el asesinato de periodistas.

 

El jefe de edición de Reuters David Schlesinger reclamó una investigación de lo sucedido.

 

"Este trágico acontecimiento muestra los riesgos a los que están expuestos los periodistas todos los días cuando cubren hechos noticiosos. Todos los gobiernos y organizaciones tienen la responsabilidad de garantizar con mucho rigor la protección de los profesionales que tratan de hacer su trabajo", reza una declaración del sitio de Internet de la agencia.

 

"Nos solidarizamos con su familia. Pedimos a las fuerzas de defensa israelíes que investiguen de inmediato lo sucedido", prosigue.

 

La organización Reporteros Sin Fronteras también pidió a las autoridades israelíes "investigar rápidamente las circunstancias que llevaron a la muerte del camarógrafo de Reuters".

 

Israel se disculpó por el asesinato de Fadel Shana y prometió investigar las circunstancias de su muerte.

 

Miles de personas participaron en el entierro de Fadel Shana el jueves. Junto al cuerpo fue transportada otra camilla con su cámara.

 

Pero los ataques continúan. Otros seguirán sufriendo y otros filmando.

 

Tras un ataque contra la aldea Juhor al-Dik, al este del campamento de refugiados Bureij, 35 personas fueron heridas. Al menos ocho se encuentran en estado crítico.

 

Entre los heridos había 17 niños y niñas y una mujer, según el Centro Palestino de Derechos Humanos.

 

No hay suficiente combustible para que las ambulancias trasladen heridos. Algunos debieron ser llevados al hospital en carros tirados por burros.

 

El último ataque israelí fue en respuesta a lo que las Brigadas Ezz al-Deen al-Qassam, brazo armado de Hamas, calificaron de "emboscada sofisticada", en la que murieron tres soldados israelíes.

 

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, declaró el miércoles que el gobierno es "consciente del sufrimiento de la población de Gaza, pero es más importante a nuestros ojos el sufrimiento de los residentes de las comunidades fronterizas y del ejército israelí".

 

Viernes 18 de Abril de 2008

LA ZONA C INFUNDE TEMOR A LOS PALESTINOS YA QUE SUS CASAS SON DESTRUIDAS: LOS ISRAELÍES DEFIENDEN UNA LEGISLACIÓN QUE RECHAZA EL 94% DE LAS SOLICITUDES DE CONSTRUCCIÓN HECHAS POR NO JUDÍOS

 

Por Rory McCarthy, The Guardian / Rebelión

Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos

Al final era cuestión de una carta de una sola hoja, escrita en hebreo y árabe y entregada en mano por un oficial del ejército hebreo que llamó a la puerta principal. La carta anunciaba la inminente destrucción de la encalada casa de tres pisos y el pequeño jardín arbolado en la que Bassam Suleiman gastó tanto dinero ahorrando y luego construyó junto con su familia hace una década.

 

Era un orden final de demolición, con instrucciones de evacuar la casa en tres días.

 

Si Suleiman tenía alguna duda de las intenciones del ejército israelí, solo tenía que mirar a la parte de atrás de su casa donde enormes montones de escombros y hormigón señalan los restos de siete de las casas de sus vecinos que fueron demolidas de la misma manera el año pasado.

 

"¿Cómo se sentiría usted si hubiera empleado veinte años en acabar el proyecto de su vida?", pregunta Suleiman, un profesor de 38 años. Empezó a sacar los muebles después de que el 31 de enero llegara la carta de la administración civil de Judea y Samaria*, el departamento del ministerio de Defensa responsable de la Cisjordania ocupada por Israel. Ahora sólo quedan dos sillas de plástico ante la puerta principal y en el camino alfombras enrolladas preparadas para ser trasladadas. La ropa está amontonada en el suelo y los estantes están vacíos, excepto una pila de documentos que registran la historia de la demolición. Su hermano Husam ya ha vaciado la planta baja aunque quedan la lavadora y la nevera embaladas en plástico. Suleiman, su mujer y sus dos hijos esperan a los bulldozers.

 

"Todo lo que he hecho en mi vida ha sido por lo que había dentro de esta casa y ahora va a ser destruido", dice Suleiman. "Para mí es muy duro encontrar otro lugar donde vivir".

 

Las autoridades israelíes arguyen que la casa de Suleiman fue construida en una parte de Cisjordania conocida como Zona C, una designación que data de la época de los Acuerdos de Oslo y que significa que Israel tiene el control total militar y administrativo. Para poder construir los palestinos tienen que solicitar un permiso a las autoridades israelíes. Si no hay permiso - como en la caso de Suleiman – el edifico es objeto de demolición.

 

ILEGAL

La Zona C cubre el 60% de Cisjordania, donde viven unos 70.000 palestinos. También es la zona en la que se han construido la mayoría de los asentamientos judíos, todos ellos ilegales según el derecho internacional. Contundentes pruebas estadísticas demuestras que mientras para los palestinos es extremadamente difícil obtener permiso para construir, los asentamientos [judíos] siguen creciendo rápidamente.

 

Un estudio del grupo israelí Peace Now señala que entre 2000 y septiembre de 2007 se denegó el 94% de las solicitudes palestinas para construir en la Zona C. Sólo se concedieron 91 permisos a palestinos, en cambio se construyeron 18.472 viviendas en los asentamientos judíos. A consecuencia de las órdenes de demolición 1.663 edificios palestinos fueron demolidos, frente a sólo 199 en los asentamientos. "Semejante volumen de denegación de permisos a los palestinos hace temer que existe una política específica por parte de las autoridades para fomentar el 'transfer silencioso' de la población palestina fuera de la Zona C", afirmó Peace Now.

 

Este año ha habido un marcado incremento en las demoliciones. Según la Oficina de Coordinación de los Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas, entre enero y marzo hubo 138 demoliciones, la mayoría de ellas en la Zona C, frente a las 29 de los tres últimos meses de 2007. A consecuencia de ello este año 400 palestinos han sido desplazados. En el momento de un renovado proceso de paz para crear un Estado palestino independiente, la realidad en Cisjordania es que están creciendo los asentamientos judíos y están aumentando las demoliciones de casas palestinas.

 

Los problemas del pueblo de Far'un, al sur de Tulkarem, se complican por el vasto muro de Cisjordania que transcurre fuera de la línea de armisticio de 1949 que divide los territorios palestinos e israelíes. La ancha alambrada de acero, que pasa a una escasa docena de metros de la casa de Suleiman, separa el pueblo de un trozo de terreno agrícola y reservas de agua subterráneas, y ha convertido esta zona en una peligrosa zona prohibida: en diciembre de 2006 un soldado israelí mató a tiros a una niña palestina de 14 que jugaba en la zona.

 

La casa de Suleiman y la de su vecino Emad Hassahsi, que también ha recibido una orden de demolición, se construyó antes de que se levantara el muro en una zona que les dijeron - y tienen cartas que, al parecer, lo avalan – era Zona B, sobre la que los palestinos tienen control administrativo y, por lo tanto, creyeron que podían construir con seguridad. Sólo después el ejército israelí anunció que de hecho era Zona C. En todas partes de Cisjordania existen disputas similares acerca de cuál es la delimitación exacta de las diferentes zonas.

 

La administración civil de Israel no dio explicaciones para el aumento de las demoliciones pero declaró a The Guardian: "Los procedimientos previos a la materialización de la orden de demolición incluyen: expedición de una orden de detención de la construcción que se suele emitir al principio de la construcción de los cimientos de la casa; muchas deliberaciones en el alto comité de planificación y zonificación, y, por supuesto, la posibilidad de apelar al Tribunal Supremo. Estos procedimientos son válidos tanto para palestinos como para israelíes"**. Afirmó que los edificios demolidos en Far'un "se construyeron ilegalmente y sin las licencias requeridas".

 

Un efecto del estricto freno a la planificación es limitar el crecimiento de los pueblos palestinos. "Si se observa cómo los israelíes están haciendo cumplir las leyes de planificación y construcción, se ve que se hacen cumplir de manera parcial", afirmó Avi Berg, director de investigación del destacado grupo [israelí] pro-derechos humanos B'Tselem, que ha trabajado en el caso de Far'un.

 

El crecimiento de los asentamientos [israelíes] crece aceleradamente a pesar del hecho de que las actuales negociaciones de paz se basan en la Hoja de Ruta estadounidense, según la cual se exige a Israel que congele sus asentamientos. En otro informe Peace Now afirma que desde que empezaron las conversaciones en Annapolis el pasado mes de noviembre, Israel ha continuado construyendo 500 viviendas en asentamientos de Cisjordania y ha sacado a concurso la construcción de otras 750 casas en asentamientos de Jerusalén este y Cisjordania.

 

El gobierno israelí defiende la continua construcción dentro de los asentamientos y particularmente en los asentamientos principales, que denomina "centros de población", afirmando que no construirá nuevos asentamientos o expropiará más tierra. "En los centros de población y en Jerusalén este la realidad sobre el terreno no será la misma en el futuro que la que es hoy", afirmó el primer ministro israelí Ehud Olmert el mes pasado. "Habrá más construcción de edificios adicionales como parte de la realidad de la vida y esto es algo que ya se ha explicado...”

 

No todos los casos de demolición son de viviendas. En enero el ejército israelí arrancó 3.200 árboles, destruyó cisternas de agua y terrazas y campos de cultivo cerca de Beit Ula, junto a Hebrón, al sur de Cisjordania. De nuevo ocurrió en Zona C. La administración civil afirmó que las demoliciones eran "una actividad para hacer cumplir la ley" que se llevó a cabo después de [efectuar] avisos legales.

 

Pero en este caso el objetivo era un proyecto por valor de 64.000 euros (51.000 libras) de la Comisión Europea y que empezó hace dos años para proporcionar medios de vida a los habitantes del pueblo, algunos de los cuales también habían puesto dinero propio en los cultivos.

 

"Fue una tragedia para nosotros", afirmó Sami al-Adam, un agricultor de 46 años que había invertido 45.000 shekels. "Me están arrancando desde mis raíces. Quieren destruir a los agricultores palestinos psicológica y económicamente".

 

Notas:

* Judea y Samaria es la denominación que el Estado de Israel da a Cisjordania (N de la t.)

** Se omiten mencionar que, una vez demolida la casa, también se incluye la factura por el trabajo del buldózer que ha demolido la casa, que debe pagar el palestino dueño de ésta (N. de la t.)

 

Miércoles 16 de Abril de 2008

INFORMES SOBRE EL MURO DE CISJORDANIA... LAS COSTURERAS DE BARTA’A SHARQIYA

 

Fuente: Unrwace.org

En una habitación del tamaño de una caja de zapatos, 23 mujeres se sientan apretadas alrededor de la estufa eléctrica. Hablan todas al mismo tiempo y su cháchara hace eco por toda la casa. Hablan sobre los hogares, familias y amigos que dejaron atrás en el cercano pueblo de Ya’abad, al suroeste de Jenin. Dos palabras se repiten obsesivamente: barrera y permisos. Desde septiembre de 2003, la barrera rodea Barta’a, aislándola del resto de Cisjordania. Los permisos concedidos por los israelíes son la única forma de cruzar la barrera en cualquiera de las direcciones.

 

Barta’a, un pueblo al oeste de la ciudad de Jenin y colindante con la Línea Verde, se ha convertido en un enclave rodeado completamente por alambre de cuchillas. Solo pueden acceder a él aquellos que tienen permisos, mediante dos pasos controlados por soldados israelíes.

 

Desde que se levantó la barrera en la entrada de Barta’a Sharqiya como parte del muro de “seguridad” de Israel, las vidas de las mujeres han sido una auténtica confusión. De las 23 costureras de una de las cinco fábricas de Barta’a’s, ninguna ha conseguido un permiso de trabajo. Su presencia en el pueblo palestino se convirtió en “ilegal” ante los ojos de las autoridades israelíes y sus viajes diarios al trabajo entre Ya’abad y Barta’a, imposibles. El gobierno israelí considera Barta’a como “Zona Militar Cerrada”, donde sólo se les permite vivir y trabajar a aquellos que poseen permisos de “residencia a largo plazo”. Normalmente estas personas residen en el mismo Barta’a, pero tienen que solicitar permisos para poder vivir en su propio pueblo. Al resto de “personas de fuera”, trabajadores, comerciantes y visitantes, se les prohíbe la entrada.

 

Las costureras son las únicas que mantienen económicamente a sus grandes familias y no pueden abandonar sus puestos de trabajo en Barta’a, uno de los pocos pueblos de Cisjordania donde aún funcionan las fábricas de costura. Estas fábricas son el medio principal de ingresos que mantiene a cientos de mujeres palestinas. Muchas han trabajado en Barta’a durante más de una década. Eligieron permanecer en el enclave sin los permisos.

 

Todos los meses envían sus salarios a casa mediante los llamados procedimientos “mano a mano” que se utilizan para transportar verduras, medicinas, mercancías y pacientes en ambulancias entre los pueblos de Cisjordania. Un joven de Barta’a coge el dinero de las costureras y lo pasa por la barrera a otro joven que lleva el dinero hasta Ya’abad y lo distribuye personalmente a sus familias.

 

Todos los meses las mujeres esperan impacientes una llamada desde sus casas que les confirme que el dinero ha llegado sin problema. Confían en que este sistema siga funcionando; enviar dinero a sus casas es la única razón por la que han decidido quedarse en Barta’a corriendo un gran riesgo, lejos de sus hogares y familias.

 

Las 23 mujeres han estado fuera de sus hogares durante más de dos meses. Viven en un piso compacto de tres habitaciones a 50 metros de la fábrica. Sus bolsas de plástico son sus únicos armarios; las guardan debajo del sofá, del salón o detrás de las puertas. Algunas de ellas guardan nueces o dulces en su limitado espacio. “Disfrutamos más de la comida que de la privacidad, que de todas formas no tenemos”, comenta una de ellas. Sus camas son finos colchones de espuma que guardan de pie contra la pared durante el día.

 

En sus escasos días libres “vemos la televisión, bailamos o lloramos, porque no hay otra cosa que hacer”, dice otra de ellas. Todas unánimemente cuentan que no les hace ilusión tener días de descanso. “¿Para qué tener un día libre si no podemos pasarlos con nuestras familias? Nos sentimos como inmigrantes de todas formas, así que preferimos trabajar a quedarnos en casa”.

 

Las mujeres ni siquiera se atreven a ir a uno de los pocos restaurantes de Barta’a’s porque tienen miedo de caer en una de las frecuentes “redadas de trabajadores ilegales” llevadas a cabo por la policía israelí del Muro. Si fueran detenidas, se les pondría una fuerte multa y se les prohibiría entrar de nuevo en el “Área Militar Cerrada”. A las mujeres solteras les preocupa además no poder encontrar un marido si se quedan en Barta’a durante demasiado tiempo. “¡Necesitaríamos un autobús lleno de hombres de Ya’abad para poder casarnos todas! ¿Pero cómo cruzarían la barrera?”, bromea una de ellas.

 

Dicen que lo que más les duele es la ruptura social y la pérdida de la vida familiar más que otra cosa. Económicamente, se encuentran mucho mejor que los hombres de sus familias, quienes dependían de sus trabajos en Israel y ahora se han quedado sin ellos. Tienen una profesión, un trabajo y un salario a fin de mes, pero a causa de la barrera y el sistema de permisos se encuentran socialmente aisladas. Viven una vida de confinamiento detrás de la barrera y las paredes, en la fábrica y en casa.

 

Cada una de estas mujeres echa de menos a su familia, anhela volver a casa y tiene una historia que contar.

 

ASSIA, LA CASERA

Aunque vive en su propia casa en Barta’a, paradójicamente Assia es una de las mujeres cuya vida se ha visto más alterada por la barrera. Mujer enérgica de 35 años, ha estado trabajando en la misma fábrica de costura desde hace 11 años y tiene en propiedad el piso donde las 23 mujeres se encuentran hacinadas. El dueño de la fábrica le propuso exonerarla de sus tareas como costurera, mantener su salario mensual y pagarle los gastos extras si aceptaba hospedar a estas mujeres y cuidar de ellas. Como madre de dos hijas y esposa de un refugiado de Nablus registrado en la UNRWA que ahora se encuentra desempleado, Assia aceptó. Con mucho pragmatismo, dice: “No podría haber rechazado. Estas chicas son el apoyo de muchos miembros de sus familias. Hubieran perdido sus trabajos y la fábrica hubiera cerrado. Yo también habría perdido mi trabajo. Ninguna de nosotras puede permitirse eso”.

 

Como consecuencia de esta decisión, la vida de Assia dio un cambió radical. Su marido se trasladó a casa de su familia política para no “molestar o incomodar a las costureras”, dice él. La vida social de Assia desapareció: ahora se pasa el día cocinando y limpiando para sus 23 “chicas”. Rara vez puede pasar un momento tranquilo con sus hijas pequeñas, que han perdido todo sentido de disciplina y rutina. La tranquilidad se ha convertido en algo poco frecuente; la casa siempre está rezumando de ruido. La vida privada y familiar de Assia ya no existe y de muchas formas ahora comparte las preocupaciones de las costureras. Lejos quedan las tranquilas tardes en familia.

 

Assia comenta que por el bien de todos, ha decidido ocuparse del bienestar psicológico de estas mujeres como parte de su “nuevo trabajo”. Comprende su soledad y sentimiento de opresión y con frecuencia tiene que mediar en las discusiones. “Es una gran responsabilidad. Me siento como una madre en esta casa pero también como un policía. La frustración, la añoranza y a veces la desesperación pueden envenenar el ambiente por las cosas más triviales”. Assia sabe que el sitio es demasiado pequeño y atestado para el rencor o los malos sentimientos. Con mucha destreza y diplomacia hace que las cosas sean “controlables”.

 

Zuhdi, el marido de Assia, también ayuda con la nueva función de su mujer. Se encarga de hacer la compra y de llevar a las chicas al médico si es necesario. Incluso eso se ha hecho más complicado a causa de la barrera. Sólo hay un médico privado en Barta’a Sharqiya y cruzar la barrera para ir al hospital más cercano es imposible (el hospital más cercano está en Tulkarm, a 23 kilómetros de distancia). Para las urgencias que ocurren por la noche cuando el médico de Barta’a Sharqiya no está disponible, la única solución es pasar a las chicas de contrabando a Barta’a Gharbiya, en Israel 1. Sin embargo, los médicos de Israel pueden sufrir castigos si tratan a aquellas personas que tengan una tarjeta de identificación de Cisjordania. Una noche, Zuhdi tuvo que llevar a una de las chicas a Barta’a Gharbiya. El medico árabe-israelí consintió a regañadientes en darle a la chica algunas medicinas pero no la examinó y le dijo que fuera a ver a un doctor de Cisjordania.

 

¿Durante cuánto tiempo seguirán Assia y Zuhdi hospedando a las costureras? La respuesta viene después de una larga pausa: “No lo sabemos. No tenemos planes. Nuestros planes dependen de la barrera.”

 

DOS HERMANAS LEJOS DE CASA

Amani y Mouna son hermanas, y las más jóvenes de las 23 mujeres que viven en el piso de Assia. Al igual que el resto, hace muchas semanas que no han ido a casa. Las hermanas, de 22 y 19 años, han trabajado en la misma fábrica de costura durante varios años. A la edad de 13 años las sacaron del colegio para que ayudaran a su familia, compuesta de siete miembros, y a uno de sus hermanos en la Universidad de Najah. En seis años no se han quejado por tener que empezar a trabajar tan jóvenes. Es una situación habitual para las mujeres jóvenes palestinas. Sin embargo, desde que se instaló la barrera dicen que se sienten separadas. El trabajo se hace cada vez más difícil porque echan de menos el apoyo de su familia, aunque ambas reconocen la inestimable atención y cuidados maternales de Assia. Las hermanas son refugiadas registradas en la UNRWA y dicen que se sienten como refugiadas porque viven en una casa que no es suya, carecen del lujo de la privacidad y echan de menos a los suyos. “Ya’abad está tan cerca, pero tan lejos a la vez”, dice Amani.

 

LA DESPEDIDA DE UNA HIJA

El padre de Salam murió hace poco, después de que empezara el “aislamiento” de las costureras. No había visto a su familia en siete años. El día que murió su padre decidió asistir al funeral aun con riesgo de no poder volver a Barta’a y perder su trabajo. “La barrera me separó de él durante 55 días, no podía desperdiciar mi última oportunidad de decirle adiós”, comenta. Salam asistió al funeral de su padre y al día siguiente y a regañadientes volvió a Barta’a por el bien de su familia, la cual depende enteramente de su sueldo. Regresó sin permisos y sin tarjeta de identificación falsa 2. Salam cuenta que simplemente le dijo al soldado que había ido a presentar los últimos respetos a su padre, a quien no había visto en casi dos meses a causa de la barrera. En un acto de compasión, el sorprendido soldado le permitió cruzar y no le hizo más preguntas. Aun así, Salam alimenta un ciego y amargo odio por la barrera, a la que culpa de su pérdida.

 

UN NIÑO EN BUSCA DE SU MADRE

El sábado 3 de febrero de 2004, Abdallah, un niño de 11 años, apareció en una de las fábricas de costura de Barta’a. A las costureras que le miraban con asombro, les preguntó: “¿Dónde está mi madre?”.

 

Una mujer débil, Ikbal parece perdida, buscando un punto de referencia en la luz fría y fluorescente de la fábrica de costura. Cuenta su historia con voz seria y suave, que sólo tiembla cuando menciona a sus tres hijos: Abdallah, Khatib y Ahmed, a quienes dejó en Ya’abad, “al otro lado”. Como los miles de hombres palestinos que trabajaban en Israel, su marido perdió su trabajo poco después de que la intifada comenzara en 2000. Cuando ya no pudo dar de comer a sus tres hijos y su pequeña bebé, decidió buscar un trabajo en Barta’a, el pueblo de donde originalmente era. Ikbal, que ahora tiene 28 años, abandonó Barta’a cuando se casó con 15 años y desde entonces pocas veces volvió. Cuando aceptó el trabajo como costurera principiante, no supo anticipar que la barrera le impediría moverse libremente y que la mantendría alejada de su familia. No tenía más remedio que aceptar.

 

Aunque Ikbal pronto se dio cuenta de los sacrificios que tendría que hacer, sus hijos no lo entendieron. Aquel sábado, empujado por sus hermanos, Abdallah, su hijo mayor, cogió un autobús de Ya’abad a la barrera de Barta’a. Allí se bajó y dijo al soldado que estaba buscando a su madre. El soldado, perplejo, le permitió cruzar; al ser un niño menor de 12 años, Abdallah no necesita un permiso para entrar en el enclave. Desde allí Abdallah cogió otro mini-bus hasta el pueblo y finalmente consiguió llegar a la fábrica de costura.

 

Ikbal necesita poco tiempo para recuperar sus fuerzas y continuar. “Dijo que tenía hambre. Que pensaba que la razón por la que no había nada de comer en casa es porque no estoy para cocinar. La verdadera razón es que no he trabajado suficiente tiempo para conseguir un sueldo y ya no nos quedan ahorros”, dice en un susurro. Envió a Abdallah de vuelta a casa al día siguiente y le dijo que pronto volvería para hacer pan.

 

Su pena se agrava por su aislamiento en el enclave. Ikbal sabe que incluso cuando reciba su paga no podrá ir a casa. Cruzar la barrera puede llevar horas incluso para los que tienen permisos; necesitaría cambiar varias veces de autobús y el precio del transporte público se ha más que cuadriplicado debido a la dificultad de movimientos a lo largo de la barrera y puestos de control. Antes de que existiera la barrera, el trayecto de 10 kilómetros de Barta’a a Ya’abad costaba 3 shékels y duraba 15 minutos. Ahora cuesta 20 shékels el billete de ida y puede durar hasta cinco horas, dependiendo de los soldados. Un viaje de ida y vuelta le costaría lo mismo que gana en un día, un gasto que no puede permitirse.

 

Ikbal cuenta que odia la barrera porque la tiene alejada de sus hijos. “Cuando veo a las madres en Barta’a llevando en brazos a sus hijos, algo en mi interior enferma. Quiero estar con mis hijos, pero necesito trabajar para comprarles comida y cuadernos para la escuela”. A causa de la barrera, no puede ir y venir, como cientos de mujeres palestinas han hecho durante años antes de que se levantara la barrera. Es la primera vez que Ikbal trabaja y aunque dice que no le disgusta, se siente incómoda en un pueblo que ya no es el suyo, desarraigada de su casa y alejada de sus hijos. “Mi cuerpo está aquí porque tengo que trabajar, pero mi mente está más allá de esa barrera, con mis hijos todo el tiempo”, dice Ikbal, mirando fijamente al suelo.

 

Las historias de las costureras no tienen fin. Tampoco su necesidad de hablar, comunicarse y sentirse conectadas al mundo “exterior”, al otro lado de la valla, más allá de los muros que las mantienen alejadas de sus familias y hogares. El impacto que la barrera ha tenido en sus vidas va más allá de la economía y la política. La barrera y los accesos se han introducido en los aspectos más íntimos de su vida personal y sus familias. Para las 23 costureras, la verdadera crisis es de carácter personal. Como sencillamente dice Ikbal: “duele”.

 

[1 Nota a pie de página: Los dos pueblos fueron divididos en 1948 en “Barta’a oeste” (del lado israelí) y “ Barta’a este” (del lado palestino), pero han conservado fuertes lazos económicos y sociales.]

[2 Nota a pie de página: Ciertas personas han empezado un lucrativo negocio prestando tarjetas de identificación falsificadas con direcciones de Barta’a a los trabajadores que intentan cruzar la barrera. Un “pasaje” de este tipo puede costar hasta 200 shékels, un precio desorbitado para la mayoría de los trabajadores palestinos]

 

Lunes 14 de Abril de 2008

MAHMUD DARWISH, DE LA RESISTENCIA PALESTINA

 

Por Raúl Arias*, Voltairenet.org

Mahmud Darwish es un poeta palestino nacido en Briwa, Galilea, en 1942. Está considerado por los palestinos como el poeta nacional por antonomasia y el más prestigioso y representativo de los países árabes.

 

El poeta Darwish ha sido asediado y perseguido constantemente por la milicia israelita. En abril de 1988, el gobierno israelí de Isaac Shamir inició una ofensiva despiadada contra este intelectual por un poema titulado “Pasajeros entre las palabras efímeras”. Darwish pedía con este poema la salida de los ocupantes de su tierra: “Os ha llegado el momento de partir, / donde os parezca, / pero no entre nosotros”.

 

En la poesía de Mahmud Darwish están presentes las huellas de las cenizas amargas, los estallidos de los cuerpos-bomba, las noticias necrológicas, los besos que duermen sobre la hoja de un cuchillo, los aviones y tanques cercando la vida, la soledad hasta las heces, los dos u ocho mártires diarios, la presencia de la sangre y de la muerte y de la sangre a borbotones, todo ello en medio de la cálida y viril palabra del poeta, alentando la vida, visualizando “el mal de la esperanza”, encontrando el poder en la mañana espléndida que revela “que somos los invitados de la eternidad”.

 

Como el ave Fénix, Darwish renace. ¿Cuál es y de dónde proviene la fuerza maravillosa que permite al poeta morir y renacer cuantas veces sean necesarias para dirigirse a su pueblo, para hablarle y continuar la lucha?

 

Darwish nos da un indicio en estos versos: Resistir significa: / asegurar la salud del corazón y de los testículos, / y de tu terco mal: / el mal de la esperanza.

 

Y es que un pueblo como el palestino, que ha sufrido todas las ofensas y violencias posibles, puede permitirse sufrir el “terco mal de la esperanza”. Irónicamente, es un escritor norteamericano -Ernest Hemingway- quien escribió en El viejo y el mar: “El hombre no está hecho para la derrota. Un hombre puede ser destrozado pero jamás podrá ser derrotado”. Es la fuerza de la vida la que se levanta en estas palabras, frente a la astucia de quienes están habituados a la siembra de la muerte.

 

Otra razón de Darwish: “Se puede amar o no a una patria, pero a una patria libre. Si está ocupada, siempre la amarás”.

 

El 24 de marzo de 2002, una delegación de escritores miembros del Parlamento Internacional de Escritores llegó a Ramallah para solidarizarse con la nación secuestrada de palestina. M. Darwish les habló en estos términos en su discurso de bienvenida: “Al declarar una guerra constante contra nuestros cuerpos y nuestros sueños, contra nuestra gente y nuestros árboles, y mediante la práctica de crímenes de guerra, nos priva también de las bases más esenciales que nos permitan vivir diariamente como seres humanos. La ocupación no nos promete más que un sistema de apartheid y la derrota del alma frente a la espada. Sufrimos, sin embargo, una enfermedad incurable: la esperanza. La esperanza que tenemos puesta en la liberación y la independencia. La esperanza de llevar una vida normal en la que no seamos ni héroes ni víctimas, de que nuestros hijos puedan ir seguros a la escuela. La esperanza de que una mujer embarazada pueda dar a luz un bebé con vida, en un hospital y no a una criatura muerta frente a un puesto de control del Ejército. La esperanza de que nuestros poetas puedan ver la belleza del rojo de una rosa y no en la sangre. La esperanza de que esta tierra recupere su nombre primigenio: la tierra del Amor y la Paz. Gracias por ayudarnos a cargar con el fardo de nuestra esperanza”.

 

La belleza y sinceridad de sentimientos de este hermoso poeta nos impacta y acelera el ánimo para respetarlo y solidarizarnos con él y con su pueblo.

 

PASAJEROS ENTRE LAS PALABRAS EFÍMERAS (Fragmento)

Mahmud Darwish

 

Pasajeros entre palabras fugaces:

Cargad con vuestros nombres y marchaos,

Quitad vuestras horas de nuestro tiempo y marchaos,

Tomad lo que queráis del azul del mar

Y de la arena del recuerdo,

Tomad todas las fotos que queráis para saber

Lo que nunca sabréis:

Cómo las piedras de nuestra tierra

Construyen el techo del cielo.

Pasajeros entre palabras fugaces:

Vosotros tenéis espadas, nosotros sangre,

Vosotros tenéis acero y fuego, nosotros carne,

Vosotros tenéis otro tanque, nosotros piedras,

Vosotros tenéis gases lacrimógenos, nosotros lluvia,

Pero el cielo y el aire

Son los mismos para todos.

Tomad una porción de nuestra sangre y marchaos,

Entrad a la fiesta, cenad y bailad...

Luego marchaos

Para que nosotros cuidemos las rosas de los mártires

Y vivamos como queramos.

Pasajeros entre palabras fugaces:

Como polvo amargo, pasad por donde queráis, pero

No paséis entre nosotros cual insectos voladores

Porque hemos recogido la cosecha de nuestra tierra.

Tenemos trigo que sembramos y regamos con el rocío de nuestros cuerpos

Y tenemos, aquí, lo que no os gusta:

Piedras y pudor.

Llevad el pasado, si queréis, al mercado de antigüedades

Y devolved el esqueleto a la abubilla

En un plato de porcelana.

Tenemos lo que no os gusta: el futuro

Y lo que sembramos en nuestra tierra...

 

* Raúl Arias. Poeta y escritor ecuatoriano. Director del Departamento de Cultura de la Escuela Politécnica Nacional

 

Lunes 14 de Abril de 2008

EE.UU. PROVOCÓ LA GUERRA CIVIL PALESTINA PARA DESTRUIR A HAMAS, SEGÚN “VANITY FAIR”

 

Por Mónica G. Prieto, Diario El Mundo - España

- El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por Darhan y dotarlas con nuevo armamento

 

- Millón y medio de palestinos están hoy asfixiados por el cerco a la franja

 

Para la prensa occidental y buena parte de la árabe, la guerra civil palestina que se vivió en Gaza en el verano de 2007 fue una lucha entre los "extremistas" de Hamas y los "moderados" de Fatah, un combate desigual que derivó en un "golpe de Estado" de los islamistas y que justificó, por tanto, que el presidente palestino disolviera el Gobierno electo de Hamas y abandonase a su suerte al millón y medio de palestinos hoy asfixiados por el cerco israelí e internacional de la franja.

 

Una imagen muy conveniente para los intereses de Estados Unidos en Oriente Próximo, tanto que según la revista Vanity Fair se trató de una pantalla para ocultar un conflicto creado ex profeso por Washington para destruir a Hamas y reforzar a sus 'socios' palestinos de Fatah, los únicos capaces de hacer las concesiones necesarias para que George Bush logre su objetivo de pasar a la Historia como el presidente que propició una paz entre israelíes y palestinos.

 

En un artículo aparecido en su edición de este mes, el periodista David Rose afirma, apoyándose en documentos confidenciales autentificados por fuentes oficiales norteamericanas y palestinas, que "hubo una iniciativa encubierta aprobada por Bush e implantada por la secretaria de Estado Condoleezza Rice y el viceconsejero de Seguridad Nacional, Elliott Abrams, para provocar una guerra civil palestina. El plan fue apoyar las fuerzas dirigidas por [Mohamed] Dahlan [entonces consejero de Seguridad Nacional palestino] y dotarlas con nuevo armamento suministrado a petición norteamericana para dar a Fatah la fuerza necesaria para eliminar del poder al Gobierno democráticamente electo de Hamas".

 

VICTORIA ARRASADORA

Según Vanity Fair, la decisión fue tomada tras la arrasadora victoria del Movimiento de Resistencia Islámica en las elecciones de 2006, apoyadas por una Administración norteamericana convencida de que Fatah se haría con la victoria. Contrariado tras constatar que la democracia no satisfacía sus intereses, el Gobierno de Bush comenzó a presionar al presidente palestino, Mahmud Abbas, para que disolviera el Ejecutivo electo de Hamas.

 

Lo hizo mediante la secretaria de Estado, desplazada en persona a Ramala, y el cónsul general en Jerusalén Jake Walles, que llegó a enviar memorandos reproducidos por la revista en los que daba un ultimátum de "semanas" a Abbas para que instara a Hamas a "aceptar un Gobierno que cumpla las condiciones del Cuarteto [por las cuales debía aceptar los acuerdos previos firmados por la ANP, reconocer al Estado de Israel y renunciar a la violencia] o bien a rechazarlo. Si no los acepta en el tiempo prescrito, [Abbas] debe [...] declarar el estado de emergencia y formar un gobierno de urgencia expresamente comprometido con estas condiciones". Además, Abbas era instado a "reforzar su equipo” con "figuras creíbles y estimadas por la comunidad internacional".

 

El Gobierno de Bush comenzó a presionar al presidente palestino, Mahmud Abbas, para que disolviera el Ejecutivo electo de Hamas

 

La figura creíble que necesitaba EE.UU. era Mohammed Dahlan. Bush se refería a él, según confirman a Rose fuentes de la Casa Blanca, como "nuestro socio". Entre muchos palestinos es considerado un espía de los norteamericanos gracias a sus excelentes relaciones con las diferentes Administraciones de EE.UU.. También es acusado de servir, directa o indirectamente, a los intereses israelíes. Y ante todo, es un enemigo implacable de Hamas, movimiento al que combatió durante una década, ya desde que Yasir Arafat estaba en el poder, dirigiendo una campaña de hostigamiento contra sus militantes que incluyó terribles torturas en las instalaciones de la Seguridad Preventiva, que él dirigía.

 

SESIONES DE TORTURAS

Así lo pudimos comprobar los periodistas que visitamos Gaza en los días posteriores a la guerra civil de aquel verano cuando los dirigentes islamistas nos mostraron los vídeos incautados en los despachos de los gerifaltes de los "moderados" de Fatah donde se podían observar sesiones de salvajes torturas. Entonces circulaba la versión –si bien edulcorada- de que EE.UU. era parte interesada en el conflicto, e incluso medios afines a Hamas afirmaban que en el despacho de Dahlan, abandonado tras consumarse la victoria islamista, se habían hallado documentos que demostraban que seguía órdenes del teniente general Keith Dayton, pero jamás fueron mostrados al público.

 

El nombre del estadounidense sonaba con fuerza desde hacía un par de años. Nombrado en noviembre de 2005 coordinador de Seguridad para los palestinos, su experiencia en la región databa de meses antes, cuando dirigía el comité norteamericano encargado de buscar las ilocalizables –sino inexistentes- armas de destrucción masiva de Sadam Hussein en Irak. En noviembre de 2006, según Vanity Fair, Dayton se entrevistó por primera vez con Dahlan para darle un mensaje: "Tenemos que reformar el aparato de Seguridad palestino. Pero también necesitamos intensificar tus fuerzas para ocuparnos de Hamas".

 

Tras la victoria electoral de 2006, Abbas rechazó entregar el mando de la Seguridad al Gobierno islamista, a lo que éste respondió creando una milicia -la Fuerza Ejecutiva- con un personal escaso comparado con los 35.000 hombres de los que disponía Fatah en Gaza pero que bien organizados y sumados a las Brigadas de Izedin al Casad, con 6.000 militantes, le convertían en un enemigo nada desdeñable.

 

“IRÁN CONTRA 2.0”

Dahlan pidió quedar al mando de los 14 organismos de Seguridad –sería nombrado Consejero de Seguridad Nacional para lograr esa competencia- y por supuesto recursos, armas que serían proporcionadas gracias a la presión estadounidense por los aliados árabes en la región pero pagadas por EE.UU..

 

La estrategia es descrita por la revista como “Irán Contra 2.0”, una versión moderna del escándalo de mediados de los 80 –en el que se vio implicado el citado Abrams- por el cual EE.UU. vendió de forma ilegal armamento a Irán para financiar con las ganancias obtenidas a la contra nicaragüense. En esta ocasión, según la revista, Rice presionó en persona a Egipto, Jordania, Arabia Saudita y Emiratos para que reforzaran a Fatah con entrenamiento militar y con fondos destinados a la compra de armas que serían ingresados en las cuentas de Abbas. La revista habla de entre 20 y 30 millones de dólares.

 

El armamento comenzó a llegar en diciembre de 2006 y entró en Gaza –controlada por Israel- con el aplauso de Tel Aviv, cuyo ministro Benjamin Ben Eliezer se congratuló de qué las armas y la munición "permitirían a Abbas enfrentar a las organizaciones que tratan de arruinarlo todo". Mientras, sobre el terreno, las escaramuzas entre militantes de la Fuerza Ejecutiva de Hamas y la Seguridad Preventiva y otros organismos de Fatah eran cada vez más frecuentes y mortíferos. La guerra civil era tan inminente en Gaza que Arabia Saudita emprendió una mediación para tratar de reconciliar a los palestinos que no dio frutos. Los combates estallaron con toda la virulencia posible pero, una vez más, el resultado sorprendió a EE.UU..

 

El resultado es comparado por 'Vanity Fair' con el fiasco de Bahía de Cochinos. La realidad frustró el golpe de Estado planeado por Washington cuando los ‘moderados’ de Fatah perdieron la guerra y sus dirigentes huyeron a Cisjordania, dividiendo aún más a los palestinos y haciendo improbable, por no decir imposible, ningún acuerdo de paz global en Oriente Próximo que llene de gloria a George Bush.

 

Lunes 14 de Abril de 2008

DEIR YASSIN, PALESTINA, HACE 60 AÑOS

 

Por Abbas Hamideh*, Al-Awda / Rebelión

Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R. **

Mi padre, Fakhri Quasim Hamideh, fue un superviviente de la matanza de Deir Yassin el 9 de abril de 1948. Como la mayoría de los refugiados palestinos, su mayor deseo desde su expulsión forzosa en 1948 era volver un día a su pueblo en palestina. Desgraciadamente 53 años después, el 7 de febrero de 2001, mientras conducía hacia su visita habitual al médico, falleció en un puesto de control militar israelí en Ramala. Mi padre recibía regularmente tratamiento de diálisis renal en el hospital de Ramala. Debido al retraso en el puesto de control militar israelí ese día no consiguió pasar a tiempo. Le dio un paro cardíaco y falleció en su vehículo a pesar de todos los esfuerzos para pasar por el puesto militar de control. Hubo testigos que explicaron esto a la familia, incluso los estudiantes de medicina de la ambulancia palestina y los funcionarios del hospital en Ramala. Volamos a palestina al día siguiente para el sepelio y nos reunimos con la administración del hospital. Llevamos a mi padre a su tumba de Ramala, lejos de Deir Yassin, su pueblo. ¡Su sueño de volver pasaba ahora a sus hijos, los descendientes de su querido pueblo Deir Yassin!

 

BREVE HISTORIA DE DEIR YASSIN ANTES DE LA MASACRE

Durante siglos, el pueblo de Deir Yassin (5 Km. al oeste de Jerusalén) fue un lugar pacífico de palestina. La palabra árabe Deir quiere decir monasterio. A principios del siglo XVIII, alrededor de 1742, un beduino nómada árabe y su familia se establecieron en este pueblo. Su nombre era jeque Muhammad Al-Yassin. El pueblo se llamó después Al-Sheik Muhammad Al-Yassin y se conoció desde entonces como Deir Yassin.

 

LA MATANZA DE DEIR YASSIN, EL 9 DE ABRIL DE 1948

En 1948, los preparativos sionistas para la matanza de Deir Yassin habían empezado. La banda sionista-terrorista judía Stern presentó una propuesta para perpetrar una matanza de los residentes del pueblo para mostrarles a los árabes lo que pasaba cuando las bandas Irgun y Stern se unían en sus operaciones. Uno de los objetivos del ataque era “romper la moral árabe” y sembrar el pánico a lo largo de palestina. Deir Yassin domina Jerusalén desde su punto montañoso más alto. Tomar Deir Yassin era, militarmente, estratégico para los planes sionistas de vaciar palestina de sus habitantes indígenas.

 

A primeras horas de la mañana del 9 de abril de 1948, el pacífico pueblo de Deir Yassin fue atacado y sus habitantes masacrados por las bandas sionistas-terroristas Irgun y Stern capitaneadas por Menajem Begin y Benzion Cohen respectivamente. Irgun y Stern mataron a todos los que se cruzaron en su camino, hombres, mujeres (algunas embarazadas) y niños, hasta vaciar el pueblo entero. La matanza se planeó para aterrorizar a los árabes más allá del pueblo de Deir Yassin, de forma que huyeran lejos y así los expulsaron de sus casas. Esto explica por qué los escuadrones de la muerte judíos sionistas no enterraron a los hombres, mujeres y niños que mataron. Dejaron los cadáveres expuestos para que asustaran a los demás árabes palestinos. Los que todavía estaban vivos fueron capturados por las bandas terroristas sionistas y cargados en camiones con las manos atadas y los ojos vendados. Desfilaron por las calles de Jerusalén mientras otros judíos sionistas aplaudían y celebraban la deshumanización de los árabes palestinos.

 

Después de la humillación de nuestra gente por las calles de Jerusalén, los devolvieron a Deir Yassin, los pusieron en fila contra el paredón y los asesinaron a tiros. Cincuenta y tres niños huérfanos fueron arrojados, literalmente, a lo largo de las murallas de la Ciudad Vieja de Jerusalén, donde los encontró Hind Husseini, que los llevó a su casa, que estaba detrás del Hotel American Colony, y se convirtió en la primera especie de orfanato “Dar-al-Tifl al-Arabi”.

 

Unas semanas después «Israel» se proclamó Estado y casi inmediatamente el presidente estadounidense Harry Truman lo reconoció como tal. Con la excepción de unas pocas, no se conocerán las tumbas de los mártires de Deir Yassin porque el “Estado de Israel” las excavó, al parecer para dejar paso a los nuevos colonos judíos. Nunca se castigó a los delincuentes terroristas que perpetraron la matanza de Deir Yassin ni fueron presentados ante la justicia. Al contrario, recibieron condecoraciones y un ex líder de la banda de Irgun, Menajem Begin, se convirtió en Primer Ministro poco después. Después, el bien conocido criminal de guerra Ariel Sharon, siguió llevando a cabo el lento genocidio, encendido por el proyecto sionista estadounidense-europeo contra los países árabes, que continúa hasta hoy. Morton A. Klein, de la Organización Sionista de América, publicó un informe titulado Deir Yassin «la historia de una mentira» en el que afirma que no hubo ninguna matanza en Deir Yassin. Negar Deir Yassin es como negar el judeicidio nazi en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. La matanza de Deir Yassin es tan verdadera como el holocausto nazi en Europa.

 

La del pueblo de Deir Yassin sólo fue una de las muchas matanzas perpetradas por los sionistas “israelíes” para aterrorizar a la población indígena. Otras ciudades y pueblos palestinos donde tuvieron lugar masacres fueron Ein Karem, Kakoun, Tintura, Yaffa, Safad, Sufsaf (115 personas fueron masacradas contra los muros de la Mezquita de Susaf), Haifa, Ticket Haifa, Jibsu y muchos más. Los residentes de Sufsaf fueron testigos de su segunda matanza en el campo de refugiados de Shatila en Líbano 34 años después, en 1982. El criminal de guerra Ariel Sharon fue el responsable directo de esa matanza.

 

¡Al contrario de la creencia sionista de que “el viejo morirá y el joven olvidará”, 60 años después, algunos de nuestros mayores pueden haber muerto, pero los jóvenes todavía recuerdan! Los descendientes de Deir Yassin, los refugiados palestinos y la gente en la tierra, en las casas y en cualquier parte continúan luchando por el momento en que podamos exigir nuestro derecho incuestionable y sagrado, individual y colectivo, a volver a nuestras casas y tierras de origen.

 

La Resolución 194 de la ONU reconoció el derecho de los palestinos de volver a sus casas y tierras. Esta resolución fue ratificada posteriormente por la Resolución 3236 de la Asamblea General de la ONU qué reafirmó en la subsección 2 “el derecho inalienable de los palestinos a volver a sus casas y propiedades de las que habían sido desplazados y desarraigados, y exige su retorno”. El “derecho al retorno” palestino es específicamente a sus casas originales y sus tierras y no simplemente a lo que quizá se denomine como un Estado Palestino en el futuro.

 

¡Volveremos!

 

* Abbas Hamideh es miembro de Palestine Right of Return, coordinador de Al-Awda/Palestine Right To Return Coalition y director de Deir Yassin Committee of New York. AbbasHamideh@al-awda.org

 

**Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

 

Lunes 14 de Abril de 2008

TORTURAS A PRISIONEROS PALESTINOS

 

Por Stephen Lendman, PalestineChronicle / CEPRID (IAR Noticias)

Según el grupo Palestino de paz y justicia, MIFTA (1), desde la ocupación de Gaza y Cisjordania (los Territorios Palestinos Ocupados) en 1967, Israel ha apresado más de 650 mil palestinos.

 

B'’Tselem es el conservador Centro de Información Israelí por los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados, con una bien merecida reputación por su precisión. Un grupo de prominentes académicos, abogados, periodistas y miembros del Parlamento Israelí (Knéset) fundaron la organización en 1989 para “documentar y educar al público israelí y los legisladores acerca de las violaciones de los derechos humanos en los Territorios Ocupados, combatir el fenómeno de negación que prevalece entre el pueblo israelí, y ayudar a crear una cultura de derechos humanos en Israel” para convencer a los agentes del gobierno de respetar los derechos humanos y cumplir con el derecho internacional.

 

Su trabajo cubre un amplio rango de temas de derechos humanos, entre los que se incluyen detenciones y torturas. En mayo de 2007 preparó un reporte detallado de 100 páginas titulado “Prohibición Absoluta: La Tortura y Abusos hacia los Detenidos Palestinos”, que está disponible de forma impresa para quienes lo soliciten. Este artículo resume sus hallazgos que representan un esfuerzo conjunto entre B’Tselem y HaMoked (Centro para la Defensa del Individuo), fundado en 1988 para apoyar los derechos Palestinos durante la primera Intifada a finales de los años 80. Desde principios de los años 90, B’Tselem ha publicado más de 10 reportes sobre el uso de la tortura y abusos por Israel hacia los detenidos palestinos. Este es el más reciente en su esfuerzo por aumentar la conciencia pública y ayudar a abolir estas aborrecibles prácticas. Los hallazgos se basan en testimonios solicitados a una pequeña y “poco representativa” muestra de 73 palestinos residentes de Cisjordania que fueron arrestados entre julio del 2005 y enero del 2006, que estuvieron de acuerdo en que se contaran sus historias y reunieron los criterios predeterminados para el estudio.

 

Ellos fueron escogidos de los nombres de 4.460 prisioneros palestinos, cuyos parientes contactaron HaMoked para ayudarles a encontrar sus paraderos. HaMoked brinda este servicio porque Israel viola el derecho internacional y sus propias regulaciones militares al negar a los familiares de los prisioneros cualquier información acerca de quiénes fueron detenidos o dónde se encuentran detenidos. Por la cantidad de años que tiene B’Tselem investigando sobre la tortura en Israel, considera que la información contenida en este reporte refleja de manera precisa las clases y niveles de las prácticas abusivas israelíes. La tortura, el abuso y el trato degradante son repugnantes en cualquier forma por cualquier razón, y desde siempre el derecho internacional ha prohibido estas prácticas bajo cualquier circunstancia. Las cuatro Convenciones de Ginebra de 1.949 prohíben cualquier forma de “coerción mental o física” y afirman que los prisioneros de guerra enfermos, heridos y civiles deben ser tratados humanamente. Las cuatro convenciones tienen un tema común, llamado el Artículo Común Tres, que solicita que todos los no combatientes sean tratados humanamente siempre. No hay excepciones por ninguna razón, y las violaciones son incumplimientos graves de Ginebra y otras leyes internacionales que constituyen crímenes de guerra y de lesa humanidad.

 

ISRAEL DEFIENDE LAS “TÁCTICAS COERCITIVAS NECESARIAS”

Sin embargo, la Comisión de Landau de 1987 (encabezada por el magistrado Moshe Landau, anterior Presidente del Tribunal Supremo de Justicia) citó el suministro de “defensa necesaria” en el Derecho Penal para recomendar el uso de “presión física moderada y psicológica”, para obtener evidencia para condenas en enjuiciamientos. Su justificación era que las tácticas coercitivas de interrogación eran necesarias contra “la hostil actividad terrorista”. Y definió incluir no sólo amenazas o actos de violencia, sino todas las actividades relacionadas con el nacionalismo Palestino.

 

Más tarde, en septiembre de 1999, la Corte Suprema de Justicia de Israel, respondió la petición del Comité Público Contra la Tortura en Israel, y emitió una decisión histórica (al revertir las recomendaciones de Landau) y prohibió el uso de las torturas contra los prisioneros. Sin embargo, esto fue un falso gesto ya que al mismo tiempo estableció la presión y las medidas de molestias, como efectos secundarios de interrogaciones legítimas, que no se deben usar para quebrar el espíritu de los prisioneros. Luego agregó una gigante laguna jurídica al permitir a quienes interrogan, usar la fuerza física y evitar procesos judiciales en casos denominados “bombas de relojería” (2), aún cuando el Derecho Internacional no admite excepciones, y las autoridades israelíes puedan utilizar esa excusa para cualquier persona en custodia.

 

Según el grupo Palestino de Paz y Justicia, MIFTA, desde la ocupación de Gaza y Cisjordania (los Territorios Palestinos Ocupados) en 1967, Israel ha apresado más de 650 mil palestinos. Esto equivale a cerca de un sexto de la población de los territorios palestinos ocupados hoy día. Los servicios de seguridad actualmente tienen detenidos cerca de 10 a 12 mil hombres, mujeres y niños palestinos en sus prisiones bajo condiciones deplorables y muchos bajo detención administrativa sin cargo alguno. Basados en la asesoría previa de HaMoked, B’Tselem estima que 85% de ellos están sujetos a torturas y abusos en custodia, aún cuando la mayoría de ellos no están acusados de terrorismo. Estas prácticas son usadas de manera rutinaria y sistemática contra activistas políticos, estudiantes acusados de estar a favor del Islam, sheikhs (3) y líderes religiosos, personas de organizaciones islámicas de caridad, familiares de personas solicitadas por las autoridades o cualquier hombre, mujer, o niño que Israel lo requiera por cualquier motivo.

 

El reporte de B’Tselem de mayo del 2007 declara que la Agencia de Seguridad Israelí (ISA- anteriormente llamada Servicio de Seguridad General o GSS) admite utilizar métodos “excepcionales” que incluyen “presión física” para interrogar en las situaciones llamadas “bombas de relojería”. Pero esto se puede usar como excusa para abusar de cualquier persona. Adicionalmente, policías admiten abiertamente que se aprueba el uso de medidas severas de forma retroactiva, de manera que los derechos de los prisioneros palestinos se puedan violar libremente sin temer a recriminación alguna. En otras palabras, quienes interrogan en la Agencia de Seguridad Israelí conocen las reglas: no pidas permiso, usa los métodos que desees, y no te preocupes por las consecuencias posteriores, ya que no habrá ninguna. Esto está demostrado en lo que los prisioneros dijeron a B’Tselem.

 

Los prisioneros reportaron que se les “debilitaba” para la interrogación desde que eran arrestados hasta que los agentes de la Agencia de Seguridad Israelí se hacían cargo. Al comienzo los abusos incluían golpes, dolorosas ataduras, ofensas, humillaciones y negación de las necesidades básicas. El procedimiento de la ASI incluía luego siete formas claves de abuso que violaba la dignidad e integridad física de los detenidos. Se les trataba de quebrar el espíritu, pero el derecho internacional lo llama tortura cuando incluye intentos verificables de tortura, sufrimiento o dolor severo, motivos inapropiados e involucran al estado. Todas estas condiciones se aplican a las prácticas abusivas israelíes que incluyen:

 

- Aislamiento que prohíbe a los prisioneros tener contacto con familiares, abogados, o representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja. Esto exacerba el sentido de impotencia, los prisioneros están completamente a la merced de quienes les interrogan. Y se sabe que esto les produce serios daños psicológicos cuando es continuo por períodos extendidos.

 

- Presión psicológica por confinamiento en solitario en “celdas sofocantes, putrefactas de 3 a 6 metros cuadrados” sin ventanas ni acceso a la luz del día ni al aire fresco, una luz sobre su cabeza las 24 horas del día, paredes hechas de yeso áspero que impiden que puedan descansar recostándose de ellas; un grifo de agua en una pared y algunas celdas con fregaderos; una colchoneta normalmente sucia, húmeda, y una manta mugrienta y putrefacta en el piso. Más nada en las celdas; no se permite leer ni escribir en las celdas; las letrinas son simples hoyos en el suelo. A los detenidos se les negaba cualquier contacto con otros seres humanos, exceptuando los guardias y quienes les interrogaban.

 

- Las condiciones físicas en las celdas de confinamiento en solitario están reguladas en Regulaciones de Procedimientos Penales, emitido por el Ministerio de Seguridad Interna de Israel, con la aprobación de la Constitución del Knéset (Parlamento Israelí), el Comité de Derecho y Justicia. Pero no se aplican a los “prisioneros de seguridad”, así que las celdas no tienen camas ni sillas, y casi nunca fregaderos. No se les provee de nada más, ni si quiera el uso del teléfono, ni el derecho de tener visitas. Las celdas eran muy pequeñas para caminar adentro, y no se les permitía realizar ejercicios afuera.

 

- Se debilitaba a los prisioneros con la falta de actividad física, privación del sueño y comida inadecuada. Se les negaban las necesidades básicas como comida y líquidos, medicinas o el derecho a orinar o satisfacer sus necesidades fisiológicas. Pasaban largas horas de interrogatorio, atados a una silla sin poder mover sus manos o pies en lo más mínimo, tenían deficiencias nutricionales y la comida que recibían era inadecuada, fría, mal cocinada, sin sabor y frecuentemente de apariencia repulsiva. Muchos de los detenidos se resistían a comer en la medida de lo posible.

 

- El constreñimiento en la posición de “shabah”, que es la atadura dolorosa y prolongada de las manos y pies de los prisioneros a una silla rígida de plástico, no acolchada, de tamaño estándar, de armazón de metal, sin descansaderos de brazos, fija en el suelo. Las manos atadas fuertemente a la espalda con esposas plásticas ajustables y conectadas a un anillo en la parte posterior del asiento para halarlas de manera molesta debajo del respaldar; piernas atadas a las patas delanteras de la silla. Los prisioneros no se podían parar durante la interrogación, que duraba aproximadamente 8 horas consecutivas sin descanso, y el primer día, duraba 12 horas; luego el período de interrogación, se acortaban las sesiones y duraban de 4 a 5 horas.

 

- Los interrogatorios duraban realmente poco tiempo, la mayoría del tiempo, los interrogadores estaban fuera del cuarto, y dejaban a los prisioneros con el aire acondicionador encendido, con un frío insoportable. Frecuentemente servían sólo una comida durante el día del interrogatorio; casi no permitían ir al baño; y casi todos los detenidos se quejaron de dolores severos en la espalda, cuello, hombros, brazos y muñecas, durante el interrogatorio. También se reportó adormecimiento o pérdida de sensibilidad en las extremidades. La Corte Suprema de Justicia Israelí, reglamentó en 1.999, que todos los procedimientos de constreñimientos en la posición “shabah” son ilegales, ya que violan las reglas de un “interrogatorio justo y razonable” y perjudica la dignidad y bienestar de los prisioneros. Los interrogadores de la Agencia de Seguridad Israelí ignoran esto impunemente.

 

- También se reportaron maldiciones y humillantes y obligatorios registros exhaustivos de los detenidos estando desnudos, mientras se les gritaba y se burlaban de ellos; así como salivazos, y otras prácticas abusivas.

 

- Las intimidaciones incluían amenazas de tortura física (llamadas interrogatorios militares), arrestos de familiares y destrucción de sus casas.

 

- Uso de informantes (“asafirs”) para obtener información, que no es algo abusivo como tal, pero es muy cuestionable, luego de los métodos preparatorios para “debilitar” a los detenidos.

 

Entonces B’Tselem trató los métodos de interrogación “especiales” que en su mayoría incluían la violencia física:

 

- Privación de sueño entre 30 y 40 horas, durante las cuales se dejaba a los detenidos dolorosamente atados con grilletes en los cuartos de interrogación. Y los guardias los despertaban frecuentemente entre la media noche y las 5 de la mañana. Se usaban varios tipos de sonidos opresivos para interferir con el sueño durante la noche.

 

- Uso de golpes “en seco” que incluían puñetazos y patadas en todas partes del cuerpo, impactos con la culata de los rifles, golpes en la cara con garrotes, cascos y otros objetos. Se les golpeaba la cabeza contra la pared, el suelo, o cualquier superficie dura. Se les golpeaba mientras los detenidos tenían las manos atadas a la espalda, y tenían los ojos vendados. Adicionalmente se les golpeaba durante las inspecciones físicas, mientras tenían las manos esposadas.

 

- Ataduras dolorosas con esposas u otros objetos, lo suficientemente apretados para cortar la circulación de la sangre y causar hinchazón.

 

- Tirones repentinos de la cabeza hacia los lados y hacia atrás.

 

- También se les forzaba a caminar en cuclillas, (posición de rana), y caminar en puntillas agachados dando saltos con las manos esposadas detrás de la espalda, mientras se les empujaba y golpeaba hasta que los prisioneros perdían el equilibrio y se caían hacia delante o atrás. Este método les inflinge dolor al aumentar la presión en los músculos de las piernas, y herir las muñecas al caerse.

 

- Posición de “banana”, en la que se tuerce dolorosamente el arco de la espalda, con el cuerpo extendido horizontalmente hasta el suelo sobre una silla sin respaldar, con las manos atadas a los pies.

 

También ocurren asesinatos de prisioneros, como el del día 22 de octubre, en la miserable prisión de Ketziot, en el desierto de Neguev, donde se mantienen detenidos a 2.300 palestinos en condiciones realmente duras. A las dos de la madrugada los guardias de la prisión empezaron una requisa en las celdas, desnudando y registrando a los reclusos en una deliberada provocación de media noche. Los prisioneros resistieron y cerca de 550 miembros del Servicio de Prisión Israelí Metsada (4), unidad antimotín, respondieron con fuerza excesiva, golpeándolos con garrotes de plástico, culatas de los rifles, así como con perdigones, bombas sin estallar, bombas lacrimógenas, granadas estruendosas que encendieron en llamas las celdas y perjudicaron a más de 250 reclusos, dejando al menos a 9 con daños severos. Durante este ataque, Mohammed Al Ashqar fue asesinado al recibir un tiro en la cabeza.

 

El Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) mantiene que el abuso a los prisioneros, las tácticas represivas y el asesinato de palestinos es una política oficial Israelí, que ha empeorado bajo el director actual del Servicio de Prisión Israelí, Beni Kaniak. El Centro Palestino para los Derechos Humanos reporta que Beni Kaniak ha instituido estas medidas punitivas:

 

- Reducción de las raciones de comida y los implementos de higiene.

 

- Prohibición adicional de artículos de los prisioneros.

 

- Confiscación del dinero de los prisioneros y prohibición de que ningún familiar pueda tenerlo. Uso extendido del confinamiento en solitario.

 

- Muda periódica de los prisioneros a nuevas instalaciones, para impedir el sentido de estabilidad.

 

- Repetidas y severas redadas no anunciadas a altas horas de la noche, como la del 22 de octubre en Ketziot.

 

Estas tácticas, torturas y abusos de los prisioneros palestinos se realizan con el consentimiento y “bajo el auspicio del sistema de la Policía Israelí”. B’Tselem reportó desde el año 2.001, que la Oficina del Fiscal del Estado de Israel recibió más de 500 quejas de estas prácticas, pero no se ha investigado ninguna. En general, rara vez se investigan los casos de maltratos a los prisioneros, y casi nunca terminan en acusaciones. Más allá de esto, a pesar del fallo de 1.999, la Corte Suprema de justicia Israelí ayuda a los interrogadores de la Agencia de Seguridad Israelí, al rechazar la aceptación de al menos una de cientos de las peticiones que se les presentan para ser reparadas. La Corte Suprema de justicia Israelí también permite que la Agencia de Seguridad Israelí oculte información de los prisioneros sobre los que se emitieron órdenes abusivas o de peticiones legales realizadas en nombre de los detenidos. Además, permite que las evidencias obtenidas bajo tortura, sean usadas en los enjuiciamientos.

 

ISRAEL SIGUE EL MODELO DE EE.UU.

B’Tselem y HaMoked están comprometidos para terminar con el uso de las torturas de parte de Israel hacia los prisioneros Palestinos. Ellos citan el ejemplo del manual práctico del ejército de Estados Unidos, de Septiembre de 2006, para Operaciones de Recolección de Inteligencia Humana como una guía apropiada para conducir interrogatorios, aunque la autorización de brutalidad física y psicológica se haya convertido en una política oficial de la administración, bajo el mandato de George Bush, luego del 11 de septiembre. Sin embargo, este manual abarca 18 métodos de interrogación de experiencia demostrada en el trabajo bajo variadas situaciones y condiciones. Van desde establecer confianza entre el interrogador y el detenido, hasta el uso de trampas y manipulación psicológica. Pero en ningún caso se admite tortura ni otras prácticas ilícitas.

 

Una cosa es tener reglas y leyes, y otra es cumplirlas o acatarlas. Según opiniones legales del otrora Departamento Secreto de Justicia, bajo el mandato de George Bush, en Estados Unidos se han consentido y practicado “las más duras técnicas de interrogación, nunca antes usadas por la CIA”. Esto no es diferente en Israel, donde la Agencia de Seguridad Israelí utiliza con impunidad de manera sistemática y rutinaria medidas de interrogación que están prohibidas. B’Tselem y HaMoked quieren que se termine con estas prácticas y urgen al gobierno israelí pararlas, promulgando leyes ejecutables en las que “se prohíba estrictamente la tortura y el trato cruel, inhumano o degradante”, de acuerdo con el Derecho Internacional.

 

También recomiendan que se investigue cada queja de abuso o tortura por un cuerpo independiente, que las personas que hayan violado la ley sean procesadas, y que “cada prisionero reciba las condiciones humanas mínimas”. Israel clama ser un estado civilizado. Pero ya es hora de que actúe como tal.

(*)Stephen Lendman es periodista estadounidense.

 

Notas:

(1) MIFTA: Iniciativa palestina para la Promoción del Diálogo Global y la Democracia.

(2) NT: “bomba de relojería”: Cuando haya algo a punto de estallar o corra peligro la vida de otras personas.

(3) Sheik: Especialista en ciencias islámicas.

(4) NT: Metsada: División de Operaciones Especiales del Mossad, “conduce las operaciones de asesinato de objetivos sensibles, de actividades de sabotaje, paramilitares y de guerras psicológicas”. http://www.intelpage.info/exterior/israel.htm. Adicionalmente, presta servicios de “inteligencia” e investigadores privados. Teniendo como punto fuerte el Medio Oriente. Ver http://www.metsada.com/

 

Jueves 10 de Abril de 2008

¿UNO O DOS ESTADOS? ¡NINGUNO!: LA CUESTIÓN DEL SIONISMO

 

Por Jonathan Cook*, CounterPunch / Rebelión

El conflicto palestino-israelí es uno de las más difíciles del mundo, y lo mismo se podría decir acerca de si su resolución puede lograrse mejor con un solo estado que abarque a los dos pueblos o por una división de la tierra con dos estados separados, uno para los israelíes y el otro para los palestinos.

 

El filósofo Michael Neumann ha dedicado dos artículos, uno en el año 2007 y otro a principios de esta semana, para CounterPunch, con el fin de desacreditar la idea de un estado como poco práctica y, por tanto, no tenerla en consideración. En respuesta, Kathy Christison ha lanzado una enérgica defensa, exponiendo claramente los meandros de la lógica Neumann.

 

Prefiero abordar el argumento central de Neumann: que al menos es posible imaginar un consenso detrás de dos estados, mientras que los israelíes nunca aceptarán un Estado único. Este argumento constituye el lema de los seguidores de la idea de dos estados, pintando a los partidarios de un solo estado como una multitud de soñadores y perdedores.

 

Neumann escribe que “la idea de que Israel debería admitir un solo estado es para reírse… y que no existe oportunidad alguna para que los israelíes acepten un estado único que daría a los palestinos algo tan remoto como sus derechos”.

 

Según Neumann, a diferencia de la solución de un estado, los medios para la realización de dos estados están a nuestro alcance: la supresión del medio millón de colonos judíos que viven en los territorios palestinos ocupados. Luego, Neumann escribe, "una solución de dos Estados que daría a los palestinos un Estado soberano, porque eso es lo que significa la solución de dos Estados. No significa un estado y otro no-estado; ningún palestino que proponga la solución de dos Estados lo aceptará a menos que se asegure su soberanía”.

 

Hay algo sorprendentemente ingenuo acerca de su argumento de que, sólo porque existe algo llamado “solución de dos Estados”, tiene que dar lugar necesariamente a dos estados soberanos. ¿Cuáles son los requisitos mínimos para calificar a un Estado como soberano, y quién lo decide?

 

Cierto, las múltiples soluciones de dos estados propuestas por Ariel Sharon, Ehud Olmert y George Bush, apoyadas por la mayor parte de la comunidad internacional, fallarían, según el criterio de Neumann, ya que no se basan en la eliminación de todos los colonos.

 

Pero una alternativa a la solución de dos estados que requiere la retirada de Israel de las fronteras pre-1967 aún no se podría admitir; por ejemplo, un ejército palestino - ¿equipado y entrenado por Irán? – Que se encargue de controlar las fronteras de Cisjordania y de Gaza. ¿Contaría esto? ¿Y con qué probabilidad Neumann cree que Israel y los EE.UU. otorgarían ese tipo de soberanía al Estado Palestino?

 

Neumann reiteradamente nos recuerda que aquellos que tienen el poder son los que dictan las soluciones. En cuyo caso podemos estar seguros de que cuando llegue el momento Israel y sus patrocinadores, los Estados Unidos, van a imponer su propia versión de la solución de dos Estados y que sin duda se alejará del auténtico artículo que Neumann defiende.

 

No importa. Dejemos de lado la lógica, por el momento, y volvamos al principal argumento: que la creación de dos estados es de por sí más viable y práctica que el establecimiento de un solo estado. Sin embargo, aun con todas las pruebas disponibles, no es así como lo ven los actuales dirigentes de Israel.

 

El Primer Ministro Ehud Olmert ha expresado en varias intervenciones el temor de que la población palestina que vive bajo control israelí - tanto la que se encuentra en los territorios ocupados como la de dentro de Israel - llegue al punto que supere la población judía, tal y como los demógrafos esperan; en los próximos años, Israel será comparada con la Sudáfrica del Apartheid. En sus palabras, “Israel se enfrenta a una inminente y poderosa "lucha de un hombre, un voto", siguiendo la línea del movimiento contra el Apartheid. Según Olmert, la lógica política se deriva inexorablemente hacia la creación de un estado en Israel y palestina. Este fue el sentimiento que dirigió a sus delegados en una reciente conferencia en Herzliya:

 

"Tuvimos miedo de que la realidad que estaba viviendo Israel, nos obligará a la creación de un estado binacional. En 1948, la obstinada política de todos los árabes, el fanatismo anti-Israel junto con nuestra fortaleza y el liderazgo de David Ben Gurion nos salvó de tal estado. Durante 60 años, luchamos con valentía sin igual, a fin de evitar la realidad del bi-nacionalismo, y con el fin de asegurarnos de que Israel existe como Estado judío y democrático con una sólida mayoría judía. Tenemos que actuar con este fin y entender que esta realidad binacional se está creando y en muy poco tiempo estará fuera de nuestro control".

 

Las energías de Olmert se están consumiendo con la búsqueda de un programa político alternativo que se pueda vender al resto del mundo. Ese es el motivo por el que él, y antes el mismo Sharon, comenzó hablando de un Estado Palestino. Sin embargo, nunca aceptó la solución ideal de dos Estados – la que Neumann quiere – propuesta en el año 2002. Luego, Arabia Saudita y el resto del mundo árabe prometieron a Israel paz a cambio de su retirada de las fronteras pre-1967. Reiteraron su oferta el año pasado pero Israel ha hecho caso omiso de ellas.

 

En lugar de buscar una versión alternativa a los dos estados - la falsa solución de dos estados – esta se ha convertido en la oposición por defecto de la política israelí. Sólo hace falta que Israel y los palestinos dividan la tierra, mientras que la ocupación continúa y la soberanía de los judíos sobre la palestina histórica se mantiene, con el sello de la comunidad internacional. En otras palabras, la Gazificación de Cisjordania.

 

Cuando Olmert advierte que sin dos estados "Israel está acabado", está pensando principalmente sobre la forma de detener el surgimiento de un Estado único. Por lo tanto, si hacemos caso de Neumann, Olmert es un soñador, porque teme que un estado único no es sólo una solución no factible sino también que se encuentra peligrosamente cerca. Sharon, al parecer, sufrió el mismo engaño, debido a que el problema demográfico fue el principal impulso para su retirada de Gaza.

 

O tal vez ambos han entendido mejor que Neumann qué se entiende por el estado judío y qué condiciones políticas son incompatibles con éste.

 

La división de la tierra, tal y como pide Neumann, de manera equitativa, sería el momento en que la lucha por parte de Israel para mantenerse como un estado judío entraría en su fase crítica y difícil. Esta es, precisamente, la razón por la que Israel ha bloqueado cualquier división de la tierra hasta el momento y tiene intención de seguir haciéndolo.

 

En el caso inimaginable de que Israel dividiera la tierra, un estado judío no sería capaz de vivir con las consecuencias de tal división por mucho tiempo. Finalmente, el mantenimiento de un estado étnico israelí resultaría insostenible: ambientalmente, demográficamente y, en definitiva, físicamente. La división de la tierra, simplemente, acelera la auto-destrucción inherente del estado judío.

 

Veamos sólo algunas de las consecuencias para el estado judío de una verdadera solución de dos estados.

 

En primer lugar, dentro del mismo reconocido Israel, la disminución de sus fronteras provocaría una inmediata y muy grave escasez de agua. Esto se debe a que en la devolución de Cisjordania a los palestinos, Israel perdería el control de los grandes acuíferos de montaña que son en la actualidad la mayor parte de su suministro de agua, no sólo para Israel, sino también para los colonos judíos que viven ilegalmente en los territorios ocupados. Israel ya no sería capaz de robar el agua, pero esperarían que se pueda negociar dentro de un mercado libre. Debido a la política del agua en Oriente Medio, esto no sería para nada sencillo.

 

Podemos entender el porqué examinando la situación actual del agua. Por el momento, Israel se aprovecha de casi todos los desagües de agua proporcionada por ríos y acuíferos dentro de Israel y en los territorios ocupados para el uso de su propia población, permitiendo a cada palestino la mínima cantidad que necesita cada día, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud.

 

Este mes, la Autoridad del Agua de Israel, en una cruda advertencia, informó de que se ha contaminado con agua de mar la mayor parte de los acuíferos costeros, que es la principal fuente de agua dulce de Israel dentro de las fronteras reconocidas.

 

Aunque se les permita a los palestinos una adecuada ración de agua de sus propios acuíferos de la montaña que ayude a construir una economía moderna, no quedaría suficiente para satisfacer la sed de Israel. Y esto sería antes de considerar la posibilidad del exceso de demanda sobre los recursos hídricos por parte de todos los palestinos que decidieran ejercer su derecho al retorno, no a sus hogares en Israel, pero sí al nuevo estado palestino soberano. Además, el soberano estado judío tendría todos los motivos para continuar sus políticas de judaización, tratando de atraer el mayor número de judíos del resto del mundo como sea posible, con lo que aún se recortarían más los recursos de agua.

 

La insostenibilidad ambiental de dos estados que tratarían de absorber gran parte de la población produciría inevitablemente una crisis del agua a nivel regional. Además, en caso de que los judíos de Israel, sensores de la escasez de agua, empezarán a ser un número importante, Israel tendría una razón aún más apremiante para localizar agua, por medios justos o injustos.

 

Cabe esperar que en un corto período de tiempo Israel, con el cuarto ejército más poderoso del mundo, tratará de fabricar razones para la guerra contra sus vecinos más débiles, en particular los palestinos, pero, posiblemente, también con el Líbano, en un intento de robar su agua.

 

La escasez de agua, por supuesto, sería un problema para hacer frente en un Estado único. Pero por lo menos en un estado habría mecanismos para reducir esas tensiones, para gestionar el crecimiento de la población y el desarrollo económico, y para dividir equitativamente los recursos hídricos.

 

En segundo lugar, con la ocupación de mano de obra intensiva, gran parte del enorme ejército ciudadano del estado judío se convertiría en superávit para defender sus necesidades. Además de los enormes trastornos sociales y económicos, el desmantelamiento del complejo militar del país modificaría fundamentalmente el papel de Israel en la región, dañaría su relación con la única superpotencia mundial y cortaría sus vínculos económicos con los judíos de la Diáspora.

 

Israel no tendría por más tiempo los laboratorios de los territorios ocupados para la realización de pruebas por parte de su equipo militar y sus estrategias para la batalla. Si Israel escogió luchar contra los palestinos, tendría que hacerlo con una guerra adecuada, aunque sea muy desigual entre ambas partes. Sin duda, los palestinos, como Hezbolá, encontrarían rápidamente patrocinadores para su brazo regional y así poder formar su ejército o las milicias.

 

La experiencia y la reputación que Israel ha adquirido - por lo menos entre los militares de los EE.UU. - en hacer funcionar una ocupación y la elaboración de nuevos y sofisticados medios, supuestamente para controlar la "mente árabe", rápidamente se pierde, y con ella la utilidad de Israel por parte de los EE.UU. para continuar gestionando la ocupación en Irak. Además, la alianza estratégica entre Israel y los EE.UU. para dividir el mundo árabe, a partir de la ocupación y mediante la firma de tratados de paz con algunos estados, viviendo en un estado de guerra permanente con otros, se comenzaría a deshacer.

 

Con la decadencia de las relaciones especiales entre Israel con Washington y la influencia de sus grupos de presión, así como la pérdida de miles de millones de dólares anuales en subsidios, la Diáspora judía comenzaría a perder interés por Israel. Israel podría caer en el anonimato de Oriente Medio: otra Jordania. En tales circunstancias, se produciría un gran éxodo de los judíos Asquenazí más privilegiados, muchos de los cuales disponen de un segundo pasaporte.

 

En tercer lugar, el estado judío no sería tan judío como algunos podrían pensar: actualmente uno de cada cinco israelíes, no es judío si no que palestino. Partiendo de la visión de Neumann sobre los dos estados, si todos los colonos judíos tuvieran que abandonar los territorios ocupados y regresar a Israel, ¿qué pasaría con todos los palestinos con ciudadanía israelí? Estos palestinos han sido ciudadanos de Israel durante seis décadas y han vivido legalmente en la tierra que ha pertenecido a su familia durante muchas generaciones. También están creciendo en número a un ritmo más rápido que la población judía, la razón por la que se hace referencia popularmente en Israel como una "bomba demográfica de relojería".

 

Según la visión de Neumann de dos estados, 1,3 millones de ciudadanos serían expulsados por la fuerza de Israel, siendo una violación del derecho internacional por un Estado democrático en una escala sin precedentes en la era moderna, y un acto de limpieza étnica aún mayor que la guerra de 1948 que originó Israel. La pregunta sería: ¿por qué molestarse siquiera de la promoción de dos Estados si se tiene que lograr a partir de esas condiciones terribles?

 

Suponiendo que el nuevo Estado judío mantiene, tal y como hace Israel actualmente, la pretensión de ser democrático, estos ciudadanos tendrían derecho a continuar viviendo en sus tierras y ejercer sus derechos. Dentro de un estado judío que ha terminado oficialmente su conflicto con los palestinos, aumentaría la demanda de los ciudadanos palestinos para la igualdad de derechos y el fin de su estatus de segunda clase.

 

Lo más importante es que insistirían en recuperar dos derechos que desafían la misma base del estado judío: se esperará tener el derecho, respaldado por el derecho internacional, de poder casarse con palestinos de fuera de Israel y llevarlos a vivir con ellos y, el Derecho al Retorno de sus parientes exiliados sobre una base similar a la Ley del Retorno para los judíos. El judaísmo israelí estaría en juego, más aún de lo que está hoy, desde su minoría palestina. Se puede suponer que los dirigentes de Israel reaccionarían con gran ferocidad para proteger el judaísmo del estado.

 

Aún así, ¿estos argumentos hacen viable la solución de dos estados de Neumann respeto a la de un estado único? ¿Los dirigentes de Israel, continuarían su lucha feroz para proteger sus privilegios étnicos mediante la prevención, como lo están haciendo ahora, del surgimiento de un Estado único? Sí, lo harían y lo harán. Mientras Israel continúe siendo un estado étnico, se verá obligado a profundizar la ocupación y la limpieza étnica que intensifique sus políticas de prevención de la aparición de una auténtica política palestina influenciable - por las razones que cito más arriba y por muchas más que no he citado. En verdad, tanto la solución de un estado como el verdadero acuerdo de dos estados son imposibles dada la determinación de Israel de seguir siendo un estado judío.

 

El obstáculo a la solución no es la división de la tierra, pero sí el sionismo, la ideología de la supremacía étnica que es la actual ortodoxia en Israel. Mientras que Israel sea un estado sionista, sus líderes no permitirán ni un estado ni dos estados reales.

 

La solución, por lo tanto, se reduce a encontrar la forma de cómo derrotar al sionismo. Resulta que la mejor manera puede ser enfrentándose a las ilusiones de los partidarios de dos Estados y explicarles por qué Israel está en permanente mala fe en la búsqueda de la paz. En otras palabras, si dejamos de distraernos a nosotros mismos con el Santo Grial de la solución de dos estados, podríamos canalizar nuestras energías en algo más útil: desacreditar a Israel como un estado judío y la ideología del sionismo que defiende. La respetable fachada del sionismo podría derrumbarse.

 

Sin el sionismo, el obstáculo para la creación de uno o dos estados sería finalmente eliminado. Y si ese es el caso, entonces ¿por qué no potenciar la búsqueda de la solución más justa que se adapte mejor a israelíes y palestinos?

 

* Jonathan Cook es escritor y periodista, basado en Nazaret, Israel. Su nuevo libro, Israel y el Choque de las Civilizaciones: Irak, Irán y el Plan para Rehacer Oriente Medio ha sido publicado por Pluto Press. Su página Web es www.jkcook.net. Este artículo ha sido publicado originalmente en (12/03/2008).

http://www.revistapueblos.org/spip.php?article845

 

Miércoles 09 de Abril de 2008

BEN HEINE, MAESTRO DEL ARTE DE LA RESISTENCIA

 

Por Kathlyn Stone*, Counterpunch / Rebelión

Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.

El artista activista belga Ben Heine hace una potente crítica a través de sus caricaturas e ilustraciones. Su trabajo de protesta contra el imperialismo y otras violaciones de los derechos humanos tiene seguidores en todo el mundo. Sus prolíficos y precisos dibujos van de la oscuridad y el agobio a lo dulce y tierno. Artistas de por lo menos una docena de países han recreado actualmente sus caricaturas.

 

El trabajo de Heine, especialmente el relacionado con la crisis de Gaza, llegó el año pasado a través de miles de bloggers estadounidenses después de que sus diarios, junto a un puñado de otros, fueran prohibidos en el Daily Kos por su orientación pro palestina. En una reacción que se ha convertido en habitual, los miembros de la página de Internet consideraron equivalente la simpatía por los palestinos con ser antiisraelí o antijudío y Heine y los demás fueron despedidos.

 

En el lado favorable, la mayor audiencia estadounidense le dio más alas y solidificó el establecimiento del artista radical. Heine forma parte de una hermandad fascinante de periodistas y artistas que están conectados a través de la red por todo el globo y combaten, a su manera, contra las guerras y el imperialismo.

 

Entrevistado recientemente por teléfono, Heine habló sobre su elección por implicarse en la lucha palestina y quién lo inspira.

 

- ¿Es usted un artista a jornada completa?

 

- Sí, lo intento. Soy autónomo. Trabajo para algunas publicaciones belgas, como Le Monde Diplomatique, y otras revistas internacionales.

 

Una de las grandes cosas de Internet es que te permite publicar por todas partes del mundo.

 

- Muchas de sus ilustraciones representan lo que está pasando en Gaza. ¿Qué le condujo a implicarse en el conflicto de Israel y palestina?

 

- Para los activistas, las ilustraciones son un gran medio de comunicar información y ayudan a completar el propósito de un artículo. Es la manera que he elegido para hacer que las personas piensen y, quizá, cambiar su conducta.

 

Me centro especialmente en palestina e Israel porque pienso que actualmente es uno de los problemas más importantes. Quiero decir que varias personas mueren allí todas las semanas, principalmente palestinos. Realmente me conmovió esto hace mucho tiempo y me decidí a hacer algo con mi arte.

 

Cada vez que Israel ataca a palestina intento sacar un dibujo nuevo. Trato de ser justo y llevar la verdad a los ojos de la gente y además respetar las ideas de escritores que también quieren transmitir los hechos y la realidad. La realidad es que un pueblo está oprimido por otro pueblo. Sí, pienso que ésa es una de las razones por las que dibujo para palestina.

 

- Sus dibujos evocan emociones que van desde la tristeza al ultraje ¿Piensa que eso es lo que lleva a que la gente despierte a la realidad de la violencia en Oriente Próximo?

 

- Creo que hay algo en un dibujo que es muy diferente a una fotografía. Con los dibujos hay una necesidad de utilizar símbolos y otros materiales similares para conseguir que las personas piensen de una forma distinta. Con una fotografía sería fácil, sólo con mostrar a las personas muertas, conmover a la gente todavía más. En un dibujo se pueden utilizar símbolos, que es una manera muy útil de intentar que las personas despierten ante una situación y también permite hacer comparaciones. No estoy seguro de que lo más importante sea conmover a la gente. Es más importante hacerla pensar. Y un dibujo no necesita ser realista, tiene que ser simbólico, coherente, lógico y respetar la realidad.

 

- ¿Una ilustración puede ser más eficaz que una fotografía en algunos casos?

 

- Estoy absolutamente de acuerdo con eso. Con las ilustraciones es posible usar símbolos y también agregar alguna opinión personal que no es posible en las fotografías. Una fotografía es una trascripción de la opinión de uno, pero es fría, de alguna manera le falta el marco. Pienso que tanto las fotografías como las caricaturas pueden interpretarse de modo erróneo. Siempre necesitan una palabra del artista o del autor de un artículo que explicaría la composición.

 

- Usted tiene un estilo único. ¿Hay alguien que le haya influido?

 

- No estoy especialmente influenciado por otros ilustradores, pero me inspiro en otros tipos de artistas, cantantes, escritores, novelistas, fotógrafos, cualquiera que exprese lo que piensa y denuncie las cosas horribles que ocurren, según ellos, o la mayoría o minoría de las personas en alguna parte. Hay un artista británico, Banksy, que ha sido una gran inspiración en los últimos años y el músico (israelí autoexiliado) Gilad Atzmon.

 

- ¿No hay ninguna ilustración de Atzmon en su página web? Usted tiene una gran galería de ilustraciones y caricaturas que ha hecho de activistas de todo el mundo.

 

- Sí, he hecho a Atzmon. No hago una ilustración de Banksy porque uno de los misterios populares de Banksy es que nadie conoce su cara. Eso es cómico.

 

Hay también un blogger asombroso y buen amigo, Steve Amsel (más conocido como «DesertPeace»), que escribe todos los días sobre palestina e Israel. Otra que escribe sobre este problema es Mary Rizzo. Ella tiene un blog llamado PeacePalestine. Me la encontré hace unas semanas en Bruselas. Estaba aquí para asistir al Tribunal Internacional de Ciudadanos sobre Líbano, del 22 al 24 de febrero. Venía a ser un juicio sobre lo que pasó en la guerra de Líbano, pero no había ningún representante israelí. Fue verdaderamente triste. Sólo había personas libanesas de Oriente Próximo, pero ningún representante de Israel. Por eso nadie aceptaría lo que se dijo en el proceso. (El tribunal halló culpable al Estado israelí de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio por su guerra contra Líbano en 2006).

 

- Bien, gracias por su tiempo y por atender mí llamada a esta hora tardía (10:30 de la noche en Bruselas).

 

- No, realmente no es tan tarde. Es un auténtico placer tener la oportunidad de hablar con usted. Disculpe mi acento francés. Es terrible.

 

- No, está bien. Es estupendo.

 

- Bien. Buenas tardes y nos vemos pronto en Internet.

 

Sitios web de Ben Heine: Benjaminheine.blogspot.com

 

* Kathlyn Stone es una periodista independiente de Twin Cities, con base en Minnesota, que ha trabajado en información general, de negocios, de comercio internacional, salud y de política e información para auditorios públicos y profesionales desde 1980. Proporciona un conocimiento desde dentro cuando cubre noticias políticas y de gobierno, noticias científicas de última hora (sobre todo relativas a la investigación neurológica), noticias de salud y consumo, y de políticas públicas. Además de años de información en periódicos y revistas, ha trabajado en relaciones de los medios de comunicación e información para organizaciones nacionales sin ánimo de lucro, legislatura del estado, sector comercial, y agencias gubernamentales. A través de estas experiencias, Stone ha desarrollado un saludable escepticismo con respecto a los políticos, relaciones públicas y organizaciones de medios de comunicación que anteponen los beneficios a la verdad. Los expertos –a menudo héroes poco apreciados por los gobiernos o la clase empresarial, investigadores científicos o activistas apasionados- que hablan certeramente y sabiendo lo que dicen sobre los problemas, son sus principales fuentes. Stone también es editora y jefa de redacción de Flesh and Stone.

 

Martes 08 de Abril de 2008

EL SUFRIMIENTO DE LOS NIÑOS DE GAZA

 

Por Saleh Al Naami, Al Ahram Weekly / Rebelión

De vez en cuando, Ibrahim Hawash, de 42 años, llama a su mujer, Noha, desde su trabajo nocturno para asegurarse que está siguiendo el tratamiento prescrito por el doctor de la familia ante la incontinencia urinaria de sus cuatro hijos, que están todos cursando estudios primarios. El doctor dice que los cuatro niños perdieron el control de esfínteres por el miedo que pasaron cuando los aviones del ejército israelí bombardearon una casa cercana a la suya en el campo de refugiados de Yabalia, al norte de la Franja de Gaza, durante la campaña militar de hace tres meses denominada “Invierno Caliente”.

 

Los cuatro niños siguen recordando la espantosa noche en que se despertaron aterrados por el sonido de una explosión atronadora en la zona y se encontraron con que los cristales de las ventanas de su casa habían caído sobre sus camas. Hawash, que trabaja en una de las agencias de seguridad palestinas, dice que sus niños se niegan a dormir solos e insisten en dormir en la misma habitación que sus padres porque les espanta la llegada de la noche. Añade que ha hecho grandes esfuerzos para convencer a dos de los niños para que vuelvan al colegio, porque tenían miedo a morir asesinados en el camino o durante su estancia allí en el transcurso de una de las operaciones de bombardeo israelíes.

 

Miles de niños palestinos han experimentado lo mismo que los niños de Hawash. Mohamed Jarsa, de diez años, vive en la barriada de Tufah, al noroeste de la Ciudad de Gaza, que ha sido objeto de intensos ataques israelíes, y corre hacia su casa cada vez que escucha por el cielo el estruendo de los aviones israelíes. “En cuanto oigo el sonido de un avión, siento que viene a bombardearme”, dijo a Al Ahram Weekly.

 

Aish Samour, director de Hospital Psiquiátrico de Gaza, dice que el 30% de los niños palestinos menores de diez años sufren incontinencia urinaria debido al miedo tan arraigado que sienten, y menciona otros problemas nerviosos, como comerse las uñas, pesadillas, dolores corporales de causa desconocida, llanto e introversión.

 

“Un niño expuesto a tanta violencia se convierte en violento en sus interacciones con sus iguales y hermanos, y esa situación reduce su nivel educativo y debilita su capacidad para concentrarse”, dijo Samour al Weekly, añadiendo que los niños palestinos que están sufriendo experiencias traumáticas durante las invasiones y los bombardeos israelíes son menos obedientes con sus padres y familias.

 

Samour informa que su hospital viene recibiendo a unos 33 niños al mes, cifra que supone un aumento de un 30% sobre el año anterior. Samour indica que hay un 47% de los niños que sufren traumas psicológicos sin que sus familias se den cuenta. “Los niños de Gaza no son niños que vivan vidas normales. Viven con sufrimientos psicológicos inmensos derivados de las prácticas de la ocupación israelí, y esto tiene un impacto negativo en sus existencias, en su bienestar psicológico y en su adaptación a la vida”, dijo.

 

Samour añade que las escenas e imágenes de muerte, destrucción, tanques, ambulancias, niños bombardeados, buldózer arrancando árboles, funerales de asesinados y aviones que lanzan misiles sobre las casas, junto al humo que se eleva después –todo lo cual ven tanto por televisión como en los hechos que presencian a su alrededor-, afectan gravemente la situación nerviosa y psicológica de los niños palestinos.

 

Samour mantiene que la única esperanza para aliviar a los niños de Gaza de esta realidad “espantosa” es el fin de la ocupación. Según un estudio dirigido por el Programa de Salud Mental de la Comunidad de Gaza, cada niño palestino se ha visto expuesto a más de nueve situaciones traumáticas. El estudio dice que el 95,6% de los niños han visto imágenes de heridos y asesinados, y que el 95% se han visto afectados gravemente por el sonido de las explosiones tras el lanzamiento de misiles.

 

Además, un total de un 60% de niños han sufrido traumas psicológicos moderados, el 6,7% traumas psicológicos menores, y el 33,3% han experimentado traumas psicológicos importantes. El estudio señala que un 15% sufren síndromes de desorden post-traumático menores, mientras que un 62,2% los sufren de forma moderada y un 20% de forma grave.

 

Eyad Al-Sarraj, director del Programa de Salud Mental de la Comunidad de Gaza, dice que los niños palestinos han perdido los dos pilares más importantes que había en sus vidas: el sentido de seguridad, perdido a causa de los ataques, bombardeos y destrucción, y el sentido de alegría y felicidad que es fundamental en la infancia. Dice que cuando un niño ve a su padre “impotente e incapaz de proporcionarle seguridad”, el niño siente inmediatamente hostilidad y alejamiento hacia él. Añade que, según los datos reunidos en un estudio que emprendió esa institución, el 45% de los niños estudiados dijeron que habían visto a los soldados de la ocupación golpeando e insultando a sus padres ante sus ojos.

 

“El hecho de que los niños palestinos se refugien en organizaciones palestinas refleja su anhelo de conseguir una identidad nueva y fuerte que pueda protegerles”, dice Al Sharjah.

 

Al Sharjah señala que todo esto se complica por el hecho de que, debido al bloqueo y asedio de Gaza, los niños palestinos sufren un estado crónico de desnutrición que afecta a su intelecto. Esto se refleja en el hecho de que el 15% de los niños de Gaza sufren mermas en sus capacidades intelectuales a causa de la desnutrición. Añade que la represión y violencia acumuladas en las vidas de los niños palestinos afectan también a sus capacidades creativas y les empujan a recurrir a actos extremos que reflejan el dolor y la frustración que sienten.

 

Al Sharjah añade que casi el 36% de los niños de sexo masculino comprendidos en las edades de entre ocho y doce años, y el 17% de las niñas, desean morir en los ataques del ejército ocupante.

 

Faten Shekshek, consejera-guía social que trabaja en un programa que ofrece apoyo psicológico a los niños afectados por los bombardeos, dice que las escenas de violencia, muerte y destrucción que los niños han sufrido en el norte de la Franja de Gaza, especialmente durante la campaña “Invierno Caliente”, han dejado graves secuelas psicológicas, de conducta y físicas en la mayoría de ellos. Esto se ve muy claro en la conducta de los niños en la etapa educativa de primaria.

 

Shekshek dice que las escenas de violencia se gravan firmemente en las mentes de los estudiantes y que esto aflora en sus dibujos, la mayoría de los cuales representan aviones, tanques, buldózer, mártires y hogares y árboles destruidos.

 

Lunes 07 de Abril de 2008

EL RÉGIMEN COLONIAL DE ISRAEL POSEE CERCA DE 400 BOMBAS ATÓMICAS

 

Por Susana Khalil, La Estrella palestina.org

"El padre de la bomba atómica es judío, el padre de la bomba de hidrogeno es judío. Israel entonces debe poseer bombas atómicas". David Ben Gurión. Polaco, fundador del Estado colonial de Israel.

 

"No solo viví 17 años y medio de injusta cárcel sino que viví 11 años de soledad. Cuando salí de la prisión no solo celebré mi liberación, yo celebraba que no lograron enloquecerme, conozco bien el método sionista". Vanuno Mordechai. Marroquí, ex judío, ex israelí, hoy convertido a la religión católica. Ha solicitado la nacionalidad palestina. Técnico que denunció el secreto bélico nuclear del colonialismo Israelí.

 

El uso de la energía nuclear no es un encierro per se con fines bélicos, de exclusivo carácter armamentista, militar y destructivo, es también una realidad de construcción y vida.

 

Existe el uso del recurso nuclear con fines pacíficos, ejemplo: en el mundo hay más de 450 centrales nucleares que producen el 16% de la electricidad mundial, alternativa cada vez más solicitada por los países del mundo. Es una fuente de desarrollo agrícola y pecuario, contribuyendo así al desafío alimentario. Contribuye en la medicina, la radiofarmacología, la biología, la genética etc. Permite conocer el tiempo de formaciones geológicas y arqueológicas. Ayuda al cuidado ambiental y ecológico. Detecta la reserva de aguas subterráneas y permite la dulcificación de las aguas saladas.

 

La utilización del combustible nuclear es una alternativa frente el combustible fósil, ya que él mismo es el gran causante del gas que genera el aumento del efecto invernadero y el calentamiento global, etc.

 

La bendición y maldición reposan en la humanidad. El desnudo deseo de la conciencia humana es que ningún país utilice la energía nuclear con fines bélicos.

 

Hoy de los 193 países que conforman el planeta, nueve países utilizan este recurso con fines bélicos.

 

Los cinco países que conforman el Consejo de Seguridad de la ONU son los que más inseguridad representan, ya que todos poseen bombas nucleares: Estados Unidos cerca de 10.000, Rusia cerca de 6.000, Francia 350, Inglaterra 200, y China 130.

 

Aparte se encuentran la India que posee cerca de 60, Pakistán cerca de 30 y Corea del Norte con cerca de 10 ojiva nucleares.

 

Ahora, el régimen colonial de Israel, en tan solo 60 años de colonialismo ya posee cerca de 400 ojivas nucleares (Avner Cohen). Hoy es la tercera fuerza con armas bélico-nucleares del mundo después de Estados Unidos y Rusia, y es la única que posee armas de destrucción masiva en todo el Medio Oriente.

 

Esta identidad colonial de alcurnia europea, inyectada en el Medio Oriente, exactamente en palestina. En su nacimiento es ya un paquete potencia mundial. No nace bebé, nace con barbas, bigote, habla, camina, corre, lee y escribe. Israel es un híbrido colonial de la aria Europa, EE.UU. y Canadá…Prueba de ello es que en 1967 (en apenas 19 años de haberse fabricado) logró en tan solo seis días derrocar cinco ejércitos árabes y hoy posee numerosas bombas atómicas…

 

Francia, EE.UU. e Inglaterra formaron parte en la génesis de esta carrera de terror, bélico-nuclear israelí. Ya en el 1947 el polaco David Ben Gurión crea el centro científico del grupo terrorista Haganah; en 1948 el ejército colonial de Israel crea el Instituto Científico Hemed Gimmel y en 1949 comienza la búsqueda de uranio en el desierto del Neguev. En 1954 el colonialismo israelí firma un acuerdo de cooperación nuclear con EE.UU. En 1956 Francia le construye en secreto un reactor nuclear. En 1950 y 1960 Inglaterra le vende agua pesada y asesoría. Esta asesoría fue a través del primer presidente del régimen colonial israelí, Chaim Weizmann, judío sionista bielorruso, quien había descubierto un importante explosivo químico en 1917 y que donó al Estado británico para persuadir en la Declaración de Balfour, (1917) en la que Inglaterra otorga palestina al movimiento sionista a fin de crear un hogar judío.

 

Francia extraía uranio del saqueo a sus colonias esclavas africanas para el colonialismo israelí. Posteriormente el colonialismo israelí obtenía del ario régimen del Apartheid de Sudáfrica grandes cantidades de uranio e igualmente del mercado negro.

 

El régimen colonial israelí continúa su colosal industria bélico-nuclear, convirtiéndose en un secreto público. Pero en 1986 el técnico israelí Mordechai Vanunu declara a la prensa británica que Israel posee 200 bombas atómicas. La Federación de Científicos Americanos sostiene que Israel hoy posee cerca de 400 ojivas nucleares.

 

El colonialismo israelí jamás ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear, como exigencia internacional. Pero recientemente han mencionado que poseen armas nucleares. Lo ven oportuno mencionarlo ahora justificándolo ante una falsa amenaza de Irán y así continuar con su política de limpieza étnica y expansionista.

 

El químico alemán judío-sionista, Ernest David Bergmann, padre del programa nuclear del colonialismo israelí, en 1952 manifestaba: Israel debe poseer la bomba atómica para cerciorarnos que nunca jamás seremos enviados a las cámaras de gas. Lo irónico es que Israel es el lugar de mayor peligro para los judíos.

 

Bien lo dice el hijo del rabino, Avram Noam Chomsky: los judíos no entienden que su mayor enemigo es el sionismo.

 

Viernes 04 de Abril de 2008

OLMERT, EL SOBREVIVIENTE

 

Por Peter Hirschberg, IPS Noticias

El logro más destacado de Ehud Olmert es haber permanecido dos años como primer ministro de Israel contra casi todos los pronósticos.

 

Olmert, a cargo de la jefatura de gobierno tras las elecciones de marzo de 2006, ha convertido la supervivencia política en una forma de arte, desafiando a agoreros dirigentes partidarios, periodistas especializados y académicos israelíes.

 

Pocos creyeron que seguiría allí al cabo de la guerra que Israel lanzó contra el Partido de Dios chiíta y prosirio de Líbano en julio y agosto de 2006.

 

Olmert se embarcó en esa campaña como respuesta al asesinato de ocho soldados israelíes y el secuestro de otros dos a manos de Hezbolá. Pero no logró derrotarlo, mientras miles de misiles disparados por el brazo armado de ese partido caían a diario en el norte de Israel.

 

La conflagración concluyó con el cese del fuego alcanzado gracias a la mediación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

 

La imagen de Olmert se hizo añicos. El índice de aprobación de su gestión, según las encuestas, cayó a porcentajes de un solo dígito, los más bajos jamás registrados para un primer ministro israelí en funciones.

 

Pocos creyeron que sobreviviría a la divulgación de las primeras conclusiones de un grupo de trabajo oficial que analizó el desempeño del gobierno y del ejército en la guerra de Líbano.

 

Hace un año, ese panel atribuyó a Olmert "serias fallas de juicio, responsabilidad y prudencia". Pero el gobernante capeó la tormenta y logró cierta estabilidad política para el desempeño de su gabinete.

 

Lo que no sobrevivió fue uno de los compromisos que asumió en la campaña electoral de 2006: retirar al ejército israelí y a los colonos judíos de buena parte de Cisjordania, tal como lo había hecho el ex primer ministro en toda la franja de Gaza en agosto de 2005.

 

El plan quedó archivado inmediatamente después de la guerra de Líbano. La retirada de Gaza había sido una decisión unilateral del gobierno israelí, al punto que Sharon se negaba a negociar los detalles con las autoridades palestinas.

 

La vasta mayoría de israelíes aplaudieron entonces la medida, pues entendían al mismo tiempo que la ocupación de territorio árabe ya no era viable y que los palestinos carecían de confiabilidad como negociadores.

 

Sin embargo, Israel también se había retirado unilateralmente de los territorios que ocupaba en el sur de Líbano en mayo de 2000, y la renovada violencia en esa zona echó por tierra el apoyo de la ciudadanía a nuevas medidas unilaterales.

 

El hecho de que insurgentes palestinos comenzaran a disparar cohetes a Israel desde Gaza poco después de la retirada de ese territorio debilitó aun más el apoyo al plan de repliegue de Cisjordania que había formulado Olmert.

 

No obstante, el primer ministro parece no haber abandonado la idea. Según él, si Israel no se desvincula de Gaza y Cisjordania, donde viven unos 3,5 millones de palestinos, el país podría ser comparado con la Sudáfrica del apartheid.

 

En ese sentido, Olmert alega que la balanza demográfica de Israel se inclina rápidamente a favor de la población árabe, y que la actual mayoría judía corre riesgo de convertirse en una minoría.

 

Según diversos cálculos, dentro de un decenio la suma de árabes residentes en Israel y en territorio ocupado superará la población judía de este país y de los asentamientos en palestina.

 

Si colapsara la solución de dos estados, que implica la creación de una palestina independiente, habrá "una lucha al estilo sudafricano por derechos electorales igualitarios, y apenas eso ocurra Israel estará acabado", dijo Olmert el año pasado.

 

"Las organizaciones judías, que fueron nuestra base de poder en Estados Unidos, serán las primeras en ponerse en nuestra contra, porque dirán que no pueden apoyar a un estado que no apoya la democracia y la igualdad del voto para todos sus residentes", agregó.

 

Lo que Olmert les decía a sus conciudadanos era que Israel dejaría de existir como estado judío una vez que se consolidara una mayoría árabe.

 

Estas declaraciones, pronunciadas en vísperas de la cumbre de paz de Annapolis patrocinada a fines del año pasado por Estados Unidos, respondían a los intentos del primer ministro por conseguir apoyo para la renovación de las negociaciones con sus interlocutores palestinos.

 

El diálogo, efectivamente, se reanudó, pero con dificultades, y en cuatro meses no han logrado ningún avance tangible.

 

La guerra de Líbano no ha sido el único problema de Olmert. Hasta hace unas semanas, anunciaba que sobre la mesa de negociaciones estarían todos los asuntos centrales del conflicto palestino-israelí: las futuras fronteras de un estado palestino y el destino de Jerusalén, de los refugiados palestinos y de los asentamientos judíos.

 

Pero, luego de que el partido judío ortodoxo Shas amenazó con retirarse del gobierno, Olmert sostiene que Jerusalén ya no es negociable.

 

Para Olmert, la ecuación es simple: si Shas abandona el gabinete, quedaría privado de la mayoría parlamentaria y se vería condenado a unas elecciones anticipadas que tiene pocas posibilidades de ganar.

 

Las encuestas señalan como sólido favorito en eventuales comicios al líder del derechista partido Likud, Benjamin Netanyahu, mientras que el centrista Kadima, de Olmert, reduciría su presencia parlamentaria de 29 escaños a 12. A nadie sorprende, por lo tanto, que Olmert no tenga prisa por ir a las urnas.

 

Algunos consideran que la mejor --o la única-- posibilidad de que Olmert gane en los comicios sería alcanzar un acuerdo con la Autoridad Nacional palestina. Pero si eso no sucede, se hundirá.

 

Jueves 03 de Abril de 2008

LA BOMBA QUE DEMORÓ UN AÑO EN ESTALLAR

 

Por Adam Morrow y Khaled Moussa al-Omrani, IPS Noticias

Un informe publicado este mes por la revista estadounidense Vanity Fair acerca de una fallida conspiración de Washington contra el partido islamista palestino Hamas desató un escándalo. ¿Por qué ahora, si el dato es viejo?

 

Medios de comunicación independientes de todo el mundo, en especial de los países árabes, están al tanto del asunto hace nueve meses. Numerosos observadores se preguntan ahora dónde estuvieron durante tanto tiempo los grandes medios.

 

Hamas (Movimiento de Resistencia Islámica) ha insistido, desde que tomó por las armas el control de Gaza en junio pasado, que su decisión respondió "a los planes tramados en su contra", dijo a IPS el periodista Tarek Abd al-Gaber, ex corresponsal del canal estatal egipcio en Israel y palestina.

 

Los grandes medios de prensa del mundo han criticado con dureza el "golpe violento" de Hamas en Gaza contra la Autoridad Nacional palestina, dirigida por el presidente Mahmoud Abbas y su secular partido Fatah desde la ciudad cisjordana de Ramalá con respaldo de Washington.

 

Miembros de Hamas combatieron durante seis días hasta que lograron el control de instituciones y símbolos del gobierno en la franja de Gaza, incluida la residencia presidencial en la ciudad homónima.

 

Tras declarar el estado de emergencia, Abbas anunció la disolución del gobierno de unidad que encabezaba el entonces primer ministro Ismael Haniyeh, dirigente de Hamas, partido que logró la mayoría de los escaños en las elecciones parlamentarias palestinas de enero de 2006.

 

La mayoría de los gobiernos occidentales, liderados por Washington, se apuraron a condenar la operación, y responsabilizaron a Hamas por los peligros que conllevaría la medida.

 

La misma cantinela fue repetida por la prensa occidental, que describió la existencia de un conflicto entre el "extremista" Hamas en la franja de Gaza y el "moderado" Fatah en Cisjordania.

 

Incluso gobiernos árabes se sumaron a las críticas contra Hamas. Al día siguiente de la toma del poder en Gaza el presidente egipcio Hosni Mubarak declaró que el movimiento islamista había "derrocado la legitimidad palestina".

 

"Lo que sucedió en Gaza no fue nada menos que un 'coup d'état' militar. Fue totalmente ilegítimo", dijo entonces a IPS el ex embajador de Egipto en Israel, Mohamed Basyouni, hoy presidente la Comisión de Asuntos Árabes del Consejo Asesor (Senado).

 

Pero Vanity Fair publicó este mes un informe sorprendente: la toma de poder de Hamas en Gaza fue motivado por un plan secreto de Estados Unidos para acabar con el predicamento del movimiento islamista en ese territorio.

 

En "The Gaza Bombshell" ("La explosión de Gaza"), el periodista David Rose revela "una iniciativa encubierta", aprobada por la Casa Blanca y organizada por el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos, "para provocar una guerra civil" en los territorios palestinos.

 

Tras la imprevista victoria electoral de Hamas en 2006, el gobierno de George W. Bush fraguó el plan de armar a combatientes de Fatah para que reprimieran al movimiento islamista, escribió Rose en su informe para Vanity Fair, basado sobre documentos confidenciales y declaraciones de ex funcionarios estadounidenses.

 

Bajo los términos de ese acuerdo, Fatah recibió armas y fondos a través de aliados árabes de Estados Unidos, incluidos Egipto y Jordania, apuntó.

 

La conspiración sería coordinada entre el general estadounidense Keith Dayton y el alto dirigente de Fatah Mohamed Dahlan, según fuentes citadas en el informe de Vanity Fair.

 

Pero el complot no llegó a implementarse. Un diario jordano publicó detalles de la maniobra, y Hamas decidió tomar una medida preventiva y de fuerza: se arrogó el control de Gaza el 14 de junio de 2007 y detuvo a numerosos dirigentes de Fatah.

 

"Sin quererlo", en lugar de aplastar a Hamas, "los combatientes de Fatah, respaldados por Estados Unidos llevaron a Hamas a tomar el control total de Gaza", indicó Rose.

 

Los desmentidos enérgicos de la Casa Blanca y el Departamento de Estado no lograron impedir que "The Gaza Bombshell" recibiera una amplia cobertura de la prensa occidental.

 

Algunos medios llegaron a comparar las "revelaciones" de Vanity Fair con el escándalo Irán-Contras de los años 80, que incluyó el suministro ilegal y encubierto de armas al régimen islamista en Teherán como medio de recaudar fondos con qué financiar a la oposición armada al gobierno izquierdista de Nicaragua.

 

Pero, más allá de los encomios al trabajo de Rose, la existencia del denominado "plan Dayton" se conoce muy bien desde hace más de nueve meses, según numerosos observadores locales.

 

"Hamas ha declarado sistemática y públicamente que lo que sucedió en junio fue una reacción al plan Dayton, con el que se pretendía destruir al movimiento", señaló Ibrahim Eissa, director del periódico independiente al-Dustour, que publicó comunicados de Hamas el año pasado.

 

"Pero sus denuncias no tuvieron mucha atención de los grandes medios de prensa árabes. Ni siquiera el canal de noticias Al-Jazeera le prestó mucha atención al asunto", dijo Eissa a IPS. Al-Jazeera, que reivindica la influencia de la británica BBC, transmite desde Qatar para todo el mundo árabe.

 

"Las denuncias del complot sólo fueron publicadas por algunos periódicos independientes y sitios en Internet afines con Hamas", apuntó.

 

El ex corresponsal Tarek Abd al-Gaber coincidió en que la prensa estatal egipcia desatendió en su cobertura la justificación de Hamas de por qué se arrogó el poder en Gaza.

 

"La prensa oficial tomó los argumentos de Estados Unidos y simplemente culpó a Hamas de todo", indicó. "La Casa Blanca insistió en calificar las acciones de Hamas de golpe de Estado sin importar las circunstancias, y los medios oficialistas de Occidente y del mundo árabe, repitieron ese mantra."

 

Una excepción fue el prestigioso periódico egipcio en inglés al-Ahram. En su edición del 21 de junio de 2007, apenas una semana después de la toma del poder por parte de Hamas en Gaza, el diario publicó una extensa explicación de Yehia Moussa, dirigente de ese movimiento.

 

Combatientes de Fatah, respaldados por Estados Unidos, "planeaban un ataque sangriento contra el movimiento islamista, incluido el asesinato de cientos de personas, entre ellos líderes políticos y religiosos de Hamas", indicó Moussa. "Pero logramos frustrar sus planes antes de que los pudieran llevar a cabo."

 

IPS tampoco se perdió el asunto. El 21 de agosto de 2007, en un informe sobre la caída de popularidad de Fatah transmitido en español al día siguiente, esta agencia internacional de noticias mencionó explícitamente el Plan Dayton como una de las razones principales del deterioro de la imagen de ese partido secular en el mundo árabe.

 

"Según funcionarios de ese movimiento (Hamas), el 'Plan Dayton' --que lleva el nombre del general estadounidense Keith Dayton-- estaba programado para concretarse el 13 de julio", informó entonces IPS.

 

"La operación iba a ser liderada por el hombre fuerte de Fatah, Mohammed Dahlan, con apoyo logístico de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos", según fuentes de Hamas citadas en ese informe.

 

Si hace nueve meses que los detalles de la conspiración estadounidense están a la vista de quien quisiera divulgarlos, ¿por qué los grandes medios de prensa tratan el informe de Vanity Fair como si fueran una revelación?

 

El profesor de Periodismo Mohammed Manssur, de la Universidad de El Cairo, explicó que la publicación tardía de esos datos muestra el abrumador sesgo contra Hamas de gran parte de la prensa occidental.

 

"Los medios de comunicación occidentales hacen todo lo que pueden para ensuciar el camino hacia un estado palestino", señaló Manssur. "Eso sólo puede atribuirse a la influencia sionista en Occidente, en especial en la prensa estadounidense, un hecho ya indiscutible."

 

El informe de Vanity Fair puede servir para reivindicar a Hamas respecto de lo sucedido en Gaza, pero aun así Manssur cuestionó el momento elegido para su publicación.

 

"Sospecho que responde a un intento por profundizar la brecha entre Hamas y Fatah y por desviar la atención de otros acontecimientos", especuló.

 

Jueves 3 de Abril de 2008

LA FARSA SIGUE ADELANTE

 

Por Khalid Amayreh*, The Palestinian Information Center / Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

En palestina, se vislumbra tan sombría como siempre cualquier perspectiva de paz auténtica, a causa, especialmente, de la intransigencia israelí y de la complicidad estadounidense con el estado sionista; los amantes de la paz en Oriente Medio y en todo el mundo se han visto una vez más afrentados por otra de las poco honrosas visitas de la Secretaria de Estado de EE.UU. a la región.

 

Desde que hace más de tres años se convirtió en Secretaria de Estado, Rice ha efectuado numerosas visitas a Ramala y a la Jerusalén ocupada.

 

Sin embargo, en su conjunto, la grave situación palestina sigue prácticamente inalterada. De hecho, uno puede sostener con seguridad que la ocupación y el apartheid israelí son ahora mucho peores que lo eran hace tres años.

 

De ahí que sea muy poco probable que la actual visita de Rice vaya a marcar diferencia alguna.

 

En verdad que no resulta difícil señalar las causas y razones del fracaso de los “esfuerzos de paz” estadounidenses en esta parte del mundo.

 

EE.UU. sabe muy bien que Israel no se moverá ni un centímetro hacia la paz sin presiones serias por su parte. Pero el gobierno estadounidense no tiene ni inclinación ni voluntad para hacerlo. El control judío del Congreso y la virtual y completa sumisión de la administración Bush ante el poderoso lobby judío conocido como AIPAC, así como de los neoconservadores alineados tras Israel, hacen extremadamente improbable cualquier avance importante, ni siquiera un mínimo progreso, en la construcción de la paz.

 

Rice conoce eso muy bien a pesar del artificial optimismo que a menudo trata de insuflar, sobre todo para dar la falsa impresión de que el moribundo proceso de paz sigue vivo.

 

Asimismo, los israelíes saben que, en lo que se refiere a Israel, los funcionarios estadounidenses no siempre quieren decir lo que dicen, ni dicen lo que quieren decir.

 

Tomemos, por ejemplo, la cuestión de los bloqueos de carretera y controles israelíes que salpican el mapa de Cisjordania, que hacen real y totalmente imposible desarrollar cualquier actividad económica normal. Los funcionarios estadounidenses, desde el mismo Bush a Rice y otros enviados del Cuarteto y de EE.UU., han urgido en numerosas ocasiones a Israel para que elimine los cerca de 600 bloqueos de carreteras, a menudo manejados por soldados israelíes de estilo nazi y gatillo fácil.

 

Sin embargo, en lugar de atender las demandas internacionales y estadounidenses, el gobierno israelí tomó la decisión de establecer más bloqueos de carretera y más controles para hacer que la vida diaria palestina sea aún más miserable e insoportable.

 

¿Por qué Israel desafía a la administración Bush, que le ha pedido por enésima vez que relaje sus duras y agobiantes medidas contra los palestinos normales y corrientes tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza?

 

La respuesta está muy clara. Israel cree, equivocada o acertadamente, que controla a los EE.UU. de América, que controla la política y políticas estadounidenses, que controla el Congreso y los medios de comunicación y las instituciones financieras más importantes allí.

 

Hace unos cuantos años, se rumoreó que el anterior Primer Ministro israelí Ariel Sharon había dicho a Shimon Peres, por aquel entonces Ministro de Asuntos Exteriores: “Controlamos a los Estados Unidos y los estadounidenses lo saben”.

 

Un dirigente y colono judío en Hebrón, con quien este periodista se reunió hace pocos años, fue más directo aún. Dijo que “el pueblo judío podría poner de rodillas a Estados Unidos en menos de 24 horas”.

 

Pregunté al aparentemente arrogante líder de los colonos, inmigrante él mismo desde Florida a Israel, que cómo unos pocos millones de judíos estadounidenses podrían poner de rodillas al país más poderoso sobre la tierra. “No controlamos directamente a los 300 millones de estadounidenses”, dijo con bastante ostentación. “Controlamos a quienes les controlan a ellos”.

 

Muchos apologistas de Israel pueden rechazar esos comentarios como “disparates”. Sin embargo, hay un creciente número de estadounidenses que han llegado a la conclusión de que las políticas exteriores estadounidenses, especialmente hacia palestina, Israel, Irak, Afganistán, e incluso hacia Europa, están hechas en Israel, no en Washington.

 

Hace dos meses, me reuní con un grupo de dirigentes cristianos estadounidenses en un restaurante en la ciudad de Hebrón, en Cisjordania. Una señora, creo que de Illinois, me dijo lo siguiente: “Siento decirle que Vds. van a seguir pudriéndose bajo la ocupación israelí por muchos años que pasen”. Desconcertado por el comentario, le pregunté a la casi jubilada de 65 años, cómo podía estar tan segura de esa valoración tan sombría. Su respuesta fue aún más desconcertante. “Actualmente, el único país que puede presionar a Israel para que ponga fin a su ocupación de palestina es Estados Unidos. Pero debo decirle, ateniéndome estrictamente a la realidad, que Israel controla nuestro país y nuestro gobierno”.

 

Resumiendo, sería inútil confiar de verdad en que EE.UU. lleve la paz al Oriente Medio desde el momento en que la paz depende casi totalmente de que el gobierno estadounidense ejerza presiones reales sobre Israel, algo muy improbable, al menos en un futuro previsible. Sí, a menudo EE.UU. intenta aparecer como un constructor de la paz y un intermediario honesto. Pero es una falsa apariencia, ya que todo el mundo sabe que las eternamente estériles negociaciones entre Olmert y Abbas no han llegado, ni llegarán, a parte alguna.

 

Hoy en día, con los hechos irreversibles que Israel ha creado sobre el terreno en la ocupada Cisjordania, especialmente en Jerusalén Este, la perspectiva de la así denominada Solución de los Dos Estados está muerta, a pesar de todos los parloteos que seguimos oyendo de israelíes, estadounidenses e incluso de funcionarios palestinos.

 

De ahí que sea imperativo que el pueblo palestino y sus auténticos dirigentes y representantes dejen de permitir que los Estados Unidos de Israel… sí, los Estados Unidos de Israel, les engañen eternamente sobre la liquidación de su imperecedera causa.

 

Por lo tanto, es vital que el pueblo palestino y sus dirigentes y representantes no corruptos encuentren una estrategia de salvación alternativa basada en la solución de un único Estado.

 

* Khalid Amayreh es un periodista palestino que vive con su familia en la ciudad palestina ocupada de Dura. Puede contactarse con él en: amayreh@p-ol.com.

 

Jueves 03 de Abril de 2008

DOS DERROTAS

           

Por Juan Gelman

La Casa Blanca está descontenta: no pudo lograr que sus aliados del Medio Oriente boicotearan la conferencia cumbre que la Liga Árabe llevó a cabo en Damasco –capital de otro miembro del “Eje del Mal”–, ni que las tropas del gobierno iraquí, con el apoyo de efectivos estadounidenses y británicos, derrotaran a las milicias de Moqtada al Sadr, tan chiítas como los que tuvieron enfrente. Estos dos fracasos fortalecen la cadena Siria-Irán-Hamas-Hezbolá y hacen tambalear el plan que los partidarios del “poder inteligente” esbozaron para reducir la intervención militar de EE.UU. en guerras que tanto rechazo interior han provocado: consiste en dominar la región delegando tareas en naciones árabes amigas, en especial Egipto y Arabia Saudita, convirtiéndolas en regentes de otras menos poderosas. Una suerte de neocolonialismo posmoderno.

 

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, dedicó meses enteros y giras frecuentes para evitar que los países árabes “moderados” participaran en la conferencia. Consiguió que no asistieran Yemen y Jordania –sus gobiernos vacilaron hasta el último momento–, pero ni siquiera pudo evitar que concurriera Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad palestina enfrentada con Hamas, al que había trasmitido el compromiso de Israel, a cambio de su ausencia, de levantar 50 retenes en Cisjordania. Cabe señalar que mientras Condi negociaba con Abbas, el número de retenes israelíes pasó de 500 a más de 580. Las promesas sólo comprometen a quienes las escuchan, dijo alguno.

 

Las presiones del Departamento de Estado no rindieron frutos. Que la reunión se realizara en el lugar y en los días previstos de finales de marzo sin incidente alguno, y que asistiera la mayoría de los jefes de estado de la Liga Árabe, incluidos los muy cercanos a W. Bush, es un revés diplomático de proporciones para Washington. Este pretendía aislar definitivamente a Siria y ocurrió exactamente lo contrario. La conferencia terminó aprobando la posición intransigente de Damasco en el problema palestino: en su declaración final subraya que la retirada israelí de los territorios ocupados desde 1967 es condición previa a la paz y no materia de negociación. Corrobora además las resoluciones de la ONU sobre el tema, es decir, que los palestinos tienen el derecho inalienable a crear su propio estado con Jerusalén de capital. En una palabra: la Liga se opone a las políticas de Tel Aviv de manera enérgica y, para EE.UU., muy inesperada. Esta postura es nueva y anunciaría cierta voluntad de emancipación política de los países árabes “moderados” respecto de la Casa Blanca. Siria fue elegida para ocupar la presidencia rotativa de la Liga por un año.

 

El segundo fracaso estadounidense, esta vez militar, se produjo casi en los mismos días. El primer ministro iraquí Nuri al Maliki lanzó una vasta ofensiva contra las milicias chiítas de Al Sadr que controlan Basora. Le fue mal: aun ayudado por los bombardeos aéreos y de artillería de las tropas de EE.UU. y Gran Bretaña, el ejército iraquí no pudo desarmar a los sadristas, propósito declarado de la operación. Bush elogió este “momento definitorio” del gobierno Bagdad, en tanto que demostración de su control del país. Tras seis días de combates iniciados el 25 de marzo, que arrojaron más de 400 muertos y unos dos mil heridos, Al Sadr declaró una tregua unilateral y sigue dominando Basora. W. pretende ahora deslindarse del descalabro.

 

Altos funcionarios de la Casa Blanca y del Pentágono han filtrado a la prensa que Maliki decidió la ofensiva “sin consultar a sus aliados estadounidenses” (The Washington Post, 27-3-08), o “informan” que “Maliki calculó mal” (The New York Times, 30-3-08). Son falsedades obvias. Los que calcularon mal fueron los jefes norteamericanos: atribuyeron la inacción de Al Sadr durante varios meses a la desorganización y la disminución de sus efectivos que, en realidad, habían emprendido el proceso contrario, el entrenamiento y la concentración de milicianos bajo centros de comando dispersos sobre todo en el sur petrolero del país, del que Basora es puerto. Es, por otra parte, impensable que la operación fuera planeada sin el conocimiento de los militares estadounidenses. Así lo prueba la participación en combates terrestres de grupos especiales de EE.UU. estacionados en Irak.

 

La tregua unilateral que declaró Al Sadr no ha de durar mucho. Se pasaron a sus filas dos regimientos de infantería del ejército iraquí y miles de policías fueron echados porque se negaron a combatir en Basora. Al Sadr quiere que las fuerzas norteamericanas se vayan de Irak. Los dirigentes árabes “moderados”, amigos de EE.UU., quieren que Israel se retire de los territorios palestinos ocupados. En efecto, la Casa Blanca está descontenta.

 

Martes 01 de abril de 2008 de Abril de 2008

LA HISTORIA DE LA LIMPIEZA ÉTNICA OCULTA POR LA GUERRA DE 1948*

 

Por Ilan Pappé**, La Haine.org

El historiador Ilan Pappé desvela la destrucción sistemática de los pueblos palestinos por el régimen israelí

 

Los editores del diario de Ben Gurión se sorprendieron al descubrir que entre el 1 de abril y el 15 de mayo de 1948, el líder de la comunidad judía de palestina parecía descuidar el aspecto militar de los acontecimientos.

 

En lugar de inquietarse por ello, se mostraba mucho más preocu­pado por la política interna sionista y estaba dedicado de lleno a cuestiones de organización como la transformación de los cuerpos de la Diáspora en organismos del nuevo Estado de Israel. Su diario, resulta evidente, no revela ninguna sensación de temor por la catástrofe inminente o el "segundo Holocausto" que con emoción proclamaba en sus apariciones públicas.

 

Entre quienes pertenecían a sus círculos íntimos, hablaba con un lenguaje diferente. Así, a comienzos de abril, presentó con orgullo a los miembros de su partido, el MAPAI, los nombres de las aldeas árabes que las tropas judías habían ocupado recientemente. Y el día 6 del mismo mes le encontramos reprendiendo a los miembros con tendencias socialistas de la ejecutiva del Histadrut que cuestionaron el acierto de atacar a los campesinos en lugar de confrontar a sus patronos. Ocasión en la que dijo a una de las principales figuras de la organiza­ción sindical: "No estoy de acuerdo con usted en que nos enfrentamos a efendis y no a campesinos: ¡nuestros enemigos son los campesinos árabes!

 

Su diario, de hecho, contrasta radicalmente con el miedo que sembraba entre quienes le oían en reuniones públicas y, por consiguiente, con la memoria colectiva de los israelíes. Sugiere que para entonces se había dado cuenta de que palestina ya estaba en sus manos. Con todo, tampoco estaba excesivamente confiado, y no se unió a las celebraciones del 15 de mayo de 1948, consciente de la enormidad de la tarea que tenía por delante: limpiar palestina y asegurarse de que los árabes no pudieran obstaculizar la toma del país por parte de los judíos.

 

Al igual que la Consultoría, temía el resultado de los acontecimientos en lugares en los que existía un obvio desequilibrio entre los asentamientos judíos aislados y un potencial ejército árabe, como era el caso de ciertas zonas remotas de Galilea y el Néguev, así como de algunas partes de Jerusalén.

 

No obstante, tanto Ben Gurión como sus colaboradores más cercanos entendían perfectamente bien que estas desventajas locales no alteraban el cuadro general: la capacidad de las fuerzas judías para tomar, incluso antes de que los británicos hubieran abandonado el país, muchas de las áreas que la Resolución de Partición de la ONU había asignado al Estado judío. En este contexto, "tomar" significaba sólo una cosa: la expulsión, masiva, de los palestinos de sus hogares, negocios y tierras, tanto en las ciudades como en las áreas rurales.

 

PODER SOBRE EL TERRENO

Ben Gurión quizá no se haya regocijado con las masas judías que bailaron en las calles el día que el Mandato británico llego oficialmente a su fin, pero sabía muy bien que las fuerzas militares judías ya habían empezado a mostrar su poder sobre el terreno. Cuando se activó el Plan Dalet, la Haganá contaba con más de 50.000 efectivos a su disposición, la mitad de los cuales habían sido entrenados por los británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Había llegado la hora de poner en marcha el plan.

 

La estrategia sionista de construir asentamientos aislados en medio de zonas árabes densamente pobladas, aprobada retroactivamente por las autoridades del Mandato británico, se reveló una desventaja en épocas de tensión. La llegada de suministros y tropas a estos puestos remotos no siempre estaba garantizada, y una vez el país estuvo en llamas, la carretera para acceder a Jerusalén por el oeste, que pasaba por numerosas aldeas palestinas, resultó particularmente difícil de proteger, lo que creó entre la pequeña población judía de la ciudad una sensación de asedio. Los judíos de Jerusalén también eran un motivo de preocupación para los líderes sionistas por una razón diferente: éstos pertenecían en su mayoría a las comunidades ortodoxa y mizrahi (oriental), cuyas aspiraciones y compromiso con el sionismo eran bastante tenues e incluso cuestionables.

 

Por tanto, la primera zona que se eligió para poner en marcha el Plan Dalet fue la de las aldeas rurales de las laderas occidentales de las montañas de Jerusalén, a medio camino a lo largo de la carretera hacia Tel Aviv. Ésta fue la Operación Najsón, que serviría de modelo para campañas futuras: las expulsiones súbitas y masivas que empleó demostrarían ser el medio más eficaz de conservar los asentamientos judíos aislados o desbloquear las rutas amenazadas por el enemigo, como la que conducía a Jerusalén.

 

A todas las brigadas asignadas a la operación se les pidió que se prepararan para pasar a Mazav Dalet, Estado D, es decir, que se alistaran para implementar las órdenes del Plan D. "Pasaréis a Estado Dalet, para una implementación operativa del Plan Dalet", fue lo primero que se les dijo a las unidades. Y luego, "las aldeas que vais a capturar, limpiar o destruir se decidirán consultando con vuestros asesores en asuntos árabes y los oficiales de inteligencia".

 

A juzgar por el resultado fi­nal de esta fase, a saber, la desarrollada entre abril y mayo de 1948, el consejo de éstos fue que no se perdonara a ni una sola aldea. Mientras que el Plan Dalet oficial daba a las aldeas la opción de rendirse, las órdenes operacionales no eximían a ninguna aldea bajo ningún concepto. Con esto, el programa detallado se convirtió en la orden militar de em­pezar la destrucción de las aldeas. Las fechas se programaron de acuerdo con la geografía: la brigada Alexandroni, que se encargaría de asaltar la costa con sus decenas de aldeas, y que sólo dejaría detrás dos de ellas, recibió sus órdenes hacia finales de abril; las instrucciones de limpiar el oriente de Galilea llegaron al cuartel general de la brigada Golani el 6 de mayo de 1948, y al día siguiente se ordenó la limpieza de la primera aldea de su "área", Shajara.

 

DESTRUCCIÓN DE ALDEAS

Las unidades del Palmaj recibieron sus órdenes para la Operación Najsón desde el primer día de abril de 1948. La noche anterior, la Consultoría se había reunido en la residencia de Ben Gurión para dar término a las directivas que recibirían las unidades. Sus órdenes fueron claras: "El principal objetivo de la operación es la destrucción de aldeas árabes... [y] la expulsión de los aldeanos para que se conviertan en un lastre económico para las fuerzas árabes". La Operación Najsón también fue una novedad en otros aspectos.

 

Fue la primera operación en la que todas las distintas organizaciones militares judías se esforzaron por actuar de forma conjunta como un único Ejército (con lo que se proporcionó una base a las futuras Fuerzas de Defensa de Israel). Y fue la primera operación en la que los veteranos judíos de Europa oriental, que dominaban el mundillo militar, se incorporaron a una campaña junto a otros grupos étnicos como los recién llegados del mundo árabe y de la Europa posterior al Holocausto.

 

El comandante de un batallón que participó en esta operación, Uri Ben Ari, menciona en sus memorias que "mezclar a los judíos de la diáspora" era una de las metas importantes de Najsón. Ben Ari era un joven judío alemán que había llegado a palestina pocos años antes. Su unidad realizó sus preparativos finales para Najsón en la costa del Mediterráneo, cerca de Hadera. Él se recuerda comparándose a los generales rusos que pelearon contra los nazis en la segunda guerra mundial. Los "nazis" en su caso eran un enorme número de campesinos palestinos indefensos que vivían en aldeas cercanas a la carretera que unía Jaffa con Jerusalén y los grupos paramilitares de Abd al Qadir al Husayni que habían acudido en su rescate.

 

Las unidades de Al Husayni habían estado disparando al azar contra el tráfico judío en esta ruta como represalia por ataques anteriores, y habían matado y herido a varios pasajeros. Pero los aldeanos, como ocurría por todas partes en palestina, sólo estaban intentando continuar con su vida normal, sin conocer la imagen demonizada que Ben Ari y sus camaradas les atribuían.

 

Al cabo de unos pocos días, la mayoría de ellos serían expulsados para siempre de las casas y campos en los que ellos y sus ancestros habían vivido y trabajado durante siglos. Los grupos paramilitares palestinos a órdenes de Abd al Qadir al Husayni opusieron más resistencia de la que esperaba el batallón de Ben Ari, lo que hizo que la operación Najsón no avanzara inicialmente según lo planeado. Pese a ello, para el 9 de abril la campaña estaba terminada. (...)

 

DEIR YASSIN

La naturaleza sistemática del Plan Dalet resulta patente en el caso de Deir Yassin, una aldea pastoril y cordial que había llegado a un pacto de no agresión con la Haganá de Jerusalén, pero que estaba condenada a desaparecer por encontrarse dentro del área que el Plan Dalet ordenaba limpiar. En vista del acuerdo que había firmado con la aldea, la Haganá decidió enviar allí tropas del Irgún y de la banda de Stern y librarse así de toda responsabilidad oficial en lo ocurrido. En poste­riores operaciones de limpieza de aldeas "amigas" ni siquiera se consideraría necesario emplear este ardid.

 

El 9 de abril de 1948, tropas judías ocuparon la aldea de Deir Yassin. Ésta se encontraba en una colina al oeste de Jerusalén, a 800 metros sobre el nivel del mar y cerca del barrio judío de Givat Shaul. La vieja escuela de la aldea funciona en la actualidad como un hospital psiquiátrico para el barrio judío que se extendió sobre los restos del poblado.

 

Al irrumpir en la aldea, los soldados judíos rociaron las casas con fuego de ametralladora, lo que mató a muchos de sus habitantes. Después de eso, se reunió a los demás aldeanos y se los asesinó a sangre fría, los cadáveres fueron maltratados y cierto número de mujeres fueron violadas antes de ser asesinadas. Fahim Zaydan, que tenía doce años en esa época, recuerda cómo vio asesinar a su familia delante de sus ojos: "Nos llevaron uno detrás de otro; dispararon a un anciano y cuando una de sus hijas gritó, le dispararon a ella también. Luego llamaron a mi hermano Muhammad, y le dispararon enfrente de nosotros, y cuando mi madre, que llevaba a mi hermana Hudra en sus brazos, pues todavía estaba amamantando, se arrojó sobre él llorando, también le dispararon".

 

Los soldados también le dispararon a Zaydan. Lo habían puesto, junto con otros niños, en fila contra una pared que rociaron con balas, "sólo para divertirse", antes de marcharse. Tuvo suerte de sobrevivir a sus heridas. Investigaciones recientes han reducido el número aceptado de víctimas de la masacre de Deir Yassin de 170 a 93. Como es obvio, aparte de las víctimas de la masacre propiamente dicha, hubo decenas de campesinos que murieron en el combate, y que por tanto no fueron incluidos en la lista oficial de víctimas. Sin embargo, en vista de que las fuerzas judías consideraban cualquier aldea palestina como una base militar enemiga, la distinción entre las personas masacradas y las muertas "en batalla" era tenue.

 

Basta enterarse de que entre los asesinados en Deir Yassin había treinta bebés para entender por qué todo el ejercicio "cuantitativo" (no muy distinto del que los israelíes realizaron en una fecha tan cercana como abril de 2002 a propósito de la masacre de Jenin) es irrelevante. En su momento, los líderes judíos anunciaron con orgullo un elevado número de víctimas en Deir Yassin para hacer de la aldea el epicentro de la catástrofe: una advertencia a todos los palestinos de que un destino similar les aguardaba si se negaban a abandonar sus hogares y marcharse.

 

* Fragmento de La limpieza étnica de palestina. Autor: Ilan Pappé. Traductor: Luis A. Noriega Hederich. Editorial: Crítica. Páginas: 414. Público

** Ilan Pappé: Una figura emblemática de los nuevos historiadores

1. Huyendo de los nazis.- Los padres de Ilan Pappé huyeron de Alemania durante la persecución nazi y se establecieron en Haifa, donde nació el historiador en 1954. En la Universidad de Haifa ha hecho su carrera académica hasta convertirse en la figura emblemática de los llamados‘nuevos historiadores’.

2. Cuestionar la versión oficial.- Los nuevos historiadores, que en su conjunto han publicado una decena de libros en los últimos años, se caracterizan por cuestionar la versión sionista de la historia y reevaluar los datos que poco a poco van saliendo de los archivos.

3. Ostracismo.- Pappé ha pagado su osadía con el ostracismo del mundo académico israelí. Sus opiniones y trabajo académico le han ganado muchos enemigos, por lo que decidió abandonar Israel en 2007, sin que se sepa si su exilio es definitivo o temporal. En la actualidad da clases en el departamento de Historia de la Universidad británica de Exeter.

 

Martes 01 de Abril de 2008

EL “GRAN LAGO” DE GAZA: FÁBRICA DE UNA NUEVA CRISIS

 

Por Suzanne Baroud*, PalestineChronicle / Rebelión

Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.**

En un lugar a pocas millas de las playas arenosas y los elevados rascacielos, las villas blancas de piedra y las piscinas azul celeste son el ejemplo del escarnio y la injusticia a los que están sometidos más de 1,5 millones de seres humanos que tienen que beber agua contaminada por las aguas residuales. Cuando hay una línea tan delgada entre la abundancia y la pobreza, entre los privilegios y la necesidad, qué desquiciante es saber que apenas a un tiro de piedra, las madres y padres están obligados a alimentar a sus familias con veneno. Como si el ocupante no pudiera encontrar una manera más creativa de atormentar a sus víctimas.

 

El mayor ultraje es que semejante realidad es la política decidida por el gobierno israelí, criticada por los grupos humanitarios y de derechos humanos más importantes del mundo y a pesar de ello cada vez más profundizada por Israel y descaradamente respaldada y justificada por EE.UU.. Es indiscutible que la calamidad del agua contaminada en la Franja de Gaza es una política deliberada del gobierno israelí.

 

La gestión de las aguas residuales en Gaza no es un problema nuevo y, de hecho, se remonta hasta la época de la ocupación israelí de Gaza en 1967. En ese momento, Israel instaló los medios de tratamiento de las aguas residuales que todavía funcionan hoy, construidos para servir entonces a una población de 380.000 personas, un número que ha aumentado a 1,5 millones.

 

El agotamiento de las fuentes de agua potable y la siempre creciente crisis del alcantarillado en Gaza está creando zonas de encharcamiento, la más grande de ellas llamada "el gran lago", que ocupa unas 30 hectáreas de terreno y contiene aproximadamente 2-3 millones de metros cúbicos de agua inútil.

 

Con instalaciones arcaicas para dar servicio a un grupo humano que casi se ha triplicado en número y con la ausencia de las condiciones básicas, tales como combustible para el funcionamiento de las bombas necesarias para mantener las instalaciones en funcionamiento, el resultado es el vertido de las aguas residuales tóxicas en el suelo y en las aguas subterráneas que van directamente a la mar.

 

La publicación de las Naciones Unidas IRIN, entrevistó recientemente a Rebhi al- Sheik, jefe de la Autoridad palestina del Agua (PWA) en Gaza, quien declaró que actualmente el 75 por ciento de los habitantes de Gaza está bebiendo agua contaminada.

 

En enero de 2008, el ponente especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, John Dugard, viajó a palestina y evaluó la situación, que describió de «catastrófica» bajo las restricciones impuestas por Israel.

 

Recientemente hablé con la Dra. Suma Baroud sobre el alcance de los problemas y de los aspectos sanitarios que derivan de la existencia de áreas de escapes como el gran lago. Ella explicó: "Como facultativo que trabaja en el campo del cuidado de la salud primaria en la región de Kan Younis durante los últimos 10 años, he aprendido de mis observaciones cotidianas que hay una multitud abrumadora de problemas y dolencias que minan la salud de los habitantes de Gaza, sobre todo de los niños, como resultado de la formación de estanques, cada vez más grandes, de aguas residuales, como el ‘gran lago’ o el ‘majari’, como lo llamamos nosotros".

 

"En nuestros centros de salud tratamos a muchos niños de enfermedades inducidas por infecciones de pequeños organismos, como las amebas. Estas dolencias progresan y llevan a enfermedades internas que afectan al intestino delgado y al grueso, entorpeciendo o impidiendo sus funciones, originando cólico abdominal, diarrea y estreñimiento. Otras complicaciones incluyen anemia, falta de crecimiento y perturbaciones mentales. Además hemos visto números crecientes de niños que padecen insomnio, baja autoestima e inseguridad".

 

"A esto se añade un gran número de pacientes que son tratados en nuestras clínicas en verano por infecciones superficiales debidas a las picaduras de los insectos. Hay un problema abrumador con dichos insectos, que crecen en las condiciones bajo las que nosotros sufrimos, el calor intenso y las aguas residuales estancadas".

 

"Hay una tremenda presión en el ministerio de Salud debido al consumo excesivo de medicamentos para combatir estas enfermedades y sus complicaciones posteriores".

 

Un número incontable de grupos de derechos humanos ha sacado al primer plano la situación de Gaza en las últimas semanas, incluido el Comité Internacional de la Cruz Roja que recientemente declaró a IRIN que "La situación medioambiental en Gaza es lastimosa y está empeorando".

 

Entre 30.000 y 50.000 metros cúbicos de aguas residuales tratadas parcialmente y 20.000 metros cúbicos sin tratar acaban en los ríos y en el mar Mediterráneo. Unos 10.000-30.000 metros cúbicos parcialmente tratados van a la tierra y en algunos casos llegan al acuífero, contaminando los ya pobres recursos de agua potable de Gaza.

 

El Grupo Internacional de Crisis presionó a Israel, Egipto, la AP y el gobierno de Hamás para que hagan todo lo posible para que se pueda disponer de los materiales necesarios, como el combustible que es esencial, para frenar el enorme problema de las aguas residuales en Gaza.

 

En un artículo publicado recientemente en el Coastal Post, con base en California, el candidato presidencial estadounidense Ralph Nader reprobó a Israel por su polifacética ejecución de la violencia institucionalizada contra la población de Gaza y convocó a EE.UU. a considerar su complicidad, fuera de la ley, con las prácticas inhumanas e ilegales de Israel: «El asedio de Israel también ha causado una gran pérdida de vidas en Gaza por destruir los medios de cuidados de la salud, cortar la electricidad, por desnutrición y contaminación de las aguas potables y destrucción de los sistemas públicos del agua. Las víctimas son principalmente niños y civiles adultos cuyas muertes pasan inadvertidas en Occidente. El sufrimiento de los civiles de Gaza es ignorado por el 98% del Congreso estadounidense, que entrega a Israel anualmente miles de millones de dólares del contribuyente.

 

Según la Agencia de Ayuda y Trabajo de las Naciones Unidas (UNRWA), "Gaza está en el umbral de convertirse en el primer territorio que será reducido intencionadamente a un estado de abyecta indigencia con el conocimiento, la aquiescencia y –algunos añadirían- el estímulo de la comunidad internacional".

 

A primeros de marzo de este año, un informe redactado por ocho grupos de derechos humanos y humanitarios británicos condenó las políticas de Israel en un "mordaz" informe que declaraba que la crisis humanitaria en Gaza era la "peor desde 1967".

 

"Mientras nosotros hablamos, las aguas residuales tóxicas están corriendo, literalmente, a raudales por las calles", dijo Geoffrey Dennis, jefe de CARE International.

 

La directora de Amnistía Internacional del Reino Unido, Kate Allen dijo que Israel debe proteger a sus ciudadanos, "pero, como potencia ocupante en Gaza, tiene también la obligación legal de garantizar a la población de Gaza el acceso a alimentos, agua potable, electricidad y atención médica». Y añadió: «Castigar a toda la población de Gaza y negarle los derechos humanos básicos es absolutamente indefendible. La situación actual es artificial y debe cambiarse".

 

El informe de 16 páginas -patrocinado por Amnistía Internacional junto con CARE International del Reino Unido, CAFOD, Ayuda Cristiana, Médicos del Mundo del Reino Unido, Oxfam, Save the Children del Reino Unido y Trocaire- apela al gobierno británico para que ejerza la mayor presión posible para cambiar la política de no negociar con los gobernantes de Hamás de Gaza.

 

Kate Allen, la representante de Amnistía, apremió para que se ponga el mayor énfasis en la urgencia de este problema. "El vertido es tan enorme que se ha llamado ‘el gran lago’; semejante abuso y malos tratos infligidos a una población considerada como ‘protegida’ es ni más ni menos que un puro ultraje. La comunidad internacional debe emprender acciones inmediatas para asegurar la protección debida a la población de Gaza" declaró Allen, y añadió "esta acción detestable es, indiscutiblemente, artificial y debe revertirse inmediatamente".

 

* Suzanne Baroud, estadounidense, es escritora y editora. Ha editado numerosos libros; también es la redactora jefe de PalestineChronicle.com.

 

** Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala.

 

Martes 01 de Abril de 2008

LOS ÚLTIMOS BEDUINOS NÓMADAS

Por Sebastián Oliel, Paul Chamah y Luli Szerman (www.piedralibre.co.il)

En Israel hay alrededor de 170 mil árabes beduinos que habitan en su mayoría en la región del Néguev. La mitad de ellos aceptó dejar atrás sus hábitos nómades y establecerse en siete ciudades construidas especialmente para ellos, pero el resto se niega a dejar la zona que habitan desde hace generaciones y por la que reclaman la propiedad de las tierras. Mientras las municipalidades beduinas se ubican entre las más pobres del país, sus habitantes dicen ser considerados ciudadanos de tercera por Israel

 

Con el objetivo de escribir este artículo sobre la realidad de los beduinos del Neguev en Israel, un equipo de Piedra Libre partió hacia el sur del país. El Museo de Cultura Beduina del Centro Joe Alon, fue nuestra primera parada. Allí, recabamos información y contactos para continuar nuestra misión periodística. La intención final era entrar en contacto con una familia beduina real durante el desarrollo de su vida cotidiana.

 

Seguimos viaje por la ruta 31 hacia Arad. A ambos lados del camino se pueden observar construcciones de material precarias, aunque con antenas parabólicas en los techos y caros vehículos en sus garajes.

 

Nos detuvimos al azar en la puerta de una de esas casas con la esperanza de que la hospitalidad beduina se hiciera presente. Bajamos del auto con la excusa de preguntar por una dirección de un beduino llamado Jalil Almud, con quien nos habían contactado en el Museo, y que estaba dispuesto a recibirnos, pero a quien no lográbamos ubicar. El hombre resultó conocer a Jalil y tras explicarle que éramos periodistas de una revista en español para la comunidad latina nos invitó con una sonrisa generosa a sentarnos y a contarnos sobre su vida y la de sus pares. La hospitalidad sobre la que tanto habíamos escuchado comenzaba a materializarse.

 

TRIBU DE DOS MIL PERSONAS

La construcción de material sobre una colina de piedras blancas que no conoce de lujos ni de detalles de terminación es el hogar de El-Atrash Darwish, un beduino de 40 años, con su mujer de 31, y los diez hijos de ambos, cinco varones y cinco mujeres de entre 15 años y 6 meses de edad. Con ojos curiosos, sonrisas marcadas y una sutil timidez que conservaron sólo durante los primeros minutos de nuestra estadía, los chicos comenzaron a salir de la casa para observar a estos extraños visitantes latinoamericanos. La mujer permaneció en el otro cuarto preparando el t é y nunca se hizo presente. Nos sentamos en un salón que el único mobiliario que tenía eran unas alfombras y unos almohadones, y un viejo armario de madera se encastraba en un rincón de la habitación. Uno de los niños se acercó con una bandeja, y sobre ella, cuatro tasas y una jarra de té. El hermano mayor la tomó, la apoyó sobre el piso y nos sirvió. El-Atrash no quiso comenzar la entrevista hasta haber servido el té. Es como si el té o el café, fueran un idioma previo a las palabras.

 

Desde las ventanas algunos de los niños observaban. Una de las nenas, de unos 9 años, entró con la bebé de 6 meses en brazos. "Tienen su propia muñeca", bromeó el padre. La bebé, como el resto de los chicos estaban descalzos, sus ropas sucias por la tierra y el polvo del desierto y rotas en algunas partes. El agua parece no haber ni siquiera salpicado sus caras en el último tiempo. Mientras conversábamos con el padre, los chicos hablaban en árabe entre ellos, se divertían. Un niño de unos 4 años se acercaba a tocarnos con un dedo, para luego esconderse tras la espalda del papá. De observadores a observados, la experiencia de reconocer a un otro parecido pero diferente, fue mutua.

 

En un hebreo con un vocabulario refinado y elevado, El-Atrash nos contó que es maestro de árabe en una escuela cercana desde hace 18 años y que estudió en la universidad. Dice que su sueldo le alcanza para vivir en forma regular. Pero que en su tribu, integrada por unas dos mil personas, el 80 por ciento no trabaja fuera del pastoreo del ganado y la agricultura. Sin embargo, reciben del gobierno pensiones por desempleo y por el número de hijos. Tienen de cierta forma una falta de ambición y de no querer tener más, que sorprende. El-Ashrat lo que busca (y lo dice feliz) es poder llegar a su casa y descansar, sentarse en su choza de visitas, a recibir a sus parientes, amigos, tomar té, café y hablar. No tiene la necesidad de trabajar más para tener más. Sólo con poder  darles comida a sus hijos y esposa, le es suficiente.

 

La gran mayoría de las mujeres, como su esposa, no trabajan ni manejan por una cuestión de roles sociales. La mujer debe permanecer en la casa cuidando a los niños. “Yo no sé ni cortar un tomate” nos respondió cuando le preguntamos si sabía cocinar o si ayudaba en alguna labor doméstica. El-Atrash estimó que en otros 30 o 40 años los beduinos del sur del país, van a dejar de vivir en chozas o carpas, para pasar a habitar en asentamientos más formales. "Es triste, la modernización va a hacernos perder esto que es nuestra cultura" sostuvo expresando su pesar y miedo por perder la tradición de su pueblo. Para El-Ashrat el cambio se va a dar inevitablemente, desea que se dé, pero teniendo en cuenta su cultura. Ante la imposibilidad de frenar el progreso, consideró que la organización de la vida bajo el estilo del moshav israelí es lo más cercano a lo que aceptaría. Para este jefe de familia, irse a vivir a una ciudad beduina como Rahat es inaceptable. Según él, allí no podría continuar con sus tradiciones por falta de espacio, de tierra. "Acá no tengo a nadie alrededor, nadie que me moleste. El aire es puro, tengo espacio para las cabras y para sembrar". Para ellos claramente, irse a vivir a un apartamento, pequeño, con 10 hijos, o los que vendrán, es una pesadilla casi que innombrable.

 

CARGAR EL ARMARIO EN EL CAMELLO

El-Atrash y sus once hermanos nacieron y vivieron sus primeros años en carpas, que sus padres armaban y desmontaban dependiendo la época del año, verano o invierno. Y así venían haciendo los antepasados de su tribu durante centenares de años. Sólo en 1981 sus padres decidieron establecerse en un solo lugar y así fue que construyeron la choza de paredes y techos de chapas que todavía conservan. Allí aún duerme su madre, a quien también le construyeron una casa al frente de esta choza. “Ella duerme a veces acá, a veces en la choza, o a veces afuera, al aire libre. Depende del clima y de su estado de ánimo” cuenta este beduino de piel quemada por el sol desértico. De acuerdo a este maestro de escuela, la razón por haber construido esa primera choza, se debió a que en los años 70, por una cuestión económica, todos los de su tribu empezaron a parar en más lugares a trabajar. Esto los llevó a tener más ingresos, y por ende, mejor nivel de vida, por lo que comenzaron a comprar muebles lo que hizo más difícil movilizarse, derivando en su establecimiento más formal. “Ya no era cómodo ni muy práctico montar encima de los camellos y burros los armarios o sillas” se sonríe.

 

La tribu de El-Ashrat no está conectada al sistema eléctrico israelí. Ellos reciben energía de un generador propio. Además no tienen teléfono fijo, sólo celular, y su dirección postal donde prometimos enviarle revistas, está en Beer Sheva, no donde él vive. Obvio, su casa no es reconocida, no tiene dirección. No existe para el país. Pero irónicamente su familia lleva viviendo allí, en una dirección que no existe legalmente, por más de 100 años.

 

Este hombre lamentó que hoy en día no puede vivirse la cultura como antes, como él alcanzó a vivenciar cuando niño. Pero para él la vivencia en la carpa, es algo intrínseco de él. Y por eso recibe a sus visitantes, amigos y familiares en el shigg (carpa de visitas de los beduinos). Así como siguen armando carpas para eventos especiales como bodas y velorios.

 

Todos los shigg, y las chozas construidas por ellos, tienen su espacio para hacer fogata adentro de ella. Por eso siempre se verá el techo negro ahumado por la leña. Para ellos esa fogata es el centro de cada cabaña.

 

Cuando le preguntamos si celebraban en las chozas también los cumpleaños, El-Ashrat se rió. “Nosotros no celebramos el cumpleaños como ustedes”. Además de diferencias culturales con esta tradición nuestra, para ellos es casi irrelevante esa celebración. Y ya ni qué decir en esta tribu, en donde cada familia tiene en promedio 15 hijos, los días del año no les alcanzarían para celebrar tantos cumpleaños de primos, sobrinos, amigos.

 

DESCALZO DESDE JORDANIA

Este jefe de familia se considera a si mismo beduino musulmán sunita, que vive en tierras que por una cuestión geopolítica hoy pertenecen al Estado de Israel con sus normas y leyes. Afirmó que durante el imperio Otomano y el mandato Británico, los gobiernos no se metían en su vida. Y que tiene un amigo de 85 años que luego de la Guerra de Independencia de 1948 quedó del otro lado de la frontera, en Jordania, y que cuando El-Ashrat lo visitó, su amigo no le dejó de repetir que si lo dejaran volver a la tierra donde nació, “vendría caminando descalzo desde Jordania y sin nada en sus manos”.

 

Mientras nuestra visita llegaba a su fin, uno de los niños se montaba a un burro para recorrer el par de kilómetros que lo separan de la tienda más cercana en busca de algunas provisiones, que se encuentra en una de las montañas más alejadas que se podían ver a lo lejos.

 

Estar allí un par de horas, en medio de las montañas de su tribu, con el viento desértico de verano soplando y refrescando hasta el alma, era literalmente como estar en otro planeta. Con otros ritmos, con otros valores. Era como si de repente, el Internet, el celular, las marcas de ropa, un mejor sueldo, fueran irrelevantes. Por eso cuando sonó uno de nuestros celulares mientras visitábamos el monte más alto de las tierras de El-Ashrat, era como si hubiera sido un timbre desde el más allá. Para El- Atrash era una alegría poder recibirnos. Agradeció nuestra presencia porque le permitió explicar la situación de su tribu y su cultura. "La gente tiene que saber que los beduinos somos personas simples y buenos anfitriones que respetan a sus huéspedes", subrayó.


MORADORES DEL DESIERTO

Durante siglos vagaron con sus caravanas por el desierto del Neguev en busca de agua. Hoy atraviesan una transición a formas de vida más sedentarias que ven dejar en el camino hábitos y costumbres centenarias. Los beduinos son personas nómadas de descendencia árabe que viven en el desierto. Su nombre deriva de la palabra árabe badawi que significa morador del desierto. Son originarios de la Península Arábica y en su gran mayoría son musulmanes sunitas. Los beduinos de Israel están divididos en dos grupos: Los de la Galilea, que descienden de tribus que vinieron desde Siria; y los del Neguev, que provienen del Sinaí y de la Península Arábica. En busca de agua, los beduinos viajan por el desierto y transportan con ellos sus tiendas hechas con pelo de camello o de cabra. Para soportar el calor, los hombres usan un thawb, una túnica blanca de algodón que cubre el cuerpo entero, salvo la cara, manos y pies. Pero estas costumbres están casi extintas en Israel, donde los 170 mil beduinos que aquí habitan están dejando la vida nómada y acercándose a estilos de vida más modernos.

 

Casi la mitad de los beduinos israelíes viven en siete ciudades planificadas por el gobierno para ellos. La más grande de ellas es Rahat con 40 mil habitantes. Sin embargo, los municipios beduinos figuran entre los más pobres del país y el desempleo es alto. El resto vive en 45 villas no reconocidas, que no figuran en los mapas y que tampoco cuentan con servicios básicos como electricidad, agua potable y recolección de basura. Algunos beduinos siguen viviendo de la agricultura y el pastoreo de cabras, vejas y camellos pero una vasta mayoría trabaja en labores de bajos salarios y en la construcción.

 

Desde tiempos del Imperio Otomano, los beduinos cuentan en Beer Sheva con un espacio exclusivo para la comercialización de sus productos, en su mayoría lácteos. Los hijos de beduinos que concurren en forma voluntaria al ejército son reconocidos por sus altas habilidades para orientarse en el desierto de noche y seguir rastros.

 

EL RECLAMO POR LAS TIERRAS

Los beduinos reclaman la propiedad de las tierras que habitan desde generaciones y se niegan a mudarse a una ciudad en donde perderían su cultura y tradiciones. En Israel, alrededor del 93 por ciento del suelo son tierras del Estado. Según la Asociación de Derechos Humanos Árabes de Nazaret, "Desde mediados de 1960 los beduinos del Neguev han sido sujetos a un forzado proceso de sedentarización en municipios urbanos. Esta política de relocalización, diseñada para 'modernizar' a los beduinos, ha sido conducida sin consultarlos y de una manera que es culturalmente inapropiada".

 

Muchos de los beduinos carecen de títulos de propiedad de las tierras pero argumentan que las han ocupado por décadas, incluso desde antes de que Israel existiera. La Administración de Tierras de Israel cuenta el número de estructuras sin permiso de estos pueblos (y, por tanto, expuestas a ser demolidas) en alrededor de 60 mil. "A los entre 60 mil o 70 mil beduinos que viven aún en los pueblos no reconocidos no se les permite construir casas ni cultivar la tierra, por lo que viven con el temor constante de que los desalojen a la fuerza y les derriben sus casas", informó Amnistía Internacional en su informe “Bajo los escombros: Demolición de viviendas y destrucción de tierras y bienes, de mayo de 2004”.

 

De acuerdo con el gobierno, cerca de las tres cuartas partes de la región del Neguev está reservada para uso militar, aproximadamente 35 mil de los acres restantes (140 km2) son arrendados a beduinos para la agricultura y no menos de 125 mil acres (500 km2) son discutidos en la Justicia por ser considerados por Israel como incorrectamente ocupados.

 

Chave Fiengold, la curadora del Museo de Cultura Beduina del Centro Joe Alon, explicó que "el Gobierno los trata de persuadir para que se muden y ellos no quieren pero de otro lado, no pueden probar que las tierras les pertenecen. Cuando estuvo el mandato Otomano quisieron darles certificados de propiedad de las tierras y no aceptaron para no pagar impuestos. Con los británicos pasó lo mismo. Ahora reclaman las tierras. Es una disputa que lleva su tiempo".

 

UDA, DE LA CARPA A “COLOMBIA”

Nació en una carpa, pero hoy vive en una casa. Durante el parto, su madre no concurrió a un hospital sino que fue asistida por una mujer de la tribu. Uda Abukaud de 43 años, es beduino de la tribu Aramadín, del norte del Neguev, está casado y tiene 7 hijos. Su pueblo lo llaman en burla como “Colombia”, porque sus habitantes disfrutan y comercializan el hashish con regularidad.

 

Uda vive en una aldea no reconocida y lleva esperando por años la propiedad de las 300 dunam (300 kilómetros cuadrados) que dice le pertenecen a su familia desde hace cinco generaciones. "La tierra es nuestra pero no tenemos permiso para construir. Si le quiero hacer la casa a mi hijo no puedo. El Gobierno quiere que vivamos en una ciudad", afirma. Al preguntarle sobre si los beduinos usan las nuevas tecnologías, responde con una sonrisa: “Sí, tenemos celulares, cuentas bancarias, tarjetas de crédito. Pero al final, la plata la contamos en cabezas de cabras que cada familia tenga”. Y sobre las comodidades (o incomodidades, según se mire) de vivir en las carpas, como lo hace su abuelo, que aunque tiene una casa construida, pasa allí durante el día, pero en la noche, vuelve a su carpa a dormir, Uda también tiene su mirada: “El mejor aire acondicionado que existe, es cuando se abren los dos lados de la carpa y la brisa del desierto pasa a través de la carpa”.

 

Sus hijos estudian en un colegio al que asisten sólo chicos beduinos y donde aprenden hebreo, ingles y árabe, además de las materias regulares. Uda, que trabaja en el área de turismo, cuenta que su abuelo de 85 años tuvo tres mujeres y que nunca ha asistido a un hospital público ni recurrido a la medicina tradicional. La legislación del país les permite casarse una vez pero pueden tener hasta tres mujeres por fuera del paraguas de la ley. Sostiene que se siente un ciudadano de tercera en Israel, que los beduinos padecen la desocupación y la falta de tierra, y que se niega a dejar "la vista, la tranquilidad, el respeto y la seguridad" del desierto por "el desempleo, las drogas y la falta de ocupación" de las ciudades.

 

PARA PRESERVAR LA CULTURA

El Museo de Cultura Beduina, del Centro Joe Alon, ubicado en el corazón del bosque Lahav, en el Neguev, es el único museo beduino del mundo. El establecimiento existe desde 1985 con el objetivo de preservar la cultura de las tribus beduinas de la región del Neguev y del Sinaí. “La modernización de su estilo de vida está haciendo desaparecer muchas de sus tradiciones. Estos cambios se expresan en el abandono de la carpa por una casa de material en una ciudad, cambios en las fuentes de ingreso y en la forma de vestir, entre otras cosas. Para eso está el museo, para preservar los testimonios de su cultura” nos cuenta la curadora Chave Fiengold. Allí se exhiben reproducciones de carpas beduinas, fotografías, tejidos en telar, vasijas, armas, redes de pesca (de los beduinos de la Costa del Sinaí), aros y collares, colgantes e instrumentos musicales como la rebaba, una especie de violín de una sola cuerda. También se puede montar un burro, beber café fresco recién tostado o te preparado por un beduino de alguna de las tribus cercanas. El museo lleva el nombre del coronel Joe Alon, uno de los primeros pilotos de la Fuerza Aérea Israelí. Sus actividades estaban concentradas en el Neguev, donde estableció la base sur de la Fuerza Aérea, la que comandó durante varios años. Alon fue asesinado en Washington in 1973, durante su servicio como agregado militar. Datos Claves: Centro Joe Alon, Museo de la Cultura Beduina D.N. Neguev 85335. Cerca del Kibbutz Lahav. Tel: 08-9918597

 

LOS BEDUINOS: ÁRABES MUSULMANES SUNÍES

El Islam, que significa paz, obediencia y sumisión, es una religión monoteísta basada en el Corán, libro sagrado, que según los musulmanes fue dictado por Alláh a Mahoma a través del arcángel Gabriel. Los seguidores del Islam creen que Mahoma fue el último de una serie de profetas enviados por Dios, que incluyen a Abraham, Noé, Moisés y Jesús. Cinco veces al día, los musulmanes son llamados desde los minaretes de las mezquitas a orar. Esta religión musulmana monoteísta afirma tener las mismas raíces que el judaísmo y el cristianismo. Con relación a su número de fieles, el Islam es la segunda religión del mundo con mil cuatrocientos millones de miembros. Un 20 por ciento de ellos están en países árabes; otro 20 por ciento se encuentra en la región del sur del Sahara en África; un 30 por ciento en el subcontinente Indio, con Indonesia como el país con la población de musulmanes más grande del mundo. También hay importantes poblaciones de musulmanes en China, Europa, Asia Central y Rusia. Aún teniendo los mismos principios, existen una serie de escuelas islámicas con diferencias teológicas y legales importantes. Las mayores ramas del Islam son los suníes (o sunitas) y los chiíes (o chiítas). Los beduinos que habitan en Israel provienen de la Península Arábica y son musulmanes suníes. Cerca del 90 por ciento de los musulmanes son suníes y sólo son minoría en Irán, Irak y en Líbano, donde su mayoría es chiíes. Los musulmanes chiíes, la segunda secta mayor del Islam, difieren de los suníes en que rechazan la autoridad de los tres primeros califas. Siguen los preceptos de hadices diferentes a los de los suníes y tienen sus propias tradiciones legales. Los eruditos chiíes tienen mayor autoridad que los suníes y mayor amplitud para la interpretación del Corán y de los hadices. Los Imanes desempeñan un papel fundamental en la doctrina chií.

 

BEDUINOS EN NÚMEROS

170 mil beduinos en Israel

40 mil habitan en Rahat, la ciudad beduina más grande en el Neguev

7 ciudades beduinas oficiales

45 asentamientos beduinos no reconocidos

2 por ciento de los beduinos llega a estudiar en la Universidad

5 de cada 100 hacen el ejército

 

SOBRE COSTUMBRE BEDUINAS

La Boda: Una de las principales festividades de los beduinos es la boda. Unas dos semanas antes de la ocasión, se arma una carpa especial para la celebración. La tradición beduina no permite las citas por lo que los jóvenes intercambian unas pocas palabras antes de casarse. Los padres de ambos se reúnen y si aceptan se firma un contrato frente a un tercero y la pareja puede casarse. El padre de la novia recibe una dote. La invitación a la boda es un pañuelo blanco flameando sobre la carpa. Todo el que quiera puede asistir. El evento tiene una duración de siete días. Hombres y mujeres festejan por separado. La novia sólo concurre el último día, cuando todos los invitados llevan un regalo. Este puede ser un dinero, una cabra (que vale alrededor de 700 shékels) o pueden dar como regalo un camello (que cuesta entre siete y ocho mil shékels). Durante los festejos se come en abundancia y se hacen competencias de carrera de caballos o camellos.

 

La circuncisión: Se trata de una ceremonia religiosa que no se hace en una edad específica, sino que puede realizarse entre el año y los diez años del niño.

 

El hijo y la hija: Desde su nacimiento el hijo varón es considerado superior a la hija mujer. El hombre es criado para su tarea como protector de la familia y la tribu, y la mujer como futura madre.

 

La familia: Hay una clara división de tareas entre esposo y esposa. Las tareas de la casa y el cuidado de los chicos son responsabilidades de la mujer, mientras que el marido se encarga de proveer a la familia.

 

Las personas mayores: Los adultos mayores dependen de sus hijos para vivir con ellos. El hombre, que sigue teniendo influencia a pesar de su edad, pasa sus días en la sección de los huéspedes de la tienda, y sus hijos lo proveen en sus necesidades.

 

Martes 01 de Abril de 2008

GAZA Y EL PROYECTO SIONISTA ISRAELÍ

 

Por Michela Jorge, Diario digital de El Bolsón

Gaza es hoy, ese lugar en el mundo en el cual el sonido de las bombas, que retumban en el aire, hace temblar la tierra.

 

¿Muy lejano? ¡No tan lejano! No nos engañemos… ningún lugar queda tan lejos como para hacer la vista a un costado.

 

Lo que está sucediendo en Gaza escapa a toda comprensión, exactamente como lo que ocurre en el Líbano. El uso desproporcionado de las fuerzas militares y las masacres de la población civil, no tienen justificación de ningún tipo. No son respuesta razonable a nada.

 

El ataque salvaje de Israel sobre Líbano y sobre Gaza obedece a un proyecto de largo alcance coordinado con los EE.UU. sobre los gobiernos de los países de Oriente Medio. No tiene nada que ver con los soldados secuestrados ni con una respuesta a Hezbollah. Tiene que ver con dos planes:

 

1) Impedir que los pueblos de la zona elijan democráticamente a sus representantes, demostrando con estas medidas que lo van a impedir por todos los medios;

 

2) Empujar a las sociedades no religiosas de estos países a una progresiva islamización. Hasta hace no mucho tiempo, palestina y Líbano eran sociedades eminentemente laicas; la islamización de palestina está avanzando y la crisis actual ha sumido a los más desfavorecidos en una escalada de desesperación y les ha hecho volver los ojos a Dios como única esperanza, y

 

3) Acabar con Siria por todos los medios. Todos oímos el desliz de Bush, hace un par de años, cuando lo sorprendió el micrófono abierto diciendo que había que "terminar con toda esa mierda de Siria". Fue importante para esto crear inestabilidad y destrucción en la zona y dejar aislada a Siria para aniquilarla, en un proyecto similar al de Irak.

 

Esta islamización de los países del medio oriente garantiza a los EE.UU. un enemigo cohesionado como mínimo para los próximos 30 años, y lo que es más importante para ellos, garantiza la estabilidad y el avance de la industria y el comercio armamentístico y militar, que es la mayor fuente de riqueza de los grandes emporios económicos estadounidenses y los lobbys israelíes en los EE.UU..

 

Los enemigos de las películas de acción y del imaginario colectivo de occidente serán, como viene sucediendo desde hace un tiempo, grupos de terroristas islámicos procedentes de cualquiera de estos países, salvajes y barbudos amén de sanguinarios, que aterrorizarán a las poblaciones o secuestrarán a sus dirigentes en nombre de Allah.

 

Pero atención, ya nadie encuentra en estos individuos, un atisbo de esta imagen que tanto se empeñan en vendernos.

 

Por el contrario, quien aterroriza a la población civil matando a criaturas de corta edad y población civil de toda índole (las imágenes que llegan del Líbano y Gaza son estremecedoras) y quien secuestra gobiernos… es el Estado de Israel, con el silencio cómplice de la comunidad internacional y el apoyo manifiesto de los EE.UU..

 

El sionismo, desde su aparición, pretendió fundar un Estado judío, para los judíos, pero esa concepción implicaba la segregación, el apartheid, el racismo: para el proyecto sionista, o bien todos los habitantes del país son de religión judía, o bien hay que expulsar a los que no lo son. Así, sorprendentemente, Israel critica en su propaganda el rigorismo religioso saudita o iraní en la definición de sus Estados, pero asume con naturalidad las consecuencias de un Estado judío.

 

El proyecto sionista soñaba con la tierra prometida. Y la campaña para asentarse en palestina no tenía como objetivo único escapar de la persecución en Europa, puesto que podrían haberse dirigido a cualquier otro lugar. De hecho, muchos lo hicieron: a Estados Unidos, a Argentina, Australia. Tampoco pretendían salir adelante, rehacer sus vidas, como tantos millones de emigrantes lo han hecho en el siglo XIX, en el XX, y en el que hemos iniciado. Los judíos que llegaron para establecerse en palestina no querían compartir la tierra con quienes allí vivían desde hace siglos. Llegaron para apoderarse de un país que no era suyo y expulsar a sus habitantes.

 

"Esta tierra es nuestra", siguen afirmando los sionistas. Así, la expulsión de centenares de miles de palestinos de sus pueblos y ciudades (en una feroz operación de limpieza étnica) sigue siendo una de las cuestiones centrales de este conflicto.

 

Decir que el conflicto de Oriente Medio se reduce a una cuestión de terrorismo, es una falacia, porque todos sabemos que el terrorismo no se combate con terrorismo.

 

Israel recurre al terrorismo para proceder a la ocupación militar y no sólo recurre al de los ricos (bombardeos, aviones no tripulados, misiles, explosión de bombas a distancia), sino también al de los pobres: en Líbano, tanto Hezbolá como Israel colocaban bombas en las carreteras.

 

Ahora bien, ¿donde quedaron los derechos de la población palestina, -conformes a la legalidad internacional y a la Carta de las Naciones Unidas-, a resistirse a la ocupación?

 

"El muro es para defendernos de los terroristas suicidas", alega Israel, pero, en la práctica, su construcción está arrasando cultivos, rodeando poblaciones, aislando a miles de personas, encarcelando a otras, apoderándose de buena parte del territorio de Cisjordania. El muro no es una defensa contra el terrorismo; es, sobre todo, un intento de apoderarse de más territorios.

 

El plan conjunto de los dos enemigos públicos de la humanidad, mencionados precedentemente (el Estado de Israel y el apoyo manifiesto de los EE.UU.) se tradujo para palestina en lo siguiente: los principales núcleos urbanos (todos y cada uno de ellos) y de población, quedaron aislados los unos de los otros con las medidas de control y aislamiento ideadas por Israel. Así, se consolidaron tres cantones en Cisjordania sin conexión entre sí ni economía posible, más, una Gaza por otro lado, totalmente aislada. En todos estos cantones, menos previsiblemente en Gaza, las colonias israelíes aumentaron progresivamente, así como su presencia militar. ¿Hasta cuando? Hasta que el amigo americano decida que ya no puede seguir enviando fondos a Israel para mantener a los cientos de miles de colonos a los que mantiene -sin trabajar- en los territorios palestinos.

 

¿No resulta sorprendente que puedan ir los judíos de cualquier lugar del mundo a establecerse a Israel, pero no puedan hacerlo los palestinos que nacieron en esa tierra? No deja de ser revelador que judíos argentinos o rusos, norteamericanos o marroquíes tengan derecho al "retorno" a una tierra en la que jamás han estado, mientras los palestinos expulsados de sus tierras no puedan hacerlo. Muchos palestinos siguen guardando las llaves de sus casas, de Jaffa, de Jerusalén o de San Juan de Acre. Muchas de esas casas ya han sido destruidas: Israel sabe que hay que borrar las huellas del expolio.

 

Así las cosas, el proyecto de LIMPIEZA ÉTNICA de la población palestina a manos de Israel está garantizado, porque parece poco probable que ningún pueblo pueda resistir mucho tiempo una situación así. Cada vez más muerte, cada vez más dolor y horror. O hay un giro radical en el devenir de los acontecimientos y se obliga desde la comunidad internacional al cese de la violencia continua de Israel y al cese de la ocupación, dejando libertad al pueblo palestino de elegir a sus gobernantes y vivir en su propio Estado, o las consecuencias van a ser aún más terribles.

 

Para concluir, me gustaría recordar a Ben Gurión cuando insistió en que Israel no podía dejar volver a los refugiados palestinos, aduciendo que "los viejos morirán, y los jóvenes olvidarán". Luego, en 1969, Golda Meir fue más lejos aún, pues dijo que los palestinos no existían.

 

Los israelíes quisieron creer en esa ilusión. Pero los palestinos existen, y no han olvidado.

 

Casi cuarenta años después, el nuevo sionismo pretende separar con un muro a millones de palestinos, encerrarlos en ghettos, olvidar para siempre a los refugiados y establecer una paz unilateral por separado… Ese no es más que otro espejismo, pues en el horror, palestina sigue unida… resistiendo desde la fe...

A LOS 60 AÑOS DE Al-Nakba

DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN DE APOYO AL PUEBLO PALESTINO

 

A LOS 60 AÑOS DE Al-Nakba (LA CATÁSTROFE)

 

Al-Nakba es la otra cara de la moneda, la cara oculta que se pretende desconocer. En estos días, colectivos religiosos y políticos que apoyan o ignoran la política genocida israelí festejan, en varias naciones, los 60 años de la creación del Estado de Israel. Esa fecha para los palestinos es un aniversario luctuoso, doloroso, Al-Nakba, la catástrofe del pueblo palestino.

 

El 15 de mayo de 1948, es la fecha de la limpieza étnica, que aún continúa. Es la expulsión de sus hogares de 750.000 a 1.300.000 palestinos, que se convirtieron en refugiados. Es la destrucción de medio millar de ciudades, pueblos y aldeas.

 

Hoy, los refugiados son más de cinco millones, un ochenta por ciento de los cuales están registrados en la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA). Muchos de los refugiados conservan las llaves de sus casas, a las que esperan volver como lo establece el derecho internacional, que el Estado de Israel niega. También son 60 años de diáspora palestina.

 

Las expulsiones son siempre violentas y en este caso lo fueron aún más porque fueron acompañadas de pequeñas y grandes masacres, que comenzaron antes del 15 de mayo de 1948. La limpieza étnica se ha convertido en un genocidio, que todos los días cobra víctimas en los territorios ocupados.

 

De la misma manera que los antiguos griegos realizaban holocaustos (sacrificios religiosos), el Estado de Israel se conforma sobre las cenizas del holocausto del pueblo palestino.

 

Los pueblos del mundo no han sido sordos ni ciegos al clamor del pueblo palestino. Han condenado al Estado de Israel y la mayoría de los gobiernos se ha hecho eco de ese sentimiento. Hace pocos meses,  países Árabes y de América del Sur suscribieron la Declaración de Buenos Aires, donde se reafirma "la necesidad de intensificar los esfuerzos existentes para reanudar el proceso de paz con el objeto de lograr una paz justa, duradera y abarcadora para el  conflicto árabe-israelí en todos sus aspectos, sobre la base de las resoluciones  pertinentes  del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de las Naciones Unidas, (...) que conducen al retiro de Israel de todos los territorios árabes ocupados hasta  las fronteras existentes al 4 de junio de 1967, lo que incluye el Golán  sirio ocupado y el establecimiento de un Estado  Palestino independiente, coexistiendo  pacíficamente al Estado de Israel; y el desmantelamiento del Muro de separación y de todos los asentamientos, incluyendo  aquellos  del Este de Jerusalén; y convocan a la comunidad internacional para que reanude su asistencia  a la Autoridad Palestina y al pueblo palestino y a levantar todo tipo de sanciones. Hacen un llamamiento  a un cese  inmediato de todos los actos de violencia"(*).

 

Y en forma urgente "expresan su profunda preocupación por la situación en Gaza y hacen un llamamiento para la reapertura inmediata de los pasos  entre Gaza e Israel para que los bienes y servicios  esenciales, incluyendo combustible, puedan ser provistos en forma continua, a fin de evitar y prevenir un mayor deterioro de la situación humanitaria en los territorios palestinos. ..."(**).

 

La Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino convoca tanto a personas como a organizaciones a coordinar e instrumentar actividades que permitan hacer efectiva nuestra solidaridad con el pueblo palestino demandando:

 

- Respetar el derecho inalienable a la autodeterminación del Pueblo Palestino para construir un Estado libre y soberano, con Jerusalén Este como capital.

 

- La retirada de Israel del territorio palestino ocupado que comprende las regiones de Gaza y Cisjordania.

 

- La demolición del "Muro del Apartheid", la devolución de las tierras ocupadas y el regreso a sus hogares del pueblo palestino exiliado.

 

- El respeto a los Derechos Humanos y el cese del terrorismo de Estado por parte de Israel, potencia ocupante.

 

- Garantizar a los territorios palestinos el libre abastecimiento de agua, electricidad, alimentos, medicinas para satisfacer las necesidades básicas de la población que se encuentra "guetizada" en numerosos pueblos y especialmente en Gaza.

 

- Demandar al gobierno uruguayo el rápido establecimiento de relaciones diplomáticas con las autoridades palestinas reconocidas.

 

                                                Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay

 

Montevideo, 15 de mayo de 2008-

 

Ahora, corresponde a los pueblos hacer que las palabras se conviertan en hechos.

 

(*) Punto 16 de la Declaración  de los Ministros del ASPA (América del Sur - Países Árabes), suscrita por Uruguay, acordada en Buenos Aires, el 20 y 21 de febrero de 2008.

(**) Punto 17 de la Declaración  citada en el punto anterior.

 

Por la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino-Uruguay

 

                                                  Ing. Agr. Ruben Elías            Arq. Carlos Altezor

                                                          Presidente                      Secretario General

 

 

ÁRABES EXIGEN CESE DE BLOQUEO ISRAELÍ A GAZA

ÁRABES EXIGEN CESE DE BLOQUEO ISRAELÍ A GAZA

Lunes 31 de marzo de 2008

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

 

Las naciones árabes exigieron hoy a Israel el cese inmediato del bloqueo y las agresiones contra los palestinos en la Franja de Gaza, y condenaron toda forma de terrorismo, aunque reivindicaron el derecho a defenderse.

 

"Debemos todos los países asumir una postura unida para poner fin al bloqueo israelí a Gaza", subrayó la Declaración de Damasco al sintetizar los temas principales de la XX cumbre de la Liga Árabe, concluida este domingo aquí.

 

El documento, leído por el secretario general de la Liga, Amr Moussa, refrendó el derecho de los palestinos a un estado independiente con Jerusalén oriental como capital, y pidió se asegure el retorno de todos los refugiados.

 

Reiteró las demandas a Tel Aviv para que devuelva todos los territorios arrebatados a países árabes en junio de 1967, en particular las alturas del Golán sirio y parte del sur del Líbano.

 

También se pronunció por defender y conservar la identidad árabe e islámica de Irak, y favoreció un consenso amplio iraquí para conseguir la retirada de todas las tropas ocupantes extranjeras en ese país.

 

Los estados de la Liga Árabe pidieron a quienes llamó "hermanos iraquíes de la resistencia" a cesar las acciones armadas que causan derramamiento de sangre de civiles, e instó a tomar sólo la vía del diálogo para lograr el consenso y la reconciliación nacional.

 

Por otro lado, manifestaron su oposición al terrorismo en todas sus formas, porque son partidarios de la estabilidad, y denunciaron "sospechosos intentos de vincular al Islam con los atentados y el terrorismo".

 

"Existe una gran diferencia entre el terrorismo y el legítimo derecho de la resistencia contra la ocupación en cualquier tierra", advirtió la declaración.

 

El texto saludó igualmente la iniciativa árabe para hallar una salida a la crisis libanesa, instando a todas sus fuerzas políticas a trabajar juntos a fin de garantizar la estabilidad, desarrollo y unidad de la vecina nación.

 

Las crisis o conflictos armados en Sudán (Darfur), Islas Comores y Somalia fueron citados en la declaración final de la cumbre con llamados a procurarles una salida pacífica, con apoyo regional e internacional, pero sin injerencia en sus asuntos internos.


 

Las 21 naciones asistentes a la cumbre -Líbano declinó participar- lamentaron el incremento del odio y del ataque contra el Islam, sobre todo en Occidente, y defendieron esfuerzos para construir diálogos entre culturas y civilizaciones.

 

Según explicó en la sesión final el presidente de la cumbre y jefe de estado sirio, Bashar Al-Assad, los debates "estuvieron lejos de la lisonjería", pero se potenció la unidad de los estados árabes por encima de las diferencias, en aras de una acción conjunta.

 

Lunes 31 de marzo de 2008

DENUNCIA HRW DISCRIMINACIÓN DE ISRAEL A BEDUINOS

 

Fuente: Agencia EFE

Señala la organización que el estado judío discrimina a miles de beduinos al no reconocer sus pueblos como “legales”

 

La ONG Human Rights Watch (HRW) denunció hoy en un informe la "discriminación sistemática" de la población beduina en el desierto israelí del Neguev, plasmada en la demolición de sus hogares y el despojo de sus tierras.

 

"Las leyes y prácticas discriminatorias de Israel fuerzan a decenas de miles de beduinos en el sur del país a vivir en ciudades de chabolas 'no reconocidas', donde están bajo la constante amenaza de ver sus casas demolidas y sus comunidades hechas trizas", señala el documento.

 

La mitad de los 160 mil beduinos, minoría árabe de origen nómada, rechaza un programa gubernamental para reubicarlos en nuevas ciudades porque prefieren mantener sus históricos modos y lugares de vida en el desierto del Neguev, donde algunas comunidades viven desde hace siglos.

 

Israel no reconoce legalmente la existencia de 45 poblados beduinos en Neguev, por lo que les priva de suministro eléctrico, de agua, educación y sanidad, a lo que se suma que los tribunales ordenan con frecuencia la demolición de sus hogares porque en territorio "no reconocido", toda construcción es ilegal.

 

"Israel ha demolido miles de casas beduinas en el Neguev desde los años 70 y cientos tan sólo en 2007", pero en cambio "pasa por alto o legaliza de forma retroactiva las construcciones ilegales de ciudadanos judíos", ejemplifica HRW, con sede en Nueva York.

 

Así, "mientras los beduinos sufren una aguda necesidad de vivienda adecuada y de nuevas (o reconocidas) comunidades residenciales, el Estado (israelí) invierte en desarrollar nuevas casas y comunidades para ciudadanos judíos", indica el informe, de 130 páginas.

 

Estas comunidades judías se levantan "incluso aunque algunas de las más de cien existentes en el Neguev estén medio vacías", subraya la ONG.

 

"En teoría, todo ciudadano puede postularse para vivir en estas comunidades en el Neguev, pero en la práctica los comités de selección criban las solicitudes... en función a indefinidas nociones de 'idoneidad' que sistemáticamente excluyen a los beduinos", agrega.

 

Israel "quiere y puede edificar nuevas ciudades en el Neguev para israelíes judíos que buscan una forma de vida rural, pero no para quienes han vivido y trabajado en esa tierra durante generaciones. Es totalmente injusto", asegura el director de Oriente Medio de HRW, Joe Stork.

 

Stork concluye que "las políticas de Israel han puesto a los beduinos en una situación en la que sólo pueden perder". El informe está basado en entrevistas con residentes de trece poblados beduinos no reconocidos por Israel, así como con activistas, organizaciones comunitarias, ONG, académicos y abogado en este país.

 

Lunes 31 de marzo de 2008

PAZ AHORA DENUNCIA LA CONSTRUCCIÓN DE MILES DE VIVIENDAS EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS

 

Fuente: Agencia EFE

El movimiento israelí Paz Ahora denuncia en un informe difundido hoy que Israel sigue construyendo miles de viviendas en los territorios palestinos ocupados, a pesar de su compromiso en la Cumbre de Annapolis de no hacerlo.

 

En el informe, que compara la situación en los asentamientos en los últimos cuatro meses -los transcurridos desde esa cumbre-, Paz Ahora asegura que se han edificado nuevas viviendas en más de cien asentamientos judíos, sobre todo en los que están alrededor de Jerusalén oriental.

 

"En los últimos meses se ha acelerado la construcción a niveles sin precedentes", asegura la organización, que sigue la evolución en las colonias de forma meticulosa desde hace quince años.

 

"Más de 500 edificios se construyen en estos momentos en los asentamientos (fuera de Jerusalén), y en cada uno de ellos varias viviendas", refleja su última investigación.

 

El 20 por ciento de la nueva construcción la realiza Israel en asentamientos que están al este del muro de separación de Cisjordania, un territorio del que incluso el viceprimer ministro Haim Ramón dijo que Israel se retirará en un futuro acuerdo de paz.

 

También denuncia la intención del gobierno de convertir en "ciudad" la colonia de Modiín Ilit, al este de la Línea verde, lo que provocará su expansión de forma masiva sobre territorio palestino.

 

Otra parte de la renovada colonización de Cisjordania desde Annapolis es la que tiene lugar en pequeñas colonias, donde se han instalado nuevas casas prefabricadas.

 

"Empleando el 'método del Lego', que es más rápido y barato, al menos 184 casas prefabricadas han sido instaladas en los asentamientos", señala el documento.

 

El dossier indica también que el Ministerio de Defensa ha concedido nuevos permisos para otras 946 viviendas al este del muro de separación.

 

Israel se ha comprometido en numerosas ocasiones a suspender la construcción en los territorios ocupados, donde habrá de crearse el futuro Estado palestino, y refrendó ese compromiso en la cumbre de Annapolis.

 

Desde entonces, el gobierno que preside Ehud Olmert ha asegurado que construía únicamente en barrios judíos en Jerusalén Este o colonias próximas a Jerusalén, como la de Maale Adumim, una alegación que refuta el informe de Paz Ahora.

 

Entre diciembre de 2007 y marzo de 2008 el gobierno israelí sacó a concurso la construcción de 750 viviendas en asentamientos del perímetro municipal de Jerusalén, pero que están igualmente en zona ocupada desde 1967.

 

La publicación del informe de Paz Ahora coincide con una nueva visita de la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, para impulsar el proceso de paz de acuerdo a los compromisos que las dos partes asumieron en Annapolis.

 

Desde la conferencia de Annapolis, 27 de noviembre y hasta marzo del actual año, Israel puso a disposición de las empresas constructoras la edificación de 750 viviendas en Jerusalén.

 

En esa ciudad estadounidense israelíes y palestinos se comprometieron a reiniciar las negociaciones -ahora estancadas por la masacre en Gaza días atrás- y alcanzar acuerdos antes de finalizar el 2008.

 

La llamada Hoja de Ruta -proceso de paz compulsado por Estados Unidos, la Unión Europea, ONU y Rusia- llama a las autoridades israelíes a detener estas construcciones, como proceso indispensable para avanzar en el camino de la paz.

 

Viernes 28 de marzo de 2008

ISRAEL DEBE ABANDONAR LA CONSTRUCCIÓN DE ASENTAMIENTOS

 

Fuente: Pueblo en Línea - China

Se aprobó este jueves, en la séptima reunión del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, celebrada en Ginebra, una resolución que reclama a Israel el abandono de su política de construcción de más asentamientos en los territorios palestino y sirio, bajo ocupación israelí, incluyendo Jerusalén Oriental y los Altos del Golán.

 

Dicha resolución condenó la declaración israelí publicada el 17 del presente mes, que contempla la construcción de más viviendas para los judíos en Jerusalén Oriental y en sus alrededores. Según el CDH, esta decisión viola las normas del derecho internacional y el compromiso asumido por Tel Aviv en la Conferencia de Anápolis de 2007, y afectará al proceso de paz entre Israel y Palestina.

 

Además, se aprobó por unanimidad una resolución en dicha reunión, reiterando la necesidad de una coexistencia pacífica y segura de ambos países, exhortando a todos miembros y organizaciones de la ONU a ofrecer apoyo al pueblo palestino, para que cuanto antes pueda proclamar su estado.

 

Viernes 28  de marzo de 2008

ESTA TIERRA ERA DE ELLOS

 

Por Hanna Mermestein, The Jewish Advocate on Line / Rebelión

(Traducido por J.M.)

El 2º de marzo de 1941, Josef Weitz, dirigente de la Fundación Nacional Judía escribió: “la completa evacuación del país de los otros habitantes y traspasarlo a manos de judíos es la respuesta”.

 

En este día de 1948, casi dos meses antes del comienzo de la primera “guerra árabe israelí”, los 1125 pobladores del poblado palestino Umm Khalid huyeron de una acción militar de la Haganah. Así como sus otros hermanos de otros tantos 500 poblados, en ese momento pensaron que volverían a sus hogares al cabo de unas pocas semanas, luego del cese del fuego y del trazado de fronteras políticas que aún no estaban determinadas.

 

En cambio, en ese día más de 6 millones de personas se convirtieron en refugiados, algunos en campos de refugiados no alejados de sus lugares originales, otros en comunidades establecidas en Europa y los Estados Unidos, todos con la prohibición de retornar a sus casas por una sola razón: no son judíos.

 

El deseo de Josef Weitz se cumplió. En mi nombre y en el nombre de judíos del resto del mundo, una población originaria fue casi completamente expulsada. Se borraron del mapa los nombres de los poblados, casas fueron demolidas, y se plantaron nuevos bosques. En árabe, esto se llama Nakba, o catástrofe. En Israel a esto se lo llama “independencia”. El mes pasado fui con un hombre de Umm il Fahm (una ciudad palestina de Israel) a su pueblo originario de Lajun, a unas pocas millas de distancia. En la actualidad, la tierra de Adnan es un bosque de la Fundación Nacional Judía, “perteneciente” al kibbutz Meguido.

 

Mientras caminábamos por el sendero rocoso, él señalaba a cada lado del camino, nombrando a las familias que antes habitaban allí: Mahamid, Mahajne, Jabrin… El suelo allí no es naturalmente rocoso, las piedras sobre las cuales caminábamos eran los restos de las casas destruidas. Adnan solo tenía 6 años cuando las balas volaron sobre su cabeza y él y su familia huyeron. Pero é l recuerda. Lagrimea cuando nos detenemos al lado de su destruida casa y dice “bienvenido a mi hogar”.

 

Adnan es un ciudadano israelí, sin embargo la tierra que le fue robada se entregó a un ente que le niega el permiso para vivir en ella. Como judía estadounidense, yo podría trasladarme a Lajun/Meguido mañana, obtener todos los derechos ciudadanos, y vivir sobre la tierra que perteneció por centurias a la familia de Adnan. A él, que vive a unos pocos minutos de distancia, le está prohibido hacerlo.

 

A medida que nos aproximamos al 60 aniversario del estado de Israel, el 60º aniversario de la Nakba, recordemos a Adnan. Recordemos a los habitantes de Umm Khalid. Permitámonos recordar a los más de 6 millones de personas privadas de sus derechos humanos por 60 años, y permitámonos como pueblo judío con una historia de opresión y una tradición de justicia social, luchar por el derecho del pueblo originario al retorno a su tierra. Esta es nuestra única esperanza de una verdadera paz y seguridad para la región.

 

Hannah Mermelstein es cofundadora de Birthright Unplagged que vive en Boston, Filadelfia y Ramallah.

 

* Publicado en “THE JEWISH ADVOCATE ON LINE”

 

Jueves 27  de marzo de 2008

AMNISTÍA INTERNACIONAL RECLAMA A ISRAEL QUE PERMITA ACCESO A TRATAMIENTO A UNA ENFERMA DE CÁNCER

 

Fuente: Terra - España

La organización de Derechos Humanos Amnistía Internacional ha pedido al ejército israelí que permita que la enferma crónica de cáncer Karima Abu Dalal abandone la Franja de Gaza y reciba el tratamiento que "necesita desesperadamente" en Israel.

 

“La vida de Karima Abu Dalal pende actualmente de un hilo porque el ejército de Israel no le extiende el permiso necesario para salir de Gaza con el fin de obtener tratamiento especializado de cáncer del que no dispone allí –afirma Amnistía Internacional–. Las autoridades israelíes deben autorizar de inmediato su acceso al tratamiento que necesita.”

 

Según la información recibida, más de 40 personas han muerto en la Franja de Gaza en los últimos meses al serles denegado el permiso para salir de la zona y recibir tratamiento médico urgente que no podían recibir allí.

 

Karima Abu Dalal, de 34 años, está aquejada de linfoma de Hodgkin, forma de cáncer que tiene cura si se recibe a tiempo el tratamiento adecuado. Su estado se ha agravado recientemente y ahora tiene dificultades para respirar y caminar. Sus médicos de Gaza consideran que su supervivencia depende de que sea trasladada con urgencia a Israel para recibir tratamiento en un centro médico avanzado.

 

Desde que las autoridades israelíes endurecieron el bloqueo de la Franja de Gaza en junio de 2007, cerrando la frontera entre Gaza y Egipto, cada uno de los 1,5 millones de habitantes palestinos debe obtener permiso de las autoridades militares israelíes para pasar de la Franja de Gaza a Israel. Este permiso casi siempre es denegado. Aunque se hacen algunas excepciones por razones “humanitarias”, el ejército israelí ha denegado el permiso a decenas de personas enfermas alegando que no pueden permitirles salir de la Franja de Gaza por razones de “seguridad” no especificadas.

 

Las instalaciones médicas presentes en Gaza carecen de personal y equipo especializados para tratar diversas enfermedades, como algunas formas de cáncer y enfermedad cardiovascular. Los hospitales y centros médicos cada vez sufren más carestía de medicamentos, material desechable y equipo médico en buen estado.

 

A pesar de las reiteradas solicitudes desde el pasado mes de noviembre, el ejército de Israel se ha negado a extender un permiso a Karima Abu Dalal que le permita salir de Gaza para recibir tratamiento médico. La solicitud formulada el pasado domingo al ejército israelí sigue en espera de respuesta.

 

“Negar el permiso a personas enfermas que necesitan desesperadamente tratamiento médico no sirve a ningún propósito de seguridad legítimo, ya que todos los pacientes se someten a estrictos controles de seguridad en el paso fronterizo y, por lo general, están gravemente enfermos –ha manifestado Amnistía Internacional–. Israel, como potencia ocupante, tiene la obligación de respetar el derecho a la salud y a recibir asistencia médica de Karima Abu Dalal y de los 1,5 millones de residentes de la Franja de Gaza.”

 

Karima Abu Dalal fue sometida a un trasplante de médula ósea, quimioterapia y radioterapia en Egipto antes de que las autoridades israelíes cerraran la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto en junio de 2007. Aparentemente el tratamiento había dado resultados satisfactorios. El ejército israelí expidió un permiso para que Karima Abu Dalal pudiera salir de la Franja de Gaza en agosto de 2007 para someterse a varias sesiones de quimioterapia en Nablus, Cisjordania. La paciente respondió positivamente a estas sesiones y debía regresar a Nablus en noviembre de 2007 para continuar con el tratamiento. Las autoridades militares israelíes le denegaron entonces el permiso por “razones de seguridad” no especificadas. El Tribunal Superior de Justicia de Israel también desestimó un recurso contra esta decisión manifestando que no veía “motivos para intervenir”.

 

Karima Abu Dalal está siendo tratada en el Hospital de Shifa, en Gaza. Pero los médicos afirman que, para que tenga alguna posibilidad de sobrevivir, debe recibir tratamiento más especializado en un centro médico avanzado de Israel.

 

Jueves 27 de marzo de 2008

B´TSELEM PIDE INVESTIGAR SI LAS FUERZAS ISRAELÍES EJECUTARON EXTRAJUDICIALMENTE A CUATRO PALESTINOS

 

Fuente: Agencia Europa Press

La organización pro Derechos Humanos israelí B´Tselem ha enviado una carta al fiscal general y al abogado general militar pidiendo una investigación criminal sobre la muerte de cuatro palestinos en Belén el pasado 12 de marzo, ya que asegura tener "graves sospechas de que se trató de una ejecución extrajudicial".

 

La ONG quiere que se investigue la responsabilidad en la muerte de Muhamad Shehadeh, Ahmad Bilbul, Imad al Kamal e Issa Marzuq Zawahreh, todos ellos "personas buscadas", del comandante de la División de Judea y Samaria (Cisjordania), el Mando Central del Ejército y del jefe del Estado Mayor en estos hechos, en cuya planificación presuntamente participaron.

 

En un comunicado, B´Tselem recuerda que el Tribunal Superior de Justicia israelí ha prohibido que se mate intencionadamente a palestinos que participan en actos hostiles hacia Israel si se pueden emplear otros métodos menos dañinos, como detenerles y juzgarles.

 

Sin embargo, en este caso, los investigadores de la organización tienen la sospecha de que "no se hizo ningún intento para detener a los sospechosos y que las fuerzas de seguridad operaron como en una misión de asesinato, disparando a los sospechosos por la espalda" pese a que éstos "no intentaron escapar o utilizar sus armas".

 

Asimismo, B´Tselem tiene la "grave sospecha" de que las fuerzas de seguridad israelíes "confirmaron el asesinato" de los sospechosos, ya que hay testimonios de que después de que se disparara contra tres de ellos, un militar se dirigió al coche en el que estaban y realizó un único disparo contra cada uno de ellos desde una corta distancia. Esta persona, añade el comunicado, fue la que disparó a Imad al Kamal, el conductor, quien yacía herido y desarmado junto al vehículo.

 

Miércoles 26 de marzo de 2008

DENUNCIA NOAL VIOLENCIA DE ISRAEL EN TERRITORIOS PALESTINOS

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

El Movimiento de Países No Alineados denunció hoy ante el Consejo de Seguridad el empeoramiento de la situación en el territorio palestino ocupado, debido a violencia mortífera, inestabilidad y fuertes tensiones.

 

El embajador cubano Rodrigo Malmierca, presidente del Buró de Coordinación de los NOAL, dijo que Israel continúa sus ataques militares contra el pueblo palestino, en particular en la Franja de Gaza.

 

Malmierca se refirió a la mantenida ampliación por Tel Aviv de sus asentamientos ilegales, a la construcción del muro en la Ribera Occidental, inclusive en Jerusalén Oriental ocupado, y la imposición de cierres continuos y restricciones a la circulación.

 

El diplomático habló asimismo del sitio de la Franja de Gaza, “donde la población civil palestina, aislada y prisionera, sigue sufriendo una grave crisis humanitaria”.

 

El embajador intervino a nombre del Movimiento en el debate abierto celebrado hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema “La situación en el Oriente Medio, incluida la cuestión de Palestina”.

 

Expresó que los NOAL creen firmemente que la falta de respeto de Israel por el derecho internacional y su continuada ocupación ilegal siguen siendo los principales obstáculos para lograr una paz justa, duradera y amplia.

 

El Movimiento reitera su profundo pesar por el constante sufrimiento del pueblo palestino, que lleva más de 40 años bajo la brutal ocupación militar y colonización israelí de sus tierras, agregó.

 

Lamentó que al pueblo palestino se le continúen negando sus derechos humanos fundamentales, incluido el derecho inalienable a la libre determinación y el derecho de los refugiados a regresar a sus tierras.

 

En su discurso, Malmierca abordó el alarmante aumento de la cifra de muertos, heridos, desplazados y personas sin hogar, y a la tasa de pobreza actual en los territorios palestinos que es de 65,8 por ciento en general y sobrepasa el 79 por ciento en Gaza.


 

Al respecto expresó que la imposición por Israel de cierres y restricciones a la libertad de circulación y al acceso de personas y bienes, ha hecho prácticamente imposible la recuperación de la economía palestina.

 

Estas acciones violentas e ilegales han profundizado los sufrimientos de palestinos inocentes e indefensos en la Franja de Gaza, quienes ya padecen grandes penurias a causa de la constante imposición por Israel de un asedio paralizante, subrayó.

 

Luego de reiterar los llamados del Movimiento a Israel para que ponga fin a todas sus violaciones contra el pueblo palestino, Malmierca aseveró que la continuación de estos actos ilegales pone en peligro las perspectivas de paz.

 

En cuanto al Líbano, transmitió la satisfacción de los No Alineados por las medidas aplicadas por Beirut para aplicar la resolución 1701 del Consejo de Seguridad y el despliegue de las fuerzas armadas libanesas en las fronteras norte y este.

 

Insistió en la preocupación del Movimiento por las violaciones aéreas y terrestres de la Línea Azul por parte de Israel, en contravención de esa resolución de 2006.

 

Exhortamos enérgicamente a Israel a que ponga fin a la ocupación de la parte norte de Al-Ghajar, ciudad ubicada al norte de la Línea Azul, y a que se abstenga de inmediato de cualquier violación de la soberanía libanesa, añadió.

 

Por último, el funcionario cubano dijo que el NOAL expresa su esperanza de que los esfuerzos actuales, a la larga, pongan fin a la ocupación de todos los territorios árabes ocupados por Israel desde 1967 y que permanecen bajo su ocupación.

 

Lunes 24 de marzo de 2008

EL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO ISRAELÍ SOBRE LA CARRETERA 443 FACILITA LA SEPARACIÓN Y LA DISCRIMINACIÓN

 

Fuente: Asociación para los Derechos Civiles de Israel (ACRI), Centro Alternativo de Información (AIC) / Rebelión (Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.)

Éste es el significado de la decisión del Tribunal Supremo de Israel sobre la petición de la Asociación para los Derechos Civiles de Israel, con respecto al carretera 443, que prohíbe a los palestinos transitar por esta vía: por primera vez en su historia, el Tribunal Supremo ha fallado una decisión que mantiene la aprobación de carreteras separadas para palestinos e israelíes, sin que existan necesidades de seguridad, y violando flagrantemente las leyes de ocupación.

 

El 5 de marzo de 2008, el Tribunal Supremo israelí celebró una audiencia sobre la demanda presentada por la Asociación para los Derechos Civiles de Israel (ACRI) contra el ministro de Defensa, el comandante militar superior y el comandante de la División Binyamin, en relación con la petición para anular la prohibición impuesta a los palestinos de viajar por la carretera 443. La demanda fue presentada por el abogado de ACRI, que la presentó en marzo de 2007, en nombre de los residentes de los seis pueblos palestinos, adyacentes a la carretera 443, cuya vida diaria ha sido afectada muy negativamente por esta prohibición de viajar por la única vía de primer orden de su área. Los peticionarios sólo son una pequeña parte de toda la población palestina afectada por el cierre de esta carretera.

 

La petición fue oída por el presidente del Tribunal Supremo israelí, Dorit Beinish, y por los jueces Edmund Levy y Uzi Fogelman. Al final de la audiencia, el tribunal emitió una decisión provisional según la cual los demandados deben poner al corriente al Tribunal, en un plazo de seis meses, de la progresión de los trabajos de pavimentación del «tejido vital» de la carretera. Esta decisión, esencialmente, proporciona luz verde al ejército para pavimentar carreteras separadas para palestinos, lo que significa una autorización, sin precedentes, del Tribunal Supremo para fomentar las políticas de separación y discriminación en cuanto a la movilidad, una política que ya ha sido calificada de «apartheid».

 

Si los jueces, como es su obligación, hubieran pensado seriamente en los argumentos legales presentados en la petición, no habrían hallado ninguna razón para aprobar la pavimentación continuada del «tejido vital» de la carretera, que conlleva una confiscación y destrucción adicionales de tierras y un gasto de decenas de millones de shekels. Por primera vez en su historia, el Tribunal Supremo israelí emitió un dictamen que apoya la aprobación de las carreteras separadas para palestinos e israelíes, sin mediar necesidad de seguridad y en violación flagrante de las leyes de ocupación. Hay que tener en cuenta que ésta no es una decisión emitida en las fases intermedias del litigio, sino al final de que ambas partes completaran la presentación del caso. La carretera 443 se pavimentó en tierras confiscadas de los residentes palestinos sobre la base de que era necesaria para las necesidades de transporte de los palestinos en Cisjordania. La carretera, de hecho, sirvió durante un período de tiempo a los palestinos, pero desde el año 2000 comenzó un proceso gradual de transformación de la carretera en una vía sólo para israelíes. Esto está en total contradicción con la ley internacional, que sólo permite la confiscación de tierra para las necesidades de la población local o para proteger a las fuerzas ocupantes.

 

En una audiencia sobre la petición, los abogados de ACRI Limor Yehuda y Dan Yakir señalaron que la carretera 443 sirve a los residentes de Israel para conectar Jerusalén con la región costera, por lo que el objetivo es la comodidad de los conductores y no tiene ninguna conexión con necesidades de seguridad. Con la aprobación del uso ilegal de las tierras privadas confiscadas a los residentes palestinos, el comandante militar se desvió de su autoridad legal, tanto ante la ley israelí como ante el Derecho Internacional. Con la autorización de los jueces al comando para pavimentar carreteras de circunvalación para los palestinos, por primera vez en su historia están aprobando una política de separación basada en la etnia, por medio de la discriminación de los residentes protegidos del territorio ocupado.

 

ACRI expresa una profunda preocupación por la decisión de los jueces del Tribunal Supremo israelí que, como se advierte, significa la aprobación ilegal e inmoral de una política especialmente peligrosa, puesto que puede sentar un precedente para que se aprueben más ampliaciones adicionales y graves violaciones de los derechos humanos, sólo por la renuncia a cualquier proceso judicial apropiado: aunque ésta es una decisión fundamental, se dictó sin ninguna razón e ignorando totalmente los argumentos originales aducidos por los demandantes. En esto, la decisión viola el derecho de los peticionarios a recibir un fallo sobre su demanda y a recibir una contestación detallada del Tribunal a la pregunta de si las acciones de los demandados actualmente, y no en algún tiempo futuro, son o no son legales.

 

ACRI, además, enfatiza que el «tejido vital» de las carreteras, que está ideado para proporcionar una alternativa para los residentes palestinos de la región, deja a cientos de miles de ellos en la zona sin las respuestas apropiadas para sus necesidades de transporte.

 

(Originalmente publicado en hebreo por la Asociación para los Derechos Civiles en Israel, traducido al inglés por el Centro de Información Alternativa).

 

Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008 de marzo de 2008

GAZA: LA PRISIÓN MÁS GRANDE DEL MUNDO

 

Por Rafael Ruiz Garofalo / Especial para Claridad, Puerto Rico

El 25 de enero de 2006, la organización palestina Hamas triunfó en unas elecciones libres, justas y democráticas. Después de insistir en que se celebraran aquellas elecciones, los gobiernos de Washington y Tel Aviv no quisieron reconocer su resultado. Sorpresivamente, para ellos triunfó la organización opuesta a sus intereses. Washington e Israel iniciaron un bloqueo total contra Hamas y Gaza.

 

La organización Voces Judías por la Paz (Jewish Voices for Peace), con operaciones en Estados Unidos, señaló que Gaza es la mayor prisión al aire libre del mundo. Exceptuando la puerta de Rafah hacia Egipto, Israel controla todo el acceso a Gaza. Eso incluye todo el acceso por tierra, espacio aéreo y mar. Israel controla el comercio de productos, comida y petróleo, la libertad de movimiento y el acceso a la salud médica.

 

Hace cuatro meses, en abierta violación a las leyes internacionales, Israel limitó el acceso de los palestinos en Gaza a una porción muy pequeña de las necesidades de comida y medicinas. El agua para ingerir está contaminada y, aun así, Israel prohíbe la importación de filtros de agua.

 

En enero, la única planta eléctrica en Gaza cesó sus operaciones y 800,000 personas se sumergieron en la oscuridad. Personas con necesidades médicas urgentes no recibieron ni reciben el permiso israelí para salir de Gaza, condenándolos a la muerte. Niños, más de la mitad de los habitantes, son quienes más sufren.

 

En febrero, John Holmes, principal funcionario de las Naciones Unidas en asuntos humanitarios, expresó estar “sorprendido por las miserables condiciones” que había observado en Gaza. El bloqueo israelí ha obligado al 80 por ciento de los palestinos en Gaza a depender de ayudas alimentarias.

 

En octubre de 2007 Ehud Barak, ministro de Defensa Israel, autorizó un plan para entorpecer el suministro de electricidad a la Franja de Gaza. El plan comenzaría antes de que los habitantes de Gaza pudiesen recobrarse de los recortes de energía eléctrica impuestos en el verano del 2006, producto de los bombardeos israelíes contra la mayor planta generadora de electricidad en Gaza. La organización israelí pro derechos humanos B’Tselem declaró que tal acción constituía un “crimen de guerra”.

 

El gobierno israelí limitó el acceso del petróleo y electricidad a los 1.5 millones de palestinos en Gaza. El 28 de octubre pasado el gobierno israelí ordenó una reducción de 15 a 20 por ciento del combustible que se importaba en Gaza a través de la entrada de Nahal Oz, en la frontera Gaza-Israel. No es permitido importar por aire, mar o por la frontera con Egipto, combustible, víveres y otros materiales de primera necesidad. De mayo a junio del 2006 la existencia de combustible se redujo de 700,000 litros a 450,000. Para noviembre del 2007 se había reducido a 90,000.

 

Sistemáticamente, Israel ha destruido la economía de Gaza, además de imponer duras limitaciones contra Cisjordania.

 

De acuerdo con la organización israelí B’Tselem: “Las restricciones respecto al movimiento de personas que Israel ha impuesto a la población palestina en los territorios ocupados durante los últimos cinco años son algo sin precedente en los años que ha durado la ocupación israelí… Anteriormente, Israel había impuesto una censura total contra los territorios ocupados o toques de queda para limitar el movimiento palestino, pero nunca antes Israel había impuesto tales restricciones tan enérgicas y en forma tan prolongada como en las actuales.

 

Según B’Tselem, las restricciones israelíes contra los palestinos incluyen muchos aspectos. El gobierno israelí ha dividido las áreas ocupadas de Cisjordania en varias zonas. El norte, centro y sur, el valle del Jordán, el norte del Mar Muerto, las áreas establecidas por la barrera de separación y el este de Jerusalén. Un viaje que normalmente tomaría quince minutos, se convierte en uno de dos a cuatro horas debido a los numerosos puntos de control militar establecidos por Israel

 

Las restricciones impuestas por los israelíes contra Gaza llegan al extremo de limitar el acceso de jóvenes estudiantes a libros de texto, libretas, papel para escribir, escritorios, tiza, borradores y bultos, entre muchas otras cosas. Todo porque a los camiones que transportan dichos artículos se les prohíbe entrar en Gaza.

 

Las restricciones se les imponen a personas enfermas que necesitan salir de Gaza para recibir atención médica. Con regularidad, los permisos son negados. De acuerdo con un artículo en la revista Counterpunch, entre octubre-noviembre de 2007 doce palestinos murieron porque el permiso de salida llegó retrasado o fue denegado. Para noviembre de dicho año, 91 productos farmacéuticos, de los 416 considerados como absolutamente necesarios, no existían en Gaza, y 188 de 596 productos de medicina considerados necesarios tampoco podían conseguirse.

 

Éstos son sólo algunos de los aspectos de la mayor prisión en el mundo.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

LIGA ÁRABE ACUSA A ISRAEL DE PONER EN PELIGRO LA PAZ

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

El secretario general de la Liga Árabe, Amor Mussa, denunció hoy que la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania por parte de Israel pone en peligro los acuerdos de paz.

 

Mussa señaló que el proceso de paz del Oriente Medio se encuentra estancado y no ha logrado ningún avance significativo desde que fue reanudado en la conferencia de Annapolis, Estados Unidos, en noviembre pasado.

 

Asimismo, el jefe del ente panárabe describió como insoportable la situación en la Franja de Gaza y manifestó que el bloqueo israelí está matando de hambre a los palestinos.

 

Esas declaraciones reseñadas por la prensa fueron hechas durante una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Eslovenia, Dimitrij Rupel, quien está de visita en Egipto.

 

En cuanto a la próxima cumbre árabe que deberá sesionar en Damasco, Siria, a finales de este mes, Mussa afirmó que espera la asistencia de todos los países árabes, pero no de todos los jefes de Estado.

 

Rupel, por su parte, se reunió con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y el canciller Ahmed Abul Gheit, a quienes expresó el deseo de la UE de impulsar el proceso de paz en el Levante.

 

En conferencia de prensa ofrecida por ambos cancilleres, Gheit declaró que su país mantiene contactos con Israel, la Autoridad Nacional Palestina y el movimiento islámico Hamas para negociar una tregua.

 

Medios de prensa recordaron que la visita del jefe de inteligencia egipcio Omar Suleiman a Israel no se ha concretado, sobre todo, por la intransigencia de Tel Aviv a negociar.

 

Mientras se habla de paz en el Oriente Medio, Israel intensifica sus agresiones contra los palestinos e incrementa el bloqueo a la zona de Gaza considerado un castigo colectivo contra la población de esa zona de la autonomía, refieren las fuentes.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

SOLUCIÓN DE CONFLICTO PASA POR SALIDA DE ISRAEL DE PALESTINA

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - Cuba

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, afirmó que la solución del conflicto israelí-palestino pasa por la salida de Tel Aviv de los territorios ocupados y la creación de un Estado con Jerusalén oriental como capital.

 

Cualquier retraso en su solución puede traer repercusiones negativas para el Oriente Medio y todo el mundo, advirtió el mandatario, según publican hoy medios de prensa locales.

 

Retrasar una “solución justa para este conflicto es alimentar el sentimiento de ira de los palestinos, de árabes y musulmanes, lo cual -opinó-conduce a un mayor extremismo, frustración y violencia”.

 

Las negociaciones entre israelíes y palestinos están en un "impasse" después que el presidente de la Autoridad Nacional, Mahmoud Abbas, suspendiera todo diálogo por la embestida del ejército hebreo en Gaza a finales de febrero y principios de marzo que dejó 125 muertos.

 

El 27 de noviembre pasado Abbas y el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, se comprometieron a reiniciar las conversaciones y alcanzar acuerdos antes de finalizar 2008.

 

Por otra parte, se conoció que alrededor de 14 personas fueron arrestadas en las primeras horas del amanecer de este miércoles en la Franja y Cisjordania, donde penetraron tropas, tanques y excavadoras, informaron fuentes de seguridad palestinas.

 

Los hombres y medios blindados incursionaron en la ciudad de Beit Hanoun, en Gaza, donde apresaron a siete individuos buscados por Tel Aviv.

 

Otros siete palestinos fueron detenidos en las ciudades cisjordanas de Naplusa y Jenín, dio a conocer la radio israelí, que cita a fuentes castrenses.

 

Israel justifica estos arrestos con que esas personas están supuestamente implicadas en actividades terroristas, como el disparo de cohetes hacia su territorio.

 

Viernes 14 de marzo de 2008

CONDENA BAN KI MOON “EL DESPROPORCIONADO USO DE LA FUERZA ISRAELÍ CONTRA LOS PALESTINOS

 

Fuente: Diario La Jornada - México

El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki Moon, condenó el uso “desproporcionado de la fuerza” por parte de Israel contra los palestinos, y se unió a la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), reunida en la capital de Senegal, para exigir un alto el fuego inmediato entre ambos bandos, que rompieron una frágil tregua mediada hace una semana por Egipto.

 

El presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, líder de la OCI, aseguró que su prioridad será el problema palestino con la creación de un Estado, y se ofreció como mediador si así se lo pide el presidente israelí, Shimon Peres.

 

El gobernante palestino, Mahomud Abbas, a su vez, denunció en la reunión de la OCI lo que calificó de “depuración étnica” por parte de Israel en los territorios palestinos, al tiempo que fuerzas de Tel Aviv bombardearon la localidad de Beit Janún en la franja, sin que se reportaran víctimas, en represalia al lanzamiento previo de al menos 22 cohetes por parte de militantes de Jihad Islámica contra territorio israelí.

 

Los activistas respondieron así al ataque del ejército israelí en Belén, Cisjordania, que la víspera dejó cinco palestinos muertos: el concejal de la ciudad, tres militantes de Jihad Islámica y uno de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, grupo armado vinculado al partido Fatah, de Abbas.

 

Daud Chihab, vocero de Jihad Islámica, afirmó que los movimientos de resistencia tienen derecho a responder en cualquier momento a los asesinatos, y aseguró que estos ataques traban las conversaciones para una tregua”.

 

Sami Abu Zuhri, vocero del movimiento radical islámico Hamas, dijo a su vez que el ataque israelí abre “una peligrosa escalada” de violencia, e indicó que “en medio de estos crímenes, el alto el fuego no tiene sentido.

 

La oficina de Abbas afirmó que “estos crímenes bárbaros descubren el verdadero rostro de Israel”, tras asegurar que la “resistencia” para poner fin a la ocupación israelí continuará hasta establecer un Estado con Jerusalén como capital

 

Viernes 14  de marzo de 2008

ABOGADOS ÁRABES CONDENAN PRÁCTICAS ISRAELÍES CONTRA PALESTINOS

 

Fuente: Agencia Xinhua

La Unión de Abogados Árabes, con sede en El Cairo, condenó hoy las más recientes prácticas israelíes contra los palestinos y expresó su pesimismo con respecto a la solución política del conflicto árabe-israelí, informó la agencia noticiosa egipcia MENA.

 

El jefe de la unión, Ibrahim el-Samlali, dijo según informes que las actividades de construcción de asentamientos israelíes en Cisjordania, sobre todo en el Jerusalén Oriental ocupado, y las constantes excavaciones realizadas bajo la sagrada mezquita de Al- Aqsa han demostrado que no existe la solución política del conflicto árabe-israelí.

 

Todo el proceso de las conversaciones de paz fue una falsedad y un proceso simulado organizado por Washington desde la conferencia de paz de Madrid en 1991, indicó la Unión de Abogados Árabes.

 

El-Samlali también condenó el plan de Israel para crear otros 750 asentamientos en Jerusalén Oriental y dijo que esto viola claramente las Convenciones de Ginebra de 1949, así como las resoluciones pertinentes de la ONU.

 

La unión también deploró la incapacidad de Estados Unidos para condenar los planes israelíes, lo cual refleja una vez más la ilimitada parcialidad de Estados Unidos hacia esta "entidad usurpadora".

 

El-Samlali también exhortó a los líderes árabes abordar el proceso de los asentamientos judíos cuando se reúnan en Damasco, Siria, a fines de marzo.

 

De acuerdo con el diario israelí Ha'artez, el primer ministro israelí Ehud Olmert aprobó el domingo la reanudación de la construcción de cientos de nuevas viviendas en el asentamiento de Cisjordania.

 

Jueves 13 de marzo de 2008

EL SILENCIO ANTE EL HOLOCAUSTO EN GAZA

 

Fuente: Asociación Islámica Badr, Melilla Hoy - España

Ante la perpetración por parte del ejército israelí en los territorios ocupados de Gaza de una nueva y sangrienta agresión que viene a sumarse a las interminables agresiones que vienen sufriendo los territorios ocupados de Palestina desde hace 60 años, la Asociación Islámica Badr no puede menos que expresar su más enérgica condena y rechazo a esta flagrante violación de los más elementales derechos a la cabeza de los cuales está el derecho a la vida, siendo esta agresión, como lo han expresado muchos observadores, una incesante e interminable sucesión de sangrientos holocaustos, que se producen cada vez que la aviación israelí lleva a cabo sus incursiones y lanza sus bombas de fragmentación y de destrucción masiva que está teniendo lugar las 24 horas del día sin cesar, con el agravante de que se produce en el marco de un bloqueo que dura dos años y que en los últimos 8 meses ha entrado en una fase de bloqueo total.

 

Este es sin lugar a dudas uno de los más sangriento genocidios que la memoria histórica puede recordar, por las terribles e impactantes imágenes de niños inocentes que han sido sacados de los escombros, no pudiendo sino manifestar nuestra más firme y enérgica condena y culpar, en primer lugar, al ente sionista de Israel de iniciar los bombardeos indiscriminados, no distinguiendo a milicianos de civiles, y de perseguir en sus bombardeos y con total intencionalidad a la población civil: mujeres, niños, ancianos, enfermos que ya había agravado el bloqueo… como parte de la política de castigo colectivo que lleva aplicando desde hace 60 años, y que una vez más ha venido a demostrar que cuenta con el total beneplácito de Estados Unidos, por cuanto conculca con total impunidad los derechos de la población civil al declararla como objetivo a abatir, lanzando sus bombas de destrucción masiva contra ella.

 

Semejante barbarie merece la más enérgica repulsa porque se trata de un acto indigno y cobarde, condenable desde todos los ordenamientos y principios internacionales. Es una práctica inmoral que se ha podido constatar en los últimos años en los sangrientos ataques que ha protagonizado el presidente Bush, su principal protector, en la guerra ilegal contra Irak y es la política que ha servido de inspiración al gobierno de Ehud Barak para los bombardeos de poblaciones civiles del Líbano en sus ataques del 2006 y que, al no recibir la merecida condena de parte de las Naciones Unidas viene a repetir ahora en Gaza de manera impune, gracias al apoyo incondicional de Bush y el silencio cómplice del resto de países.

 

Y lo más preocupante de esto es que lo peor está por llegar, dado que el mismo ministro responsable de interior, no ha dudado en declararlo abiertamente y el mundo entero ha sido testigo de sus graves declaraciones y sin el más mínimo rubor: si no cesan los cohetes de Hamas vamos a provocar un holocausto en Gaza, no alcanzando a entender cómo el mundo llamado “civilizado” siga mostrando un vergonzoso e incivilizado silencio ante graves declaraciones, que significan nada más y nada menos que la sed de sangre de este ente sionista es ilimitada y que no se conforma con los holocaustos diarios a los que asistimos. El mundo entero es responsable de no actuar a tiempo para impedir que este drama humano adquiera tintes más dramáticos, y el silencio lo convierte en cómplice de lo que está sucediendo ahora, que no es poco, y más cómplice aún de lo que está por llegar.

 

En segundo lugar, manifestamos nuestra más enérgica condena culpando al Consejo de Seguridad de ser copartícipe directo de esta flagrante perpetración, al dar luz verde al gobierno de Ehud Barak de continuar con su genocidio, ya que ha tenido oportunidad de parar los bombardeos y no lo ha hecho. Esto los convierte en claros copartícipes del mismo.

 

El resto del mundo llamado civilizado mantiene el más sepulcral mutismo ante tanto despliegue de destrucción. Y una vez más, Europa ha puesto de manifiesto su inoperatividad en el concierto de las naciones. Europa, que presume de abogar por la paz y por una mayor seguridad en el mundo, y de defensora del Derecho Internacional, tampoco ha hecho nada para evitar este baño de sangre. No hemos podido escuchar más que tímidas expresiones de pesar, y para colmo, culpando en primer lugar a los palestinos, que son los agredidos, de ser responsables de las agresiones y de ser los terroristas, mientras que del terrorismo de estado del Estado Israelí nadie dice palabra, ya que según Europa éste tiene legítimo derecho a defenderse... solo que su respuesta debe ser proporcional como vienen a decir. El Pueblo Palestino, que es el territorio ocupado, en virtud de esta doble vara de medir, por supuesto no tiene derecho a defenderse. Y ya que se ha repetido hasta la saciedad esta aseveración, se ha terminado convirtiendo en una regla y una ley con la que Europa se suma a los restantes países que ceden al arbitrio de Estados Unidos y se pliegan a su política expansionista y le sirven en bandeja la licencia para matar a niños y la posibilidad de engendrar holocaustos gracias a su apoyo y su alianza en la que Israel es la pieza clave y por tanto, no ha de cuestionarse su legítimo derecho a defenderse.

 

Desde la Asociación Islámica Badr, hacemos un llamamiento a todos los países amantes de la libertad y de la paz para que no cedan al chantaje de Bush y se pongan del lado de la verdad. Porque la historia pondrá a cada uno en su lugar. Todos aquellos países que sean testigos de esta barbarie y puedan impedir que Gaza siga ardiendo bajo el infierno de las bombas de destrucción masiva de Israel y no lo hagan, la historia les pasará factura tarde o temprano.

 

Debe ser reconocido el derecho a la lucha legítima del pueblo palestino que es el pueblo ocupado e instar a Israel para retirarse de sus territorios, como única salida al conflicto. A partir de ahí, se podrá alegar quién es el agresor y quién es el agredido y quién tiene legítimo derecho a defenderse y quién no. Mientras Israel siga ocupando los territorios palestinos, seguiremos manteniendo que es el pueblo palestino el que cuenta con legítimo derecho a defenderse. Esto es lo que recoge la Carta Magna de las Naciones Unidas a menos que prefiramos distorsionar el Derecho Internacional.

 

Miércoles 12 de marzo de 2008

CARTA DE CUATRO RABINOS A SU EXCELENCIA SAYYED HASSAN NASRALÁ, SECRETARIO GENERAL DE HEZBOLÁ

 

Por Rabinos Moshe Dov Beck, Yisroel Dovid Weiss, Meir Hirsh y Ahron Cohen, nkusa.org / Rebelión

(Introducción y traducción de Manuel Talens para Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala)

 

INTRODUCCIÓN: LA REBELIÓN DE LOS RABINOS

El músico, escritor y activista propalestino Gilad Atzmon, que nació judío y abandonó más tarde esa identidad política de sí mismo para defender la causa del pueblo palestino desde una posición humanista y universal, investigó hace años el concepto de “identidad judía”, y su trabajo tiene la virtud de definir y analizar la judeidad desde una perspectiva social, no racial. Según Atzmon, y cito textualmente, “quienes se denominan judíos pueden dividirse en tres categorías principales: 1. Los que practican el judaísmo; 2. Los que se consideran como seres humanos de origen judío y 3. Los que sitúan su judeidad por delante de todas sus otras características. Obviamente, no tengo ninguna dificultad con las dos primeras categorías, pero la tercera es bastante problemática. La tercera incluye, por ejemplo, a un judío que vive en Estados Unidos (en vez de a un estadounidense de origen judío), a un judío que toca el saxofón (en vez de a un saxofonista de padres judíos), a un judío antisionista (en vez de un antisionista de ascendencia judía). Para el judío de la tercera categoría, la pertenencia racial es una cualidad primaria y ésa es, de hecho, la propia esencia del sionismo.”

 

Atzmon ha repetido en otras ocasiones que siente un gran respeto por las personas religiosas en general y eso incluye a los judíos religiosos. Éstos, es evidente, pertenecen a la primera de sus tres categorías identitarias. Ni que decir tiene que las feroces críticas atzmonianas contra el carácter racista, supremaciota y criminal del sionismo le han valido y le siguen valiendo el calificativo de antisemita por parte del colectivo sionista mundial, y ello a pesar de que en ninguno de sus escritos hay connotaciones raciales basadas en la sangre o en el origen étnico, pero es bien sabido que el Estado de Israel y todos sus defensores se preocupan sobremanera de hacer equivalentes dos parejas de palabras que en realidad no lo son: por un lado, semitismo y sionismo y, por el otro, antisemitismo y antisionismo, de tal forma que quien critique al estado sionista se convierte de inmediato en culpable de antisemitismo, lo cual no es ninguna broma, pues las legislaciones europeas incluyen éste entre los delitos tipificados en sus respectivos códigos penales. Por supuesto, una cosa es acusar a alguien en los medios y otra muy distinta que un tribunal lo condene, porque para ello hacen falta pruebas. De hecho, muchísimos de los calumniados públicamente por el sionismo como antisemitas –Atzmon entre ellos– no han tenido nunca problemas con la justicia, pero es bien sabido que cuando se calumnia, algo queda.

 

Regreso ahora a las tres categorías de Gilad Atzmon. La primera de ellas, como hemos visto, se refiere a los judíos religiosos, cuyos líderes espirituales son los rabinos. En nuestras sociedades occidentales de cultura cristiana –y específicamente católica– estamos acostumbrados a que la jerarquía eclesiástica, desde los obispos para arriba, repita incansablemente que su reino no es de este mundo, pero al mismo tiempo se alíe con los sectores más reaccionarios. Tenemos, quizá, la equivocada percepción de que lo mismo ocurre en las otras religiones monoteístas. Falso, acaban de respondernos los cuatro rabinos que firman la autoría de esta carta que hoy traduzco y que pertenecen al movimiento ortodoxo Neturei Karta - los Guardianes de la Ciudad - judíos unidos contra el sionismo, que, sobre la base de una lectura estricta de las Sagradas Escrituras judías rechazan el Estado de Israel como herejía.

 

Confieso que desconozco casi todo de la religión judía –pues no pertenece a mi cultura– y que desde mi posición de marxista militante hasta ayer mismo creía imposible verme traduciendo de forma entusiasta un texto teñido de religión. Pero es que en esta carta hay algo más que un ejercicio retórico de fe. Se trata, más bien, del testimonio político más extraordinario a favor de los pueblos palestino y libanés que ha caído en mis manos desde hace mucho tiempo, testimonio que repite, palabra por palabra y con toda su radicalidad, el del discurso de Gilad Atzmon: a) el sionismo no tiene nada que ver con el judaísmo y b) el Estado de Israel (es decir, los aparatos políticos e institucionales de Israel –nada que ver con la raza, sino con la política) es un sinsentido racista y guerrerista, legal pero ilegítimo, que desde su implantación no ha hecho otra cosa que crear dolor y destrucción a sangre y fuego.

 

No sé hasta qué punto es peligroso para estos cuatro rabinos firmar unas manifestaciones tan comprometedoras, sobre todo en un momento como el actual, en que la organización a la que dirigen su carta –Hezbolá– y su líder –Sayyed Hassan Nasralá– están en la lista oficial del terrorismo unilateralmente establecida por los poderes occidentales. Esta intrusión tan desacostumbrada en la res pública de miembros de alto rango pertenecientes a un estamento religioso, lejos de las habituales elucubraciones metafísicas del clero y, sobre todo, a contracorriente y a favor de los -en apariencia- perdedores en el conflictivo Oriente Próximo, es algo tan inhabitual que sólo por eso debería merecer el respeto de quienes nos consideramos a la izquierda. La fraseología religiosa utilizada en su redacción, por muy ingenua que les parezca a muchos, permite vislumbrar todo el amor, la compasión, la solidaridad y el profundo pesar de estos cuatro hombres buenos del judaísmo ante las injusticias del sionismo. La lectura de esta carta valiente me ha recordado a otro hombre bueno de nuestra orilla cristiana, que también se atreve a defender lo indefendible en Occidente: el Padre Luis Barrios, de la iglesia San Romero de las Américas de Nueva York. Compárese esta carta de los rabinos con el artículo de Barrios que publicamos el mes pasado en Rebelión y, luego, ambos textos con uno de signo totalmente opuesto, de extrema derecha, a cuyo autor, para no manchar estas páginas, preferí llamar El innombrable. Son el día y la noche.

 

Con gente como Barrios y como estos cuatro rabinos rebeldes, lector amigo, es aún posible soñar que la liberación está al alcance de la mano.- Manuel Talens

 

* * *

 

A continuación, la carta enviada por Neturei Karta:

 

19 de febrero de 2008

 

A su Excelencia Sayyed Hassan Nasralá

 

Al distinguido pueblo de Líbano

 

Assalam Alaikum,

 

¡Que el Altísimo os bendiga, a vuestras familias y a todos nuestros queridos hermanos en Líbano!

 

Somos la voz y los mensajeros de la judeidad, del pueblo judío de todas las partes del mundo, que es fiel a la Torá del Altísimo.

 

Hace menos de un mes que publicamos una carta abierta a Dr. al-Zahar y al pueblo de Gaza y del resto de Palestina. En aquella carta, con la ayuda del Altísimo, expresábamos nuestro dolor, nuestra pena y nuestra frustración ante las atrocidades cometidas por el Estado de Israel (un estado absolutamente ilegítimo según la ley judía de la Torá). En ella le dábamos nuestro pésame personal al Dr. al-Zahar y lo acompañábamos en su sentimiento. Añadíamos que, en verdad, a quien deberíamos dar el pésame era a cada familia que ha sufrido una pérdida a causa de esa entidad inicua que es el Estado sionista de Israel, pero la lista de las víctimas es trágica y desoladoramente larga, lo cual nos impedía escribir y visitar personalmente a todos y a cada uno de los habitantes de Gaza y Palestina para expresarles los sentimientos de nuestros corazones y de todo nuestro ser, la pena que sentimos ante el sufrimiento de esa nación inocente a manos de una entidad que la santa Torá y nuestras autoridades rabínicas declaran, establecen y condenan como absolutamente prohibida.

 

Añadíamos, además, que todo el pueblo palestino, sus familiares y sus descendientes a lo largo y ancho del mundo deben escuchar y sentir nuestra empatía, nuestro apoyo, las constantes e intensas oraciones que por ellos rezamos al Altísimo. Porque, al fin y al cabo, sabemos que cada una de esas personas se ha visto profundamente afectada por el Estado sionista.

 

Sayyed Nasralá, Excelencia, sepa que nuestros sentimientos por el pueblo de Líbano son exactamente los mismos.

 

Lo hemos escuchado hablar recientemente a usted en el funeral del asesinado Imad Mughniyá y otras muchas veces con anterioridad. Por eso, sabemos que usted y su organización son profundamente conscientes de la diferencia abismal que existe entre el sionismo y el judaísmo y de que un gran número de judíos, ya sea en la Palestina ocupada o en el resto del mundo, se oponen por completo al sionismo y al Estado de Israel.

 

Además, invitada por Hezbolá, una delegación de nuestros rabinos se desplazó a Líbano, su magnífico país. Fuimos allí para asistir a la conferencia del sindicato internacional de parlamentarios para la defensa de la causa palestina.

 

El respeto y la amabilidad con que allí recibieron a nuestro grupo fueron más que ejemplares. En aquel momento, gracias al Altísimo, tuvimos la oportunidad de ver y experimentar en persona que los pueblos árabe y musulmán, a pesar de su largo sufrimiento a manos del sionismo, no han sucumbido a las influencias del mal.

 

Por dondequiera que fuimos encontramos amor y amistad. En cualquier parte de Líbano que visitamos, la prioridad de todas y cada una de las personas era agasajarnos. Sólo entonces, una vez que aquella buena gente estaba segura de nuestro bienestar, se nos mostró el sufrimiento que les ha causado la ocupación sionista. Para nuestra sorpresa y como muestra de su honorabilidad, nadie profirió acusación alguna contra nuestros rabinos o la nación judía.

 

Es obvio que los pueblos árabe y musulmán todavía recuerdan que entre nosotros no existe un conflicto religioso y que hemos vivido centenares de años juntos y en armonía. Está claro que muchos comprenden cuál es la diferencia entre sionismo y judaísmo.

 

Permítanos relatarle tres experiencias muy conmovedoras que tuvimos en Líbano y que dejaron una impresión indeleble en nuestros corazones.

 

Fuimos al antiguo centro de detención de Khiam y allí vimos las terribles torturas que los libaneses sufrieron durante años y que el mundo ignora. (Hemos oído que los sionistas destruyeron por completo este centro de detención en su reciente incursión en Líbano para borrar cualquier recuerdo de aquellas torturas.)

 

Visitamos los tristes confines de los campos de refugiados de Sabra y Chatila; hablamos allí con palestinos y encendimos velas en la Plaza de los Mártires, donde se perpetró la infame masacre. En estos dos lugares nuestros ojos se llenaron de lágrimas por aquellos sufrimientos innecesarios y trágicos, que aún perduran y son contrarios a cualquier lógica o derechos humanos (esos derechos que para nosotros son divinos).

 

Luego tuvimos la oportunidad y el privilegio de asistir a una manifestación contra el sionismo y el Estado de Israel en la Puerta de Fátima, el lugar que vincula a Líbano con el territorio ocupado por el sionismo. Por supuesto, muchos de nuestros hermanos que residen en territorio ocupado se manifiestan sin cesar contra ese Estado, y ello con un gran coste personal. Se los apalea o detiene brutalmente.

 

Asimismo, queremos que usted y nuestros hermanos de Líbano sepan que, tras el reciente ataque sionista contra su país, muchos judíos en todo el mundo participaron en manifestaciones a favor del pueblo libanés. Los rabinos de la comunidad religiosa judía de Canadá, Reino Unido y USA asistimos a casi todos los principales mítines para expresar allí nuestra condena más efusiva y nuestra oposición al ataque cruel y homicida contra Líbano. Esto fue aparte de las manifestaciones organizadas exclusivamente por nuestras comunidades religiosas judías en todo el mundo [1].

 

Excelencia, siempre humilde Sayyed Nasralá, ahora nos dirigimos a usted y le pedimos que acepte nuestras palabras y las transmita a los ciudadanos de Líbano y al pueblo palestino que vive en los campamentos de refugiados de su país, junto con el mensaje que viene a continuación.

 

Le reiteramos que somos la voz y los mensajeros de la verdadera judeidad, del pueblo judío en todo el mundo que es fiel a la Torá del Altísimo.

 

A pesar de que las barreras del lenguaje limitan la expresión de nuestros sentimientos más profundos y verdaderos, el pueblo judío le ofrece humildemente a usted, a todo Líbano, a Gaza y la totalidad de Palestina, unas breves palabras que tratan de transmitirle nuestro apoyo, nuestra pena más profunda y la simpatía que nuestro corazón siente por todos ustedes en estos tiempos trágicos y traumáticos que vivimos.

 

De nuevo le repetimos que lo más correcto y apropiado sería que escribiésemos y nos dirigiésemos personalmente a cada uno de los que han sido víctimas del Estado sionista de Israel. Por desgracia – ¡y cuán trágico es!–, la lista de las víctimas es desalentadora.

 

¡Ojalá estas breves y humildes palabras sean un mensaje de consuelo, amistad, lealtad y apoyo a usted, al pueblo de Líbano y al pueblo de Gaza y de toda Palestina!

 

Los verdaderos judíos de todo el mundo, incluidos por supuesto los de Palestina, nunca han aceptado la ideología del sionismo ni, con la ayuda del Altísimo, reconocerán nunca la realización de su herético plan, el Estado de Israel.

 

Nuestro único vínculo es con el Altísimo y su Torá. Nuestros sabios dicen que debemos imitar al Altísimo: “Así como el Altísimo es compasivo, nosotros debemos serlo”.

 

Nunca nos hemos vinculado y, con la ayuda del Altísimo, nunca nos vincularemos y seguiremos siendo ajenos a esa aberración satánica que es el sionismo y el Estado de Israel.

 

Permítanos recordarle a usted que tras la destrucción del templo, hace unos dos mil años, el Altísimo nos ordenó clara y explícitamente que nosotros, el pueblo judío, debíamos ser ciudadanos humildes y leales en cada país que residiéramos. Además, no debemos rebelarnos contra naciones, no debemos intentar acabar con nuestro exilio. Tenemos prohibido crear nuestro propio estado o entidad.

 

Debemos rezar, anhelar y esperar pacientemente el día en que el Altísimo revele su gloria en todo el mundo.

 

En ese momento, toda la humanidad irá a la Tierra Sagrada, en armonía y hermandad, para servir al Altísimo en paz y alegría.

 

Hace unos cien años, los sionistas empezaron a llegar a Palestina para realizar su sueño de transformar el judaísmo de una religión en un nacionalismo. Y así empezó la triste y amarga historia de la rebelión, del motín contra el Altísimo, que más tarde dio lugar al ilegítimo Estado de Israel.

 

Desde la creación del Estado de Israel, el pueblo palestino y, más tarde, también el pueblo libanés han sufrido de forma increíble y constante. Han sido oprimidos, apaleados, asesinados, humillados, desplazados y expulsados.

 

A pesar de que esta carta y la situación actual no son ni el lugar ni el momento de escarbar en nuestro sufrimiento personal a manos del régimen sionista, creemos necesario llamar la atención del pueblo árabe sobre tales cuestiones. Dicen nuestros sabios que el hecho de saber que muchas personas comparten lo que uno sufre proporciona algo de alivio. Asimismo, con esta carta queremos demostrar a todos la sinceridad de nuestra oposición frente ese cáncer que le ha crecido a la nación judía, el denominado Estado de Israel.

 

Por lo tanto, permítanos decirle que desde que aquellos pecadores y ateos que eran Theodore Herzl y sus adláteres alzaron sus repugnantes voces para promulgar su ideología del diablo, la herejía del sionismo, el pueblo judío también ha sufrido lo indecible, tanto física como espiritualmente.

 

Nuestros hermanos temerosos de Dios en toda Palestina fueron y son continuamente apaleados, asesinados, encarcelados y oprimidos desde el principio del sionismo hasta la actualidad [2]. Son y han sido siempre las víctimas de estos mismos perpetradores del mal que están oprimiendo a los pueblos palestino y libanés.

 

Sepa usted que nuestros verdaderos líderes, los rabinos y los sabios en Palestina, Oriente Próximo, Europa y todo el mundo, han gritado con todas sus fuerzas su total oposición al sionismo y al Estado de Israel desde que fue creado. Han reprobado y condenado todos los males que fue causando, la opresión del pueblo palestino y, en fechas más recientes, del pueblo libanés. Han condenado la opresión de los judíos religiosos y los constantes intentos del Estado de Israel por erradicar y destruir lo divino y religioso. Han mostrado incansable, valiente y públicamente, con enorme sacrificio personal, su oposición a esta rebelión contra el Altísimo.

 

Nuestros santos líderes han emitido incontables edictos que obligan a los judíos fieles al Altísimo y a su Torá a distanciarse y separarse de ese Estado pecaminoso e ilegítimo de Israel y de todos los males que emanan de él.

 

Gracias al Altísimo su mensaje ha sido escuchado por muchos judíos temerosos de Dios en todo el mundo, que lo han obedecido. Más aún, miles de ellos han apoyado a sus rabinos y muchos miles se manifiestan constantemente sin miedo, incluso hoy, en la Palestina ocupada y en el resto del mundo contra el Estado de Israel.

 

Todo eso está perfectamente documentado, pero no sale a la luz a causa del control informativo de los medios sionistas, que intimidan a quienes se atreven a hacerles frente o a revelar la verdad [3].

 

Pero, aparte de los muchos mandamientos de la Torá, que obligan a hacer el bien, y del requisito de imitar al Altísimo –“Así como Él es compasivo, nosotros debemos serlo”–, y dejando de lado las claras prohibiciones en contra del sionismo, hay otro detalle importantísimo que deseamos mencionar: somos excepcionalmente sensibles a la difícil situación de los pueblos palestino y libanés porque, hasta hace muy poco, nosotros los judíos hemos sufrido una discriminación extrema y las más trágicas calamidades en los campos de concentración de Europa. Nuestros parientes cercanos padecieron lo inenarrable y murieron allí. También sabemos y hemos vivido lo que representa ser desplazados, porque nos desarraigaron de nuestros hogares y moradas en toda Europa. Estos hechos, por supuesto, multiplican nuestra comprensión y nuestros sentimientos ante la tragedia de los palestinos y los libaneses.

 

Como seres humanos de limitada comprensión, nos parece hasta la fecha –Dios no lo quiera– que el Estado de Israel, esa entidad maligna, no cesará nunca de existir y seguirá exudando sus iniquidades sobre los pueblos inocentes y temerosos de Dios que tiene bajo su control.

 

Sin embargo, confortaos, hermanos nuestros de Palestina y Líbano, pues no olvidéis que hay un Dios grande y benevolente, Creador del Universo, que de verdad controla el mundo. ¡Él puede acabar con vuestro sufrimiento, y lo hará!

 

En la Torá está escrito que quien peca contra el Altísimo no triunfará. El Estado de Israel, según la Torá del Altísimo, debe sucumbir y sucumbirá.

 

Permítanos que recemos y le supliquemos que provoque muy pronto el desmantelamiento completo, rápido y pacífico de ese estado ilegítimo, y que vivamos para verlo. Con la benevolencia del Altísimo, ojalá esto ocurra sin más dolor o sufrimiento. Amén.

 

Le rogamos que transmita este mensaje a todos y a cada uno de sus hermanos que sufren por la opresión del sionismo y de Israel. Pero nos parece todavía más importante que transmita este mensaje a los afligidos familiares de las víctimas caídas, de los heridos y de los mutilados, y aún más, sin duda alguna, a los que languidecen en las prisiones israelíes y a los que yacen doloridos en una cama de hospital.

 

Transmítales nuestra solidaridad y nuestras palabras de consuelo y apoyo. Sentimos vergüenza por los actos que se cometen en nuestro nombre y se nos parte el corazón por lo que les está pasando.

 

Se lo imploramos, transmítales a los pueblos de Líbano y Palestina el mensaje de que somos innumerables los judíos del mundo y de Palestina que estamos de su parte, que nos oponemos por completo al sionismo y al Estado de Israel y que rechazamos cualquier responsabilidad por los actos de los sionistas. Hágale saber a su pueblo que cuando se encuentren con judíos no deben considerarlos enemigos. Todos servimos a un solo Dios.

 

Se lo repetimos, rezamos sin cesar, preocupados y esperanzados por todos ustedes.

 

¡Ojalá se nos conceda pronto y podamos ver con nuestros ojos el desmantelamiento completo, rápido y pacífico del Estado de Israel!

 

Que el Altísimo traiga sobre nosotros las palabras de sus profecías, cuando todos los hombres lo servirán en armonía, paz y regocijo Amén.

 

Que la paz os acompañe.

 

Afectuosamente suyos,

 

Rabinos Moshe Dov Beck y Yisroel Dovid Weiss (USA, Canadá)

 

Rabino Meir Hirsh (Palestina)

 

Rabino Ahron Cohen (Reino Unido)

 

Notas

[1] Washington, DC - 12 de agosto de 2006 - Nkusa.org

Montreal, Canadá - 06 de agosto de 2006 - Nkusa.org

Londres, Inglaterra - 30 de julio de 2006 - Nkusa.org

Ciudad de Nueva York - 28 de julio de 2006 - Nkusa.org

Jerusalén, Palestina - 27 de julio de 2006 - Nkusa.org

Washington, DC - 25 de julio de 2006 - Nkusa.org

Toronto, Ontario, Canadá - 21 de julio de 2006 - Nkusa.org

Ciudad de Nueva York - 18 de julio de 2006 - Nkusa.org

[2] "Zionismo, Violencia e Intimidación", Nkusa.org

[3] Para más información y fotos, véase: Nkusa.org

Fuente: Nkusa.org

 

Esta carta, con su introducción, puede verse en lengua inglesa en Tlaxcala:

 

El escritor español Manuel Talens es miembro de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a sus autores, al traductor y la fuente.

 

Martes 11 de marzo de 2008

CASAS PALESTINAS DEMOLIDAS SIN AVISO

 

El ejército israelí ha demolido más casas en poblaciones palestinas de los territorios ocupados de Cisjordania el martes por la mañana. Los hogares y propiedades de familias palestinas de los pueblos de Hadidiya, Jiftlik y Furush Beit Dajan, en la zona del Valle del Jordán perteneciente a la Cisjordania ocupada, fueron demolidos.

 

Donatella Rovera, investigadora de Amnistía Internacional sobre Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, presenció las demoliciones y describía así la escena:

 

"La mayoría de los habitantes de estos pueblos son niños y niñas. En casi todas las casas conviven tres generaciones: abuelos, padres e hijos. En Hadidiya había cuatro familias; en Furush Beit Dajan, cinco.

 

"Todas estas personas habían sufrido otras demoliciones en el pasado, pero esta vez no recibieron aviso y estaban tremendamente alteradas. Corrieron a sus casas para intentar sacar sus pertenencias, pero la excavadora siguió demoliendo sin parar".

 

Soldados del ejército israelí llegaron por la mañana en jeeps acompañados por una excavadora, que procedió a demoler las casas en las que vivían las cuatro familias. Las propiedades destruidas pertenecían a Mohammed Fahed Bani Odeh, Mohammed Ali Shaikh Bani Odeh, Ali Shaikh Musleh Bani Odeh y Omar 'Arif Mohammed Bisharat y sus familias –al menos 34 personas, de las cuales alrededor de 26 son niños y niñas–. 

 

Cuando terminaron de derribar estas casas, los soldados pasaron a destruir las viviendas y medios de sustento en Jiftlik y Furush Beit Dajan, que ya habían sufrido otro derribo de casas en meses pasados.

 

"En Jiftlik están destruyendo una granja –una de las pocas que hay por aquí, y aparte de ella no hay muchas otras formas de que la gente se gane el pan–. Primero arrasaron la huerta hace un par de meses y el mes pasado han derribado la casa", ha dicho Donatella Rovera.

 

"La Cruz Roja había proporcionado una carpa a la familia de Mahmud Mat'ab Daris, su esposa y siete hijos, y estos habían empezado otra vez a cultivar una huerta, pero hoy el ejército se ha dedicado a arrasarla.

 

"En las tres localidades los soldados nos han prohibido acercarnos, ni siquiera sabemos si tienen una orden militar para destruirlo todo –les preguntamos pero no nos mostraron nada"–.

 

Las familias de Hadidiya viven en la misma zona desde hace varias generaciones, tienen rebaños de ovejas y cabras, y cultivan la tierra en la serranía jordana. El ejército israelí los presiona cada vez más para que abandonen la zona. Las mismas cuatro familias vieron cómo derribaban sus casas en febrero de este mismo año, y el ejército israelí destruyó otras casas varias veces en 2007.

 

Las demoliciones forman parte de la intensificación de esfuerzos del ejército israelí para expulsar a la población palestina de la zona del Valle del Jordán. Una gran parte de este valle, incluida la zona de Hadidiya, ha sido declarada "zona militar cerrada" por las autoridades israelíes y el ejército ejerce cada vez más presión sobre los lugareños palestinos locales para obligarlos a abandonar la zona.

 

Las autoridades israelíes llevan muchos años aplicando una política de demolición de casas discriminatoria, permitiendo, por un lado, que se construyan decenas de asentamientos israelíes en el territorio palestino ocupado, en flagrante violación del derecho internacional, al tiempo que confisca las tierras palestinas, niega a la población palestina el permiso para edificar y destruye sus casas. La tierra desocupada a menudo se utiliza para levantar asentamientos israelíes ilegales. El derecho internacional prohíbe a las potencias ocupantes levantar asentamientos para sus propios ciudadanos y ciudadanas en los territorios que ocupan.

 

Las demoliciones se producen un día después de que el gobierno israelí haya sido objeto de la crítica internacional por autorizar la construcción de casas para israelíes en el asentamiento de Givat Ze'ev al norte de Jerusalén. El secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon instó al gobierno a "detener la expansión de los asentamientos" en Cisjordania. Javier Solana, Alto Representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, afirmó que la UE se opone a la expansión de asentamientos.

 

Lunes 10 de marzo de 2008

ONU INSTA A ISRAEL A DETENER LA EXPANSIÓN DE ASENTAMIENTOS ILEGALES EN CISJORDANIA

 

Fuente: Diario El Mundo - España

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó el lunes a Israel a que detenga la expansión de asentamientos en los territorios palestinos tras la decisión del Gobierno israelí de reanudar la construcción de nuevas casas para colonos judíos en Cisjordania.

 

La portavoz de la ONU, Michele Montás, anunció que el secretario general "expresa su preocupación" por el visto bueno dado el domingo por el Ejecutivo israelí a la construcción de 750 nuevas unidades en el asentamiento de Givat Zeev.

 

"Cualquier expansión de los asentamientos es contraria a las obligaciones de Israel contenidas en la Hoja de Ruta y la legislación internacional", dijo Montás.

 

La portavoz afirmó que Ban "insta al Gobierno de Israel a detener la expansión de asentamientos" y reitera que el cumplimiento de la Hoja de Ruta para el proceso de paz de Oriente Medio "es lo que sostiene" las negociaciones entre las dos partes.

 

El Ministerio israelí de la Vivienda reveló el domingo que el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, aprobó la construcción de las viviendas en Givat Zeev, al norte de Jerusalén.

 

El mencionado ministerio y la Administración de Tierras de Israel sacaron a concurso la construcción de viviendas en dicho asentamiento en 1999, pero las obras se paralizaron a finales de 2000, poco después del comienzo de la Segunda Intifada Palestina, informan medios de comunicación locales.

 

La demanda de viviendas en la zona, junto con la relativa situación de calma en la región, condujo a las empresas constructoras a desarrollar proyectos en el enclave y solicitaron recientemente al Ministerio de Vivienda que permitiera que se reanudaran las obras.

 

UN OBSTÁCULO PARA LA PAZ

La paralización de la expansión y construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania es una de las demandas principales de los palestinos, y su incumplimiento supone para ellos un serio obstáculo para la creación de un futuro Estado palestino.

 

El visto bueno a esta expansión supone un nuevo contratiempo para las negociaciones entre Olmert y el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abas, para lograr un acuerdo de paz.

 

Las conversaciones se suspendieron temporalmente la semana pasada ante la muerte de decenas de palestinos en Gaza a causa de operaciones militares israelíes destinadas a detener el bombardeo con cohetes de poblaciones del sur de Israel, llevado a cabo por diversas facciones armadas palestinas.

 

Lunes 10 de marzo de 2008

TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LOS CIUDADANOS POR LÍBANO: DICTAMEN CONTRA ISRAEL POR CRÍMENES DE GUERRA, CONTRA LA HUMANIDAD Y GENOCIDIO

 

Fuente: Rebelión (Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos)

 

PROCEDIMIENTO (2008)

 

Promovido contra las autoridades israelíes por las víctimas de la guerra del 12 de julio a agosto de 2006 y con el apoyo de la sociedad civil libanesa, por los actos cometidos y los daños causados por aquellas a la nación libanesa.

 

Bruselas, 22-23-24 de febrero de 2008

 

Maison des Associations Internationales

 

JURADO:

 

Lilia Solano (presidente), Adolfo Abascal, Claudio Moffa (relator), Rajindar Sachar.

 

VEREDICTO FINAL

 

Dado

 

que a través de sus organizaciones y representantes las víctimas y la sociedad civil libanesa han nombrado un jurado internacional en tanto que tribunal independiente de cualquier Estado para juzgar los actos realizados por Israel durante la guerra de julio-agosto de 2006 según el derecho internacional y, en particular, las cuatro Convenciones de Ginebra de 1949 y el Estatuto del Tribunal Penal Internacional de 1998 (TPI);

 

que la sociedad civil libanesa y las víctimas de guerra también han nombrado abogados defensores a Issam Naaman, Albert Fahrat, Hassan Jouny, Mohamed Tay y, al mismo tiempo, han hecho una demanda formal a Israel, parte acusada, de que nombre abogado;

 

que en los días 22-23-24 de febrero de 2008 el Jurado, en las personas de Lilia Solano (Colombia), Adolfo Abascal (Cuba), Claudio Moffa (Italia) y Rajindar Sachar (India), se reunió y estableció como paso previo sus competencias ratione materiae, loci y temporis: materiae, los actos que llevaron a cabo las Fueras Armadas israelíes durante la guerra contra Líbano; loci, el territorio libanés ocupado o bombardeado por el ejército israelí; temporis, en referencia a los actos realizados durante el periodo que va del 12 de julio de 2006 al 24 de agosto de 2006, fecha en que se detuvo la agresión;

 

que inmediatamente después el Jurado nombró Presidente;

 

que el viernes 22 de febrero a las 21 horas el Jurado abrió el procedimiento comunicando a las partes su competencia jurisdiccional y los objetivos éticos que a partir de entonces constituye el Tribunal Internacional de Ciudadanos;

 

que el sábado 23 de febrero el Jurado:

 

- en primer lugar levanta acta de la ausencia bien de representantes de Israel, bien de sus defensores;

 

- escucha el acta de acusación pronunciada por los abogados de las víctimas y de la sociedad civil libanesa, y acepta el texto que contiene las acusaciones contra las autoridades israelíes de crímenes de guerra y contra la humanidad;

 

- escucha la primera serie de testimonios según la lista presentada en el anexo, permitiendo a la parte civil exponer sus preguntas y planteándole él mismo preguntas cuyas respuestas junto con la documentación y pruebas se recoge en las actas y adjunta en anexo a la presente decisión;

 

que el domingo 24 de febrero el Jurado oyó, en idéntico procedimiento, a los últimos testigos y expertos, con lo que concluyó el debate a las 13 horas

 

CONSIDERANDO

 

1. Los Hechos

 

El 12 de julio de 2006 las Fuerzas Armadas israelíes invadieron Líbano, superando la «línea azul» establecida por FINUL en 1982 para delimitar los territorios sobre jurisdicción regular del gobierno de Beirut y los territorios ocupados por Israel durante la invasión de aquel año.

 

Las autoridades israelíes justificaban el inicio de la agresión al considerarla una "represalia" por la captura de dos de sus soldados que se había producido en el territorio bajo su control por parte de las fuerzas libanesas irregulares que desde hace tiempo operan en el sur para restablecer, más allá de la línea azul, la plena soberanía de Líbano sobre los territorios que todavía estaban bajo ocupación extranjera.

 

Las represalias adoptaron rápidamente la forma de una invasión terrestre por parte de las Fuerzas Armadas israelíes y a continuación, después de la fuerte resistencia de las Fuerzas Armadas Regulares libanesas que operan cerca de la frontera, de una agresión de gran magnitud por medio de bombardeos aéreos, no sólo sobre las zonas fronterizas o del sur, sino incluso sobre el valle de la Bekaa y sobre los barrios más poblados de Beirut.

 

Los testimonios y la documentación recogidos a lo largo de las sesiones, que confirman lo que señaló la Comisión de Investigación de la ONU de noviembre de 2006, han podido verificar que durante los acontecimientos de la guerra que se desarrolló del 12 de julio de 2006 al 24 de agosto de 2006 las fuerzas de invasión israelíes:

 

- efectuaron casi 7000 ataques aéreos contra un territorio desprovisto substancialmente de defensa aérea, salvo algunos aviones y una pequeña flota de helicópteros;

 

- mataron a más de 1.100 personas, muchas de las cuales eran niños, mujeres y ancianos;

 

- bombardearon, con una sistematicidad que no deja dudas respecto a la intencionalidad de los ataques, una gran parte de las infraestructuras del país, como carreteras, puentes, aeropuertos, depósitos de abastecimiento de agua, centrales eléctricas, depósitos de carburante, así como terrenos agrícolas y ganaderos;

 

- bombardearon alojamientos civiles, hospitales, columnas de automóviles no militares que huían, con el claro objetivo de matar al mayor número posible de civiles;

 

- bombardearon museos, lugares religiosos y ceremonias religiosas, como en el caso de un cortejo fúnebre;

 

- bombardearon pequeños supermercados de pueblos pequeños;

 

- atacaron pueblos y barrios sin defensa militar y llevaron a cabo castigos colectivos y represalias contra los civiles de las zonas ocupadas;

 

- atacaron al personal médico y sanitario libanés cuando estaban socorriendo a la población libanesa;

 

- durante estos bombardeos utilizaron armas prohibidas y que tenían el objetivo de causar daños inmediatos o diferidos a la población civil, niños incluidos: juguetes-bomba, bombas de fragmentación, bombas de helio y, según la declaración de uno de los testigos, bombas de uranio empobrecido: sobre este último tipo de bombas la opinión de los expertos no es unánime porque las verificaciones por medio de contador Geiger* llevadas a cabo por el propio testigo y su equipo de técnicos no han sido verificadas ni por la Comisión de Investigación de Naciones Unidas de septiembre-octubre de 2006 (que, sin embargo, verificó el uso de otros tipos de bombas) ni por la investigación realizada en ese mismo periodo de tiempo por la Asociación de Juristas Estadounidenses;

 

Debido a su sistematicidad, constancia y continuidad, todos los actos citados ponen en evidencia que la población civil constituyó el objetivo principal, si no exclusivo, de los ataques israelíes;

 

Los testimonios y la documentación recogidos durante las sesiones también pudieron verificar la magnitud aproximativa, aunque en cualquier caso considerable, de los daños bien inmediatos bien diferidos en el tiempo, de naturaleza personal, económica, medioambiental y psicológica sufridos por el pueblo libanés debido a los actos de guerra israelíes:

 

A) Daños a las personas: OMISSIS [omitido]

 

B) Daños psicológicos: OMISSIS

 

C) Daños económicos: OMISSIS

 

D) Daños sociales

 

A su vez, los daños económicos causaron una crisis social, reflejada en una mayor vulnerabilidad de la clase media y en el empobrecimiento de las capas ya más desfavorecidas. El paro ha ascendido hasta el 15%, frente al 8% de 2004, y la inflación se ha cuadriplicado,

 

E) Daños medioambientales:

 

El daño más importante fue causado por el bombardeo de la central eléctrica de Jiyeh (Beirut), cuyas 15.000 toneladas de petróleo se vertieron al mar Mediterráneo lo que causó una mancha de 14 kilómetros de largo por 1, 5 de ancho, con graves consecuencias para la vida marina y la actividad pesquera. Por otro lado, esta acción también estaba destinada a causar daños a la salud humana (problemas dermatológicos, cáncer, enfermedades pulmonares).

 

2. Derecho

 

A) A propósito del lanzamiento del ataque israelí y de la justificación de éste alegada por el gobierno de Tel Aviv, el Jurado considera correctas y, por lo tanto, admisibles para los fines de la definición del ataque en tanto que una agresión injustificada e ilegal, las tres consideraciones siguientes:

 

1) «en primer lugar, la «línea azul» no constituye una frontera internacional entre Líbano e Israel, sino simplemente una línea de demarcación trazada por la FINUL que ha sido discutida en varios puntos por las autoridades libanesas": a este respecto hay que recordar que en el momento de la invasión Israel ocupaba una zona libanesa conocida como "granjas Chaaba"»;

 

2) «en su artículo 4 la Convención de Ginebra sobre el tratamiento de prisioneros de guerra había situado a las formaciones irregulares (por ejemplo, los movimientos de liberación nacional) bajo protección internacional. Dicha protección continúa siendo válida tanto si estas formaciones llevan a cabo sus operaciones en el interior de su territorio nacional como si tienen lugar en el territorio del ocupante. Esto implica que su radio de acción puede extenderse a todo el espacio territorial del enemigo»;

 

3) «Además, estas estipulaciones permiten a toda resistencia llevar a cabo sus operaciones en zonas que no forman parte del territorio del ocupante, sino incluso de una tercera parte, siempre que estas zonas se encuentren bajo su control».

 

Aparte de la evidente desproporción entre la acción de captura de dos soldados y la "reacción" que se concretizó en la enumeración catastrófica de las acciones de "represalia" israelíes ya referidas, esto quiere decir que la invasión del 12 de julio de 2006 no tenía ninguna justificación o legitimidad en el seno de la Carta de Naciones Unidas y de la Convención Internacional de Ginebra. Al contrario, constituyó un acto de guerra no declarado y como tal contrario al derecho internacional, enésimo ejemplo de reincidencia del Estado de Israel desde 1948 a nuestros días, tal como lo corroboran todas las resoluciones de la ONU no acatadas por Israel:

 

B) según la propuesta del Acta de Acusación, los actos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas israelíes durante los acontecimientos de guerra que tuvieron lugar del 12 de julio de 2006 al 24 de agosto 2006, tal como han sido verificados durante las sesiones, constituyen claramente crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra en violación de las Convenciones de Ginebra de 1949, del Estatuto del Tribunal Penal Internacional de 1998 y del Protocolo A de 1977.

 

En particular, es evidente que estos actos constituyeron un "ataque prolongado" y "sistemático contra poblaciones civiles" tal como lo define el artículo 7 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional ("crímenes contra la humanidad") y, precisamente, por el subparágrafo 1, puntos a, b, d, e (los dos últimos se aplican en primer lugar a obligación de huir que se impuso a la población que estaba bajo los bombardeos y en segundo lugar, a los ataques a los convoys de automóviles civiles con los que se hacía esta huida).

 

También es evidente que los mismos actos constituyen una violación del artículo 8 del mismo Estatuto ("crímenes de guerra") y de las Convenciones de Ginebra a la que se refieren por haber:

 

- "causado voluntariamente grandes sufrimientos o graves lesiones a la integridad física o a la salud" de la población civil (subparágrafo 2, a, III)

 

- provocado la "destrucción de bienes no justificada por necesidades materiales y realizada a una enorme escala ilegal y arbitrariamente" (2, a, IV);

 

- dirigido "deliberadamente ataques contra poblaciones civiles en tanto que tales o contra civiles que no participaban directamente en las hostilidades" (2, b, I);

 

- dirigido "deliberadamente ataques contra propiedades civiles, es decir, propiedades que no eran objetivos militares (2, b, II);

 

- dirigido "deliberadamente ataques contra personal, instalaciones materiales, unidades o vehículos utilizados en el dominio de una misión de ayuda humanitaria" (2, b, III);

 

- lanzado "deliberadamente ataques sabiendo que la consecuencia de estos iba a ser la pérdida de vidas humanas entre la población civil y lesiones a civiles, daños a propiedades civiles o graves daños a largo plazo al medioambiente natural, daños que serían manifiestamente excesivos en relación al conjunto de las concretas y directas ventajas militares previstas" (2, b, IV);

 

- bombardeado "pueblos, viviendas o construcciones que no estaban defendidas y que no constituían un objetivo militar" (2, b, V);

 

- dirigido "intencionadamente ataques contra edificios dedicados a la cultura, la educación, el arte, la ciencia..., contra monumentos históricos, hospitales..." (2, b, IX);

 

- utilizado "proyectiles que se expanden o se introducen fácilmente en el interior del cuerpo humano" (2, b, d, e XIX), o bien armas, proyectiles, materiales... que tienen la característica de causar... sufrimiento innecesario, o que por su misma naturaleza golpean de manera indiscriminada, violando el derecho internacional" (2, b, XX);

 

- difundido por medio de aviones escritos dirigidos a la población civil de todas las edades, amenazándola con que en caso de no abandonar sus viviendas y zonas de residencia, sería bombardeada indiscriminadamente, con lo que se ejerció una amenaza premeditada de castigo colectivo (2, b, XII y, además, Protocolo A de 1977)

 

C) Los actos realizados por las Fuerzas Armadas israelíes durante los acontecimientos de guerra que se desarrollaron del 12 de julio de 2006 al 24 de agosto de 2006, tal como se han verificado en las sesiones antes citadas, constituyen también una violación evidente del artículo 6 del Estatuto del Tribunal Penal Internacional ("crimen de genocidio") y del artículo 2 de la Convención de 1948 para la prevención y prohibición del genocidio. En efecto, no es correcto dejarse intimidar por la gravedad de la acusación ahí donde están presentes los elementos decisivos de ésta.

 

En verdad, las consideraciones que llevan a juzgar a Israel culpable no sólo de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad, sino también de crimen de genocidio en relación a la guerra contra Líbano de 2006, son las siguientes:

 

1) la codificación de este delito en el Estatuto del Tribunal Penal Internacional, retomado directamente por la Convención de Ginebra de 1948 y, por lo tanto, del Tribunal de Nuremberg, llevan a permitir la atribución a muchos, si no todos, de los conflictos de nuestra época que se caracterizan, como sabemos, por un nivel tecnológico de armamento de guerra tan alto que en estos mismos conflictos siempre se acaba por dañar más a las poblaciones civiles que a las Fuerzas Armadas: en efecto, el artículo 6 de dicho Estatuto se afirma que una serie de actos típicos de la actividad de guerra, como "matar a miembros del grupo" o "causar lesiones graves a la integridad física o psíquica de personas que pertenecen a un grupo" se convierte en crímenes de genocidio si se realiza "con la intención de destruir, en su totalidad o en parte, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso", definición esta última en la que la "intención" siempre es, en todo caso, fácilmente demostrable en el caso de la destrucción de una "parte" del «grupo nacional ….» (y no de la totalidad, como exigiría la definición extrema del término: genocidio, esto es, exterminio de un pueblo hasta su desaparición).

 

2) En el caso de quo, la guerra de Israel contra Líbano de 2006, "la intención" de Israel de destruir "en parte" al "grupo nacional" libanés ha sido ampliamente demostrada en el curso de las sesiones por medio de todos los testigos y de toda la documentación y pruebas suministradas: y, por consiguiente, en una época en la que el genocidio es una fácil acusación no sólo mediática sino incluso potencialmente basada en la antes citada «amplia» codificación de este crimen, por ejemplo en el artículo 6 del Estatuto del TPI (con el fin de demonizar a cualquier país que no sea "politically correct" ni conforme al nuevo orden internacional postbipolar israelí-estadounidense), en este caso, Líbano y esta guerra – el ataque israelí de julio-agosto de 2006 – caen sin la menor duda en la fattispecie penal del "crimen de genocidio". Y así, este crimen es admisible por este Jurado y se puede atribuir a Israel en razón de la sistematicidad con la que las Fuerzas Armadas israelíes ha realizado sus ataques esencialmente contra civiles, matándolos ("a"), causándoles "lesiones graves para integridad física o psíquica" ("b") y sometiéndolos " deliberadamente... a unas condiciones de vida tales que comportaban la destrucción física, total o parcial, del propio grupo" ("c"): las bombas prohibidas, en particular las de fragmentación y los juguetes-bomba, constituyen la prueba más aplastante del genocidio perpetrado por Israel contra la nación libanesa,

 

POR TODOS ESTOS MOTIVOS

 

el Jurado del Tribunal de los Ciudadanos para Líbano, siguiendo el derecho internacional convencional y de costumbre, y las normas imperativas contenidas en las Convenciones de Ginebra de 1948 y 1949, en el Protocolo A de 1977 y en el Estatuto del TPI de 1998, constatando los enormes crímenes cometidos por Israel (bombardeos y destrucción indiscriminados, asesinato de más de mil personas incluidos niños, mujeres y ancianos, daños enormes a la vida económica y social), declara a las autoridades israelíes responsables de la guerra contra Líbano de 2006 y culpable de los siguientes crímenes internacionales:

 

1. crimen de guerra

 

2. crímenes contra la humanidad

 

3. crimen de genocidio

 

* Los contadores Geiger son los utilizados para medir la radiación (n. de la t.)

 

Viernes 07 de marzo de 2008

HOMENAJE EN LA OSPAAAL A GEORGE HABASH, LÍDER DEL FRENTE POPULAR PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA

 

Por Abdulraqib Ahmed Kassem, Radio Habana - Cuba

Un acto político se llevó a cabo hoy en la sede de la Organización de solidaridad con África, Asia y América Latina (OSPAAAL) en homenaje a los cuarenta días de la muerte del líder del Frente Popular Para la Liberación de Palestina, Dr. George Habash con la participación de dirigentes del estado, del Comité Central del PCC y el Cuerpo Diplomático Árabe y Africano acreditado en Cuba.

 

Alfonso Fraga, Secretario general de la Organización de solidaridad con África, Asia y América Latina tuvo a su cargo las palabras iniciales del merecido homenaje de quien fuera uno de los fundadores de la Organización Para la Liberación de Palestina, Dr. George Habash.

 

En su intervención, Fraga, se refirió a la modesta contribución pero permanente solidaridad y apoyo de la OSPAAAL a la batalla diaria por la defensa de la sobrevivencia de los palestinos como pueblo y del suelo.

 

Aseguró Fraga, que la OSPAAAL reitera ante el ejemplo y el legado inmortal del compañero Habash que Palestina será libre, su heroico pueblo protagonizará la constitución del estado independiente, el muro del Apartheid será derribado, los cientos de prisioneros políticos que hoy permanecen injustamente en cárceles sionistas serán liberados, los refugiados retornarán a la patria.

 

La clausura de este acto político – homenaje estuvo a cargo del representante político en Cuba del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Bassel Ismael Salem quién llamó a la necesidad frente a la escalada de agresiones y de asesinatos contra los civiles palestinos al dialogo nacional entre todos los movimientos palestinos y pedió el cese de las negociaciones con Israel por parte de la Autoridad Nacional Palestina sin la suspensión de las mismas.

 

Ismael Salem condenó el veto norteamericano que impidió nuevamente la resolución de condena contra Israel en la ONU.

 

También Salem expresó el agradecimiento del Frente Popular para la Liberación de Palestina al apoyo de la Revolución cubana con la causa Palestina y aseguró la firme e invariable decisión de su frente de seguir siempre fiel a los principios e ideas revolucionarias del líder Habash.

 

Jueves 06 de marzo de 2008

DECLARACIÓN URGENTE DE LOS JUDÍOS ORTODOXOS ANTISIONISTAS FORMULADA EN LA PALESTINA BAJO OCUPACIÓN SIONISTA

 

Fuente: laizquierdacool.com. / Rebelión

¡Nosotros, judíos ortodoxos, exhortamos al mundo a parar a la bestia salvaje desatada del Estado sionista y a impedir que se destruya al pueblo palestino!

 

¡Nosotros, judíos ortodoxos, condenamos el terrorismo mortífero y el gangsterismo de la máquina de matar sionista!

 

Ya llevan más de 60 años los carniceros sionistas expulsando, ocupando, obligando a vivir en ghetos, aterrorizando y asesinando a los palestinos que no quieren más que el reconocimiento y la restauración de sus derechos sobre su patria: ¡la Palestina histórica!

 

¿Cuánto tiempo todavía van a permanecer calladas las grandes potencias, ante el terrorismo y la barbarie sionista?

 

¿Acaso el mundo está esperando que terminen de morir de hambre millones de palestinos, para después lamentar la desaparición del pueblo palestino? ¡Dios quiera que no!

 

¡Condenamos la agresión de la maquinaria militar sionista y su campaña militar de características caníbales contra la población sufrida e inocente de Gaza, en violación de todos los conceptos legales internacionales, de la justicia y de la paz!

 

¡Llamamos a todas las naciones amantes de la paz a tomar todas las medidas necesarias a fin de poner término a la locura desencadenada por los sionistas y a restaurar los derechos de los palestinos, poniendo fin así a los sufrimientos y a la masacre de todo el pueblo en la Palestina histórica!

 

La máquina terrorista sionista y su régimen instalado en la Jerusalén ocupada no representan para nada el pueblo judío ni su religión. Se autotitulan "judíos" pero no respetan para nada la religión judía.

 

¡Esa gente es bárbara y carnicera! ¡Ellos violan y profanan la santidad de nuestra religión, de nuestra Torah!

 

Rezamos por la devolución rápida de sus derechos a los palestinos, sobre todo el territorio de la Palestina histórica y por la instauración de una Palestina libre, de una frontera hasta la otra de la Palestina histórica, así como por el desmantelamiento del régimen sionista y por la erradicación del mismo en todo el conjunto de la Tierra Santa.

 

Presentamos nuestras más profundas condolencias y nuestra simpatía más sincera al conjunto del pueblo palestino que tiene que enfrentar las consecuencias terribles del terrorismo sionista.

 

¡Dios quiera que nos toque ver la revelación de su voluntad divina en el mundo entero y que podamos servirlo con la verdad y la paz! Amen. Inshallah.

 

Los Neturei Karta, judíos ortodoxos

 

Jerusalén - Palestina

P.O.Box 5053 Jerusalén

E-mail: nkp@neto.bezeqint.net

 

Traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier

Del francés por Horacio J. Garetto

 

Jueves 06 de marzo de 2008

EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU CONDENA A ISRAEL POR SU OFENSIVA MILITAR EN GAZA

 

Fuente: Agencia EFE

El Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU condenó este jueves a Israel por su última ofensiva militar en Gaza, que ha causado la muerte de 125 personas, con el voto a favor de los países en desarrollo y a pesar de la abstención de la Unión Europea y la oposición de Canadá.

 

La aprobación de la resolución del CDH en ese sentido se logró tras intensas negociaciones, que llevaron a que los países musulmanes que auspiciaban el texto aceptaran retirar la calificación de "crimen de guerra" a la incursión israelí en ese territorio palestino, con el fin de lograr la adhesión de los Estados occidentales.

 

Sin embargo, la delegación de Eslovenia, como presidente de turno de la Unión Europea (UE), explicó que los Veintisiete podían "apoyar ciertos elementos" de la resolución, pero no "el texto en su conjunto" porque, a pesar de los cambios, "creemos que no refleja con suficiente equilibrio la situación en el terreno".

 

Por el contrario, Suiza cambió su posición y apoyó la condena al Estado hebreo, mientras que Canadá votó en contra tras justificar "el legítimo derecho de Israel a defenderse" de los ataques palestinos contra el sur de su territorio.

 

"CASTIGO COLECTIVO"

En el curso de las discusiones, Egipto, en representación del grupo árabe, lanzó una dura crítica a la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, por haber reaccionado ante la ofensiva israelí siete días después, cuando había más de cien víctimas palestinas, y por "equiparar al agresor con la víctima".

 

Según la resolución presentada por Pakistán en nombre del grupo islámico, el Consejo "condena los persistentes ataques militares israelíes y las incursiones en la franja ocupada de Gaza, que han llevado a perder la vida a 125 palestinos, y a lamentar numerosos heridos, incluyendo mujeres, niños y bebés".

 

También denuncia el bombardeo por Israel de casas palestinas y el hecho de que este país ha infligido un "castigo colectivo" a toda la población civil. Asimismo, el texto hace referencia al disparo de cohetes por militantes palestinos contra territorio de Israel, "que ha causado la muerte de dos civiles y algunos heridos".

 

Durante esta jornada, las controversias y la política estuvieron en el centro de los debates. Así, Egipto acusó al "mundo civilizado" de mirar cómo se comete una masacre contra los palestinos y dijo que "la verdad vergonzosa es que muchas partes (a lo largo de esta ofensiva) se han tomado la libertad de igualar a la víctima con el agresor y de enfatizar el derecho de Israel a su defensa".

 

"Deploramos que se apunte a los civiles en cualquier lugar y por cualquier parte, pero tenemos derecho a preguntarnos si el lanzamiento de unos cuantos cohetes justifica la represalia indiscriminada empleando bombardeos pesados y misiles de alta precisión durante más de nueve días consecutivos", señaló.

 

"USO DESPROPORCIONADO DE LA FUERZA"

En concreto, acusó a la alta comisionada Arbour no sólo de haber igualado a víctimas y agresores, sino también de haber "condenado" sólo las prácticas israelíes y, en cambio, haber "condenado fuertemente" el lanzamiento de cohetes palestinos, en su primera y tardía reacción a la crisis.

 

"Le pedimos que nos explique por qué esos cohetes son una clara violación de la ley humanitaria internacional, mientras que las atrocidades israelíes sólo son un uso desproporcionado de la fuerza", indicó.

 

La intervención del embajador de Eslovenia, Andwerj Logar, en nombre de la UE, apuntó en la dirección criticada por los árabes.

 

Tras pedir "tanto a Israel como a la Autoridad Palestina el respeto a todos los derechos humanos", el representante europeo afirmó: "condenamos los ataques indiscriminados con cohetes contra áreas civiles israelíes...El terrorismo debe ser condenado en todas sus formas y sus responsables llevados ante la justicia".

 

"Estamos profundamente alarmados por las recientes operaciones militares israelíes que ponen en peligro a la población civil palestina", agregó.

 

Miércoles 05 de marzo de 2008

JUECES PARA LA DEMOCRACIA RECLAMA A LA ONU UNA “ACCIÓN FÍRME” PARA PONER FIN AL DRAMA DEL PUEBLO PALESTINO EN GAZA

 

Fuente: Terra - España

La asociación Jueces para la Democracia (JpD) expresó hoy su protesta “por las graves y reiteradas violaciones de los derechos humanos y de las normas del Derecho internacional humanitario” cometidas en territorio palestino por el ejército israelí, y reclamó al Gobierno español y a la ONU “una acción firme y decidida para poner fin al drama humanitario” en la región.

 

En una nota difundida hoy, la asociación progresista de jueces criticó la “escalada de agresiones” contra el pueblo palestino “que va desde el embargo de alimentos a los asesinatos selectivos, con la matanza indiscriminada de civiles y gente inocente -algunos de ellos, bebés-“.

 

Por todo ello, JpD exige “la restauración y el pleno respeto a las exigencias del Derecho y de la justicia, y la persecución penal de los culpables de tales violaciones, susceptibles de calificarse como crímenes contra la humanidad”.

 

Martes 04 de marzo de 2008

AGENCIA PARA LOS REFUGIADOS DENUNCIA DRAMÁTICA SITUACIÓN EN GAZA POR OFENSIVA ISRAELÍ

 

Fuente: Terra - España

La situación en la franja de Gaza, donde la ofensiva israelí ha matado a 123 palestinos en la última semana, es dramática por los numerosos heridos, la falta de combustible y agua y la destrucción de las escuelas, denunció hoy la UNRWA (Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos).

 

Según los datos expuestos en rueda de prensa por la portavoz Elena Mancusi-Materi, al menos 55 de los muertos eran civiles desarmados, entre ellos 6 mujeres y 27 niños, y hay además 279 heridos (49 de ellos, niños).

 

En los últimos dos días, unos 60 pacientes con graves quemaduras y amputaciones han cruzado a Egipto por el paso de Rafah, como parte de un acuerdo con ese país para permitir el paso de 250 heridos críticos, señaló la representante de UNRWA.

 

Como consecuencia de los ataques militares y bombardeos israelíes, sólo 12 de las 214 escuelas gestionadas por la UNRWA en Gaza estaban operativas el 2 de marzo.

 

Los niños no pueden asistir al colegio y el programa educativo mantenido por la agencia de la ONU para los refugiados “está literalmente golpeado”, lamentó Mancusi-Materi.

 

Entre los casos más graves de impacto de la ofensiva israelí en las escuelas, citó la muerte de un bebé de seis meses en un complejo de la UNRWA.

 

Era el nieto de un guardián de la institución que, como otro personal que trabaja para el organismo, “se ocupa de garantizar que los colegios no sean usados por los militantes palestinos”.

 

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo hoy que los hospitales de Gaza luchan para poder atender a los numerosos heridos en la última ofensiva israelí en condiciones muy difíciles.

 

“Los principales hospitales para operaciones quirúrgicas, especialmente en el norte de Gaza, siguen bajo una gran presión, mientras su personal trata de atender a los heridos, especialmente a aquellos que necesitan ser intervenidos de urgencia”, señaló en un comunicado la coordinadora del CICR para Israel y los territorios palestinos, Eileen Daly.

 

Agregó que “la prioridad del CICR es garantizar que los heridos sean evacuados a hospitales que tengan los recursos necesarios y los materiales para tratarlos, así como facilitar, si es necesario, el traslado de pacientes fuera de Gaza”.

 

Una portavoz de Cruz Roja dijo en conferencia de prensa que los equipos de ayuda locales del organismo coordinan “en condiciones muy difíciles” las evacuaciones de heridos, y añadió que “a veces cuesta varias horas llegar hasta ellos” por la presión militar israelí.

 

Aunque la ofensiva israelí ha descendido desde ayer las unidades de cuidados intensivos de los hospitales de Gaza funcionan 24 horas al día.

 

En los últimos días, la Cruz Roja ha proporcionado a los hospitales material de urgencia como anestésicos, plasma sanguíneo, instrumentos quirúrgicos, suturas, sábanas y otros artículos.

 

Martes 04 de marzo de 2008

ISRAEL Y LOS TERRITORIOS PALESTINOS OCUPADOS: EL HOMICIDIO DE CIVILES DEBE CESAR

 

Fuente: Amnistía Internacional

El ejército israelí está realizando ataques aéreos y artilleros contra la Franja de Gaza con irresponsable indiferencia hacia la vida de la población civil, dijo Amnistía Internacional.

 

“Los ataques de los últimos días del ejército israelí han matado a más de 75 personas palestinas en Gaza, de las cuales al menos 10 eran menores, y a otros civiles desarmados no implicados en los enfrentamientos”, ha dicho Malcolm Smart, director del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional. “Israel tiene la obligación legal de proteger a la población civil de Gaza. Este tipo de ataques son desproporcionados y van más allá de las medidas legales que las fuerzas israelíes pueden adoptar para responder a los ataques con cohetes de los grupos armados palestinos”.

 

Amnistía Internacional ha vuelto a pedir a los grupos armados palestinos que dejen inmediatamente de disparar cohetes contra ciudades y pueblos del sur de Israel.

 

"Ya es hora de que los dirigentes de Hamás y de la Autoridad Nacional Palestina tomen medidas eficaces para impedir y castigar los ataques contra la población civil de Israel, pero el hecho de que no lo hagan no legitima que las autoridades israelíes lancen irresponsables ataques aéreos y artilleros que siembran la muerte y la destrucción entre la población civil palestina”, ha dicho Malcolm Smart.

 

Sólo en los dos últimos meses las fuerzas israelíes han matado a cerca de 200 palestinos en Gaza, un tercio de los cuales eran personas inocentes desarmadas, entre ellas aproximadamente 15 menores. Cientos de civiles más han resultado heridos, muchos de ellos mutilados de por vida.

 

En el mismo periodo, un civil israelí ha resultado muerto y varios heridos por cohetes lanzados por grupos aéreos palestinos desde Gaza contra Sderot y otras zonas del sur de Israel.

 

"Condenamos todos los ataques contra civiles, pero los ataques ilegítimos realizados por un bando no justifican las violaciones realizadas por el otro. Los ataques de esta semana de Israel muestran la desproporción y la irresponsabilidad que han caracterizado a menudo los ataques del ejército israelí en los Territorios Palestinos Ocupados en los últimos años”, ha dicho Malcolm Smart.

 

"Al mismo tiempo, los grupos armados palestinos que con frecuencia atacan con cohetes desde Gaza las localidades israelíes cercanas no sólo muestran un cruel desprecio por las vidas de la población civil israelí, sino que también exponen a la población palestina de la Franja de Gaza al peligro de los ataques de Israel.”

 

Este último ciclo de homicidios y destrucción se produce en un momento en el que el millón y medio de habitantes de Gaza se enfrenta a una crisis humanitaria a consecuencia del bloqueo, cada vez más riguroso, impuesto por Israel. Los hospitales y los centros médicos, que luchaban para hacer frente a la escasez de electricidad, combustible, equipos y piezas de recambio debido al bloqueo de Israel, ahora luchan también para hacer frente a la afluencia de víctimas de los ataques israelíes de los últimos días. Al estar bloqueadas las fronteras de Gaza, muchos pacientes que necesitan urgentemente atención médica no disponible allí no pueden ser trasladados a otros hospitales y corren peligro de morir.

 

Todos los ataques ilegales deben cesar. Las fuerzas israelíes deben poner fin de inmediato a los ataques desproporcionados y al castigo colectivo en Gaza, y los grupos armados palestinos deben detener de inmediato el bombardeo de cohetes contra el sur de Israel.

 

Martes 04 de marzo de 2008

EL CMI "CONDENA ABSOLUTAMENTE" LOS ATAQUES A PERSONAS CIVILES EN GAZA E ISRAEL

 

El secretario general del Consejo Mundial de Iglesias (CMI), Rev. Dr. Samuel Kobia, expresó el lunes la absoluta condena de los "ataques mortales a civiles realizados por los militares israelíes en Gaza y por militantes que lanzan cohetes desde Gaza". Alegando que el "camino para la paz está abierto, pero vacío", exigió que se ponga fin a las "incesantes violaciones del derecho a la vida y los derechos humanos", así como al "bloqueo que ha privado sistemáticamente de casi todos sus derechos a los habitantes de Gaza".

 

Los ataques a través de la frontera entre Gaza e Israel han causado la muerte de más de 110 palestinos y de tres israelíes desde mediados de la semana pasada. Según los informes, un tercio de las víctimas, casi todas ellas civiles, son niños.

 

En una declaración publicada el 3 de marzo, Kobia exhorta a las Iglesias miembros del CMI a que participen en las actividades de educación, sensibilización y testimonio público durante una semana de Acción Internacional de las Iglesias por la Paz en Palestina e Israel, 4 -10 de junio de 2008. El domingo, 8 de junio de 2008, se orará en todo el mundo por la paz y se celebrarán eventos centrales entre Jerusalén y Belén.

 

Kobia reiteró la alarma por la situación en Gaza expresada recientemente por el Comité Central, órgano rector del CMI. Durante su reunión celebrada del 13 al 20 de febrero, había aprobado una nota sobre la situación humanitaria en la Franja de Gaza. La nota recuerda a todas las autoridades implicadas directamente, la autoridad de hecho de Hamas y la autoridad palestina - en la medida en que ejercen un control -, así como al gobierno de Israel, sus obligaciones primordiales de proteger a la población de Gaza en virtud de los derechos humanos internacionales y del derecho humanitario. Señala también la intervención directa de los gobiernos que prestan asistencia financiera al poder ocupante en relación con las acciones relacionadas con Gaza que son injustas e ilegales dentro del derecho internacional.

 

Texto completo de la declaración del secretario general (en inglés):

http://www.oikoumene.org/?id=5645&L=4

 

Texto completo de la nota del Comité Central sobre la situación humanitaria en la Franja de Gaza (en inglés):

http://www.oikoumene.org/?id=5614&L=4

 

Más información sobre la labor del CMI de acompañamiento a las iglesias en Oriente Medio:

http://www.oikoumene.org/?id=3113&L=4

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

B'TSELEM, LA MITAD DE LAS VÍCTIMAS EN LA FRANJA DE GAZA ERAN CIVILES

 

Fuente: Agencia Europa Press

La organización no gubernamental israelí B'Tselem afirmó hoy que al menos la mitad de los palestinos que han muerto en la Franja de Gaza desde el pasado 27 de febrero hasta la tarde de hoy a causa de los ataques del Ejército israelí eran civiles, contradiciendo así las afirmaciones del jefe del Estado Mayor de Israel, general Gaby Ashkenazy, que aseguró que esa proporción asciende al 90 por ciento.

 

B'Tselem calculó que durante esos días fallecieron 106 palestinos como consecuencia de la ofensiva israelí contra la Franja, de los cuales al menos 54 (22 de ellos eran menores) no habían participado en los enfrentamientos. Además, cifró el número de niños heridos en al menos 46. Por ello, la ONG expresó en su página web su "gran preocupación" por la "gran cantidad" de niños y otros civiles no implicados en el conflicto que han muerto o resultado heridos.

 

El Ministerio de Defensa israelí ha ordenado una investigación sobre si es legal disparar contra las zonas desde las que los milicianos palestinos lanzaban cohetes incluso si se trata de áreas pobladas.

 

Ante esta iniciativa, B'Tselem recordó al Ejército que "los ataques contra objetivos militares legítimos están prohibidos si existe una alta probabilidad de causar un daño desproporcionado a los civiles o de incumplir el deber de tener la cautela necesaria para no herir a la población civil".

 

"Si la intención del Ejército es permitir el bombardeo de áreas en general o de barrios enteros desde donde se disparen cohetes, ese ataque sería indiscriminado y supondría un incumplimiento grave de las leyes de la guerra", explicó.

 

B'Tselem señaló que, debido a los "fuertes enfrentamientos" que se han prolongado hasta esta mañana, no ha podido realizar un análisis detallado de los hechos. No obstante, denunció que, evaluando "unos pocos de los muchos incidentes en los que murieron civiles", se pone de manifiesto que el Ejército israelí "usó una fuerza excesiva y desproporcionada y no distinguió entre los civiles no involucrados (en el conflicto) y los palestinos que participaron en los enfrentamientos".

 

En este sentido, B'Tselem mencionó la muerte de cuatro niños cuando jugaban al fútbol en una calle del campo de refugiados de Jabalya que fue bombardeada, el fallecimiento por disparos de dos hermanos adolescentes que contemplaban los enfrentamientos desde su vivienda o la muerte de un bebé de seis meses al ser bombardeado el edificio del Ministerio del Interior, próximo a su casa.

 

Por último, la ONG pidió a "todas las partes implicadas en los enfrentamientos, a israelíes y palestinos, que cumplan estrictamente la ley y hagan todo lo que esté en su mano para proteger a los civiles que no están participando" en el conflicto.

 

Asimismo, se dirigió a Israel para subrayar que, aunque tiene "el derecho y la obligación de proteger a sus ciudadanos frente al disparo de cohetes, que constituye un crimen de guerra", sólo debe hacerlo "a través de medios legales, que se atienen a los principios de proporcionalidad y distinción del Derecho Internacional Humanitario".

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

 

CÁRITAS JERUSALÉN DICE QUE EL PUEBLO PALESTINO NO PUEDE MÁS

 

Fuente: Agencia EFE

La secretaria general de Cáritas Jerusalén, Claudette Habesh, ha afirmado que "el pueblo palestino no puede más" y que la situación humanitaria es "extrema y catastrófica", por lo que ha urgido a actuar a la Comunidad Internacional, a la que responsabiliza de la violación de las leyes contra esta población.

 

La responsable de Cáritas en esta zona, que abrió sus puertas coincidiendo con la invasión por parte de Israel del este de Jerusalén, Cisjordania y Gaza en 1967, ha exigido el cumplimiento de las leyes internacionales sobre este conflicto, las resoluciones de la ONU, la convención de Ginebra o la más reciente de la Corte Internacional de la Haya.

 

"El tribunal de la Haya estableció que el muro es una violación de las leyes internacionales y debe ser destruido completamente, pero nadie lo respeta, ¿por qué si son leyes internacionales?", reflexiona esta defensora de los derechos humanos en una entrevista con EFE.

 

Opina que la Comunidad Internacional es responsable de la violación de las leyes con el pueblo palestino, "que ya no puede más" después de 40 años de "ocupación" y que ha alcanzado "el punto de ruptura", por lo que reclama que se "haga cumplir la legalidad y se hable".

 

Claudette Habesh explica que las vidas de los palestinos han estado sujetas a un continuo deterioro en el ámbito económico "debido a los cierres, controles, el muro y constantes incursiones israelíes en Gaza, Nablus y en otras zonas de Cisjordania".

 

"Después de muchos intentos, como la reciente conferencia de Annapolis, la visita del presidente Bush, el compromiso del Tony Blair como enviado especial a Oriente Medio, el pueblo palestino sigue viviendo en un estado de emergencia", añade.

 

"No podemos esperar más tiempo. Hace ya casi 40 años. Es demasiado, ya está bien", insiste Habesh, quien explica que "la desesperación se extiende entre el pueblo al ver que la paz se está alejando".

 

"No queremos la guerra, no queremos actos de violencia, pero necesitamos ver que la Comunidad Internacional presiona para acabar con esta situación de conflicto y con esta larga espera sin soluciones y sin respuestas serias".

 

Como ejemplo, relata que cuando los palestinos hace unas semanas rompieron el muro en Rafah y pasaron al otro lado, lo hicieron para sobrevivir. "No lo hicieron como un acto de violencia, sino para suplir sus necesidades básicas de agua, comida o combustible".

 

Explica que estos días, de nuevo en Gaza los palestinos formarán cadenas humanas para decirle al mundo "basta".

 

"La situación humanitaria es extrema y catastrófica", dice Habesh, quien explica que en Cisjordania, más de la mitad de la población vive por debajo del nivel de pobreza, con menos de dos dólares diarios y en la franja de Gaza, "la cárcel más grande del mundo", siete de cada diez personas sobreviven con menos de un dólar diario.

 

Destaca el papel de las ONG "aportando sus experiencias y su capacidad profesional en sectores como la educación o la salud" y respecto a este último señala que muchas organizaciones "tienen el reconocimiento de las entidades públicas, como la del Ministerio de Sanidad palestino, con el que Cáritas tiene un acuerdo para atender a la población".

CÓMO SER UN PERIODISTA ISRAELÍ: NUNCA ESCRIBAS “CRIMEN” O “PALESTINA”

CÓMO SER UN PERIODISTA ISRAELÍ: NUNCA ESCRIBAS “CRIMEN” O “PALESTINA”

Viernes 28 de marzo de 2008 

Por Yonatan Mendel, Counterpunch / Rebelión

(Traducido para Rebelión por L.B.)

Hace un año me presenté al puesto de corresponsal en los Territorios Ocupados del diario israelí Ma’ariv. Hablo árabe, he enseñado en escuelas palestinas y participado en numerosos proyectos conjuntos judío-palestinos. Durante la entrevista el jefe me preguntó cómo podría ser objetivo. Había pasado demasiado tiempo con los palestinos, de modo que por fuerza tenía que estar inclinado a su favor. No me dieron el puesto. Mi siguiente entrevista fue con Walla, el sitio web más popular de Israel. Esta vez conseguí el trabajo y me convertí en el corresponsal de Walla para el Medio Oriente. Pronto comprendí lo que Tamar Liebes, director del Instituto de Comunicación Smart de la Universidad Hebrea, quiso decir cuando afirmó: “Periodistas y editores se ven a sí mismos como actores dentro del movimiento sionista, no como simples críticos”.

 

Con esto no pretendo decir que el periodismo israelí no sea profesional. Los diarios, la televisión y la radio persiguen con encomiable determinación y rigor la corrupción, la decadencia social y la deshonestidad. El hecho de que los israelíes supieran con pelos y señales lo que el ex presidente Katsav hizo o dejó de hacer con sus secretarias demuestra que los medios de comunicación desempeñan su función de guardianes, incluso a riesgo de provocar una situación embarazosa a nivel nacional e internacional. El oscuro cambalache del apartamento de Ehud Olmert, los negocios de la misteriosa isla griega de Ariel Sharon, el secreto affaire amoroso de Binyamin Netanyahu, la cuenta bancaria americana secreta de Yitzhak Rabin… todos esos asuntos son discutidos con entera libertad en los medios israelíes.

 

Ahora bien, cuando se trata del tema de la “seguridad” la libertad desaparece. Es “nosotros” y “ellos”, el “ejército israelí” y el “enemigo”; el discurso militar, que es el único discurso permitido, ahoga cualquier otra posible narración. No es que los periodistas israelíes obedezcan órdenes o se atengan a un determinado código escrito: simplemente, es mejor para ellos tener un buen concepto de sus fuerzas de seguridad.

 

En la mayoría de los artículos que tratan del conflicto hay dos facciones que se enfrentan: por un lado, las Fuerzas de Defensa de Israel, y por otro los palestinos. Cuando se informa sobre un incidente violento, el ejército israelí confirma o dice, pero los palestinos alegan: “Los palestinos alegaron que un bebé resultó gravemente herido por disparos del Ejército de Defensa de Israel”. ¿Acaso era un bulo? “Los palestinos alegan que colonos israelíes los amenazaron”. Pero, ¿quiénes son los palestinos? ¿Acaso la alegación la realizó toda la población palestina, incluidos los ciudadanos de Israel, los habitantes de Cisjordania y de la Franja de Gaza, los habitantes de los campamentos de refugiados en los Estados árabes vecinos y los palestinos de la diáspora? ¿Cómo es que un artículo serio se ocupa de difundir una alegación realizada por los palestinos? ¿Por qué tan pocas veces se menciona un nombre, un despacho, una organización o una fuente como origen de la información? ¿Será porque de hacerlo así la información sería más creíble?

 

Cuando los palestinos no están realizando alegaciones, su punto de vista simplemente se silencia. Keshev, el Centro para la Protección de la Democracia en Israel, analizó la forma como los principales diarios y cadenas televisivas israelíes cubrieron las muertes palestinas ocurridas en el espacio de un mes determinado, concretamente en diciembre del 2005. Hallaron 48 piezas que informaban sobre la muerte de 22 palestinos. Sin embargo, solo en 8 de esos relatos la versión del ejército israelí se completaba con una reacción palestina; en los otros 40 casos el suceso se narraba exclusivamente desde el punto de vista del ejército israelí.

 

Otro ejemplo: en junio del 2006, cuatro días después del secuestro del soldado Gilad Shalit en la parte israelí de la valla de seguridad de Gaza, Israel arrestó, según los medios de información israelíes, a unos sesenta miembros de Hamas, de los cuales 30 eran miembros electos del Parlamento palestino y ocho eran ministros del Gobierno palestino. En el curso de una operación bien planificada Israel capturó y encarceló al ministro palestino para Jerusalén, a los ministros de finanzas, educación, asuntos religiosos, asuntos estratégicos, asuntos internos, vivienda y prisiones, así como a los alcaldes de Belén, Jenin y Qalqilya, al presidente del Parlamento palestino y a un cuarto de sus miembros. El hecho de que esos funcionarios hubieran sido arrancados de sus camas durante la madrugada y transportados a territorio israelí para servir probablemente (igual que Gilad Shalit) como moneda de cambio en el futuro, no convirtió a esta operación en un secuestro. Israel nunca secuestra: Israel arresta.

 

El ejército israelí nunca mata a nadie premeditadamente, y mucho menos asesina a nadie –una particularidad que sin duda suscita la envidia de otras organizaciones armadas. Ni siquiera cuando Israel lanza una bomba de una tonelada de peso sobre una zona residencial densamente poblada de Gaza, matando a un miliciano y a 14 civiles inocentes, entre ellos a nueve niños, tampoco entonces se trata de una muerte deliberada o de un crimen: es un asesinato selectivo. Un periodista israelí puede decir que soldados israelíes alcanzaron a palestinos o los mataron, o que los mataron por error, y que palestinos fueron alcanzados, o resultaron muertos o incluso que hallaron la muerte (como si la hubieran estado buscando), pero utilizar la palabra crimen está fuera de cuestión. Cualquiera que sea la palabra utilizada, la consecuencia es que desde el estallido de la segunda Intifada han muerto a manos de las fuerzas de seguridad israelíes 2.087 palestinos que no tenían ninguna relación con la lucha armada.

 

El ejército israelí, tal como aparece retratado en los medios de comunicación israelíes, adolece de otra extraña habilidad: nunca inicia, decide atacar o lanza una operación. EL ejército israelí simplemente responde. Responde a cohetes Kassam, responde a ataques terroristas, responde a la violencia palestina. Lo cual hace que todo sea mucho más razonable y civilizado: el ejército israelí se ve obligado a luchar, a destruir casas, a tirotear a palestinos y a matar a 4.485 de ellos en siete años, pero ninguna de esos actos es responsabilidad de los soldados. Se enfrentan a un enemigo perverso y le responden como deben. El hecho de que sus acciones –toques de queda, detenciones, asedios navales, tiroteos y asesinatos– sean la causa principal de la reacción palestina no parece tener el más mínimo interés para los medios de comunicación israelíes. Dado que los palestinos no pueden responder, los periodistas israelíes seleccionan otros verbos del diccionario tales como vengarse, provocar, atacar, incitar, lanzar piedras o disparar Kassams.

 

Cuando en junio del 2007 entrevisté a Abu-Qusay, el portavoz de las Brigadas de Al-Aqsa de Gaza, le pregunté qué sentido tenía disparar cohetes Kassam sobre la ciudad israelí de Sderot. “El ejército [israelí] podría responder”, le dije, sin percatarme de que hasta qué punto mis palabras estaban ya sesgadas. “Pero aquí nosotros estamos respondiendo”, dijo Abu-Qusay. “No somos terroristas, No queremos matar... resistimos a las constantes incursiones israelíes en Cisjordania, a sus ataques, a su asedio contra nuestras aguas y al cierre de nuestro territorio”. Las palabras de Abu-Qusay fueron traducidas al hebreo, pero Israel siguió entrando en Cisjordania todas las noches y los israelíes siguieron sin ver nada malo en ello. Al fin y al cabo, sólo era una respuesta.

 

En una época en la que arreciaban los ataques israelíes contra Gaza hice a mis colegas la siguiente pregunta: “Si un palestino armado cruza la frontera, penetra en Israel, conduce hasta Tel Aviv y mata a tiros a la gente de la calle, él será el terrorista y nosotros seremos las víctimas, ¿verdad? Ahora bien, si el ejército israelí cruza la frontera, penetra varios kilómetros en el interior de Gaza y comienza a disparar contra los milicianos palestinos, ¿quién es el terrorista y quién el defensor? ¿Cómo es posible que los palestinos que viven en los territorios ocupados nunca puedan actuar en defensa propia mientras que el ejército israelí es siempre el defensor?” Ni amigo Shay, del departamento gráfico, me aclaró las cosas: “Si entras en la Franja de Gaza y te lías a tiros con la gente serás un terrorista. Pero cuando el ejército hace eso se trata de una operación para garantizar la seguridad de Israel. ¡Está ejecutando una decisión del Gobierno!”.

 

Otra interesante distinción entre nosotros y ellos emergió cuando Hamas exigió la liberación de 450 de sus presos a cambio de [l soldado israelí capturado] Gilad Shalit. Israel anunció que liberaría a presos pero no a los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Siempre son los palestinos —nunca los israelíes— los que tienen las manos manchadas de sangre. Ello no significa que los judíos no puedan matar árabes, sino que no tendrán las manos manchadas de sangre si lo hacen, y que si son detenidos serán puestos en libertad al cabo de unos pocos años, por no mencionar a aquellos con sangre en las manos que han llegado a ser primer ministro. Por otra parte, nosotros no solo somos más inocentes cuando matamos, sino que también somos más sensibles cuando nos hieren. Una descripción estándar de un cohete Kassam que aterrice en Sderot tendrá por lo general el siguiente aspecto: “Un Kassan impactó cerca de una vivienda, tres israelíes resultaron con heridas leves y diez más resultaron conmocionados”. No hay que subestimar esas heridas: un misil que impacta contra una casa en mitad de la noche puede crear una gran conmoción. Ahora bien, debemos recordar que la conmoción (shock) sólo se aplica a los judíos. Por lo visto los palestinos son gente muy dura.

 

El ejército israelí, de nuevo la envidia de todos los ejércitos del mundo, solo mata a los cabecillas más importantes. La frase “Un alto cargo de Hamas resultó muerto” es una letanía constante en los medios de comunicación israelíes. Por lo que respecta a los miembros de baja graduación de Hamas, o nunca se ha dado con ellos o nunca se los ha matado. Shlomi Eldar, corresponsal de TV en la Franja de Gaza, escribió valientemente sobre este fenómeno en su libro Eyeless in Gaza (2005). Cuando Riyad Abu Zaid fue asesinado en el 2003, la prensa israelí reprodujo el comunicado del ejército israelí en el que afirmaba que la víctima era jefe de la rama militar de Hamas en Gaza. Eldar, uno de los escasos periodistas de investigación israelíes, descubrió que Riyad Abu Zaid no era más que un modesto secretario del club de prisioneros del movimiento. “Fue uno de las numerosas ocasiones en las que Israel “ascendió” a un activista palestino”, escribió Eldar. “Tras cada asesinato todo activista de base es “promovido” a un alto rango”.

 

Este fenómeno, en virtud del cual las declaraciones del ejército israelí son trasladadas directamente a los informes de prensa —no existe ningún área de criba entre el ejército y los medios— es consecuencia tanto de la falta de acceso a la información como del rechazo de los periodistas a desmentir al ejército o a presentar a los soldados israelíes como criminales. La frase “El ejército israelí está actuando en Gaza” (o en Jenin, o en Tulkarem, o en Hebrón) es la fórmula estándar que difunde el ejército y que reproducen miméticamente los medios de comunicación. ¿Para qué hacerles más difícil la vida a los oyentes? ¿Para qué contarles lo que están haciendo sus soldados, para qué describir el miedo que provocan y explicar que llegan con vehículos y armamento pesado y aplastan la vida de una ciudad generando más odio, más desesperación y un renovado deseo de venganza?

 

El mes pasado, como medida contra los milicianos que lanzan los Kassam Israel decidió interrumpir el suministro eléctrico a Gaza durante varias horas al día. Aunque tal medida signifique, por ejemplo, que los hospitales no dispondrán de suficiente energía para atender a sus enfermos, se dijo que “el gobierno israelí decidió aprobar esta medida como otra arma no letal”. Otra cosa que los soldados israelíes hacen es limpiar (kishuf). En hebreo cotidiano, khisuf significa “revelar algo que está oculto”, pero tal como el ejército emplea el término significa “limpiar una zona de potenciales escondites para milicianos palestinos”. Durante la última Intifada bulldozers israelíes D9 destruyeron miles de casas palestinas, arrancaron millares de árboles y dejaron atrás miles de invernaderos arrasados. Es más reconfortante saber que el ejército limpió el lugar que afrontar el hecho de que el ejército destruyó las propiedades, el orgullo y la esperanza de los palestinos.

 

Otra palabra útil es coronar (keter), eufemismo que sirve para designar un asedio en el cual toda persona que sale de su casa corre el riesgo de ser tiroteado. “Zonas de guerra” son aquellos lugares en los que se puede matar a los palestinos incluso si son niños que ignoran que han entrado en una zona de guerra. Por cierto, los niños palestinos suelen ser ascendidos a la categoría de adolescentes palestinos, sobre todo cuando resultan muertos accidentalmente. Más ejemplos: a los puestos avanzados aislados de Cisjordania se los llama puestos ilegales, quizás en contraste con los asentamientos israelíes, que deben de ser legales. Detención administrativa significa encarcelar a la gente sin someterla a juicio y sin presentar contra ella ningún cargo (en abril del 2003 había 1119 palestinos en esa situación). A la OLP (Ashaf) se la menciona siempre por sus siglas y nunca por su nombre completo: la palabra Palestina no se emplea prácticamente nunca: existe un presidente palestino, pero no un presidente de Palestina.

 

“Una sociedad en crisis se forja un nuevo vocabulario a su medida”, escribió David Grossman en El Viento Amarillo, “y gradualmente va emergiendo un nuevo lenguaje cuyas palabras... ya no describen la realidad, sino que, por el contrario, tratan de ocultarla”. Este “nuevo lenguaje” es el que los medios de comunicación israelíes adoptaron voluntariamente, pero si alguien precisa de unas directrices oficiales éstas pueden hallarse en el Informe Nakdi, un documento redactado por la Autoridad de Radiodifusión Israelí. Elaborado por primera vez en 1972 y sometido desde entonces a tres actualizaciones, el informe tenía como objetivo “aclarar algunas de las reglas profesionales que rigen la labor de un periodista”. Una de ellas era la prohibición de usar la palabra Jerusalén Este.

 

Las restricciones no se limitan al ámbito de la geografía. El 20 de mayo del 2006 el canal televisivo más popular de Israel, Canal 2, informó sobre “otro asesinato selectivo en Gaza, un asesinato que podría hacer disminuir el lanzamiento de Kassams” (los asesinatos selectivos han matado ya a 376 personas, 150 de ellas civiles que no eran objetivo del asesinato). Ehud Ya’ari, un conocido corresponsal israelí especializado en asuntos árabes, sentado en el estudio decía: “El muerto es Muhammad Dahdouh, de la Jihad Islámica. . . esto es parte de la otra guerra, una guerra cuyo objetivo es reducir el número de los activistas que lanzan Kassams”. Ni Ya’ari ni el portavoz del ejército israelí se molestaron en informar que durante la operación murieron también cuatro inocentes civiles palestinos y que tres más resultaron gravemente heridos, entre ellos una niña de cinco años llamada María, que vivirá paralizada del cuello para abajo. Este “despiste”, desvelado por el periodista israelí Orly Vilnai, solo demostró cuánto ignoramos sobre aquello que creemos saber.

 

Curiosamente, desde que Hamas tomó el poder en la Franja de Gaza una de las nuevas palabras “fetiche” en los medios israelíes es Hamastán, una palabra que aparece en la sección de noticias serias, es decir, en esa zona supuestamente sagrada de los diarios consagrada en teoría a ofrecer datos y no a editorializar. Lo mismo se aplica a movimientos tales como Hamas o Hizbullah, que aparecen descritos en hebreo como organizaciones y no como movimientos políticos o partidos. A la voz Intifada nunca se le da el sentido árabe de “revuelta”; y Al-Quds , que los políticos palestinos emplean para referirse exclusivamente a “los lugares sagrados de Jerusalén Este” o a “Jerusalén Este”, los periodistas israelíes lo interpretan siempre como sinónimo de “Jerusalén” , sugiriendo así que los palestinos están decididos a apoderarse de la capital en su totalidad.

 

Fue interesante leer en los periódicos las reacciones suscitadas por el asesinato de Imad Moughniyeh, perpetrado en Siria hace dos semanas. Todos competían por superar a los demás en los calificativos empleados para descalificar a la víctima: architerrorista, maestro de terroristas o el mayor terrorista de la Tierra. Pasaron varios días antes de que la prensa israelí cesara de festejar a los asesinos de Moughniyeh y comenzara a hacer aquello que debían haber hecho en primer lugar: preguntarse sobre las consecuencias que acarrearía el asesinato. El periodista Gideon Levy opina que esta es una tendencia habitual en Israel: “La cadena de ‘cabecillas terroristas’ liquidados por Israel, desde Ali Salameh y Abu Jihad hasta Abbas Musawi y Yihyeh Ayash, pasando por el jeque Ahmed Yassin y Abdel Aziz Rantisi (todas ellas “operaciones” que celebramos con pompa y circunstancia durante un instante dulce y embriagador), no han acarreado hasta el momento otra cosa que terribles y dolorosos ataques de venganza contra Israel y los judíos en todo el mundo”.

 

Los corresponsales israelíes sobre temas árabes deben, por supuesto, saber hablar árabe —de hecho, muchos de ellos han estudiado en las escuelas del aparato de seguridad— y tienen que conocer la historia y política de Oriente Medio. Y deben ser judíos. Sorprendentemente, los medios judeo-israelíes prefieren contratar a periodistas con un conocimiento mediocre del árabe antes que a hablantes nativos, pues éstos serían ciudadanos palestinos de Israel. A lo que se ve, los periodistas israelíes están mejor preparados que los árabes israelíes para explicar “qué piensan los árabes”, “los objetivos de los árabes”, o “qué dicen los árabes”. Tal vez ello se deba a que los editores saben qué es lo que su audiencia quiere oír. O, más importante aún, qué es lo que la audiencia israelí prefiere no oír.

 

Mientras que las palabras ocupación, apartheid y racismo (por no hablar de ciudadanos palestinos de Israel, bantustanes, limpieza étnica y Nakba) sigan ausentes del discurso israelí, los ciudadanos israelíes podrán pasarse toda la vida sin saber jamás con qué han estado conviviendo. Tomemos el caso de la palabra racismo (Giz’anut en hebreo). Si el Parlamento israelí legisla que el 13% de las tierras del país solo pueden ser vendidas a judíos, entonces ése es un Parlamento racista. Si en 60 años el país solo ha tenido un ministro árabe, entonces Israel tiene gobiernos racistas. Si a lo largo de 60 años de manifestaciones las balas de goma (1) y munición real han sido empleadas exclusivamente contra manifestantes árabes, entonces Israel tiene una policía racista. Si el 75% de los israelíes reconoce que se negarían a aceptar a un árabe como vecino, entonces estamos ante una sociedad racista. Al no reconocer que Israel es un lugar en el que el racismo moldea las relaciones entre árabes y judíos, los judíos israelíes se inhabilitan a sí mismos para afrontar el problema o incluso para hacer frente a la realidad de sus propias vidas.

 

El mismo rechazo de la realidad se refleja en la reluctancia a emplear el término apartheid. Debido a la asociación de dicha palabra con la Sudáfrica blanca, a los israelíes les resulta muy difícil utilizarla. Ello no quiere decir que en los territorios ocupados impere hoy exactamente el mismo tipo de régimen que imperaba en Sudáfrica, pero un país no necesita tener bancos “sólo para blancos” para ser un Estado apartheid. Al fin y al cabo, apartheid significa “separación”, y si en los territorios ocupados los colonos israelíes tienen una carretera y los palestinos están obligados a utilizar carreteras o túneles alternativos, entonces se trata de un sistema de carreteras basado en el apartheid. Si el muro de separación construido sobre miles de hectáreas de tierra cisjordana confiscada separa a la gente (incluidos a los palestinos de ambos lados del muro), entonces es un muro de apartheid. Si en los territorios ocupados existen dos sistemas judiciales distintos, uno para colonos judíos y otro para palestinos, entonces es una justicia de apartheid.

 

Y luego están los propios Territorios Ocupados. Curiosamente, no existen Territorios Ocupados en Israel. La expresión sólo la utiliza ocasionalmente algún político o columnista de izquierdas, pero en la sección central de noticias no existe. Antiguamente se los llamaba Territorios Administrados a fin de ocultar el hecho de la ocupación; luego los llamaron Judea y Samaria; pero hoy en día en los medios israelíes se los denomina los Territorios (Ha-Shtachim). El término ayuda a salvaguardar la idea de que los judíos son las víctimas, el pueblo que actúa solamente en defensa propia, la mitad moral de la ecuación, mientras que los palestinos son los agresores, los chicos malos, el pueblo que lucha sin motivo. Este sencillo ejemplo lo explica bien: “Un ciudadano de los Territorios ha sido capturado mientras pasaba armas ilegales de contrabando”. Podría tener algún sentido que un ciudadano de un territorio ocupado tratara de resistirse al ocupante, pero tal cosa carece de sentido si solo se trata del habitante de unos Territorios.

 

Los periodistas israelíes no están atraillados al aparato estatal de seguridad y nadie les ha pedido que hagan que su audiencia se sienta a gusto con la política militar de Israel. Las restricciones a las que se atienen las practican de forma voluntaria, casi inconsciente, lo cual hace que su labor resulte más peligrosa. Sin embargo, una mayoría de israelíes creen que sus medios de comunicación son demasiado izquierdistas, insuficientemente patriotas, que no están del lado de Israel. Y que los medios extranjeros son aún peores. Durante la última Intifada, Avraham Hirschson, a la sazón ministro de finanzas, exigió el cierre de las emisiones de la CNN desde Israel por “sus emisiones segadas y sus programas tendenciosos que no son otra cosa que una campaña de incitación contra Israel’. Manifestantes israelíes exigieron el fin de “la cobertura informativa poco fidedigna e incitadora del terror de la CNN”, reclamando en su lugar la cobertura de Fox News. Hasta cumplir los 50 años los varones israelíes están obligados a realizar anualmente un mes de servicio militar de reserva. “Cada civil”, sentenció Yigael Yadin, un antiguo jefe de Estado Mayor israelí, “es un soldado con 11 meses de permiso anual”. Los medios israelíes no se toman ningún permiso.

 

* Yonatan Mendel fue corresponsal de la agencia de noticias israelí Walla. Actualmente trabaja en el Queens’ College de Cambridge realizando una tesis sobre la relación entre el idioma árabe y la seguridad en Israel.

 

Nota del T.:

(1) Las balas de goma que emplea el ejército israelí son en realidad balas de acero recubiertas

 

Jueves 27 de marzo de 2008

PALESTINA Y LA LIMPIEZA ÉTNICA

 

Por Javier Méndez-Vigo, para Kaos en la Red

 

¿CÓMO SURGE EL SIONISMO?

Abraham León teorizó sobre la cuestión judía, lo mismo que hiciera Marx en su momento, en la polémica con Bauer, o como lo haría E. Mandel en 1947. Para León los judíos representaban un pueblo- clase, como lo fueron otros pueblos [el gitano].

 

El pueblo judío ha tenido distintos desarrollos. En la época feudal representaron“formas arcaicas, prehistóricas del capitalismo”. Así, sin nos adentramos en la historia de determinados Estados como España nos encontraremos a los judíos ocupando determinados puestos en la élite económica. Serían, sin embargo, los Reyes Católicos los que, presionados por la nobleza, llevaron a término una de las primeras“limpiezas étnicas”. Pero al mismo tiempo, en otros lugares (principalmente en centroeuropea) se dio un proceso de asimilación como la de los marranos en Holanda [judíos expulsados de España que arribaron a Holanda; entre los que destacó el gran filósofo Spinoza].

 

El antisemitismo que aparece en el siglo XIX y que culmina con el exterminio nazi se debió a varios factores. Pero hay que tener en cuenta que, al mismo tiempo, el pueblo judía tuvo sus representantes en la intelectualidad revolucionaria. Destacados dirigentes y/o pensadores [marxistas] como Rosa Luxemburgo o León Trotsky llenan las páginas históricas del Movimiento obrero.

 

El sionismo nace precisamente como competidor de esta intelectualidad revolucionaria. Hay que tener en cuenta que en la época en que surge el sionismo, Europa está impregnada por el colonialismo (“la idea predominante de toda sociedad es la ideología de la clase dominante”). El sionismo nace para disputar a los judíos el movimiento revolucionario marxista.

 

El caso del sionismo tiene un cierto tufo a cinismo, ya que los judíos en principio no deseaban volver a Israel. En la mayoría de los casos o se integraban en la sociedad o emigraban hacia otras zonas... como los Estados Unidos.

 

El fundador del sionismo T. Herzl, a raíz del proceso contra el capitán Dreyfus, eligió un camino diferente a la“denuncia” de E. Zola. Conmocionado por el caso comienza a escribir su libro“El Estado judío” (1896) y un año después convocó en Basilea el I Congreso Sionista: “Herz pensó que todo cambiaría si se lograba fundar un Estado. Imbuido por la ideología colonialista del momento, suponía que los inconvenientes se podrán superar con el favor del Imperio Otomano” [David Solar, Israelíes y palestinos en el laberinto]

 

Herz se pone en contacto con el Sultán Otomano y le ofrece que a cambio de que le fuera entregada Palestina a los judíos se podrían encargar de regularizar las finanzas de Turquía. El proceso de constitución de Israel no tiene nada de una lucha de liberación nacional, más bien todo lo contrario: es decir un proceso de colonización, lo que supone el enfrentamiento con la población nativa. Así desde 1882 (año que en que se crea en el interior la primera colonia judía). La organización sionista los Amantes de Sión junto con otras organizaciones y con la ayuda financiera del barón de Rotschild- que hasta la Primera Guerra Mundial invierte ingentes cantidades de dinero en colonias judíos hacia Palestina. Además el mismo ofrecimiento que le hizo al Sultán también se realizó al Káiser Alemán, que durante años mantuvo negociaciones con el sionismo, con el objetivo de crear un Estado judío bajo protección turca.

 

1917 es una fecha clave; es el año en que se produce la declaración de Balfour. Gracias a dicha declaración el sionismo se echa en brazos de otra potencia imperial: Gran Bretaña. Pero existía un inconveniente, que no era otra que el hecho de que Oriente medio se encontraba en manos del Imperio Otomano. Por dicha razón se le ofrece al sionismo la posibilidad de colonizar Uganda o el Sinaí egipcio; oferta que finalmente fue rechazada.

 

EL INICIO DE LA COLONIZACIÓN SIONISTA

La nueva historiografía judía y, en particular Ilan Pappé nos habla de la realidad del sionismo, al que concibe como una ideología “colonial”, y nos dice que“la perspectiva más crítica y actual considera que la campaña sionista para el asentamiento en Palestina (y no en otras localizaciones posibles) estaba estrechamente ligada al milenarismo cristiano y el colonialismo europeo del siglo XIX” [Limpieza étnica de Palestina].

 

La 1ª Guerra Mundial pone sobre el tapete la división del Imperio Otomano. Gran Bretaña intenta llegar a pactos con los señores feudales árabes; pero mientras tanto los ingleses utilizaban a los árabes como“carne de cañón” para desmembrar el Imperio Otomano, para lo que terminan firmando con Francia el Pacto secreto de Sykes-Picor (1916): “En los acuerdos Gran Bretaña y Francia, que tenía una gran presencia en el Líbano a través de una minoría cristiana maronita, que había adoptado como referente político y cultural el francés, se dividieron las provincias otomanas y la vecina Palestina. En el Próximo Oriente, Londres se reservaba el este de Irak, que, los protectorados de Kuwait, Bahrein y Omán, le permitían considerablemente su presencia en el Golfo, paso estratégico fundamental en la ruta hacia la India; mientras, París se reservaba el Líbano, el litoral sirio y la región de Anatolia oriental. Además Londres obtenía el reconocimiento de su influencia sobre el resto de Irak, Transjordania y el norte de la península Arábiga, lo que junto con el protectorado de Aden, le permitía controlar el Mar Rojo...” [Antoni Segura, Más allá del Islam]

 

En dichos acuerdos Palestina quedaba en manos de una administración internacional. Sin embargo, al terminar la conflagración mundial, en el Tratado de Sévres (1920), Gran Bretaña recibe Palestina y la Transjordania, que ya había sido ocupada militarmente durante la guerra.

 

Así que durante el mandato británico en Palestina iba a continuar el proceso de colonización produciéndose varias oleadas, así desde 1919 a 1923 llegaron a Palestina cerca de treinta y cinco mil judíos. Es en ese período que se funda el primer sindicato obrero judío.

 

No hay que olvidar tampoco el papel de los“señores árabes” que ya entonces traicionaban la causa palestina. Una de las prácticas de los colonos judíos consistía en comprarles las tierras a estos señores árabes. A partir de aquí el sionismo fue paulatinamente controlando las distintas ramas de la economía palestina. Pero al mismo tiempo que compraban las tierras desposeían a los trabajadores árabes de cualquier trabajo en dichas empresas. Comenzaban a constituir un estado étnico. Y todo esto ocurría gracias a las autoridades británicas. Es decir, que a medida que llegaban los colonos judíos se agrandaba la masa de desposeídos árabes [campesinos que eran expulsados de las tierras que los propietarios habían vendido]. Como consecuencia la semilla para que se produjeran conflictos entre árabes y judíos estaba sembrada incluso antes de la constitución del Estado de Israel.

 

TERRORISMO SIONISTA

El proyecto sionista no puede llevarse a cabo sin el beneplácito del Imperio británico; además desde el principio el sionismo sabía que su proyecto “sólo podía hacerse efectivo a través de la creación de un Estado puramente judío en Palestina, que debía ser a la vez un refugio en el que los judíos estarían a salvo de la persecución y la cuna de un nuevo nacionalismo judío. Un Estado semejante tenía que ser exclusivamente judío. Un Estado semejante tenía que ser exclusivamente judío no sólo en su estructura sociopolítica sino también en su composición étnica” [La limpieza étnica de Palestina]. Por esto mismo, desde comienzo de los años 1930 los dirigentes del movimiento sionista iban a llevar al terreno de la práctica sus planes para construir el Estado.

 

Pero dicho proyecto sionista hubiera sido imposible sin la ayuda del imperialismo, primero británico y posteriormente norteamericano ya que, como bien dice Samir Amin y posteriormente N. Chomsky, Israel va a suponer una cuña, un estado“europeo” en Oriente medio que asegure el control de la zona para Occidente. Por esto ya, desde el comienzo el sionismo iba a utilizar la violencia contra los nativos de la Palestina. El imperialismo británico, en la década de los ´30 organiza militarmente al sionismo. Vincula el nuevo embrión de Estado al militarismo, el mismo imperialismo que les hizo comprender la necesidad de un ejército, “en primer lugar para proteger el creciente número de enclaves y colonias judías en Palestina, pero también porque los actos de agresión armada era una forma eficaz de disuadir a los locales de que opusieran resistencia, lo que resultaba mucho más radical” [La limpieza étnica de Palestina]

 

El sionismo necesitaba una planificación concreta, por esto ya desde 1901 la ideología sionista pone en marcha una agencia para colonizar Palestina. El Fondo Nacional Judío (FNJ) iba a servir para comprar tierras que permitieran el“asentamiento” de los inmigrantes judíos. Una agencia que encabezó durante décadas la“sionización” de Palestina. Planificación que llevaría a un estudio completo de Palestina: “los resultados finales de los esfuerzos cartográfico y orientalista fueron los completos archivos que los expertos sionistas construyeron gradualmente de cada una de las aldeas de Palestina. Para finales de la década de 1930, este“archivo” estaba casi terminado. Recogía detalles precisos acerca de cada aldea” [Limpieza étnica de Palestina]. Pero la situación no se refiere sólo con respecto a las tierras, sino también con respecto a las personas. Listas que serían utilizadas “para las operaciones de búsqueda y captura que se llevaban a cabo una vez habían conseguido ocupar una aldea”.

 

Todo el plan sionista va a tener un padre fundador, un arquitecto: David Ben Gurión Este dirigente se había asentado en Palestina desde 1906 y fue jefe de la Agencia Judía para Palestina de 1935 a 1948. Fue el arquitecto del Estado sionista ya que direccionó todos los asuntos judíos para transformar el país, de uno multiétnico y multicultural a un estado exclusivamente judío. Incluso llegó a aceptar una pequeña porción de terreno que le ofrecieron los británicos como un instrumento para construir el Estado, pues en 1942 ya reclamaba la totalidad de Palestina en nombre del sionismo. Incluso no tuvo reparos para utilizar el“terrorismo” en contra de las tropas británicas como medio para dicho fin de un Estado étnico. Se lanzó una campaña“terrorista” contra los británicos que iba a culminar con el ataque terrorista contra el Hotel Rey David, donde se encontraba la flor y nata del ejército Británico.

 

EL ESTADO SIONISTA

“En los últimos días de agosto de 1946, Ben Gurión reunió a la directiva del movimiento sionista en un hotel de Paris, el Royal Monsue, para que le ayudaran a encontrar una alternativa al plan Bitmore, cuya meta había sido la toma de la totalidad de Palestina. Una“nueva vieja” del movimiento sionista surgió entonces: la partición de Palestina” [La limpieza étnica de Palestina].

 

La resolución 181 de la Asamblea general de la ONU que se votó en noviembre de 1947 decidió la partición de Palestina. El Estado de Israel se funda en 1948. Pero desde el principio lleva la idea muy diferente a la de un Estado único y multicultural. El Estado se construye sobre los escombros de una Palestina controlada por el Imperio británico. Pero al mismo tiempo porque a pesar de que en su discurso inicial (14 de mayo de 1948) Ben Gurión afirme que quiere basar el Estado en la“mas completa igualdad social y política” para todos los habitantes, en realidad dicha igualdad se realiza bajo el estigma del“pueblo judío”.

 

La fundación se realiza bajo los auspicios de la ONU que desde finales de la Segunda Guerra Mundial intenta dividir Palestina entre las dos comunidades. Por lo que en agosto de 1947 bendice la participación de Palestina en dos Estados:“Un Estado árabe- que comprendería Galilea occidental, Cisjordania, Gaza y una franja paralela a la frontera con Egipto- y un Estado judío, que abarcaría el resto de Palestina, Jerusalén, que incluiría Belén, gozaría de un Estatuto especial y quedaría bajo control internacional. En el Estado árabe vivirían unos 10.000 judíos y 725.000 árabes, mientras que en el Estado judío residirían 498.000 judíos y 407.000 árabes. Por su parte, en Jerusalén vivirían 100.000 judíos y 105.000 árabe” [Más allá del Islam]

 

El plan de la ONU fue una partición desigual ya que el 54% de la tierra cultivable se le concedió a la minoría judía- que ese momento no representaba más que a un 33% de la población. Pero a pesar de esto el sionismo se opuso ya en este momento a los acuerdos. Y en 1948 el imperialismo británico, que se ve incapaz para dominar las“acciones militares y terroristas” de los sionistas, abandona Palestina. Inmediatamente se proclama el Estado de Israel que es reconocido tanto por los Estados Unidos como por la URSS. A partir de este momento el sionismo iría a la “caza del árabe”.

 

A partir de este momento ¿cuál iba a ser la estrategia del sionismo? Según Ilian Pappé dicha estrategia iba a tener dos objetivos. 1) La fragmentación, por no hablar de desintegración total, de los sistemas de poder político y militar palestinos; y 2) la creación de un Estado exclusivamente judío. Primero los sionistas tenían que definir el espacio. En segundo lugar crear la“capacidad militar adecuada”; y este instrumento militar fue la Hagana que serían los que llevaría a cabo la planificación de una “limpieza étnica” de la zona árabe de Palestina.

 

Ilian Pappé describe perfectamente la creación de unidades paramilitares, como los comandos especiales el Palmaj que se convertiría a partir de 1944 en la“vanguardia” en la construcción de nuevos asentamientos. Y fueron los encargados de realizar las principales operaciones de limpieza étnica hasta su desmantelamiento en 1948. La Hagana además tenía una unidad de inteligencia.

 

Las contradicciones de la experiencia sionista llegaron hasta tergiversar la ideología a vender una especie de“socialismo de los kibutz”, tal como ocurrió en los setenta. Sin embargo, los kibutz fueron otra cosa muy distinta: dichos asentamientos se convirtieron en verdaderas bases militares que reforzaron la comunidad tanto para la defensa como para el ataque.

 

La estrategia sionista comenzó con la amenaza: “unidades especiales de la Haganá entrarían en las aldeas en búsqueda de“infiltrados” (“voluntarios árabes”) y distribuirían volantes para advertir a la población local de que no debían colaborar con el Ejército Árabe de Liberación. Cualquier resistencia a tales incursiones por lo general terminaba con las tropas judías disparando al azar y matando a varios aldeanos” [Limpieza étnica de Palestina]. Un terrorismo perfectamente planificado. A veces utilizaban otro método: el de hacer rodar contra las aldeas árabes barriles llenos de explosivos...

 

En el principio y como único objetivo el sionismo sólo ha tenido la idea de un Estado étnicamente puro, para lo cual era necesario “limpiar” Palestina de la población árabe. En la práctica era preciso conquistar la tierra que en ese momento estaba siendo cultivada por los árabes y liberarla y colonizarla por los asentamientos judíos.

 

ANEXO: LÍDERES SIONISTAS

Golda Meir Se trasladó a Palestina en 1921 donde declaró: “no existe el pueblo palestino”. Pactó secretamente con el Rey Abdullah (de Transjordania) en 1947 unos acuerdos que fueron cruciales para frustrar la formación del Estado Palestino

 

Menahem Beguin. Nacido en Rusia. En 1930 se convirtió en un miembro activo del movimiento sionista clandestino terrorista y se trasladó a Palestina en 1942 donde se involucró en actos terroristas en las zonas de civiles palestinas.

 

Yitzhak Shamir. Nacido en 1915 en Plina. Se alistó en el Irgún Zvai Leumi, un grupo terrorista clandestino. En 1937 fue involucrado en varios atentados terroristas contra civiles. Fue detenido. Y en 1946 volvió del exilio y trabajó en el Mossad.

 

Yitzhak Rabin. Nacido en Jerusalén de padres colonos sionistas. En 1941, se alistó en Palmaj, una unidad del ejército terrorista clandestino judío en 1947 a 1948, cuando el grupo fue involucrado en operaciones de limpieza étnica.

 

Ariel Sharon. Nacido en Palestina durante la ocupación británica en 1929, de padres inmigrantes rusos colonos sionistas en Palestina. En 1953, organizó la infame“Unidad 101”, repartiendo el terror a lo largo de las fronteras de Palestina, aterrorizando a las poblaciones palestinas para obligarles a huir de sus hogares y tierras cercanas a las fronteras. El 14 de octubre de 1953, Sharon y su unidad cometieron una masacre en la aldea de Qibya (entonces bajo dirección jordana). Ben Gurión mintió cuando dijo que la masacre fue cometida por enfurecidos granjeros judíos....

 

Shimon Peres. Nació en 1923 en Polonia. Llegó a Palestina en 1934 y se alistó en el grupo terrorista Hagana y sirvió como Jefe de sus recursos humanos en 1940.

 

Miércoles 26 de marzo de 2008

"TENER QUE CONVIVIR CON UN CONFLICTO AGRAVA LA SITUACIÓN DE LOS ENFERMOS MENTALES"

 

Por Mónica Ramoneda, Diario La Vanguardia - España

El Ministerio de Salud palestino puso en marcha, en el 2004, un plan estratégico con un objetivo muy concreto: dotar todos los distritos de Cisjordania y la Franja de Gaza de servicios de salud mental a nivel primario.

 

En el marco de este ambicioso plan – que el gobierno palestino prevé alcanzar antes del 2009-, la organización Médicos del Mundo desarrolla en el distrito de Salfit, en Cisjordania, un proyecto de fortalecimiento de la atención en salud mental desde estructuras de atención primaria.

 

Tina Miñana es, desde octubre del 2006, la responsable de este proyecto así como la coordinadora de Médicos del Mundo en el país. Su función principal es proponer, desde el terreno, la estrategia a seguir. Ella es quien hace el seguimiento operativo del proyecto desde un punto de vista de la gestión y quien promueve nuevas posibles actuaciones en función de las necesidades.

 

Con el proyecto de salud mental en Salfit, Médicos del Mundo busca potenciar el desarrollo del sistema sanitario público y capacitarlo para hacerse cargo de la detección, el tratamiento y el apoyo a las personas que sufren problemas de salud mental. "Apoyamos tanto con infraestructuras como con apoyo técnico y formación" – cuenta Tina Miñana- "También trabajamos a nivel comunitario, incorporando los recursos de la comunidad en el apoyo a la salud mental, y promovemos la sensibilización de la población para reducir el estigma contra las enfermedades mentales".

 

La población beneficiaria del proyecto – estamos hablando de unas 60.000 personas- responde a unas características concretas y vive en una severa situación de conflicto: "No podemos olvidar la presión psicológica que la ocupación ejerce en la población palestina: castigos colectivos, humillaciones, restricción a la movilidad, etc.". Ante esta situación, Miñana recalca la importancia de invertir en prevención y en facilitar la resiliencia, que es la es la capacidad del ser humano de sobreponerse a sus dificultades. "Es una población psicológicamente muy fuerte, yo pierdo los nervios bastante más fácilmente que ellos; viven pérdida tras pérdida pero resisten. Es una situación muy difícil y no se puede negar que tener que convivir con un conflicto agrava la situación de los enfermos mentales"

 

SENSIBILIZACIÓN Y PREVENCIÓN PSICOSOCIAL: DOS PUNTOS CLAVES

"En la sociedad palestina la familia tiene un peso muy importante; el individuo es en tanto que forma parte de una familia". Y esto, cuenta Tina Miñana, tiene dos caras: "Por un lado, tener una familia potente previene enfermedades de salud mental" - la familia da al individuo la estabilidad necesaria para desarrollarse emocionalmente y aprender a tolerar y manejar sus sentimientos - "pero por otro lado, fuerza ciertas condiciones e impide que se puedan tratar ciertos problemas internos". La persona que sufre, por ejemplo, a causa de una boda pactada no puede hablarlo.

 

La coordinadora del proyecto no habla, todavía, de resultados concretos; hay que esperar a que lleguen los datos cuantitativos de la evaluación de la primera fase. No obstante, sí constata que la acogida es buena: "En general no encontramos reticencias: si el servicio funciona, la gente acude a él. Pero es un trabajo lento: tenemos que cambiar la actitud de la sociedad hacia la salud mental".

 

"Los centros de salud mental que actualmente existen tratan un número de pacientes menor del que cabría esperar, teniendo en cuenta la cantidad de población a la que se dirigen". Esto, según Tina Miñana, indica dos posibles escenarios: "que existan menos enfermedades de salud mental gracias a la estructura fuerte de la sociedad, apoyada en una familia que actúa como medida preventiva; o que parte de los posibles pacientes no accedan a estos servicios de salud mental a causa del estigma que suelen conllevar estas enfermedades o a causa de las dificultades de movimiento".

 

Potenciar el apoyo comunitario y fortalecer la relación entre centro de salud y líderes locales son dos de las claves del éxito para este proyecto. "El distrito de Salfit es muy rural; en prácticamente todos los pueblos hay un centro de salud con una enfermera y un médico que va una vez por semana. Nosotros trabajamos con ellos para que sepan detectar casos de enfermedades mentales y los deriven".

 

Y es que vínculo salud-comunidad debe ser permanente. En un país con pocos recursos, hay que prevenir y juntar esfuerzos. "Una paciente que por ejemplo haya detectado el médico del pueblo, hará una terapia ocupacional en el centro de salud mental y luego seguirá trabajando en algún taller de la asociación de mujeres del propio pueblo". Por eso, recalca Miñana, es tan importante conocer todas las organizaciones locales y sus líderes, para poder trabajar con ellos.

 

UNA POBLACIÓN MARCADA POR UN CONFLICTO

Los diagnósticos de los pacientes que asisten a los centros de salud mental hacen referencia, mayoritariamente, a neurosis, trastornos derivados del estrés y somáticos ("un 35% de los pacientes", según la coordinadora del proyecto), y a epilepsias, trastornos orgánicos mentales, retardos mentales o trastornos del comportamiento (otro 35%). "También encontramos trastornos del humor, afectivos – un 12%-, esquizofrenias – otro 12%- y trastornos de personalidad y de abuso de sustancias (en un 6%)".

 

"Es una población muy tocada por el conflicto" – cuenta Tina Miñana. Médicos del Mundo prevé, en una última fase del proyecto, crear una vía de intervención rápida en situaciones traumáticas. "De momento, el nivel de habilidades psicológicas del personal que estamos formando es todavía de base. Pero esperamos, pronto, poder actuar en situaciones concretas de conflicto"

 

SOBRE LA ONG

Médicos del Mundo nació en Francia el 1979 por iniciativa de un grupo de médicos que perseguían un objetivo concreto: preservar el derecho fundamental de acceso a la salud y a la vida digna para cualquier persona. En 1988 Médicos del Mundo se consolidó en España, también por iniciativa de un grupo de sanitarios. Desde entonces, la organización trabaja tanto en desarrollo como en emergencia, en distintas partes del mundo.

 

Miércoles 26 de marzo de 2008

CONSIDERANDO LA SOLUCIÓN DE UN ÚNICO ESTADO

 

Por Khalid Amayreh, Al Ahram Weekly / Rebelión

(Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)

Como consecuencia de la notoria pérdida de tiempo que suponen las negociaciones con Israel, los palestinos de a pie están empezando a considerar un horizonte más amplio con igualdad de derechos para todos.

 

En vista de que un arrogante Israel no se toma un respiro en la destrucción de la “solución de los dos Estados” y prosigue implacable la expansión de asentamientos en Cisjordania, especialmente en Jerusalén Este, un número cada vez mayor de palestinos, incluidos intelectuales, académicos y la gente normal y corriente están abandonando el objetivo de la “estatalidad palestina”. Su nueva estrategia es la creación de un estado democrático, unitario y laico en toda Palestina-Israel, en el cual árabes y judíos puedan vivir en paz e igualdad.

 

Los defensores de la solución de un solo Estado sostienen que la relativa a los dos Estados está ya finiquitada y que cualquier Estado palestino que pudiera surgir del actual proceso de paz no sería más que un ente deforme e inviable que perpetuaría el conflicto y la violencia en la región. “Un Estado tal constituiría una fórmula segura para guerras futuras, inestabilidad y turbulencias”, expuso uno de sus postulantes durante un reciente simposio sobre la cuestión celebrado en Ramala.

 

Sin duda que el apoyo a la solución de un solo Estado no es nuevo entre los palestinos. Durante muchos años, la Organización para la Liberación de Palestina estuvo pidiendo la creación de un estado laico y no sectario en toda la Palestina del Mandato, donde judíos, musulmanes y cristianos tuvieran garantizados los mismos derechos. Las voces a favor de una patria común árabe y judía en Palestina se dejaron oír entre los palestinos –sobre todo en círculos izquierdistas y comunistas- incluso antes de la creación de Israel en 1948.

 

Sin embargo, los últimos desarrollos, que demuestran el fracaso de supuestos recientes intentos en aras de la paz llevados a cabo a alto nivel, como el de la Conferencia de Annapolis, unidos a la firme negativa de Israel a parar sus actividades de construcción de asentamientos, más la incapacidad y/o falta de voluntad por parte de EE.UU. para presionar a Israel y que detenga su expansión colonial, están convenciendo a un sector importante de las elites palestinas de que la estrategia de la solución de los dos Estados es inútil e irreal y va en detrimento de los intereses nacionales palestinos.

 

Esta semana, un importante líder de Fatah en Cisjordania, Ziad Abu Ein, exigió que se abandonaran los esfuerzos para establecer un estado palestino en Cisjordania, Jerusalén Este y la Franja de Gaza, sosteniendo que ya es demasiado tarde para que los palestinos puedan alcanzar ese objetivo, dadas las realidades políticas y demográficas existentes. “Nuestro pueblo debería estar dispuesto a vivir en paz con los judíos sin fanatismo ni intolerancia, basando esa convivencia en los principios de igualdad, de vivir y dejar vivir, y de mutuo respeto”, escribió Abu Ein en un artículo publicado el sábado en una página de Internet que creó para reflejar específicamente estas ideas.

 

Abu Ein hizo un llamamiento a “las naciones del mundo”, a las Naciones Unidas, así como a los judíos israelíes a apoyar y acoger el “deseo de sus hermanos y hermanas palestinas de vivir en paz” en un Estado unitario que se extienda desde el Mediterráneo hasta el Río Jordán. Ese Estado, sostenía Abu Ein, debería verse libre de violencia, racismo y de los esfuerzos de cualquiera de las partes de negar o pisotear los intereses de la otra.

 

No es seguro que esas ideas de Abu Ein se hubieran acordado previamente con los altos dirigentes de Fatah en Ramala. Sin embargo, resulta de interés que aparezcan en medio de la creciente desilusión de muchos palestinos respecto a las negociaciones de paz con Israel, que hasta el momento no han producido resultado tangible alguno. En efecto, la frustración es evidente a todos los niveles en el interior de Fatah. Esta semana, medios favorables a Fatah citaron “fuentes cercanas a Mahmud Abbas” que expresaban que Abbas estaba ya convencido de la inutilidad de las conversaciones de paz con Israel y que estaba considerando la posibilidad de buscar una alternativa a las mismas.

 

No se dieron detalles acerca de la naturaleza de esas posibles “alternativas”, pero palestinos bien informados predicen que las opciones podrían incluir una decisión de Abbas de dimitir y declarar muerto el proceso de paz, desmantelando la Autoridad Palestina, o abandonando la estrategia de la solución de dos Estados y adoptando una lucha estilo sudafricano para conseguir la igualdad religiosa y racial en un estado democrático basado en la fórmula “un hombre, un voto”.

 

Abbas, consciente de las repercusiones negativas de todo eso en sus relaciones con la Administración Bush, se apresuró a negar la información, diciendo que seguía estando comprometido con el proceso de paz y con la solución de los dos Estados.

 

Sin embargo, está claro que una cifra cada vez mayor de palestinos no está concediendo ya ni el beneficio de la duda a la estrategia de los dos Estados. Se estimaba que entre un 25-35% de palestinos respaldaban la solución del Estado único. Sin embargo, es probable que ese porcentaje se eleve sobremanera si las conversaciones de paz en curso entre Israel y Abbas permanecen en punto muerto.

 

Esta semana, una encuesta de opinión dirigida por el fiable Centro para la Política y la Investigación, con sede en Ramala, mostró que si se celebrasen nuevas elecciones presidenciales, Ismail Haniyeh, de Hamas, recibiría un 47% de los votos comparado con el 46% que recibiría Abbas. Esas cifras representan un agudo aumento en la popularidad de Haniyeh. Una encuesta anterior dirigida por el mismo centro y equipo en diciembre, le daba a Haniyeh sólo el 37% de los votos comparado con el 56% para Abbas.

 

La encuesta indica que la firmeza de Hamas frente al duro bloqueo israelí, así como el continuado fracaso del proceso de paz Israel-Abbas, han llevado a más palestinos a apoyar a Hamas. Por su naturaleza misma, esto supone malas noticias para los partidarios de la solución de los dos Estados.

 

A principios de mes, en un simposio celebrado en Ramala, varios defensores de la solución de un Estado único presentaron sus puntos de vista. Sostuvieron de forma convincente que, a la luz de las orientaciones políticas e ideológicas que se extienden por la sociedad judía israelí, cada vez es más remota la posibilidad de que Israel se retire a las fronteras anteriores a 1967, renuncie a Jerusalén Este y desmantele las colonias judías más importantes en Cisjordania. Los participantes defendieron que era incluso menos probable aún que Israel vaya a permitir que una cifra importante de refugiados palestinos vuelvan a sus hogares y pueblos natales como parte de un acuerdo-solución de los dos Estados en lo que ahora se conoce como Israel.

 

Al Ahram Weekly habló con Hazem Al-Kawsmi, uno de los principales organizadores del simposio. Este señaló que la solución de los dos Estados no iba a funcionar, ni ahora ni en el futuro.

 

“No va a funcionar porque el sionismo no quiere llegar a ninguna solución con los palestinos. Quieren la totalidad de la tierra palestina. Quieren seguir controlando las vidas de los palestinos en cada metro de la Palestina histórica. Quieren controlar el oxígeno que los palestinos respiran, el agua que beben y los alimentos que comen. Quieren controlar las fronteras y proseguir con un gran número de controles y quieren mantener nuestras vidas entre muros, alambradas eléctricas y encarcelamiento absoluto”.


Kawsmi dijo que era consciente de que el concepto de la solución de un único Estado era un “anatema” para Israel y para el sionismo.

 

“En los momentos actuales, Israel no está dispuesto a aceptar solución alguna, ni la de los dos Estados ni la del Estado único. Sencillamente, los sionistas no están preparados para llegar a ninguna solución que traiga la paz a la región. Quieren que la paz sea sólo para los israelíes y que los demás se vayan al infierno. Quieren imponer una situación en la que sólo se respeten los intereses sionistas y no les preocupa en nada la situación de quienes están implicados en el conflicto y viven en la región.

 

“Así pues, ya que los sionistas no aceptan en estos momentos ninguna solución y no están dispuestos más que a proseguir con sus designios coloniales, ¿por qué vamos a preocuparnos por lo que ellos podrían aceptar o rechazar? Los palestinos, unidos a todos aquellos que defienden la libertad y la justicia por todo el mundo, deberían iniciar una estrategia construida a partir de la solución de un único Estado, y marchar, paso a paso y con confianza, hacia ese escenario.

 

“El sionismo se acabará un día y esta región será testigo de una nueva era en la que se respetarán los derechos humanos y la justicia se cumplirá. La alternativa a la solución de un único Estado, que es una situación donde ambos pueblos, palestino e israelí, salen ganando por igual, sería iniciar una guerra sin fin a partir de una situación en la que todos salen perdiendo”.

 

Algunos intelectuales palestinos creen que Israel, si llegara a verse forzado a elegir entre el menor de dos males, elegiría la solución de los dos Estados, porque la del Estado único acabaría con el sionismo y reduciría finalmente a los judíos en Israel-Palestina a una minoría numérica. La opción se presenta complicada, a no ser que Israel desee llegar a la solución militar que borre del mapa la causa nacional palestina.

 

Jueves 20 de marzo de 2008

ENTREVISTA AL HISTORIADOR ISRAELÍ ILAN PAPPE, QUIEN APOYÓ UN BOICOT ACADÉMICO A LAS UNIVERSIDADES ISRAELÍES: "NO SOY UN TRAIDOR"

 

Por Ayelet Negev, Ynetnews.com. / Rebelión

(Traducido por Carlos Sanchis y revisado por Caty R.)

El verano pasado, la familia Pappé embaló sus pertenencias, alquiló su espaciosa casa de Israel y se mudó a Gran Bretaña. Desde que su apoyo a un boicot académico a las universidades de Israel se hizo público, el historiador Ilan Pappé, de 54 años, se ha sentido como el enemigo público número uno. Pappé dice que ha recibido amenazas de muerte por teléfono casi a diario.

 

¿No se le ocurrió que haciendo una llamada a un boicot académico a Israel podría incitar al público contra usted?

 

«Apoyé el boicot porque creo que sin presión Israel no pondrá fin a la ocupación. Incluso antes de esa época ya saqué la conclusión de que el proceso de paz permite a Israel encallarse durante tiempo. Cuando en 2003 varias organizaciones internacionales se me acercaron y me preguntaron si yo apoyaría el boicot contesté positivamente.

 

Creo que las cosas sólo cambiarán si Israel recibe un mensaje rotundo de que mientras continúe la ocupación no será un miembro legítimo de la comunidad internacional y que hasta entonces sus académicos, doctores y autores no serán bien recibidos. Un boicot similar al que se impuso a Sudáfrica. Tardó 21 años, pero con el tiempo condujo al fin del Apartheid».

 

¿Apela usted también a un boicot económico a Israel?

 

«Actualmente estoy escribiendo un libro que compara la situación de Israel con la de Sudáfrica y me estoy convenciendo de que, también allí, el boicot económico fue menos eficaz que el cultural. Como hijo de judíos alemanes, sé lo importante que es para nuestras élites formar parte de Europa».

 

¿Apoyó incondicionalmente el boicot?

 

«No, usted no puede recomendar un boicot de su sociedad incondicionalmente, sobre todo cuando afecta a su centro de trabajo, la Universidad de Haifa… La última cosa que disfruto es que una persona ponga un espejo frente a mi sociedad y diga «mire qué fea es». A algunas personas les gusta desafiar y provocar a sus vecinos. A mi no; no escribo para molestar y realmente no los odio, además amo a muchas personas en Israel. No he cometido una traición.

 

Pero soy historiador y ésta es la verdad según la veo: La historia de una víctima y un verdugo. Y la víctima son los palestinos. Sin idealizar a los palestinos, las víctimas no son necesariamente buenas personas, pero en cualquier caso son víctimas».

 

Pappé afirma que su promoción en la Universidad de Haifa fue bloqueada debido a su activismo político. «La Haifa provincial no tenía la voluntad de concederme el rango de profesor. Salí para Inglaterra como doctor y en dos días ascendí dos grados y me convertí en profesor de la Universidad de Exeter», declara.

 

Sin embargo, el presidente de la Universidad de Haifa, Aharon Ben-Zeev, afirma que la universidad aplicó sólo las consideraciones pertinentes en el asunto de la promoción de Pappé. «Aplicamos el criterio ordinario según la constitución de la Universidad: No sólo la cantidad y calidad de publicaciones, sino otras consideraciones que pertenecen a la contribución a la universidad, enseñanza etcétera», explicó.

 

AFIRMACIONES DE LIMPIEZA ÉTNICA

En un artículo publicado esta semana en la revista israelí Mitaam, Revisión de la Literatura y el Pensamiento Radical, titulado «Sobre la destrucción de las ciudades palestinas, primavera de 1948», Pappé mantiene que la afirmación de que los residentes árabes huyeron o dejaron sus casas voluntariamente durante la guerra es falsa y que se llevó a cabo una política de «limpieza» del área árabe como parte de un plan para establecer un estado exclusivamente judío.

 

Pappé hizo afirmaciones similares en su libro The Ethnic Cleansing of Palestine (La limpieza étnica de Palestina) que se publicó en Inglaterra en 2006, y en el que también presentaba testimonios de matanzas de palestinos por soldados judíos.

 

Estas afirmaciones han sido impugnadas por muchos historiadores en Israel y en el extranjero. El Dr. Mordechai Bar-On, investigador asociado del instituto Yad Ben-Zvi y ex parlamentario de la Knesset, califica a Pappé de «propagandista, no historiador». Bar-On dijo que el término «limpieza étnica» es perverso, «porque nunca se había usado antes de las guerras de la antigua Yugoslavia. De hecho hubo lugares donde los árabes fueron expulsados… pero decir que había un plan malévolo desde el principio del sionismo para un traslado forzoso, simplemente es erróneo y perverso».

 

Sin embargo, Pappé insiste en que permitir a los refugiados palestinos que vuelvan a Israel es lo único que puede garantizar la paz en la región.

 

¿Usted estaría dispuesto a abandonar su casa cuando los palestinos regresaran a sus aldeas, cerca de su domicilio en Tivon?

 

«Después de años de trabajo con refugiados de todo el mundo y de asistir a conferencias sobre el derecho de retorno, creo que no existe ese concepto en el lado palestino. Ellos quieren volver entendiendo que vivirán junto a los judíos. No quieren expulsar a nadie. Lo que me convirtió en un gran amante de los palestinos es la voluntad de muchos de ellos de compartir su tierra con nosotros. Incluso personas de Hamás.

 

La razón por la que la mayoría de mis amigos de los Territorios votaron por Hamás no fue porque no quisieran compartir la tierra con los israelíes, sino porque pensaron que Hamás sería más eficaz en la lucha contra la ocupación».

 

¿Utilizando el terror?

 

«Ellos no consideran que esto sea terror. Fatah y Hamás utilizan las herramientas de los débiles porque no tienen aviones o tanques. Son tan violentos como los israelíes, ni más ni menos, con una única diferencia: La diferencia entre la violencia del ocupante y la violencia de los que luchan contra la ocupación».

 

Hace un mes se publicó en el Teheran Times un artículo escrito por usted que se titula «Genocidio en Gaza, limpieza étnica en Cisjordania» ¿Está usted proporcionando al enemigo armas contra nosotros?

 

«Al contrario, yo deseo hablar al pueblo de Irán. Un periódico jordano escribió en su editorial hace un año que, absurdamente, soy el mejor embajador de Israel en el mundo árabe porque decía: si existen israelíes como éste, quizá haya esperanza para la paz con el Estado judío».

 

¿Le gustaría que sus hijos sirvieran en el ejército?

 

«Es su decisión, pero preferiría que no lo hicieran. Mientras Israel tenga un ejército de ocupación, un ejército cruel, no me gustaría que mis hijos formasen parte de él… no creo que haya una persona decente en el mundo que apoye lo que representa Israel. Y me duele decir esto. Amo de verdad a mi país, me gustaría mucho vivir en él, pero también detesto mucho a mi Estado. Todo lo que se refiere a su política contra los palestinos me irrita».

 

Pappé rechaza que sea más sensible al sufrimiento de los palestinos que al de los israelíes. «Me conmociona ver a un niño que perdió una pierna en Sderot y ver a un niño muerto en Gaza. Pero mientras Israel mantenga su posición de que el problema palestino se puede resolver por medio de la fuerza, el lado palestino responderá con la fuerza».

 

«Cuando comprendamos que la única manera es renunciar a algunas ideas ‘santas’ y una vez que los palestinos abandonen la idea del nacionalismo y comprendan que lo que hace falta es un Estado, ni judío ni palestino, sino un Estado de todos los ciudadanos, como en EE.UU., alcanzaremos la paz».

 

Ayelet Negev es un periodista israelí que publica en el diario Yediot Aharonot y en Ynet.

 

Carlos Sanchis y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

 

Jueves 13 de Marzo de 2008

LA GENERACIÓN DE LA NAKBA

 

Por Ziad Abbas, ElectronicIntifada / Rebelión

(Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.)

Este año se cumplen 60 años de la Nakba (la catástrofe). 60 años desde que los palestinos nos convertimos en refugiados. Más de 6 millones de refugiados palestinos siguen viviendo lejos de sus aldeas, pueblos y ciudades, como resultado de la invasión sionista que los expulsó de su patria en 1948. Varias generaciones han nacido, han crecido y han muerto en campamentos de refugiados, mientras la comunidad internacional continúa ignorando los derechos políticos de los refugiados palestinos. Lo que más me entristece como refugiado –he nacido y crecido en un campamento y lucho para no morir en uno– es que la generación de la Nakba está muriendo. Sólo quedan unas pocas personas en el campamento que recuerdan las experiencias de sus vidas en las aldeas que nos arrebataron. Sólo quedan unos pocos que pueden contarnos cómo fue ser expulsados, obligados a vivir en una tienda en un campamento de refugiados. Parte de mi trabajo en proyectos mediáticos y de historia oral en el Centro Comunitario y Cultural Ibdaa, en el campamento de refugiados de Dheisheh, consiste en entrevistar a las personas, recolectar historias y componer la Historia que todavía sigue indocumentada, para que cuando las personas mueran sus memorias e historias no mueran con ellas.

 

Este año, el sexagésimo, vine a terminar mis estudios a Estados Unidos y a completar mi aprendizaje trabajando con Middle East Children's Alliance. Antes de venir me propuse hacer todo lo posible para concienciar a los estadounidenses sobre la Nakba y plantear el problema de lo que han significado estos sesenta años para el pueblo palestino. Desde que estoy aquí he podido comprobar que los estadounidenses están ocupados; muchos trabajan doble jornada; sus mentes están ocupadas con sus preocupaciones cotidianas. A muchas personas no les importa, no tienen tiempo para prestar atención, o simplemente no quieren saber qué pasa en Palestina, en Irak, o en el resto del mundo. Esto me recuerda lo que me dijo mi tío Mahmud justo antes de irme.

 

Mi tío Mahmud es de la generación de la Nakba. Actualmente tiene 78 años y ha vivido durante 60 en el campamento de refugiados de Dheisheh. Tenía 18 cuando fue expulsado de la aldea de Jirash, ubicada al oeste de Jerusalén y que actualmente está despoblada, convertida por el gobierno israelí en una reserva nacional. Mi tío está enfermo. No puede moverse ni caminar. Fui a visitarlo al campamento antes de irme de Palestina, ya que estaba preocupado porque durante mi estancia en Estados Unidos él pudiera morir. Le dije que iba a Estados Unidos para estudiar y que me llevaba una de las llaves de la familia. Me preguntó por qué y le respondí que para mostrársela a los estadounidenses, para explicarles que teníamos casas, que teníamos aldeas, para explicarles que todavía tenemos las llaves de nuestras casas a pesar de que fueron destruidas hace 60 años y que nosotros aún tenemos derechos sobre la tierra. Mi tío hizo una pausa y luego dijo sarcásticamente: «¿Qué estadounidenses?», «¿A quién le importamos en Estados Unidos?». Le dije que, en vista que el gobierno estadounidense apoya la ocupación israelí, es importante que el pueblo sepa nuestra situación y nuestros derechos políticos. Me dijo: «He vivido en este campamento de refugiados durante 60 años. He visto gente de todas partes del mundo, incluidos estadounidenses, que han venido a visitarnos, pero no ha cambiado nada. Seguimos en el campamento». Mi tío cree que a la gente no le importa el sufrimiento de los refugiados palestinos o nuestro deseo de volver a nuestros hogares.

 

Mi tío fue el primero que me llevó a nuestra aldea –destruida–, Zakariah, y a la de mi madre, también destruida, Jirash. Fue él quien me enseñó la historia de lo que pasó en 1948. Fue él quien me acompañó cada vez que recorrí el campamento con delegaciones de Estados Unidos, de Europa, e incluso estudiantes israelíes. Fue él quien les explicó la historia de la Nakba.

 

En su aldea mi tío era un campesino, pero después, al convertirse en refugiado, dejó de serlo. Cuando él y su familia cerraron la puerta de su casa se llevaron la llave, ya que pensaban que podrían volver unos pocos días después, cuando la violencia llegara a su fin. En el campamento, mi tío no quiso construir otro piso sobre su casa a pesar de que la familia seguía creciendo. Insistía en que esa casa era temporal, que muy pronto podría volver a su hogar en la aldea. Durante su vida en el campamento ha visto cómo los asentamientos israelíes se han tragado Palestina, ha visto la construcción de muros y prisiones y ha visto muchos asesinatos. Perdió a su hijo durante la primera Intifada en 1989. En ese momento el campamento de Dheisheh se convirtió en una prisión, con una barrera de 8 metros de alto rodeándolo y sólo una vía de escape. Hoy toda Palestina se ha convertido en una prisión. Mi tío Mahmud ha vivido toda su vida adulta en una prisión.

 

El mes pasado, el presidente de Estados Unidos George W. Bush visitó Palestina para algunas negociaciones de último hora antes de abandonar la Casa Blanca. Pasó muy cerca de mi campamento cuando visitó la Iglesia de la Natividad en Belén. Una vez más negó el derecho al retorno de los refugiados palestinos. No es consciente de lo profundo que es el compromiso de los refugiados palestinos con este derecho. Nunca conoció a mi tío o a los cientos de niños que aprendieron de sus abuelos la fortaleza y el compromiso con el derecho al retorno. La generación de mi tío ha entregado las llaves a la nueva generación, que se las entregará a la siguiente. Mi madre falleció hace 20 años. Me pidió que cuando volvamos a la aldea entierre sus restos allí. Los de la generación de la Nakba que todavía siguen con nosotros finalmente están partiendo. En vez de soñar con vivir en su patria, sueñan con que los entierren en ella. Sus hijos, como yo y la nueva generación, los niños que nacieron aquí, juegan y bailan en las calles de este campamento; y hoy cargan con las pesadas llaves de sus hogares, con la lucha por sus derechos y con el sueño de volver a casa.

 

Ziad Abbas es periodista y codirector del Centro Cultural y Comunitario Ibdaa, en el campamento de refugiados de Dheisheh, en Palestina. Actualmente se encuentra cursando sus estudios en Estados Unidos y trabaja en el Middle East Children's Alliance (MECA).

 

Nadia Hasan y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

 

Jueves 13 de marzo de 2008

"GAZA VIVE UN APARTHEID COMO EL DE SUDÁFRICA"

 

Por Kamala Orozco y Florence Cassam, El Tiempo de Hoy - España

El director del Centro para los Derechos Humanos de Gaza, el abogado Raji Sourani, es pesimista sobre la situación en esta zona, escenario una vez más de la última incursión israelí en la Franja, ocurrida la semana pasada.

 

Con alrededor de setenta víctimas mortales, se considera que los últimos ataques del Ejército israelí sobre la ciudad de Gaza son las incursiones más violentas desde 2005. Se originaron en respuesta al primer atentado suicida palestino desde hace un año, ocurrido el 4 de febrero. Desde entonces, israelíes y palestinos se encuentran, una vez más, en medio de una espiral de violencia que, también una vez más, pone en el borde del precipicio las esperanzas de un acuerdo de paz, en este caso el diseñado en la Conferencia de Annapolis en noviembre.

 

Raji Sourani cuenta cómo mueren niños y civiles en Gaza todos los días por el bombardeo israelí, y que los proyectiles destruyen el sistema de alcantarillado y las centrales eléctricas. Relata que en un territorio de 365 kilómetros cuadrados y 1,7 millones de habitantes en la pobreza lo normal es la violencia. Pero habla de ello con paz porque sabe cómo controlar su ira, pese a que hay veces que “se supera la tolerancia humana”. Cree en la defensa de los derechos humanos a través de la palabra y advierte de que si los activistas como él se rinden, “si nos dejamos llevar por la ira, surgirán otros Bin Laden en la zona”. Sourani ha sido preso de conciencia de Amnistía Internacional, ha sufrido torturas, aislamiento, confinamiento y desde hace años no puede viajar a Cisjordania, ni a Jerusalén, ni entrar en Israel. “Esto no es Gaza; es el infierno”, afirma.

 

¿Cuál es la situación en Gaza después del nuevo cierre de la frontera con Egipto?

 

Hemos vuelto a la situación de antes del 17 de enero de 2008, lo que significa que Gaza sigue sufriendo una asfixia social y económica. La situación de la gente es parecida a la de los animales. Es tan triste, tan horrible, tan impresentable... Hay que castigar las violaciones de los derechos humanos, tenemos que proteger a los civiles que se encuentran en el ojo mismo de la tormenta de la violencia.

 

¿Hay alguna esperanza?

 

Creo que la esperanza que permite que las personas sigan moviéndose puede tener que ver con la tristeza, el horror, la muerte de civiles, el embargo... No pueden circular libremente, saben que viven bajo un estado de ocupación desde 1948. La existencia de reglas de apartheid, la separación étnica de Jerusalén, las colonias y su extensión, son cosas que todo el mundo sabe, pero nadie nos ayuda. Cisjordania tiene seiscientos controles, es misión imposible circular entre Gaza y Cisjordania. Estamos viviendo un estado de apartheid parecido al que existía antes en Sudáfrica.

 

Siete meses después de la toma del poder de Hamás en Gaza este territorio está en una situación extrema. Ellos abrieron el muro y han ayudado después a Egipto a que la gente volviera a Gaza. ¿Ha sido una demostración de poder de Hamás?

 

Hamás es el partido mayoritario en los territorios ocupados. Entró en el proceso democrático en enero de 2006 y ganó las elecciones con una mayoría absoluta, no son unos bandidos que robaron el poder. Lo que pasó en el mes de junio de 2007 fue horrible, a ningún palestino le gustó. Descubrimos que entre nosotros puede estallar una guerra civil. El hecho de cerrar de nuevo esta frontera no significa mucho a nivel económico y político para la Franja.

 

¿Qué podría ayudar a resolver los problemas entre Al Fatah y Hamás?

 

El diálogo es una obligación. Tiene que haber diálogo. Creo que el problema no se debe solamente a divergencias internas, también se debe a una presión política extrema ejercida sobre el presidente Mahmud Abbas por parte de Estados Unidos e Israel.

 

¿Hay alguna manera de que Israel cumpla las resoluciones de la ONU y deje de bombardear Gaza?

 

Desde los encuentros de Madrid en 1991 estamos en el punto más alejado de un acuerdo de paz con Israel, que ha continuado matando a civiles, cometiendo crímenes de guerra en contra de los palestinos y construyendo un muro de separación en Cisjordania. El número de colonias se ha multiplicado por dos. Hace 17 años por lo menos podíamos movernos entre Cisjordania y Gaza, ahora resulta completamente imposible. Se trata de la ley de la jungla, sencillamente. No estamos pidiendo nada más que el respeto a las leyes, a los derechos humanos. ¿Es demasiado pedirlo para los palestinos? ¿Nuestra sangre es más barata que la de los demás? Por eso gente como yo militamos en favor de los derechos humanos. No somos los defensores de Al Fatah ni de Hamás, somos los defensores de los civiles palestinos que son agredidos, asesinados. Por supuesto, la política estadounidense pone a Israel por encima del Derecho Internacional. EE .UU. le da a Israel una inmunidad completa y parece que Europa también está adoptando esta actitud. Europa es muy tímida, ni siquiera se atreve a hacer crítica alguna a Israel. Esta actitud es lamentable y está afectando a la situación, reconociendo la ocupación.

 

Bush está empeñado en lograr un acuerdo entre palestinos e israelíes antes de terminar su mandato. Pero en la última conferencia de paz no parece que hubiera ningún cambio.

 

No creo que Annapolis significara algo para nadie en la región. Yo, personalmente, no tenía ninguna ilusión. Lo que importa es que, por ejemplo, no hay luz en Gaza, centenares de personas dependen de la electricidad para hacerse su diálisis y, sin ella, van a morir. Lo que me interesa es que este Estado que llamamos Israel respete los derechos humanos y no lo está haciendo. Annapolis no tiene ningún sentido, no es nada más que otro papel. No significa nada.

 

¿Qué pueden hacer los países árabes para apoyar a los palestinos?

 

Tenemos una verdadera fuerza democrática en Palestina, dentro del mundo árabe. En enero de 2005, después de la muerte del presidente Arafat, hubo un momento fantástico de transición política. Después tuvieron lugar las elecciones municipales y fue otra experiencia excepcional, fantástica. En enero de 2006 fueron las elecciones legislativas. Generaron mucho orgullo, para mí, para todos los demócratas, no sólo en Palestina sino en la región, porque significaba que la democracia puede funcionar a pesar de la ocupación, pese a todo tipo de restricciones. ¿Qué ocurrió? Europa no reconoció las elecciones, las boicoteó, sancionando así a todos los palestinos, incluidos los civiles. El impacto fue como un tiro en la cabeza. La mayoría de los regímenes en la región y en el mundo árabe son dictaduras que oprimen las leyes, los derechos humanos. Con su actitud, Europa les ayudó a justificar esas opresiones, esas violaciones de los derechos humanos y la falta de respeto a las reglas democráticas. No tenemos ninguna ilusión en referencia a los regímenes árabes, que limitan a la sociedad civil en sus países. Europa apenas puede expresar su simpatía por los palestinos y apoyarles. Por mi parte esto justifica las críticas respecto a la actitud de Europa.

 

Miércoles 12 de marzo de 2008

DE ANNAPOLIS A GAZA

 

Por Denis Sieffert, Politis.fr. / Rebelión

(Traducido por Caty R.)

¡Y aquí tenemos a Condoleezza Rice en Oriente Próximo llamando, como si no hubiera pasado nada, a la «reanudación de las negociaciones israelopalestinas»! Sin duda la retórica diplomática nunca ha estado tan lejos de la realidad palestina como en estos primeros días de marzo de 2008.

 

Mientras la Secretaria de Estado estadounidense invoca el proceso de paz de Annapolis, los habitantes de los campos de Jabaliya y Khan Younis cuentan sus muertos. Después de cinco días de infierno, los supervivientes emergen de las ruinas de sus casas intentado salvar a sus heridos, quemados o mutilados, que agonizan en hospitales improvisados. Y cuando Rice denuncia la violencia, no se refiere a la de los aviones y tanques israelíes que asesinaron a 120 personas, entre ellas a 22 niños, sino a la de los lanzadores de cohetes Qassam. Su problema no es la injusticia en un territorio económica y socialmente asfixiado, sino la rebeldía que provoca esa injusticia. Como si Hamás acabase de inventar el conflicto israelopalestino. Sin embargo, cualesquiera que sean nuestras emociones, no hay que tomarse a la ligera lo que Condoleezza Rice denomina «el proceso de Annapolis». Realmente no se trata de un proceso de paz en el sentido que podrían entender los palestinos, sino exactamente de una estrategia que pasa, sin duda, por la aniquilación de cualquier resistencia al proyecto colonial israelí. Es decir, la paz de los vencedores.

 

En Cisjordania el proyecto ya es conocido. Se trata de programas de expansión de las colonias que el gobierno israelí aprovecha para confirmar en cualquier ocasión. Se trata del fraccionamiento del territorio y la confiscación de los recursos. En Gaza, obviamente, la situación es diferente. Al retirarse de esta estrecha franja de tierra, en agosto de 2005, cerrándola y privándola de cualquier salida por tierra mar y aire y, consecuentemente, de cualquier comunicación con Cisjordania, Israel inventó la colonización sin colonias. En Gaza, todavía menos que en Ramala, no hay etapas intermedias posibles.

 

Para que esta población de un millón y medio de personas pueda vivir, es necesario un Estado palestino con todos los atributos económicos y políticos de la soberanía. La miseria organizada, y agravada desde 2005, añadida a la ausencia de perspectivas, dio un impulso suplementario a Hamás y a los lanzadores de cohetes. Y, como siempre en este conflicto, después ha bastado una hábil propaganda para tergiversar el orden de las causas y las consecuencias. Y después de esto nos asombra el incremento del odio inefable del mundo árabe musulmán. Como si no tuviera más origen que el religioso o la diferencia de civilizaciones; signo de los tiempos: hace pocos días el hombre que promete borrar a Israel del mapa, el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, era recibido triunfalmente por el nuevo régimen de Bagdad, incluso aunque éste ha sido establecido por la guerra estadounidense. Pronto habrá que debilitarlo y aislarlo para regular el conflicto que abastece todos los odios en la región y alimenta su discurso.

 

Pero regular el conflicto, además de una descolonización que Israel no quiere, es también reconocer al pueblo palestino tal como es y tal como ha llegado a ser a fuerza de injusticias y desprecios. Por lo tanto se trata de reconocer plenamente a Hamás. Eso no es cuestionable. Pero, paradójicamente, una parte de las bazas está hoy en las manos de un hombre políticamente debilitado: Mahmud Abbas. Mientras los niños palestinos mueren bajo las bombas en Gaza, no puede seguir fingiendo que cree en el proceso de paz de Annapolis. Y menos cuando sus «socios» israelíes, por otra parte, no le dan ninguna prueba. Ni siquiera ha podido conseguir de ellos la congelación de los próximos programas de colonización en Cisjordania. Actualmente, Abbas está frente a una elección extrema: o acepta la mano tendida de Hamás, que le propone formar «sin condiciones previas» un gobierno de unión nacional y rehace así la unidad de su pueblo obligando finalmente a la comunidad internacional (y en primer lugar, quizá, a Europa) a reconocer a Hamás (1), lo que es también una forma de obligar a Hamás a reconocer a Israel, o, tras unos momentos de luto, regresa al «proceso de paz de Annapolis» dando, de alguna manera, luz verde al aplastamiento de Gaza y de todo el que, en Cisjordania, manifieste su solidaridad. Entonces la paz de Annapolis ya no será una ficción total, sino el nombre otorgado por los israelíes y estadounidenses al estado de la zona después de la masacre.

 

(1) La posición francesa cada vez es más confusa. Algunos días después de la promesa hecha en la cena del CRIF (Consejo representativo de las uniones judías de Francia, N. de T.) por Sarkozy de no estrechar nunca la mano de un movimiento que no reconozca a Israel, Bernard Kouchner, el lunes en France Inter, clamaba por un proceso político y «negociaciones»... ¿Con Hamás?

 

Denis Sieffert es periodista francés, director de redacción del semanario Politis y especialista en las cuestiones israelopalestinas. Ha escrito tres ensayos editados por La Découverte: La guerre israelienne de l’information (2003), en colaboración con la fotógrafa Joss Dray; Israel-Palestine, une passion française (2005), sobre la influencia del conflicto israelopalestino en la sociedad francesa; y Comment peut-on être (vraiment) républicain? (2006), que plantea el problema de la confusión conceptual que se apoderó del término «República» en el discurso político francés.

 

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

 

Miércoles 12 de marzo de 2008

POESÍA CON TANQUES BAJO LA VENTANA

 

Por Juan Miguel Muñoz, Diario El País - España

Agazapado en la frontera que delimita el hastío, el horror y la esperanza, el autor palestino de Estado de sitio y figura de las letras árabes habla de poesía, guerra y memoria con motivo de la publicación en España de su Poesía escogida.

 

En tiempos difíciles para la poesía, Mahmud Darwix, hombre al que le cuesta sonreír, resiste. El poeta por excelencia desde Marruecos hasta Irak, nacido en 1941 en el pueblo palestino de Birwa, muy cerca de Acre, borrado del mapa por las milicias judías siete años después, vive a caballo entre Ramala (Cisjordania) y Ammán, recita en estadios de Beirut o viaja a El Cairo.

 

"Los palestinos ríen, viven y hasta tienen una muerte normal, no sólo los matan"

 

"La poesía te hace sentirte libre; tal vez es una ilusión, pero es esencial"

 

Para regresar a su tierra necesita permiso del Gobierno hebreo. Rara vez se lo concede. "A veces voy a ver la tierra de mi memoria. El lugar de mi lengua está allí", comenta Darwix, que recibe a EL PAÍS en Ramala con motivo de la nueva edición española de su Poesía escogida (Pre-Textos), en traducción de Luz Gómez García.

 

Embargado por un acendrado pesimismo, le disgusta la evolución de los países musulmanes, cada día más anclados en la religión; detesta las políticas de Estados Unidos e Israel en la región, y no atisba solución al eterno conflicto. Sólo resta un resquicio al que aferrarse. Su sueño: "Mejorar mi poesía. Escribir poesía pura".

 

En su bello y pulcro a la par que modesto despacho del centro cultural Shakakini, Darwix explica que su poesía no es fácil. "Se necesita conocer la mitología de Oriente Medio. No me gusta escribir poemas unívocos, deben tener muchas interpretaciones". Y en permanente evolución, aborda ahora la causa palestina, de la que fue gran abanderado, de otro modo. "Creo que no hay una ruptura entre el pasado y el presente, que se pueden hallar las mismas semillas a lo largo de mi obra. Pero ahora me esfuerzo más en la estética, no sólo en reflejar la realidad. Intento humanizar nuestra causa. Los palestinos son seres humanos que ríen, viven, e incluso tienen una muerte normal. No sólo los matan".

 

Cuando se le sugiere que hay gente a la que no agrada su obra, responde: "Sí, pero también hay quien prefiere la poesía que escribo ahora. Me ruboriza decirlo, pero soy el poeta más famoso en el mundo árabe, tengo nuevos lectores, muchos son muy jóvenes, y compran mis libros. Todavía pertenezco al futuro, que está en las nuevas generaciones".

 

Tampoco las tendencias actuales, según él, abonan el campo para la creación poética. "Las nuevas tecnologías y los medios de comunicación han orillado a la poesía. Ya no ocupa el lugar que ocupaba antes en el mundo. No es una crisis exclusiva del ámbito árabe, sucede en todo el planeta. Ya no hay lectores de Lorca o Alberti".

 

No va a renunciar, por mucho que se impongan las tendencias modernas o por muchas críticas que pueda recibir de sus compatriotas. Es su sueño. "Para escribir poesía pura hay que liberarse de la presión de la Historia, aunque sé que no es posible. Quiero que mi poesía se acerque a la música, algo que todos pueden entender. Y que mi país sea libre. Entonces podré decir cosas buenas de Israel. Entonces podré elegir el exilio, si quiero. Deseo que mi país tenga una vida normal. No quiero ni héroes ni víctimas".

 

La poesía, como los territorios palestinos, sufre un asedio. El centro cultural que dirige el poeta fue tomado al asalto en 2002: "Los soldados israelíes destrozaron parte de los archivos. No lo perdí todo. Sólo fue una revancha porque había recibido a una delegación de escritores, entre ellos José Saramago, Wole Soyinka y Juan Goytisolo", explica. En esa época creó su obra Estado de sitio. "La escribí con los tanques debajo de mi casa. Fue una gran terapia para el alma. La poesía te hace sentirte libre, te conduce a otro sitio. Tal vez es una ilusión, pero es esencial", señala Darwix.

 

Desde su infancia conoció experiencias traumáticas: el despojo, la cárcel, el destierro. La familia fue expulsada de Galilea en 1948. Él regresó de forma clandestina al año. El activismo político en la izquierda le llevó a prisión. A comienzos de los setenta comenzó su peregrinaje. Marchó a Moscú. Más tarde a El Cairo. Después a Líbano. Y de nuevo, en 1982, ya bajo asedio israelí, a Beirut. "El exilio es parte de mí. Cuando vivo en el exilio llevo mi tierra conmigo. Cuando vivo en mi tierra, siento el exilio conmigo. La ocupación es el exilio. La ausencia de justicia es el exilio. Permanecer horas en un control militar es el exilio. Saber que el futuro no será mejor que el presente es el exilio. El porvenir es siempre peor para nosotros. Eso es el exilio".

 

"La arrogancia es enemiga de la inteligencia"

 

Ha asegurado que se ha puesto una coraza; que logra, desde hace años, dominar sus sentimientos. Pero, como el té hirviendo que se sirve en Palestina, queda mucho del fuego juvenil, aunque expresado sin estridencias.

 

En su poema Contrapunto, dedicado a Edward Said, escribe: "No os fiéis del caballo, ni de la modernidad".

 

Aludo a los indios de América. Los blancos trajeron la modernidad en ese caballo. Ahora puede aplicarse a lo que pasa en Oriente Próximo. El tanque aquí es ese caballo.

 

Los países árabes se distancian de la modernidad. Crece sin pausa el fenómeno religioso.

 

Los pueblos son mucho más creyentes que hace 40 años, por la depresión y el conflicto entre los extremismos israelí y musulmán. ¿Qué hace Israel en las granjas libanesas de Chebá? Sólo ofrecer una justificación política a Hezbolá. ¿Qué ha logrado la invasión de Irak? Dar fuerza a esos movimientos. Nadie en el mundo árabe cree en la política estadounidense. La religión es la respuesta fácil a las cuestiones complejas.

 

¿Puede frenarse esa islamización?

 

Sí, si hubiera estabilidad, justicia, dignidad y democracia. Si hay esperanza y trabajo, la gente será más moderada. EE .UU. debe retirarse de Irak y dejar de prometer democracia con tanques. Israel debe comprender que no puede tener el monopolio de la tierra y el monopolio de la historia en esta tierra. Un dirigente israelí ha dicho que causarían un holocausto a los palestinos. No esperaba que usaran este término referido a nosotros. Están volviéndose locos. Han perdido su inteligencia, porque la arrogancia es enemiga de la inteligencia.

 

¿Cuál es la mejor manera de luchar contra la ocupación?

 

Esto es una prisión. Nuestra vida no es vida, pero es mejor que la muerte. Es muy triste vivir bajo ocupación. La primera Intifada (la de las piedras contra los tanques) es el modelo. Provocó un cambio en la comunidad judía mundial y la opinión pública del planeta comprendió mejor al pueblo palestino. Creo que no volveremos a ese camino. No veo solución. El proceso de paz ha fracasado. Militarmente, no podemos. El presente es muy frágil. Nadie ve el futuro. Sólo el pasado es sólido. No hay luz al final del túnel, todo es oscuro. El actual proceso de paz no conduce a nada: Israel está haciendo imposible la paz

 

Martes 11 de marzo de 2008

EL SILENCIO ES CÓMPLICE DEL HOLOCAUSTO PALESTINO

 

Por Suhail Hani Daher Akel (*)

 

Apelar a la seguridad encerrando a otro pueblo es inaceptable. Con un típico lenguaje nazi, el viceministro de Defensa israelí, Matan Vilnai, amenazó con un Shoah (Holocausto en hebreo) en la Franja de Gaza: "Si el  fuego de los Qassam se intensifica y los cohetes alcanzan una gama mayor, ellos (los palestinos) traerán sobre si mismos un Holocausto más grande, porque utilizaremos todo nuestro poder para defendernos" (radio del ejercito israelí, febrero 28, 2008). Entre los cruces de palabras, el Jefe Político de Hamas, Khaled Mishaal, expresó: “...si ustedes (los israelíes) eligieron invadir a Gaza, entonces 1.5 millones de ciudadanos palestinos lucharán como un león aunque sus armas sean simples y primitivas”.

 

En políticas similares a la actitud y la verborragia sionista del ministro Vilnai, los nazis destruyeron los Ghettos para derrotar la resistencia europea-judía, al igual que Israel destruyó la infraestructura nacional palestina para destruir la legítima resistencia. Así como los nazis restringieron los servicios públicos esenciales tales como el agua y la electricidad, el gobierno israelí se lo restringió a los palestinos en Gaza. Así como los nazis limitaron a los habitantes judíos del cuidado sanitario adecuado, los israelíes redujeron el cuidado de salud en Gaza y suspendieron los suministros médicos locales. Al igual que los nazis que encarcelaron cruelmente a miles de personas en sus campos de concentración, el gobierno israelí retiene desde años a más de 12.000 prisioneros palestinos en estado inhumano. Del mismo modo que los nazis aplicaron su Shoah, el régimen israelí se lo aplicó al pueblo palestino.

 

El 3 de marzo fue el día más sangriento, 67 palestinos, incluyendo 24 niños y 1 bebé, fueron muertos y 268 heridos, durante la “Operación Invierno Caliente” por tierra y aire realizado por la Fuerza de Ocupación Israelí-FOI en Gaza. Desde febrero 27, durante 120 horas de incursiones la FOI asesinó a 132 palestinos, incluyendo 41 niños, 14 mujeres y 3 bebés, 391 heridos, muchos de ellos en condiciones graves y 281 palestinos secuestrados. En los últimos dos años la FOI mató a 668 palestinos.

 

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, condenó a Israel el 1° de marzo. Asimismo, condenó el lanzamiento de mísiles palestinos, sin tomar en cuenta, que Israel es el Poder Nuclear y Ocupante, y los mísiles (con poco poder de fuego) forman parte de la resistencia palestina contra el terrorismo de Estado israelí, los aviones de guerra F16, los helicópteros Apache y los blindados Abrams y Merkeva que arrasaron al pueblo civil palestino en sus casas, aldeas, ciudades, campos de refugiados y profanaron los Lugares Sagrados de la humanidad, destruyendo su infraestructura.

 

Ignorando la condena, el ejército de ocupación y la fuerza aérea israelí continuaron atacando la Franja de Gaza durante todo  el sábado. El domingo 2 de marzo, sus aviones de guerra F16 atacaron la oficina del premier Ismael Haniye de Hamas con intenciones de asesinarlo, matando a 10 palestinos en Gaza y 4 en la Ribera Occidental. Asimismo, los estadounidenses F16 se dirigieron a la sede del Sindicato de Obreros Palestinos en el barrio de Saftawi, al norte de la ciudad de Gaza, demoliendo el edificio por completo. Días antes, habían bombardeado el Ministerio de Interior y el 4 de marzo, dos misiles lanzados desde esos mismos aviones volaron el edificio de cinco pisos de la Federación General de Sindicatos Palestinos en Gaza, matando a 6 civiles.

 

Durante ese agrio domingo negro, en la reunión de gabinete israelí, el vice primer  ministro Haim Ramon le preguntó a Ehud Barak porqué la Fuerza no dirigió el fuego masivo sobre las áreas de las cuales se está lanzando los mísiles Qassam, expresándole Ramon: “según el derecho internacional, usted puede hacer eso”...“en la segunda guerra del Líbano estaba claro que si nos disparaban dentro de una aldea, podíamos atacarlos incluso en áreas pobladas” (...). Israel se refiere al derecho internacional cuando se trata de su propia conveniencia, pero desconoce sus obligaciones dentro de la ley internacional relativa a la protección de personas civiles en tiempo de guerra, según los artículos 31-32, 33, 146-147 de la Cuarta Convención de Ginebra.

 

Luego de la visita del presidente George W. Bush a la región y sus falaces promesas, las masacres en Palestina Ocupada se potenciaron en sigilosa coordinación con la administración estadounidense y las fuerzas regionales. Trasladando nuestra memoria a la guerra del Líbano en julio 2006.

 

A la luz del genocidio en la Franja de Gaza, en la zona norte de Palestina (Ribera Occidental) y en la capital Jerusalén, las Altas Partes Contratantes, en particular los Estados miembros de la Unión Europea, deben aplicar sus obligaciones legales bajo el artículo común 1 de las Convenciones de Ginebra y el artículo 146 de la Cuarta Convención de Ginebra. La falta de responsabilidad internacional solo conducirá a perdurables Crímenes de Guerra con mayor impunidad.

 

Además del robo de tierra, la entidad sionista estuvo cometiendo un silencioso Holocausto contra los ciudadanos palestinos desde hace 60 años. La limpieza étnica, la expropiación y anexión de tierras palestinas de Jerusalén Este, la construcción ilegal del Muro de Apartheid, la construcción de asentamientos ilegales y la demolición de viviendas palestinas, siguen siendo una espina en el corazón de la armonía. Mantener el silencio, es ser cómplice del Holocausto palestino.

 

Por lo tanto, el premier Ehud Olmert, el presidente Shimon Peres, el ministro de Defensa Ehud Barak con su gabinete y los Generales militares israelíes responsables de las masacres en Palestina, deben ser juzgados como Criminales de Guerra en tribunales internacionales similares a los de Nüremberg. Basados entre otras acusaciones, en tres cargos elementales: 1) Crímenes contra la Humanidad: por genocidio, limpieza étnica, secuestro y deportación; 2) Crímenes de Guerra: por la violación a las leyes de guerra; 3) Crímenes contra la paz: por librar guerras de ocupación y agresión, violando los acuerdos y tratados internacionales. De igual modo, se debe procesar por Crímenes de Guerra al Presidente Bush con su gabinete por el genocidio contra el pueblo de Irak, Afganistán, Cuba y su complicidad con Israel en sus crímenes contra el pueblo palestino y libanés.

 

En medio de una política de expansión e instaurando pretextos para descalificar la resistencia Palestina, Israel no asume su responsabilidad de Potencia Ocupante. Creando su propia e inevitable destrucción e insistiendo con el absurdo que puede existir solamente si niega los derechos nacionales y los derechos humanos básicos de los palestinos.

 

(*) Ex Embajador del Estado de Palestina en la Argentina/ Marzo 2008

 

Domingo 9 de marzo de 2008

ISRAEL ES DECLARADO CULPABLE DE CRÍMENES DE GUERRA Y GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO LIBANÉS

 

Por Ángeles Maestro (CEPRID)

En la ciudad de Bruselas, sede del Cuartel General de la OTAN y capital de la Unión Europea, ha tenido lugar del 22 al 24 de febrero un importante acontecimiento de signo bien distinto al de los intereses del capital y la guerra que en ella residen. Los de una OTAN que comanda en la sombra las tropas de la FINUL desplegadas no en el país agresor –Israel - sino ocupando el Líbano, y los de una Unión Europea que en el colmo del cinismo mantiene un Acuerdo Comercial Preferente con Israel desde 1997, cuya vigencia está (sic) supeditada al “respeto de los derechos humanos por parte de éste”.

 

Por primera vez en la sangrienta historia del Estado sionista, un Tribunal Popular se ha reunido para juzgar a Israel por las acciones perpetradas contra el pueblo libanés entre el 12 de julio y el 24 de agosto de 2006 y le ha declarado culpable de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio.

 

Nadie lo había hecho hasta ahora. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que decidió crear un Tribunal Internacional exclusivamente para procesar a los autores del asesinato de Rafik Hariri, no consideró de interés atender las repetidas demandas de organizaciones libanesas para que hiciera otro tanto para juzgar el asesinato de miles de civiles y, como salvajemente han declarado dirigentes israelíes, la destrucción de gran parte del país de los cedros para hacerle retroceder 20 años.

 

Según el texto de la convocatoria, este Tribunal Internacional de conciencia para el Líbano fue convocado con unos fines bien precisos y limitaciones concretas: “se inscribe en la lucha contra la impunidad de todos los crímenes cometidos, pretende promover el derecho internacional y en particular el derecho humanitario y sitúa el respeto a los derechos humanos fundamentales por encima de cualquier otra consideración (…) Este proyecto no incluye ningún debate político sobre las relaciones entre Israel y sus vecinos, ni sobre la cuestión palestina”

 

No ha sido fácil la tarea de preparación del mismo para la Comisión Organizadora encabezada por la escritora libanesa Leila Ghanem. La larga mano de las embajadas de EE.UU. e Israel y del Mossad ha intentado por todos los medios impedir que el Tribunal sesionase. Por dos veces se anuló el permiso para utilizar sendas salas de la Universidad de Bruselas para la celebración de la audiencia, las presiones sobre el hotel previsto para alojar a las delegaciones extranjeras obligaron a realizar cambios de última hora, hubo amenazas telefónicas a los miembros de la Comisión, se negaron visados a abogados y magistrados que habían comprometido su presencia, a alcaldes de pueblos masacrados que iban a acudir a testificar, así como a Hisham Bastawisi, juez del Tribunal de Apelación de Egipto, a quien el gobierno de su país le impidió asistir.

 

Esta vez el sabotaje no fue suficiente. El Tribunal, presidido por la jueza colombiana Lilia Solano, estaba integrado además por Rajindar Sachar, ex presidente del Tribunal Supremo de Nueva Delhi, India, Claudio Moffa, profesor de la Universidad Téramo, Italia, y por el juez Adolfo Abascal de Cuba, juzgó y sentenció.

 

Ha sido sólo una condena ética, de conciencia, la única alcance de los pueblos, por ahora, pero que ha servido para sacar a la luz la magnitud de los crímenes y dejar en evidencia la vergüenza de la “comunidad internacional”. Al menos ante los pueblos árabes, para quienes Al Jazeera retransmitió íntegramente los trabajos del Tribunal; el resto de los grandes medios – quien paga manda – no lo consideraron de interés. La nutrida representación internacional de los cinco continentes que contaba, entre otros con la presencia de Georges Labica, Francia, Miguel Urbano, Portugal, Paola Manduca y Luisa Morgantini, Italia, John Catalinotto, EE.UU., Ángeles Maestro (Estado español), etc.

 

LOS TESTIMONIOS Y LOS INFORMES

La declaración del International Action Center de EE.UU. que preside Ramsey Clark, leída por John Catalinotto, dio comienzo a las intervenciones y calentó rápidamente la temperatura política de la sala. Su breve pero denso informe concluía que EE.UU. ha tenido tanta responsabilidad como Israel en el ataque a Líbano y que este no se habría producido sin la complicidad estadounidense.

 

Citó sendos artículos de The Washington Post y San Francisco Chronicle en los que se afirmaba que la estrategia de debilitar a Hezbollah era compartida por Israel y EE.UU. y que un año antes un alto responsable militar israelí informó detalladamente a diplomáticos, periodistas y “think tanks” estadounidenses de la planificación del ataque a Líbano.

 

Dio detalles acerca de los contenidos de la ayuda militar USA a Israel: al menos 90.000 millones de dólares desde 1948, que le han permitido acceder a las más sofisticadas armas fabricadas en EE.UU., incluida toda la tecnología nuclear.

 

En pleno ataque a Líbano, el 22 de julio, el Pentágono realizó un envió de bombas guiadas por láser con uranio empobrecido. Un millón de bombas racimo de fabricación USA fueron lanzadas en los últimos días de bombardeo y muchas de ellas están sin explotar en los campos y pueblos del país. También procedía de EE.UU. la corbeta INS Hanit, que vale 260 millones de dólares y que fue atacada y destruida por Hezbollah el 14 de julio, mientras participaba en el bloqueo naval de las costas de Líbano.

 

Mostró cómo EE.UU., con Condolezza Rice en Israel, bloqueó todo tipo de negociación en el Consejo de Seguridad de la ONU para el alto el fuego. Afirmó que la Resolución 1701 de este organismo, promovida junto con Francia, formaba parte del plan para formalizar la ocupación israelí y reforzarla con tropas internacionales.

 

Finalmente, tras describir los estrechos vínculos entre las multinacionales petroleras, los grandes bancos y las empresas de fabricación de armamento con el lobby sionista de EE.UU., declaró que la firmeza y el valor del pueblo libanés capaz de derrotar a la más poderosa maquinaria de guerra de la región, ha sido fuente de inspiración para todos quienes luchamos por la libertad y la justicia.

 

La acusación ante el Tribunal fue realizada por los abogados libaneses Issam Naaman, Hassan Jouni y Albert Farhat y por Hugo Ruiz Díaz Balbuena, de Paraguay.

 

Afirmaron que lo que diferencia esta agresión israelí de los numerosos ataques anteriores a otros pueblos de la región, es que su ejército fue derrotado. La resistencia libanesa integrada por 2.000 guerrilleros de Hezbollah junto a los de otras organizaciones nacionalistas y comunistas, fue capaz de infligir graves daños al poderoso Tsahal israelí y, en lugar de debilitarse, obligó al agresor a retirarse.

 

La derrota fue tan inesperada y tan grande que Israel constituyó la Comisión Winograd para investigar su propia estrategia militar. Lo más importante para este Tribunal, dijeron, es que en el curso de las entrevistas realizadas a altos cargos militares y del gobierno por esta Comisión, las autoridades israelíes afirmaron -según se refleja en el Informe final que pretendían mantener en secreto – que la planificación del ataque se realizó varios meses antes de que se produjera el hecho aducido como causa de la agresión: la captura de dos soldados israelíes por Hezbollah.

 

Así pues, por si había alguna duda, queda claro quién es el agresor, el cinismo del pretexto prefabricado, semejante a las “armas de destrucción masiva” de Irak, y cómo, por lo tanto, el pueblo libanés y sus milicias hicieron en julio y agosto de 2006 lo mismo que todos los pueblos a lo largo de la historia: defender con las armas su libertad y su dignidad.

 

Los testimonios del dolor, el horror y el ensañamiento que produjeron la muerte a más de mil civiles, muchas familias enteras, algunas de trabajadores libaneses que habían acudido a sus pueblos a pasar el verano, contenían tanta verdad, tanto sufrimiento contenido que el silencio parecía poder cortarse en la sala durante sus declaraciones:

 

    - Como el de los familiares de los 25 muertos durante el bombardeo del edificio de Naciones Unidas, la mayor parte mujeres y niños, que mostraron las fotos de los cadáveres infantiles cuyas hermosas caritas tenían una seriedad y una serena tristeza, difícil de contemplar. Contaron cómo, cuando socorrían a los heridos, que fueron transportados al hospital de Tiro, fueron nuevamente bombardeados en la carretera.

 

    - Como los siniestros trozos de misil encontrados en varios edificios destrozados, entre los cadáveres, firmados como regalo por niños israelíes.

 

    - Como el relato de un médico cardiólogo que denuncia la deliberación con la que se bombardeaban hospitales, mientras el personal sanitario continuaba trabajando en lo que quedaba en pie, sin electricidad, sin medicamentos…Acusó de complicidad a las instituciones internacionales que asistieron semanas y semanas impasibles, sin reaccionar ante la descomunal masacre.

 

Mención especial merece el informe del físico nuclear Mohammed Al Kubaisi, que llevó a cabo una rigurosa investigación con medición de la radioactividad y recogida de muestras sobre el terreno y posteriormente analizadas en reconocidos laboratorios de Suiza y Gran Bretaña. Pudo demostrar la utilización de bombas con uranio empobrecido y enriquecido (más del 4% de U235). Su investigación, que pudo confirmar Bernard Kouchner – quien previamente había negado enfáticamente su uso – y que se encontraba de visita en la zona, demuestra la falta de rigor del estudio llevado a cabo por Naciones Unidas, que no encontró rastros de radioactividad mediante el procedimiento de tomar muestras en zonas alejadas de las que fueron bombardeadas. Los mismos restos de uranio fueron encontrados por Al Kubaisi en el filtro de las ambulancias que habían acudido a socorrer a la gente y en la orina de familias de barrios bombardeados.

 

El informe de la profesora italiana Paola Manduca, también realizado a partir de investigaciones sobre el terreno, dio cuenta con datos e imágenes espeluznantes de la utilización de nuevas armas, desconocidas hasta ahora. Entre ellas las termobáricas enriquecidas con metales pesados como las usadas en el bombardeo de un puente de Tiro, que dejó varios muertos, entre ellos varios niños sin grandes heridas aparentes pero que sangraban por múltiples orificios de su cuerpo. En las muestras de piel analizadas siempre se encontraba un extraño polvo negro, así como un aumento de tamaño del hígado. Los mismos resultados los encontró la investigadora italiana en cadáveres de palestinos atacados en Gaza por armamento israelí. Las armas conocidas como LCD (bajos daños colaterales) y DIME (bombas pequeñas guiadas por láser) utilizadas en Líbano y en Gaza, que también contienen pequeñas partículas de metales pesados son producidas en EE.UU. y vendidas a Israel. Dado que existen acuerdos secretos para la producción de armas entre Israel y la OTAN, Paola Manduca apuntó que podrían ser fabricadas en países europeos de la OTAN.

 

La doctora Rani Masri de Green Line Liban realizó investigaciones sobre el impacto ambiental de la guerra como:

 

    - las mareas negras producidas tras el bombardeo de la principal central eléctrica que dio lugar a una capa de petróleo de 140 Km. de largo por 15 de ancho y más de 20cms. de espesor. La destrucción ocasionada en el mar ha dejado a 3.000 familias de pescadores sin trabajo.

 

    - la contaminación del aire. Como consecuencia del mismo bombardeo ardieron 45.000 toneladas de petróleo de forma continuada durante tres semanas que ocasionaron una enorme polución del aire. Cuando naciones Unidas reclamó indemnizaciones a Israel, la respuesta fue que el tanque de petróleo era un objetivo legítimo de guerra.

 

    - las bombas racimo y la agricultura. El 70% de las familias del sur del Líbano viven de la agricultura y se calcula que hay un millón de bombas sin explotar, que tapizan el suelo y que son enterradas por las lluvias. La alternativa es no cultivar los campos o quedar mutilado por estas minas antipersonal. Es lógico pensar que precisamente lo que Israel perseguía es forzar a las gentes a abandonar sus tierras. Israel no entregó nunca los mapas de las minas terrestres en Líbano, a lo que le instaba la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU.

 

    - el polvo de demolición. El bombardeo masivo de edificios se calcula que pulverizó 100 millones de Toneladas de ladrillos, cuatro veces el ocasionado por la demolición del World Trade Center que el gobierno libanés arrojó irresponsablemente al mar Mediterráneo. Además se ha liberado masivamente polvo de amianto – utilizado de forma general en la reconstrucción de Beirut tras la guerra de 1982.

 

El economista libanés y profesor de la Universidad del Sur de California Kamal Hamdan, analizó las graves consecuencias sociales y económicas de la agresión israelí. 2.200 millones de dólares de pérdidas directas de capital, el 5% del stock total, público y privado. Israel bombardeó sobre todo la gran industria, sobre todo aquellas más avanzadas tecnológicamente. Las pérdidas indirectas, lo que se hubiera podido producir si el ataque no se hubiera producido, alcanza el 12% del PIB de 2006. Sólo en el mes de julio de 2006 se destruyó el 17% del empleo, un 7% mas hasta octubre del mismo año y un10% más en 2007. Han aumentado enormemente las desigualdades sociales, aumentando en un 30% los hogares que tienen ingresos por debajo de 2,4 dólares por persona. Ofreció un dato espectacular: el coste directo de la guerra para Israel fue de 2.300 millones de dólares, el 2% de su PIB. Realizó una valoración estratégica acerca de la razón de fondo para producir tanto desastre: se calcula que en 2030, 2/3 del petróleo vendrán de Oriente Medio y su control permitiría a EE.UU.: usarlo como arma sobre la competencia. Terminó con una pregunta inquietante: ¿quién ha sido el aliado interno de Israel que quería la derrota de la Resistencia?

 

EL VEREDICTO

El Tribunal produjo el siguiente Veredicto Final que puede consultarse en

http://www.corrienteroja.net/articulo.php?p=3783&more=1&c=1

 

No hubo sentencia condenatoria. El único Tribunal que ha conocido los hechos desde el punto de vista del Derecho internacional aplicable y ha emitido un veredicto, carece de reconocimiento oficial. Su legitimidad le es conferida por el hecho de ser el único que ha respondido a las múltiples demandas exigiendo justicia por parte del pueblo libanés por los monstruosos crímenes cometidos.

 

LA VERGÜENZA DE LA “COMUNIDAD INTERNACIONAL”

El Veredicto que, sobre fundamentos de derecho inapelables, condena a las autoridades israelíes responsables de la guerra contra el Líbano por Crímenes de Guerra, Crímenes contra la Humanidad y Genocidio, deja en evidencia la desvergüenza y el doble rasero de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de 11 de agosto [1] – ¡30 días después del inicio de los bombardeos! - que dice literalmente en su segundo y tercer párrafo:

 

“Expresando suma preocupación por la constante intensificación de las hostilidades en Líbano y en Israel desde el ataque lanzado por Hizbollah contra Israel el 12 de julio de 2006, que ya ha causado centenares de muertos y heridos en ambas partes, grandes daños en la infraestructura civil y centenares de millares de desplazados internos.

 

Haciendo hincapié en la necesidad de que se ponga fin a la violencia, pero al mismo tiempo haciendo hincapié en la necesidad de abordar con urgencia las causas que han dado origen a la crisis actual, entre otras cosas mediante la liberación sin condiciones de los soldados israelíes secuestrados”

 

Estas valoraciones merecerían un lugar destacado entre las ignominias producidas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra los pueblos y en defensa del imperialismo, sino fueran tan frecuentes. A partir de estas valoraciones se entiende perfectamente que dicha Resolución:

 

- no condene de ninguna forma a Israel, que según ella es el país atacado

 

- ubique las tropas de la FINUL, supuestamente de interposición, en territorio libanés y no en el del país agresor

 

- no trate sobre la ocupación por parte de Israel de los Altos del Galán, ni de las Granjas de la Chebá

 

- no establezca ninguna sanción a Israel, ni le obligue a pagar ningún tipo de deuda de guerra

 

- imponga un embargo de armas a la resistencia libanesa y no a Israel, una de las mayores potencias militares del mundo, que recibe anualmente más de tres mil millones de dólares de ayuda militar de EE.UU. y que emplea en asesina a diario a civiles palestinos[2].

 

Este Tribunal Internacional reunido en Bruselas ha contribuido a romper la losa de silencio sobre los crímenes sionimperialistas que asegura su impunidad. Sin embargo el análisis geoestratégico más elemental – que explícitamente quedó fuera de los temas tratados por este Tribunal – indican que el ataque a Líbano y la posterior ocupación, valerosamente enfrentados por las milicias de su Resistencia, formaba y forma parte de planes compartidos por Israel, EE.UU. y la UE de control económico y militar de Oriente Medio y del corazón de Eurasia [3].

 

En Líbano los planes imperialistas de dominación sufrieron un importante revés y los pueblos pudimos acceder a la imprescindible conciencia de que es posible resistir y obligar a la retirada al invasor en condiciones de escandalosa desigualdad militar y armamentística.

 

No obstante, es evidente que se trata de un alto en el camino. Las organizaciones políticas y el pueblo libanés están seguros de que habrá pronto una próxima guerra. Ellos saben qué hacer. Ahora toca que las organizaciones antiimperialistas de Europa sepamos estar a la altura de las circunstancias.

 

6 de marzo de 2008

 

Notas:

[1] Resolución 1701 (2006) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 5511ª sesión, celebrada el 11 de agosto de 2006. Puede consultarse en www.unic.org.ar/prensa%20hojasinfo/archivos/resolucion1701esp.pdf

[2] Las causas reales de la guerra de Israel contra el Líbano, amparado por EE.UU. y la UE, así como la ignorancia y/o la complicidad por parte de la izquierda europea que han contribuido decisivamente a su legitimación y a paralizar la respuesta popular, han sido analizadas en Maestro. A. (2006) Izquierda Unida entre la indigencia intelectual, la complicidad y la palabrería que puede consultarse en http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=17434

[3] Un reciente análisis acerca del nuevo papel de la OTAN en el control militar, económico e incluso cultural puede verse en Maestro. A (2007) La OTAN en Oriente Medio: el puño de hierro de la dominación económica. En: http://www.lahaine.org/index.php?blog=3&p=20626

Ajuste informativo

Ajuste informativo

Lunes 31 de marzo de 2008

30 DE MARZO: DÍA DE LA TIERRA

 

Fuente: Juventud Palestina de Concepción

Para los palestinos, estén donde estén, cada día debe ser "al-AUM al-Ard" (El día de la tierra); ha llegado la hora de comprender que no podemos recurrir a ninguna potencia extranjera para que nos rescate, que solo la firmeza y la determinación asegurarán un futuro para Palestina

 

A finales de marzo de 1976, los palestinos de Galilea se dieron cuenta de que el gobierno sionista estaba intentando confiscar 20.000 dunums de tierra agrícola palestina para construir asentamientos judíos y un campo de entrenamiento militar. El 30 de marzo los palestinos llamaron a una huelga general para protestar por el robo de sus tierras.

 

Cuando se llamó a la huelga general el 30 de marzo de 1976, las marchas y las manifestaciones se sucedieron por todas partes, desde Galilea hasta el desierto del Negev. El ejército israelí y la policía respondieron a los manifestantes con violencia, y al final de la jornada docenas de palestinos habían caído heridos y siete habían sido asesinados, disparados por las armas sionistas. Este fue el comienzo del Día de la Tierra.

 

Una de las razones por las que el Yaum al-Ard es tan importante es porque la huelga general tuvo lugar dentro del corazón de la patria Palestina, en la tierra falsamente llamada Israel por los sionistas. Los palestinos que viven bajo bandera israelí tienen pasaportes sionistas y son llamados "ciudadanos árabes- israelíes", aunque no disfrutan de los mismos derechos que los ciudadanos judíos del Estado sionista. Pero, ¿por qué los palestinos aceptan pasaportes israelíes y por qué viven bajo la bandera de Israel?: pues porque no tienen otra alternativa si desean permanecer dentro de su patria. Hay un viejo dicho que reza "La posesión hace nueve décimos de la ley". Ello significa que es más fácil demostrar el derecho a la tierra si se sigue viviendo en ella. Aquellos palestinos que pudieron escapar al genocidio y a la expulsión de Al-Nakba (cuando se creó Israel) en 1948 han sido obligados a vivir bajo un gobierno racista que no quiere a ningún no-judío en Palestina; han sido igualmente forzados a tolerar muchas injusticias para poder seguir viviendo en su propia patria.

 

No va a ser posible ignorar la existencia de todo un pueblo, ni mucho menos destruirlo. Diezmado, explotado, continuamente desplazado, el pueblo palestino no perdió ni perderá nunca su cohesión, su conciencia nacional. Dentro de la tierra ocupada, resiste como puede, lo mismo que en los campamentos del exilio. Los ideólogos israelíes estaban convencidos de que el problema podría ser resuelto mediante el uso de la fuerza. Pero lo que se observa es que la cuestión palestina desbordó todas las expectativas, y es hoy uno de los grandes problemas no resueltos del panorama mundial.

 

"La lógica racista y segregacionista contra los residentes árabes del Estados de Israel que denuncia el Día de la Tierra es la misma que hoy se materializa en acero y hormigón en el denominado Muro del Apartheid, que pretende preservar con su trazado, no la seguridad de los ciudadanos israelíes frente al 'terrorismo', sino la lógica de Estados étnicos y confesionales en Oriente Medio"

 

TESTIMONIO

Shouki Kakis, maestro en Palestina ocupada, nos ha dejado algunos recuerdos de aquel tiempo del primer AUM al-Ard.

 

"[...] Crecí de niño con tres frases que se repetían casi siempre en todas las conversaciones y debates de los adultos que me rodeaban. Hasta tal punto esas tres frases formaban parte del discurso de todos los mayores que se convirtieron en una verdadera pesadilla para un niño como yo. Nunca entendí lo que significaban pero estaba seguro de que enfadaban a todo el que las pronunciaba. Esas frases eran "la Ley del ausente/presente" (Qanun al hader/gayeb); "propiedad abandonada" (amwal matrukeh); "la Agencia" (al-Wekaleh) [6]).

 

Los sionistas declararon zona militar todas las aldeas y ciudades palestinas, e impusieron un toque de queda efectivo desde las cinco de la tarde del 29 de marzo de 1976 en los pueblos de Sakhnin, Arrabieh, Der Hannah, Trhan, Tamra y Kabul, todos ellos ubicadas en la baja Galilea. Los palestinos decidieron protestar valientemente contra ese nuevo robo llamando a la huelga y manifestándose.

 

La mañana del 30 de marzo, soldados israelíes con tanques y artillería pesada estaban situados en esos pueblos, ocupándolos militarmente. El resultado fue que siete jóvenes árabes palestinos, la mayoría adolescentes, fueron asesinados a sangre fría por las tropas israelíes. Una de esos mártires fue la joven de 16 años Jadiyeh Shawahdeh, de Sajnin, asesinada cuando salía de su casa para recoger a su hermano de cinco años que había salido corriendo detrás de su gato. Jadiyeh era mi alumna en la clase del decimoprimer grado. Lloré como un niño. [...]".

 

Desde aquel 30 de marzo de 1976, conmemoramos el AUM el-Ard cada año.

 

Para los palestinos, que desde 1948 luchan por la tierra, por lo que es suyo de derecho, y que desde 1948 vienen siendo cruelmente perseguidos, calumniados y depredados, todos los días son el Día de la Tierra.

 

Lunes 31 de marzo de 2008

ISRAEL SIGUE INCUMPLIENDO CON LOS COMPROMISOS, AHORA AMPLIARÁ ASENTAMIENTOS EN JERUSALÉN ESTE Y CISJORDANIA

 

Fuente: Agencia EFE

El Ayuntamiento de Jerusalén aprobó la construcción de 600 viviendas en el este de la ciudad, de mayoría árabe y donde los palestinos quieren establecer la capital de su Estado, informó hoy la prensa local.

 

Según afirma en su versión digital el diario israelí 'Yediot Aharonot', las nuevas casas se construirán en el barrio judío de Pisgat Zeev.

 

También hoy el partido religioso sefardí Shas, que forma parte de la coalición de Gobierno, ha anunciado que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, le ha prometido que se aprobará la construcción de 800 viviendas en un asentamiento de Cisjordania.

 

Según indicó Roi Lachmanovitch, portavoz del Shas, Olmert se ha comprometido a permitir la edificación de esas casas en el asentamiento de Beitar Illit, en el norte de Judea.

 

La ampliación de asentamientos en los territorios ocupados y en Jerusalén Este supone para los palestinos un gran obstáculo para el diálogo que mantienen con los israelíes para el establecimiento de su propio estado independiente.

 

El anuncio de las nuevas construcciones tiene lugar el mismo día que la secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, pone fin a una visita a la región con el objeto de impulsar el proceso de negociación entre palestinos e israelíes.

 

Rice ha pedido durante su estancia que ambas partes respeten la Hoja de Ruta, el plan de paz propuesto por el Cuarteto de Madrid (EE.UU., UE, ONU y Rusia) y que entre otras condiciones exige la paralización de los asentamientos judíos en Jerusalén Este y Cisjordania.

 

Lunes 31 de marzo de 2008

LUCES Y SOMBRAS EN LA VISITA DE RICE PARA IMPULSAR EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN

 

Fuente: Agencia EFE

La secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice, finalizó hoy una visita a Oriente Medio cuyo objetivo ha sido el de impulsar el proceso de negociación entre palestinos e israelíes y ha estado marcada por luces y sombras.

 

Poco después de que Israel empiece a cumplir el compromiso que adquirió ayer ante Rice de desmantelar 50 puestos de control en Cisjordania con la retirada de tres barreras, la alcaldía de Jerusalén anunció hoy la construcción de 600 casas en el este de la ciudad, donde los palestinos quieren fijar la capital de su estado.

 

La supresión de los tres pasos, dos en Jericó y uno en Ramala, forma parte de las medidas anunciadas por Rice para reforzar el proceso negociador y que también incluye mas libertad para el tránsito de los palestinos y un aumento de responsabilidades de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en materia de seguridad.

 

El paquete de medidas aprobadas es el paso más simbólico hacia la reconciliación que se ha dado desde que el presidente palestino, Mahmud Abás, y el primer ministro israelí, Ehud Olmert, se comprometieron el pasado noviembre en Anápolis (EE.UU.) a alcanzar antes de finales de año un acuerdo de paz.

 

Pero las muestras de buena voluntad por parte de Israel durante esta última visita de Rice se han visto pronto ensombrecidas por el anuncio de la ampliación de asentamientos israelíes en Jerusalén Este y también en Cisjordania.

 

Después de que la Municipalidad de Jerusalén anunciara la construcción de nuevas viviendas en la ciudad, un partido político de la coalición de Gobierno aseguraba que Olmert les había prometido que se edificarán otras 800 en Cisjordania.

 

Desde Amán (Jordania), hasta donde se trasladó para entrevistarse con el presidente Abás, Rice reaccionó a este anuncio con una crítica clara, al asegurar que la expansión de los asentamientos "no concuerda" con las obligaciones contraídas por Israel.

 

La secretaria de Estado de EE.UU. instó a Israel a detener los asentamientos y afirmó que "seguimos expresando la posición de EE.UU. de que las actividades de asentamiento deben cesar, que su expansión ha de parar y de que, ciertamente, estos hechos no concuerdan con las obligaciones derivadas de la Hoja de Ruta".

 

A pesar de este nuevo obstáculo al proceso, Rice valoró que las negociaciones entre palestinos e israelíes "se están moviendo en la dirección correcta", y se mostró optimista de que se pueda alcanzar un acuerdo en 2008.

 

Tras lamentar las nuevas viviendas autorizadas por Israel, fuentes de la ANP consultadas por Efe elogiaron los esfuerzos de la administración norteamericana por alcanzar la paz en la región y avanzar hacia la constitución de un Estado Palestino.

 

"Saludamos los esfuerzos llevados a cabo por el gobierno norteamericano", dijeron las fuentes, que señalaron que "es importante que retiren 50 puestos de control pero en la Hoja de Ruta se establecía que se desmantelarían 120, así que este paso supone menos de la mitad".

 

En su visita, Rice se ha entrevistado en dos ocasiones con Olmert y otras dos con Abás, además de mantener reuniones conjuntas con representantes de ambas partes, algo que no hacía desde hace meses.

 

Rice se ha sentado en la mesa de negociación en una ocasión con el primer ministro palestino, Salam Fayad, y el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y en otra con los jefes negociadores en el proceso: el ex primer ministro palestino, Ahmed Qurea, y la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni.

 

Su paso por Oriente Medio ha incluido también un viaje relámpago a Amán donde se ha entrevistado, aparte de con Abás, con el rey Abdalá II, si bien la secretaria de Estado estadounidense, a diferencia de otras veces, no se ha trasladado en esta ocasión a los territorios ocupados de Cisjordania.

 

Lunes 31 de marzo de 2008

RICE PROMETE MONITOREAR PROMESA ISRAELÍ DE FACILITAR MOVIMIENTO A PALESTINOS

 

Fuente: Agencia Xinhua

La visitante secretaria norteamericana de Estado Condoleezza Rice prometió el día 30 que vigilará las actividades de Israel en Cisjordania para facilitar el acceso y movimiento a los palestinos.

 

Rice hizo la promesa al hablar con reporteros en Jerusalén, después de una junta trilateral con el ministro israelí de Defensa Ehud Barak y el primer ministro palestino Salam Fayyad.

 

Rice dijo a los reporteros que "estaremos verificando qué es lo que están haciendo y todo esto tiene por objeto tratar de mejorar el movimiento y acceso de la gente palestina en Cisjordania".

 

Durante la junta trilateral, Israel y los palestinos llegaron a un acuerdo sobre una serie de medidas concretas dirigidas a despejar el camino para un acuerdo de paz final en fecha posterior del año, comenzando con una promesa israelí de retirar unos 50 barricadas en Cisjordania, según funcionarios estadounidenses que viajan con Rice.

 

También revelaron que los palestinos acordaron incrementar sus esfuerzos para prevenir el terrorismo en Cisjordania.

 

Estados Unidos también emitió una declaración después de la junta trilateral, diciendo que Israel retirará unos 50 barricadas y tomará otras medidas inmediatas para acelerar el movimiento de palestinos a través de otras barreras a los viajes en Cisjordania.

 

"Nos han dicho que esto comenzará e incluso será completado en un periodo de tiempo relativamente corto. No voy a darles una fecha, pero espero que suceda muy, muy pronto", dijo Rice, citada por el periódico local Ha'aretz.

 

El general William Fraser, enviado de Estados Unidos designado para supervisar la implementación del plan de paz Mapa de Ruta, hará el seguimiento de los puntos específicos y se asegurará de que los retenes sean retirados, agregó Rice.

 

Rice hizo viajes de ida y vuelta el sábado en Medio Oriente en un esfuerzo para discutir formas prácticas para mejorar la vida de los palestinos.

 

Dijo anteriormente en este mes que ni Israel ni los palestinos han hecho "cercanamente lo suficiente" para llevar a cabo el plan de paz Mapa de Ruta.

 

Bajo el plan de paz, Israel es requerido para que detenga la actividad de asentamientos en Cisjordania y desarraigue los puestos de avanzada de colonizadores y, por su parte, que los palestinos controlen a sus militantes.

 

Viernes 28 de marzo de 2008

PALESTINOS DE 1948 CELEBRAN "DÍA DE LA TIERRA" Y PIDEN FIN A LA DESTRUCCIÓN DE CASAS

 

Fuente: Agencia AFP

Palestinos de 1948 celebraron este viernes el "Día de la Tierra", que conmemora la muerte en 1976 de seis de los suyos en manifestaciones contra la confiscación de tierras por parte de Israel, con protestas en las que reclamaron el fin de la destrucción de viviendas.

 

Jaffa, al sur de Tel Aviv, fue escenario de la mayor concentración, con cerca de mil manifestantes que enarbolaron banderas palestinas y pancartas en las que se leía "Stop a la destrucción de casas" o bien "No abandonaremos nunca nuestros hogares".

 

Esta ciudad portuaria que linda con la gran metrópolis de Tel Aviv atrae actualmente a los promotores inmobiliarios, cuyos proyectos podrían llevar a la expulsión de unas 500 familias, según los organizadores de la protesta.

 

Los participantes denunciaron la "política de las autoridades israelíes de judaizar" Jaffa, en palabras de Abed Satel, del comité de defensa de los derechos de los árabes en la ciudad.

 

Otras manifestaciones marcarán el "Día de la Tierra" este fin de semana en las localidades árabes de Israel.

 

En Bilin, en el noroeste de Cisjordania, una marcha conmemorativa acabó este viernes con ocho personas heridas en enfrentamientos entre militares israelíes y manifestantes, que protestaban contra el muro erigido por el Estado hebreo en ese territorio, según fuentes médicas palestinas.

 

La minoría palestina en Israel, que representa 1,2 millones de personas de una población de unos siete millones, conmemora cada año la muerte de seis de los suyos muertos por las fuerzas del orden israelíes el 30 de marzo de 1976.

 

Aunque su nivel de vida es diez veces superior al de los palestinos, está comunidad se lamenta con frecuencia de una serie de discriminaciones infligidas por las autoridades hebreas.

 

Viernes 28 de marzo de 2008

LA POLICÍA ISRAELÍ PROHÍBE UN FESTIVAL CULTURAL EN JERUSALÉN

 

Por Saed Bannoura, International Middle East Media Center / Rebelión

(Traducido por Carlos Sanchis)

La policía israelí de Jerusalén prohibió a los palestinos de la ciudad celebrar un festival cultural bajo el título “Jerusalén, Capital Cultural árabe el 2009.”

 

Cientos de policía israelíes se desplegaron el martes alrededor del Teatro Hakawati en Jerusalén Oriental, donde se suponía que se celebraría el festival e impidieron que residentes y participantes llegaran a la zona del teatro.

 

La policía también atacó al Ministro Palestino de Cultura y al jefe de la oficina del presidente palestino en Cisjordania.

 

Así mismo, arrestaron ilegalmente a Bassim Al Masry, director ejecutivo del festival y lo trasladaron a las instalaciones para interrogatorios Al Maskobiyya de la ciudad.

 

El Ministro de Seguridad Interior israelí, Avi Dichter, emitió un orden declarando que este festival fue planeado por la Autoridad Palestina sin obtener una licencia deL Distrito de Policía de Jerusalén.

 

Agregó que, según el artículo 3 B de la ley israelí, se prohíbe esta “reunión en el Centro Hakawati de Jerusalén y en cualquier otro lugar de Israel.”

 

A pesar de la prohibición, y a pesar de la extensa presencia policial, el Supremo Comité Nacional insistió en mantener la celebración y celebrar la actividad en la calle frente al teatro y los participantes cantaron el himno nacional palestino.

 

Rafeeq Al Husseiny, secretario general de la oficina del presidente, declaró que las actividades nacionales palestinas continuarán en Jerusalén aun cuando la policía israelí decida cerrar todas las salas y teatros, y agregó que a pesar de estas penurias, los palestinos demostrarán que Jerusalén es una ciudad árabe y es la capital de todos los países árabes.

 

En una entrevista especial con la Red Palestina de Noticias, Al Husseiny declaró que la decisión israelita de prohibir el Festival Cultural de Jerusalén es un ataque contra la cultura, la humanidad y el desarrollo.

 

Añadió que esta conferencia no esta motivada políticamente y que es sólo cultural pero “Israel quiere suprimir la cultura palestina en Jerusalén.”

 

El Ministro Palestino de Cultura y Juventud, Tahani Abu Doqqa, dijo que esta violación israelí es parte de los brutales ataques contra la población palestina al tiempo que Israel habla de paz y negociaciones.

 

“Esto demuestra ese Israel no quiere vivir lado con lado con los palestinos, sobre todo en la Ciudad Santa de Jerusalén”, Abu Doqqa agregó, “el festival es una actividad pacífica que no está dirigida contra la ocupación ni contra nadie.”

 

Los ministros de cultura de los países árabes decidieron que Damasco sería la Capital de la Cultura Árabe en el 2008 y Jerusalén en el 2009. Desde entonces, los palestinos crearon un comité nacional para preparar este evento; el Comité está encabezado por el presidente palestino, Mahmoud Abbas.

 

Carlos Sanchis pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

 

Miércoles 26 de marzo de 2008

Nadine Labaki, realizadora y actriz libanesa, habla de su primer largometraje, Caramel

“TODAVÍA TEMEMOS LAS MIRADAS DE LOS OTROS”

Nadie en Oriente Cercano desconoce su existencia. Ni sus afirmaciones, siempre polémicas: “El Líbano aparece como ejemplo de una sociedad abierta, libre y emancipada, pero eso no siempre es cierto, porque detrás de esa fachada las mujeres seguimos sujetas a muchas coacciones”.

           

Por Maurice Tourneur

Se llama Nadine Labaki, es libanesa, tiene 34 años y desde hace casi una década, como actriz y realizadora, es una figura del cine en Medio Oriente. En 1998, con apenas 24 años, dirigió el corto 11 Rue Pasteur con el que ganó la Bienal del Instituto del Mundo Árabe de París. Desde entonces, ha venido dirigiendo los videoclips más populares de su región, protagonizó cinco largometrajes, fue becaria de la Cinéfondation del Festival de Cannes y el año pasado presentó su ópera prima Caramel –que se estrena hoy en Buenos Aires– en la prestigiosa Quincena de los Realizadores de Cannes.

 

–¿Cómo definiría su primer largometraje?

–Diría que es la historia de cinco mujeres libanesas, cinco amigas de distintas edades que, o bien porque trabajan allí o bien porque acuden a él, se reúnen en un salón de belleza en Beirut. Y podría añadir que, en ese mundo tan típicamente femenino, estas mujeres, que sufren la hipocresía de un sistema oriental ante la modernidad occidental, se ayudan mutuamente con los problemas que encuentran en relación con los hombres: el amor, el matrimonio y el sexo. Hoy en día, el Líbano aparece como ejemplo de una sociedad abierta, libre y emancipada. Pero eso no siempre es cierto, porque detrás de esa fachada seguimos sujetos a muchas coacciones, al miedo permanente a las miradas de los demás y a los juicios que hagan sobre nosotros. En este contexto, las mujeres libanesas se consumen por el remordimiento y la culpa. En la peluquería y salón de belleza, mis heroínas se sienten a salvo, porque es un lugar en el que, aunque se las ve desde un ángulo muy íntimo, nunca se las juzga. La mujer que nos depila nos ve desnudas, en todo el sentido de la palabra, porque es un momento en el que no podemos engañar, y poco a poco le hablamos de nuestra vida, de nuestros miedos, de nuestros planes, de nuestros amores, etcétera.

 

–¿Por qué se titula Caramel?

–El título hace referencia al producto que se utiliza en el Cercano Oriente para la depilación y que consiste en una mezcla de azúcar, jugo de limón y agua, que hay que hervir hasta que se vuelve caramelo. A continuación se extiende esta mezcla sobre una superficie de mármol para enfriarla un poco, y seguidamente se convierte en una pasta que se utiliza para depilar. Pero también Caramel sugiere la idea de lo azucarado y lo salado, de lo amargo y lo dulce, del azúcar delicioso que puede quemar y hacer daño.

 

–Por ser una primera película, no debe haber sido fácil actuar y dirigir al mismo tiempo...

–Dudé mucho en relación con combinar la dirección y la interpretación en mi primera experiencia como directora, porque, aunque me atraía la idea de actuar, tenía miedo de que pudiera afectar la película. Afortunadamente, me decidí a asumir el riesgo porque eso me permitió dirigir las escenas desde su interior. Como las intérpretes no eran actrices, podía estar cerca de ellas al máximo, sobre todo porque, como quería que cada una de ellas conservara su propia forma de hablar, no les había dado diálogos para que se los memorizaran.

 

–El hecho de utilizar actrices no profesionales, ¿fue deliberado o una mera coincidencia?

–Yo buscaba mujeres que en la vida real fueran como sus personajes. Tenía una idea muy clara del físico y la personalidad de cada una de ellas, de las palabras que usarían. Tuve que buscarlas por las calles, en las tiendas, en casas de amigas... Eso llevó algún tiempo, pero el resultado es que se ajustan a sus personajes.

 

–¿Es Caramel una película política?

–Cuando acabó la guerra (N.d R.: la Guerra Civil entre facciones cristianas y musulmanas del país, con intervenciones de Siria e Israel, que se desarrolló entre 1975 y 1990), yo tenía 17 años y, al hacer esta película, me planteé contar una historia que mirara hacia el futuro y no hacia atrás. Formo parte de una generación que quiere hablar de otras cosas, de historias de amor, por ejemplo, más en relación con nuestros sentimientos y experiencias que con la guerra. Se había visto, analizado, revisado y desmenuzado tanto los acontecimientos, que yo tenía la necesidad de no hablar de ellos. Por desgracia, ocho días después del final del rodaje, tuvimos que revivir unos acontecimientos dramáticos. Entonces tuve un sentimiento de culpabilidad muy fuerte: ¿qué pasa con una película que habla de mujeres, del amor y de la amistad? Para mí, el cine debe tener una misión y ayudar a cambiar las cosas, pero ¿qué podía aportar o cambiar mi película? Estuve tentada de abandonarlo todo, pero al final me dije que Caramel es una forma de sobrevivir a la guerra, de superarla, de ganarla. Es mi revuelta personal y mi compromiso, así que, si tuviera que escribir esta película hoy día, la haría igual. En Líbano todo se ha convertido en un acto político, la política ha penetrado hasta en la intimidad de nuestra vida... Yo creía que me había escapado, pero la realidad de la guerra me ha atrapado. En la actualidad, con las tensiones que reinan en Líbano, Caramel aporta un mensaje: a pesar de la oposición entre las distintas religiones, reactivadas por esta guerra, lo natural es que cohabiten y coexistan. Al menos es como pienso que habría que vivir.

 

–¿Sus personajes son representativos de la mujer libanesa hoy?

–Diría que, en general, sí. Las mujeres libanesas están obsesionadas por su apariencia, están buscando su identidad entre la imagen de la mujer occidental y la de la mujer oriental... La mujer libanesa siempre tiene la impresión de tener que robar sus instantes de felicidad, la sensación de que tiene que luchar para vivir como quiere, y cuando lo consigue se siente culpable. Yo misma, que soy independiente y que ejerzo el oficio que me gusta, tal y como me gusta, me siento condicionada en lo más profundo de mi ser por las tradiciones, la educación y la religión. La mujer libanesa, tanto la musulmana como la cristiana, vive en una contradicción entre lo que es, entre lo que desea ser y lo que se le permite ser.

 

–¿La práctica de coser el himen para “recuperar” la virginidad antes del matrimonio es una práctica generalizada?

–Para los musulmanes, como para los cristianos, la virginidad tiene una enorme importancia. Lo cual también es sumamente representativo de la sociedad libanesa. Hay una gran preocupación por guardar las apariencias, y a la vez la obsesión de no estar sujetos o sometidos a ningún modelo rígido. La operación que usted menciona se hace en secreto, pero en buenas clínicas. Y los hombres jamás mencionan el asunto abiertamente. Por lo tanto, no sabemos nunca qué piensan al respecto. Ni siquiera en el caso de los que aparentemente son más amplios de miras, porque ¿cómo sabemos cómo reaccionarían de tener que enfrentarse ellos con algo así en sus propias vidas? Entre la modernidad y la tradición, los hombres están casi tan confundidos como las mujeres.

 

–¿La homosexualidad sigue siendo tabú aun hoy en día?

–Sí, definitivamente. En la película, Rima no vive su homosexualidad abiertamente. Debe disimular los impulsos que la acometen cuando le lava la cabeza a la bella clienta. Incluso sus amigas, que se dan cuenta de todo, no dicen ni palabra.

 

–Hay mucho humor en el film. ¿Es una cualidad libanesa o más bien suya?

–La ironía para tomarse en solfa a sí mismo es algo muy común entre el pueblo libanés. Es una manera de tolerar todo lo que hemos pasado. Las mujeres libanesas son verdaderas sobrevivientes. Como buenas árabes, son apasionadas, dotadas de un fuerte temperamento. A la vez, no les gusta dramatizar las cosas; no dejan que las penas o las desgracias las superen. La manera que tienen de defenderse es burlarse de todo. Haber pasado una guerra, como la hemos pasado nosotros, te ayuda a poner las cosas bajo otra perspectiva.

 

Miércoles 26 de marzo de 2008

DECENAS DE MILES DE PALESTINOS SALEN A LA CALLE A FAVOR DE LA RECONCILIACIÓN ENTRE AL FATÁ Y HAMÁS

 

Fuente: Terra - España

Decenas de miles de palestinos salieron hoy a la calle en la ciudad de Gaza y Hebrón (Cisjordania) para hacer un llamamiento a la reconciliación entre el gubernamental Al Fatá y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), informa la agencia Maan.


La manifestación en Gaza estuvo organizada por la Campaña Popular Palestina para la Reconciliación Nacional, cuyo coordinador, Abdul Munim Tahrawi, explicó que esta marcha tiene tres objetivos: demostrar que los palestinos pueden provocar un cambio en la rivalidad política; enviar un mensaje a todas las facciones políticas que demuestra que la población ha optado por la reconciliación; y urgir a los participantes en la cumbre árabe de Damasco que incluyan la cuestión palestina en la agenda.

 

Mientras tanto, miles de personas también se manifestaron en Hebrón, entre la Universidad de Al Quds y la plaza de Al Manara, la más importante de la ciudad. En este acto público participaron además numerosos líderes palestinos de distintas facciones así como miembros de las fuerzas de seguridad.

 

Los manifestantes, convocados por el Centro Palestino para la Democracia y la Resolución del Conflicto, portaban banderas palestinas y coreaban eslóganes llamando a la unidad y reconciliación.

 

Los representantes de Hamás y Al Fatá suscribieron el pasado domingo en Yemen un acuerdo no vinculante que sienta las bases para la reanudación de las conversaciones entre ambos grupos, pero desde entonces Al Fatá ya ha mostrado sus reticencias.

 

Hamás, fuerza triunfadora en las elecciones legislativas de 2006, conformó a principios de 2007 un Gobierno de unidad con Al Fatá. Sin embargo, en junio de 2006 se hizo por la fuerza con el control de la Franja de Gaza, lo que desencadenó la actual crisis entre ambas formaciones. Al Fatá también actuó contra Hamás en Cisjordania.

 

 

Martes 25 de marzo de 2008

COLONIZACIÓN SIGILOSA:

La implantación judía en los barrios árabes de la ciudad vieja de Jerusalén gana terreno con el apoyo del Gobierno israelí

 

Por Ricardo Mir de Francia, El Periódico - España

Ariel Sharon tenía muy claro cómo proceder para no levantar protestas internacionales. "No es necesario comentar ni celebrar con bailes cada permiso que se concede para un asentamiento. Dejemos que construyan, pero sin hablar de ello", dijo en el 2003 el principal arquitecto de la colonización judía en los territorios ocupados palestinos.

 

Sus palabras siguen vigentes. Especialmente en el corazón de Jerusalén Este, donde se encuentran la ciudad vieja, sagrada para cristianos, judíos y musulmanes, y la aledaña Cuenca Sagrada, que se extiende desde el Monte de los Olivos hasta el barrio palestino de Siluán. Ayudados por el Gobierno y escudados en el sigilo, los colonos se implantan en los barrios árabes con la intención de alterar su composición étnica e impedir que un día puedan formar parte del Estado palestino.

 

"La gente está muy indignada y no tardará en estallar. Esta política de hechos consumados destruye toda expectativa de paz", afirma a este diario el exministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) para Asuntos de Jerusalén, Ziad Abú Ziad. En las negociaciones de Camp David, palestinos e israelíes acordaron repartirse la ciudad vieja. Los barrios judío y armenio para Israel, y el musulmán y el cristiano para la ANP. Pero esta ecuación puede dejar de ser viable. Hoy los colonos controlan unos 60 inmuebles en los barrios musulmán y cristiano, según el Comité Israelí contra la Demolición de Casas (ICAHD, siglas en inglés). Y su apetito sigue engordando. A principios del 2007 el Gobierno israelí anunció la construcción del primer asentamiento en el barrio musulmán desde que Israel ocupó el este de la ciudad en 1967. El proyecto incluye una treintena de viviendas y una sinagoga.

 

Quien se encarga de mostrar los planos a los potenciales residentes es Ateret Cohanim, la principal entidad de colonos que opera en la medina. Financiada con donaciones del extranjero y fondos públicos, representa a la extrema derecha religiosa y persigue una agenda mesiánica. Su intención declarada es reconstruir el Templo de Salomón, donde hoy se alza la Explanada de las Mezquitas, y restaurar la monarquía de David. Si bien sus aspiraciones teocráticas parecen colisionar con las del Estado, no lo hacen, en cambio, sus objetivos políticos. "La colaboración con las autoridades --se afirma en su web-- ha probado el viejo método del sionismo: son los asentamientos judíos los que determinan las fronteras del Estado".

 

TÚNEL HACIA EL MURO

Otro de sus proyectos inflamables en curso es la construcción de un túnel que unirá la reconstruida sinagoga de Ozel Isaac, en el barrio musulmán, con el Muro de las Lamentaciones, adyacente a las mezquitas de Al Aqsa y de la Roca. No hay que olvidar que un acto igual de simbólico pero menos peligroso para el statu quo, la visita de Sharon a la Explanada en el 2000, provocó el estallido de la segunda Intifada. "Lo peligroso no es el túnel sino los fanáticos que están detrás. Esta gente cree que reconstruyendo el templo vendrá el Mesías y por tanto no le tiene miedo a nada", afirma el israelí Meir Margalit, exconcejal de Jerusalén y miembro de ICAHD.

 

En la llamada Cuenca Sagrada, la voracidad de los colonos ha hincado el diente al barrio palestino de Siluán. Aquí el Estado financia las excavaciones arqueológicas de Elad, otra organización extremista que asegura haber hallado los restos de la ciudad del rey David. Alegando el pasado judío de Siluán, uno más de los estratos históricos de esta tierra conquistada por más de una docena de civilizaciones, Elad está judaizando el barrio y controla ya, se- según sus estimaciones, un 60% de la tierra. Algo parecido puede ocurrir en Sheik Yerrá, barrio tradicional de la burguesía palestina, donde ya se anunció la construcción de 200 viviendas. "La intención de estos proyectos --asegura una fuente del Alternative Information Center-- es desconectar la ciudad vieja de los barrios árabes de Jerusalén Este con un anillo de asentamientos a su alrededor".

 

Lunes 24 de Marzo de 2008

CHILE OTORGA APOYO PARA ALIVIAR LA CRISIS HUMANITARIA EN PALESTINA

 

Fuente: Dirección de Prensa y Difusión, Ministerio de Relaciones Exteriores - Gobierno de Chile

El gobierno de Chile, a través de su misión diplomática en Ramallah, ha puesto en marcha un proyecto de cooperación que apunta a aliviar la crisis humanitaria que vive la población en los territorios palestinos, a través del envío de misiones médicas de destacados cirujanos para desarrollar operaciones quirúrgicas de alta complejidad en hospitales públicos palestinos, especialmente centros pediátricos, entregando además entrenamiento especializado al personal médico local. También se contempla dar capacitación en administración hospitalaria y manejo de estadísticas de salud pública.

 

Los hospitales palestinos están ubicados en Ramallah, Nablus, Belén, Hebrón y posiblemente Gaza. El Dr. José Ricardo Yáñez Pizarro, especialista en urología pediátrica de la Facultad de Medicina de la U. de Concepción, iniciará el programa. Será seguido por el Dr. Luis Berr, cirujano cardíaco del Hospital DIPRECA y, luego, por especialistas del Hospital Luis Calvo Mackenna.

 

Lunes 24 de Marzo de 2008

Las dos facciones palestinas rivales firmaron un texto marco

HAMAS Y FATAH ACUERDAN ABRIR EL DIÁLOGO

Los movimientos palestinos Fatah y Hamas, cuya relaciones están rotas desde que los segundos se hicieron con el poder en la Franja de Gaza, aceptaron ayer en Sanaa abrir conversaciones para su reconciliación, aunque no tardaron en discrepar sobre el sentido de lo acordado.

 

Ambas formaciones firmaron un acuerdo en ese sentido respondiendo a una iniciativa yemení de reconciliación, anunció el ministro de Relaciones Exteriores de ese país, Abú Bakr al Kurbi.

 

El documento, titulado Declaración de Sanaa, fue firmado por Azzam Al Ahmad, jefe del grupo parlamentario de Fatah, y por el segundo del buró político del movimiento Hamas, Mussa Abu Marzuk, en presencia del presidente yemení, Alí Abdalá Saleh. Los movimientos Fatah y Hamas acordaron considerar la iniciativa yemení como un marco para la reanudación del diálogo, para volver a la situación palestina anterior a los acontecimientos de Gaza, “a fin de confirmar la unidad de la patria palestina como tierra, pueblo y autoridad”, estipula el texto firmado por los dos movimientos rivales.

 

El texto es fruto de las difíciles negociaciones que las autoridades yemeníes organizaron con los representantes del Hamas y del Fatah en los últimos días en Sanaa, como parte de su iniciativa, que propone en particular volver a la situación que prevalecía antes del golpe de fuerza de los islamistas en Gaza, en junio de 2007. La iniciativa yemení prevé convocar elecciones anticipadas en los territorios palestinos, reanudar el diálogo tomando como base los acuerdos anteriores firmados en El Cairo (2005) y la Meca (2007), la sumisión de las fuerzas de seguridad a la dirección de la Autoridad Palestina y la formación de un gobierno de unidad nacional.

 

El presidente Saleh, que se implicó personalmente en las negociaciones, se ofreció a recibir “el 5 de abril” en Sanaa a los dos movimientos, a los que instó a favorecer “el apaciguamiento y a evitar cualquier escalada mediática”. Consciente de la fragilidad de lo suscrito, el jefe de Estado yemení dijo que sabe que aparecerán “dificultades” pero que cuenta con “las buenas intenciones” de los negociadores para alcanzar un “acuerdo detallado” de reconciliación.

 

De hecho, los dos movimientos no tardaron en expresar sus discrepancias sobre el sentido del acuerdo. “La reactivación del diálogo depende de la aplicación punto por punto de la iniciativa yemení, y no de que se la trate como un marco para el diálogo que no conducirá a nada”, sostuvo Nabil Abu Rudeina, portavoz del presidente palestino, Mahmud Abbas.

 

“El diálogo tendrá como eje la situación palestina, y no sólo en Gaza”, pareció responder el portavoz de Hamas, Sami Abu Zohri.

 

Un alto responsable israelí que pidió no ser identificado se declaró “extremadamente escéptico” sobre el acuerdo. “A mi juicio, las discusiones durarán mucho tiempo, y mucho me temo que fracasarán, porque las dos partes quieren volver a la situación anterior manteniendo sus posiciones respectivas y contradictorias”, manifestó. Para el dirigente israelí, “Hamas quiere extender su control sobre el conjunto de los territorios de Cisjordania y Gaza porque ganó las elecciones legislativas (de enero de 2006), mientras que Abbas quiere restablecer su autoridad en la Franja de Gaza”.

 

El movimiento islamistas controla la Franja de Gaza desde junio de 2007 tras haber derrotado a las fuerzas fieles al Fatah de Abbas, que tiene su cuartel general en Ramalá, en Cisjordania. Desde entonces, Abbas exigía como condición previa a todo diálogo que Hamas renunciase al poder en Gaza. Ayer, Abbas recibió al vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, que viajó desde Jerusalén. Cheney reiteró tras reunirse con líderes israelíes y palestinos su compromiso con la seguridad de Israel y con la creación de un Estado Palestino y advirtió que, para alcanzar la paz ambas partes tendrán que hacer “concesiones dolorosas”.

 

Viernes  21 de Marzo de 2008

ISRAEL

LA GIRA DE McCAIN

 

Retirar las tropas de Irak sería “desastroso” porque permitiría el triunfo de la red terrorista Al Qaida, declaró ayer en Londres el candidato republicano John McCain, en el quinto aniversario de la guerra en Irak lanzada por Estados Unidos. McCain, que se reunió con el primer ministro británico, Gordon Brown, afirmó que lo que está en juego en Irak es “o retirarse y darle una victoria a Al Qaida y anunciar al mundo que ganaron, dejando que ese país se derrumbe o saber si impulsamos una estrategia para triunfar”. La situación de la seguridad en el país del Golfo “mejoró de forma dramática” durante el último año, afirmó McCain. El refuerzo de las tropas estadounidenses fue una de las causas de esa mejoría, consideró McCain. El candidato veterano de Vietnam sostuvo que cada vez más iraquíes están en condiciones de “llevar a cabo una vida normal”. Así lo experimentó durante su reciente viaje a Irak: “Al Qaida está dispersándose. No está derrotada”, afirmó el senador republicano de Arizona, que el miércoles durante su gira por Oriente Medio metió la pata al afirmar que Irán entrenaba miembros de esa red terrorista. Fue necesario que el senador independiente Joe Lieberman –que lo acompañaba– le soplara algo al oído para que McCain se retractara. “Lo siento, los iraníes entrenan a extremistas, pero no a Al Qaida”, dijo entonces. McCain (foto) se había reunido en Israel con el primer ministro israelí, Ehud Olmert, y los titulares de Exteriores, Tzipi Livni, y Defensa, Ehud Barak. El aspirante republicano también se entrevistó en Jerusalén con el presidente del estado israelí, Simon Peres, en una cita en la que participaron además los senadores Lieberman y Lindsey Graham. McCain transmitió a Peres su preocupación sobre el papel de Irán en la región y destacó que la república islámica financia y ayuda a grupos extremistas. El aspirante respaldado por Bush trata de recabar con su visita a Israel el apoyo del voto judío en su país, a pesar de que en los últimos años esta comunidad es cada vez menos influyente numéricamente y se decanta por los candidatos demócratas. McCain viajará a París, donde se entrevistará hoy con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

 

 

Jueves 20 de marzo de 2008

EL TRIBUNAL SUPREMO ISRAELÍ CONSAGRA LA SEGREGACIÓN

 

Por Juan Miguel Muñoz, Diario El País - España

La historia de la carretera 443, que une Jerusalén con una autopista que enlaza la ciudad santa con Tel Aviv, es un compendio de las prácticas arbitrarias ejercidas por las administraciones israelíes. La vía transcurre por territorio ocupado; ejemplifica los manejos del Ejército israelí y su poder para imponerse por encima del estamento civil, y muestra que los gobiernos y los tribunales dan su beneplácito posterior a los atropellos contra los palestinos. Hace diez días, el Tribunal Supremo emitió un fallo, dado a conocer hoy por el diario Haaretz, que consagra, por primera vez, una práctica segregacionista. Tras un largo proceso judicial, los demandantes palestinos han perdido la batalla y tendrán vetado circular por la carretera 443 que atraviesa Cisjordania. La Asociación para los Derechos Civiles en Israel arremetió contra este precedente judicial discriminatorio y que viola la legislación internacional.

 

LA NOTICIA EN OTROS WEBS

Fue la primera de algunas vías que han sido bautizadas como carreteras del Apartheid. Todo comenzó a principios de la década de los ochenta, cuando se inició la construcción de la citada vía para que también los palestinos, a los que se impedía transitar por la autopista número 1, pudieran utilizarla. Se expropiaron predios de propiedad privada de palestinos y en los avatares judiciales que se suscitaron el Estado prometió que la carretera -jalonada de muros, vallas metálicas y torretas de cemento militares- permanecería abierta a todos los conductores, árabes e israelíes.

 

Pero tras el estallido de la segunda Intifada, en septiembre de 2000, y los ataques a vehículos israelíes, el Ejército cerró el paso a los coches palestinos. Sin encomendarse al Ejecutivo. El entonces viceministro de Defensa, el laborista Efraim Sneh, admitió que la decisión no fue consultada con el Gobierno. Y más tarde, la Administración Civil -el organismo dirigido por militares que gestiona los territorios ocupados- ofreció 80 permisos para conductores palestinos que residen en pueblos donde viven 30.000 personas.

 

Como ocurre en infinidad de ocasiones en Cisjordania, los uniformados dictan las normas. En las pequeñas carreteras que desembocan en la autopista 443 se observan hoy día bloques de cemento que taponan la salida a los lugareños. Sólo en algunos puntos, un puñado de taxis tienen permitido el acceso. Pero la gran mayoría de la población ha visto cómo se le ha cortado el camino a la ciudad de Ramala, capital administrativa de Cisjordania, y al resto de este territorio. Sucede lo mismo en cientos de kilómetros en la Cisjordania ocupada, reservados exclusivamente para el tránsito de los colonos.

 

EL Supremo ha dictaminado ahora que el Estado deberá explicar con detalle, en el plazo de seis meses, el estado de la construcción de una nueva carretera para empleo exclusivo de palestinos, lo que indica que la autopista 443 seguirá siendo utilizada únicamente por ciudadanos israelíes. La nueva vía acarreará nuevas expropiaciones y un coste de millones de euros.

 

Los abogados de la Asociación para los Derechos Civiles en Israel, que representa a seis pueblos a los que afecta la prohibición, aseguran que la decisión judicial viola las leyes internacionales y que los jueces han eludido pronunciarse sobre las cuestiones planteadas por los demandantes. Y, para colmo, los letrados afirman que los soldados han comenzado recientemente a acosar a los seis pueblos que entablaron la demanda con patrullas en las que utilizan bombas de luz y balas de caucho. Es la represalia contra quienes se atrevieron a acudir a la justicia.

 

Jueves 20 de marzo de 2008

PRESOS SIN SABER POR QUÉ

 

Por Mohammed Omer, IPS Noticias

Se podría pensar que el bebé llamado Yousef tiene toda su vida por delante, pero nunca se sabe cuando se trata de un niño hijo de padres palestinos de la Franja de Gaza. Además, Yousef nació en una prisión israelí.

 

Es el único de los nueve hijos de Fatima al-Zeq que está con su madre, dado que ella fue arrestada hace nueve meses. Pero en estos días se encuentran separados. El bebé comenzó a tener dolores de estómago y vómitos, y ha sido transferido al hospital de la prisión de Hasharon.

 

Fatima envió cartas a organizaciones de derechos humanos en Gaza, solicitando su ayuda para que vigilen que el bebé reciba los cuidados que ella no puede brindarle personalmente.

 

Sus otros hijos ignoran por qué su madre está en prisión. Las autoridades israelíes no les informaron, ni a los funcionarios palestinos. Tampoco dieron información ante una consulta de IPS. Alegan que fue detenida por "razones de seguridad".

 

Según una fuente palestina, fue arrestada porque las autoridades israelíes sospechaban que podría cometer un atentado en Israel, aunque no encontraron explosivos en su poder. Otra fuente sugiere que la enviaron a prisión porque es pariente de un líder del grupo fundamentalista palestino Jihad Islámica.

 

Nueve meses atrás, Fatima iba a un hospital israelí para que la atendieran y tenía un permiso para hacerlo, afirman sus familiares. Pero fue arrestada en un puesto de control.

 

Se unió así a miles de palestinos detenidos en cárceles israelíes. No siempre se informa a sus familias las razones del arresto, si se han formulado cargos, si se dictó una condena o cuándo serán liberados.

 

Jumana Abu Jazar, una niña de 7 años, sabe de qué se trata. "Mi madre murió, no tengo hermanos ni hermanas. Mi padre está en prisión en Israel. Vive en una celda oscura. Lo pude ver una vez", relató.

 

Jumana vive con su abuela Umm Ala'a en el campamento de refugiados de Rafah. Umm Ala'a afirma que el padre de la niña "fue arrestado por las fuerzas de ocupación israelíes en 2001, cuando regresaba a Rafah acompañando a su padre, quien había recibido tratamiento médico en el exterior. Un juez lo condenó a 18 años de prisión".

 

La familia afirma que no tienen idea del delito que habría cometido. Sólo una cosa es clara: él, como muchos otros, no disparó cohetes desde Gaza hacia Israel, ni realizó acciones que Tel Aviv considera ataques terroristas. Es culpable de ser miembro de un grupo político, según creen sus parientes.

 

"Su delito es ser palestino", afirmó Umm Ala'a.

 

Muchos palestinos son condenados sin que se hagan públicos los cargos de los que fueron acusados. Pero muchos otros permanecen en las prisiones israelíes sin que se los lleve a juicio.

 

Ahmad Abu Haniyah, miembro del Centro de Información Alternativa, iniciativa creada hace 20 años por periodistas israelíes y palestinos, fue arrestado en mayo de 2005 y liberado un año después. Jamás le informaron las razones de su detención, nunca se presentaron cargos contra él ni fue llevado a juicio. Esto es lo que los israelíes llaman arresto administrativo.

 

Israel, ocasionalmente, libera grupos de prisioneros como un "gesto de buena voluntad", algo que le otorga una buena imagen internacional, pero se trata de personas cuya detención ya estaba llegando a su fin. Esas medidas benefician a pocos palestinos y sirven para engañar a un número aún menor.

 

Atia Abu Mussa lleva preso 14 años, desde que tenía 21, en la cárcel del desierto de Nafha. Todos los lunes, sus parientes y los de otros detenidos se reúnen fuera del edificio de la Cruz Roja Internacional en Gaza y realizan una vigilia por sus seres queridos.

 

"Mi hijo lleva una semana en huelga de hambre", dijo Ramdam al-Baba. Fue guardia en el cuartel general del ex presidente de la Autoridad Nacional Palestina Yasser Arafat (1996-2004). "Ese fue su crimen", señaló su padre. Las condiciones de detención son extremadamente duras: "ni siquiera puedo enviarle una carta".

 

A los palestinos se les niega el recurso del hábeas corpus. Las autoridades israelíes argumentan que no es necesario en el caso de las personas bajo "arresto administrativo". Actualmente, más de 863 han estado bajo ese tipo de detención por más de 15 años, según datos de la Autoridad Nacional Palestina.

 

Hay 10.400 palestinos en las cárceles israelíes, entre ellos 90 mujeres y 328 menores de 18 años. Cuarenta y seis son legisladores, en su mayoría pertenecientes al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas). Según organismos de derechos humanos israelíes, las fuerzas de seguridad recurren regularmente a la tortura.

 

Jueves 20 de marzo de 2008

LA IMPUNIDAD DEL GOBIERNO DE ISRAEL

 

Por Xavier Caño, www.mercuriomanta.com

El analista Miguel Bastenier nos recuerda en un reciente escrito que a principios del siglo XX un periodista judío, Zangwill, popularizó el eslogan definitivo del sionismo: "Una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra". La "tierra sin pueblo" era Palestina, oficialmente Siria Sur, provincia del imperio otomano, y el pueblo era el judío en diáspora.

 

Pero en esa Palestina de mil novecientos vivía un millón de habitantes, de los que el 90% eran árabes. Los errores y malevolencias de Inglaterra tras la I Guerra Mundial, en la que desapareció el Imperio Otomano por derrota, concedieron una parte notable de Palestina al pueblo judío. A este respecto, Bastenier nos cuenta que Ilan Pappé, uno de los historiadores israelíes que han reescrito la historia del inicio del Estado de Israel sin fábulas ni mitos, ha explicado que el Plan Dalet, ejecutado por el ejército judío, limpió el terreno para que "un pueblo sin tierra ocupara una tierra sin pueblo".

 

Pappé no nos cuenta una historia distinta a la de otros historiadores revisionistas del inicio de Israel, pero califica la guerra entre israelíes y árabes, previa a la fundación del Estado de Israel, como limpieza étnica. Eso es lo nuevo, que enlaza aquel tiempo con nuestros días.

 

Pappé relata cómo desde marzo de 1948, civiles y militares judíos pusieron en marcha el citado plan que incluyó la matanza de un centenar de aldeanos palestinos en Deir Yassin, y forzar a 250.000 palestinos de núcleos urbanos a huir. Entre fin de marzo y el 15 de mayo se "limpiaron" de palestinos doscientas localidades y la zona de Jaffa. Cientos de miles de expulsados. Pappé insiste en que el Plan Dalet fue una auténtica operación de limpieza étnica: si los palestinos no huían voluntariamente, eran expulsados por la fuerza. De un millón de palestinos, quedaron 150.000.

 

Sesenta años después, el gobierno de Israel pone en marcha periódicamente operaciones de represalia que recuerdan el Plan Dalet. La razón aducida es la "legítima defensa" frente a los proyectiles que guerrilleros de Hamás arrojan sobre territorio israelí con lanzamisiles artesanos. Una razón poco aceptable. La legítima defensa en un mundo civilizado que respete la legalidad es proporcionada al peligro o agresión, y un ataque de soldados israelíes, tanques, helicópteros armados y cazabombarderos es muy desproporcionado frente a kalashnikov y lanzamisiles artesanos, especialmente cuando los muertos los ponen sobre todo los civiles palestinos.

 

En siete años han muerto once ciudadanos israelíes por cohetes lanzados por guerrilleros de Hamás, pero en el último ataque contra la franja de Gaza, 116 palestinos, de los que más de la mitad son mujeres y niños, incluso bebés, y más de 350 han resultado heridos. En Yabalia, algunas mujeres y niños murieron en el dormitorio o en la cocina, habituales lugares de combate, como es conocido. Los últimos cohetes de Hamás causaron diez heridos leves.

 

El primer ministro israelí Ehud Olmert ha dicho que "si los civiles (israelíes) de Sderot no pueden llevar vida normal, tampoco podrán hacerlo los (palestinos) de Gaza". También propio de un mandatario civilizado: la venganza de pelea de taberna. Y añadió, para convencernos de cuan civilizado es, que los ataques aéreos y terrestres contra Gaza no se detendrán ni un segundo a pesar de las críticas internacionales.

 

¿Y la comunidad internacional? Bien, gracias. El Consejo de Seguridad de la ONU, reunido con urgencia, condenó la escalada de violencia en la zona y decidió reunirse de nuevo. Juiciosa decisión, muy útil. Por supuesto, los miembros del Consejo expresaron su profunda preocupación "por la pérdida de vidas civiles en Gaza". Varios países europeos y EE.UU. han pedido a Israel que contenga sus represalias y, a ambas partes, el fin de la violencia. El mismo hipócrita e ineficaz ritual que se pone en escena desde que Israel empezó a dejar claro que la legalidad internacional y el respeto a los acuerdos de paz le importan poco.

 

En tanto el grupo de presión judío de EE.UU. sea poderoso y los presidentes estadounidenses, demócratas o republicanos, lo teman tanto, Israel continuará impune, por más que se pase por donde quiera la legalidad y el derecho internacionales.

 

Pero nos queda la palabra para denunciarlo.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

ISRAEL DEBE CESAR  SUS ACTIVIDADES DE ASENTAMIENTO, AFIRMA  EREKAT

 

Fuente: Agencia Xinhua

El negociador palestino Saeb Erekat reiteró el día 18 que Israel debe suspender todas sus actividades de asentamiento en Cisjordania y en el este de Jerusalén.

 

"Las negociaciones de paz palestino-israelíes no pueden avanzar en medio de unas continuas actividades de asentamiento", afirmó Erekat en declaraciones a la radio "Voz de Palestina"."Informamos a la parte israelí de que no podemos negociar mientras continúen las actividades de asentamiento".

 

El lunes, el negociador jefe palestino Ahmed Qurei se reunió con la canciller israelí Tzipi Livni. Qurei transmitió a Livni el mensaje de que los palestinos se oponen a la continuación de las actividades de asentamiento.

 

El primer ministro israelí Ehud Olmert declaró el lunes que su gobierno no tiene intenciones de suspender esas actividades, lo que enfureció a los palestinos.

 

"Lógicamente, no podemos mantener negociaciones de paz mientras las actividades de asentamiento continúan, porque los colonos constituyen ahora mismo un obstáculo importante", señaló Erekat.

 

Israel ha aprobado recientemente un plan para construir unas 700 viviendas nuevas en un asentamiento cerca del este de Jerusalén.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

HAMÁS SOSPECHA QUE ISRAEL UTILIZA EN GAZA NUEVAS ARMAS PROHIBIDAS

 

Fuente: Agencia EFE

El ministro de Sanidad del Gobierno de facto de Hamás en Gaza, Basem Naime, sospecha que el Ejército israelí ha utilizado en sus últimos ataques a la Franja armamento prohibido por las convenciones internacionales y diferente al habitual.

 

"Están usando algo nuevo. La mayoría de los heridos que llegaron al hospital" Shifa de la ciudad de Gaza durante la vasta ofensiva israelí de hace tres semanas -en que murieron 131 palestinos y unos 370 resultaron heridos- "sufren quemaduras y daños internos en los órganos", indicó Naime en este centro médico.

 

Naime hizo estas declaraciones durante una visita a Gaza de periodistas organizada por el Gobierno de facto de Hamás.

 

El ministro reconoció, no obstante, que carece de la "capacidad de confirmar" el uso de esas nuevas armas porque "Israel no permite que entren" en Gaza los investigadores que pueden hacerlo.

 

"Creemos que son armas que se utilizaron también en el sur del Líbano" durante el enfrentamiento que sostuvieron la milicia chií de Hizbulá y el Ejército israelí entre julio y agosto de 2006.

 

En ese conflicto, en el que murieron más de mil libaneses -en su mayoría civiles- y 134 israelíes, principalmente soldados, las tropas israelíes emplearon bombas de fragmentación y fósforo blanco, un arma química conocida como el "nuevo napalm" y cuyo uso está prohibido contra humanos, según denuncias de Naciones Unidas y ONG internacionales.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

ISRAEL SUBCONTRATA LA OCUPACIÓN

 

Por Antonio Pita/Efe, La Estrella Digital - España

Wael Ganam nunca pensó que la situación en el paso de Reihan empeorara para los palestinos y se hiciera mas penosa al ser privatizado, pero ese es el caso desde que este puesto de control dejó de estar sólo en manos del Ejército israelí, con lo que han aumentado las esperas y los cacheos cotidianos. "Antes tardaba entre quince y treinta minutos en atravesarlo, ahora de una hora a hora y media", protesta este palestino obligado a cruzar cada día este paso del noroeste de Cisjordania.

 

Ganam, de 37 años, se sorprende a si mismo al afirmar que Reihan funcionaba "mejor y más rápido" cuando sólo lo vigilaba el Ejército. Ahora, el puesto cuenta también con empleados de empresas privadas de seguridad israelíes -igualmente pertrechados con armas largas y chalecos antibalas, pero sin galones ni uniforme verde- en el marco de una dinámica de subcontratación de las barreras al libre movimiento de los palestinos iniciada el pasado agosto.

 

"La forma de dirigirse a nosotros es completamente diferente. Antes había más militares que hablasen árabe. Ahora, todo es más duro porque los civiles quieren probar que trabajan bien para mantener sus contratos", agrega. La decena de palestinos consultados en el puesto denuncia el aumento sustancial del tiempo de espera y las revisiones aleatorias en pequeños cuartos, así como la actitud altanera e insensible de los contratistas.

 

Varios recuerdan el caso de la anciana Kamela Kabha, fallecida hace medio año en el checkpoint (puesto de control) tras una espera inútil a que las autoridades israelíes autorizasen que la recogiera una ambulancia. Evidentemente, este suceso recuerda a los palestinos que el Ejército israelí tampoco era bondadoso, pero coinciden en que las cosas han ido a peor con estas compañías.

 

"¿Soldados agradables y educados?... ¡Están idealizando la forma en que eran tratados antes!", ironiza Neta Golán, de la ONG israelí Majsom Watch, que vigila la actividad en los pasos de control. Uno de los afectados es Samar, de 29 años. "Antes podía llevar comida y regalos para mi familia. Ahora no me permiten acarrear nada", se queja.

 

Samar, que se gana la vida transportando trabajadores árabes en su furgoneta de uno a otro lado del muro de separación israelí, lamenta además la falta de sensibilidad de los vigilantes ante sus creencias religiosas. "El Ejército israelí nunca traía perros", un animal considerado impuro en el Islam, "pero ahora éstos lo hacen y a veces tocan la comida al olisquearla, por lo que nos toca tirarla", ejemplifica. "Hasta hay que esperar a que el perro acabe de comer para poder cruzar", agrega con amargura.

 

Mohamed cree, por su parte, que "basta con que el empleado de seguridad te vea pinta sospechosa para que te meta hasta una hora en una habitación y te haga desnudarte". Otro problema es que muchos usuarios del paso ya no saben a quién dirigirse para presentar una reclamación: ¿Al comandante? o ¿A la sede de la empresa de seguridad?.

 

El subdirector general del Ministerio israelí de Seguridad Pública, Eliezer Rosenbaum, defiende, por el contrario, que la veintena de checkpoints parcialmente subcontratados funciona de forma "más profesional y efectiva" porque estos nuevos empleados "saben cómo hacer su trabajo". "Tratamos de que el tránsito vaya lo mejor posible, pero no podemos dejar el paso en manos de cualquiera, pues es nuestra responsabilidad asegurarnos de que no ingresen terroristas suicidas", explica Rosenbaum, quien reconoce además el ahorro que supone al Estado israelí esta medida.

 

La mayoría de los diecisiete puestos en torno a Jerusalén operan ya con esta fórmula y el objetivo es que algunos, como Kalandia (frente a Ramala) o Rachel, a la entrada de Belén, den el salto a la completa gestión civil en la segunda mitad del año.

 

"¡Están tratando checkpoints en territorio ocupado como si fueran meros aeropuertos!", en vez de "convertir las trabas al movimiento en la excepción y no la regla, como ahora", critica Sarit Bashi, directora de Gisha, una ONG israelí que analiza los más de 350 controles y bloqueos de carreteras que pueblan Cisjordania. Golán abunda en esta idea: "Israel ocupa Cisjordania (desde 1967) y como potencia ocupante debe responsabilizarse de lo que ocurre aquí".

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

HOJA DE RUTA ARRUGADA

 

Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) reanudaron el lunes por la noche los contactos diplomáticos para alcanzar un acuerdo de paz, en medio de las protestas palestinas por la construcción en varios asentamientos judíos en Cisjordania. Las reuniones, en las que participaron la ministra de Asuntos Exteriores israelí, Tizpi Livni, y el jefe de los negociadores palestinos, Ahmed Qurea, fueron calificados por la ANP de “no oficiales”. El gobierno israelí informó hace diez días que construirá 750 nuevas viviendas en colonias de Cisjordania próximas a Jerusalén, entre ellas la de Guivat Zeev, lo que fue una bofetada para la ANP porque la Hoja de Ruta demanda explícitamente el cese de toda construcción en los territorios ocupados.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

SIN PERMISO PARA VER EL MAR DE PALESTINA

 

Por Diana Buttu, The Electronic Intifada.

Traducción: Departamento de Prensa, Comité Democrático Palestino - Chile

En septiembre de 2000, decidí hacer algo de mi parte para traer la paz a Oriente Medio. Como abogada canadiense de origen palestino, creí que yo podría usar mis habilidades legales para ayudar ha realizar un acuerdo de paz entre Israel y los Palestinos. ¿Ingenuo? Verdad.

 

Dejé mi cómoda vida en California y me trasladé a Cisjordania. Trasladarme no fue tarea fácil: Yo no conocía lo que era la vida bajo la ocupación. Mi educación occidental no me preparó para una vida sin libertad. Siete años más tarde, aun no estoy preparada.

 

Como abogada del equipo negociador palestino, me reuní con presidentes, primer ministros, premiados Nóbel, secretarios de estado y otras figuras importantes. Pero ninguno de estos individuos me afectó tanto emocionalmente como lo hizo una joven llamada Majda.

 

Como yo, Majda debe ser de unos treinta años. Como yo, ella disfruta de la música clásica, el teatro y libros. Pero a diferencia de mí, Majda nunca ha vivido un solo día como un ser humano libre, ya que ella nació en Palestina, en Cisjordania ocupada por Israel.

 

Un día, Majda se acercó a mí diciendo: "Sra. Buttu, mi hijo no cree que Palestina esté cerca del mar. Él nunca lo ha visto y no importa cuantas veces se lo digo, él no me cree. A lo mejor usted podría tomar algunas fotografías para que mi hijo conozca el mar. Necesito que mi hijo sepa que Palestina es mucho más que nuestro pueblo y unos puestos militares de control – checkpoints-". Majda vive a menos de 10 millas del mar.

 

- “¿Ha ido usted al mar, Majda?" Pregunté.

- "No. Se lo he solicitado a las autoridades israelíes, pero ellos siempre me lo han negado."

 

Viajé ese mismo fin de semana al mar con la cámara fotográfica de Majda. Cuando miré alrededor, traté de analizar su vida. ¿Cómo es posible que una joven nunca haya ido al mar? ¿Cómo es posible que yo, una canadiense, puede ver Palestina y un palestino no puede?

 

Cuando tomé las fotografías, me encontré con un dilema: ¿Deberían los cuadros incluir a niños? ¿Si ellos incluyen a niños, se sentirá su hijo desdichado? Al final, tomé 30 fotos. La mayor parte de ellas eran desenfocadas como las lágrimas derramadas que corrían por mi cara. A la semana siguiente le devolví su cámara a una sonriente Majda.

 

"Gracias, Sra. Buttu. ¡Mi hijo se sentirá muy feliz"!

 

Mi idealismo y esperanzas desde entonces han sido substituido por el realismo: La paz nunca vendrá a esta región hasta que se les devuelva a los palestinos su libertad. Esto ha ocurrido por más de 40 años desde el principio del dominio militar de Israel sobre los palestinos. Cada día me pregunto si Majda y su hijo alguna vez disfrutarán de un día de libertad - o aún más, si visitarán el mar.

 

Creo, profundamente, que los palestinos y judíos deberían ser igual en esta tierra santa. Creo que más americanos actuarían de parte de los palestinos si ellos estuvieran conscientes de la política discriminatoria israelí. Creo que la incapacidad del hijo de Majda de viajar al mar de su patria es simplemente Apartheid y que está en el interés de todos reparar esta injusticia sin más demora. Siempre y cuando se informen y sepan la verdad

 

Diana Buttu es una abogada palestino-canadiense residente en Ramallah, Palestina. De 2000 a 2005 ella sirvió como abogada al equipo negociador palestino. Este extracto apareció originalmente en el sitio web de National Public Radio's This I Believe.

 

Miércoles 19 de Marzo de 2008

Ángela Merkel pidió perdón a Israel en la Knesset

LA VERGÜENZA ALEMANA

Por primera vez, una jefa de Estado de Alemania dio un discurso en el Parlamento israelí y en alemán. “Me inclino ante las víctimas y ante los sobrevivientes”, dijo Merkel.

           

Por Juan Miguel Muñoz *

Desde Jerusalén

Pronunciado en alemán, lo que provocó que algunos diputados israelíes abandonaran una histórica sesión en el Parlamento, la canciller Ángela Merkel se dirigió ayer a la Knesset para decir punto por punto lo que el gobierno y legisladores israelíes deseaban escuchar. Tras un breve saludo en hebreo, sólo recurrió de nuevo a esta lengua para referirse al Holocausto. “La Shoá (el Holocausto), ejecutada en nombre de Alemania, llena de vergüenza a los alemanes. Me inclino ante las víctimas. Me inclino ante los sobrevivientes, y ante todos aquellos que los ayudaron a sobrevivir”, proclamó Merkel, que se alineó con las tesis israelíes respecto del peligro del plan atómico de Irán.

 

La jefa del gobierno recibió aplausos al término de una alocución que fue desairada por varios diputados, que miraban hacia los laterales de la Cámara mientras Merkel disertaba. Arieh Eldad, legislador de la coalición de extrema derecha Unión Nacional-Partido Nacional Religioso, había anunciado previamente su ausencia: “No puedo soportar la idea de escuchar alemán en la Knesset. Es la lengua en la que fueron ejecutados mis abuelos”. La diputada laborista Shelly Yachimovich también consideró una falta de sensibilidad el uso de ese idioma.

 

Israel prepara minuciosamente todas las visitas de jefes de Estado y primeros ministros, y el discurso de Merkel –el primero de un jefe de gobierno alemán en la Knesset– no podía sino reflejar una total coincidencia de opiniones. La alocución fue el broche de oro de la visita de tres días que efectuó Merkel a Israel, en coincidencia con el sexagésimo aniversario del establecimiento del Estado judío, que considera a Alemania uno de sus principales aliados en el mundo. “Este año Israel ve la celebración de su 60 aniversario, 60 años de retos en busca de paz y de gran construcción”, afirmó la canciller, que durante su estancia en el país ha mantenido entrevistas con los máximos dirigentes israelíes. Acompañada de varios ministros alemanes, la líder alemana le puso la firma a varios proyectos de cooperación bilateral.

 

Merkel, además, instó a Israel y a la cúpula palestina a aceptar “dolorosos compromisos” para alcanzar la paz en la región. La jefa de gobierno reiteró su apoyo a una solución de dos Estados, uno “para el pueblo judío en Israel y otro para el palestino en Palestina”. Merkel señaló que el lanzamiento de cohetes desde Gaza “debe terminar”, pero eludió toda alusión sobre la expansión de colonias en territorio palestino, criticada por EE.UU. y condenada por la Unión Europea. Ni una palabra que pudiera molestar a la audiencia. El ejército israelí llevó a cabo una ofensiva en la Franja de Gaza que dejó entre finales de febrero y principios de marzo más de 125 palestinos muertos.

 

Asimismo, la canciller prometió promover “el endurecimiento de sanciones en el Consejo de Seguridad”, o entre sus socios europeos, si Irán no detiene su programa nuclear. “Nuestra responsabilidad histórica es parte fundamental de la política de mi país. La seguridad de Israel no es negociable. Si Irán consigue armas nucleares habrá consecuencias desastrosas. Tenemos que evitarlo”, enfatizó.

 

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.

 

 

Martes 18 de marzo de 2008

FUNERALES SIMBÓLICOS A EMPRESAS CERRADAS EN GAZA

 

Fuente: Agencia Ansa Latina - Corresponsales en Palestina

En un nuevo intento de llamar la atención del mundo, el Comité Popular contra el Bloqueo "Cerco" de la Franja de Gaza organizó una protesta simbólica este martes con la creación de un cementerio para las 3900 fábricas que han sido cerradas ha consecuencia del actual bloqueo israelí.

 

Cada tumba fue envuelta con la bandera palestina con una lápida con los nombres de cada fábrica cerrada y los nombres de cada uno de los desempleados víctimas estos cierres.

 

"Esta es una actividad simbólica", dijo Jamal Al-Khudari, miembro del Consejo Legislativo Palestino (CLP), miembro que encabeza el Comité Popular contra el Bloqueo. Alrededor de 100.000 trabajadores han quedado desempleados como consecuencia de los cierres. Agregó que varios proyectos en la Franja de Gaza han paralizado debido a la escasez de materias primas para la industria y la construcción.

 

Al-Khudari afirma que alrededor del 80% de los residentes de la Franja de Gaza viven actualmente por debajo del umbral de pobreza después de este masivo desempleo.

 

El propietario de una fábrica llamada "Puertas y Ventanas", Nasser Al-Hilou, dice que su fábrica se cerró en 2007, dejando a 32 trabajadores sin empleo. Nasser estima que las pérdidas mensuales ascienden a $ 40.000 dólares.

 

Martes 18 de marzo de 2008

EGIPTO SUSPENDE VIAJE A ISRAEL POR ATAQUE EN CISJORDANIA

 

Fuente: Milenio.com

Egipto suspendió el viaje del jefe de los servicios secretos, Omar Suleiman, a Israel, previsto para esta semana, debido a los últimos ataques del Estado hebreo contra palestinos en Cisjordania, informó hoy el diario árabe “Al Sharq Al Awsat” citando a un funcionario gubernamental.

 

El gobierno egipcio está frustrado porque Israel haya estropeado los esfuerzos de El Cairo por lograr el alto el fuego asesinando a miembros de la Yihad Islámica en Cisjordania.

 

Egipto trabajó mucho para convencer a la “resistencia” en la Franja de Gaza de para sus ataques con misiles contra objetivos israelíes, algo que resultó gratuito en vista del ataque israelí, alegó el funcionario del gobierno al diario.

 

Se trata ya de la tercera vez consecutiva en que Suleiman aplaza un viaje a Israel sin fijar nueva fecha.

 

Lunes 17 de marzo de 2008

ISRAEL CONTINÚA CON EL APARTHEID, AHORA CONSTRUIRÁ UN NUEVO MURO EN LA FRONTERA CON EGIPTO

 

Fuente: Agencia Europa Press

El Gobierno israelí planea gastar alrededor de 400 millones de dólares para construir un nuevo muro en su frontera con Egipto con la intención de incrementar su seguridad, según informó el periódico israelí 'Yedioth Ahronoth'.

 

Los 84 kilómetros de barrera de hormigón y alambre de púas estaría equipada con sensores especiales que detectarían cualquier contacto con la valla y enviarían de forma inmediata la información a los comandos centrales. La construcción se completaría en dos años y el muro sólo cubriría dos secciones de los 236 kilómetros de la frontera total con Egipto.

 

La seguridad israelí considera que rebeldes palestinos de la Franja de Gaza entran a Israel a través de la frontera con Egipto, hecho que ha generado puntos de tensión en las relaciones egipcias e israelíes, al considerar estos que el Gobierno egipcio no hace lo suficiente por frenar esta entrada.

 

Lunes 17 de marzo de 2008

ISRAEL PROSEGUIRÁ CON SUS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN EN JERUSALÉN DEL ESTE, VIOLANDO EL DERECHO INTERNACIONAL

 

Fuente: RIA Novosti

Israel proseguirá con sus construcciones en los barrios judíos de Jerusalén del Este, que desde el punto de vista del Derecho Internacional se considera territorio ocupado, manifestó hoy el primer ministro israelí Ehud Olmert.

 

La política de Israel en los territorios ocupados provoca protestas de los palestinos y de la comunidad internacional obstruyendo el diálogo palestino-israelí.

 

Según los planes anunciados, Israel se prepara a construir 370 viviendas en el barrio de Har-Hom de Jerusalén, y otras 740 en el poblado de Pisgat-Zeev que administrativamente forma parte de Jerusalén.

 

Según la legislación israelí, Jerusalén y su parte oriental ocupada durante la guerra de 1967, es capital "única e indivisible" del Estado judío.

 

El Derecho Internacional enfoca a Jerusalén del Este, poblado principalmente por árabes, como parte de los territorios ocupados. Los palestinos, a su vez, pretenden crear allí la capital de su propio Estado independiente.

 

El plan internacional "Hoja de Ruta", considerado por los israelíes y palestinos como base del arreglo del conflicto, exige a Israel poner término a toda la actividad relacionada con la creación de asentamientos.

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

PARTICIPANTES DEL SALÓN DEL LIBRO DE PARÍS PROTESTARON POR TENER A ISRAEL COMO INVITADO DE HONOR

 

Fuente: TeleSUR - Prensa Latina - Efe - AFP / rr - AV

Los manifestantes portaron banderas palestinas y carteles en los cuales se exigía un alto a la matanza de ciudadanos árabes y el derecho al retorno de los refugiados palestinos.

 

El Salón del Libro de París se inauguró este jueves con protestas a las afueras del Palacio de Versalles, sede de la cita, desatadas por tener a Israel como invitado de honor, algo que el sector árabe participante en el evento consideró injustificable luego de reseñar los terribles crímenes que el Estado judío comete contra los palestinos.

 

Los presidentes de Israel, Shimon Peres, y de Francia, Nicolás Sarkozy, inauguraron la feria y reiteraron que las relaciones entre ambos países son totalmente satisfactorias, reseñó Prensa Latina.

 

En ese sentido, las delegaciones provenientes de Líbano, Arabia Saudita, Irán, Palestina, Argelia, Marruecos, Egipto, Túnez y Yemen mostraron su descontento por la presencia de Peres en la inauguración del Salón del Libro, dejando vacíos sus respectivos espacios de exposición.

 

La concurrida manifestación de representantes árabes, que se situó a las afueras del recinto, condenó la presencia del visitante por los ataques que Israel ha arremetido contra la Franja de Gaza. También protestaron por el asesinato de civiles.

 

Los manifestantes portaron banderas palestinas y carteles donde se exigía "el derecho al retorno de los refugiados palestinos".

 

Días atrás, la Organización Islámica de Educación, Ciencia y Cultura (Isesco) solicitó a sus 50 miembros tomar acciones al respecto del evento. "Los crímenes contra la humanidad que está perpetrando Israel en los territorios palestinos son en sí mismos su condena y lo hacen indigno de ser un invitado de honor", señaló en un comunicado.

 

Este año, la Feria del Libro de París rinde homenaje a 39 escritores israelíes, incluidos los más conocidos, como David Grossman, Amos Oz y Avraham B. Yehoshua.

 

Según los organizadores, es sólo una coincidencia que este año sea también el 60° aniversario de la creación del Estado de Israel.

 

Algunos escritores israelíes también decidieron no asistir a la cita editorial parisina, entre ellos el poeta Aarón Shabbtai. "Israel se presentará como un Estado que tiene una cultura y unos poetas y escondiendo que en este momento está perpetrando crímenes terribles", aseguró.

 

"Creo que todo intelectual, todo escritor tiene que negarse a participar en cualquier reunión en la que se celebre el aniversario de Israel. En vez de ello, tienen que ayudar a los palestinos a lograr que les devuelvan sus derechos, su tierra y su agua", aseguró Shabbtai en entrevista con Palestine Chronicle.

 

El Salón del Libro de París estará abierto al público lector hasta el próximo 19 de marzo y se llevará a cabo en la puerta de Versalles.

 

Escritores e intelectuales árabes y musulmanes ya han hecho público su descontento ante la feria del libro de Turín (Italia), que también contará con Israel como país invitado de honor este año.

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

LA PRESENCIA DE SHIMON PERES EN PARIS PROVOCO UN REVUELO ENTRE ÁRABES E ISRAELÍES

El Salón del Libro fue un campo de batalla

Países e intelectuales árabes boicotearon el evento cultural. Francia argumenta que la invitada era la literatura israelí.

           

Por Eduardo Febbro

Desde París

El gran acontecimiento cultural del año se tiñó con las tensiones de la política internacional. El conflicto en Medio Oriente, concretamente los antagonismos entre los países árabes e Israel, perturbó la realización del Salón del Libro de París, que se inauguró ayer en presencia del presidente israelí, Shimon Peres. Muchos países e intelectuales árabes boicotearon el Salón del Libro por varios motivos: sea para protestar contra la política israelí en los territorios palestinos, para poner en tela de juicio la existencia misma del Estado de Israel o porque juzgaron que consagrar esta gran manifestación cultural a un Estado como el israelí se aparentaba más con la propaganda hacia dicho Estado que con la promoción de la cultura.

 

Países como el Líbano, Arabia Saudita, Irán, Túnez, Marruecos y Yemen, así como la Unión de Escritores palestinos, editores argelinos, marroquíes o egipcios componen la vasta franja de quienes llamaron a un boicot del Salón del Libro. En medio de un delirio donde los argumentos de unos y otros suenan como misiles, los organizaciones del evento –el Sindicato Nacional del Libro– explican que “es la literatura israelí la que está invitada y no el Estado de Israel como tal”. Es lícito resaltar que Francia invitó efectivamente a los escritores israelíes, sea cual fuere su posición ideológica o su postura ante el derecho de los palestinos. Entre los autores más conocidos se encuentran muchas figuras de la izquierda israelí conocidas por las severas críticas contra las orientaciones políticas del Estado de Israel. Amos Oz, Avraham B. Yehoshua y David Grossman al igual que otras plumas de la joven literatura israelí –Eshkol Nevo, Etgar Keret y Ron Leshem– están entre los invitados más esperados.

 

La polémica que suscitó la presencia de Israel con el estatuto de invitado de honor en momentos en que se cumplen 60 años de la creación del Estado de Israel dejó en la sombra el propósito inicial enunciado por los organizadores: hacer conocer “una literatura dinámica, de una gran riqueza, a imagen y semejanza de una sociedad multicultural”.

 

Ayer, al inaugurar el Salón, Shimon Peres declaró que quienes “quieren quemar los libros, boicotear la sabiduría, impedir la reflexión, bloquear la reflexión se condenan a sí mismos a ser ciegos, a perder la libertad”. Según Peres, “los libros están hechos para despertar la reflexión, para que se unan las ideas”. En los últimos días, los llamados al boicot del Salón y las críticas contra el invitado de honor se hicieron masivas. Marruecos, Túnez y Argelia anunciaron que anulaban la reservación de sus stands oficiales, al tiempo que la Organización Educativa, Científica y Cultural Islámica (Isesco) exhortó a los 50 Estados-miembro a boicotear el Salón. Isesco considera que los honores que se le rinden a Israel no corresponden con las “atrocidades, la opresión, la miseria, el hambre y el cerco del pueblo palestino”.

 

Las reacciones más virulentas se produjeron en Egipto. Mohamed Salmawy, presidente de la Unión de Escritores Egipcios y de la Unión de Escritores árabes, fustigó la iniciativa francesa, críticas a las que se sumaron varios sindicatos egipcios oriundos de ramas tan dispares como la de los médicos o los ingenieros. Una delegación representando a los sindicatos y a los escritores y editores presentó una protesta oficial al embajador francés en Egipto, Philippe Coste. La nota dice: “Rendirle honores a Israel en el Salón del Libro de París con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores es un desafío al sentimiento de millones de palestinos que desde hace más de medio siglo soportan las peores ocupaciones”. El escritor egipcio Alaa al Aswani, autor del best-seller El edificio Yacubian, dijo que “invitar a un país culpable de crímenes contra la humanidad es una falta muy grave”. Sin embargo, el autor no se sumó al boicot y acudió al Salón del Libro pero adelantó que distribuiría fotos “de niños palestinos y libaneses víctimas de la política israelí”.

 

La polémica opuso no sólo a árabes e israelíes, sino que ganó el seno de cada trinchera. Así, otro famoso escritor egipcio, Gamal Ghitani, criticó el “infantilismo político” de quienes protestaron ante la Embajada de Francia. En Israel también el tema provocó divisiones. El escritor israelí Amos Oz estimó que quienes “llaman al boicot no se oponen a la política de Israel sino a su existencia”. Meïr Shalev observó que comprendería perfectamente si la gente denunciara un salón que se llevase a cabo durante “el aniversario de la Guerra de los Seis Días que condujo a la ocupación (de los territorios palestinos), pero escandalizarse por la celebración de los 60 años del Estado equivale a decir que se habría preferido que ese país no exista”.

 

En cambio, el poeta israelí Aarón Shabbtaï sí compartió la posición de los árabes y no aceptó la invitación. Para Shabbtaï, el salón del libro es una “ocasión de hacer propaganda, una ocasión en la cual Israel va a mostrarse como un Estado que tiene una cultura, poetas, pero escondiendo que en este mismo momento está cometiendo crímenes terribles”. Por lo pronto, con o sin polémica, quienes aún leen libros por lo que narran y por las hojas, de la existencia y de la estética que despejan podrán conocer autores de una gran fuerza y fineza. Entre las incontables obras que aparecen en Francia, el libro de David Grossman, En la piel de Gisela, política y creación literaria, brilla con su potencia de planeta raro y lúcido. Grossman, que perdió su hijo de 21 años durante la guerra del Líbano –2006, la última contra el Hezbolá–, aporta esta inquietante reflexión sobre el truncado proceso de paz israelí-palestino y la actitud de los dirigentes israelíes: “Han hecho tan poco para preservar esa rara posibilidad que nos dio la historia. Derrochar ese milagro es imperdonable”.

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

ENTREVISTA A AHARON SHABTAÏ, ESCRITOR ISRAELÍ:

Israel, «huésped de honor» en las Ferias de París y Turín, no merece ser invitado

 

Por Silvia Cattori*, Red Voltairenet

Mientras que en Italia el anuncio de la llegada de escritores israelíes a la «Feria del libro» de Torino en donde Israel participará como país invitado de honor ha suscitado inmediatamente una ola de protestas y que numerosas personalidades han apoyado el llamado al boicot realizado por los sindicatos de escritores palestinos, jordanos y egipcios, en cambio, en Francia, curiosamente, la misma invitación a Israel al «Salón del libro» de Paris no ha levantado la menor protesta. Entre los 40 escritores israelíes invitados, sólo el poeta Aarón Shabtaï se ha negado de participar. Él explica en esta entrevista porque es necesario de boicotear estas ferias, las cuales califica de operaciones de propaganda a favor de Israel, así como todo evento cultural ligado a este país en estos tiempos.

 

El poeta israelí Aharon Shabtaï es el único que ha declinado participar en estos actos, al contrario de los 39 escritores israelíes que aceptaron participar en la delegación israelí a ambas exhibiciones. Aharon Shabtaï explica en esta entrevista por qué se deben boicotear estos eventos,que él califica de «promoción y propaganda» para Israel, así como cualquier evento cultural en el que se celebre este Estado racista.

 

Silvia Cattori: En diciembre de 2007, al enterarse de que su nombre estaba entre los de los cuarenta escritores israelíes invitados al "Salón del Libro" de París en el que Israel es el «invitado de honor», usted declaró que no se puede participar en ningún evento en el que esté invitado Israel, que comete a diario crímenes contra civiles. Al parecer, 39 escritores israelíes no ven problema alguno en participar.

 

Aharon Shabtaï [1]: El presidente francés Sarkozy y el presidente israelí Shimon Perès inaugurarán este acontecimiento. En esta situación, acudir al "Salón del Libro" de París como escritor, con la delegación israelí, significa ir engalanado con los colores de la bandera israelí. Israel comete cada día crímenes de guerra e impone castigos colectivos a los palestinos. No existe razón alguna para celebrar nada.

 

Israel viola toda la legislación internacional. No sólo la Convención de Ginebra. El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya condenó el muro ilegal que Israel ha construido sobre tierra palestina confiscada. La feria del libro, o cualquier otro tipo de exhibición a la que esté invitado el Estado de Israel, no es una manera de promocionar la paz en Oriente Medio ni un modo de traer justicia a los palestinos, sino que no es más que propaganda para dar la imagen de que Israel es una sociedad liberal y democrática. Un Estado que mantiene una ocupación y que comete a diario crímenes contra civiles no merece ser invitado a ningún tipo de semana cultural. No podemos aceptar participar en eso. Israel no es un Estado democrático sino un Estado de apartheid. No podemos apoyar en absoluto a este Estado.

 

Así pues, ¿Francia y los organizadores del Salón cometen un gran error al invitar al Estado de Israel a celebrar sus 60 años de existencia?

 

¡No es un error! Es una política. Creo que para Nicolas Sarkozy [2] es una manera de participar en la ocupación israelí. Existe colaboración entre los gobiernos europeos e Israel. La invitación a Israel forma parte de dicha colaboración. Sin la ayuda de Estados Unidos y la ayuda de Francia ahora, Israel no podría continuar con esta política contra los palestinos. Esta ayuda da luz verde a Israel para seguir atacando y matando a los palestinos, especialmente en Gaza. Resulta muy triste ver que Francia, Alemania, países europeos que tienen una historia de persecución contra los judíos, están participando en la persecución de los pueblos palestino y musulmán por parte de Israel.

 

¿Qué responde a quienes afirman que se debe separar la cultura de la política?

 

Aharon Shabtaï ¿Por qué separarlas? Desde los griegos, en la tradición europea escritores como Voltaire, Rousseau y Thomas Mann siempre han luchado contra la opresión y por la libertad. Intelectuales y escritores liberales siempre han estado involucrados en el criticismo político.

 

Por consiguiente, ¿usted condena a quienes participan en el Salón, como Amos Oz [3], Avraham B. Yehoshua, Aharon Appelfeld, David Grossman, Zeruya Shalev, Etgar Keret, Orly Castel-Bloom, etc.?

 

Si, ¡por supuesto! Los condeno porque al participar promocionan la propaganda israelí y colaboran con los ocupantes israelíes.

 

¿Hace usted un llamamiento a que se unan al boicot? [4]?

 

Escritores como, por ejemplo, Amos Oz y David Grossmann, no quieren boicotear a Israel. No espero nada de ellos. Son embajadores de Israel. Colaboran normalmente con el gobierno israelí; forman parte de la propaganda israelí. Así que para ellos es muy natural ir a dondequiera que Israel esté invitado oficialmente. Están ayudando al gobierno israelí.

 

¿Considera colaboradores a estos escritores israelíes?

 

Sí, porque estas invitaciones las organiza generalmente un gobierno que apoya la ocupación militar del pueblo palestino. Creo que todo intelectual, todo escritor tiene que negarse a participar en cualquier reunión en la que se celebre el aniversario de Israel. En vez de ello, tienen que ayudar a los palestinos a lograr que les devuelvan sus derechos, su tierra y su agua.

 

Lo que tenemos que hacer es luchar contra los actos discriminatorios y la persecución de Israel. Tenemos que tener la misma actitud que tuvieron los escritores durante la lucha contra el régimen de apartheid de Sudáfrica; la actitud de escritores radicales y liberales como Brecht, Aragón, Breton cuando organizaron durante el periodo nazi un Congreso y trataron de luchar contra la discriminación y la persecución de los judíos.

 

¿Es cierto que el gobierno israelí utiliza a los israelíes que trabajan en el campo del arte y la literatura como parte de su red de relaciones públicas, para su guerra informativa, y como una forma de mostrar el rostro amable de Israel? [5]

 

Sí, el régimen israelí los utiliza como relaciones públicas, lo mismo que en la Unión Soviética cuando el régimen movilizaba a los escritores soviéticos. Así, los escritores israelíes van ahora a París como colaboradores de un régimen horrible y para ser parte de este régimen.

 

En esta situación en la que Israel comete a diario semejantes crímenes contra los palestinos, toda persona que no corte todo tipo de relación con el gobierno israelí está colaborando y haciendo propaganda de Israel. Esto es un hecho.

 

En su opinión, ¿lo único que pueden hacer los escritores israelíes es tener el valor de perder algunos de sus privilegios, responder a los palestinos que hacen desesperados llamamientos al boicot [6] y aplicar a Israel el mismo tratamiento que se aplicó a Sudáfrica? ¿Lo que deberían hacer las personas honestas y humanas es no sólo boicotear las ferias de París y Turín sino todas las celebraciones del 60 aniversario de Israel?

 

Exacto. Creo que tenemos que trabajar por nuestro futuro común con los palestinos y que no debemos apoyar el militarismo de Israel. Seguir con la ocupación y la guerra supone un grave peligro para el futuro de los judíos, de los israelíes y de nuestros hijos. Podemos ayudar a acabar con esta ocupación.

 

Al parecer, un escritor árabe israelí, Sayed Kashua, ha aceptado ir al «Salón del libro» de París y de Turín con la delegación israelí...

 

Está en la lista oficial israelí junto con otros 39 escritores. Es una buena persona, pero como árabe israelí que es no está en una posición cómoda. Para él el boicot debe de ser peligroso. Debe de tener miedo. Puede perder su trabajo. La vida de los árabes israelíes es muy difícil, para ellos es muy dura la supervivencia. Los israelíes lo consideran ciudadano de segunda categoría, como a los demás árabes israelíes. Yo no estoy en esa situación: yo pertenezco a la clase de los dominadores, soy judío, puedo boicotear sin que esto me suponga peligro alguno, pero un árabe tiene que tener mucho cuidado.

 

Tampoco fuera de Israel los intelectuales que apoyan el boicot a Israel están en una posición fácil...

 

¡Ustedes, los europeos, han boicoteado al ocupado pueblo palestino porque votó democráticamente al gobierno de Hamas y ahora boicotean también al pueblo de Gaza y colaboran con Israel contra el pueblo palestino y su gobierno!

 

Gaza es un ghetto, un campo de concentración. Al mismo tiempo, ustedes, los europeos, celebran el aniversario de Israel si tener en absoluto en cuenta la difícil situación por la que están pasando casi cuatro millones de palestinos que están viviendo una situación similar a la de los negros bajo el régimen de apartheid en la Sudáfrica blanca.

 

Resulta difícil encontrar las palabras adecuadas para expresar semejante absurdo. La tremenda situación que están viviendo los palestinos es mucho peor que la que vivieron los negros en Sudáfrica. Los palestinos se están muriendo de hambre, son bombardeados a diario y muchos de ellos son asesinados. La situación en Gaza bajo las agresivas operaciones militares israelíes es atroz.

 

Cuando el gobierno de Sarkozy invita a Israel, sabe que esto animará a Israel a seguir adelante con la ocupación y con sus crímenes contra los palestinos.

 

Creo que los europeos, con sus valores, no pueden invitar a un Estado como Israel y participar en sus celebraciones del 60 aniversario. Los eventos de París y de Turín no son sino otra ocasión más para que Israel haga su propaganda y logre más apoyos para su ocupación militar.

 

Cuando Kosovo luchaba contra Serbia Europa apoyó a Kosovo e hizo la guerra contra Serbia. A pesar de que Kosovo pertenecía a Serbia, el mundo luchó contra Serbia y la bombardeó. Aquí es justo lo contrario. Israel se ha establecido sobre un territorio ocupado, ¿y ustedes, los europeos ayudan a los ocupantes israelíes y no a los palestinos que sufren bajo la ocupación? ¿Cuál es la razón de este doble rasero?

 

Por el momento ha sido imposible, incluso dentro del movimiento de solidaridad, tratar a Israel con la misma severidad que se trató al régimen de apartheid de Sudáfrica. Cuando el intelectual suizo Tariq Ramadan [7] declaró simplemente que si somos coherentes y respetamos la dignidad del ser humano, teníamos que boicotear este evento, fue vilipendiado y calificado de suscitar "anti-semitismo". En el caso de Israel, personas de religión judía y representantes de los partidos de izquierda consideran que el boicot es ¡un acto "anti-semita"!

 

Los judíos se niegan a ver que casi cuatro millones de palestinos están viviendo en campos de concentración, en campos de prisioneros, como en Gaza. Los europeos no saben cuál es exactamente la realidad aquí. Es verdaderamente estúpido utilizar el término "anti-semita" y calificar de anti-semitas a quienes apoyan el boicot a Israel.

 

Yo he nacido aquí, en Tel Aviv, mis hijos han nacido aquí y también hago un llamamiento a apoyar el boicot a Israel, pienso lo mismo. Hace poco Benny Ziffer, director de las páginas literarias del diario Haaretz, también hizo un llamamiento a boicotear el "Salón".

 

Estas afirmaciones acerca del "anti-semitismo" son propaganda. Hasta hace poco Israel había conseguido que los europeos estuvieran a favor de su ocupación. Pero después de la guerra contra Líbano y después de Gaza, los europeos no pueden seguir apoyando a Israel. El llamamiento al boicot no tienen nada que ver con el racismo.

 

Mientras que en la universidades británicas es posible negarse a invitar a escritores o científicos israelíes, en el sur de Europa la izquierda institucional nunca responde al llamamiento de los palestinos al boicot.

 

No sé qué significa “izquierda” cuando sus representantes no cortan toda relación con Israel. Creo que mucha gente tiene miedo de ser acusada de ser "anti-semita". Actualmente la historia del Holocausto está completamente falsificada. Ahora existe una industria del Holocausto, privatizada por la propaganda israelí. Es repugnante .

 

¿Ha recibido usted apoyos?

 

Sí, he recibido muchas cartas de Europa. Sé que la gente está preocupa. No tiene nada en contra de los judíos, pero es crítica con la brutal política israelí. Esto es algo que los medios de comunicación no mencionan.

 

¡La gente ha apoyado a Israel durante tanto tiempo! Pero ahora podemos ver por las reacciones de la gente que en general las personas de base están en contra de la dominación y del militarismo de Israel. Pero esto no lo encontramos en los medios de comunicación. Como en el caso de la guerra de Irak, los medios están de parte del Estado que hace la guerra. Los medios de comunicación son pro-israelíes.

 

Silvia Cattori

Periodista suiza.

 

 [1] Aharon Shabtai es el principal traductor del drama griego al hebreo y autor de muchos libros de poesía. Nacido en 1939 en Tel Aviv, asistió a la Escuela Tel Nordau y al Instituto de Educación del kibbutz Merhaviya. Al acabar su servicio militar estudió griego y filosofía en la Universidad Hebrea, en la de la Sorbona y en Cambridge, y desde 1972 hasta 1985 fue profesor de Estudios Teatrales en Jerusalén. En 1993 recibió el Premio de Traducción del primer ministro. Es padre de seis hijos y reside en Tel Aviv.

[2] «Nicolas Sarkozy, Francia e Israel» , por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 22 febrero 2008.

[3] Respecto a Abraham Yehoshua, Amos Oz y David Grossman ver igualmente: «Omar Barghouti et la Fiera del libro de Turín: La gauche… est-ce que vous vous souvenez de la bataille contre l’apartheid?» (La izquierda, se acuerdan de la batalla contra el apartheid?, par Michelangelo Cocco, Il Manifesto du 22 janvier 2008 et Mondialisation.ca, 23 janvier 2008.

[4] http://www.danceinsider.com./f2008/f0221_1.html-

[5] El diario israelí Haaretz, a informado (agosto 2007) que el Ministerio de Relaciones Exteriores por intermedio de DCSA: División para los Asuntos Culturales y Científicos, utilizaría a los escritores para promover une bella imagen de Israel; y que una variedad de escritores «oficiales» son ayudados por el estado para realizar la publicación de sus libros en diversas idiomas a través del mundo.

[6] «Egyptian writers protest at Israel’s Paris book fair invite», agencia francesa de noticias AFP, 22 enero 2008. Entre las personalidades que llaman al boicot: los escritores Susan Abulhawa (EE.UU.) Rita Amabili (Canadá); Tariq Ali, John Berger, le chef d’orchestre Riccardo Muti, le chorégraphe Omar Barghouti. «Above Politics? "Out of Israel" and into Complicity», par Omar Barghouti.

[7] «Respecto al llamado para boicotear la Feria del Libro de Torino» (en francés), por Tariq Ramadan, Red Voltaire, 5 febrero 2008. Dice T. Ramadan: «Todas las personas con conciencia - y esto incumbe no solamente a los palestinos o árabes- deberían, a mi punto de vista, boicotear estas ferias (comme el Salon de Paris u otras) porque el país invitado de honor es un país que no respeta el derecho y la dignidad de los pueblos.»

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

ONU CONSIDERA QUE SEGURIDAD DE ISRAEL NO JUSTIFICA LA GRAVE SITUACIÓN DE GAZA

 

Fuente: Agencia EFE

Las Naciones Unidas afirmó hoy que las razones de seguridad esgrimidas por Israel para aislar a Gaza no justifican el grave daño que esa medida causa a la población civil del territorio palestino.

 

El subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, John Holmes, aseguró en una intervención ante el Consejo de Seguridad que la situación que vive Gaza desde que en enero Israel le impuso un bloqueo, es "insostenible" debido al rápido deterioro de la situación humanitaria de sus habitantes.

 

"Israel tiene preocupaciones de seguridad legítimas y el derecho y la obligación de defender a sus ciudadanos, pero incluso en esas circunstancias, la seguridad no puede anteponerse a todos los otros problemas o justificar tanto daño causado a la vida de la gente común", afirmó.

 

El nuevo coordinador especial de la ONU para el proceso de paz de Oriente Medio, el holandés Robert Serry, se hizo eco de la posición de Holmes a la salida de la reunión del Consejo de Seguridad.

 

Serry, que también presentó un informe al máximo órgano de la ONU, calificó de "insostenible" e "inaceptable" la situación que vive la población del territorio palestino, que lleva casi dos meses aislada.

 

Reiteró que el Cuarteto para Oriente Medio (ONU, EE.UU., Unión Europea y Rusia) apoyan un plan de la Autoridad Nacional Palestina para reabrir el principal paso con Gaza.

 

"He dejado claro en mi informe que las acciones de Israel suponen un castigo colectivo", agregó.

 

Por su parte, Holmes realizó en su intervención ante el máximo órgano una lúgubre descripción del panorama que encontró en la franja durante su visita del 14 al 18 de febrero a Israel y a los territorios ocupados.

 

Señaló que casi el 80 por ciento de la población depende de la asistencia humanitaria para comer, el sector privado se ha derrumbado, los cortes de electricidad impiden el funcionamiento de los servicios básicos y la atención sanitaria está "al borde de la quiebra".

 

Holmes aseguró que las condiciones de vida en Gaza son "sombrías y miserables" debido al cierre israelí de los pasos fronterizos desde el pasado enero y las consecuencias de la toma del territorio en junio de 2007 por parte de las milicias islámicas de Hamás.

 

Así, solamente entraron a Gaza en enero pasado un 10 por ciento de las mercancías que pudieron haberlo hecho, mientras que el paso de personas es "virtualmente imposible" con la limitada excepción de casos médicos urgentes, peregrinos, estudiantes o extranjeros.

 

El colapso de los servicios, dijo, se traduce en una baja calidad sanitaria del agua potable, la acumulación de aguas negras sin tratar y la escasez de medicinas y equipos en los hospitales.

 

A ello se suman las discrepancias "burocráticas" entre los responsables de la sanidad pública en Gaza y en la Autoridad Nacional Palestina, agregó.

 

En ese sentido, en octubre de 2007 se registró un aumento del 20 por ciento de los casos de diarrea en menores de 3 años comparado con el año anterior, y de un 40 por ciento en los de anemia infantil.

 

Holmes también consideró "inaceptable" el daño físico y psicológico que sufren las poblaciones israelíes cercanas a Gaza como Sderot, en la que han caído más de 2.400 cohetes palestinos desde 2004.

 

Instó al movimiento radical islámico Hamás a que como autoridad de facto en Gaza detenga inmediatamente el bombardeo del territorio israelí, pero advirtió que el aislamiento de la zona 'no es justificable' y no tiene el efecto deseado.

 

El embajador de Israel ante la ONU, Dan Gillerman, consideró a la salida de la reunión del Consejo que el informe de Holmes "se dedica a las consecuencias más que a la causa" del problema.

 

"La situación en Gaza cambiará en un segundo cuando se detengan los bombardeos indiscriminados contra las escuelas, guarderías y supermercados de Israel", dijo.

 

Gillerman recordó que Israel abandonó hace dos años "hasta el último grano de arena" del territorio palestino, lo que no ha evitado que desde entonces continúen los ataques contra el sur de Israel.

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

MILES DE HUÉRFANOS PALESTINOS PROTESTAN CONTRA EL SAQUEO POR PARTE DEL EJERCITO ISRAELÍ DE SU COMIDA Y ROPA

 

Por Khalid Amayreh, Palestine Info / Rebelión

(Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos)

El pasado martes [11 de marzo] miles de huérfanos palestinos tomaron las calles en Hebrón, la ciudad del sur de Cisjordania, para protestar contra las recientes incursiones del ejército de ocupación israelí en sus orfanatos e internados.

 

A principios de esta semana cientos de soldados israelíes, respaldados por sus carros blindados, asaltaron la Sociedad de Beneficencia Islámica del centro de Hebrón, destrozaron las propiedades y saquearon alimentos, ropa, zapatos, muebles por valor de cientos de miles de dólares donados por donantes locales y extranjeros a beneficio de los huérfanos.

 

Esta sociedad de beneficencia, la mayor de Palestina, dirige dos orfanatos y varios internados que cuidan de 7.000 niños que han perdido a ambos padres o a uno los dos.

 

“Israel nos trata como los nazis trataron a los judíos’, se leía en una de las pancartas de los manifestantes. “Israel representa a los nazis de nuestra época”, se leía en otra. En una tercera, “Venceremos”.

 

Escoltados por la policía palestina, los manifestantes caminaron casi un kilómetros por la calle Ein Sara, una de las vías principales de Hebron.

 

Uno de los manifestantes, Ahmed Natshe, acusó a Israel de querer “aniquilar a los musulmanes”.

 

“Israel trata de justificar estos ataques criminales contra huérfanos palestinos citando supuestos vínculos con Hamas. Sin embargo, Israel ha sido completamente incapaz de presentar ninguna prueba creíble que corrobore estas acusaciones sin fundamento. Israel está actuando como juez, parte y policía, las tres cosas a la vez”.

 

Natshe afirmó que estaba “un mil por cien” seguro de que la sociedad de beneficencia no tenía “absolutamente ninguna” conexión con Hamas o con cualquier otro partido político palestino.

 

“No son tontos. Desde un principio sabían que las relaciones con Hamas les traerían problemas. Por lo tanto, se han asegurado meticulosamente de que no existieran tales relaciones”.

 

Cuando se le preguntó si la sociedad de beneficencia no podría llevar al ejercito israelí a los tribunales, Natshe respondió: “¿Está de broma? Si uno no es judío, es inútil apelar a un tribunal sionista. Los no-judíos no pueden esperar justicia de un tribunal sionista. Además, todo el sistema judicial israelí está supeditado a la clase dirigente del ejército israelí, lo que significa que los palestinos son culpables aunque demuestren ser inocentes”.

 

Según afirmaron altos cargos locales y testigos, el 6 de marzo soldados del ejército israelí tomaron al asalto edificios en los que se almacenaba comida y ropa, saquearon gran cantidad de comida congelada, de productos frescos, de ropa y zapatos, así como congeladores y material de cocina. El material saqueado estaba destinado a alimentar y vestir a los huérfanos.

 

Ahmed Farrah, un responsable del establecimiento, negó contundentemente que éste estuviera dirigido por Hamas.

 

“Somos una sociedad de beneficencia, no tenemos nada que ver con la política. Llevamos funcionado desde 1964, antes de la ocupación israelí, y el ejército y los servicios de inteligencia israelíes nos han instigado muchas veces, pero nunca han encontrado prueba alguna que sugiera actividades ilegales. Así que la verdadera razón de esta odiosa campaña es que quieren martirizarnos y debilitar a la sociedad palestinas. Creo que esto es una expresión del odio al Islam y a los musulmanes. Hoy en día Israel está llevando a cabo una guerra horrible contra nuestra religión”.

 

El mes pasado el ejército israelí irrumpió y saqueó varios edificios, negocios y otros locales propiedad de la Sociedad de Beneficencia Islámica en la zona de Hebron.

 

El ejército confiscó propiedades, incluyendo un orfanato, dos escuelas, un supermercado y varios edificios multi-usos así como cuatro autobuses.

 

En camiones enormes el ejército se llevó a una base militar cercana el material saqueado, incluyendo ordenadores, armarios, sillas, útiles de cocina y material escolar.

 

Una estudiante que participaba en la manifestación del martes y que hablaba inglés con fluidez, acusó al Estado de Israel de “comportarse de manera bárbara”.

 

“¿Quién, sino unos bárbaros, podrían irrumpir en orfanatos y robar comida donada a los huérfanos? Es una pregunta que hago a los judíos que tiene conciencia y moralidad”.

 

Hejazi al Jabari, un dirigente cívico de Hebron, dijo a los manifestantes que esperaba que “se resuelva pronto esta terrible experiencia vuestra. Estamos en contacto con gobiernos y organizaciones dentro y fuera de Palestina. Esperamos poder ejercer suficiente presión sobre el gobierno israelí para que cancele estas brutales medidas salvajes”.

 

Al-Jabari describió las acusación israelíes de que las sociedades de beneficencia estaba vinculadas a organizaciones de Hamas como “una completa mentira, de la A a la Z. Desafiamos al gobierno israelí a presentar un ápice de prueba de sus acusaciones”.

 

Un escritor y poeta local acusó a la Autoridad Palestina de Ramala de “actuar en connivencia con Israel y de coordinar con éste el cierre de los orfanatos e internados”.

 

“No tengo la menor duda de que (el ministro del Interior de la AP) Abdul Razzak al Yahya está detrás de todo esto”, afirmó un hombre que pidió permanecer en el anonimato.

 

“Están actuando como colaboracionistas de Israel. Si no, ¿por qué permanecen callados cuando se ha dejado en la calle a 7.000 huérfanos?”.

 

Viernes 14 de Marzo de 2008

ENTREVISTA CON CHARLES RIZK, EL APARTIDARIO QUE DIRIGE EL MINISTERIO DE JUSTICIA LIBANÉS

“Hezbolá acrecentó su legitimidad”

Según el funcionario, a pesar de la crisis política las instituciones de su país funcionan y las fuerzas armadas no manejan la seguridad interior. El tablero internacional.

 

Charles Rizk es espécimen singular en la jungla política del Líbano. Su condición no procede de su apartidismo ni de su autoridad al frente del Ministerio de Justicia. En todo caso, lo que lo distingue es su habilidad para tejer buenas relaciones con Estados Unidos al mismo tiempo que con Hezbolá, una organización considerada terrorista por la Casa Blanca. “Soy un centrista extremo”, respondió con una sonrisa irónica luego de que Página/12 le preguntara por su filiación partidaria. Formado en Francia y con cuarenta años de experiencia en diversos gobiernos, Rizk cree que la crisis política en Beirut trasciende a la actual gestión del primer ministro Fouad Siniora, aliado a Washington. “Es un reflejo de una crisis regional”, señaló en su visita a Buenos Aires. Por eso el Líbano tuvo tantos atentados como presidentes y nadie pudo reemplazar hasta ahora al mandatario Emile Lahoud desde que concluyera su mandato, en noviembre pasado. Aunque contempla la posibilidad de candidatearse, el entrevistado prefiere apostar por Michel Aoun, el general del ejército que recoge una amplia simpatía. Mientras tanto, Rizk administra la Justicia de un país ocupado en el sur por Israel y en el que la resistencia armada libanesa combate al “enemigo”. Pero el visitante no se preocupa. “Ser funcionario es peligroso en todo el mundo. ¿Va a visitarnos?”, preguntó al despedirse.

 

–¿Cual es la situación política en el Líbano?

–Es muy tensa, es una crisis muy seria, pero no es sólo local, refleja una crisis mayor a nivel regional. Desafortunadamente, la división en el Líbano entre la llamada mayoría y la oposición es sólo la extensión de una mayor división que está atravesando todo Medio Oriente. Hay países amigos, como Arabia Saudita y Egipto, por un lado, y aliados en Siria, Irán y Líbano. Por eso el acercamiento regional que representó la decisión de los árabes de delegar la secretaría general de la Liga Árabe es un esfuerzo muy valiente. La Liga y las capitales internacionales se comprometieron a ayudar para encontrar la mejor fórmula para la estabilidad de mi país.

 

–¿Es por esa división que todavía no tienen presidente?

–Sí. Técnicamente existe la posibilidad de tener una mayoría en el Parlamento para elegir presidente, hay unos 68 legisladores o 70 tal vez por la mayoría, pero cuando la oposición es tan importante es más inteligente encontrar un compromiso. El sistema político libanés es parlamentario, el presidente no es elegido por la gente, debe ser elegido siempre por el Parlamento y en mi punto de vista cuanto más consensuado sea más fuerte será.

 

–¿Pensó en candidatearse?

–No soy candidato, pero si existen las condiciones apropiadas... con el tiempo debido todo puede pensarse. Ahora tenemos un candidato a presidente consensuado que es el jefe del ejército y es un buen amigo. Es muy inteligente y reúne la mayoría de los votos, estoy a favor de su elección si se hace en el momento apropiado. Espero que este acuerdo dure hasta que se haga la elección.

 

–Algunos medios dicen que desde que terminó el mandato de Lahoud como presidente, la seguridad interna de su país está a cargo del ejército.

–Absolutamente no, la situación es muy tensa, pero las instituciones legales funcionan. No hay estado de emergencia y confiamos en que los libaneses se mantengan calmos y en orden pese a la ausencia de un presidente. El rol de las fuerzas armadas es el mismo que en cualquier país democrático y parlamentario.

 

–¿No tienen atribuciones especiales?

–Las que la Constitución y la ley les proveen. El ejército tiene una tradición de respetar y someterse a las autoridades civiles del gobierno.

 

–¿Qué relación tiene el gobierno con el grupo Hezbolá?

–Hezbolá es la oposición y está en contra del gobierno. Desde que soy independiente, tengo muy buenas relaciones con ellos. Tal vez eso hace que algunos me caractericen como opositor frente a otros miembros del gobierno, pero soy una parte activa del gobierno.

 

–Usted es miembro de un gobierno catalogado como prooccidental. ¿Cómo puede llevarse bien con Hezbolá?

–Respeto mucho las afiliaciones de otros y mantengo una distancia por igual con europeos y norteamericanos. Pero eso no me impide tener relaciones con otros, esa es la esencia de la política, combinar.

 

–¿Qué consecuencias tuvo para el Líbano el asesinato reciente del líder de Hezbolá Imad Moughnieh y la amenaza de venganza que hizo esa organización contra Israel?

–Hezbolá acrecentó su legitimidad por el hecho de enfrentar la ocupación israelí. Mientras se mantenga la intervención de Israel en el sur del Líbano, Hezbolá es legítimo porque esta ahí para liberar ese territorio. Es un partido político y también una resistencia popular. Si la comunidad internacional quiere resolver el problema de Hezbolá, debe exigir primero a Israel que evacue el Líbano, entonces Hezbolá será un partido como los otros, uno civil y no militar.

 

–¿Comparte la política de Washington para Medio Oriente?

–Estados Unidos es una potencia mundial. Tiene muchos intereses, y las grandes potencias no pueden tener una sola política en todos los lugares, tienen diferentes políticas que se corresponden con cada situación. Creo que tarde o temprano, a todos les interesa entenderse con Washington, porque hasta sus enemigos más feroces en la región están intentando dialogar con ellos. Creo que hay que tener las puertas abiertas al diálogo con todos y con Estados Unidos, aun cuando no acuerde con todo lo que hace.

 

–Si bien no existen pruebas, la Justicia argentina acusó a Moughnieh del ataque a la embajada israelí en Buenos Aires en 1992.

–Han pasado muchos años y como ministro de Justicia sé que las investigaciones están bajo autoridad argentina. Como los respeto, no puedo opinar sobre eso.

 

Entrevista: Juan Manuel Barca.

 

Viernes 4 de marzo de 2008

EN TIERRA DE NADIE: REFUGIADOS PALESTINOS EN SIRIA

 

Por James Denselow, HuffingtonPost.com. / Rebelión

(Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández)

En 2006, cuando Irak descendió a los infiernos de su conflicto civil, 350 refugiados palestinos se vieron obligados a escapar de Bagdad amenazados por la violencia. Y así fue como llegaron a la desértica tierra de nadie que se encuentra en la frontera sirio-iraquí, en el cruce de Al Tanf. Las autoridades sirias, debido a su preocupación por la irrupción en su país de más 1,6 millones de refugiados iraquíes, que se añadían a los refugiados palestinos que se encontraban ya en el país, negaron la entrada a Siria a ese grupo, e intentaron también impedir que siguieran llegando más palestinos a esa tierra de nadie.

 

Sin embargo, el empeoramiento de la violencia en Irak hizo que hasta esa frontera siguieran continuamente afluyendo refugiados palestinos. Se estima ahora que hay unos 1.740 refugiados en el campo de Al Walid, en el lado iraquí. Además, a finales de 2007, unos 350 palestinos que habían entrado anteriormente en Siria con pasaporte iraquí, fueron reubicados en el campo de Al Tanf. El número de refugiados en Al Tanf ha aumentado ya hasta llegar a una cifra de 720, de los cuales 500 son mujeres y niños.

 

Para muchos de los refugiados, el desencadenante de su intento de abandonar Irak fue la extremada violencia que habían sufrido. Al carecer de milicias que protegieran su minoritario estatus, los palestinos, especialmente los de clase media, han venido siendo objeto de frecuentes y brutales secuestros y peticiones de rescate. Tisar Abdel FAdi, de cuarenta años, madre de tres niños, escapó de Bagdad camino de Al Tanf después de que secuestraran a su marido de un hospital. Posteriormente, fue torturado y asesinado.

 

Para estos vulnerables refugiados, se trataba de escapar de la sartén de Bagdad para encontrar a cambio el fuego de los baldíos campos del desierto. Los refugiados, especialmente en el campo de Al Walid, están sometidos a las fluctuaciones políticas de los sheik locales y regionales de la sin ley provincia de Anbar. Estas autoridades locales tratan siempre de apropiarse de una porción de la ayuda que les llega e intervienen según convenga a sus propios intereses. Esto hace extremadamente difícil el trabajo de las organizaciones internacionales de ayuda, a las que habitualmente se impide que realicen con eficacia su trabajo. La seguridad es tan escasa que no es posible hacer visitas en horas nocturnas. Otros actores que interfieren en la marcha del campamento son la policía de fronteras, la policía local y el ejército iraquí.

 

Ambos campos se caracterizan por sus instalaciones de tiendas de campaña debido al temor de que estructuras más sólidas animen a asentarse permanentemente en lo que constituye el más periférico e inmisericorde de los emplazamientos. Dadas las duras condiciones climáticas –el frío helador del invierno y el insoportable calor del verano desértico-, junto a las regulares amenazas del fuego, serpientes y escorpiones, permanecer mucho tiempo en un asentamiento de tiendas de campaña es sencillamente una solución inviable.

 

En Al Walid, los refugiados han instalado aseos en sus tiendas, pero el suelo no absorbe las aguas residuales. Esto obliga a que esta agua corra abiertamente por todo el campo, produciendo una mayor incidencia de enfermedades y de infecciones en los niños que juegan entre las tiendas. Las necesidades médicas de estos refugiados son numerosas; incluyen la necesidad de una mujer doctora, así como visitas más frecuentes de la ginecóloga. Necesitan también un psicólogo, traumatólogos, un dentista, enfermeras y un adecuado centro médico-sanitario en el campo.

 

Además, las únicas actividades de que se dispone en el campo se refieren a una mínima escolarización para los niños y trabajo de bordados para las mujeres; por lo tanto, los refugiados están condenados a sentarse, ver un televisor comunitario y no hacer nada la mayor parte del tiempo.

 

MAP llevó a un doctor iraquí refugiado en Damasco a visitar el campamento. El doctor señaló que las condiciones médicas más graves iban claramente unidas a los efectos negativos que en la salud mental de los refugiados causaban el profundo sentimiento de desesperación por su situación y las dificultades del entorno.

 

En efecto, los principales problemas a que se enfrentan los refugiados palestinos que viven actualmente junto a la frontera son las insoportables condiciones físicas y la incertidumbre de su futuro. Hay una necesidad urgente, y apenas reconocida, de que estos refugiados sean reasentados en otro lugar tan pronto como sea posible. Es también su deseo explícito no ser trasladados a otro país árabe sino a un país que les de un estatuto de residencia permanente.

 

La gravedad de la situación humanitaria de los refugiados de estos campamentos llevó a Naciones Unidas en agosto de 2007 a desplegar a su Embajadora de Buena Voluntad Angelina Jolie. Después de visitar Al Walid, la Sra. Jolie dijo a la prensa “es absolutamente imprescindible que el actual debate sobre el futuro de Irak incluya planes que traten de resolver las inmensas consecuencias humanitarias que estas personas están enfrentando”. Pero, medio año después, casi nada ha cambiado, la situación sigue siendo tan desesperada como siempre para estos palestinos varados en una de las más inhóspitas tierras de nadie.

 

Viernes 14 de marzo de 2008

El agua, un arma de guerra para uso de Israel:

LOS HABITANTES DE GAZA CONDENADOS A BEBER UN AGUA CONTAMINADA

 

Por Silvia Cattori, www.silviacattori.net / Rebelion

(Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos)

Con toda razón los habitantes de Gaza temen por sus vidas después de que Israel haya encerrado su territorio y prohibido la entrada de los productos necesarios para purificar el agua contaminada, como el cloro. El agua que están obligados a beber pone en peligro la salud de un millón y medio de personas (1). Les expone a una muerte lenta ya que no es apropiada para el consumo.

 

Ayer una madre de siete hijos de Jabalyia nos contaba su enorme preocupación al no tener otra opción que seguir cocinando con agua contaminada por la infiltración de las aguas residuales y que dársela a sus hijos para que bebieran sabiendo que este agua, muy salada y contaminada, pone en grave peligro su salud. «Nos duelen los riñones y el estómago, pero no tengo medios para comprar agua mineral. Estamos obligados a beber este agua que es absolutamente imbebible».

 

Esto viene de antiguo. En marzo de 2007 ya habíamos evocado este grave problema del agua (2) y también en enero de 2008 al difundir este testimonio: «Desde hace mucho tiempo ya no se garantiza el aprovisionamiento de agua ni tampoco la evacuación de las aguas residuales, que dependen de su conexión a la red eléctrica. Si no hay cambios, nos vamos a hundir de hoy a mañana. Nuestra reserva de agua se ha agotado …Desde que Israel la bombardeó en 2006, la central eléctrica sólo funciona al mínimo de su capacidad. Si no ocurre nada en las próximas horas, nos vamos a morir de sed» (3).

 

Desde entonces la situación se ha deteriorado todavía más.

 

Las autoridades israelíes están haciendo todo lo posible para poner de rodillas a este pueblo cuyo espíritu de resistencia les resulta insoportable, creando así una catástrofe humanitaria al matarlos de hambre y dejarles sólo un poco de agua contaminada.

 

En el mismo momento en que en Gaza niños y adultos están en peligro de morir por enfermedades debidas al agua contaminada la sociedad EDEN SPRINGS, que distribuye botellas de agua en muchos países europeos, advierte a su clientela que «para funcionar adecuadamente nuestro cuerpo necesita menos de dos litros de agua al día» y le propone comprar EDEN, «una agua fresca, pura e intacta ( …) extraída naturalmente de una fuente seleccionada rigurosamente (…) perfectamente equilibrada en magnesio y calcio» y aportar «los beneficios de su pureza para el buen funcionamiento y bienestar del organismo» (4).

 

Ahora bien, resulta que una asociación escocesa de defensa de los derechos de los palestinos (Scottish Palestine Solidarity Campaign) ha lanzado un llamamiento al boicot contra la rama inglesa de esta sociedad, «Eden Springs UK Ltd», porque «es propiedad y está controlada por Eden Springs Ltd/Mayanot Eden (5), una compañía israelí culpable de graves violaciones del derecho internacional. Eden Springs viola directamente los derechos humanos de los habitantes del Golán sirio ocupado al robar sus recursos naturales, incluyendo la tierra y el agua. La compañía Eden Springs se aprovecha directamente de la explotación del agua del Golán» (6).

 

Este llamamiento subraya que la razón del boicot no es el origen del agua distribuida en Reino Unido por Eden Springs, agua que no viene del Golán, sino que «la cuestión principal (…) [son] las violaciones del derecho internacional por parte de la compañía matriz Eden Springs Ltd/Mayanot Eden », basada en Israel.

 

Notas:

1)Epidemics and diseases looming up in Gaza Strip (www.freegaza.ps)

(2)"Filtre de Vie" Pour Gaza (www.silviacattori.net)

(3) Le ghetto de Gaza raconté par ceux qui y sont enfermés (www.silviacattori.net)

(4) Endensprings

(5) Eden Springs Ltd/Mayanot Eden cotiza en Bolsa en Tel Aviv bajo el nombre de sociedad Mey Eden o Mayanot Eden. El fundador de esta sociedad es Roni Naftali, véase:.

El nombre de Roni Naftali se cita entre los de los participantes en el «Segundo Simposio OTAN-Israel» celebrado en octubre de 2007 en Herzliya, («142. Mr. Roni Naftali, Chairman, Eden-Springs Ltd.»), véase:.

Un artículo del «Renard International» indica que la sociedad «Soltam Systems», que «se ha diversificado desde la producción de utensilios de menage a la fabricación de armas, […] se vendió a Koor Industries (NYSE: KOR; TASE: KOR) y a Roni Naftali en los años noventa»:

http://209.85.129.104/search?q=cache:VIw1ob0e-_gJ:www.renardinternational.com./news.asp%3Fwid%3D2089+roni+naftali+-+soltam&hl=fr&ct=clnk&cd=4&gl=fr.

Sobre las armas de guerra producidas por la sociedad «Soltam Systems» véase: Soltam Systems.

 

(6) Más detalles sobre el llamamiento al boicot:

Scottishpsc.org.uk.

Scottishpsc.org.uk.

 

Jueves 13 de marzo de 2008

MAHMUD ABÁS ACUSA A ISRAEL DE LLEVAR A CABO “LIMPIEZA ÉTNICA” EN JERUSALÉN

 

Fuente: Agencia EFE

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás, acusó hoy a Israel de perpetrar una “limpieza étnica” en la zona árabe de Jerusalén, al prohibir a los palestinos la construcción de viviendas y aislar a la franja de Gaza.

 

“Nuestro pueblo en Jerusalén se enfrenta a una campaña de limpieza étnica debido a las decisiones tomadas por Israel, como la imposición de tasas elevadas, la prohibición de construir viviendas y el cierre de las instituciones palestinas”, dijo Abás en la inauguración de la XI cumbre de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) en Dakar.

 

En su discurso ante una treintena de mandatarios, jefes de Gobierno y representantes de los 57 países miembros de la OCI, el líder palestino acusó además al gobierno israelí de “aislar a Jerusalén de Cisjordania con un muro racista de Apartheid”.

 

“Lo que está sucediendo actualmente sobre el terreno constituye una total violación del proceso de paz”, afirmó Abás, que pidió a la OCI que respalde las negociaciones en curso para hacer posible la creación de un Estado palestino “libre e independiente”.


 

“Estamos llevando unas negociaciones difíciles. Es la razón por la cual necesitamos su apoyo”, dijo Abás a los concurrentes, asegurando que, por su parte, “la Autoridad Nacional Palestina se ajusta a las leyes internacionales”.

 

Afirmó, además, que “sin el retorno de los refugiados palestinos a su tierra no habrá solución en la crisis de Oriente Medio”.

 

Las negociaciones de paz entre la ANP e Israel quedaron estancadas el año pasado, después de que el estado judío anunciara planes de construir cientos de viviendas en tierras del este de Jerusalén, que ocupó en 1967.

 

Israel afirma que las construcciones sirven de “barrera” para proteger su territorio de sus enemigos, pero la Corte de Justicia Internacional ha declarado que el proyecto es ilegal.

 

Sábado 08 de Marzo de 2008

FRACASO UNA MOCIÓN DE CENSURA EN EL CONSEJO DE LA ONU POR LA OPOSICIÓN DE LIBIA

Condenan a Hamas por la masacre.

 

El atentado del jueves en Israel, el más grave desde hace cuatro años en Jerusalén, suscitó una fuerte desaprobación en el mundo y una gran preocupación respecto de las discusiones de paz, ya muy frágiles, y del mutismo de los países árabes, junto a la satisfacción de los grupos antiisraelíes. La policía israelí se hallaba en estado de alerta en todo el país debido al temor a nuevos atentados, pero también a actos de venganza de extremistas israelíes tras los funerales de las víctimas, que se celebraron ayer.

 

El Consejo de Seguridad de la ONU, reunido de urgencia, fracasó el jueves por la noche en acordar una condena al atentado debido a la oposición de Libia, que insistía en relacionarlo con las incursiones hebreas en Gaza, informaron los diplomáticos. El secretario general de Naciones Unidas, Ban Kimoon, “condenó en los términos más fuertes” un “atentado salvaje”, que costó la vida a ocho adolescentes israelíes en una escuela talmúdica en Jerusalén Oeste y que fue reivindicado el viernes por un responsable de Hamas.

 

De Washington llegaron, por un lado, las declaraciones de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, que habló de un “acto de terror y de perversión”, y por otro lado, la afirmación del presidente George W. Bush, insistiendo en que el país estará “firme al lado de Israel”. La Casa Blanca consideró ayer “repugnantes” las celebraciones que se realizaron en la Franja de Gaza por el atentado del jueves en Jerusalén, y criticó implícitamente la ausencia de reacciones por parte de los países árabes moderados.

 

Las buenas intenciones que mostraron los líderes mundiales en noviembre en la cumbre de Annapolis en Estados Unidos, consagrada a reactivar las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos, quedaron sepultadas tras la terrible ofensiva en la franja de Gaza y el atentado en Jerusalén.

 

La estrategia que insiste en que “la destrucción de la infraestructura del enemigo y los ataques a la población civil servirán para reducir los ataques contra los ciudadanos israelíes no sirven en Medio Oriente. No funcionaron en Líbano y no funcionarán en Gaza”, consideró Moshe Arens, columnista del diario israelí Haaretz. La violencia en Gaza hizo que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, rompiera las conversaciones con los israelíes iniciadas tras Annapolis.

 

Miles de personas asistieron ayer a los entierros de los ocho estudiantes muertos en el atentado contra una escuela talmúdica de Jerusalén, donde el gobierno israelí reforzó la seguridad, pero se abstuvo de dar una respuesta política. Las inhumaciones tuvieron lugar en varios cementerios de la ciudad, que se vio recorrida por cortejos fúnebres que partieron del seminario Merkaz Harav, el centro religioso que fue escenario de un ataque que es el peor que se registra en Jerusalén desde 2004.

 

Institución vinculada tradicionalmente con el movimiento sionista, Merkaz Harav es una de las principales escuelas talmúdicas de la ciudad y su director, el rabino Yakov Shapira, pronunció un responso en el que cargó contra el Ejecutivo del primer ministro Ehud Olmert. “Hay que entender que se ha generado una conspiración interna y una sublevación externa”, afirmó Shapira, que criticó el proceso de negociación que el gobierno israelí mantiene con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), del presidente Mahmud Abbas.

 

La reivindicación del atentado por militantes de Hamas creó confusión en el seno del movimiento islamista. Horas después de que los militantes se atribuyeran el ataque a través de los sistemas de megafonía de las mezquitas tras el rezo del mediodía en el viernes santo musulmán ningún dirigente de Hamas había confirmado oficialmente la autoría del atentado.

 

La reivindicación tuvo lugar después de que dirigentes de Hamas calificaran el atentado de “operación heroica”, pero se desvincularan de su ejecución. Ismail Raduan, uno de los líderes islamistas, se remitió al brazo armado del movimiento, las Brigadas Al Ka-ssam, y precisó que correspondía al sector militar el esclarecimiento de la posible implicación de Hamas en el ataque.

 

El autor del ataque, identificado como Alaa Abu Dheim, de veinte años, vivía en Jabel Mukaber, un barrio de Jerusalén donde sus familiares organizaron ayer por la mañana una ceremonia de duelo en una tienda en la que plantaron banderas de Hamas.

 

Las autoridades israelíes consideran que Abu Dheim actuó en solitario y por propia iniciativa aunque pudiera tener simpatía por los grupos que practican la violencia contra Israel.

 

Dhein había sido detenido hace cuatro meses, pero fue liberado por falta de pruebas de que perteneciera a alguna organización armada palestina.

 

Ahrar Al Jalil, el Batallón por la Libertad de Galilea, es el otro grupo que se ha atribuido el ataque y se trata de una organización desconocida hasta la fecha.

 

Sin embargo, las intenciones de Mahmud Abbas, líder de Al Fatah y primer ministro de la Autoridad Palestina, de reflotar el acuerdo de Annapolis para forjar un camino hacia la paz, suspendido después de la escalada de violencia en la Franja de Gaza la semana pasada, volvió a sufrir un revés que lo dejó en terapia intensiva, a pesar del patrocinio de Estados Unidos y la presencia de Condoleezza Rice en la región.

 

La crisis de Gaza explotó el mes pasado cuando la frontera con Egipto fue reabierta por el movimiento Hamas, que controla la Franja, para aliviar a sus pobladores del bloqueo económico al que era sometido, y que amenazaba con desatar una crisis humanitaria, según advirtieron expertos de la Cruz Roja.

 

Israel reaccionó cuando semanas más tarde una andanada de cohetes cayó sobre Sderot y mató a un ciudadano.

 

Martes 11 de marzo de 2008

MUJERES ARTISTAS CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO IMPULSA UNA RED CULTURAL POR LA PAZ EN ORIENTE MEDIO

 

Por Ana Requena Aguilar/AmecoPress - El Mercurio Digital, España

La presidenta de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la violencia de género, Cristina del Valle, y la cantante Noa se reúnen hoy con el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, para impulsar una red internacional de intelectuales, escritoras y artistas por la paz y el diálogo en Oriente Medio.

 

La creación de esta red es una iniciativa conjunta del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC) y la Plataforma de Mujeres Artistas contra la violencia de género, que ha viajado en varias ocasiones a la zona para reunirse con las organizaciones de mujeres israelíes y palestinas y exigir la paz y el cumplimiento de la resolución 1325 de la ONU, que habla de la presencia y el papel de las mujeres en los procesos de paz.

 

El encuentro de hoy supone la primera toma de contacto para articular de una manera firme esta red. La presidenta de la plataforma, Cristina del Valle, explicó en declaraciones a AmecoPress que quieren elaborar “un plan de trabajo para impulsar desde España, desde el mundo de la cultura de las mujeres españolas y la Plataforma contra la violencia de género, una red internacional para luchar por la paz desde la perspectiva de género”.

 

Del Valle destacó el papel que España, con Moratinos a la cabeza, puede jugar en la resolución del conflicto árabe-israelí, “desde luego con el apoyo de la gente de la cultura que puede jugar un papel fundamental en hablar de una cultura de la paz por la que llevamos mucho tiempo luchando las mujeres, que sabemos muy bien lo que es la cultura de la violencia”.

 

“Queremos empezar a exigir volunta política, hacer puentes de interlocución y trabajar para un acercamiento al lado humano de ambos pueblos, que creo que es el mejor papel que podemos jugar para la paz, tanto las mujeres como las artistas”, afirmó la presidenta de la Plataforma, que quiso también señalar la buena predisposición de Moratinos, que siempre ha estado cerca de la Plataforma “para facilitarnos la entrada a los territorios ocupados y el diálogo en ambos lados”.

 

Por ello, Del Valle espera que este encuentro “abra una línea de trabajo conjunto y una continuación de esa vía con la prioridad de la perspectiva de género, la cultura, la paz y las mujeres”.

 

El último viaje de la Plataforma a Oriente Medio fue el pasado mes de enero, allí se reunieron con organizaciones de mujeres israelíes y palestinas que trabajan por la paz y el diálogo con perspectiva de género, con los movimientos feministas y con grupos de artistas: “Fuimos a promover esta red y a pedir la liberación de las mujeres presas palestinas como un gesto dentro de lo que era un proceso de paz que, evidentemente, se ha deteriorado con todo lo que ha sucedido”.

 

Algunas de esas mujeres presas están embarazadas o se encuentran con sus hijos e hijas menores, y a la hora de dar a luz tiene que hacerlo esposadas de pies y manos, según cuenta Cristina del Valle. La Plataforma pide que se cumpla la resolución 1325: “Impulsar y exigir tanto al señor Abu Mazen como al ministerio de Asuntos Exteriores israelí, con el que nos reunimos, la visibilidad de las mujeres, el empoderamiento de las mujeres, y el cumplimiento de la 1325”.

 

“El papel que deberíamos jugar deshora en adelante conjuntamente con artistas israelíes y palestinas es hacer un trabajo de mediación par presionar y obligar a los políticos a transformar esa realidad, a conseguir la paz, que es su obligación moral y política porque es posible”, remarcó del Valle.

 

Viernes 07 de Marzo de 2008

EGIPTO COMIENZA LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO MURO DE HORMIGÓN EN LA FRONTERA CON GAZA

Fuente: Terra - España

Egipto ha comenzado a levantar un muro de hormigón a lo largo de los 12 kilómetros de linde con la franja de Gaza, en una medida preventiva para evitar nuevos intentos palestinos de reventar la frontera, informa hoy la prensa egipcia.

El nuevo muro, de tres metros de altura, estará equipado con torres de vigilancia para controlar cualquier movimiento en ambos lados de la frontera y evitar un éxodo como el que tuvo lugar en enero, cuando cientos de miles de palestinos cruzaron durante dos semanas el paso de Rafah después de haber hecho explotar el muro.

Hasta el momento, ya se han completado tres kilómetros de la muralla y sigue la construcción de los otros nueve, según señala el periódico independiente “Al Masri al Yum”.

El muro sustituirá a la valla metálica y a la tapia de hormigón que existían hasta ahora y que fueron reventadas presuntamente por milicianos de Hamás.

“El nuevo muro resistirá los intentos de penetrar la frontera egipcia. Forma parte de una serie de medidas para defender la seguridad nacional de Egipto y para abortar cualquier intento de entrar ilegalmente en nuestro territorio”, aseguró al diario un oficial de la policía de fronteras que pidió el anonimato.

La riada humana de palestinos, que entraron en Egipto para hacerse con bienes de primera necesidad, fue criticada por algunos altos cargos egipcios como una violación de la seguridad nacional del país.

Sin embargo, otras voces en el país acusan al presidente, Hosni Mubarak, de colaborar con Israel en el bloqueo de Gaza después de que el grupo islamista Hamás tomase el poder en la franja en junio del año pasado.

Viernes 07 de Marzo de 2008

ARGENTINA ABRE UNA OFICINA DE CANCILLERÍA EN TERRITORIO PALESTINO

Representación diplomática en Ramalá

El gobierno nacional estableció una "oficina de representación de la República" ante la Autoridad Palestina, con sede en la ciudad de Ramalá, que dependerá del ministerio de Relaciones Exteriores.

 

El decreto, firmado por la presidenta Cristina Fernández, sostiene que la iniciativa se circunscribe en "el permanente respaldo de la República Argentina a los procesos de paz tendientes a lograr una solución definitiva del conflicto en Medio Oriente".

 

Asimismo, se exhortó a que "se asegure el inalienable derecho del pueblo palestino a la libre determinación y a un Estado independiente y viable, así como el derecho del Estado de Israel a vivir en paz con sus vecinos dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas".

 

En los considerandos del decreto, se sostiene que "el establecimiento de una oficina de representación ante la Autoridad Palestina es consistente con esa posición".

 

Según el decreto, el gasto que demande la instalación de la delegación "se imputará a las respectivas partidas del presupuesto del ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto".

 

El canciller Jorge Taiana había confirmado que la Argentina abriría una representación diplomática en Ramalá (Palestina), durante el encuentro de ministros de Relaciones Exteriores de América del Sur-Países Árabes (ASPA), realizado a fines de febrero en Buenos Aires.

 

 

Viernes 07 de Marzo de 2008

AL MENOS DIEZ MUERTOS POR UNA OPERACIÓN COMANDO CONTRA UNA ESCUELA ORTODOXA EN JERUSALÉN

Pánico en el seminario religioso

Un grupo armado de palestinos disfrazados de judíos ortodoxos se infiltro en la escuela y abrió fuego en el comedor.

           

Por Eric Silver *

Desde Jerusalén

Por lo menos diez personas murieron y otras 35 resultaron heridas anoche en un ataque de un grupo armado que se infiltró en la escuela de Merkaz Harav, un seminario religioso en el oeste de la ciudad de Jerusalén. Los hombres, aparentemente vestidos con ropa de judíos ortodoxos, dispararon a mansalva durante diez minutos en el salón comedor donde se encontraban 80 estudiantes religiosos. Uno de los asaltantes fue abatido, mientras la policía estaba buscando a un segundo atacante.

 

Shmuel Ben Ruby, un vocero de la policía, dijo: “Uno o dos terroristas se infiltraron en el seminario y abrieron fuego en todas direcciones. Un terrorista resultó muerto en un intercambio de fuego”. Al principio se pensó que el hombre muerto estaba usando un chaleco con explosivos, similar al usado por los terroristas suicidas, pero el vocero dijo que resultó ser un cinturón que contenía municiones. Los estudiantes, muchos de ellos todavía adolescentes, fueron evacuados del edificio mientras cientos de policías corrían hacia el lugar.

 

Testigos del ataque dijeron que a consecuencia del atentado y su inmediata represión murieron dos atacantes palestinos y ocho estudiantes del seminario religioso, el más importante de la zona occidental de Jerusalén asociado al nacionalismo religioso. El centro es considerado una institución emblemática del movimiento sionista religioso favorable a la instalación de asentamientos judíos en Cisjordania. Muchos de sus graduados se convirtieron en líderes del movimiento. Entre veinte y treinta ambulancias se han desplazado a la zona con motivo del ataque, el mayor en Jerusalén desde 2004.

 

Los servicios de seguridad israelíes presumen que un tercer atacante logró escapar e iniciaron una intensa búsqueda habitación por habitación y también en el barrio de Kiryat Moshe, donde está ubicada la escuela, “Lo que se ve en el interior del colegio rabínico es la escena de una verdadera masacre. Las paredes están manchadas de sangre pero también los pisos y los cadáveres están esparcidos por las habitaciones y los corredores”, relató un testigo. Eli Dein, director del servicio de rescate de Israel, informó que varios de los jóvenes heridos fueron trasladados en grave estado a hospitales cercanos y que a la zona llegaron unas 50 ambulancias para atender a las víctimas.

 

El ataque sucede un día después de que la secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, convenciera al presidente palestino, Mahmud Abbas, de regresar a las conversaciones de paz con Israel. Abbas había roto las negociaciones después de la escalada del conflicto de la semana pasada cuando el ejército israelí causó la muerte de 125 palestinos. Como anticipándose a los hechos, el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, aplazó indefinidamente una visita que tenía prevista a Estados Unidos durante la cual debía entrevistarse con su homólogo Gates y con el vicepresidente, Dick Cheney. y ayer la había aplazado indefinidamente.

 

La noticia del atentado fue recibida con fuegos de artificio en varias localidades de la Franja de Gaza donde miles de personas salieron a las calles disparando al aire ráfagas de ametralladoras. Desde los altavoces de algunas mezquitas se reproducen versículos del Corán y se felicita al pueblo palestino por su “heroico y selectivo ataque en Jerusalén”. Aunque Hamas no se atribuyó el ataque, uno de sus voceros dijo que “ésta es la respuesta natural contra la agresión sionista realizada contra el pueblo palestino, y no será la última”.

 

El canal de televisión del Hezbolá libanés afirmó anoche que un grupo desconocido hasta ahora, la Brigada de hombres libres de Galilea-Grupo del Mártir Imad Mughnieh y de los mártires de Gaza, había reivindicado el ataque en Jerusalén oeste que causó diez muertos.

 

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

 

Jueves 06 de Marzo de 2008

"LOS PALESTINOS DE GAZA VIVEN EN UNA CÁRCEL"

 

Por Fernando Navarro - El País (España)

Un informe elaborado por distintas ONG señala que Gaza vive la peor situación humanitaria desde que Israel ocupó los territorios palestinos en 1967.

 

El yugo del bloqueo israelí está acabando con los palestinos de la franja de Gaza. Según un informe elaborado por varias ONG, Gaza vive la peor situación humanitaria desde que Israel ocupó los territorios palestinos en 1967.

 

Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Save the Children y otras cuatro organizaciones no gubernamentales más advierten que las medidas tomadas por el Gobierno de Israel sobre Gaza está agravando los niveles de pobreza de la población y ensañándose de manera injusta contra una población civil cada vez más desabastecida.

 

“Los palestinos de Gaza viven en un callejón sin salida, en una cárcel”, denuncia Phill Bloomer, director de campaña de Intermón Oxfam. Bloomer, que habla desde Londres donde el informe ha sido elaborado por los departamentos internacionales de las organizaciones, asegura que el Gobierno de Ehud Olmert está llevando a cabo un “castigo colectivo contra los habitantes de la franja”.

 

COLAPSO

Los datos son alarmantes. El estudio subraya que la población palestina sufre un bloqueo en todos los niveles. La tasa de paro del 40%, mientras más del 90% de las operaciones industriales han sido suspendidas. La población apenas puede acceder a medicamentos o exportar productos a Israel.

 

También hay más pobreza y más hambre que nunca. El 80% de los ciudadanos dependen de la ayuda humanitaria extranjera frente al 63% de hace un año. Cuesta abastecerse de productos de primera necesidad.

 

“El sector privado está en ruina y podemos hablar de un colapso en toda regla que no sólo viene del reciente bloqueo de Israel por la crisis fronteriza sino de tantos años de medidas de este tipo”, afirma el representante de Intermón Oxfam. Fue el pasado enero cuando miles de palestinos traspasaron la valla fronteriza del paso de Rafah y se dirigieron a la ciudad egipcia de El Arish, en la península de Sinaí, para comprar comida y adquirir combustible.

 

“El Estado de Israel tiene el deber de defender su población de los ataques, pero eso no justifica que tenga como blanco a los civiles de Gaza”, asegura Bloomer con refiriéndose a la última ofensiva israelí, llamada operación Invierno, en la cual el ejército penetró en Gaza para acabar con milicianos palestinos pero dejaron más de 120 muertos civiles.

 

JUVENTUD

Los cooperantes y trabajadores de las distintas organizaciones coinciden en señalar que uno de los factores más preocupantes de este bloqueo es la juventud palestina. Según Save the children, los puestos de control y los toques de queda provocan que 226.000 niños encuentren imposible o muy peligroso ir a la escuela, mientras dos tercios de la infancia palestina vive bajo el umbral de la pobreza y un tercio de los hogares palestinos se encuentra en situación de inseguridad alimentaria.

 

“La juventud se radicaliza porque sienten que están atentando contra la dignidad de la gente”, dice Bloomer. El informe señala que el 50% de los niños y jóvenes palestinos en zona ocupada experimenten altos grados de trauma psicológico y estrés.

 

ESPERANZA

Sin agua, sin luz, sin comida y casi sin esperanza. Pero desde las ONG consideran que todavía hay posibilidades para alcanzar la paz. “Hay encuestas que señalan que el 70% de los israelíes quieren que su Gobierno hable con Hamás porque saben que es necesaria una solución a los ataques”, afirma el director de campaña de Intermón Oxfam.

 

Los cooperantes instan a negociar con el movimiento de resistencia islamista Hamás, que gobierna la Franja desde el 2006, y creen que la Autoridad Nacional Palestina, (ANP) del presidente Mahmud Abbas tiene que llegar a un acuerdo con Hamás para hacer un frente común palestino.

 

Jueves 06 de Marzo de 2008

Boicot cultural al Estado de apartheid de Israel:

ILAN PAPPÉ NO IRÁ AL SALÓN DEL LIBRO DE PARÍS

 

Por Silvia Cattori, Silvia Cattori.net / Rebelión

(Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos)

El historiador israelí Ilan Pappé se niega a apoyar el Salón del Libro. No participará en el debate que moderará Dominique Vidal el 18 de marzo de 2008 en el Salón del Libro de París. Acaba de anunciar que declina la invitación de la editorial «La Fabrique»

 

Ilan Pappé

Mientras que desde 2005 los intelectuales palestinos hacen un llamamiento a los ciudadanos del mundo a boicotear el Estado de apartheid de Israel [1], así como cualquier acontecimiento en el que se conmemore éste, lo mismo que se hizo con el régimen de apartheid de Sudáfrica, hay que constatar que en Francia no se ha oído a ningún partido o asociación tradicional apelar al boicot del Salón del Libro de París en el que este año ¡Israel es el invitado de honor!

 

Resulta sorprendente que la editorial «La Fabrique», cuyo director, Eric Hazan, milita en el marco de las asociaciones de defensa de los palestinos, haya tomado la iniciativa de organizar la presencia de los escritores israelíes en el Salón del Libro de París cuando desde diciembre de 2007 se está haciendo llamamientos al boicot [2].

 

¡También estarán presentes Michel Warshawsky y el periodista de Monde Diplomatique Dominique Vidal, dos militantes que ocupan un lugar importante en el debate y en la orientación del movimiento de solidaridad!

 

En este contexto en el que muchos intelectuales y escritores llaman al boicot, ¿acaso el estar presente en el Salón del Libro, invitar al público a que acuda, aunque sea para debatir de forma crítica y para recordar "la otra Nakba", no es una manera de hacer fracasar esta acción de protesta?

 

Ilan Pappé, invitado a este Salón junto con otros escritores israelíes - Amira Hass, Avi Shlaim, Idith Zertal, Michel Warschawski – por la editorial «La Fabrique» (y "Fayard"), explica en estos términos por qué declina la invitación:

 

«Queridos amigos:

 

Como sin duda ya sabéis, el Salón del Libro de París se dedica este año al sesenta aniversario de Israel.

 

Yo suponía, y esperaba, que las manifestaciones organizadas por [la editorial] «La Fabrique» no iban a participar en este Salón. Me equivoqué. También me entristece saber que participan en su programa.

 

La decisión de asociar el Salón del Libro de este año a la celebración de los sesenta años de independencia de Israel ha provocado que muchos escritores y artistas progresistas palestinos y árabes se retiren de la feria y la boicoteen. Es de esperar que las recientes agresiones genocidas de Israel contra Gaza hagan que otros muchos escritores los sigan.

 

En estas circunstancias yo no puedo participar de ninguna manera directa en este Salón. Sugiero que entre todos elijamos otra fecha [para reunirnos], fuera de las jornadas del Salón, para que no se nos asocie a la celebración de la independencia de Israel y a su total negación de la Nakba palestina.

 

Con todo, lo comprenderé si « La Fabrique » y otros participantes no comparten esta postura. En ese caso yo mismo me retiraré de estos eventos.

 

Sinceramente,

 

Ilan Pappe

2 de marzo de 2008»

 

Silvia Cattori

 

[1] Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel « Time for Worldwide Boycott of Israel », Omar Barghouti, 02.03.08, Palestine Chronicle.

[2] Aharon Shabtai : « Israel, « invité d’honneur » aux salons du livre de Paris et de Turin, doit être boycotté »

[3] La Fabrique Au Salon Du Livre de Paris Du 14 Au 19 Mars 2008

 

Jueves 06 de Marzo de 2008

ENTRE POESÍA Y POLÍTICA EN PALESTINA

 

Por Stuart Reigeluth, Diario El País - España

Ningún poeta palestino puede evitar ocuparse de la trágica situación de su tierra, porque constituye la causa permanente del conflicto árabe-israelí. Mahmud Darwix era el portavoz de su pueblo, se asignó a sí mismo la condición de poeta de Troya, la ciudad sitiada de la antigüedad, y de Canaán, la tierra anterior a Israel; y buscó nuevas formas de expresión y de lenguaje para enunciar una identidad común a todos... Pero tampoco él puede eludir la cuestión de Palestina. Cuando Hamás se hizo con el poder en Gaza, en junio de 2007, Darwix escribió: "Nos derrotamos a nosotros mismos con nuestras propias manos". Sin acusar a ningún grupo, habló de cómo la prolongada ocupación israelí ha dividido Palestina y ha reducido a los palestinos a luchar y matarse entre sí por lo poco que tienen.

 

Darwix nació en 1941 en Birweh, cerca de Acre, en el norte de Galilea, durante el Mandato Británico de Palestina. Su familia huyó a Líbano cuando las milicias judías destruyeron su pueblo, junto con otros centenares, en 1948... sólo para regresar "ilegalmente" al año siguiente. Darwix aprendió hebreo en el colegio y ganó un concurso de poesía, pero las autoridades israelíes le reprendieron por su contenido político. Más tarde, el Gobierno laborista de Ehud Barak eliminó su poesía del programa escolar israelí, no por un patriotismo ferviente, sino porque, le guste o no, se ha convertido en una figura para los palestinos.

 

Aunque Darwix ha estado en varias ocasiones en las cárceles israelíes por ser un disidente político, también trabajó para el diario al-Ittihad y el semanario al-Jadid, ambos publicados por el Partido Comunista Israelí (Rakah) en Haifa. Su izquierdismo le llevó a Moscú en 1970 con la intención de estudiar economía política, pero lo dejó para trabajar en el periódico al-Ahram en El Cairo. Después se incorporó a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en Beirut, donde fundó la publicación literaria al-Karmel, cuyo nombre hace referencia a las montañas que rodean Haifa. Tras la expulsión de la OLP en 1982, Darwix fue a París y escribió su Memoria para el olvido, sobre el asedio israelí de Beirut. En 1987 le pidieron que fuera miembro del Comité Ejecutivo de la OLP y, como tal, redactó la Declaración de Argel de 1988, por la que la organización reconocía la solución de dos Estados.

 

Pero Darwix no estaba de acuerdo con las fases intermedias estipuladas en 1993 en la Declaración de Principios de los Acuerdos de Oslo, y dimitió del Comité Ejecutivo como señal de protesta porque Arafat había firmado sin tener garantías de soberanía del Estado. Con más proceso que paz, Darwix siguió ampliando y explorando los parámetros de un lugar posible llamado Palestina y creó una nueva forma de literatura en árabe llamada "texto" con Fi hadra al-ghiyab (En la presencia de la ausencia). Además de la referencia a que Israel definía a los palestinos como "presentes ausentes" y de su típica yuxtaposición de términos, Darwix encierra con una intensidad desconcertante la experiencia universal de la coexistencia de vida y muerte, definida por una existencia pasada en el exilio y el alejamiento de una tierra y un pueblo, que transmite el desastre y la oscuridad que habitan en todos nosotros.

 

Stuart Reigeluth es autor de un estudio de literatura comparada sobre Mahmud Darwix y Murid Barghuti, en prensa en I. B. Tauris. Londres. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

 

Jueves 06 de Marzo de 2008

Oriente Medio

ATENTADO EN UNA ESCUELA RELIGIOSA DE JERUSALÉN

Al menos diez personas murieron y 35 resultaron heridas hoy en un ataque de un grupo armado en el comedor de la escuela rabínica de Merkaz Harav, en el oeste de la ciudad de Jerusalén.

 

Los atacantes, aparentemente vestidos con ropa de judíos ortodoxos y munidos de cinturones cargados con explosivos, se infiltraron en el salón comedor del seminario religioso donde dispararon a mansalva contra 80 estudiantes.

 

El diario Jerusalén Post informó que los atacantes dispararon entre 500 y 600 balas contra los alumnos en el lapso de 10 minutos.

 

Testigos del ataque dijeron que a consecuencia del atentado y su inmediata represión murieron dos atacantes palestinos y ocho estudiantes del seminario religioso (yeshivá en hebreo), el más de la zona occidental de Jerusalén.

 

Los servicios de seguridad israelíes presumen que un tercer atacante logró escapar e iniciaron una intensa búsqueda en el barrio de Kiryat Moshe, donde está ubicada la escuela.

 

"Lo que se ve en el interior del colegio rabínico es la escena de una verdadera masacre. Las paredes están manchadas de sangre pero también los pisos, y los cadáveres están esparcidos por las habitaciones y los corredores", relató un testigo.

 

Fuentes sanitarias informaron que varios de los jóvenes heridos fueron trasladados en grave estado a hospitales cercanos y que a la zona llegaron unas 50 ambulancias para atender a las víctimas.

 

Los medios israelíes interpretaron que el brutal ataque fue una "represalia" palestina contra la ofensiva militar israelí de la semana pasada en la Franja de Gaza que causó la muerte de 125.

 

La yeshivá de Merkaz Harav es una escuela de estudios bíblicos y talmúdicos, a la que algunos observadores le adjudican una ideología ultraconservadora.

 

La noticia del atentado fue recibida con fuegos de artificio en la Franja de Gaza donde miles de personas salieron a las calles disparando al aire ráfagas de ametralladoras.

 

Aunque Hamas no se atribuyó el ataque, uno de sus voceros dijo que "ésta es la respuesta natural contra la agresión sionista realizada contra el pueblo palestino, y no será la última".

 

Miércoles 05 de Marzo de 2008

BOMBAS TAMBIÉN  DESTRUYEN SEDE SINDICAL

 

Por Mohammed Omer, IPS Noticias

Dos misiles lanzados por aviones israelíes F-16 bastaron para destruir el edificio de cinco pisos de la Federación General de Sindicatos Palestinos, ubicado en esta ciudad.

 

La Federación, creada en 1965, es una de las precursoras del movimiento en reclamo de un boicot internacional contra Israel y la imposición de sanciones hasta que el Estado judío cumpla con sus obligaciones dictadas por resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), respete las fronteras y el derecho de refugiados palestinos a regresar a su hogar.

 

Los miembros de la Federación debieron trabajar en una tienda de campaña tras el bombardeo del 28 de febrero, recolectando todos los documentos y papeles que pudieron encontrar bajo los escombros.

 

"La ocupación no necesita justificativos para atentar contra los palestinos", dijo a IPS el secretario general interino de la organización, Nabil al-Mabhouh.

 

El edificio fue atacado porque "la Federación defiende los derechos de decenas de miles de trabajadores palestinos", señaló Al Mabhouh.

 

No es una organización militante, subrayó, "nos dedicamos a defender a personas de todas partes y de todas las corrientes políticas. Tenemos vínculos con muchos sindicatos internacionales".

 

La sede se construyó con fondos noruegos, apuntó.

 

"El ataque contra una organización civil muestra la brutalidad y las atrocidades de la ocupación israelí. No lanzamos misiles, no se justifica atentar contra la sede de un sindicato de trabajadores", señaló Al Mabhouh.

 

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina pidió este martes una tregua para permitir las negociaciones a fin de que éste sea un año de paz para la región, tras una reunión que mantuvo con la secretaria de Estado (canciller) de Estados Unidos, Condoleeza Rice, en la central ciudad cisjordana de Ramalá.

 

Por su parte, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak anunció que las operaciones militares en la franja de Gaza "proseguirán".

 

En el edificio de la Federación se brindaba atención médica a decenas de miles trabajadores y sus familiares gracias a un seguro de salud del sindicato.

 

"Condenamos rotundamente el ataque que se propone quebrar a los trabajadores palestinos y pedimos a todos los sindicatos del mundo que nos apoyen y nos protejan de ese tipo de prácticas criminales", añadió.

 

Como en todo bombardeo, las viviendas cercanas también se vieron perjudicadas.

 

Funcionarios palestinos estiman que Israel utilizó dos misiles de una tonelada cada uno en esta zona densamente poblada, lo que explicaría la gran cantidad de daños causados a cientos de edificaciones de los alrededores.

 

Las pérdidas son significativas. Hubo un muerto y 37 heridos, en su mayoría mujeres, niños y niñas, entre ellos algunos graves que están siendo atendidos en el hospital Shifa.

 

También hubo daños considerables en la estructura de las viviendas de los alrededores. Con el bombardeo estallaron ventanas y puertas, se dañaron paredes estructurales que deben ser reconstruidas, lo que es imposible a causa del sitio israelí y la falta de materiales.

 

Si el objetivo de Israel fue atemorizar a la población civil, lo logró.

 

Una madre joven contó que dormía cuando comenzó el bombardeo. Se despertó y se dio cuenta de que todo el edificio se sacudía. Sus cinco hijos lloraron toda la noche suplicando a sus padres que los escondieran en algún lugar seguro.

 

La familia no tiene posibilidades de reponer los vidrios. "Ni siquiera podemos comprar nailon para cubrir las ventanas", señaló su esposo, sin trabajo desde hace dos años. No les da para otra cosa que no sea alimentos.

 

La explosión sumió toda la zona en la oscuridad al dañarse el tendido eléctrico. También se cortó el suministro de agua por las metrallas que dañaron los tanques y provocaron pérdidas. Casi cinco días después del bombardeo, la zona sigue sin ese servicio vital.

 

El automóvil de Abu Eidah se dañó por los escombros que le cayeron encima, al igual que sus muebles y otras pertenencias. Pero al menos la familia sobrevivió para contar la historia.

 

Ahora Abu Eidah busca desesperadamente otra vivienda, pues otro ataque aéreo en el barrio podría derribar los edificios. Un pariente le ofreció un apartamento para mudarse.

 

La cantidad de familias sin hogar aumentó en toda Gaza al igual que la demanda de apartamentos para alquilar. Las tiendas de campaña instaladas por las agencias humanitarias apenas si pueden protegerlos del frío y la lluvia.

 

Mientras, las personas sin techo usan carros tirados por burro para trasladar muebles y pertenencias no dañadas por el bombardeo. Pero sólo unos pocos pueden irse. Cientos de familias no tienen otra alternativa más que quedarse a pasar el crudo invierno entre los escombros.

 

ONU: PANORAMA EN LA FRANJA DE GAZA ES DRAMÁTICO

En tanto, la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), advirtió que el panorama en la franja de Gaza es dramático por los numerosos muertos y heridos, la falta de combustible y agua y la destrucción de las escuelas.

 

Elena Mancusi-Materi, portavoz de UNRWA, indicó que en los últimos dos días unos 60 pacientes con graves quemaduras y amputaciones han cruzado a Egipto por el paso de Rafah, como parte de un acuerdo con ese país.

 

Denunció que como consecuencia de los ataques militares y bombardeos israelíes, sólo 12 de las 214 escuelas gestionadas por la UNRWA en Gaza funcionaban el 2 de marzo.

 

Entre los casos más graves de impacto de la ofensiva israelí en las escuelas, citó la muerte de un bebé de seis meses en un complejo de la UNRWA.

 

La Alta Comisionada de ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, emitió un comunicado en el cual pidió investigar las recientes acciones violentas del ejército israelí en Gaza, que costaron la vida a cientos de civiles.

 

Israel, la potencia ocupante, carga con la particular responsabilidad bajo la ley internacional de derechos humanos y la ley humanitaria para proteger la población civil y las instalaciones civiles en Gaza, expresó el texto.

 

Arbour llamó al gobierno de Tel Aviv a realizar investigaciones imparciales sobre la muerte de civiles, revelar el resultado de las mismas y juzgar a los responsables.

 

Miércoles 05 de Marzo de 2008

LOS HOSPITALES DE GAZA TRABAJAN A FULL PARA PODER ATENDER LA GRAN AFLUENCIA DE HERIDOS

 

Fuente: Terra - España

Los hospitales de la Franja de Gaza trabajan estos días a pleno rendimiento para poder dar abasto ante la gran afluencia de heridos, siendo la de cuidados intensivos y los quirófanos las unidades más activas, según informa el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en su último informe sobre la región.

 

“Los principales hospitales quirúrgicos, particularmente en el norte de Gaza, aún trabajan bajo una enorme presión, dado que el personal intenta prestar asistencia a los heridos, especialmente los que necesitan una intervención quirúrgica de urgencia”, declaró Eileen Daly, coordinadora de Salud del CICR para Israel y los territorios ocupados.

 

La prioridad de las labores del CICR en la Franja es “velar por que los heridos sean evacuados a hospitales que tengan los recursos y suministros necesarios para tratarlos y facilitar, cuando se requiere, el traslado de pacientes a hospitales ubicados fuera de Gaza”.

 

Durante los dos últimos días, el CICR ha proporcionado a los hospitales Kamal Edwan y Al Awda apósitos, material para sutura, anestesia y analgésicos, plasma sanguíneo, ropa de cama, tablillas e instrumental quirúrgico que se necesitaban “acuciantemente”, según la organización.

 

El CICR también se ha ofrecido a entregar en Gaza suministros de sangre recogida por el Ministerio de Salud palestino en Cisjordania.

 

Según Daly, el CICR tiene “suficientes reservas de suministros médicos para hacer frente a la actual emergencia, pero esto podría cambiar muy rápidamente”.

 

A todo esto hay que añadir el escaso suministro de combustible a los hospitales, que además ha sido muy irregular durante las últimas semanas. En la zona sigue habiendo apagones durante varias horas al día, por lo que los hospitales tienen que poner sus generadores en funcionamiento.

 

Mientras, en Israel, el CICR continúa estando en estrecho contacto con la organización Magen David Adom, que realiza labores de asistencia ante la situación en Sderot y otras ciudades afectadas por el lanzamiento de cohetes.

 

Miércoles 05 de Marzo de 2008

Lo que faltaba:

DIPUTADO ISRAELÍ  PIDE  “EXPULSAR A GAZA” A PARLAMENTARIOS ÁRABES DEL PAÍS

 

Fuente: Terra - España

El diputado israelí Rafi Eitam, del religioso partido de la Unión Nacional, pidió hoy la expulsión a Gaza de los parlamentarios árabes del país que participaron en una protesta contra la reciente ofensiva israelí en Gaza.

 

“Deberíais ser expulsados a Gaza, donde vuestra gente, que está combatiendo contra nosotros, reside. Ese es vuestro lugar”, lanzó el diputado a sus colegas de partidos árabes.

 

Eitam vaticinó que “llegará el día en que se os eche” de la Knesset (Parlamento israelí) “y del hogar nacional”, en referencia al Estado de Israel.

 

El diputado reaccionaba así a la manifestación celebrada ayer en la ciudad israelí de Umm El-Fahem, de mayoría árabe, en la que el diputado árabe Jamal Zahalka acusó al Gobierno israelí de haber cometido 'crímenes de guerra' en su última ofensiva en Gaza, en la que murieron 127 palestinos y cerca de 400 personas resultaron heridas.

 

“Ninguna nación democrática sana puede ignorar semejante felonía en tiempo de guerra. Debemos expulsaros a vosotros y a todos los que participasteis en esa desafiante y capciosa manifestación”, agregó el diputado nacionalista-religioso.

 

Estas palabras generaron la réplica de Zahalka, que tildó a gritos a Eitam de “loco y fascista”.

 

El agrio cruce de declaraciones se había desencadenado poco antes, cuando el presidente del partido ex comunista Hadash, el árabe Mohamed Barakeh, recordó que la Policía israelí demolió su casa natal en un poblado de la Galilea.

 

Entonces, el líder del partido ultranacionalista Israel Beitenu, Avigdor Lieberman, le lanzó: “¿Por qué no te vas, pues, de este país y vives con tus hermanos palestinos?”

 

“¿Por qué no te vuelves tú a donde vienes, inmigrante insolente?”, respondió Barakeh en alusión a que Lieberman nació en Moldavia para después emigrar a Israel en virtud de la Ley del Retorno, que otorga la nacionalidad israelí a cualquier judío del mundo que allí se establezca.

 

Los árabes israelíes, que suponen cerca de un quinto de la población del país, son los palestinos y sus descendientes que se quedaron en los límites del Estado judío tras la guerra de 1948-49 llevada a cabo por los países árabes tras su proclamación.

 

Miércoles 05 de Marzo de 2008

ISRAEL ATACO. MURIERON UN  LÍDER DE LA JIHAD Y UN BEBE

Disparos contra Gaza

 

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, inició ayer una visita a Israel y a los territorios palestinos instando a las partes a negociar cuanto antes un acuerdo de paz, llamamiento enturbiado por una nueva incursión militar israelí en Gaza. El ejército israelí, respaldado por helicópteros, se enfrentó anoche a activistas armados de Hamas, después de una incursión de varios tanques del Estado hebreo en la región de Jan Yunes, al sur de la Franja. Una bebé de un mes de vida murió por disparos de soldados israelíes en Gaza. El ejército también mató al líder local del grupo radical Jihad Islámica en el nuevo ataque.

 

Veinticuatro horas antes, Israel había anunciado que frenaba una ofensiva de cinco días que dejó 121 muertos. Ayer la retomó. Jussuf Samiri, líder local del grupo radical Jihad Islámica, perdió la vida en un tiroteo cuando tropas israelíes rodearon su casa en un pueblo cerca de Yan Yunis para detenerlo. Al menos otro militante palestino murió en el asalto. Soldados israelíes mataron anoche a una bebé de un mes de vida, mientras se enfrentaban a disparos con activistas palestinos durante una incursión en el sur de la Franja de Gaza. Amira Abu Akar murió en el pueblo de Karara, al sur de la Franja, según fuentes del hospital Nasser en la cercana localidad de Jan Yunes. Además, otros dos civiles resultaron heridos en los enfrentamientos que se produjeron cuando los blindados israelíes volvieron a entrar en este territorio, controlado desde junio por el grupo Hamas.

 

Los militantes del movimiento radical palestino Hamas hicieron disparos con armas ligeras y morteros contra el ejército israelí que entró de nuevo en la franja por el paso fronterizo de Kissufim. Esta nueva incursión coincide con la presencia en la región de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que instó a israelíes y palestinos a reanudar cuanto antes las conversaciones de paz. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que decidió cortar sus conversaciones de paz con Israel tras la ofensiva militar del Estado hebreo en Gaza, pidió una tregua general en presencia de Rice.

 

Para el presidente de la Autoridad Palestina, “Hamas debe poner fin a los disparos de cohetes desde Gaza”, pero Israel debe también levantar su estricto “bloqueo” contra la franja y abrir los “puestos de control para permitir al pueblo palestino recuperar su vida normal”. El responsable del grupo de negociadores palestinos, Ahmad Qurei, fue muy claro con la responsable estadounidense. “Las razones por las cuales las negociaciones con Israel se suspendieron siguen estando presentes. Cuando desaparezcan, las negociaciones se reanudarán”, explicó, refiriéndose a los ataques militares contra Gaza y a la continua instalación de colonias en Cisjordania, sobre todo en la región de Jerusalén.

 

Rice, que consideró a los radicales de Hamas responsables del aumento de la violencia en Gaza, reiteró que “los israelíes tienen derecho a defenderse”. “Es evidente que la situación en Gaza es inquietante”, añadió. Pero “todo el mundo debe entender que Hamas utiliza los disparos de cohetes contra Israel para intentar frenar un proceso de paz en el que no tiene nada que ganar”, declaró, pidiéndole a Israel que hiciera serios esfuerzos para proteger las vidas inocentes.

 

Hamas criticó las declaraciones de la jefa de la diplomacia y la acusó, por boca de su portavoz, Sami Abu Zuhri, de “intentar justificar los crímenes de la ocupación”. Además, el movimiento calificó como un “Gazagate” las revelaciones de la revista Vanity Fair sobre un eventual apoyo militar de Washington al antiguo hombre fuerte del partido AL Fatah, al que pertenece Abbas, en Gaza, Mohammad Dahlan.

Recortar esta nota y guardarla

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

“AMBIENTE DE GUERRA” EN UNA GAZA AL BORDE DEL DESASTRE

 

Fuente: Gara

La Franja de Gaza, en especial, el campo de refugiados de Jabaliya vivió ayer una dramática y sangrienta jornada que se saldó con el asesinato por disparos del régimen israelí de, al menos, 60 personas, entre ellas, un buen número de niños.

 

Otras 150 resultaron heridas de diversa consideración. El responsable del servicio de urgencias alertó del desastre humanitario que se avecina en este territorio palestino, donde las ambulancias ni siquiera pueden circular por falta de combustible.

 

El Ejército israelí no ha dado ni un minuto de tregua a la Franja de Gaza. El número de fallecidos aumenta sin cesar y ya son más de 80 las personas que han perdido la vida desde el miércoles.

 

En la noche del viernes al sábado, los habitantes de este territorio palestino volvieron a escuchar el ruido de los aviones y el lanzamiento de misiles. Uno de ellos cayó sobre una casa situada al este del campo de refugiados de Jabaliya, en el norte de la Franja. El resultado: dos hermanas muertas; Salwa de 13 años y Samash Assalia, de 17. En otro ataque aéreo fallecieron un padre y su hija de 19 años. Poco después, las víctimas serían una adolescente de 15 años y su hermano de 16. Los disparos de las tropas sionistas también alcanzaron la vivienda del doctor Wahid Badawi, que murió al recibir uno de los tiros. Y, más de un centenar de palestinos resultaron heridos. Son tan sólo una muestra de la sangrienta jornada que ayer se vivió en Jabaliya, Beit Hanun y en el barrio de Sajaiya, en la Ciudad de Gaza.

 

Según los últimos balances, al menos, 60 personas fallecieron y más 150 requirieron atención sanitaria en una Gaza sometida a un férreo bloqueo y al borde de la emergencia sanitaria desde hace meses. 20 de los heridos estaban en estado grave.

 

El doctor Muawiya Hassanein, jefe de los servicios de urgencia del Ministerio de Sanidad, resaltó que los servicios sanitarios están desbordados: «No nos podemos desplazar con facilidad. 12 de nuestras ambulancias están inutilizadas por falta de carburante y las otras están acordonadas por el Ejército».

 

En este sentido, vaticinó un desastre humanitario por falta de combustible y equipamientos médico en los hospitales.

 

«ABREN FUEGO CONTRA TODO»

La ofensiva militar comenzó antes del amanecer cuando tanques israelíes, apoyados por helicópteros, entraron en Jabaliya. En declaraciones a la cadena qatarí Al Jazeera, Tariq Dardouna denunció el ataque deliberado contra civiles. «El Ejército está abriendo fuego contra todo, incluyendo niños y viviendas. Hay niños heridos sangrando en el interior de sus casas», relató.

 

«Vivimos un ambiente de guerra total», resumió Abu, de 40 años, residente en Jabaliya.

 

En los enfrentamientos que le siguieron a esta nueva incursión, murieron dos soldados -otros siete, entre ellos, un oficial sufrieron heridas- y tres cohetes artesanales lanzados por milicianos alcanzaron la ciudad costera de Ashkelon -a 10 kilómetros de la Franja- hiriendo levemente a siete personas.

 

Pese a las dimensiones de la tragedia, el Gobierno israelí no tiene intención de parar. El viceministro de Defensa, Matan Vilnai, advirtió que están contemplando intensificar los ataques. «Mientras continúe la escalada de eventos, aumentan las posibilidades de que empleemos una fuerza más contundente», afirmó. Dijo que «no hay nada nuevo» en estas incursiones aéreas y terrestres «excepto la tensión de estos últimos días».

 

«Llamo a esto una operación ampliada y no una gran operación terrestre. Actuamos sobre todo con la aviación aunque también recurrimos a las fuerzas terrestres», afirmó Vilnai a la radio pública israelí.

 

Por su parte, el ministro de Medioambiente y miembro del gabinete de seguridad, Gideon Ezra, reiteró que «es necesario eliminar a todos los implicados en el lanzamiento de cohetes, incluyendo a Ismail Haniyeh».

 

Desde su exilio en Siria, el líder de Hamas Khaled Meshaal calificó de «verdadero holocausto» los ataques contra civiles. «Acuso a Israel de llevar a cabo un verdadero holocausto contra el pueblo palestino desde hace décadas», manifestó en una comparecencia en Damasco.

 

ACUSACIONES A "OCCIDENTE"

También arremetió contra los países occidentales: «Es una vergüenza que intentéis culpar al pueblo palestino mientras permanecéis callados ante el holocausto de Gaza. El pueblo palestino es la víctima e Israel el agresor, el verdugo», insistió. Añadió que no tienen «otra opción que afrontar el combate que nos han impuesto».

 

Dejó claro que si el Ejército entra en Gaza, un millón y medio de palestinos combatirán «con el arma de la fe», si bien se mostró dispuesto a responder a cualquier iniciativa de paz, siempre y cuando Israel detenga sus agresiones.

 

Denunció que la mayoría de las víctimas son mujeres, niños y ancianos y que los bombardeos han destruido casas de civiles y no posiciones de Hamas. «Ni siquiera se han salvado las ambulancias o periodistas. Quieren arrasarlo todo. Israel quiere apoderarse de la tierra y los santuarios palestinos», incidió.

 

Dirigiéndose a los países árabes, Meshaal alertó de que «el verdadero peligro para la seguridad viene de Israel, no de Hamas. El pueblo palestino no representa una amenaza».

 

A la Autoridad Nacional Palestina, en manos de al Fatah, le acusó de legitimar esta ofensiva al asegurar que Hamas acoge a miembros de al Qaeda. Aún así, se mostró abierto a «analizar con al Fatah y con el corazón abierto todos los asuntos en cualquier país árabe» si no se imponen condiciones previas.

 

El portavoz del movimiento islamista, Sami Abu Zuhri, también empleó el calificativo de «genocidio» para describir el asalto a Jabaliya. Asimismo, acusó a «partidos regionales e internos» de estar implicados en el conflicto así como en «la conspiración israelí».

 

Por su parte, el presidente de la ANP, Mahmud Abbas, reclamó una «reunión de urgencia» del Consejo de Seguridad de la ONU. «Lo que está ocurriendo es más que un holocausto. Es muy lamentable», destacó en una rueda de prensa en Ramallah.

 

«Los niños de apenas cinco meses de edad están siendo bombardeados por el Ejército. Le decimos al mundo que vea esto con sus ojos y juzgue por sí mismo lo que está ocurriendo y quién es el terrorista internacional», remarcó.

 

También pidió el cese del lanzamiento de cohetes porque «no ayudan a poner fin al sufrimiento de nuestro pueblo o evitar más desastres».

 

EL OBJETIVO, CIVILES

Eissam Younis, director del centro de derechos humanos Ali Mizan, denunció que el Ejército «ataca a los civiles de manera sistemática y deliberadamente», al tiempo que criticó el «mutismo» de las grandes potencias.

 

RESPUESTA

Grupos armados palestinos lanzaron más de 50 cohetes y tres misiles de tiempos de la Unión Soviética contra Israel alcanzando la ciudad costera de Ashkelon. Siete personas resultaron heridas, según el Ejército israelí.

 

MANIFESTACIÓN

Cerca de 300 personas se manifestaron en Ramallah (Cisjordania) bajo el lema «Stop a los ataques contra Gaza». Los movimientos palestinos marcharon juntos portando imágenes de los niños muertos. En los campos de refugiados de Líbano también hubo protestas.

 

Rana el Hindi, de Save the Children, afirmó que «en los últimos tres días han muerto 19 niños», mientras que el número de menores heridos «aumenta cada día». «Cuando hablamos con ellos sobre sus miedos, siempre nos expresan su temor a una nueva invasión», relató a Al Jazeera.

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

PALESTINA: LA MUERTE A LA VUELTA DE LA ESQUINA

 

Por Mohammed Omer - IPS Noticias

Tamer tenía nueve años. No era un niño soldado ni vivía donde se lanzan misiles contra territorio israelí. El día en que lo mataron estaba a por lo menos dos kilómetros del lugar por el que las tropas de Israel habían ingresado a la franja de Gaza, enfrentando a la resistencia palestina.

 

Su tragedia fue vivir cerca de la localidad de Deir al-Balah, en el medio de la franja, cerca del área donde los israelíes establecieron su base de Kissufim.

 

"Estábamos todos dentro de la casa cuando comenzó el tiroteo", relató a IPS Etaf, la tía de Tamer.

 

"Fue justo después de que los miembros de la resistencia palestina dejaron de disparar a los soldados israelíes", dijo, señalando hacia la escena de esos enfrentamientos, a un par de kilómetros de allí. Pero los israelíes ingresaron en esta área también.

 

Los miembros de la familia decidieron arrastrarse hacia fuera, en medio de la lluvia, luego de que una bala impactó en un cilindro de gas, explicó Etaf. "Pero los soldados israelíes continuaron disparando sobre nosotros desde un tanque y un jeep militar Hummer", agregó.

 

Luego de algún tiempo, viendo que el cilindro de gas no había explotado, Etaf regresó a la casa arrastrándose. Tamer la siguió, pero nunca lo logró. "Vi a Tamer cuando le dispararon, con una bala en su cabeza", dijo Etaf.

 

"Él quería ser médico cuando creciera", recordó su madre, Sabah Abu Shaar.

 

Como Tamer, otros niños mueren, y los sueños de sus madres con ellos. Un bebé de seis meses llamado Mohammed al-Bourai fue asesinado cuando un misil israelí impactó en su casa el miércoles. La casa se encontraba cerca de las oficinas del Ministerio del Interior de Gaza, y del hogar del ex primer ministro palestino y líder del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Ismail Hanyieh.

 

Ese mismo día, otros tres niños palestinos murieron en un ataque aéreo. Al día siguiente, cuatro más, de entre siete y 14 años, fueron asesinados cerca del campamento de refugiados de Jabaliya, en el norte de la franja, cuando jugaban fútbol. Dos de ellos eran de la misma familia. El cadáver de uno fue hallado en la parte oriental de Gaza. Se trataba de una víctima del bombardeo israelí.

 

La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios dijo en un informe sobre Gaza que, en enero, 80 palestinos fueron asesinados y 82 heridos, entre ellos cuatro niños y cinco mujeres. En el mismo periodo, seis israelíes fueron heridos por misiles de fabricación casera.

 

En las incursiones israelíes de este sábado murieron por lo menos 40 palestinos, lo que eleva a unos 60 la cantidad de víctimas fatales desde el miércoles, en una ola de violencia que también mató a dos israelíes.

 

Tras las plegarias musulmanas del viernes, decenas de miles de habitantes de Gaza salieron a las calles para protestar contra los ataques aéreos israelíes.

 

El viceministro de Defensa de Israel, Matan Vilnai, amenazó a Gaza un "holocausto" si no deja de lanzar misiles. Solo este sábado, al menos 40 de estos fueron disparados contra el sur de Israel.

 

Mientras, la atención médica de emergencia en Gaza está amenazada. El jefe del departamento de ambulancias del hospital Shifa dijo que apenas quedan 20 litros de combustible de reserva para estos vehículos. Cuando se termine, poca ayuda estará disponible para las víctimas.

 

Los ataques israelíes ahora son tan continuos que en Deir al-Balah muchos dicen no dormir. "No podemos sentirnos seguros aquí", dijo Tashaeel, una de las hermanas mayores de Tamer.

 

"Si nos hubiéramos ido con Tamer, sus balas nos habrían matado a todos", agregó.

 

"Las balas nos persiguen día y noche. No podemos salir y no tenemos otro lugar a dónde ir. No tenemos dinero para mudarnos a un lugar más seguro donde salvar a mis hijos", explicó su madre, Sabah.

 

"La semana pasada, soldados israelíes atacaron nuestra casa y nos ordenaron a mí, a mis siete hijas y dos hijos que saliéramos en medio de la lluvia, con sus peligrosos perros espantándonos. Luego revolvieron nuestra casa durante varias horas, dejándola en un caos total antes de que nos permitieran volver a entrar", dijo.

 

Esas redadas son comunes, añadió.

 

Tamer fue muerto en la siguiente. Ahora su familia está sin agua, luego de que las balas perforaran el tanque. Las paredes de la casa están repletas de marcas de balas. Todo el tiempo temen la llegada de las aplanadoras israelíes.

 

Mientras los palestinos de Gaza esperan más ataques israelíes, el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, expresó su fuerte preocupación.

 

"Estos acontecimientos subrayan la urgente necesidad de calmar la violencia, y no debe permitirse que disuadan la continuación del proceso político", dijo.

 

Pero esas declaraciones tienen poco significado en la vida diaria de los palestinos, y los habitantes de Gaza no ven ninguna acción internacional que detenga a Israel.

 

"Hoy Gaza afronta una guerra real, una guerra loca", dijo Haniyeh durante las plegarias del viernes cerca del campamento de refugiados de Shati. También criticó a Estados Unidos por aceptar los reclamos israelíes de "autodefensa legítima".

 

Pese a los mejores intentos de Israel por aislar a Haniyeh, su popularidad parece haber aumentado.

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

HOLOCAUSTO PALESTINO: Israel se retira de Gaza tras la mortífera ofensiva que ha causado más de 500 víctimas

 

Fuente: Agencia Prensa Latina - México

El ejército israelí abandonó hoy de la Franja de Gaza, tras ataques que causaron más de 450 muertos y heridos, la mayoría civiles, y congelaron las negociaciones de paz con los palestinos.

 

Los combatientes de la Resistencia Islámica (Hamas) consideraron un triunfo la evacuación de las fuerzas que penetraron en la Franja tras largas jornadas de bombardeos aéreos y de la artillería terrestre.

 

El invasor retiró sus tanques y blindados del norte de la Franja de Gaza tras una ofensiva de seis días, que incluyó el asalto aéreo y la preparación artillera con medios terrestres.

 

Un informe médico indica que 116 palestinos murieron -la mitad civiles- y otros 350 sufrieron heridas en los constantes ataques lanzados por Israel contra viviendas y edificios, presuntos refugios de la Resistencia Islámica.

 

El Hamas controla política y militarmente esta faja semidesértica desde junio del pasado año, cuando ocurrió un cisma en el gobierno de unidad formado con el movimiento Al Fatah, del presidente Mahmoud Abbas.

 

La administración israelí confirmó el retiro tras difundir que alcanzó en el terreno los objetivos que perseguía, alegadamente los disparos de cohetes artesanales hacia su territorio desde la Franja de Gaza.

 

Pero una fuente gubernamental israelí aseguró que "continuaremos actuando en forma defensiva contra aquellos que disparan los cohetes letales".

 

Testigos contactados en varias ciudades afirmaron que la población volvía este lunes a la vida cotidiana, pero con el criterio de que "el enemigo fue derrotado", como afirmó un portavoz del Hamas.

 

Según Sami Abu Zuhri, dirigente de la Resistencia Islámica, "Gaza será siempre una tumba para las fuerzas de la ocupación".

 

En medio de la invasión desatada la pasada semana por las tropas de Tel Aviv contra la Franja, el presidente palestino, Mahmoud Abbas, suspendió las conversaciones de paz por lo que en círculos árabes calificaron de baño de sangre.

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

ISRAEL AMENAZA A LOS PALESTINOS CON UN "HOLOCAUSTO MAYOR":

¿Acaso no es el momento de un boicot mundial a Israel?

 

Por Omar Barghouti, ZNet / Rebelión

(Traducido del inglés por Beatriz Morales Bastos)

Ayer, viernes 29 de febrero de 2008, el vice-ministro de Defensa de Israel, Matan Vilnai, amenazó a los palestinos de Gaza con un "holocausto" cuando afirmó en la Radio del Ejército Israelí: "Cuanto más se intensifique el lanzamiento de Qassams y mayor alcance tengan los cohetes, mayor será el holocausto que [los palestinos] se infligen a sí mismos puesto que nosotros usaremos todo nuestro poderío para defendernos" [1]. En la historia quedará constancia de este día como el del inicio de una nueva fase en el conflicto colonial entre Israel y los palestinos, por cuanto que un alto dirigente israelí, en realidad "de izquierda", ha revelado públicamente los planes genocidas que Israel está pensando aplicar a los palestinos que están bajo su ocupación militar si estos no dejan de resistirse a su dictados. También marcará la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial en que un Estado ha aterrorizado sin descanso (y en directo por la televisión) a una población civil con actos de un genocidio a cámara lenta o de baja intensidad, y en que uno de los altos cargos de su gobierno incitan abiertamente a un "holocausto" en toda la extensión de la palabra mientras el mundo lo contempla sin hacer nada, observando absolutamente apático o, como en el caso de importantes dirigentes occidentales, con júbilo.

 

Es una triste ironía de la historia que un dirigente israelí, judío en particular, amenace a quien sea con un holocausto. ¿Acaso las víctimas de crímenes indescriptibles están abocadas a convertirse en criminales atroces? ¿Es posible hacer algo para romper este círculo vicioso antes de que el Estado que afirma representar a las principales víctimas del Holocausto cometa él mismo otro holocausto?

 

Sin embargo, antes de plantear estas preguntas, uno se podría preguntar si no es exagerado y altamente contraproducente comparar los crímenes de Israel contra los palestinos, independientemente de lo brutales e inhumanos que hayan sido, con el genocidio nazi. Además, ¿acaso cada crimen no es único y digno de atención por derecho propio en tanto que violación de los derechos humanos, del derecho internacional, de los principios morales universales? La respuesta es sí; cada crimen es único y nada de lo que Israel ha hecho hasta el momento se acerca tanto, en cantidad, a los crímenes nazis. Pero cuando las víctimas-convertidas-en-perpetradores admiten abiertamente sus intenciones de llevar a cabo una forma exclusiva de ataque con la que ellos están más familiarizados y de hecho cometen actos reiterados que recuerda cualitativamente a aquel crimen por su racismo desenfrenado y por el espantoso desprecio del valor y de la dignidad de la vida humana del "otro" que está inherente en ellos, entonces habría que tomar en serio sus amenazas. Todos estamos llamados a reaccionar, a actuar de cualquier manera para impedir que este crimen en curso llegue a su conclusión lógica.

 

A pesar de su falta de independencia política y de su discutible autoridad, la Autoridad Palestina de Ramala está llamada a exonerarse inmediatamente de la acusación popular de complicidad. Una de las personas más destacadas en lanzar esta dura acusación fue Azmi Bishara, como reacción al anuncio del presidente de la AP en El Cairo, justo el día antes de la última masacre israelí en Gaza, de que al-Qaeda se había infiltrado en Gaza y de que los proyectiles lanzados indiscriminadamente por la resistencia palestina contra ciudades y asentamientos israelíes proporcionaba una excusa para la agresión israelí. La credibilidad de estas aserción de complicidad fue lo suficientemente convincente como para provocar que Mahmoud Abbas condenara el crimen israelí con una austeridad y con un hipérbole sin precedentes calificándolo de [ser] "más que un holocausto" [2].

 

Todavía es de esperar que los regímenes árabes, especialmente Egipto y Jordania, aun cuando no hayan sido elegidos, sean ilegítimos y serviles a Estados Unidos, se distancien de la letal guerra de agresión de Israel contra Gaza. Después de todo, sus continuas relaciones diplomáticas y comerciales con Israel, así como su implícita justificación de los crímenes de Israel por medio de sus repetidas y gratuitas descalificaciones de Hamas, han hecho que sus respectivas opiniones públicas, por no mencionar de un público árabe más amplio, los etiqueten convincentemente de cómplices del crimen.

 

Los gobiernos europeos, principalmente en Francia, Gran Bretaña y Alemania, también tienen que responder a esta grave acusación de connivencia con los crímenes de Israel contra la humanidad, frecuente entre amplias mayorías de palestinos, árabes y musulmanes. No sólo han guardado silencio ante el deliberado asesinato por parte de Israel [3] de casi cien civiles inocentes, la mayoría de ellos niños, en el curso de los últimos días en Gaza, sino que han seguido tratando a Israel con reverencia, han seguido celebrando su llamando 60 aniversario, que es en sí mismo un horripilante evento de limpieza étnica y ruina colonial, y dotándolo generosamente de apoyo económico, político y científico que contribuye de manera significativa a su impunidad.

 

Por otra parte, no se puede acusar al gobierno estadounidense de instigar los actos de genocidio de Israel al mismo nivel que los siniestros cómplices antes mencionados. Es y siempre ha sido un completo y orgulloso cómplice en la planificación, financiación y ejecución de estos crímenes contra los palestinos, por no mencionar su propio e incomparable record criminal en Afganistán, Irak y, antes de ambos, en Vietnam. Cuando llegue el momento de nuestro propio Nuremberg, cuando finalmente los criminales de guerra israelíes comparezcan ante un tribunal internacional, habrá que reservar un importante espacio en el banquillo de la defensa para los comandantes y dirigentes políticos estadounidenses. Sin la complicidad estadounidense, que se expresa en una inconmensurable ayuda militar, económica y diplomática, Israel no podría haber cometido todos sus crímenes racistas y coloniales con esta impunidad.

 

Volviendo a la pregunta de si se debe y se puede hacer algo para detener a Israel, la respuesta es sin duda alguna sí. Los crímenes del apartheid sudafricano fueron desafiados no sólo por la heroica lucha de las masas oprimidas sobre el terreno en Sudáfrica, sino que también se luchó contra él con campañas mundiales de boicot, desinversión y sanciones contra el régimen con todas sus cómplices instituciones económicas, académicas, culturales y deportivas. De manera similar la sociedad civil internacional puede, y debe, aplicar las mismas medidas de justicia no violenta para hacer que Israel respete el derecho internacional y los derechos humanos básicos. Incluso la amenaza de sanciones demostró en el pasado ser lo suficientemente eficaz para detener las repetidas campañas israelíes de muerte y devastación.

 

Si quedan impunes todas estas imágenes de niños palestinos destrozados, todos estos episodios de matanza y destrucción indiscriminadas por parte un ejército de ocupación contra una población formada predominantemente por civiles indefensos, puede que, en efecto, el mundo sea testigo de un nuevo holocausto.

 

* Omar Barghouti es un analista político independiente.

 

[1] http://www.haaretz.com/hasen/spages/959532.html

[2] http://english.aljazeera.net/NR/exeres/0C8EBD66-032E-4470-82FB-005D6A2B5186.htm

[3] http://www.alhaq.org/etemplate.php?id=352

 

Lunes 03 de Marzo de 2008

NUEVE MUERTOS POR LA NUEVA OFENSIVA DE ISRAEL

Gaza, la franja de los bombardeos

 

Israel continuó ayer bombardeando el norte de la Franja de Gaza, donde murieron al menos 9 personas, entre ellas mujeres y niños, que se suman a las 63 que fallecieron el sábado. En respuesta a la ofensiva, el presidente de la Autoridad Palestina (AP) Mahmud Abbas decidió suspender contactos con el país ocupante y miles de palestinos salieron a las calles. Asimismo, el movimiento opositor Hamas, que controla la Franja, llamó a Abbas a dialogar y formar un gobierno de unidad nacional. Por su parte, Estados Unidos pidió el cese de la violencia, mientras que la Unión Europea condenó la acción militar de Israel, en una jornada en que el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió de urgencia a pedido de la AP.

 

Decenas de tanques israelíes se abrían paso entre las calles estrechas y las fachadas acribilladas a balas, sobrevoladas por helicópteros, en la localidad norteña de Jabaliya. Con frecuencia, se oía la explosión de artefactos artesanales de los palestinos y de cohetes israelíes, mientras muchos de los habitantes de Gaza permanecían refugiados en sus casas muertos de pánico. “Las oficinas, tiendas y colegios están cerrados”, dijo Zakaria Attoun, miembro de Al Fatah en Gaza, que advirtió que en dos o tres días pueden quedarse sin agua. Algo similar a lo que ocurre con los medicamentos en los hospitales.

 

La reacción no se hizo esperar en Cisjordania, donde más de 6000 palestinos tomaron las calles para exigir el fin de los ataques israelíes a Gaza, que desde el miércoles provocaron más de 100 muertos.

 

En una de las jornadas más sangrientas de los últimos 40 años, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, afirmó que el ejército proseguiría con su ofensiva, que pretende poner fin al disparo de cohetes contra el territorio hebreo. Para Olmert, esta operación no tiene por qué afectar al proceso de paz, por lo que se mostró dispuesto a continuar las negociaciones con la AP. Pero el presidente palestino no le hizo caso. “Suspendemos todos los contactos, ya que no tienen ningún sentido ante la agresión israelí”, indicó el vocero de Abbas, Nabil Abu Rudeina.

 

Domingo 02 de Marzo de 2008

LA OFENSIVA ISRAELÍ DEJO UN TENDAL DE MUERTOS

Volvieron los tanques

Más de sesenta milicianos palestinos murieron en la ofensiva terrestre más importante desde el secuestro del soldado Guilad Shalit, en 2006, que marcó la antesala de la guerra del Líbano.

 

El ejército israelí volvió a subir la apuesta y ayer lanzó una ofensiva terrestre contra la Franja de Gaza con tanques y unos dos mil soldados, una de las más importantes desde la desconexión de 2005. El saldo de víctimas fue como los de esos viejos tiempos. Al menos 61 palestinos murieron y más de 150 abarrotaban los hospitales en una serie de ataques por aire y por tierra, que no discriminaron entre edificios militares y hospitales, y milicianos y civiles. Primero vinieron las amenazas, después los bombardeos. Ayer empezaron las operaciones terrestres y anoche Cisjordania suspendió las negociaciones de paz con Israel. La guerra parece cada vez más cerca.

 

La sensación ayer en la franja era que todo volvía a empezar otra vez. “Vivimos en un ambiente de guerra total”, sentenció Abu Alaa, un vecino de la ciudad de Jabaliya, que estaba en la calle cuando los tanques israelíes comenzaron a disparar. Anoche gran parte de la ciudad se había reducido a escombros, una imagen que causó indignación en Gaza, pero también en Cisjordania. “Esto es más que un holocausto”, aseguró el presidente palestino, Mahmud Abbas, y unas horas después anunciaba que se retiraba de las negociaciones de paz con Israel.

 

Hace ya varias semanas que la esperanza que había surgido en Annapolis se había evaporado. Más allá de las buenas intenciones, los negociadores palestinos e israelíes no habían podido llegar a ningún acuerdo concreto sobre los temas más sensibles, como la construcción de un Estado palestino, Jerusalén y el retorno de los palestinos expulsados.

 

Pero el gobierno israelí no parece preocupado y ayer simplemente informó que se trató de una “ofensiva ampliada” y que se quedarán allí “el tiempo que sea necesario”. Según el viceministro de Defensa, Matan Vilnai, la incursión terrestre de ayer no fue un preludio a una nueva ocupación de la Franja. Sin embargo, ayer el mismo funcionario había amenazado a los palestinos con una nueva shoá –palabra en hebreo para el holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial–.

 

Hace dos años, el ejército israelí se retiró de ese territorio, pero continuó controlando las fronteras, lo que le permitió cerrar las puertas al ingreso de energía, agua y alimentos sin problemas hace un mes. El bloqueo, según Tel Aviv, se debió a los constantes cohetes Kassam que los milicianos palestinos lanzan en el sur israelí. Ayer 50 cohetes cruzaron la frontera. La mayoría cayó sobre la pequeña ciudad de Askelon. Siete personas resultaron heridas. En la Franja, en tanto, el saldo del lado israelí fue de dos soldados muertos y siete heridos.

 

Los tanques israelíes no llegaron a la ciudad de Gaza, pero sí sus aviones. Como lo hicieron toda la semana, bombardearon edificios, casas y hospitales. “No podemos desplazarnos fácilmente, doce de nuestras ambulancias se encuentran bloqueadas por falta de nafta y las demás deben coordinarse previamente con el ejército israelí para poder circular”, advirtió Muawiya Hassanein, el jefe de urgencias de la capital. Además de las limitaciones impuestas por semanas y semanas de bloqueo israelí, el doctor aseguró que ya no tienen camas para ubicar a los cientos de heridos que dejaron los ataques de los últimos días.

 

Sábado 01 de Marzo de 2008

MUEREN 32 PALESTINOS

Aviones israelíes bombardearon la Franja de Gaza

La fuerza aérea israelí realizó esta madrugada cuatro ataques sobre Gaza, controlada por el grupo islámico Hamas, matando a por lo menos 32 palestinos, entre ellos cuatro niños y 15 milicianos.

 

Aviones israelíes bombardearon hoy la Franja de Gaza, controlada por el grupo islámico Hamas, y al menos 32 palestinos murieron, entre ellos cuatro niños, informó la BBC de Londres.

 

Más de 50 palestinos e israelíes murieron en los últimos días como consecuencias de ataques del Ejército israelí y el lanzamiento de cohetes artesanales Kassam por parte de Hamas.

 

La fuerza aérea israelí realizó esta madrugada cuatro ataques sobre Gaza, matando a por lo menos 32 palestinos, entre ellos 15 milicianos palestinos dijeron fuentes médicas.

 

Cinco soldados israelíes fueron levemente heridos durante una serie de enfrentamientos en Gaza, después de que tanques israelíes entraron en el norte de ese territorio, informó la cadena británica.

 

Los combates se iniciaron en la madrugada cerca de Jabaliya, norte de la Franja de Gaza, cuando unidades del ejército israelí irrumpieron en la zona para detener el lanzamiento de misiles Qassam.

 

Israel advirtió que puede lanzar una fuerte escalada en Gaza, controlada desde junio pasado por Hamas, en respuesta al lanzamiento de cohetes que afectan la ciudad israelí de Sderot.

 

Varias encuestas de opinión realizadas recientemente en Israel señalaron que los israelíes están a favor de lograr una tregua con el Movimiento de la Resistencia Islámica, Hamas.

 

Sábado 01 de Marzo de 2008

LOS ATAQUES AÉREOS SOBRE LA FRANJA PROVOCARON 33 MUERTES EN SOLO 48 HORAS

Israel amenaza con invadir Gaza

La escalada bélica entre Israel y Hamas, cuyos cohetes llegaron a Ashkelon, puso a las partes al borde de una guerra. Voceros israelíes hablan de “shoá”. Europa pide a las partes moderación.

           

Por Donald Macintyre *

Desde Jerusalén

Un ministro del gobierno israelí dijo ayer que los crecientes ataques con cohetes desde Gaza les provocarían a los palestinos una “Shoá” –la palabra hebrea usada normalmente para denotar el holocausto infligido a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial–. La declaración del viceministro de Defensa, Matan Vilnai, fue hecha después de que políticos israelíes pidieran una invasión terrestre a Gaza, provocados por el lanzamiento de ocho cohetes soviéticos Grand en la ciudad de Ashkelon durante los últimos tres días de violencia.

 

Vilnai declaró: “A medida que crece el fuego de cohetes, y aumenta el alcance y aún no han dicho la última palabra sobre esto. Se están provocando una ‘Shoá’ mayor, porque usaremos toda nuestra fuerza en la forma en que consideremos adecuada, ya sea con ataques aéreos o terrestres”. El ex ministro de Trabajo y general en el ejército IDF le dijo a la radio del ejército: “Nos estamos acercando a usar nuestra total fortaleza”.

 

Los voceros del gobierno lanzaron inmediatamente una aclaración diciendo que Vilnai estaba usando la palabra solamente para significar “desastre” y de ninguna manera tratando de implicar la idea de genocidio. Pero “Shoá” es raramente empleado en el idioma moderno hebreo para hechos que no sean el holocausto. Arke Mekel, vocero del Ministerio de Exteriores israelí, reforzando los comentarios hechos por el vocero de Vilnai, añadió: “Matan Vilnai usó la frase hebrea que incluye el término ‘Shoá’ en el sentido de desastre o catástrofe, y no en el sentido de holocausto”. Pero Hamas fue rápido en recoger el comentario del ministro. El vocero Sami Abu Zuhri dijo: “Nos enfrentamos a nuevos nazis que quieren matar y quemar al pueblo palestino”.

 

Los ataques aéreos israelíes han matado a por lo menos 33 personas, incluyendo cinco niños en los últimos dos días. Los ataques fueron lanzados en respuesta a la andanada de cohetes Qassam lanzados desde Gaza, uno de los cuales mató a un estudiante israelí en la ciudad del sur de Sderot el miércoles. Los ataques con cohetes fueron la respuesta a la muerte de cinco militantes claves de Hamas en la ciudad de Khan Yunis en Gaza antes ese día. Una niña de 17 años fue herida por el cohete más poderoso y de mayor alcance lanzado contra Ashkelon, una ciudad de 120.000 habitantes situada a 18 kilómetros al norte de Gaza. Otro cohete pasó por el techo de un edificio de departamentos y aterrizó tres pisos más abajo. Los militantes palestinos no los han usado en tanta cantidad antes. Las fuentes palestinas en Gaza dijeron que cinco personas –incluyendo dos niños– habían sido heridas en tres ataques aéreos en el norte de la Franja ayer.

 

La aviación israelí destruyó el miércoles por la noche parte de una clínica financiada por la ONG Oxfam Internacional, así como la sede de otra organización de asistencia médica y sin fines de lucro en la Franja de Gaza. Así lo denunció en un comunicado remitido a la prensa Oxfam Internacional que afirma que Israel atacó la clínica y que parte del equipamiento médico de primera necesidad fue destruido. Oxfam hizo un llamado a las partes implicadas en el conflicto para que pongan fin a todas las acciones militares que afectan a civiles y cuyo objetivo son infraestructuras civiles.

 

Tony Blair, enviado del Cuarteto Internacional de Medio Oriente –mientras “condenaba totalmente” los ataques con cohetes desde Gaza– dijo anoche: “Es vital que en cualquier acción que se tome contra ellos, se haga todo lo posible para evitar la pérdida de vidas inocentes palestinas, para que no haya aún más víctimas en la situación creada en Gaza”. Se cree que el primer ministro Ehud Olmert es demasiado cauteloso para autorizar una importante ofensiva terrestre en Gaza. Pero Tzachi Hanegbi, el presidente de Asuntos Extranjeros y Comité de Defensa del Knesset y un miembro halcón del partido gobernante Kadima de Olmert, dijo ayer: “El Estado de Israel debe tomar una decisión estratégica para ordenar a las fuerzas israelíes que se preparen rápidamente para derrocar el régimen de terror Hamas y tomar todas las áreas desde donde se disparan los cohetes hacia Israel”. Dijo que el ejército debería prepararse para permanecer en esas áreas durante años si fuera necesario.

 

Ismail Haniyeh, el primer ministro de facto de Hamas en Gaza, hablando en una mezquita cerca de su casa, en su primera aparición pública en meses, negó que los lanzamientos de cohetes desde Gaza sobre el Neghev sean la causa del actual recrudecimiento de la violencia, al asegurar que “el fin de los israelíes es obligar a los palestinos a dejar de exigir sus derechos y plegarse a sus pretensiones”. Y agregó: “¿Qué significa un ataque a gran escala? Ustedes los israelíes estuvieron en la Franja de Gaza durante 38 años y se fueron a causa de nuestra resistencia”.

 

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Traducción: Celita Doyhambéhère.

LA GENERACIÓN DE LA NAKBA

LA GENERACIÓN DE LA NAKBA

Marzo de 2008

 

 

Por Ziad Abbas, ElectronicIntifada / Rebelión

(Traducido por Nadia Hasan y revisado por Caty R.)

Este año se cumplen 60 años de la Nakba (la catástrofe). 60 años desde que los palestinos nos convertimos en refugiados. Más de 6 millones de refugiados palestinos siguen viviendo lejos de sus aldeas, pueblos y ciudades, como resultado de la invasión sionista que los expulsó de su patria en 1948. Varias generaciones han nacido, han crecido y han muerto en campamentos de refugiados, mientras la comunidad internacional continúa ignorando los derechos políticos de los refugiados palestinos. Lo que más me entristece como refugiado –he nacido y crecido en un campamento y lucho para no morir en uno– es que la generación de la Nakba está muriendo. Sólo quedan unas pocas personas en el campamento que recuerdan las experiencias de sus vidas en las aldeas que nos arrebataron. Sólo quedan unos pocos que pueden contarnos cómo fue ser expulsados, obligados a vivir en una tienda en un campamento de refugiados. Parte de mi trabajo en proyectos mediáticos y de historia oral en el Centro Comunitario y Cultural Ibdaa, en el campamento de refugiados de Dheisheh, consiste en entrevistar a las personas, recolectar historias y componer la Historia que todavía sigue indocumentada, para que cuando las personas mueran sus memorias e historias no mueran con ellas.

 

Este año, el sexagésimo, vine a terminar mis estudios a Estados Unidos y a completar mi aprendizaje trabajando con Middle East Children's Alliance. Antes de venir me propuse hacer todo lo posible para concienciar a los estadounidenses sobre la Nakba y plantear el problema de lo que han significado estos sesenta años para el pueblo palestino. Desde que estoy aquí he podido comprobar que los estadounidenses están ocupados; muchos trabajan doble jornada; sus mentes están ocupadas con sus preocupaciones cotidianas. A muchas personas no les importa, no tienen tiempo para prestar atención, o simplemente no quieren saber qué pasa en Palestina, en Irak, o en el resto del mundo. Esto me recuerda lo que me dijo mi tío Mahmud justo antes de irme.

 

Mi tío Mahmud es de la generación de la Nakba. Actualmente tiene 78 años y ha vivido durante 60 en el campamento de refugiados de Dheisheh. Tenía 18 cuando fue expulsado de la aldea de Jirash, ubicada al oeste de Jerusalén y que actualmente está despoblada, convertida por el gobierno israelí en una reserva nacional. Mi tío está enfermo. No puede moverse ni caminar. Fui a visitarlo al campamento antes de irme de Palestina, ya que estaba preocupado porque durante mi estancia en Estados Unidos él pudiera morir. Le dije que iba a Estados Unidos para estudiar y que me llevaba una de las llaves de la familia. Me preguntó por qué y le respondí que para mostrársela a los estadounidenses, para explicarles que teníamos casas, que teníamos aldeas, para explicarles que todavía tenemos las llaves de nuestras casas a pesar de que fueron destruidas hace 60 años y que nosotros aún tenemos derechos sobre la tierra. Mi tío hizo una pausa y luego dijo sarcásticamente: «¿Qué estadounidenses?», «¿A quién le importamos en Estados Unidos?». Le dije que, en vista que el gobierno estadounidense apoya la ocupación israelí, es importante que el pueblo sepa nuestra situación y nuestros derechos políticos. Me dijo: «He vivido en este campamento de refugiados durante 60 años. He visto gente de todas partes del mundo, incluidos estadounidenses, que han venido a visitarnos, pero no ha cambiado nada. Seguimos en el campamento». Mi tío cree que a la gente no le importa el sufrimiento de los refugiados palestinos o nuestro deseo de volver a nuestros hogares.

 

Mi tío fue el primero que me llevó a nuestra aldea –destruida– , Zakariah, y a la de mi madre, también destruida, Jirash. Fue él quien me enseñó la historia de lo que pasó en 1948. Fue él quien me acompañó cada vez que recorrí el campamento con delegaciones de Estados Unidos, de Europa, e incluso estudiantes israelíes. Fue él quien les explicó la historia de la Nakba.

 

En su aldea mi tío era un campesino, pero después, al convertirse en refugiado, dejó de serlo. Cuando él y su familia cerraron la puerta de su casa se llevaron la llave, ya que pensaban que podrían volver unos pocos días después, cuando la violencia llegara a su fin. En el campamento, mi tío no quiso construir otro piso sobre su casa a pesar de que la familia seguía creciendo. Insistía en que esa casa era temporal, que muy pronto podría volver a su hogar en la aldea. Durante su vida en el campamento ha visto cómo los asentamientos israelíes se han tragado Palestina, ha visto la construcción de muros y prisiones y ha visto muchos asesinatos. Perdió a su hijo durante la primera Intifada en 1989. En ese momento el campamento de Dheisheh se convirtió en una prisión, con una barrera de 8 metros de alto rodeándolo y sólo una vía de escape. Hoy toda Palestina se ha convertido en una prisión. Mi tío Mahmud ha vivido toda su vida adulta en una prisión.

 

El mes pasado, el presidente de Estados Unidos George W. Bush visitó Palestina para algunas negociaciones de último hora antes de abandonar la Casa Blanca. Pasó muy cerca de mi campamento cuando visitó la Iglesia de la Natividad en Belén. Una vez más negó el derecho al retorno de los refugiados palestinos. No es consciente de lo profundo que es el compromiso de los refugiados palestinos con este derecho. Nunca conoció a mi tío o a los cientos de niños que aprendieron de sus abuelos la fortaleza y el compromiso con el derecho al retorno. La generación de mi tío ha entregado las llaves a la nueva generación, que se las entregará a la siguiente. Mi madre falleció hace 20 años. Me pidió que cuando volvamos a la aldea entierre sus restos allí. Los de la generación de la Nakba que todavía siguen con nosotros finalmente están partiendo. En vez de soñar con vivir en su patria, sueñan con que los entierren en ella. Sus hijos, como yo y la nueva generación, los niños que nacieron aquí, juegan y bailan en las calles de este campamento; y hoy cargan con las pesadas llaves de sus hogares, con la lucha por sus derechos y con el sueño de volver a casa.

 

Ziad Abbas es periodista y codirector del Centro Cultural y Comunitario Ibdaa, en el campamento de refugiados de Dheisheh, en Palestina. Actualmente se encuentra cursando sus estudios en Estados Unidos y trabaja en el Middle East Children's Alliance (MECA).

 

Nadia Hasan y Caty R. pertenecen a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.